不同pH下二氧化碳、碳酸根、碳酸氢根分布图

(1)当pH＜4时，水中只有游离CO2。

(2)当pH值升高时，平衡向有移动,[CO2]降低，[HCO3-]增大，当pH＝8.3～8.4时,98%以上的碳酸化合物以HCO3-形态存在。

(3) pH值再升高(大于8.3时),CO2消失，[HCO3-]降低，[CO32-]增大，当pH＝12时，水中碳酸化合物几乎完全以CO32-的形态

存在。

碳酸根和碳酸氢根测定(双指示剂中和法)

碳酸根和碳酸氢根的测定(双指示剂中和法) 方法原理：第一步在待测液中加入酚酞指示剂，用标准酸滴定至溶液由红色变为无色（），此时CO32-只被中和为HCO3- ；第二步加入甲基橙指示剂，继续用标准酸滴定至溶液由黄色变为橙红色（），此时溶液中原有的HCO3-和第一步由CO32-生成的HCO3-全被中和为CO32-。由标准酸的两次用量可分别求得土壤中CO32- 和HCO3-的含量。 适用于含有机质较低的各类型土壤中CO32-和HCO3-的测定 仪器及试剂：往复式电动振荡机；漏斗；广口瓶，500ml；具塞三角瓶，500ml 去除二氧化碳的水：将蒸馏水煮沸15min，冷却后立即使用 硫酸标准溶液：吸取浓硫酸（p=）加入1L去二氧化碳水中，此溶液浓度约为L硫酸标准溶液。将此溶液用碳酸钠标定后，准确稀释5倍，即为c(1/2 H2SO4)=L的硫酸标准溶液 %（m/v）酚酞指示剂：称取酚酞溶于100ml 50%（v/v）乙醇溶液 %（m/v）甲基橙指示剂:称取甲基橙溶于100mL水中 分析步骤： 称取过2mm孔径筛的风干试样50g（精确至），置于500mL广口瓶（矿泉水瓶）中，加250mL去除CO2的水，用橡皮塞塞紧瓶口，在振荡机上振荡3min，立即过滤，开始滤出的10mL滤液弃去，以获得清亮的滤液，加塞备用。电导、CO32- 、HCO3- 等项测定应立即进行，其他离子的测定亦应在当天完成。 吸取试样待测液放入150mL三角瓶中，加入酚酞指示剂2滴，如待测液不显红色，表示没有CO32- 存在，如溶液显红色，用硫酸标准溶液滴定至红色刚消失为止，记录所用硫酸标准溶液的体积（V1）。在滴定过的溶液中加入甲基橙指示剂2滴，用硫酸标准溶液滴定至由黄色转变成明显的橙红色为止。记录加甲基橙后滴定所用硫酸标准溶液的体积（V2） 结果计算： CO32-（g/kg）=2V1*C*D*1000/m* HCO3-（g/kg）=(V2-V1)*C*D*1000/m* C硫酸标准溶液浓度；D分取倍数，250/25；m称取试样质量，本试验为50g 平行测定结果用算术平均值表示，保留二位有效数字

碳酸根、碳酸氢根离子的检验

碳酸根、碳酸氢根离子的检验 BAOLILONG130 碳酸根离子的检验在初中就学过：“向溶液中加入足量稀盐酸，生成气体，使澄清的石灰水变浑浊，说明溶液中含有碳酸根离子。”乍一看，这个检验方式没有什么错误，也选入了我们的教材，其实只要仔细想想，就会发现其中有诸多不严密之处，本文就对其加以分析。 首先，要彻底弄清这个反应，我们必须弄清反应的实质。其实，加入稀盐酸，是提供了氢离子，氢离子和碳酸根离子结合成不稳定的碳酸，碳酸自动分解出CO2，产生的CO2使澄清石灰水变浑浊。 但是，和澄清石灰水反应的气体不只CO2一种，常见的还有SO2、HF等，不稳定的酸也有很多，比如H2SO3——问题来了，如果原溶液中有亚硫酸根离子，按照这种检验方法，也会出现和碳酸根离子相同的现象（SO3(2-)+2H+=H2O+SO2↑，SO2+Ca(OH)2=CaSO3↓+H2O），自然不能说明溶液中有碳酸根离子。 那么，我们必须排除亚硫酸根等离子的干扰，具体的方法我们要对比SO2和CO2的性质。SO2比起CO2有两条显著的性质差异：有刺激性气味和能使酸性高锰酸钾溶液褪色。于是，排除亚硫酸根等离子的干扰方法出来了——1.加入酸后产生的气体无色无味。2.该气体通入酸性高锰酸钾溶液，酸性高锰酸钾溶液不褪色。这两种通常选择一种即可，为了安全及方便考虑，通常选择后者，一般先通过足量酸性高锰酸钾溶液，然后再通入澄清石灰水（避免既有亚硫酸根，又有碳酸根的情况）。

仅此就可以确定溶液中有碳酸根离子了吗？不是。虽然通过上述反应，确定了生成气体为CO2，但是与H+反应生成CO2的常见离子有两种：碳酸根离子、碳酸氢根离子。仅通过上述操作，我们无法确定溶液中的究竟是碳酸根离子，还是碳酸氢根离子，或是二者都有。于是，我们下一步需要确定究竟是哪种情况。 碳酸根和碳酸氢根的一个显著区别就是碳酸盐多难溶（钾钠等除外），而碳酸氢盐多可溶或易溶，那么我们需要找一种离子来区分它们。考虑成本及多种因素后，我们通常选择Ca2+或Ba2+，方法就来了：在以上的基础上，另取一份加入CaCl2或者BaCl2溶液，以免硫酸根离子等的干扰)，若不产生沉淀，那么溶液中只存在碳酸氢根，若产生沉淀，过滤后滤渣中加入稀硝酸，放出CO2气体(排除硫酸根离子干扰)，则为碳酸根或二者混合物，下一步区分只需要过滤后，在滤液中再次加入稀盐酸，看是否有CO2产生即可。 综上，检验碳酸根离子或碳酸氢根离子的方法如下：首先向溶液中加入足量的稀盐酸，产生的气体通过足量的酸性高锰酸钾溶液后再通入澄清石灰水，澄清石灰水变浑浊。再另取一份溶液，加入CaCl2或BaCl2溶液，如果不产生沉淀，则只含有碳酸氢根离子；如果产生沉淀，且向过滤后的滤渣中加入稀硝酸，沉淀放出CO2，向滤液中加入稀盐酸，不生成CO2，则只含有碳酸根离子；如果生成CO2，则既含有碳酸根离子，又含有碳酸氢根离子。 毫无疑问方法不只这一种，而且肯定也会有比这种方法更方便的方法，但是这种方法可以在一定程度上准确地判断出碳酸根、碳酸氢根离子的存在，也欢迎大家不吝赐教，本人在此深表感激。

碳酸氢根和碳酸根离子对钻井液污染的判别及处理

碳酸氢根和碳酸根离子对钻井液污染的判别及处理 摘要：在钻井现场，常因钻井液的粘切高、滤失量大、性能不稳定而耗费大量的处理剂。通过对中 原油田52口井钻井液滤液的分析发现，过量的HCO-- 3、CO2- 3 会恶化钻井液性能。经数口井的实践，摸清 了HCO-- 3、CO2- 3 对钻井液的污染规律，找到了判别与消除HCO-- 3 、CO2- 3 污染的方法；只要是因HCO-- 3 、 CO2- 3 污染而造成的钻井液性能变坏，加入适量的CaSO4、Ca (OH)2等处理剂，即可改善其性能，满足施工要求。 主题词：碳酸盐、钻井液污染、滤液 作者：杨振杰，1982年毕业于西南石油学院开发系钻井工程专业。 HCO-- 3、CO2- 3 的积聚，对钻井液会产生严重污染，其特点是粘切大，处理极为困难。由于对污染规 律缺乏认识，常常只当作一般的降粘切处理，结果总是事倍功半，反复处理仍达不到要求。本文通过大量 的现场资料分析和处理实例，就HCO-- 3、CO2- 3 对钻井液污染类型的判别和现场处理工艺进行探讨，以引起 对此类问题的重视。 一、HCO-- 3 、和CO2-3的来源及污染规律 （—）钻井液中HCO-- 3、和CO2- 3 的来源 1、地层中大量CO2气体的侵入。 2、井液在流动或搅拌中，浆空气中的CO2裹入。 3、处理剂中可能含有超标准的Na2CO3,或使用过量的Na2CO3。 4、使用青石粉加重时,钻井液中加入过量的NaOH。 5、抗温性能较差的处理剂热解断链。 （二）HCO-- 3、和CO2- 3 对钻井液的污染规律 分析了中原油田文13区块、卫城、胡状地区52口井、2100—3800M井段的钻井液性能与滤液中 HCO-- 3、CO2- 3 、OH—、Ca2+含量的关系，发现钻井液性能有以下规律： 1：钻井液滤液中HCO-- 3 、CO2- 3 含量随PH值的变化①、当PH＜9时，滤液中发HCO-- 3 为主，CO2- 3 含量较低，并有游离的CO2存在。②、当PH在8.5—11.5时，滤液中的HCO-- 3与CO2- 3 常同时存在，游离 的Ca2+含量较少。③、当PH＞11时，滤液中以CO2- 3为主，HCO-- 3 含量相对较低，游离的Ca2+有可能存在。 2：HCO-- 3、CO2- 3 的含量对钻井液性能的影响当CO2- 3 含量为100—350mg/l时，能有效地稳定钻井 液性能，维持较低的粘度、切力，并能抵抗小于1.2 ×103mg/l的HCO-- 3的污染，HCO-- 3 含量小于1.2×103mg/l 时，对粘度、切力影响不大，大于1.3×103mg/l时，则可能使粘度、切力剧增。Ca2+和CO2- 3 含量为零时， HCO-- 3 对钻井液性能的影响较为明显，性能及不稳定。 当CO2- 3含量大于800mg/l时，如有HCO-- 3 存在，粘度、切力可能性升高，CO2- 3 含量达到2.4×103mg/l 后，粘度、切力急剧增加。在HCO-- 3和CO2- 3 总含量小于2.5×103mg/l的情况下，：HCO-- 3 与CO2- 3 的比值为1～ 2时，粘切变化不大，且易于调整处理，PH值稳定，比值大于3时，粘切变化大，PH值随时间延长而下

碳酸根碳酸氢根污染

碳酸根/碳酸氢根(CO32-/HCO-)污染当水基泥浆被碳酸盐污染时，流变性与失水便会出现问题，碳酸盐依泥浆中pH值的不同以三种不同形式出现，这些形式是H2CO3、HCO3-、CO32-。当pH低于5时，主要是H2CO3；pH 8~9时，主要是HCO3-；pH大于12，主要是CO32-。碳酸盐可来源于：1）处理钙或水泥污染时处理量过大。2）从地层气、配浆泵和泥浆泵进入泥浆的CO2气的积累。3）有机化合物如铁络盐、木质素等在温度大于300℃时的热降解。4）受污染的重晶石。 11.4.1碳酸盐的检测若要准确检测碳酸盐，需使用一套叫GARRETT GAS TRAIN的装置，这里不详细介绍。现场工程师往往用检测Mf和Pf 来粗略估算碳酸盐的污染情况，当Mf/Pf大于3时，认为有HCO3-污染；当Mf/Pf 大于5时，有较严重的CO32-污染。 11.4.2碳酸盐污染的处理大多数泥浆中碳酸根的浓度约在1200～2400mg/l之间，有些泥浆在这浓度超过一倍时不受影响而有些在1200mg/l浓度时却大受影响，泥浆所能接受的碳酸根浓度取决于该泥浆的固相含量、温度和各种化学材料的浓度。如果已证实流变性和失水的问题是由碳酸根污染所引起的，处理的方法就是加入Ca2+使其生成CaCO3沉淀，Ca2+以石灰或石膏的形式加入，如果用的是石膏，石灰或烧碱必须同时加入以使HCO3-转变成CO32-，否则HCO3－与Ca2+是不起反应的。如果使用石灰，pH 值将增加，可能需要加入石膏或铁络盐来缓冲PH值的增大，不要加入木质素，因为木质素会与石膏和石灰反应其结果会影响后者别的化学反应，另外推荐不要把所有的碳酸盐都反应完，至少要留有1000～2000mg/l浓度的碳酸盐在泥浆中，所发生的化学反应和处理浓度如下：加石灰：2Ca(OH)2+ HCO3－ + CO32- 2CaCO3↓+ 3OH-+ H2O 加石膏和石灰或石膏和烧 碱： 2Ca2＋+ OH-+ HCO3－+ CO32- 2CaCO3↓+ H2O 处理所 需量如下： 1.0mg/lCO32-需0.00043 lbl石灰 1.0mg/lCO32-需 0.001 lbl石膏 1.0mg/l HCO3-需0.00021 lbl石灰1. 0mg/l HCO3-需 0.00023 lbl烧碱 11.4.3处理评价确认是碳酸根污染问题时，滤液中钙的存在并不表明无碳酸根污染，测总硬度时检出的钙可能不与碳酸根反应，通常螯合作用会减低反应速率化合价的变化也使所测到的钙难于和碳酸盐反应，至少应有100～200mg/l的钙离子浓度才能确保有足够量的游离钙与碳酸根反应。按常规泥浆的碱度与泥浆中的CO32-、HCO3-和OH-是密切相关的，但其他的碱性物质也会增加泥浆的碱度，这些干扰因素的存在以及检测时的局限性使到分析碳酸根的碱度滴定只是个近似值，所以若用GARRETT GAS TRAIN检测碳酸盐会更精确，不管采用那种方法，推荐在处理泥浆中的碳酸根时应做一个彻底的小型试验。 钙离子在高温下，与钻井液中的坂土胶体颗粒发生以下反应：SiO2 溶 出: (SiO2 ) x + 2H2O + O H- (SiO2 ) x - 1 + Si (O H) 5- 1水化硅酸钙 生成: Ca2 + + Si (OH) 5- 1 + OH- (CaO ) (SiO2 ) ( H2O ) 3胶体颗粒表 面被水化产物层完全覆盖，且水化产物层密实, 其他离子难以穿过, 进行反应，故出现了高温钝化的现象。

碳酸根碳酸氢根离子的检验

碳酸根、碳酸氢根离子的检验 碳酸根、碳酸氢根离子的检验 BAOLILONG130 碳酸根离子的检验在初中就学过：“向溶液中加入足量稀盐酸，生成气体，使澄清的石灰水变浑浊，说明溶液中含有碳酸根离子。”乍一看，这个检验方式没有什么错误，也选入了我们的教材，其实只要仔细想想，就会发现其中有诸多不严密之处，本文就对其加以分析。 首先，要彻底弄清这个反应，我们必须弄清反应的实质。其实，加入稀盐酸，是提供了氢离子，氢离子和碳酸根离子结合成不稳定的碳酸，碳酸自动分解出CO2 ，产生的CO2 使澄清石灰水变浑浊。 但是，和澄清石灰水反应的气体不只CO2 一种，常见的还有SO2、HF 等，不稳定的酸也有很多，比如H2SO3 ——问题来了，如果原溶液中有亚硫酸根离子，按照这种检验方法，也会出现和碳酸根离子相同的现象 (SO3(2-)+2H+=H2O+SO2 T, SO2+Ca(OH)2=CaSO3 J+H20 ),自然不能说明溶液中有碳酸根离子。 那么，我们必须排除亚硫酸根等离子的干扰，具体的方法我们要对比SO2 和CO2 的性质。SO2 比起CO2 有两条显著的性质差异：有刺激性气味和能使酸性高锰酸钾溶液褪色。于是，排除亚硫酸根等离子的干扰方法出来了——1. 加入酸后产生的气体无色无味。2.该气体通入酸性高锰酸钾溶液，酸性高锰酸钾溶液不褪色。这两种通常选择一种即可，为了安全及方便考虑，通常选择后者，一般先通过足量酸性高锰酸钾溶液，然后再通入澄清石灰水 (避免既有亚硫酸根，又有碳酸根的情况) 碳酸根、碳酸氢根离子的检验

仅此就可以确定溶液中有碳酸根离子了吗？不是。虽然通过上述反应，确定了生成气体为CO2 ，但是与H+ 反应生成CO2 的常见离子有两种：碳酸根离子、碳酸氢根离子。仅通过上述操作，我们无法确定溶液中的究竟是碳酸根离子，还是碳酸氢根离子，或是二者都有。于是，我们下一步需要确定究竟是哪种情况。 碳酸根和碳酸氢根的一个显著区别就是碳酸盐多难溶（钾钠等除外），而碳酸氢盐多可溶或易溶，那么我们需要找一种离子来区分它们。考虑成本及多种因素后，我们通常选择Ca2+ 或Ba2+ ，方法就来了：在以上的基础上，另取一份加入CaCl2 或者BaCl2 溶液，以免硫酸根离子等的干扰），若不产生沉淀，那么溶液中只存在碳酸氢根，若产生沉淀，过滤后滤渣中加入稀硝酸，放出CO2 气体（排除硫酸根离子干扰），则为碳酸根或二者混合物，下一步区分只需要过滤后，在滤液中再次加入稀盐酸，看是否有CO2 产生即可。 综上，检验碳酸根离子或碳酸氢根离子的方法如下：首先向溶液中加入足量的稀盐酸，产生的气体通过足量的酸性高锰酸钾溶液后再通入澄清石灰水，澄清石灰水变浑浊。再另取一份溶液，加入CaCl2 或BaCl2 溶液，如果不产生沉淀，则只含有碳酸氢根离子；如果产生沉淀，且向过滤后的滤渣中加入稀硝酸，沉淀放出CO2 ，向滤液中加入稀盐酸，不生成CO2 ，则只含有碳酸根离子；如果生成CO2 ，则既含有碳酸根离子，又含有碳酸氢根离子。 毫无疑问方法不只这一种，而且肯定也会有比这种方法更方便的方法，但是这种方法可以在一定程度上准确地判断出碳酸根、碳酸氢根离子的存在，也欢迎大家不吝赐教，本人在此深表感激。

石油工程中碳酸根和碳酸氢根的应用及处理

1　钻井过程中碳酸根和碳酸氢根的应用 在石油钻井过程中，用来满足钻井工作需要的循环流体的总称称之为钻井液。下完表层套管和技术套管进行下次开钻时，都会钻过一段水泥塞，水泥中的Ca2+离子会污染钻井液，引起粘度和流动性发生变化，这时需要用碳酸钠或者碳酸氢钠进行处理，除掉过多的Ca2+离子，恢复钻井液性能。 2　钻井过程中碳酸根和碳酸氢根相关污染分析 2.1　钻井液中碳酸根和碳酸氢根的来源 有时碳酸根和碳酸氢根是作为污染源存在的。当钻遇含有CO2气体的地层时，CO2气体会侵入到钻井液中溶解，产生碳酸根和碳酸氢根，造成钻井液污染；当钻遇含有较多碳酸根和碳酸氢根的地下水层时，部分地下水会侵入钻井液中形成污染。 2.2　钻井液受到碳酸根和碳酸氢根污染后的性能变化 钻井液受碳酸根和碳酸氢根污染后，钻井液性能发生了显著变化，pH值下降，钻井液流动性变差，在流动时含有小气泡镶嵌在里面，其他性能也发生变化（如失水增大），静止后呈块状。处理调整钻井液时，使用多种稀释剂和降失水剂进行反复处理，其效果不明显，粘切居高不下，容易引起井下复杂情况。通过滤液滴定分析发现有碳酸根和碳酸氢根存在，从而确定碳酸根和碳酸氢根是造成钻井液污染的根源。 3　碳酸根和碳酸氢根含量测定原理 碳酸根和碳酸氢根含量测定通常用到酚酞和甲基橙两种指示剂，用0.02N的硫酸滴定1毫升钻井液滤液，滤液一般为碱性，酚酞的变色点为pH=8.3，当滴定到此pH值时酚酞由红色变成无色。发生以下化学反应：OH-+H+=H2O，CO32-+ H+= HCO3-，此时溶液中碳酸氢根不参加反应。当继续用该硫酸滴定至pH=4.3时，甲基橙有黄色变成橙红色，发生的反应为：HCO3-+ H+=CO2+H2O，通过计算可得滤液中碳酸根和碳酸氢根含量。 4　钻井液受到碳酸根和碳酸氢根污染后的处理当钻井液受到碳酸根和碳酸氢根污染时，要依据不同的情况，确定碳酸根和碳酸氢根的污染程度，处理钻井液中碳酸根和碳酸氢根的污染。从所学化学知识所知测试和调控溶液的pH值，对工业生产和生活有重要的意义。在工业生产和科学实验中常常涉及溶液的酸碱性。溶液的pH值的控制常常是影响产品质量和产量的关键因素。pH 值得变化也是判定滴定终点的依据。当钻井液受到碳酸根和碳酸氢根较轻污染时，通过滤液滴定分析测得碳酸根和碳酸氢根含量。通常可以通过提高pH值进行维护性处理，因为碳酸根和碳酸氢根离子随pH值的变化而转化。当pH值小于9时滤液中以碳酸氢根为主，碳酸根含量较低；而当pH值在9～11.3时，滤液中碳酸氢根和碳酸根共存；当pH值大于11.3时，滤液中的碳酸氢根在强碱性环境下逐步转化为碳酸根，碳酸氢根含量较低，碳酸根能够同滤液中存在的Ca2+、Mg2+离子结合，形成碳酸盐沉淀，降低滤液中的碳酸根和碳酸氢根含量，减轻对钻井液的化学污染。 当钻井液受到碳酸根和碳酸氢根较重污染时，单靠调整pH值，无法有效控制钻井液的性能。这时处理钻井液中的碳酸根和碳酸氢根污染的方法，主要是向钻井液中提供一定数量的Ca2+，生成碳酸盐沉淀，清除碳酸根和碳酸氢根离子。可以通过滤液分析测得碳酸根和碳酸氢根和Ca2+ 含量，计算出钻井液中能够中和碳酸根和碳酸氢根所需Ca2+离子的含量。现场最好使用对钻井液性能影响较小的生石灰或者水泥进行调整处理，首先进行小型实验，然后按照循环周加入药品，保证钻井液性能稳定。 胜利油田某井在钻进至3753m时钻遇高压水层，使钻井液中碳酸根和碳酸氢根含量增加，碳酸根和碳酸氢根浓度分别为4217.19mg/L和2965.23mg/L。钻井液粘切上升，流动性差，失水量增加。通过使用石灰和水泥进行处理，钻井液性能得到了明显改善，恢复了正常施工。 5　认识和建议 1）当钻井液性能恶化时，应及时对钻井液滤液进行滴定分析，正确分析污染原因，掌握污染程度。现场根据测得的数据，计算出钻井液中所需Ca2+加量，做好实验再处理。 2）通过现场实习，把理论知识和现场实践结合起来，加深了对化学知识的全面认识和理解。 参考文献 [1]鄢捷年.钻井液工艺学[M].东营：石油大学出版社.2001 [2]宋心琦等.高中化学（选修4）[M].北京.人民教育出版社，2007 石油工程中碳酸根和碳酸氢根的应用及处理 张晶莹 东营市胜利第一中学　山东　东营　257000 摘要：通过滤液滴定分析及时正确地分析判断，制定出针对性处理措施，提高钻井液pH值和使用CaO进行处理，使钻井液满足钻井的需要。 关健词：碳酸根污染　碳酸氢根污染　pH值　CaO Application and treatment of carbonate and bicarbonate in petroleum engineering Zhang Jingying Dongying Shengli No.1 Middle School，Dongying 257000，China Abstract：Through filtrate titration analysis and correct judgment and analysis，corresponding treatment measures including the measures to improve the pH value of drilling fluid or use CaO are developed to satisfy the requirements of drilling fluid in this paper. Key words：carbonate contamination；bicarbonate contamination；pH value；CaO 45

实用文库汇编之碳酸根、碳酸氢根离子的检验

*作者：座殿角* 作品编号48877446331144215458 创作日期：2020年12月20日 实用文库汇编之碳酸根、碳酸氢根离 子的检验 BAOLILONG130 碳酸根离子的检验在初中就学过：“向溶液中加入足量稀盐酸，生成气体，使澄清的石灰水变浑浊，说明溶液中含有碳酸根离子。”乍一看，这个检验方式没有什么错误，也选入了我们的教材，其实只要仔细想想，就会发现其中有诸多不严密之处，本文就对其加以分析。 首先，要彻底弄清这个反应，我们必须弄清反应的实质。其实，加入稀盐酸，是提供了氢离子，氢离子和碳酸根离子结合成不稳定的碳酸，碳酸自动分解出CO2，产生的CO2使澄清石灰水变浑浊。 但是，和澄清石灰水反应的气体不只CO2一种，常见的还有SO2、HF等，不稳定的酸也有很多，比如H2SO3——问题来了，如果原溶液中有亚硫酸根离子，按照这种检验方法，也会出现和碳

酸根离子相同的现象（SO3(2-)+2H+=H2O+SO2↑，SO2+Ca(OH)2=CaSO3↓+H2O），自然不能说明溶液中有碳酸根离子。 那么，我们必须排除亚硫酸根等离子的干扰，具体的方法我们要对比SO2和CO2的性质。SO2比起CO2有两条显著的性质差异：有刺激性气味和能使酸性高锰酸钾溶液褪色。于是，排除亚硫酸根等离子的干扰方法出来了——1.加入酸后产生的气体无色无味。2.该气体通入酸性高锰酸钾溶液，酸性高锰酸钾溶液不褪色。这两种通常选择一种即可，为了安全及方便考虑，通常选择后者，一般先通过足量酸性高锰酸钾溶液，然后再通入澄清石灰水（避免既有亚硫酸根，又有碳酸根的情况）。 仅此就可以确定溶液中有碳酸根离子了吗？不是。虽然通过上述反应，确定了生成气体为CO2，但是与H+反应生成CO2的常见离子有两种：碳酸根离子、碳酸氢根离子。仅通过上述操作，我们无法确定溶液中的究竟是碳酸根离子，还是碳酸氢根离子，或是二者都有。于是，我们下一步需要确定究竟是哪种情况。 碳酸根和碳酸氢根的一个显著区别就是碳酸盐多难溶（钾钠等除外），而碳酸氢盐多可溶或易溶，那么我们需要找一种离子来区