文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 财务案例一:大宇资本结构神话

财务案例一:大宇资本结构神话

财务案例一:大宇资本结构神话
财务案例一:大宇资本结构神话

案例讨论材料三

大宇资本结构的神话

韩国第二大企业集团大宇集团1999年11月1日向新闻界正式宣布,该集团董事长金宇中以及14名下属公司的总经理决定辞职,以表示“对大字的债务危机负责,并为推行结构调整创造条件”。韩国媒体认为,这意味着“大宇集团解体进程已经完成”,“大宇集团已经消失”。大宇集团于1967年开始奠基立厂,其创办人金字中当时是一名纺织品推销员。经过30年的发展,通过政府的政策支持、银行的信贷支持和在海内外的大力购并,大宇成为直逼韩国最大企业——现代集团的庞大商业帝国:1998年底,总资产高达640亿美元,营业额占韩国GDP的5%;业务涉及贸易、汽车、电子、通用设备、重型机械、化纤、造船等众多行业;国内所属企业曾多达41家,海外公司数量创下过600家的记录,鼎盛时期,海外雇员多达几十万,大宇成为国际知名品牌。大宇是“章鱼足式”扩张模式的积极推行者,认为企业规模越大,就越能立于不败之地,即所谓的“大马不死”。据报道,1993年金宇中提出“世界化经营”战略时,大字在海外的企业只有15家,而到1998年底已增至600多家,“等于每3天增加一个企业”。还有更让韩国人为大宇着迷的是:在韩国陷入金融危机的1997年,大宇不仅没有被危机困倒,反而在国内的集团排名中由第4位上升到第2位,金宇中本人也被美国《幸福》杂志评为亚洲风云人物。

1997年底韩国发生金融危机后,其他企业集团都开始收缩,但大字仍然我行我素,结果债务越背越重。尤其是1998年初,韩国政府提出“五大企业集团进行自律结构调整”方针后,其他集团把结构调整的重点放在改善财务结构方面,努力减轻债务负担。大字却认为,只要提高开工率,增加销售额和出口就能躲过这场危机。因此,它继续大量发行债券,进行“借贷式经营”。1998年大宇发行的公司债券达7万亿韩元(约58.33亿美元)。1998年第4季度,大宇的债务危机已初露端倪,在各方援助下才避过债务灾难。此后,在严峻的债务压力下,大梦方醒的大宇虽作出了种种努力,但为时已晚。1999年7月中旬,大宇向韩国政府发出求救信号;7月27日,大宇因“延迟重组”,被韩国4家债权银行接管;8月11日,大宇在压力下屈服,割价出售两家财务出现问题的公司;8月16日,大字与债权人达成协议,在1999年底前,将出售盈利最佳的大宇证券公司,以及大字电器、大字造船、大字建筑公司等,大宇的汽车项目资产免遭处理。“8月16日协议”的达成,表明大字已处于破产清算前夕,遭遇“存”或“亡”的险境。由于在此后的几个月中,经营依然不善,资产负债率仍然居高,大字最终不得不走向本文开头所述的那一幕。

大宇集团为什么会倒下?在其轰然坍塌的背后,存在的问题固然是多方面的,但不可否认有财务杠杆的消极作用在作怪。大宇集团在政府政策和银行信贷的支持下,走上了一条“举债经营”之路。试图通过大规模举债,达到大规模扩张的目的,最后实现“市场占有率至上”的目标。1997年亚洲金融危机爆发后,大宇集团已经显现出经营上的困难,其销售额和利润均不能达到预期目的,而与此同时,债权金融机构又开始收回短期贷款,政府也无力再给它更多支持。1998年初韩国政府提出“五大企业集团进行自律结构调整”方针后,其他集团把结构调整的重点放在改善财务结构方面,努力减轻债务负担。但大字却认为,只要提高开工率,增加销售额和出口就能躲过这场危机。因此,它继续大量发行债券,进行“借贷式经营”。正由于经营上的不善,加上资金周转上的困难,韩国政府于7月26日下令债权银行接手对大宇集团进行结构调整,以加快这个负债累累的集团的解散速度。由此可见,大宇集团的举债经营所产生的财务杠杆效应是消极的,不仅难于提高企业的盈利能力,反而因巨大的偿付压力使企业陷于难于自拔的财务困境。从根本上说,大宇集团的解散,是其财务杠杆消极作用影响的结果。

要求:

⒈试对财务杠杆进行界定,并对“财务杠杆效应是一把‘双刃剑’”这句话进行评述。

⒉取得财务杠杆利益的前提条件是什么?

⒊何为最优资本结构?其衡量的标准是什么?

⒋我国资本市场上大批ST、PT上市公司以及大批靠国家政策和信贷支持发展起来而又债务累累的企业,从“大宇神话”中应吸取哪些教训?

“世界化经营”战略,结果使债务越背越重

其一是过度扩张。韩国的大企业集团是60年代在政府的扶植下发展起来的,在韩国的经济腾飞过程中功不可没。然而,这也使企业界滋生了所谓“大马不死”的心理,认为企业规模越大,就越能立于不败之地。无限制地、盲目地进行“章鱼足式”的扩张成了企业发展的一种模式,大宇正是这种模式的积极推行者。

其二是盲目自信。去年初韩国政府提出“五大企业集团进行自律结构调整”方针后,其他集团把结构调整的重点放在改善财务结构方面,努力减轻债务负担。大宇却不以为然,认为只要提高开工率,增加销售额和出口就能躲过这场危机。因此它继续大量发行债券,进行“借贷式经营”。去年大宇发行的公司债券达7万亿韩元(约99亿新元)。

一、财务杠杆效应是一把“双刃剑”

财务杠杆效应是指在资本结构及其结构既定的情况下,息税前利润的变动所引起的普通股每股利润以更大幅度变动的现象。财务杠杆效应的原因是当息税前利润增长时,债务利息不变,优先股股利不变,这就导致普通股每股利润比息税前利润增加得更快;反之,当息税前利润减少时,债务利息不变,优先股股利不变,就导致普通股每股利润比息税前利润减少得更快。由于利息是固定的,因此,举债具有财务杠杆效应。而财务杠杆效应是一把“双刃剑”,既可以给企业带来正面、积极的影响,也可以带来负面、消极的影响。其前提是:总资产利润率是否大于利率水平。当总资产利润率大于利率时,举债给企业带来的是积极的正面影响;相反,当总资产利润率小于利率时,举债给企业带来的是负面、消极的影响。

大宇集团在政府政策和银行信贷的支持下,走上了一条“举债经营”之路。试图通过大规模举债,达到大规模扩张的目的,最后实现“市场占有率至上”的目标。1997年亚洲金融危机爆发后,大宇集团已经显现出经营上的困难,其销售额和利润均不能达到预期目的,而与此同时,债权金融机构又开始收回短期贷款,政府也无力再给它更多支持。由此可见大宇集团的举债经营所产生的财务杠杆效应是消极的,不仅难以提高企业的盈利能力,反而因巨大的偿付压力使企业陷于难以自拔的财务困境。从根本上说,大宇集团的解体,是其财务杠杆消极作用影响的结果。

大宇当时面临的主要风险是高负债率。大宇的高负债是与其快速扩张联系在一起的。1997年底韩国发生金融危机后,其他企业集团都开始收缩,但大宇仍然我行我素,不断扩张,结果债务越背越重。

因此,大宇之所以破产,表面上是低估了自身的高负债风险,根本上是高估了自身的经营能力和出口能力,低谷了经营风险。

大宇公司的应对思路体现了管理层对公司现金流的注重。通过提高产品销售额和借助财务借贷的杠杆作用来改善现金流状况的思路无疑是正确的。但问题在于前期公司的业务摊子铺得过大,导致成本已经堆积过高,现在再单纯依靠提高产品销售与财务借贷制造现金流,而忽视产品利润率与财务成本的因素,必然只能导致销售额越高负债及成本提升越多,最终在“金融危机”带来的本国货币升值中崩盘。

二、财务杠杆利益的前提条件

企业取得财务杠杆利益,其投资收益率必须大于负债利率。只要企业投资收益率大于负债利率,财务杠杆作用使得资本收益由于负债经营而增加,从而使得资本收益率大于投资收益率,而且债务资本越高,财务杠杆利益越大,所以财务杠杆利益的实质是由于企业投资收益率大于负债利率,由负债所取得的部分利润转化成了权益资本,从而使得资本收益率上升。而如果企业投资收益率小于等于负债利率,那么负债所产生的利润只能或者不能弥补负债所需的利息,甚至利用权益资本所取得的利润都不能弥补利息,而不得不以减少权益资本来偿债,这便是财务杠杆损失的原因所在。所以企业取得财务杠杆利益前提条件便是其投资收益率必须大于负债利率。

而大宇集团大规模举债,且其销售额和利润均不能达到预期目的,债权金融机构又开始收回短期贷款,政府也没有再给予支持。企业不仅不能提高收益水平,其财务也遭受巨大风险。取得的利润都不能弥补利息,不得不减少资本偿债。大宇集团最终轰然倒塌。

大宇集团最终解体的原因在于其脆弱的财务结构。超过500%的负债率,意味着企业随时可能被债务压垮。具体来看,大宇解体与其盲目扩张战略、盈利水平下降、短期债务过多、财务费用过高和结构调整缓慢等多种因素有关。

因此这里说明了三个问题:

其一、财务杠杆的使用要结合成本增加及利润回报来计算;

其二产品销售额的提升要结合产品利润率来计算,公司生存依赖的是产品利润,而非销售额其三、我相信大宇公司并不是没有考虑到上述两个方面的问题,但他们无疑忽视了本国货币升值对出口贸易带来的致命打击。本国货币升值所带来的问题有两点:一、出口利润下降;

二、为冲销大量外汇而大量发行本国货币最终会导致国内经济通货膨胀,转而可理解为生产成本增加或国内货币贬值。

三、企业最优资本结构

资本结构是指企业各种来源的长期资金的构成及其比例关系。企业适当增加债务,可以降低企业资本成本,获得财务杠杆利益,但当企业负债比率太高时,会给企业带来财务风险。因此,必须权衡财务风险和资金成本的关系,确定最佳资本结构。而目前资本结构优化主要有比较综合资本成本法、比较普通股每股利润法和每股利润无差别点分析法。

比较综合资本成本法:在企业面对不同的筹资方案作出选择时,可以先分别计算各备选方案的综合资金成本,并根据综合资金成本的高低来确定最佳资本结构。

比较普通股每股利润法:资本结构是否合理可以通过每股利润的变化来衡量,这种方法就是从普通股股东的收益这一角度来考虑最佳资本结构。

每股利润无差别点分析法:每股利润无差别点是指两种筹资方式下每股利润相等时的息税前利润,这一点是两种资本结构优劣的分界点。这种方法又称EBIT-EPS分析法。根据每股利润无差别点,可以分析判断在什么情况下运用债务筹资、什么情况下运用权益筹资,从而来安排和调整资本结构。

企业最优资本结构是一种客观存在。负债筹资的资本成本虽然低于其它筹资方式,但不能用单项资本成本的高低作为衡量的标准,只有当企业总资本成本最低时的负债水平才是较为合理的。因此,资本结构在客观上存在最优组合,企业在筹资决策中,要通过不断优化资本结构使其趋于合理,直至达到企业综合资本成本最低的资本结构,方能实现企业价值最大化这一目标。

大宇集团走的思路是:在保持现有资本结构不变的条件下,尽可能通过提高企业EBIT水平来实现提高EPS的目的。其试图通过扩大企业规模来实现提高企业盈利水平的目的。但这需要相应的资金。资金来源不同其所决定的资本结构也不同,相应地,财务杠杆的作用程度也不同。要将企业规模做大,只要像大宇集团那样,通过大规模举债即可实现,问题是所投入的资金能否产生效益。以大量债务为基础的急剧扩张,其所面临的更多的是一旦资金没有得到有效利用而难于产生相应效益,就将产生消极的财务杠杆作用,并在这种负面的财务杠杆的作用下以几倍的速度将企业推向亏损、甚至破产的境地。

如前所说,有规模又要有效益,必须具备总资产利润率大于借款利率这一基本前提。与此同时,企业一旦具备这一前提,就更应考虑另一种思路:在EBIT保持不变的条件下,如何通过改变资本结构来实现提高EPS的目的。当企业投入某一数额的资金可以产生一定EBIT 水平时,企业应及时合理调整其资本结构,据此提高企业的EPS水平。而要实现这一思路,首先必须对投资项目进行严格的可行性研究,通过可行性研究把握市场和把握项目的盈利能力;在此基础上,再根据项目的盈利能力谨慎选择相应的筹资模式,以充分、合理利用财务杠杆的积极作用效应,提高企业的EPS水平。

大宇集团的破产值得令人反思。举债经营对企业的影响是双方面的,其基本前提是总资产利润率能否大于借款利率。只有当总资产利润率大于借款利率时,才会给企业带来有利的积极的财务杠杆作用;反之,将会给企业带来负面、消极的影响。任何企业不能无条件地从事举债经营。有规模并不等于一定有效益。一个企业的大小应取决于企业核心竞争能力大小的要求。只有拥有核心竞争能力,才能将企业做得最好。没有核心竞争能力的企业,一味追求企业规模的扩大,其结果只能是无功而返,甚至陷入困境。

因此,如果大宇集团将有限的财务资源投资到企业最具竞争能力的业务上,不仅可以提高企业的核心竞争能力,提高企业的竞争优势,而且可以避免不必要的债务负担和财务危机。大宇的崩溃对今天的中国企业来说是一种警示。中国的企业正进入高速成长时期,许多企业通过不断兼并收购扩张自身的规模,并开始尝试走国际化的道路。对于中国企业来说,在扩张的同时保持自身财务状况的健康是首要的。中国企业必须清楚的认识到自身所处内外部环境的不确定性,充分考虑自身业务的未来前景,避免将自身的命运寄予某一外部因素,因为在中国这样一个变革的环境里,包括银行、政府在内,一切都已经变的不确定起来了。

公司资本结构的确定

三家公司EPS与DFL表格

项目甲公司乙公司丙公司

EBIT 1000000 1000000 1000000

1(元) 0 150000 600000

税前利润1000000 850000 400000

所得税250000 212500 100000

税后利润250000 637500 300000

N(股)200000 150000 80000

EPS 3.75 4.75 3.75

DFL 1 1.18 2.5

不确定情况下三家公司的EPS

EBIT增长20% EBIT减少10% 项目

甲公司乙公司丙公司甲公司乙公司丙公司EBIT 1200000 1200000 1200000 900000 900000 900000 1(元)0 150000 600000 0 150000 600000 税前利润1200000 1050000 600000 900000 750000 300000 所得税300000 262500 600000 225000 187500 75000 税后利润900000 787500 450000 675000 562500 225000 N(股)200000 150000 80000 200000 150000 80000 EPS 4.5 5.25 5.625 3.375 3.75 2.8125 EBIT变化率20% 20% 20% 10% 100% 10% EPS变化率20% 23.53% 50% 10% 11.8% 25% DFL 1 1.18 2.5 1 1.18 2.5

案例四企业偿债能力分析案例

案例四企业偿债能力分析案例 案例五:企业偿债能力分析案例——透视“大宇神话” 一、大宇集团的基本情况 韩国第二大企业集团大宇集团 1999年 11月向新闻界正式宣布,该集团董事长金宇中以及14名下属公司的总经理决定辞职,以表示“对大宇的债务危机负责,并为推行结构调整创造条件”。韩国媒体认为,这意味着“大宇集团解体进程已经完成”,“大宇集团已经消失”。 大宇集团于1967年开始奠基立厂,其创办人金宇中当时是一名纺织品推销员。经过30余年的发展,通过政府的政策支持、银行的信贷支持和在海内外的大力购并,大宇成为直逼韩国最大企业一一现代集团的庞大商业帝国:1998年底,总资产高达640亿美元,营业额占韩国GDP的5,;业务涉及贸易、汽车、电子、通用设备、重型机械、化纤、造船等众多行业;国内所属企业曾多达41家,海外公司数量创下过600家的记录,鼎盛时期,海外雇员多达几十万,大宇成为国际知名品牌。大宇是“章鱼足式”扩张模式的积极推行者,认为企业规模越大,就越能立于不败之地,即所谓的“大马不死”。据报道,1993年金宇中提出“世界化经营”战略时,大宇在海外的企业只有15家,而到1998年底已增至600多家,“等于每3天增加一个企业”。还有更让韩国人为大宇着迷的是:在韩国陷入金融危机的1997年,大宇不仅没有被危机困倒,反而在国内的集团排名中由第4位上升到第2位,金宇中本人也被美国《幸福》杂志评为亚洲风云人物。 1997年底韩国发生金融危机后,其他企业集团都开始收缩,但大宇仍然我行我素,结果债务越背越重。尤其是1998年初,韩国政府提出“五大企业集团进行自律结构调整”方针后,其他集团把结构调整的重点放在改善财务结构方面,努力减轻债务负担。大宇却认为,只要提高开工率,增加销售额和出口就能躲过这场危

大宇资本结构的神话

报告 本次研讨课题:大宇资本结构的神话 1. 试对财务杠杆进行界定,并对“财务杠杆效应是一把…双刃剑' ”这句话进行评述。 一、(1)财务杠杆的概念 财务杠杆是指由于债务的存在而导致普通股每股利润变动大于息税前利润变动的杠杆效应。 (2)财务杠杆的计量 对财务杠杆计量的主要指标是财务杠杆系数。财务杠杆系数是指普通股每股利润的变动率相当于息税前利润变动率的倍数。 计算公式为: 财务杠杆系数=普通股每股利润变动率/息税前利润变动率=基期息税前利润/(基期息税前利润-基期利息) 对于同时存在银行借款、融资租赁,且发行优先股的企业来说,可以按以下公式计算财务杠杆系数: 财务杠杆系数=息税前利润/[息税前利润-利息-融资租赁积金-(优先股股利/1-所得税税率)] 二、财务杠杆是一把双刃剑,利用财务杠杆,可能产生好的效果,也可能产生坏的效果。当息税前利润率大于债务利息率时,能取得财务杠杆利益;当息税前利润率小于债务利息率时,会产生财务风险。能使企业价值最大化的资本结构才是最优的,企业财务管理人员应合理安排资本结构,适度负债,来取得财务杠杆利益,控制财务风险,实现企业价值最大化。过度负债要负担较多的债务成本,相应地要经受财务杠杆作用所引起的普通股收益变动较大的冲击。一旦企业息税前利润下降,企业的普通股收益就会下降得更快,当息税前利润不足以支付固定利息支出时,就会出现亏损,如果不能及时扭亏为盈,可能会引起破产。亚洲金融危机是大宇扛不下去的导火索,而真正的危机是其债台高筑、大举扩张。 (一)财务杠杆的正面效应 1.利息抵税效应 一方面,负债相对于权益资本最主要的特点是它可以给企业带来减少上缴税金的优惠。即负债利息可以从税前利润中扣除,从而减少应纳税所得额而给企业带来价值的增加。世界上大多数国家都规定负债免征所得税。我国《企业所得税暂行条例》中也明确规定:”在生产经营期间,向金融机构借款的利息支出,可按照实际发生数扣除。”负债利息抵税效用可以量化,用公式表示为:利息抵税效用=负债额×负债利率×所得税税率。所以在既定负债利率和所得税税率的情况下,企业的负债额越多,那么利息抵税效用也就越大。另一方面,由于负债利息可以从税前利润中扣除,减少了企业上缴所得税,也就相对降低了企业的综合资金成本。 2.高额收益效应 债务资本和和权益资本一样获取相应的投资利润,虽然债权人对企业的资产求偿权在先,但只能获得固定的利息收人和到期的本金,而所创造的剩余高额利润全部归权益资本所有,提高了权益资本利润率,这就是负债的财务杠杆效用。需要注意的是,财务杠杆是一种税后效用,因为无论是债务资本产生的利润还是权益资本产生的利润都要征收企业所得税。

通用大宇案例分析

一、通用汽车与大宇建立联盟的动机是什么?大宇与通用汽车建立联盟的动机是什么?你认为是这些不同的动机最终导致联盟解散的吗?为什么? 二、通用汽车和大宇的相对谈判能力随着联盟的生命周期而发生了改变吗?如果是的话,你认为这也导致了联盟的解散吗?是怎样导致的? 三、通用汽车和大宇怎样才能降低联盟解散的可能性?它们分别可以做些什么? 参考答案 一、(1)通用汽车和大宇建立联盟的动机:韩国的劳动力成本比美国低,将德国技术与韩国便宜劳动力结合能给通用获得巨大收益 (2)大宇与通用联盟的动机:为了获得高超的工程技术机会和进入美国市场 不是,建立联盟本质上讲都是为了实现某一战略目标而建立的合作伙伴关系,双方最后的目的都是合作共赢,获取经济利润。 他们最后失败的原因可以分为以下几点: 1、韩国政治原因:开始民主化,工人罢工导致工资翻了一倍,成本甚至高于德国。 2、产品质量不行,导致企业声誉不佳。 3、联盟内部缺乏相互信任,通用管理人员对大宇员工态度极为傲慢,双方缺乏自主平等的关系,而且在大宇公司要求开发新产品进入美国欧洲市场时,通用公司方面不同意。 4、联盟组织管理不善,导致联盟失败,没有新建一个创新的组织结构去适应联盟资源管理,实现资源最佳配置。 二、相对谈判能力发生了改变,因为合资企业的产品质量对于大宇公司来说比较难以攻克,而通用公司以产品质量为由拒绝加资,一开始通用拥有大宇缺乏的技术优势,而大宇劳动力成本优势,双方谈判能力相当,但后面大宇公司的工资成本上升,劳动力优势丧失,而通用仍然拥有技术,谈判能力有所下降。这一点也导致了联盟的解散,因为本来大宇就对通用的傲慢态度十分反感,加之通用拒绝再投资,使得双方关系更加恶化。 三、通用和大宇应该相互合作而不是相互指责,在出现问题时考虑企业整体而不是相互阻挠才能降低联盟解散的可能性。 通用公司:调整管理人员的态度,公正管理过程,合作双方是平等的 大宇公司:学习技术并改进产品质量,在调整工人工资之前与合作方商量,在维护自身利益的同时也要考虑对方的利益不受损害。

资本结构与资产结构的分析

2 第六章资本结构与资产结构的分析 学习目标 本章主要介绍基于资产负债表的资本结构、资产结构及二者匹配关系的分析。通过本章的学习,了解资本结构的概念,理解影响最佳资本结构的宏观因素与微观因素,了解资产结构的概念、作用与优化的意义,掌握资产结构的具体分析方法,掌握资本结构与资产结构关系配合的几种类型及实际运用。 【关键概念】资本结构(capital structure) 资产结构(structure of asset) 关系(relationship) 【引导案例】参见教材P112 3 第一节资本结构的分析一、资本结构的含义资本结构有广义概念与狭义概念之分。广义的资本结构就是指企业全部资本的构成及其比例关系,全部资本既包括长期资本,也包括短期资本;狭义的资本结构就是指企业各种长期资本的构成及其比例关系。在分析企业的长期偿债能力时,资本结构问题十分重要,资本结构分析就是判断长期偿债 能力的一个重要因素。资本结构分析的主要目的就是优化资本结构与降低资本成本。 4 二、最佳资本结构的影响因素 (一)宏观因素 1、经济周期 2、国家各项宏观经济政策 3、金融市场因素 4、行业差别因素 (二)微观因素 1、企业的资金成本 2、企业的资产结构 3、企业的偿债能力 4、经营风险与财务风险

5 三、资本结构的具体分析 ( ) 1.流动负债变化的原因 (1) 流动资金需要。 (2) 节约利息支出。 (3) 增加企业资金弹性。 2、流动负债比较差异分析 3、流动负债结构变动分析 6 三、资本结构的具体分析 ( ) 1.非流动负债变化的原因 (1) 企业对长期资金的需求。 (2) 调整企业资本结构与风险程度。 (3) 银行信贷政策及资金市场的供求状况。 2、非流动负债比较差异分析 3、非流动负债结构变动分析 7 三、资本结构的具体分析 ( ) 1.所有者权益变动的原因 (1) 公司股本的变化。 (2) 未分配利润的变化。 2、所有者权益比较差异分析 3、所有者权益结构变动分析 8 三、资本结构的具体分析 ( ) 1、总负债结构变动分析 2、负债与所有者权益结构变动分析 9 第二节资产结构的分析一、资产结构的含义 (一)资产结构的基本特征 1.整体性与封闭性 2.动态性与层次性 (二)不同资产结构下的收益与风险水平 1.保守型资产结构的收益与风险水平 2.风险型资产结构的收益与风险水平 3.中庸型资产结构收益与风险水平 10 二、资产结构反映的信息 ( ) ( ) ( ) ( )

一个经典的公司财务报表案例分析

一个经典的公司财务报表案例分析 一、中色股份有限公司概况 中国有色金属建设股份有限公司主要从事国际工程承包和有色金属矿产资源开发.1997年4月16日进行资产重组,剥离优质资产改制组建中色股份,并在深圳证券交易所挂牌上市. 目前,中色股份旗下控股多个公司,涉及矿业、冶炼、稀土、能源电力等领域;同时,通过入股民生人寿等稳健的实业投资,增强企业的抗风险能力,实现稳定发展. 二、资产负债比较分析 资产负债增减变动趋势表 (一)增减变动分析 从上表可以清楚看到,中色股份有限公司的资产规模是呈逐年上升趋势的.从负债率及股东权益的变化可以看出虽然所有者权益的绝对数额每年都在增长,但是其增长幅度明显没有负债增长幅度大,该公司负债累计增长了%,而股东权益仅仅增长了%,这说明该公司资金实力的增长依靠了较多的负债增长,说明该公司一直采用相对高风险、高回报的财务政策,一方面利用负债扩大企业资产规模,另一方面增大了该企业的风险. (1)资产的变化分析

08年度比上年度增长了8%,09年度较上年度增长了%;该公司的固定资产投资在09年有了巨大增长,说明09年度有更大的建设发展项目.总体来看,该公司的资产是在增长的,说明该企业的未来前景很好. (2)负债的变化分析 从上表可以清楚的看到,该公司的负债总额也是呈逐年上升趋势的,08年度比07年度增长了%,09年度较上年度增长了%;从以上数据对比可以看到,当金融危机来到的08年,该公司的负债率有明显上升趋势,09年度公司有了好转迹象,负债率有所回落.我们也可以看到,08年当资产减少的同时负债却在增加,09年正好是相反的现象,说明公司意识到负债带来了高风险,转而采取了较稳健的财务政策. (3)股东权益的变化分析 该公司08年与09年都有不同程度的上升,所不同的是,09年有了更大的增幅.而这个增幅主要是由于负债的减少,说明股东也意识到了负债带来的企业风险,也关注自己的权益,怕影响到自己的权益. (二)短期偿债能力分析 (1)流动比率 该公司07年的流动比率为,08年为,09年为,相对来说还比较稳健,只是08年度略有降低.1元的负债约有元的资产作保障,说明企业的短期偿债能力相对比较平稳.

跨国公司经营案例分析:雷诺----尼桑战略联盟

案例分析:雷诺——尼桑战略联盟 一、案例描述 (一)雷诺与尼桑 1、雷诺 雷诺汽车公司创立于1898年,二战后由法国政府接管,之后公司利用国家资本,兼并了许多小汽车公司,并发挥了雷诺公司的技术潜力,开发出多品种汽车新产品。80年代初雷诺公司迅速发展,年产量高达200万辆以上。然而高速发展导致债台高筑,亏损严重。从1985年起,雷诺公司进行了一系列企业改革,推行了全面质量管理,并适时推出了多款汽车产品。企业改革及适销对路的产品,使雷诺公司再次起死回生。 20世纪90年代与其他主要经济区域的厂商结成联盟赢得世界汽车市场约10%的份额;扩大产品了范围。 1990年2月-1993年12月,雷诺兼并瑞典沃尔沃汽车公司行动失败。背景:以共享两公司的协同优势为基础,双方具有较为相近的民族文化。失败原因:沃尔沃股东:“我们的合作伙伴并不欣赏法国政府强有力的参与。就我们自身而言,存在着外交经验的缺乏以及可控的巨额保险。” 失败后,雷诺考虑引进潜在的伙伴公司:富士、三菱、铃木、尼桑。 2、尼桑 尼桑于1933年创立。二战初期尼桑损失了大量的销售力量,战后发展迅速。20世纪50年代起,“蓝鸟”和“阳光”热销。1961年,公司建立了第一家海外企业。20世纪80年代,国内销量下滑,尼桑开始迅速海外扩张。20世纪90年代,随着日本泡沫经济的破灭,尼桑的利润迅速下滑。1996年,尼桑第14任总裁花轮上任。 与许多日本大型企业的通病一样,尼桑内充斥着严重的官僚主义,内部成本的控制力不佳,虽然公司经历着规模上的高速扩张,盈利能力却没有得到有效提升。从1991年起,日产公司的经营状况更是每况愈下。到1998年底,背负债务高达21000亿日元,市场份额由6.6%下降到不足5%。整个日产公司濒临破产。 (二)联盟的形成与结果 1、联盟的形成 ●1985年~1995年,雷诺保持与日本:本田、三菱,韩国:三星、大宇公司交往。 ●1998年4月,雷诺的一个代表团对日本的汽车公司进行全面的考察。 ●1998年6月,雷诺总裁路易·施伟泽分别写信给三菱和尼桑,提议进行广泛的战略合 作。 ●1998年7月底,施伟泽与尼桑总裁花轮见面,并建立起互相信任的关系。 ●两个公司发现约20个潜在的合作机会后,双方总裁于1998年9月10日签署了一份关 于技术和金融合作评估的备忘录。这份备忘录让雷诺确立与尼桑合作,建立了21个联合研究小组,研究结盟的可行性。 ●1998年10月,施伟泽草拟了标题为“日产和雷诺联手”的联盟协议书,列出了他设想 的协议内容。

一个经典的公司财务报表案例分析,很详细~

一、中色股份有限公司概况 中国有色金属建设股份有限公司主要从事国际工程承包和有色金属矿产资源开发。1997年4月16日进行资产重组,剥离优质资产改制组建中色股份,并在深圳证券交易所挂牌上市。 目前,中色股份旗下控股多个公司,涉及矿业、冶炼、稀土、能源电力等领域;同时,通过入股民生人寿等稳健的实业投资,增强企业的抗风险能力,实现稳定发 展。 二、资产负债比较分析 资产负债增减变动趋势表 (一)增减变动分析 从上表可以清楚看到,中色股份有限公司的资产规模是呈逐年上升趋势的。从负债率及股东权益的变化可以看出虽然所有者权益的绝对数额每年都在增长,但是其增长幅度明显没有负债增长幅度大,该公司负债累计增长了20.49%,而股东权益仅仅增长了13.96%,这说明该公司资金实力的增长依靠了较多的负债增长,说明该公司一直采用相对高风险、高回报的财务政策,一方面利用负债扩大企业资产规模,另一方面增大了该企业的风险。 (1)资产的变化分析 08年度比上年度增长了8%,09年度较上年度增长了9.02%;该公司的固定资产投资在09年有了巨大增长,说明09年度有更大的建设发展项目。总体来看,该公司的资产是在增长的,说明该企业的未来前景很好。 (2)负债的变化分析 从上表可以清楚的看到,该公司的负债总额也是呈逐年上升趋势的,08年度比07年度增长了13.74%,09年度较上年度增长了5.94%;从以上数据对比可以看到,当金融危机来到的08年,该公司的负债率有明显上升趋势,09年度公司有了好转

迹象,负债率有所回落。我们也可以看到,08年当资产减少的同时负债却在增加,09年正好是相反的现象,说明公司意识到负债带来了高风险,转而采取了较稳健的财务政策。 (3)股东权益的变化分析 该公司08年与09年都有不同程度的上升,所不同的是,09年有了更大的增幅。而这个增幅主要是由于负债的减少,说明股东也意识到了负债带来的企业风险,也关注自己的权益,怕影响到自己的权益。 (二)短期偿债能力分析 (1)流动比率 该公司07年的流动比率为1.12,08年为1.04,09年为1.12,相对来说还比较稳健,只是08年度略有降低。1元的负债约有1.12元的资产作保障,说明企业的短期偿债能力相对比较平稳。 (2)速动比率 该公司07年的速动比率为0.89,08年为0.81,09年为0.86,相对来说,没有大的波动,只是略呈下降趋势。每1元的流动负债只有0.86元的资产作保障,是绝对不够的,这表明该企业的短期偿债能力较弱。 (3)现金比率 该公司07年的现金比率为0.35,08年为0.33,09年为0.38,从这些数据可以看出,该公司的现金即付能力较强,并且呈逐年上升趋势的,但是相对数还是较低,说明了一元的流动负债有0.38元的现金资产作为偿还保障,其短期偿债能力还是可以的。 (三)资本结构分析 (1)资产负债率

浅谈企业负债筹资风险影响因素及如何控制(谢凤玲)

浅谈企业负债筹资风险影响因素及如何控制 谢凤玲 (淮北市杜集区统计局,安徽淮北 235037) [摘要]本文浅析国内外企业负债筹资情况、企业负债筹资风险的含义与例证、负债筹资风险产生的因素,以及负债筹资风险的控制与管理对策。 [关键词]负债筹资;风险因素;管控对策;企业 一、引言 企业在生产经营的过程中,其运作第一步就是筹集资金谋发展。然而,单一由投资者投入的资金是无法满足企业经营和扩张需要的,必须运用借入的资金进行生产经营,这也已经成为开放的市场经济环境下普遍存在的财务现象。国外美、日、英等发达国家的企业资金总额中,外债资金的占有比率就愈来愈高。如今美国为75%,日本为90%左右。但是,在我国举债经营的企业也已开始逐步成为现代企业普遍采用的一种财务策略了。负债筹资对推动企业发展居然有着非常重要的意义,但财务杠杆却起到双向作用,既可能撬高企业,带来正面积极的作用,同时也可能把企业撬翻,甚至形成倒闭破产。像韩国的大宇集团,中国的郑百文就是个很好的例证。也可以这么说,负债筹资实际上是企业的一把双刃剑,运用既可以带来巨额利润,又可能带来很大的风险,其不合理的负债筹资也会演变成一种极大的危险,甚至会给企业带来毁灭性的灾害。 二、负债筹资风险的含义与例证 1.负债筹资风险的含义。就负债筹资风险而言,实际上就是指由于负债筹资给企业带来的到期不能偿债的可能性。负债筹资使得企业可以享受息税前利润率高于负债资本边际成本的差额而引起的权益资本利润率的提高,这给企业带来到期必须还本付息的义务。一般当企业息税前利润率高于负债成本时,其财务杠杆正效应会使企业权益资本利润率得以更大程度的提高,这是企业负债筹资的直接动机和目的。但是,当企业息税前利润率大幅度降低的时侯,权益资本利润率也会更大幅度下跌,这就发生了财务杠杆的负效应,从而导致企业亏损。如果到期债务超出了企业可支付能力,那么企业就无法如期偿还负债,这就给企业带来了财务风险。如果债权人不同意展期,那么企业就有可能被迫破产倒闭。

韩国大宇集团倒下和财务杠杆的案例分析

韩国大宇集团倒下和财务杠杆的案例分析, 大宇集团1967年由金宇中创建,初创时主要从事劳动密集型产品的生产和出口。70年代侧重发展化学工业,80年代后向汽车、电子和重工业领域投资,并参与国外资源的开发。经营范围包括外贸、造船、重型装备、汽车、电子、通讯、建筑、化工、金融等,有系列公司29个,国外分公司30多个。大宇集团曾经为仅次于现代集团的韩国第二大企业,世界20家大企业之一,资产达650亿美元。在一代人的心目中,金宇中及其大宇集团是韩国的象征。 然而超速发展的背后,大宇背负了高额的债务。在1999年,经营不善、资不抵债的大宇集团不得不走上破产清算的一步。2000年12月,大宇汽车亦宣告破产。 当前,随着市场竞争的日趋加剧,规模效益成为不少企业追求的目标,为此而展开的兼并、购买潮,一浪高过一浪。而在目前我国的造纸行业调整中,这一现象亦十分明显。 其实,规模效益并非效益规模。我们不妨考察一下两种模式,一种是规模效益模式,即日韩模式,以规模扩张为特色,跨行业、跨地区、跨国家地兼并办厂,只要做大盘子,“拣到篮里便是菜”;一种是效益规模模式,即欧美模式,谨慎从事,不搞无条件扩容,不打无把握之仗,扩大规模与增加效益并举。两种模式孰优孰劣,恐一言难尽。但那些一年七、八百亿美元销售额名列全球500强上游,有“无所不产”

之称的日韩大企业在亚洲金融风波中经营多不理想,象有名的大宇集团更是走到了破产的地步;而欧美那些不搞盲目扩张的跨国公司,则任凭风浪起,效益稳中升,愿因何在?因为欧美企业的规模以效益定论,遵循扩张三原则:一是尽量在本行业扩张;二是有较高投资回报率;三是有做当地市场前三名的把握。看来,没有市场、没有效益的规模扩张是可悲的,分散的五指怎能打得赢握紧的拳头? 规模效益与效益规模,表面上看仅是词语搭配的先后不同,但实际上内容迥然各异。首先,规模效益以规模为前提,以扩张为手法,以上规模来扩市场,促效益;而效益规模则以效益为前提,以市场为导向,追求的是较高的投入产出率。其次,规模效益信奉“大”即“强”,以为有规模必有竞争力,有规模必有利润,有规模必有市场,故而把“韩信点兵,多多益善”作为生生不息的经营要诀;而效益规模则信奉大有大的优势,中有中的长处,小有小的亮点,认为规模大小应由市场说了算而非数字叠加,认为市场竞争力主要来自产品的质量和雄厚的技术开发能力,而非单纯的规模扩张。再次,规模效益重视做“加法”,追求1+1>2的效应,而事实上无数个企业相加,有的能够形成科研、人才、市场的合力,有的则越加越笨拙,越加越迟钝,越加越失去市场,正所谓“强扭的瓜不甜”;效益规模则偏爱做“乘法”始终把一定的投资回报率乘以资本总额,达标则干、不达标则弃,注重市场扩张,讲的是市场的“乘积意识”,积少成多,集腋成裘。 制浆造纸行业是比较讲求规模效益的行业,这主要是由其技术密集型的特点所决定,规模效益主要表现为单位成本降低和技术开发能力增

最佳资本结构案例分析华胜药业股份有限公司

案例:最佳资本结构案例分析——华胜药业股份有限公司 资本结构是指企业各种长期资金筹集来源的构成和比例关系。通常情况下,企业的资本结构由长期债务资本和权益资本构成,资本结构指的就是长期债务资本与权益资本各占多大比例。资本结构理论有净收益理论、营业收益理论、传统理论等。下面以华胜药业股份有限公司来说明企业的资本结构问题。 行业及公司背景介绍 我国医药行业自1978年以来以年均16.6%的速度增长,因此医药行业的竞争相当激烈,而且在部分市场还存在不正当竞争,所以,在此竞争中企业必须合理安排资金,培育自己的核心竞争力,才能在竞争中不致被淘汰。 华胜药业股份有限公司(以下简称华胜公司)成立于1997年。其注册资本为1000万元,经营范围主要是:化学原料药、化学制剂药、抗生素、生化制品、物流配送及相关咨询服务。公司自成立以来虽无亏损现象发生,但其经营业绩一般,与同行业比较盈利能力较低。因此,为了在激烈的竞争中不致被淘汰,公司必须不断挖掘其自身的潜力,扩大市场份额,提高企业价值。 公司现状 华胜公司自建立以来一直无长期债务,其资金全部由普通股资本组成,股票账面价值为1000万元,2003年公司息税前盈余为300万元,所得税率为33%,无风险报酬率为8%,平均风险股票必要报酬率为15%,股票β系数为1。其权益资本成本采用资本资产定价模型来确定。即=+β(-)。 所以公司当前的=8%+1×(15%-8%)=15%, 其中为权益资本成本,为无风险报酬率,为平均风险股票必要报酬率。 由于公司无长期负债,所以根据公式=()(1-T)+()计算得出: ==15% 其中为加权平均资本成本,为债务资本成本,S为股票价值,B为债券价值,V为公司价值,T为公司所得税率。

案例1 大宇资本结构的神话

案例1:大宇资本结构的神话 韩国第二大企业集团大宇集团1999年11月1日向新闻界正式宣布,该集团董事长金宇中以及14名下属公司的总经理决定辞职,以表示“对大字的债务危机负责,并为推行结构调整创造条件”。韩国媒体认为,这意味着“大宇集团解体进程已经完成”,“大宇集团已经消失”。 大宇集团于1967年开始奠基立厂,其创办人金宇中当时是一名纺织品推销员。经过30年的发展,通过政府的政策支持、银行的信贷支持和在海内外的大力购并,大宇成为直逼韩国最大企业——现代集团的庞大商业帝国:1998年底,总资产高达640亿美元,营业额占韩国GDP的5%;业务涉及贸易、汽车、电子、通用设备、重型机械、化纤、造船等众多行业;国内所属企业曾多达41家,海外公司数量创下过600家的记录,鼎盛时期,海外雇员多达几十万,大宇成为国际知名品牌。大宇是“章鱼足式”扩张模式的积极推行者,认为企业规模越大,就越能立于不败之地,即所谓的“大马不死”。据报道,1993年金宇中提出“世界化经营”战略时,大宇在海外的企业只有15家,而到1998年底已增至600 多家,“等于每3天增加一个企业”。还有更让韩国人为大宇着迷的是:在韩国陷入金融危机的1997年,大宇不仅没有被危机困倒,反而在国内的集团排名中由第4位上升到第2位,金宇中本人也被美国《幸福》杂志评为亚洲风云人物。 1997年底韩国发生金融危机后,其他企业集团都开始收缩,但大宇仍然我行我素,结果债务越背越重。尤其是1998年初,韩国政府提出“五大企业集团进行自律结构调整”方针后,其他集团把结构调整的重点放在改善财务结构方面,努力减轻债务负担。大宇却认为,只要提高开工率,增加销售额和出口就能躲过这场危机。因此,它继续大量发行债券,进行“借贷式经营”。1998年大宇发行的公司债券达7万亿韩元(约58.33亿美元)。1998年第4季度,大宇的债务危机已初露端倪,在各方援助下才避过债务灾难。此后,在严峻的债务压力下,大梦方醒的大宇虽作出了种种努力,但为时已晚。1999年7月中旬,大宇向韩国政府发出求救信号;7月27日,大宇因“延迟重组”,被韩国4家债权银行接管;8月11日,大宇在压力下屈服,割价出售两家财务出现问题的公司;8 月16日,大宇与债权人达成协议,在1999年底前,将出售盈利最佳的大宇证券公司,以及大宇电器、大宇造船、大宇建筑公司等,大宇的汽车项目资产免遭处理。“8月16日协议”的达成,表明大宇已处于破产清算前夕,遭遇“存”或“亡”的险境。由于在此后的几个月中,经营依然不善,资产负债率仍然居高,大宇最终不得不走向本文开头所述的那一幕。 大宇集团为什么会倒下?在其轰然坍塌的背后,存在的问题固然是多方面的,但不可否认有财务杠杆的消极作用在作怪。大宇集团在政府政策和银行信贷的支持下,走上了一条“举债经营”之路。试图通过大规模举债,达到大规模扩

资本结构与资产结构的分析

2 第六章资本结构与资产结构的分析学习目标 本章主要介绍基于资产负债表的资本结构、资产结构及二者匹配关系的分析。通过本章的学习,了解资本结构的概念,理解影响最佳资本结构的宏观因素和微观因素,了解资产结构的概念、作用和优化的意义,掌握资产结构的具体分析方法,掌握资本结构和资产结构关系配合的几种类型及实际运用。 【关键概念】资本结构(capital structure) 资产结构(structure of asset)关系(relati on ship) 【引导案例】参见教材P112 3第一节资本结构的分析一、资本结构的含义资本结构有广义概念与狭义概念之分。广义的资本结构是指企业全部资本的构成及其比例关系,全部资本既包括长期资本,也包括短期资本;狭义的资本结构是指企业各种长期资本的构成及其比例关系。在分析企业的长期偿债能力时,资本结构问题十分重要,资本结构分析是判断长期偿债能力的一个重要因素。资本结构分析的主要目的是优化资本结构和降低资本成本。 4二、最佳资本结构的影响因素 (一)宏观因素1.经济周期2.国家各项宏观经济政策3.金融市场因素 4.行业差别因素 (二)微观因素1.企业的资金成本2.企业的资产结构3.企业的偿债能力 4.经营风险和财务风险 5三、资本结构的具体分析() 1 .流动负债变化的原因(1)流动资金需要。(2)节约利息支出。

(3)增加企业资金弹性。 2.流动负债比较差异分析 3.流动负债结构变动分析 6三、资本结构的具体分析() 1 .非流动负债变化的原因(1)企业对长期资金的需求。甘(2)调整 企业资本结构和风险程度。(3)银行信贷政策及资金市场的供求状况。 2.非流动负债比较差异分析 3.非流动负债结构变动分析 7三、资本结构的具体分析()1 .所有者权益变动的原因(1)公司股本的变化。(2)未分配利润的变化。2.所有者权益比较差异分析3.所有者权益结构变动分析 8三、资本结构的具体分析()1 .总负债结构变动分析2.负债与所有者权益结构变动分析 9第二节资产结构的分析一、资产结构的含义(一)资产结构的基本特征1 .整体性和封闭性2 .动态性和层次性(二)不同资产结构下的收益与风险水平1 .保守型资产结构的收益与风险水平 2 .风险型资产结构的收益与风险水平3 .中庸型资产结构收益与风险水平 10二、资产结构反映的信息()()()() 11三、优化资产结构的意义(一)影响资产结构优化的因素1.内部因素(1)经营管理水平。(2)风险偏好。(3)资本结构。(4)盈利状况。(5)企业规模。2.外部因素(1)行业特征。(2)经济波动。 12三、优化资产结构的意义()1.充分考虑企业的风险与报酬2 .考虑

案例分析清华同方的资本结构与筹资方式选择案例

案例分析:清华同方的资本结构与筹资方式选择案例 背景资料:清华同方股份有限公司(股票代码600100, 以下简称“清华同方”)是经国家体改委、国家教委批准, 由北京清华大学企业集团作为主要发起人, 以社会募集方式设立的股份有限公司, 公司股票于1997年6月27日正式在上海证券交易所挂牌交易。公司主要经营范围是: 计算机及周边设备的生产、销售、技术服务和维修;互联网信息服务业务;医疗器械的生产等。 自发行上市以来, 清华同方连续三年保持收入年平均增长100%, 净利润年平均增长50%左右的高增长业绩, 如表1所示, 在沪深千余家上市公司中表现突出,1998及1999年度上市公司50强评选中, 位列3和4位。 表1 清华同方上市以来经营业绩增长及股本扩张情况 指标名称1997年1998年1999年2000年 主营收入(万元) 38516 80621 166843 331885 增长率(%) 109.3 106.9 98.9 净利润(万元) 6943 10476 16084 23598 增长率(%) 50.9 53.5 46.7 总资产(万元) 78636 137643 256353 529058 总股本(万股) 11070 16605 25933 38307 流通股本(万股) 4200 6300 10362 16507 每股收益(元/股) 0.627 0.631 0.62 0.616 每股净资产(元/股) 4.64 3.83 5.07 6.72 资本结构状况 清华同方的各项财务指标显示, 其资本结构的安全性很强,如表2所示。 表2 清华同方资本结构指标 资本结构2001 2000 2000 1999 1999 1998 指标中期末期中期末期中期末期 资产负债比率(%) 33.71 34.19 40.41 38.54 50.86 51.80 股东权益比率(%) 48.58 48.65 40.72 51.31 41.21 45.72 固定资产比率(%) 19.03 14.60 17.45 21.20 23.10 19.55 注: 由于表1-2中指标是根据合并报表计算所得, 股东权益中不包括少数股东权益, 所以股东权益比率与资产负债比率之和并不等于整数1。 清华同方的资产负债率从1998年末期以来呈现出一个下降的趋势, 到2001 年中期已经下降到33.71%, 相对于上市公司平均约50%的资产负债率, 显示了较强的资产安全性。股东权益 (不含资本公积和盈余公积) 比率一直保持在40% 多, 即使是最低的2000年中期也在40%以上, 在1999年末期更是达到了51.31%。 另外, 在比较低的资产负债率的前提下, 清华同方的长期负债在负债总额中占的比例也不大, 基本上是流动 负债, 如表1- 3所示。 表3 负债结构 指标名称2001年未期2000年末期1999年末期 流动负债(万元) 214153.52 154255.29 80423.69

[资料]筹资风险分析案例

筹资风险分析案例 【篇一:筹资风险分析案例】 筹资风险分析――大宇集团的兴衰韩国第二大企业集团大宇集团 1999 年11 日向新闻界正式宣布,该集团董事长金宇中以及 14 名下属公司的总经理决定辞职,以表示“对大宇的债务危机负责,并为 推行结构调整创造条件”。韩国媒体认为,这意味着“大宇集团解体迸程已经完成”,“大宇集团已经消失”。 大宇集团于1967 年开始奠基立厂,其创办人金宇中当时是一名纺 织品推销员。经过30 年的发展,通过政府的政策支持、银行的信贷支持和在海内外的大力购并,大宇成为直逼韩国最大企业――现代集团的庞大商业帝国:1998 年底,总资产高达 640 亿美元,营业额占韩国 gdp 5%;业务涉及贸易、汽车、电子、通用设备、重型机械、化纤、造船等众多行业;国内所属企业曾多达 41 家,海外公司数量创下过600 录,鼎盛时期,海外雇员多达几十万,大宇成为国 际知名品牌。大宇是“章鱼足式”扩张模式的积极推行者,认为企业规模越大,就越能立于不败之地,即所谓的“大马不死”。据报道,1993 金宇中提出“世界化经营”战略时,大宇在海外的企业只有 15 1998年底已增至600 多家,“等于每 3 天增加一个企业”。还有更让韩国人为大宇着迷的是:在韩国陷入金融危机的 1997 大宇不仅没有被危机困倒,反而在国内的集团排名中由第金宇中本人也被美国《幸福》杂志评为亚洲风云人物。 1997 年底韩国发生金融危机后,其他企业集团都开始收缩,但大宇仍然我行我素,结果债务越背越重。尤其是1998 年初,韩国政府 提出“五大企业集团进行自律结构调整”方针后,其他集团把结构调整的重点放在改善财务结构方面,努力减轻债务负担。大宇却认为,只要提高开工率,增加销售额和出口就能躲过这场危机。因此,它 继续大量发行债券,进行“借贷式经营”。1998 58.33亿美元)。1998 季度,大宇的债务危机已初露端倪,在各方援助下才避过债务灾难。此后,在严峻的债务压力下,大梦方醒的大宇虽做出了种种 努力,但为时已晚。1999 月中旬,大宇向韩国政府发出求救信号;7 27日,大宇因“延迟重组”,被韩国 4 权银行接管;8月11 日,大宇在压力下屈服,割价出售两家财务出现问题的公月16日,大宇与债权人达成协议,在1999 年底前,将出售盈利最佳的大宇证券公司,以及大宇电器、大宇造船、大宇建筑公司等,大宇的汽车项目

大宇公司案例分析

1、大宇公司的业务模式及方向:“章鱼式扩张”、业务涉及贸易、汽车、电子、通用设备、重型机械、化纤、造船等众多行业。 潜在隐患1:公司涉足的行业之间缺乏明显的关联性,这就意味着业务之间缺乏足够明显的互补性,最终导致:业务之间缺乏相互支撑力,同时反而要应对过于广泛的竞争。 潜在隐患2:不同的行业有不同的利润变动周期,盲目的多行业扩张而忽视不同行业利润变动周期的客观规律,最终将导致:很难通过不同行业在同一时间段收益的相互弥补来为集团提供持续的发展动力。 潜在隐患3:根据经济学的“二八定律”我们可以知道:主要利润的产生完全集中在少数产品中。而大部分的产品在利润贡献度上所占比例无疑是占少数的,但大部分的产品在成本的消耗上所占的比例反而是占多数的。因此,过多的扩张至少在相当长的时间内只可能为公司带来过高的资源消耗。 2、大宇公司的财务危机应对思路:“只要提高开工率,增加销售额和出口就能躲过这场危机。因此,它继续大量发行债券,进行“借贷式经营”。” 大宇公司的应对思路体现了管理层对公司现金流的注重。通过提高产品销售额和借助财务借贷的杠杆作用来改善现金流状况的思路无疑是正确的。但问题在于前期公司的业务摊子铺得过大,导致成本已经堆积过高,现在再单纯依靠提高产品销售与财务借贷制造现金流,而忽视产品利润率与财务成本的因素,必然只能导致销售额越高负债及成本提升越多,最终在“金融危机”带来的本国货币升值中崩盘。 因此这里说明了三个问题: 一、财务杠杆的使用要结合成本增加及利润回报来计算; 二、产品销售额的提升要结合产品利润率来计算,公司生存依赖的是产品利润,而非销售额; 三、我相信大宇公司并不是没有考虑到上述两个方面的问题,但他们无疑忽视了本国货币升值对出口贸易带来的致命打击。本国货币升值所带来的问题有两点:一、出口利润下降;二、为冲销大量外汇而大量发行本国货币最终会导致国内经济通货膨胀,转而可理解为生产成本增加或国内货币贬值。 今年1月6日有这样一则新闻:《国家外汇管理局规定个人每年可购汇5万美元》,副标题为:《新个人外汇政策鼓励藏汇于民》。 众所周知,中国一直是个外汇管制的国家。不论是企业还是个人,都不允许自由持有外汇。外汇帐户提现是需要按照汇率转换成人民币的。但为什么这次国家外汇管理局开始高调的鼓励个人购买外汇作为储蓄呢? 原因很简单,人民币这段时间的持续升值,即使人民币对外贸易总额不变,换回来的美元都会越来越多。而国家原有的政策是强行要求企业将对外贸易收取的美元兑换成人民币来使用。这样为了应付越来越多的外汇兑换,国家就不得不增加人民币的发行量,久而久之,极有可能出现人民币贬值的情形。所以,这次国家放宽个人购买外汇的限制,就是为了减轻因需要兑换外汇而不得不增加人民币发行从而造成的人民币贬值风险。 一组销售政策或合作模式的制定,必须要能涵盖尽可能多的业务模式,适应尽可能多的应用特点。这样才能够达到最好的效果。而这一切工作,都需要对合作双方的业务数据做详细统计,只有结合相互的实际情况综合考虑,才能拿出最完整的方案。 同时,运营商推行新套餐资费的目的应该是“扫荡盲区”,也就是让一些非固定消费用户变成固定消费用户,以保持利润的可持续性增长。而业务部门为了完成任务去向固定消费客户推荐新资费,最后反而可能会导致整体利润下滑。 在国际竞争市场上,大宇公司可谓是后起之秀。作为一名新手,大宇公司若想后来居上,就必须具有更高的要求、不断创新和自我牺牲的精神。大宇公司成功地塑造了以这种精神为核心的大宇精神,这是它在激烈的市场竞争中脱颖而出的重要因素。

大宇资本结构的神话

大宇神话的破灭 1998年11月,金宇中统率的大宇集团解体,金宇中及下属会社的12名社长宣布辞职,消息传来,震惊内外。大宇集团是韩国四大企业集团之一,也是世界20家大企业之一,资产总额达650亿美元,已有30余年的经营历史。这个大企业集团是由传奇式人物金宇中创建的,金宇中在韩国早已被视为企业家的偶像,家喻户晓,在国际上也是久负盛名的企业家。回顾大宇的经营历程,分析大宇解体的根源,引以为鉴,对于我国企业集团的成长与发展定会有所裨益。 一个由如此知名的企业家主持的如此庞大的企业集团突然宣布破产,总结其倒下的主要财务问题是:资产负债率高达500%以上,远远高于韩国政府规定的100%的安全值,具体来看,大宇集团破产的原因主为盲目扩张,大量举债经营导致严重的资金流动性不足,在金融危机的冲击下最终导致破产。 一、大宇集团破产的原因 1、盲目扩张导致债务居高不下 大宇集团作为韩国典型的财阀企业,在政府的鼓励与保护下,依靠大量银行贷款与发行企业债券兼并其他经营不善的企业迅速扩大企业规模,成为韩国首屈一指的大集团。到1998年年底,大宇已成为拥有41个子公司,396个海外法人和超过10万名员工的大集团,在韩国企业中排名第二。 尽管依靠兼并扩张企业规模的模式使得大宇集团迅速崛起,但是由于收购的企业大多是经营不善、负债累累的企业,导致大宇集团的债务负担越来越重。尤其在1993年,大宇集团创始人金宇中宣布“世界经营”战略计划后,大宇集团以汽车产业为核心扩大海外投资,与汽车相关的海外投资项目134个,投资额约为50亿美元。其它投资项目292项,投资额约为30亿美元(见表1)。可见大宇集团在破产之前,尽管企业规模日益庞大,不仅在韩国国内,海外也有许多投资项目。 表1:大宇集团成员企业数量 1995年4月1996年4月1997年4月1998年4月1999年4月国内21 25 31 36 36 海外117 147 219 239 253 合计138 172 250 275 289 同时,根据调查研究表明:一个年产30万辆汽车的汽车厂只能支撑汽车外形的研发,只有达到年产200万辆汽车的汽车厂才有开发系列产品的能力。表2是大宇轿车1987年至1994年的产量表:

资本结构优化的案例分析论文

资本结构优化的案例分析论文 (一)四川长虹的现行资本结构 表3-1以下的图表是四川长虹上市来历年的资本结构情况: 四川长虹及所在行业上市公司的资产负债情况 年度资产(万元)负债(万元)资产负债率%行业平均资产负债率% 2005 1,582,399 577,708 38.13 52.5 2006 1,656,997 732,690 44.22 55.13 2007 2,306,557 1,230,063 53.35 63.32 2008 2,872,510 1,610,370 56.06 2009 3,653,610 2,310,270 63.23 数据来源:新浪财经 可以发现,长虹的资产负债率一直以来都低于行业平均水平,大致低10到20个百分点,长虹的资产负债率在2000年最低,仅约20.64%,而行业平均值为45.25%。2001年开始,长虹又加大了负债的力度,逐渐接近于行业水平。这一变化的原因在于长虹在20世纪90年代后期进行多次配股融资,而2001年之后股票市场逐渐走低,上市公司再融资非常困难。加之在20世纪90年代末我国彩电市场饱和,彩电企业业绩迅速下滑,也使得长虹在股市上的再融资之路被彻底堵死。 表3-2四川长虹负债结构 年度流动负债(万元)负债(万元)流动负债比率% 2005 575,537 577,708 99.62 2006 730,258 732,690 99.67 2007 1,207,086 1,230,063 98.13 2008 1,489,240 1,610,370 92.48 2009 1,797,500 2,310,270 77.80 数据来源:腾讯财经 从表3-2可以看出,长虹的流动负债占总负债的比例相当高。流动负债 一般占总负债比例的一半左右较为合理。流动负债比重过高,尽管会在一定程度上降低融资成本,但必然会增加短期偿债压力,从而加大了财务风险和经营风险,对企业稳健经营极为不利。 (二)资本结构动态优化分析 在这里我们运用加权平均资本成本最低法,可以得出最优资本结构的点大致位于资产负债率在50%的情况下,这时加权平均资本成本最低为9.81%。 应用加权平均资本得到最优资本结构点,这个最优资本结构是静态的,在这个资本规模和现有的条件下得出的。现在我们来分析影响长虹资本结构的宏观和微观的因素,来得出资本结构动态优化的方向。

热点乳业危机公关案例透视

热点乳业危机公关案例透 视 Prepared on 22 November 2020

乳业是中国的一个朝阳产业,拥有广阔的发展空间和强劲的成长速度,以伊利为首的第一阵营,坚持国际品质的发展理念,在精耕细作于本土市场的基础上,迅速向世界级的食品品牌靠拢,目前已经可以和世界级的食品品牌相媲美。 中国乳业在迅速发展和坚持打造品牌的同时,几乎所有的乳品企业都注意到了公关对打造品牌有着不可或缺的重要性,不少乳品企业也都设有自己的公共事务部,但是大多数乳品企业对公关的理解都有失偏颇,这是造成乳品行业出现的一个重要的原因。 近几年来,关于乳品企业的事件层出不穷,伊利股份的高管出事,蒙牛乳业的香港套现受到质疑,雀巢奶粉碘超标,光明牛奶回收过期奶等,仿佛成了这几年中国乳业的必修课。笔者在这几年做中国乳业的的实践中,哀叹企业出现危机的同时,冷静思考,使问题较为清晰地展现出来,并期求对乳品行业应对危机有所裨益和借鉴。 前事不忘,后事之师。我们先来回顾近几年在中国乳品行业出现的几个曾经造成很大影响的危机,其中一个很重要的原因就是很多企业往往扭

曲了公关的概念,没有正确理解公关。笔者在与公关摸爬打滚的这些年中,见证了行业的发展历程,对公关的理解作如下总结: 第一,公关无小事,防危机甚于防虎。公关不是一件小事情,企业首先应该重视公关,保持一颗警惕心,预防企业出现危机。 第二,理解全员公关是公关的真谛。公关不是某个人或某个部门的事情,它应该是企业全体员工的事情。 第三,公关第一,广告第二:即理念第一,形式第二。公关更重要的是一种理念,一种思想,而不是仅仅流于形式。 第四,攘外必先安内。企业要做好公关,首先要做好内部公关,企业应该把自己的主要精力放在发展自身实力,而不是打压竞争对手,这才是企业长久发展之道。 第五,真诚。企业公关要真诚,只有用心做事才会精确到每一个细节。

相关文档
相关文档 最新文档