文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › RNA-Seq数据质控(RSeQC)

RNA-Seq数据质控(RSeQC)

RNA-Seq数据质控(RSeQC)
RNA-Seq数据质控(RSeQC)

RNA-Seq质控(RSeQC)

RNA-seq提供了有关基因组中所有转录元件的有价值的信息,已经被广泛地用于转录组研究。使用RNA-seq,研究者能够描述基因表达谱,研究选择性剪接、鉴定新的转录本,检测异常转录本及编码变异等。质量控制(Quality Control,QC)对于保证RNA-seq高质量且适合随后分析是至关重要的。我们使用RSeQC程序包全面地评估RNA-seq结果质量,例如序列质量、GC偏倚、PCR偏倚、核苷酸组成偏倚、序列深度、链特异性、覆盖均一性,和基因组结构上的片段分布等,以确保后续分析的可靠性。

基于原始测序数据的质控(例如FastQC)不足以保证RNA-seq数据的可用性。

测序深度必须饱和,以便执行许多RNA-seq应用,例如表达谱,选择性剪接分析,新亚型(isoform)鉴定,转录组重建等。非饱和测序深度给出不准确的评估(例如RPKM和剪接索引),不能检测低丰度剪接联结点(splice junctions),因此限制了许多分析的准确性。

FASTX-ToolKit(https://www.wendangku.net/doc/b06959347.html,/fastx_toolkit)和SAMStat,但是都集中于原始序列相关的度量。RNA-SeQC缺乏许多重要的功能,例如饱和性检查。

RSeQC被开发以解决这些需求。

基本模块快速检查:序列质量、核苷酸组成偏倚、PCR偏倚和GC偏倚。

RNA-seq特异模块:

1)bat_stat.py 比对片段检查(QC失败、unique mapped、splice mapped、mapped到合适对的reads 等)

2)inner_distance.py 配对reads间的内部距离分布,应该与割胶大小匹配。

3)geneBody.coverage.py 将所有转录本缩放到100 nt,并计算每个核苷酸覆盖的reads数,最后计算出一个沿gene body的覆盖谱。

4)read_distribution.py 计算比对到编码exons、5’UTR exons、3’UTR exons、introns和intergenic区的read比例。例如对于polyA+ RNA-seq的实验方案,reads倾向于在3’UTR过代表。

5)RPKM_saturation.py 通过对总的比对reads重采样(jackknifing),评估在当前测序深度下的RPKMs。

使用相对错误率来测量评估的RPKM的准确性(100x|RPKM obs-RPKM real|/RPKM real)

6) junction_saturation.py 判断当前测序深度是否足够用来执行选择性剪接分析。

7)infer_experiment.py 通过对BAM文件进行采样,判断测序是否是链特异的,若是的话,是怎么分布的。

8)junction_annotation.py 将所有检测到的splice junction分为known, complete novel和partial novel(与ref genome相比)。

9) RPKM_count.py计算原始reads计数和RPKM值(每个exon、intron及mRNA区)10)bam2wig.py 将BAM文件转成wiggle文件以可视化。Wiggle能容易地转成bigwig(用UCSC的wigToBigWig工具)

下载:

实验室年度质控分析总结

2016年度质量控制趋势分析 2016年度实验室质控控制分析如下: 一、实验室质量控制 实验室质量控制是为了保证实验室检测结果的可靠性,实验室检测结果的可靠性包括两部分,一是精密度高,即检测结果的重复性好,也就是随机误差的影响小,这主要依靠建立实验室内部质量控制来保证;二是准确性高,即检测结果接近真值,也就是系统误差影响小,因此实验室想要得到准确的检测结果,必须扎实开展实验室内部质量控制。 二、实验室质量控制的基础 实验室质量控制绝不仅仅是检测过程的控制,而是贯穿于实验室所有质量活动的全部。做好质量控制基础主要从以下方面着手: 1、完整、有效、适应的质量体系使实验室质量活动处于受控 状态。 2、良好的管理、职责分工明确,相关部门岗位衔接协调。 3、检测人员遵守操作规程,具有与从事工作相符合的素质和 技能,检测人员定期培训,经考核合格后持证上岗,注重 人员知识更新。 4、实验室设施和环境,符合检测要求。 5、仪器设备定期维护、校准和检定,做好记录,全年处于受 控状态。 6、标准物质有专人保管,购买时必须向供应商索取有效的标

准物质证书,保证标准物质使用的可靠性和可溯源性,标 准物质在使用前应仔细核对是否在保质期内。 7、样品管理保证样品的完整性和安全性。 8、数据处理、记录、报告正确性。 9、检测方法必须优先使用国家规定的标准方法,制作作业指 导书处于受控状态。 10、年初制定质量控制计划,并按计划组织实施。 三、实验室内部质量控制方法 目前我实验室的内部质量控制方法有:空白试验、平行样测定、加标回收、人员比对、保留样品再测、标样比对。 四、质量控制的分析和处理 各种质控结果,根据相应的规定要求进行分析判定。当结果超过允许范围或出现不满意结果时,责成相关检测人员查找原因,按相应程序文件执行与纠正。质量监督员经常进行监督检查,及时发现检查工作中存在的问题,采取相应措施解决问题。 五、2016年实验室质量控制趋势分析 2016年我实验室实施内部质量控制活动用人员比对、标样比对等不同方法开展,涉及检查项目11项,全部质控结果均符合相应的规定要求,结果表明我实验室检测结果准确、可靠,具有可比性,能基本满足环境检测的需要。

各级质控分析原因及改进措施

人员方面 临床经验不足 物品方面 PDA扫码前打印医嘱 PDA不够用 科室输液港患者少系统不自动更新诊断 着急回家 病员服太薄 科室未做统一规 家属不配合 穿刺处手臂剧烈活动 无开衫衣服宣教不到位 PDA无法执行前一日检查医嘱 依赖下一班 留置针夹子松 未做好查对工作评估单过多 不认真检查病历 不及时打印医嘱单 PDA数量少 患者依从性差 彩色打印级数量少 专业培训欠缺 打印的体温单未放入病历 护士责任心不强 依赖PDA签字打印机坏未及时修护理质量出现 留置针夹子夹得位置不对 工作经验欠缺 思想不重视 工作方法欠缺 未及时指控 患者外出未测体温 打印医嘱时病历不在陪护作用未发挥 为提高满意度 这 些 问 题 表单填写培训不到 画完体温未查看有无满页书写时环境嘈杂的原 因未及时拿回外出病历 劳务费低不忍 平时不关心患者家在外地 对病房管理不熟悉病人询问事宜打断工作 护士长奖罚力度不够房间温度低 参加培训影响工作完成

护士填写评估单不认真不严谨 方法问题环境问题 8

从鱼骨图中分析出存在以上问题的主要原因是: 1、护士填写评估单不认真不严谨,过于形式化,没有充分认识到各项评估单是护理记录的一部分,没有认识到它 是具有法律依据的,缺乏敬业精神和慎独态度,把他当成一个工作量,填写不认真,抱有侥幸心理,造成评分不准 确及有空项的问题。 2、医嘱过于依赖PDA签字,责任护士过早打印出医嘱单,在下一班执行时用PDA扫码签字,电脑系统上有签字记录,执行者认为PDA已扫码签字故未打印并手签,但过早打印出的医嘱单上无签名记录;检查医嘱如责任护士 当日不在PDA上执行签字,次日无法在PDA上完成签字,导致医嘱有漏签的问题。 3、个别护士工作方法欠缺,画完体温后不及时查看体温单,未发现满页未打印,患者内镜检查及会诊会将病历送 至相应科室,护士画完体温后打印出但病历未及时拿回科室,导致体温单不能加入病历;患者外出,测体温时不在 病区,责任护士未及时绘制体温。 4、患者留置针穿刺处手臂剧烈活动导致静脉压力大,责任护士给予宣教后,患者依从性差,活动时不注意保护留 置针,导致休疗时小夹子后有回血。 5、重点环节-输液港患者少,科室接触输液港患者少,临床经验不足,认为输液港是闭合输液装置,不会发生脱管,

实验室常用质控规则介绍

实验室常用质控规则介绍 一、质控规则概述 质控规则是解释质控数据和作出质控状态判断的决策标准。 质控规则以符号AL表示 A是测定质控标本数或超过质控限(L)的质控测定值的个数 L是质控限。 当质控测定值超过质控规则所规定的质控限时,则判断该分析批违背此规则,视为失控。 例如,12s质控规则,其中A为一个质控测定值,L为X±2s,当一个质控测定值超过X±2s时,即判断为失控。 二、常用质控规则的符号和定义

12s(1-2s):一个质控测定值超过X±2s质控限。传统上,这是作为Levey-Jennings质控图上的警告限。 13s(1-3s):一个质控测定值超过X±3s质控限。传统上,这是作为Levey-Jennings质控图上的失控限。 22s(2-2s):两个连续的质控测定值同时超过X-2s 或X+2s质控限。 R4s(R-4s):在同一批内高和低质控测定值之间的差值超过4s。 31s(3-1s):三个连续的质控测定值同时超过X-1s 或X+1s。 41s(4-1s):四个连续的质控测定值同时超过X-1s 或X+1s。 7X(7-X):七个连续的质控测定值落在平均数(X)的同一侧。 7T(7-T):七个连续的质控测定值呈现出向上或向下的趋势。 8X(8-X):八个连续的质控测定值落在平均数(X)的同一侧。 9X(9-X):九个连续的质控测定值落在平均数(X)的同一侧。 10X(10-X):十个连续的质控测定值落在平均数(X)的同一侧。

12X(12-X):十二个连续的质控测定值落在平均数(X)的同一侧。 三、经典的Westgard多规则质控方法 临床检验质量控制可使用不同类型的质控图 Levey-Jennings质控图是最普及、最简单、最常用的方法 优点:方便易行,其质控规则仅为单独的12s或13s,即仅以一个规则(X±2s或X±3s作为质控限)来判断分析批在控或失控。 局限性:仅涉及一种质控规则而未同时涉及多个质控规则。相对的简单粗糙,往往不能满足更高的质控要求 如使用具有X±2s质控限的Levey-Jennings质控图,当每批使用2个质控物时,他的假失控概率往往是不可接受的; 如使用具有X±3s质控限的Levey-Jennings质控图,此质控方法虽然具有较低的假失控率,但其误差检出能力则较低,难以确保检验结果的质量。

2015年4月护理质控分析

菏泽市立医院 2015年4月份护理质量检查汇总 一、检查结果 2015年4月份检查得分见下表1. 检查项目组织管理临床护理 服务病区管理护理文书消毒隔离人力资源 管理 平均分99.2 98.3 98 98.4 97.8 98.8 表1.2015年4月份各检查得分 二、检查项目以及各项出现问题 检查内容包括护理组织管理、护理人力资源管理、病区管理、临床护理服务、消毒隔离、护理文书书写6项内容。本月共检查出问题47条,其中护理组织管理6条、临床护理服务8条、病区管理6条、护理文书11条、消毒隔离6条、人力资源管理10条。对本月检查结果进行分析,找出各检查项目中主要问题与条次进行分析整改 2015年4月各项目检查问题情况见表2。 检查项目出现问题条数 组织管理1.提问责任护士相关问题回答(制度、职责等)不全或不熟练 2.晨会提问记录和护士长手册不全 4 2 临床护理服务1.责任护理对患者病情掌握不全、病情观察不全面 2.护士回答药物副作用不全或不熟练 3.基础护理不到位 4.患者尿管未及时更换 2 2 3 1 病区管理1.病室乱、墙壁脏、物品放置乱 2.仪器操作掌握不熟练 4 2 护理文书1.体温单绘制存在漏记、错记现象 2.临时医嘱单签名不全 10 1

消毒 隔离 1.棉签、消毒液、湿化水过期或无开启日期 2.一名护士不知消毒液配置方法 3.医疗垃圾混入生活垃圾 4 1 1 人力资源 管理 1.护士对相关理论和操作掌握不熟练 2.护理人员仪表不规范:未佩戴胸牌、工作服较脏、头发不符合要求等 2 8 表2.2015年4月份护理质量检查问题汇总 图2.2015年5月检查存在问题结果分布 由图2可以看出4月份质控存在问题主要体现在护理文书、人力资源管理和临床护理服务三个方面,其中病区管理出现问题所占比率较大,提示5月质控重点为护理文书、人力资源管理和临床护理服务三大方面。 三、原因分析 由表1图1可以看出4月份检查存在问题主要集中在病区管理、护理文书和临床护理服务三个方面。 1. 病区管理出现最多的问题为病室环境乱、物品放置不合理,(如病室内有异味、地面脏、墙壁脏等)和相关接物本登记签名不全,冰箱内私放私人物品。 护理组织管理, 13% 人力资源管理, 21% 临床护理服务, 17% 护理文书, 23% 病区管理, 13% 消毒隔离, 13% 护理组织管理 人力资源管理 临床护理服务 护理文书 病区管理 消毒隔离

医院质控分析

医院质控分析 Prepared on 22 November 2020

2017年质控科第3、4季度医疗质量与安全专题分析汇总报告通过第3、4季度医疗质量检查,发现日常医疗活动中存在不少问题。为使各科能将工作中存在的缺点及时纠正,现将检查结果通报如下: 1.内二科老年患者多,存在发生坠床潜在危险,带有护栏的病床不足。与总务科联系,增加防护。 2.个别病历及病程书写不及时,较多病程记录中病情变化用药变化及辅助检查结果不进行记录分析。 .部分新聘护士对吸痰器、简易呼吸气囊的使用操作不熟练,对部分抢救流程、抢救设施不熟悉。责令科室加大对新聘护士各项操作技能的培训力度,并组织应急演练,护理部组织各科护士长抽查培训、演练效果,确保人人通关。 5.内一科大病房陪护人员较多,存在发生交叉感染的潜在危险。对患者及家属进行宣教,禁止患者到其他病房走动,减少陪护人员。 6.内三科清洁床单放在卫生间,不符合院感管理要求。责令其将清洁物品存放于库房,规范物品管理。 7.手麻科医护人员通道的三扇窗户下由于融化的冰水顺窗流下致墙壁潮湿,出现霉斑,不符合院感管理要求。建议相关部门对长有霉斑的墙面铲除2cm以下,并重新做好防护。 8.由于近期儿科患儿较多,门诊输液室和病房中午安排的护士少,存在安全隐患。通过调整护士上下班时间等排班方式,中午各增加1名护士。

9.由于患者较多,医生(尤其具有执业资格者)数量不足,都在超负荷工作,存在一定安全隐患,特别是内一科和内三科。目前全院存在人员年龄老化的问题,每年退休人员有13-14人,各科、各专业存在人员严重断档现象。 2017 09 30 (五)急诊科:1、留观病历书写较简单,特别是体格检查;2、抢救记录不完善;3、急诊就诊病人登记项目不全;4、检验单不全。 三、整改措施 各科室将针对上述存在问题及类似情况认真检查落实,并迅速进行纠正,以后检查中再不能出现。各科质控小组加强活动,把医疗质量放在工作首位。具体措施如下: 1.责令被检查科室立即对所发现问题进行整改。 2.今后医务科、质控科对病程记录内容加强检查和处罚力度,尽可能完善相关病情和治疗的分析。 3.加强医疗安全教育,尽可能减少医疗纠纷,做到对医疗纠纷分析总结,切实教育广大职工和当事人。 4.今年打算在卫生局指导下力争将医师多点执业活动开展起来。 线和CT检查阳性率低于72%,建议临床科室医师严格掌握病症,对一些不必要做X线和CT检查的患者不要开单检查。X线和CT诊断医师进一步提高诊断能力,加强阳性征象的发现,定期展开与临床科室间联席会议,商议如何提高阳性率的办法,配备阳性率统计兼职人员1名,经常对阳性率进行统计分析、汇报。 三、优质护理工作

CMA实验室质量控制记录表+质控要求+样品编号说明

实验室质量控制记录表 样品类型:水分析项目:氯离子本批次样品数(个):10分析日期: 室内空白或现场空白测定值单位:mg/L 类别 1 2 3 4 相对偏差%是否合格室内空白0.006 0.006 0 现场空白 室内平行样分析测定值单位:mg/L 样品编号DB1# 测定值1 20.25 测定值2 20.35 相对偏差(%)0.25 是否合格+ 室内平行样分析百分比:10% 现场平行样分析测定值单位:mg/L 样品编号 测定值1 测定值2 相对偏差(%) 是否合格 现场平行样分析百分比: 加标回收率分析测定值单位:mg/L 样品编号DB1#+ 加标前测定值20.30 加标后测定值40.40 加标量20.0 回收率(%) 100.5 是否合格+ 加标回收率样品分析百分比:10% 标准样品或质量控制样品分析测定值单位:mg/L 样品编号ZK1# 标准值 测定值1 测定值2 平均值 相对误差(%) 是否合格 质控样品分析百分比: 说明:质量检查合格为“+”,不合格为“-”。 分析:复核:审核:第页共页

实验室质量控制记录表填写说明 加标回收率和平行样品数要求为本批次样品总数的10%,如果样品数小于10个,则每批次最少要做1个实际样品平行、1个加标回收率测定,加标量最好控制在原样品测定值0.5-2倍,且不要超过标准曲线测定上限。每批次样品最好带一个标准样品(有证)或质控样品(自配的标准样品)。 气体样品必须做现场空白;水样和固体样品必须做室内空白,有条件的可以加上现场空白。 空白样品、平行样品、加标回收率样品、质控品的原始数据应记录在实际样品测试的原始记录表上,以利于溯源查询。原始记录应提供手写稿或仪器分析记录的打印版,注意方法依据要与扩项方法一致。 实验室质量控制记录表替代《内部质量控制记录表》,可提交电子版本。 基础实验样品编号说明 废水: WS1#, WS2#.......流水编号 地表水:DB1#, DB2#....流水编号 地下水:DX1#, DX2#....流水编号 饮用水:YS1#, YS2#....流水编号 海水:HS1#, HS2#......流水编号 废气:FQ1#, FQ2#......流水编号 环境空气:HQ1#........流水编号 工作场所空气:GQ1#........流水编号 室内空气:SQ1#........流水编号 噪声:ZS1#........流水编号 震动:ZD1#........流水编号 土壤:TR1#........流水编号 底泥:DN1#........流水编号 固体废弃物:GF1#........流水编号 标准样品和质控样品:ZK1# ,ZK2#....流水编号 加标样品在原样品编号上“+”号 注意:表头第一行右上角的编号:暂不填写,待汇总后办公室做好任

室内质控小结分析

?室内质控的每月分析小结 ? ?每一个质控项目都有分析小结,而不是总的一份分析小结 ?每一次分析小结都是质控工作质量的一次提高 ?有的放矢 ?回顾性的小结,承前启后 ?“本月质控良好”不是一个合适的分析评语,质控良好以什么为标准?有无失控 ? ?回顾一个月的质控情况,翻阅失控记录 ?观察: ?平均值与靶值的关系 ?当月计算SD与设定SD的关系 ?一个月质控曲线的形态与各质控点的分布情况 ?质控曲线的波动有无周期规律性 –应该是无明显周期规律性的图形 –出现某种周期规律性波动就应进一步分析,多数与试剂的质量有关 ?两个水平质控曲线间的情况 ?质控曲线某一段有不符合随机分布的质控点 –连续多点分布在靶值线的上方或下方 AHA12GAGGAGAGGAFFFFAFAF

–连续多点朝一个方向(趋势性) 新批号质控品启用第一个月的分析小结 ?重点评价设定的靶值与SD是否合适,如不合适提出明确的修正值,并在下一个月开始新的设定值 ?小结中一定要明确表明是新批号质控品启用的第一个月 每月分析小结(发生过失控的) ?小结中首先要将失控的情况反映,根据失控记录的情况简明地回顾。 ?例如:“本月x日(或第x次)发生失控,估计可能的误差来源是…,采取措施后回复到在控状态” ?再分析质控曲线的情况 每月分析小结(没有发生失控的) 小结中可写“本月30次质控中未发生失控情况,系统状态稳定,没有明显误差。” 再分析质控曲线的情况 每月分析小结例子 ?质控曲线的波动有规律性 ?分析:本项目的质控曲线呈周期性的波动,经查,与试 剂的更换有关,新试剂装载后,质控值升高(或降低), AHA12GAGGAGAGGAFFFFAFAF

实验室常用质控规则

实验室常用质控规则 Prepared on 22 November 2020

实验室常用质控规则 一、质控规则概述 质控规则是解释质控数据和作出质控状态判断的决策标准。 质控规则以符号AL表示 A是测定质控标本数或超过质控限(L)的质控测定值的个数 L是质控限。 当质控测定值超过质控规则所规定的质控限时,则判断该分析批违背此规则,视为失控。 例如,12s质控规则,其中A为一个质控测定值,L为X±2s,当一个质控测定值超过X±2s时,即判断为失控。 二、常用质控规则的符号和定义 12s(1-2s):一个质控测定值超过X±2s质控限。传统上,这是作为Levey-Jennings质控图上的警告限。 13s(1-3s):一个质控测定值超过X±3s质控限。传统上,这是作为Levey-Jennings质控图上的失控限。 22s(2-2s):两个连续的质控测定值同时超过X-2s 或X+2s质控限。 R4s(R-4s):在同一批内高和低质控测定值之间的差值超过4s。

31s(3-1s):三个连续的质控测定值同时超过X-1s 或X+1s。 41s(4-1s):四个连续的质控测定值同时超过X-1s 或X+1s。 7X(7-X):七个连续的质控测定值落在平均数(X)的同一侧。 7T(7-T):七个连续的质控测定值呈现出向上或向下的趋势。 8X(8-X):八个连续的质控测定值落在平均数(X)的同一侧。 9X(9-X):九个连续的质控测定值落在平均数(X)的同一侧。 10X(10-X):十个连续的质控测定值落在平均数(X)的同一侧。 三、经典的Westgard多规则质控方法 临床检验质量控制可使用不同类型的质控图 Levey-Jennings质控图是最普及、最简单、最常用的方法 优点:方便易行,其质控规则仅为单独的12s或13s,即仅以一个规则(X±2s或X±3s作为质控限)来判断分析批在控或失控。 局限性:仅涉及一种质控规则而未同时涉及多个质控规则。相对的简单粗糙,往往不能满足更高的质控要求 如使用具有X±2s质控限的Levey-Jennings质控图,当每批使用2个质控物时,他的假失控概率往往是不可接受的; 如使用具有X±3s质控限的Levey-Jennings质控图,此质控方法虽然具有较低的假失控率,但其误差检出能力则较低,难以确保检验结果的质量。

2018年7月一级质控分析表

2018年7月综合康复内科一级质控分析记录 一、本月各项检查整体情况 本月一级质控检查项目共5项,包括病区质量考核、基础护理考核、护理文件书写质量考核、患者身份识别、急救物品质量考核,其中达标率最高为急救物品管理和消毒灭菌质98.7%,其中合格率最低项目为合格率为88%,具体数据详见表1 1.1 2018年汇总扣分分值统计表2 项目目标值现况值 病区管理质量考核95 90 急救物品质量考核90 98 基础护理考核90 94 护理文件书写质量考核95 94.5 核心制度中患者身份识 95 93 别 二、本月质控项目分析 2.1 2018年月综合康复内科各项图1:各项质控达标率图 制表说明:表示重点

2.2本月扣分现状表 2.3扣分现状扣分百分比 2.3 2018年7月病区质量管理各项扣分详表1: 类 别 扣分项目扣分原因扣分 病区质量管理 组织管理0 人员管理 王凤燕工作流程回答不全 5 王蓉交接班制度回答不全 沈春柳配制消毒液浓度不达标 环境管理 处置室物品摆放不整齐 2 1号病房卫生间不清洁 药品管理高危药品(50%GS20ml)无高危药品标示 2 物品管理紫外线灯车表面有灰尘 1 科教研管理0 合计10

2.4 2018年7月病区质量管理各项扣分百分比统计表2: 扣分项目 扣分 百分比% 组织管理 0 0 人员管理 5 50 环境管理 2 20 药品管理 2 20 物品管理 1 10 科教研管理 0 合计 10 100 2.4 2018年7月病区质量管理各项扣分比例占比图1 : 改善重点 三、本月改善重点 2018年7月一级质控小组针对病区质量管理进行每月不定期检查四次,其中人员管理扣5分,占扣分比例50%,为本月改善的重点,为提高病房管理质量针对人员管理进行系统分析,分析情况详见鱼骨图: 3.1 2018年7 月综合康复内科病房质量管理中人员管理执行不到位原因分析图2: 主要原因

医院质控分析

2017年质控科第3、4季度医疗质量与安全专题分析汇总报告 通过第3、4季度医疗质量检查,发现日常医疗活动中存在不少问题。为使各科能将工作中存在的缺点及时纠正,现将检查结果通报如下: 1.内二科老年患者多,存在发生坠床潜在危险,带有护栏的病床不足。与总务科联系,增加防护。 2.个别病历及病程书写不及时,较多病程记录中病情变化用药变化及辅助检查结果不进行记录分析。 3.4.部分新聘护士对吸痰器、简易呼吸气囊的使用操作不熟练,对部分抢救流程、抢救设施不熟悉。责令科室加大对新聘护士各项操作技能的培训力度,并组织应急演练,护理部组织各科护士长抽查培训、演练效果,确保人人通关。 5.内一科大病房陪护人员较多,存在发生交叉感染的潜在危险。对患者及家属进行宣教,禁止患者到其他病房走动,减少陪护人员。 6.内三科清洁床单放在卫生间,不符合院感管理要求。责令其将清洁物品存放于库房,规范物品管理。 7.手麻科医护人员通道的三扇窗户下由于融化的冰水顺窗流下致墙壁潮湿,出现霉斑,不符合院感管理要求。建议相关部门对长有霉斑的墙面铲除2cm以下,并重新做好防护。 8.由于近期儿科患儿较多,门诊输液室和病房中午安排的护士少,存在安全隐患。通过调整护士上下班时间等排班方式,中午各增加1名护士。 9.由于患者较多,医生(尤其具有执业资格者)数量不足,都在超负荷工作,存在一定安全隐患,特别是内一科和内三科。目前全院存在人员年龄老化的问题,每年退休人员有13-14人,各科、各专业存在人员严重断档现象。 2017 09 30 (五)急诊科:1、留观病历书写较简单,特别是体格检查;2、抢救记录不完善;3、急诊就诊病人登记项目不全;4、检验单不全。 三、整改措施 各科室将针对上述存在问题及类似情况认真检查落实,并迅速进行纠正,以后检查中再不能出现。各科质控小组加强活动,把医疗质量放在工作首位。具体措施如下: 1.责令被检查科室立即对所发现问题进行整改。 2.今后医务科、质控科对病程记录内容加强检查和处罚力度,尽可能完善相关病情和治疗的分析。 3.加强医疗安全教育,尽可能减少医疗纠纷,做到对医疗纠纷分析总结,切

质量控制分析报告

2015年度质量控制分析报告 依据《质量手册》第四版第5章?“结果的质量控制”,《程序文件》第四版“质量控制程序”按照年度质量控制计划,我所对影响结果质量的各项因素进行了监控检查,现对全年监控控制进行分析。 1、人员培训与考核 1.1、上半年,业务室组织全所技术人员对18项检验参数的检验方法进行了集中学习,进一步加强加深技术人员的检验技能。 1.2、8月份全所人员对《检验检测机构资质认定评审准则》和新改版的《质量手册》《程序文件》等体系文件进行了学习讨论,使我所新版的体系文件顺利实施。 1.3、10-11月份,我所全体人员有对2015版药典进行了系统学习。 2、实验室间比对实验 5月29日~6月8日参加了由商丘市食品药品检验所组织的全市食药检系统实验室间比对实验。通过对比对样品的检测,验证了我所从组织计划、检测试验到结果分析,均得到了有效控制,结果表明,我所仪器设备检测能力、技术人员操作水平均达到了满意的效果。 3、质量监督检查 由质量负责人和质量监督员按照质量监督计划于10月份对我所的人员管理、设施设备、标准物质及内务管理等方面进行了检查,对在检查中发现的问题进行了及时纠正。

4、样品再检测 11月上旬,我所组织人员对本年度检验留样按照相同样品不同方法、不同检验人员进行了再次检验,通过对典型样品检验结果比对,再次验证了我所仪器设备的检测能力、技术人员的操作水平均达到了满意的效果 5、内审和管理评审 依据《检验检测机构资质认定评审准则》和新改版的《质量手册》《程序文件》,我所于11月下旬进行了内部质量审核和管理评审。通过审核证明了我所的质量方针与目标在保障人民用药安全有效方面,符合《药品管理法》及实施办法要求,符合《计量法》和《检验检测机构资质认定评审准则》等有关计量法律法规的要求。本机构建立的质量体系符合《检验检测机构资质认定评审准则》的要求。质量体系文件对质量活动的控制,充分体现了有效性和适应性。

加强临床实验室室内质控和室间质控评价

加强临床实验室室内质控和室间质控评价,提高检验质量 检查前要准备的基本资料 1 工作人员基本情况表 2 检验科分组室情况 3 检验科检测仪器清单 4 开展检验项目清单 39-01实验室集中设置,统一管理 1 要求在检验科之外不能再设置实验室。各临床科室的实验室要统一到检 验科。(没做到扣3分)查有无小实验室:查医院有关文件 2 实验室布局及流程要符合感控及生物安全的要求。 查看:实验室的设置布局及流程 39-01建立完善临床实验室质量保证体系 (1)成立检验科质控管理小组 (2)检验科质量控制方案 (3)有年度质控计划及质控总结 (4)检验科有室内质控程序或方法。 (5)参加省级以上临检中心室间质评。 (三级医院参加卫生部) (6)有检验项目操作规程。 (7)有检验仪器操作规程。 (8)仪器设备定期校验标准检测。 (9)检验试剂使用管理符合规定。 39-02检验科的各项规章制度(部分) 1 各级人员职责 2 工作制度 3 质量管理制度 4 教育培训制度 5 安全制度 6 急诊检验制度 7 检验仪器管理制度 8 值班制度 9 剧毒药品安全管理制度和意外事件预案 10 消毒工作制度

11 档案管理制度 12 试剂采购及使用制度 13 感染管理制度 14 差错事故登记报告制度 15网络管理制度 39-02检测项目的标准操作规程 标准操作程规(SOP文件)的主要内容是: 1项目名称 2适用仪器 3方法及原理 4样本要求(种类、保存、预处理、样本量) 5试剂及配套品 6校准 7质控 8操作程序 9参考值范围 10 临床意义 11 参考文献 39-02检测项目的标准操作规程 检查:SOP文件的内容。 SOP文件的数量(要求所有检测项目) (不能用试剂使用说明书来代替) 39-02仪器设备的标准操作规程 标准操作程规(SOP文件)的主要内容: 1概述:适用范围,产品持点 2基本资料:生产厂家、型号、购进及使用日期。 3主要技术指标 4基本工作原理 5操作 6校准 7维护 39-02仪器设备的标准操作规程

实验室质量监督记录表

-- --- 实验室质量监督记录表 DECDC/BGGL-012 被监督人 监督项目 样品编号 监督日期 监督员 要素 检查内容 检查结果 纠正措施 人员 人员是否持证上岗,工作服是否穿戴齐整 采样点位的布设是否合理 样品 现场水样采集及采样记录的填写是否符合技术规 范要求 运输是否符合要 采集 水样的保存方法和条件是否正确, 求,样品的交接是否符合规范, 是否填写分析样品 流转登记单 使用的仪器设备检定是否在有效期内、 仪器设备是 否校准或按计划进行期间核查 仪器 仪器的精度、 量程是否符合方法的要求, 仪器设备 设备 操作是否符合规范 及 仪器设备是否贴有设备状态的标识 标准 仪器的存放和使用环境是否符合要求 物质 在使用前后是否对仪器进行了检查, 并按规定要求 填写了仪器设备使用记录,维修保养是否有记录 是否执行标准物质发放、领用登记制度 方法 依据、方法是否适用、是否受控和现行有效 实验室是否干净、 整洁,室内是否有与实验无关的 物品 实验室环境是否满足方法、 仪器和人员安全健康的 工作 要求 标签是否符合要求 环境 查配制的试剂是否在有效期内, 是否按规定及时对环境条件进行了监控记录 所有玻璃器皿是否干净,精度是否符合方法要求 样品是否在有效期内, 样品取样是否规范, 样品在 分析过程标识是否清楚 试剂配置是否符合要求, 对检测结果有影响的试剂 分析 和辅助物资是否符合相应要求 (如实验室用水、 化 操作 学试剂等) 分析操作是否熟练, 样品的分析操作过程是否符合 标准要求,工作曲线是否在有效期内 废液处理是否规范 记录 环境记录、 采样记录、 仪器使用记录等是否填写正 确,分析记录和数据处理是否正确, 审核是否符合 要求 平行样合格率是 质控 每批样是否有空白样品和平行样, 措施 否符合要求,样品的质控措施是否达到要求 确认 被监督人: 监督人 : 质量负责人: 意见 日 期: 日 期: 日 期:

2016年一季度护理质控汇总分析

2016年一季度护理质控汇总分析 本季度护理部按照计划,专科护理组、安全管理组、病区管理组、特殊科室管理组分别进行了三次的质控活动,科室管理组进行了一次质控活动。现将质控情况进行汇总分析: 一、各科室本季度的扣分情况 1、本季度各临床科室扣分情况 2016年一季度各科扣分 (临床科室) 60 50 40 30 20 10 普外科骨科内三科内二科内五科五官科妇产科内一科 扣分 2、本季度特殊科室扣分情况

3、本季度各临床科室每月专项扣分情况 (1)专科护理项 (2)安全管理项 5101520253035手术室 供应室 急诊 系列1 12345678910普外科 骨科 内三科 内二科内五科 五官科 妇产科 内一科 本季专科护理项扣分 一月 二月 三月

(3)病区管理项 (4)护士长管理项 246810121416普外科 骨科 内三科内二科内五科五官科妇产科内一科 本季安全管理项扣分 一月二月三月 12345678910普外科 骨科 内三科内二科内五科五官科妇产科内一科 本季病区管理项扣分 一月二月三月

(5)其他扣分项目: 考试未参加(请假)妇产科扣1分 考试未参加补考手术室扣2分 未参加护理培训:骨科、内五科各扣1分。 考试不及格12人各扣2分 二、本季度加分项目: 1、上报不良事件:普外科加6分;骨科、内三、五官各加2分。 2、年度考试前6名:刘环加10分;韩翠、韩晓5分;王海、陈玉、宋枝加3分。 三、本季度好的方面: 1、各质控小组组长认真负责,质控及时。 2、各质控小组质控方面较前加深,能挖掘到护理深层次的问题。 3、特殊科室管理小组的质控较前进步较大。 四、本季度存在的问题;

2018年科室医疗质控分析总结

2018年XX科全年质量分析总结 医疗质量管理是医院管理的核心,提高医疗质量是管理科室达到根本目的。 科室医疗质量安全是医院考核科室运行情况的重要容。现将2018年肾科医疗质量运行情况总结如下:

我科全年出院 例次患者,全年门诊量约 人次。 2018年新増腹膜透析患者人,现长期在我科随访腹透患者 余人。新増 血液透析患者人,长期在我院血透患者 人。 2018年共手术 人次,其中腹膜透析置管术 人次,带隧道带涤纶套导管 置管术 人次,动静脉痿成形术 人次,带隧道带涤纶套导管拔管术人次。2018 年共行临时导管置管术人次,肾穿刺活检术人次。 2018年血透室全年低通量血液透析 次,高通量血液透析 余人次,血 液灌流 人次,血液透析滤过 人次。 2?岀入院人数、平均住院曰分析、住院超30天患者分析 我科全年出院 例次患者,比2017年增加 人次。

2018年我科平均住院天数7天,完成医院规定目标值(<10天)。 2018年共9例住院超30天患者。原因分析如下: 改进措施 ①加强业务培训,提高低年资医师的诊疗水平,上级医师加强对低年资医师的指导及督查 ②加强医患沟通,提高患者依从性 <3)切实落实医疗18项核心制度,严格执行三级查房制度、疑难危重病例讨论制度.及时根据患者病情改变治疗方案 ④;完善双向转诊服务机制,对治疗效果好,但需长期康复的患者,说服其下转乡镇卫生院恢复疗养;对治疗效果不理想或我院不具备诊治能力的患者,说服其上转对口支援或有预约转诊协议的医院,做好转送工作,确保患者安全。 ⑤对于出于个人目的延长住院曰,浪费医疗资源的患者.要积极说服出院, 通过宣教帮肋患者及家属树立正确的认识。必要时上报医院采取相应措施。 ⑥加强住院病人管理,规诊疗工作流程,提高工作效率。

护理质控分析及整改措施

护理质控分析及整改措施 一、基础护理 存在问题: 1、病人指甲脏、胡须长。 2、输液卡巡视填写不规范,巡视不及时,输液实际滴数与输液卡填写的不符。 3、实际吸氧流量与医嘱不符。 4、床头卡填写错误。 5、床单元不洁。 缺陷分析: 1、护士工作责任心不强。 2、基础护理工作落实不到位。 3、未严格按操作流程工作。 4、护士长督查力度不够,检查不仔细。 整改措施: 1、加强护士责任心,工作认真、仔细。 2、加强基础护理。 3、加强安全意识,严格按护理规范执行。 二、整体护理 存在问题: 1、病人不知用药知识。

2、病人不知责任护士、护士长护理质量检查及整改措施护理质量检查及整改措施。 3、患者健康教育不到位。 缺陷分析: 1、护士工作责任心不强。 2、健康教育制度落实不到位。 3、护士长督查力度不够。 整改措施: 1、加强护士责任心的教育。 2、认真落实健康教育制度。 3、护士长加大督查力度。 三、消毒隔离 存在问题: 1、吉尔碘无打开时间、过期护理质量检查及整改措施文章 2、医疗废物处理不规范。 3、配置的液体无加药时间,加药时间大于 2 小时。 缺陷分析: 1、护士工作不认真,未按操作流程工作。 2、护士院感意识不强。 3、护士长督查力度不够。 整改措施: 1、加强护士责任心的教育,严格按操作规范工作。

2、加强安全意识,认真学习院感知识,并落实。 3、护士长加大督查力度。 四、病区管理 存在问题: 1、床上床下物品多、功能带上有杂物,床头柜上物品多。 2、陪护多、坐、睡床上。 3、高危药品登记本记录不及时。 4、病房使用电饭锅。 5、使用非医院配制的被褥护理质量检查及整改措施默认。 护理质控检查整改措施 一、护理组织管理: 1、个别护士仪表不符合要求,上班有玩手机的现象 2、护理规章制度、岗位职责、疾病护理常规及技术操作流程进一步完善、落实。 3、个别科室需要完善晨会及交接班制度(没有床头交接) 4、按要求完善业务学习,次数不够 5、完善科室质控、要有记录 6、护士长手册按要求及时填写,有人员变动的及时登记 7、科室应急预案没有培训 二、病房管理、安全管理 1、重症病人的床单元进一步完善,床下物品放置杂乱,窗台有

2017年第二季度全面质量管理考核分析报告(质控办)

2017年第二季度全面质量管理考核分析报告 通过对质控办质量管理工作的汇总,结合各考核组对质量考核结果的分析,对我院质量管理、绩效考核等方面做到持续改进。现将2017年第二季度各考核组质量考核的分析结果,汇总分析并提交给委员会,以供参考。 一、2017年第二季度各考核组运行基本情况: 1.第二季度考核缺陷率完成和奖励情况 月份考核组标准分合计扣分合计缺陷率(5%) 较目标值(分) 奖励金额(元) 四月医疗组13500 1115 8.26% 440 1000 护理组9100 1053.5 11.58% 598.5 1000 感控组3800 260.4 6.85% 70.4 1000 药学组6200 479.3 7.73% 169.3 1000 五月医疗组16300 889 5.5% 74 1000 护理组10200 890.5 8.7% 380.5 1000 感控组3800 276.5 7.3% 86.5 1000 药学组6560 532.8 8.1% 204.8 1000 六月医疗组16300 836 5.1% 21 420 护理组10200 576.25 5.6% 66.25 1000 感控组6100 573.5 9.4% 268.5 1000 药学组6560 465 7.1% 137 1000 (图一) (图二) %

从5月份开始,各考核组按照新修订后的考核标准进行了月度考核,全部在规定时限内完成既定的5%缺陷率扣罚,且全部超出目标值。质控办会根据规定,将考核结果上报审计处,对各考核小组给予每月300元奖励,超出5%缺陷率的分值每分奖励20元,封顶金额为1000元,第二季度总奖励金额为16520元,超出第一季度1846元。 2.第二季度考核扣分倒数科室 科室 四月 五月 六月 合计 神经外 68 146.8 132.7 347.5 泌尿外 83.2 127.8 128.9 339.9 骨外一 44.1 155.1 140.5 339.7 科室 四月 五月 六月 合计 CT 室 20 13 38 71 放射科 8 14 31 53 核医学 3 1 24 28 如图三、四、五、六所示,第二季度扣罚倒数三名临床科室分别是神经外科、泌尿外科、骨外一科;医技科室分别是CT 室、放射科、核医学科,这六个“钉子户”科室,依然坚挺的站在倒数三位。进入二季度后,质控办专门针对此问题召开了专项联席会,共同研讨“帮扶计划”,并于五月份组织了多部门联合考核组,对以上科室开展协同考核,现场办公。再加以五月份启用了新的考核系统和最新的考核标准,考核结果有较大改观,扣罚分值明显加大。但检查出的问题如何协调解决,是下一步的工作重点。 (图三) (图六) (图四) (图五)

实验室室内质控月总结

实验室室内质控月总结 篇一:实验室室内质控制度 实验室室内质控制度 1.各实验室必须将室内质控工作贯穿到日常检验中,质控 方法可根据具体测定项目不同自行选择,根据国内外质控技术发展趋势逐步完善。 2.每天室内质控标本需与病人标本同时测定,只有当质控 结果达到实验室设定的接受范围,才能签发当天的化验报告。 3.当室内质控结果出现失控时,需仔细分析、查明原因, 若是真失控,应该在重做的质控结果在控后,对相应的所有失控的患者标本进行应重新测定,方可发出报告;若是假失控,病人标本可以按原测定结果报告。

4.质控品的订购由各实验室上报计划,科室统一安排。 5.质控品的保存由各实验室指定专人负责。 6.质控品检测的全过程需严格按照说明书要求执行,不能 任意更改。 7.更换质控品应在前一批号未使用完之前,以保证新、旧 批号同时使用一段时间,不得使用过期的质控品。 8.各实验室每月末要对当月的室内质控结果进行分析评 价并与以往各月的结果进行比较,制定下一个月的质控计划。将质控原始数据及质控图汇总整理后存档保存。 9.各实验室工作人员每日需对冰箱、温箱等常规设备的工 作状况进行检查。 10.科室所有使用的仪器必须定期按一定的要求进行校准 和评估,同类仪器和同类项目的测

定每年由科室组织两次比对试验,以保证检测结果的准确性和一致性。 11.科室对检验报告的质量每年进行两次抽查评估。 12.各实验室都应备有室内质控登记本,登记内容包括:质 控项目、质控品来源、质控品批号和有效期、测定结果、失控分析及处理措施、阶段小结。 篇二:1临检室室内质控SOP 临床检验室室内质控作业指导书 1.目的 室内质控是实验室的工作人员采用一系列统计学的方法,连续地评价本实验室测定工作的可靠程度,判 断检验报告是否可发出的过程。室内质控的目的是检测、控制本室测定工作的精密度,并检测准确度的改变,提高常规测定工作的批间、批内标本检测结果的一致性。 2.范围 临检室开展的定量及定性测定项

医疗质控分析报告

医疗质控报告 被考核科室:临床各医疗片区、门急诊 考核日期:2013.10.23 参检人员: 医疗质量、病案质量管理委员会及相关科室: 为提高医疗质量、保障医疗安全、减少医疗纠纷发生率,医务科、质控 办(医疗)于2013.10.23日组织有关质检人员,对临床各医疗片区、门急诊科业务工作进行了全面检查。为使大家能够及时地了解具体情况,现将本次 考察的结果,经归纳汇总后反馈如下,供决策层及相关科室分析讨论。同时, 希望通过检查、反馈、评价、整改等措施,持续改进我院的医疗质量,达到切实加强医疗技术规范管理的目的。 一、基本情况 ㈠、医疗质控方面: 通过质控管理部门的反复强调,近期科室质控活动有所增多,各科室都 加强了对医疗核心制度执行情况的动态监控。针对一些最常见的漏洞和缺陷, 质控办、医务科与科室质控小组进行了反复交流,共同参与了改进过程。对 于之前的一些顽固性缺陷,我们进行了重点控制,使其发生率继续呈下降趋 势,相应地也促进了病案质量的整体提升。检查显示,在首诊负责制、三级

医师查房制度、疑难病例讨论制度、会诊制度、危重病人抢救制度、术前讨论制度、病历书写基本规范与管理制度、交接班制度、临床用血审核等医疗核心制度的执行上,除个别科室有欠缺外,各科总体表现还是不错的。本轮检查中科室质控台账记录较好的病区有:内一、内二、外二、中医科等。目前,大部分科室的质控痕迹记录均有留存,但内容仍有欠缺,尤其是儿科的质量管理记录(如交接班本、疑难讨论、危急值登记、科室质控等记录)欠缺甚多,不够完善。望科室负责人要引起重视,积极带动科室质控人员,尽快完善相关记录。我们注意到,在针对上月整改落实的反馈上,各科室基本 上均未按要求定期向职能部门反馈,没有与职能管理部门之间形成良性互动。只有感染性疾病科在这方面做得较好,应予表扬。 ㈡、病历管理方面 本轮病历质检抽查未发现丙、乙级病历。其中书写较好的有:妇产科 151504-徐*娟、151527-倪*影,中医科151461-陈*。一份好的病历,可以客 观地反映疾病诊断、治疗及转归的全过程。病历作为医疗活动信息的主要载 体,同时也是综合评价医院医疗质量、技术水平、管理水平的重要依据。截 止本月20号,病历归档的及时性不是很好,各科都存在延迟现象,内科病区 拖欠较为严重。就此,李*松副院长也在季度总结汇报会上作了强调,并敦促各相关科室应积极整改,及时做好病历归档。 目前,我院病历书写的及时性较以往虽有较大的改善,但仍有待进一步 提高。通过网络实时监控发现,大多数科室在病历书写及时性方面都有欠缺,

实验室内部质量控制方法分析

实验室内部质量控制方法分析 评审资料 (1)能力附表; (2)标准汇总(所有参数中包含的参数全覆盖); (3)标准查新; (4)原始记录模版的编制及清单汇总; (5)练兵报告(每个参数的练兵至少5 次); (6)新项目开发表; (7)方法验证(所有扩项参数全覆盖); (8)实验室之间比对及分析表(每月至少2次,并且全员覆盖); (9)内部的比对及分析表(每月至少2次,并且全员覆盖); (10)内部的质量监督记录(每月至少2次,并且全员覆盖); (11)培训记录(所有扩项参数全覆盖); (12)仪器的检定证书及检定确认表(包括玻璃仪器的自校记录); (13)仪器的期间核查记录; (14)仪器的作业指导书; (15)仪器的检测台账; (16)样品的检测记录(每周一次); (17)标准物质的期间核查记录; (18)试剂标准品的采购验收记录; (19)留样登记记录; (20)留样处理记录; (21)温室度的登记记录; (22)溶液配制记录等。 内部控制 实验室内部的质量控制主要就是用于评价实验室检测质量的精密度,同时反映了实验室分析质量的稳定性。实验室内部的质量控制的方法主要有:人员比对、方法比对、仪器比对、留样再测、有证标准物质检测、加标回收等。 实验室内部质量控制的特点:(1)比较方便简单灵活。实验室内部质量控制都就是有实验室内部自行组织实施的,组织者与实施者均为实验室内部的人员。可以根据实验室的实际工作情况进行调整,就是比较灵活自由的;如果实验室数据出现异常时,就可以进行人员比对或方法比对及仪器比对等方式自行排查。(2)多样性。在日常试

验中影响数据准确性的因素就是很多的。可以通过人、机、料、法、环等方面针对 不用的因素进行原因分析。 人员比对 就是指不同检验员对同一样品,使用同一方法,同一仪器,比较测定结果的符合性,来评价检验人员的操作水平。人员比对的考核对象就是试验员,主要目的就是评价不同试验员的检测差异、理解差异及操作差异与存在的问题。实验室应根据情况需要定期的开展人员比对试验,通常人员比对主要用于以下目的就是对新进人员、新培训人员的检测能力及在岗人员的检测能力监督。实验室内部的质量控制就是确保检测质量的稳定有效,因此应对所有在岗的人员的技术能力的稳定性进行定期的监督 考核。 方法比对 就是同一人用不同方法对同一试验进行检测,验证检测结果的可靠性。方法比对的验证对象就是检测方法,主要就是为了评价不同方法之间就是否存在差异性。实验室应该定期对我们实验室能力认可的检测方法进行验证比对,这样可以避免检验方 法中存在的系统误差,可以监控检测结果的有效性及符合性。 仪器比对 就是同一人对同一样品的同一个检测项目使用同一检测方法用不同的仪器进行检测,验证结果的精密度及可靠性,同时也验证了仪器的可比性。仪器比对的验证对象就是检测设备, 主要就是为了评价不用的检测设备性能就是否存在差异性(如:仪器的自动化、智能化、灵敏度、精密度、准确度、抗干扰能力等),检测结果的符合性及其她性能的可比性。实验室应定期开展仪器比对试验,通常仪器比对试验主要两种情况。一种就是实验室新增仪器或仪器经过维修,另一种更就是检测设备经过检定校准后时,实验室要在使用之前要进行仪器比对,来验证仪器的测试性能就是否满足检测方法需求,以原来的检测结果进行比较分析,务必要确保仪器的稳定性,这样才能保证我们的检测结果。目前根据仪器分析技术的不断发展与广泛应用,实验室的检测设备不断在的更新换代,不但种类繁多,规格型号也繁多。一般情况下,从仪器比对定义来瞧,只要能检测同一检测项目的仪器均可以进行仪器比对,但就是比对的前提就是样品的前处理方法就是相同的(如:无机元素汞,不但可以用测汞仪、原子荧光可以检 测还可以用ICP-MS等仪器进行检测)。 留样再测 就是在不同时间对同一样品进行检测。就是通过前后的两侧检测结果的符合性来验证检测过程就是否存在检测隐患,同时也验证了检测结果的可靠性与稳定性。若两次的检测结果符合标准中所要求得允许误差,可以说明检测结果的准确度非常

相关文档
相关文档 最新文档