文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 基于灰色关联度聚类的协同过滤推荐算法_杨锡慧

基于灰色关联度聚类的协同过滤推荐算法_杨锡慧

基于灰色关联度聚类的协同过滤推荐算法_杨锡慧
基于灰色关联度聚类的协同过滤推荐算法_杨锡慧

灰色预测 投入产出模型 灰色关联分析主成分——聚类模型

2010年上海世博会影响力的定量评估 摘要 中国2010年上海世界博览会,作为第41届世界博览会,于2010年5月1日至10月31日期间,在中国上海市举行。举办2010年世界博览会,可以进一步提高我国的国际形象和地位,加强与各国的经济和技术合作,促进国际间经济贸易往来,对于加速上海市现代化程度,促进上海区域经济发展具有十分重要的意义。目前对世博影响力的定量评价还比较缺乏,因此定量研究上海世博会在各个方面的影响力显得尤为重要。 在本题中,我们选取上海世博会对上海市的直接经济收入、世博会对上海旅游业经济效益的影响与世博会对上海市的直接经济和旅游的综合影响这三个侧面,从横、纵向时间轴上对其影响力进行定量评估。 研究世博会对上海市的直接经济收入的影响,考虑到世博会未结束,故先用灰色预测的方法对世博会参观人数进行了预测,考虑到10月份假期影响系数和尾积效应的影响,我们用季节性修正来对10月份的数据进行修正,通过总人数的统计,得出门票总收入,再对世博会的直接投资与直接收益利用投资成数比例和投资数乘模型计算出间接投资与延伸效益,利用投入产出模型分析出了世博对上海市经济发展的直接影响力是对2010年上海市的GDP直接贡献值896.25亿元。并对比前五年的GDP增长值看出,举办了世博会后的上海市2010年GDP增长率是明显大于之前未举办世博的年份的。 对于世博会对上海旅游业经济效益的影响力方面,我们采用灰色关联分析模型来研究世博会对上海市旅游业经济效益的影响进行量化。由关联度的分析可得到2005年到2010年旅游综合评价结果排名的比较,上海2010年的旅游综合评价值为2.6459,06至09年综合评价值分别为0.8975、1.6292、0.9782、0.8743,2010年旅游综合评价明显大于历年的综合评价值位于第一。说明由于世博会的影响,带动了上海市旅游经济效益的快速增加。 为研究上海世博会对上海市的直接经济与旅游的综合影响,我们选取2009年1月至2010年7月的社会消费品零售总额、入境旅游人数、外国人数、上海市进出口总额、居民消费价格指数5项指标的具体数值,利用主成分——聚类模型选出主成分并进行聚类分析,得出的分类结果为2009年1月至2010年4月为一类,2010年5月至7月为一类,表明世博会的举办与否对上海市的直接经济与旅游具有重要影响。 【关键词】:影响力定量评估灰色预测投入产出模型灰色关联分析 主成分——聚类模型

简单易懂的灰色关联度计算

灰色关联有什么用 灰色关联度,指的是两个系统或两个因素之间关联性大小的量度。目的,是在于寻求系统中各因素之间的主要关系,找出影响目标值的重要因素,从而掌握事物的主要特征,促进和引导系统迅速有效地发展。——这是比较“官方”的解释。我再来一个“野路子”的解释:用两种试验方法,得出两组数据A和B;用理论方法,得到理论解答C。那么,现在来比较试验方法A好还是B好?自然是看其结果,哪一个与C最吻合,哪个就最好呗,灰关联就是用来解决“谁和谁的关联程度更高”这样的问题的。 灰色关联的重要步骤 步骤不多,核心的,首先是数据的归一化处理,这是因为有时一个试验结果矩阵中的每个元素会有不同的量纲;接下来是计算灰色关联矩阵,这个过程涉及到的公式很吓人,我第一眼看的时候竟然没搞明白是什么意思,囧;最后是计算关联度,这也就是得到了最终结果。 下面来看看那个复杂的公式:(Pi为关联度矩阵中的元素) 计算方法 关于关联矩阵中各个元素的计算,我起初被严重误导,认为用Excel是无法完成的,结果还绕了一段弯路,很是丢人~当然,有高手通过Matlab计算的经验,而且还给出了实例,有兴趣的可以参考“仿真百科”里的内容。但我最终还是根据1992年出版的一本老书《灰色理论与方法——提要·题解·程序·应用》中的一个简单实例,用最简单的方法搞定了计算问题。鉴于我不知道如何把Excel 公式按照步骤,类似APDL那样摆出来,那就把那个例子与大家分享,说说计算原理步骤吧。 首先看下面四数列 A=[2,3,4,3.7] B=[60,73,84,58] C=[1204,801,1228,1270]

D=[303,298,247,251] 以A为目标,检验B、C、D与A的关联度。 步骤1.归一化,将数列中的每个元素,除以相同的一个数值,比如A的归一化过程为[2/2, 3/2 ,4/2, 3.7/2]或者更常用的均值化处理,都可以搞定。只需要这几个数列用同一种方法归一即可了。 步骤2.求差序列.经过归一化的A、B、C、D,用A分别减去B/C/D;即 E=A-B; F=A-C; G=A-D 步骤3.求两级最大和最小差值。这是一个容易让人糊涂的地方,但实际操作很简单: 设E中最大值为Emax,最小值为Emin,其余类推;这样一共就有六个数,分别是Emax;Emin;Fmax;Fmin;Gmax和Gmin。从这六个数中,再选出一个最大值和一个最小值,假设为M和N——而这就是上述公式当中双重最值的部分啦。 步骤4.带入公式,得到三组关联系数(单行)矩阵。 步骤5.计算关联度,实际上就是步骤4中,每组矩阵各个元素求和除以元素个数(求均值)。 步骤6.通过比较关联度数值,最大的那个,其对应的数列与目标数列的关联度最高。 Over.

基于协同过滤的推荐算法及代码实现

基于协同过滤的推荐算法与代码实现 什么是协同过滤? 协同过滤是利用集体智慧的一个典型方法。要理解什么是协同过滤(Collaborative Filtering, 简称CF),首先想一个简单的问题,如果你现在想看个电影,但你不知道具体看哪部,你会怎么做?大部分的人会问问周围的朋友,看看最近有什么好看的电影推荐,而我们一般更倾向于从口味比较类似的朋友那里得到推荐。这就是协同过滤的核心思想。 协同过滤一般是在海量的用户中发掘出一小部分和你品位比较类似的,在协同过滤中,这些用户成为邻居,然后根据他们喜欢的其他东西组织成一个排序的目录作为推荐给你。当然其中有一个核心的问题: 如何确定一个用户是不是和你有相似的品位? 如何将邻居们的喜好组织成一个排序的目录? 简单来说: 1. 和你兴趣合得来的朋友喜欢的,你也很有可能喜欢; 2. 喜欢一件东西A,而另一件东西B 与这件十分相似,就很有可能喜欢B; 3. 大家都比较满意的,人人都追着抢的,我也就很有可能喜欢。 三者均反映在协同过滤的评级(rating)或者群体过滤(social filtering)这种行为特性上。 深入协同过滤的核心 首先,要实现协同过滤,需要一下几个步骤: 1. 收集用户偏好 2. 找到相似的用户或物品 3. 计算推荐 (1)收集用户偏好 要从用户的行为和偏好中发现规律,并基于此给予推荐,如何收集用户的偏好信息成为系统推荐效果最基础的决定因素。用户有很多方式向系统提供自己的偏好信息,而且不同的应用也可能大不相同,下面举例进行介绍:

以上列举的用户行为都是比较通用的,推荐引擎设计人员可以根据自己应用的特点添加特殊的用户行为,并用他们表示用户对物品的喜好。 在一般应用中,我们提取的用户行为一般都多于一种,关于如何组合这些不同的用户行为,基本上有以下两种方式: 将不同的行为分组:一般可以分为“查看”和“购买”等等,然后基于不同的行为,计算不同的用户/物品相似度。类似于当当网或者Amazon 给出的“购买了该图书的人还购买了...”,“查看了图书的人还查看了...”

重庆市主导产业的灰色聚类分析

重庆市主导产业的灰色聚类分析 发表时间:2012-03-12T10:50:47.687Z 来源:《时代报告(学术版)》2011年12月(上)供稿作者:刘军胜[导读] 数据来源:1999—2008年统计年鉴及2005年重庆市产业投入与产出表。 刘军胜 (重庆师范大学经济与管理学院重庆 404001)中图分类号:F719 文献标识码:A 文章编号:41-1413(2011)12-0000-01 摘要:从中国国情的特殊性出发,确定了重庆市主导产业的指标体系,用灰色聚类法对现有的主要工业进行了聚类,从而得出化学原料及化学制造业、电器机械及器材制造业为重庆市的主导产业;通信设备、计算机制造业、非金属矿物制造业等是重庆市的一般产业的结论。 关键词:灰色聚类;主导产业;生态型;产业结构 一、我国产业结构的特殊性 解放初期,中国经济主要是以农业和轻工业为主。新中国成立以后,党中央选择了优先发展重工业的道路,从而打破了产业演变的自然规律,使得中国的三大产业在不平衡发展。经济发展的历史证明,产业结构随着经济发展阶段的变化经历了一个由低级向高级演变的客观过程。按照国际标准模式(配第—克拉克定理和钱纳里阶段理论)我国的产业结构与之偏离。按人均GDP划分,2008年中国人均3263美元,中国应处于重化工后期阶段。按2008年三次产业比重11.3:48.6:40.1划分,我国应处于重工业发展的初期阶段。而主导产业是经济发展某一阶段,对产业结构和经济增长起到导向性和带动性的产业。并且产业结构是一个动态的过程,该过程通常是有主导产业来牵动并以主导产业的更替为特征,因此,正确选择和培育主导产业就成为优化产业结构、推进产业结构高度化的关键环节。然而,我国产业成长的特殊性决定了我国的主导产业选择必须具体问题具体分析。 二、主导产业的界定 本文在借鉴国内外学者研究的成果,结合中国特殊国情以及新时期可持续发展的要求下认为:“主导产业一般是指在一经济体中在某一阶段,能对产业结构和经济发展起到导向性和带动性作用,具有最大的产业需求收入弹性和价格弹性和向后关联、向前关联效应最大的产业,并且符合社会可持续发展的需要,具有低耗能、高产出的环保产业。” 三、主导产业选择的标准 关于主导产业选择的基准,中外经济学者曾提出过多种见解。但是正如前文阐述的一样,在某一区域选择其主导产业必须结合当地的实际情况,以及跟上社会发展的要求。在当今技术日新月异的社会中,产业的战略性和产业可持续性被提上日程。因此,本文在结合国内外的研究和从国家和地区的全局、长远利益以及经济的可持续发展提出了以下的主导产业的选择基准: 1.优势原则

灰色关联分析(算法步骤)

灰色关联分析 灰色关联分析是指对一个系统发展变化态势的定量描述和比较的方法,其基本思想是通过确定参考数据列和若干个比较数据列的几何形状相似程度来判断其联系是否紧密,它反映了曲线间的关联程度[1]。 灰色系统理论是由著名学者邓聚龙教授首创的一种系统科学理论(Grey Theory),其中的灰色关联分析是根据各因素变化曲线几何形状的相似程度,来判断因素之间关联程度的方法。此方法通过对动态过程发展态势的量化分析,完成对系统内时间序列有关统计数据几何关系的比较,求出参考数列与各比较数列之间的灰色关联度。与参考数列关联度越大的比较数列,其发展方向和速率与参考数列越接近,与参考数列的关系越紧密。灰色关联分析方法要求样本容量可以少到4个,对数据无规律同样适用,不会出现量化结果与定性分析结果不符的情况。其基本思想是将评价指标原始观测数进行无量纲化处理,计算关联系数、关联度以及根据关联度的大小对待评指标进行排序。灰色关联度的应用涉及社会科学和自然科学的各个领域,尤其在社会经济领域,如国民经济各部门投资收益、区域经济优势分析、产业结构调整等方面,都取得较好的应用效果。 [2] 关联度有绝对关联度和相对关联度之分,绝对关联度采用初始点零化法进行初值化处理,当分析的因素差异较大时,由于变量间的量纲不一致,往往影响分析,难以得出合理的结果。而相对关联度用相对量进行分析,计算结果仅与序列相对于初始点的变化速率有关,与各观测数据大小无关,这在一定程度上弥补了绝对关联度的缺陷。[2] 灰色关联分析的步骤[2] 灰色关联分析的具体计算步骤如下: 第一步:确定分析数列。 确定反映系统行为特征的参考数列和影响系统行为的比较数列。反映系统行为特征的数据序列,称为参考数列。影响系统行为的因素组成的数据序列,称比较数列。 设参考数列(又称母序列)为Y={Y(k) | k= 1,2,Λ,n};比较数列(又称子序列)X i={X i(k) | k = 1,2,Λ,n},i= 1,2,Λ,m。 第二步,变量的无量纲化 由于系统中各因素列中的数据可能因量纲不同,不便于比较或在比较时难以得到正确的结论。因此在进行灰色关联度分析时,一般都要进行数据的无量纲化处理。

基于用户评分Kmeans聚类的协同过滤推荐算法实现

基于用户评分Kmeans聚类的协同过滤 推荐算法实现 一:基于用户评分Kmeans聚类的协同过滤推荐算法实现步骤 1、构建用户-电影评分矩阵: public Object readFile(String fileName){ List user = new ArrayList(); double[][] weight = new double[user_num][keyword_num]; List obj = new ArrayList(); try { File file = getFile(fileName); FileReader fr = new FileReader(file); BufferedReader br = new BufferedReader(fr); String line = ""; while (br.ready()) { line = br.readLine(); String[] data = line.split(" "); String[] str = data[1].split(";"); user.add(data[0]); for (int i = 0; i < str.length; i++) { String[] s = str[i].split(":");

weight[Integer.parseInt(data[0])-1][Integer.par seInt(s[0])-1] = Double.parseDouble(s[1]); } } obj.add(user); obj.add(weight); br.close(); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } return obj; } 2、根据用户评分聚类: public class GenerateGroup implements Base{ private List initPlayers;//初始化,一个随机聚类中心 private List players;//每个用户实体类 public static List clusterHeart; public GenerateGroup(List list) { players = list;

对灰色关联度计算方法的改进(精)

对灰色关联度计算方法的改进 ■曹明霞 党耀国 张 蓉 陆建峰 计算方法 记折线 0 0 一、引言 在系统分析中,为了研究系统的结构和功能,就要建立适当的数学模型去描述系统。而这样做时,首要的工作就是要分析各种因素间的关系,找出系统的主要特征及主要关系,为分析研究提供必要的基础。灰色系统理论提出了灰色关联分析方法,自提出以来,众多学者就自己对灰色关联度的实质的理解而提出了不同的量化模型。就目前的情况来看,主要有以下的几种计算模型:邓氏关联度、T型关联度、斜率关联度、B型关联度、广义灰色关联度、灰色C型关联度、欧几里德关联度等。灰色关联分析方法是灰色系统理论中一个重要的组成部分,其基本思想是根据数据序列曲线的相似程度来判别因素间的关联程度,即曲线形状越相似,其关联度越大,否则越小。所以关联度的合理计算显得非常重要,然而目前有关关联度的各种计算方法中存在如下的欠缺。 (1)不具有规范性。这里的规范性是指:0<γ≤1且γi=1当且仅当Xi(k)=X0(k) 轻的程度。 (6)当Xi围绕X0摆动时,且Xi位于 0 0 (xi(1)-xi(1),xi(2)-xi(1),…,xi(n)-xi(1))为Xi。令 si=

X0之上部分的面积与位于之下的面积相 等时,ε0i=1。这样,就不能正确地反映曲线相似的实质。 二、改进的灰色绝对关联度的计算以及灰关联空间的定义 目前提出的几种主要的灰关联度计算模型中存在着某种欠缺,主要是因为灰色关联理论体系不是很完备,因此有必要重新定义曲线的相似性及灰色关联空间。既然灰关联度是通过数据序列的几何关系的相似程度来度量的,我们首先要准确地给出曲线相似的定义,并且要充分地利用曲线相似这一点来给定一个比较合理的灰色关联度的计算公式,计算灰色关联度的前提条件是我们定义的灰关联映射应满足对称性。 设系统行为数据序列为 0 #Xdt n 0il (i=0,1,2,…,m),则 (1)当Xi为增长序列时,si≥0;(2)当Xi为衰减序列时,si≤0;(3)当Xi为振荡序列时,si符号不定。命题2设系统行为数据序列 Xi=(xi(1),xi(2),…,xi(n))Xj=(xj(1),xj(2),…,xj(n)) 的始点零化像为: Xi=(xi(1)-xi(1),xi(2)-xi(1),…,xi(n)-xi(1)),记Xj=(xj(1)-xj(1),xj(2)-xj(1),…,xj(n)-xj(1))|si-sj|=| 0 0 #(X(t)-X(t))dt| 0i 0j 设两个始点零化像曲线除了始点 t0,终点tn以外还有l个交点,交点记为tk (k=1,2,…,l),其中l为有限整数,则|si-sj|=+…+=% k=0l-1 Xi=(xi(1),xi(2),…,xi(n))(i=0,1,2,…,m) 记折线

灰色关联度matlab源程序(完整版)

灰色关联度matlab源程序(完整版) 最 近几天一直在写算法,其实网上可以下到这些算法的源程序的,但是为了搞懂, 搞清楚,还是自己一个一个的看了,写了,作为自身的积累,而且自己的的矩 阵计算类库也迅速得到补充,以后关于算法方面,基本的矩阵运算不用再重复写了,挺好的,是种积累,下面把灰关联的matlab程序与大家分享。 灰色关联度分析法是将研究对象及影响因素的因子值视为一条线上的点,与待识别对象及影响因素的因子值所绘制的曲线进行比较,比较它们之间的贴近度,并分别量化,计算出研究对 象与待识别对象各影响因素之间的贴近程度的关联度,通过比较各关联度的大小来判断待识别对象对研究对象的影响程度。 简言之,灰色关联度分析的意义是指在系统发展过程中,如果两个因素变化的态势是一致的,即同步变化程度较高,则可以认为两者关联较大;反之,则两者关联度较小。因此,灰色关联度分析对于一个系统发展变化态势提供了量化的度量,非常适合动态(Dynamic)的历程分析。灰色关联度可分成“局部性灰色关联度”与“整体性灰色关联度”两类。主要的差别在于局部性灰色关联度有一参考序列,而整体性灰色关联度是任一序列均可为参考序列。关联度分析是基于灰色系统的灰色过程, 进行因素间时间序列的比较来确定哪些是影响大的主导因素, 是一种动态过程的研究。 关联度计算的预处理,一般初值化或者均值化,根据我的实际需要,本程序中使用的是比较序列与参考序列组成的矩阵除以参考序列的列均值等到的,当然也可以是其他方法。 %注意:由于需要,均值化方法采用各组值除以样本的各列平均值 clear;clc; yangben=[ 47.924375 25.168125 827.4105438 330.08875 1045.164375 261.374375 16.3372 6.62 940.2824 709.2752 962.1284 84.874 55.69666667 30.80333333 885.21 275.8066667 1052.42 435.81 ]; %样本数据 fangzhen=[ 36.27 14.59 836.15 420.41 1011.83 189.54 64.73 35.63 755.45 331.32 978.5 257.87 42.44 23.07 846 348.05 1025.4 296.69 59.34 39.7 794.31 334.63 1016.4 317.27

协同过滤推荐算法与应用

机器学习算法day03_协同过滤推荐算法及应用课程大纲 课程目标: 1、理解协同过滤算法的核心思想 2、理解协同过滤算法的代码实现 3、掌握协同过滤算法的应用步骤:数据处理、建模、运算和结果判定

4、 1. CF协同过滤推荐算法原理 1.1 概述 什么是协同过滤(Collaborative Filtering, 简称CF)? 首先想一个简单的问题,如果你现在想看个电影,但你不知道具体看哪部,你会怎么做? 大部分的人会问问周围的朋友,看看最近有什么好看的电影推荐,而我们一般更倾向于从口味比较类似的朋友那里得到推荐。这就是协同过滤的核心思想。 协同过滤算法又分为基于用户的协同过滤算法和基于物品的协同过滤算法 1.2 案例需求 如下数据是各用户对各文档的偏好: 现在需要基于上述数据,给A用户推荐一篇文档

1.3 算法分析 1.3.1 基于用户相似度的分析 直觉分析:“用户A/B”都喜欢物品A和物品B,从而“用户A/B”的口味最为相近 因此,为“用户A”推荐物品时可参考“用户B”的偏好,从而推荐D 这种就是基于用户的协同过滤算法UserCF指导思想 1.3.2 基于物品相似度的分析 直觉分析:物品组合(A,D)被同时偏好出现的次数最多,因而可以认为A/D两件物品的相似度最高,从而,可以为选择了A物品的用户推荐D物品

这种就是基于物品的协同过滤算法ItemCF指导思想 1.4 算法要点 1.4.1、指导思想 这种过滤算法的有效性基础在于: 1、用户偏好具有相似性,即用户可分类。这种分类的特征越明显,推荐准确率越高 2、物品之间具有相似性,即偏好某物品的人,都很可能也同时偏好另一件相似物品 1.4.2、两种CF算法适用的场景 什么情况下使用哪种算法推荐效果会更好? 不同环境下这两种理论的有效性也不同,应用时需做相应调整。 a.如豆瓣上的文艺作品,用户对其的偏好程度与用户自身的品位关联性较强;适合UserCF b.而对于电子商务网站来说,商品之间的内在联系对用户的购买行为影响更为显著。 1.5 算法实现 总的来说,要实现协同过滤,需要一下几个步骤: 1.收集用户偏好 2.找到相似的用户或物品 3.计算推荐

灰色关联聚类剖析

灰色关联聚类 灰色系统基本概念:我们将信息完全明确的系统称为白色系统,信息完全未知的系统称为黑色系统,部分信息明确、部分信息不明确的系统称为灰色系统。 灰色关联聚类是根据灰色关联矩阵将一些观测指标或观测对象聚集成若干个可以定义类别的方法。灰色关联聚类主要用于同类因素的归并,以使复杂系统简化。由此,我们可以检查许多因素中是否有若干个因素关系十分密切,使我们既能够用这些因素的综合平均指标或其中的某一个因素来代表这几个因素,又可以使信息不受到严重损失,从而使得我们在进行大面积调研之前,通过典型抽样数据的灰色关联聚类,可以减少不必要变量(因素)的收集,以节省成本和经费。 一、灰色关联聚类的基本方法 灰色关联聚类实际上是利用灰色关联的基本原理计算各样本之间的关联度,根据关联度的大小来划分各样本的类型。 其计算的原理和方法如下。 现设有m个样本,每个样本有n个指标,并得到如下序列: X1 = ( x1(1), x1(2), …, x1(n)) X2 = ( x2(1), x2(2), …, x2(n))

……………………………. X m = ( x m (1), x m (2), …, x m (n)) 对所有的i ≤j ,i, j=1,2,…,m ,计算出X i 与X j 的绝对关联度ij ε,从而得到上三角矩阵A 。 A=??????????? ?mm 2m 221m 1211 εεεεεε ,其中εii =1;i=1,2,…,m ; 灰色绝对关联度计算方法: 设母序列{X 0}与子序列{X i }长度相同,它们分别为: ))(,),2(),1((0000n x x x X = ))(,),2(),1((n x x x X i i i i = 则其相应的始点零化序列为: ))(,),2(),1((00000000n x x x X = ))(,),2(),1((0000n x x x X i i i i = 式中:)1()()(0000 x k x k X -= )1()()(0i i i x k x k X -= 则X 0与X i 的灰色绝对关联度的计算公式为

层次分析法和灰色聚类分析法在绩效评价中的应用

层次分析法和灰色聚类分析法在绩效评估中的应用 施狄峰 摘要 绩效考核的评估是帮助企业维持和提高生产力、实现企业经营目标的手段之一,它一个复杂的大系统,一般企业的绩效评估是建立在关键考核指标得分乘以权系数的线性关系的基础上,但如果有两个下属分公司考核得分分别是97分和94分,究竟它们都属于优,还是一个是优、一个是良,原先的方法显然无法判断。笔者运用运筹学决策分析法的层次分析法和灰色系统理论的灰聚类法两种方法对绩效加以评估,能将被考核企业的经营情况很清楚地区分开来,分类排序出来。 关键词 绩效评估 层次分析法 灰色聚类分析法 设以某公司下属11个分公司绩效考核情况数据为例,记为K C B A i ,, ;并选取经营效绩考核中三个指标记为* * * 3,2,1。 一、用层次分析法: 1、权重设置: 123ij 2所示系数。 得到矩阵A=(a ij )3×3矩阵A 为经营效绩的判断矩阵。 A= 相应的特征向量为: B 3=( 0.45 0.40 0.15 )T 得出3个考核指标权重分别为0.45、0.40、0.15

2、类似地根据表3可用特征向量法求下属11个分公司相对于上述3个指标中每一个的权系数。成对比较的 指标*1: 表4 指标*2:

表5 指标*3: 表6 3、由此可求出3个指标的相应特征向量,按列组成矩阵B3。 B3= 若记B k为第k层次上所有因素相对于上一层上有关因素的权向量按列组成的矩阵,则第k层次的组合权系数向量W k满足: W k=B k·B k-1··········B2·B1 由W3=B3B2=(0.0938 0.1050 0.0815 0.0944 0.1013 0.0721 0.0926 0.0965 0.0979 0.0745 0.0903 )T 可以得出以下11个分公司经营绩效排名:

基于用户的协同过滤推荐算法原理和实现

在推荐系统众多方法中,基于用户的协同过滤推荐算法是最早诞生的,原理也较为简单。该算法1992年提出并用于邮件过滤系统,两年后1994年被GroupLens 用于新闻过滤。一直到2000年,该算法都是推荐系统领域最著名的算法。 本文简单介绍基于用户的协同过滤算法思想以及原理,最后基于该算法实现园友的推荐,即根据你关注的人,为你推荐博客园中其他你有可能感兴趣的人。 基本思想 俗话说“物以类聚、人以群分”,拿看电影这个例子来说,如果你喜欢《蝙蝠侠》、《碟中谍》、《星际穿越》、《源代码》等电影,另外有个人也都喜欢这些电影,而且他还喜欢《钢铁侠》,则很有可能你也喜欢《钢铁侠》这部电影。 所以说,当一个用户A 需要个性化推荐时,可以先找到和他兴趣相似的用户群体G,然后把G 喜欢的、并且A 没有听说过的物品推荐给A,这就是基于用户的系统过滤算法。 原理 根据上述基本原理,我们可以将基于用户的协同过滤推荐算法拆分为两个步骤: 1. 找到与目标用户兴趣相似的用户集合 2. 找到这个集合中用户喜欢的、并且目标用户没有听说过的物品推荐给目标用户1. 发现兴趣相似的用户 通常用Jaccard 公式或者余弦相似度计算两个用户之间的相似度。设N(u) 为用户u 喜欢的物品集合,N(v) 为用户v 喜欢的物品集合,那么u 和v 的相似度是多少呢: Jaccard 公式: 余弦相似度:

假设目前共有4个用户:A、B、C、D;共有5个物品:a、b、c、d、e。用户与物品的关系(用户喜欢物品)如下图所示: 如何一下子计算所有用户之间的相似度呢?为计算方便,通常首先需要建立“物品—用户”的倒排表,如下图所示: 然后对于每个物品,喜欢他的用户,两两之间相同物品加1。例如喜欢物品a 的用户有A 和B,那么在矩阵中他们两两加1。如下图所示:

关于层次分析法和灰色关联分析法的研究

论文题目: 关于层次分析法和灰色关联分 析法的研究

目录 目录.............................................................................................................................................. I 摘要.................................................................................................................................................. I Abstract .......................................................................................................................................... II 1引言 (1) 2层次分析法 (2) 2.1 层次分析法的步骤 (2) 2.1.1 层次结构的建立 (2) 2.1.2 构建判断矩阵 (3) 2.1.3 层次排序和一致性检验 (5) 2.1.4 层次总排序及一致性检验 (8) 2.2 层次分析法结论 (10) 3 灰色关联分析法 (12) 3.1 灰色关联的具体步骤 (12) 3.1.1 确定分析序列 (12) 3.1.2 无量纲化 (13) 3.1.3 求关联度 (14) 3.2 灰色关联结论 (15) 3结论 (16) 参考文献: (17) 附录 (18) 致谢 (20)

灰色关联分析中分辨系数的选取_申卯兴

第4卷第1期 空 军 工 程 大 学 学 报(自然科学版)V ol .4No .12003年2月JOURNAL OF AIR FOR C E ENGINEERING UNIVERSIT Y (NATURAL SC IENCE EDI TION )F eb .2003 灰色关联分析中分辨系数的选取 申卯兴1, 薛西锋2, 张小水1 (1.空军工程大学导弹学院,陕西三原 713800;2.西北大学数学系,陕西西安 710069) 摘 要:通过论证灰色关联分析中分辨系数对灰色关联系数的影响,指出了选取分辨系数时应明确 的几个结论,将通常见诸于灰色关联分析文献中取分辨系数ρ=0.5改进为ρ=0.05,以提高灰色 关联分析的分辨率。 关键词:灰色关联分析;关联系数;分辨系数;分辨率 中图分类号:O159 文献标识码:A 文章编号:1009-3516(2003)01-0068-03 灰色关联分析已经在综合评判、聚类分析(如:工作业绩、工程效益、学术科研成果的评价,目标识别、系统效能分析等领域)等序列性数据的研究中得到了广泛应用。灰色关联系数、灰色关联度是灰色关联分析中最为基本的概念,对此已经有许多研究和推广。而最基本且经常应用的关联度是以灰色关联系数为基础的。在灰色关联系数中,灰色分辨系数是直接影响关联分析分辨率的一个因子,它的取值直接决定着灰色关联系数的分布状况。 1 问题背景 设参考序列为X 0={X 0(k ) k =1,2,…,n },比较序列为,X i ={X i (k ) k =1,2,…,n },i =1,2,……,m ,则灰色关联系数定义为[1] ξi (k )=min i min k Δi (k )+ρmax i max k Δi (k )Δi (k )+ρmax i max k Δi (k )(1) 其中Δi (k )= X 0(k )-X i (k ) ,i =1,2,…,m ,ρ∈(0,+∞)称为分辨系数。 显然,灰色关联系数ξi ( k )的值直接与分辨系数ρ的值有关,而ρ是独立于X 0,X i 之外的人为取值的一个常数。常见的文献中指出取ρ∈[0,1],在具体应用中都常取ρ=0.5,也有文献指出“当ρ≤0.5463时,比较容易观察关联度分辨率的变化”,“根据经验,一般取ρ≤0.5最恰当”。文献[2]、[3]都指出了ρ=0.5的不合理性。那么,到底ρ通常取值为多大才算合适,ρ的取值怎样影响灰色关联系数ξi (k )的值呢?这是在进行灰色关联分析中必须面对的一个问题。 2 ρ对ξi ( k )的影响的分析简记max i max k Δi (k ) max ,min i min k Δi (k ) min ,式(1)变为ξi (k )=min +ρmax Δi (k )+ρmax 从而, ξi (k )=1Δi (k )=min 时 ρmin max 1+ρ≥ρ1+ρΔi (k )=max 时 (i =1,2,…,m ) 收稿日期:2002-06-24  基金项目:国家“高等学校骨干教师计划”资助项目(GG -1105-90039-1004) 作者简介:申卯兴(1961-),男,陕西合阳人,教授,主要从事防空作战决策分析及其优化理论与方法研究.

灰色关联分析算法步骤

灰色关联分析算法步骤 SANY标准化小组 #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#

灰色关联分析 灰色关联分析是指对一个系统发展变化态势的定量描述和比较的方法,其基本思想是通过确定参考数据列和若干个比较数据列的几何形状相似程度来判断其联系是否紧密,它反映了曲线间的关联程度。 是由着名学者教授首创的一种系统科学理论(GreyTheory),其中的灰色关联分析是根据各因素变化曲线几何形状的相似程度,来判断因素之间关联程度的方法。此方法通过对动态过程发展态势的量化分析,完成对系统内时间序列有关几何关系的比较,求出参考数列与各比较数列之间的灰色关联度。与参考数列关联度越大的比较数列,其发展方向和速率与参考数列越接近,与参考数列的关系越紧密。灰色关联分析方法要求可以少到4个,对数据无规律同样适用,不会出现量化结果与结果不符的情况。其基本思想是将评价指标原始观测数进行无量纲化处理,计算关联系数、关联度以及根据关联度的大小对待评指标进行排序。灰色关联度的应用涉及社会科学和自然科学的各个领域,尤其在社会经济领域,如各部门投资收益、区域经济优势分析、等方面,都取得较好的应用效果。 关联度有绝对关联度和相对关联度之分,绝对关联度采用初始点零化法进行初值化处理,当分析的因素差异较大时,由于变量间的量纲不一致,往往影响分析,难以得出合理的结果。而相对关联度用相对量进行分析,计算结果仅与序列相对于初始点的变化速率有关,与各观测数据大小无关,这在一定程度上弥补了绝对关联度的缺陷。 灰色关联分析的步骤 灰色关联分析的具体计算步骤如下: 第一步:确定分析数列。 确定反映系统行为特征的参考数列和影响系统行为的比较数列。反映系统行为特征的数据序列,称为参考数列。影响系统行为的因素组成的数据序列,称比较数列。 设参考数列(又称母序列)为Y={Y(k)|k=1,2,Λ,n};比较数列(又称子序列) X i={X i(k)|k=1,2,Λ,n},i=1,2,Λ,m。 第二步,变量的无量纲化 由于系统中各因素列中的数据可能因量纲不同,不便于比较或在比较时难以得到正确的结论。因此在进行灰色关联度分析时,一般都要进行数据的无量纲化处理。 第三步,计算关联系数 x0(k)与x i(k)的关联系数

灰关联聚类方法

灰关联聚类方法 以往,人们对多因素的复杂系统进行多维综合评估分析,已作了大量的理论研究和实践探索。如因素关联分析,模糊聚类,系统聚类,灰色聚类等。这里把灰关联分析和聚类思想方法进行融会、扩充,创立了“灰关联聚类方法”,既区别于关联分析,又非是一般的聚类方法,它是把灰关联度演化成刻划待评对象之间的亲和度,进行聚类分析的新方法。该方法与一般的聚类方法相比,具简洁性、有效性、灵活性、普适性等特点。 (一)聚类原理简介 该方法是以灰色相似矩阵为基本信息的聚类分析方法,灰色相似矩阵记为G: G= g11g12 (1) g21g22 (2) ┇┇g m1g m2…g mm 其中: g ij=(γij+γji)/2 (8-7)由于矩阵G中的元素显然满足: ①自反性:g ii=1; ②对称性:g ij=g ji; 则{γij }i,j=1,2,…,m;定义为关联矩阵Г Г= γ11γ12 (1) γ21γ22 (2) ┇┇γm1γm2…γmm 其中,γij即是以第i个评估对象的指标序列为参考序列,以第j个评估对象的指标序列为比较序列的关联度。 设对待分析评估系统S i(i=1,2,…,m),其特征参量(指标)序列为X i; X i=(x i1,x i2,…,x in) 又有参考特征参量(指标)序列X0;

X 0=(x 01,x 02,…,x 0n ) 则实数ζi (k )= | )()(|max max |)()(|| )()(|max max |)()(|min min 0000k X k X k X k X k X k X k X k X i k i i i k i i k i -+--+-σσ (8-8) 为X i 对X 0在第k 点的关联系数。σ为分辨系数,一般在0到1之间选取。称实数γi 为X i 对于X 0和关联度。 γi = ∑=n j i k n 1 )(1 ξ (8-9) (二)示例 以《卫生统计》(1993.6)数据为基本信息资料(表8-10),对其10个少数民族人口素质进行聚类分析。 (1) 聚类基础的构成 表8-10 少数民族人口素质基本指标数据 注:“↑”表示指标值越大越好;“↓”表示指标值越小越好。 根据待分析问题的实质,有分析域S S =(S 1,S 2,…,S 10)

灰色聚类方法

灰色聚类分析过程: 首先将七种配方的浆纱记为聚类对象,如表2-12所示。 表中的四项指标记为聚类指标,将综合性能分为好、中、差三种,记为k 1、k 2、k 3三个灰类,聚类过程如下: (1) 将表2-12中的数据按式(2-1)进行均值化无量纲处理,得到聚类白化数矩阵[]m n X ij ?其中n 为聚类对象数,m 为聚类指标数; (2) 将n 个对象关于聚类指标j (j=1, 2,……,m )的取值相应地分为s 个灰类(s=k 1、k 2、k 3 ),称为j 指标子类; ∑ =λ= n 1 i k j ij ij n 1d X (2-1) (3) 根据灰类的定义规定j 指标k 子类的白化权函数,根据白化权函数,定义λ j k 为j 指标k 子类临界值,并按式(2-2)计算j 指标k 子类的权k j η; ∑=λ λ= ηm 1 j k j k j k j (2-2) (4)对于白化权函数矩阵,根据白化权函数和权值,按式(2-3)i 对象属于k 灰类的灰色聚类函数k i σ ()η ?=σ∑=k j ij m 1 j k ij k i x f (2-3) 计算聚类系数矩阵()ns k i σ,根据聚类系数矩阵评价对象i 所属的灰类。 2.5.2.10 灰色聚类结果与分析 根据公式(2—1)得均一化值为:

? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ??? ?? ? ??=9336.00228 .16628 .01895 .19544.01986.16839.01075.11302.11187.12672.18680.00737.11347.12310.11075.11930.11027.13056.19446.00225 .15274.01968.17469.06927.08950.06528.00360.1ij X 根据公式(2-2)得权的值为: ??? ? ? ? ? ??? ?? ? ?=2531.02500 .02475.02452.02500.02540.02460.02500.02533.02557.02500.02453.0k j η 对所测数据进行灰色聚类分析,计算得到聚类系数 ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ?? ??? ?? ? ??=2434.03722 .03300 .02247.02337.05262.01792.01239.08017.002137.09252.00819.02494.08112.03203 .02290.03292.04148.03315.00695.0k i σ 对于k i σ择取最大值者为聚类灰数,上面列出七种绷带的聚类系数值,最大值为下划线所示值。根据聚类原则,从我们所列的四种指标来评定,可以得出结论:2~6号绷带压力舒适性好,7号绷带的压力舒适性中等,1号绷带的压力舒适性最差,压力舒适性好的绷带在包扎伤口时不会妨碍病人的肢体运动,不会影响血液的循环流动,不会压迫到神经,骨骼,内脏等,有利于伤口的恢复。

基于用户的协同过滤算法

基于用户的协同过滤算法 作者:罗沐阳(2012101020028) 指导教师:张勇 【摘要】:随着网络技术的应用和普及、电子商务的迅猛发展,越来越多的信息充斥在网络之上。如何在众多的资源中找到适合自己需求的信息,成为众多学者、专家和网络用户火心的核心问题之一。个性化推荐技术在这样的背景下应运而生。协同过滤技术是个性化推荐技术最为核心的技术之一,也是目前应用最为广泛和成功的技术。本文主要研究的是基于用户的协同过滤推荐算法的实现。 【关键词】:协同过滤,相似度,个性化推荐 1.电子商务个性化推荐技术 1.1个性化推荐技术 电子商务对传统的商务交易产生了革命性的变化,从而要求“以产品为中心”向“面向客户”、“以客户为中心”的新的商业模式的转变,要求电子商务网站按客户群划分产品,围绕客户进行服务,为客户提供所需要的东西,所以对每个顾客提供个性化的服务成为必要。在这种背景下,推荐系统(Recommender System)应运而生,它是根据用户个人的喜好、习惯来向其推荐信息、商品的程序。电子商务网站可以使用推荐系统分析客户的消费偏好,向每个客户具有针对性地推荐产品,帮助用户从庞大的商品目录中挑选真正适合自己需要的商品,尽可能为每个顾客提供个性化的服务。 个性化推荐(personalized recommendation)技术通过研究不同用户的兴趣,主动为用户推荐最需要的资源,从而更好地解决互联网信息日益庞大与用户需求之间的矛盾。目前,推荐技术被广泛应用到电子商务、数字图书馆、新闻网站等系统中。因此,各种适用于推荐系统的技术应运而生,如协同过滤技(CF)、bayesian网技术、聚类分析技术、关联规则技术、神经网络技术和图模型技术等,其中,协同过滤是应用最为广泛的个性化推荐技术。协同过滤推荐又分为基于模型(Model-based)的协同过滤和基于用户的协同过滤。后来,sarwr 教授在2001年提出基于项目的协同过滤算法 1.2协同过滤 协同过滤推荐技术是用“相似统计”的方法发现具有相似偏好或是兴趣特征的“相邻用户”。“协同过滤”的思想最早由美国明尼苏达州大学的学者Paul Resnick在1994年,发表的《GroupLens: AnOpen Architecture for Collaborative Filtering of Netnews》一文中提出的。迄今为止, 协同过滤是在个性化推荐系统中应用最广泛和最被人们所认可的一种推荐技术。 协同过滤的基本原理是:根据用户对信息产品的评分情况,对其他用户进行检索, 找出与该用户“品味”相似的一小群人, 也就是“邻居”,然后再基于这些相似性进行信息产品评分预测,产生Top-N的推荐结果。