文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 主井提升系统更新改造方案可行性研1

主井提升系统更新改造方案可行性研1

主井提升系统更新改造方案可行性研1
主井提升系统更新改造方案可行性研1

凯马公司主井提升系统更新改造方案可行性研究

一、主井提升系统现状及改造理由

凯马公司现使用的主井提升系统为1954年安装,系2БМ2000/1020A型缠绕式提升机,电动机为绕线式仿AM6128-8电动机,功率为155kW,提升机速度V=3.7m/s。提升机电控为老式的逻辑控制方式,型号为KKX,为比较落后的电控系统,控制线路已经老化,故障率比较高,且金属电阻发热耗能较大。制动方式为块式弹簧闸制动。提升容器为4t斜井箕斗。运输方式为斜井轨道运输,轨距为1300mm,轨道长度为417m,在近两年的轨道运行中出现过几次断道现象,安全运行可靠度降低。钢丝绳使用周期短,磨损量较大,一般情况是8个月更换一次钢丝绳,更换钢丝绳比较频繁,维护量比较大,每天需要工作人员观察检查检测钢丝绳。现2БМ2000/1020A型提升机已经被列入国家淘汰设备,被限制使用。根据以上情况我公司决定对主井提升系统进行改造。

二、拟定的改造方案

1、原系统需做的工作及效果分析

根据主井提升系统运行情况和当前提倡节能、高效、安全可靠的要求,改造原系统需要做很多工作。

更换主井提升机卷筒,拆除原系统的所有机构,重新安装新型提升机,重新打基础进行预制,需要垫铁、基础螺栓二次灌浆。

主电动机选用变频电动机,功率155KW。电控选用交流变频调速系统,甩掉原提升系统转子回路串金属电阻部分,可以节能20%左右。

原设备进行更新改造时还要从以下几个方面考虑:

(1)从设备生产性来说,改造后的设备与原设备没有太大差别,不能实现连续运输,生产能力没有提高,所以从生产效率来考虑,生产效率没有提高,生产性较差。

(2)从设备可靠性来说,现在的现代化技术可以达到设备可靠运行,但斜井运输存在易断绳、箕斗下滑等事故,事故率较高。

(3)从设备维修性来说,改造后的设备比原来设备检修时减少了电气方面的维修强度和难度,但从机械设备方面考虑和原来提升系统没有多大区别,设备的拆卸、安装难度较大,维修强度较大,维修时间较多,每天必须进行检查检修,每年必须进行大型的检修任务,钢丝绳更换率高,维修费用较高,显然维修性较差。

(4)从安全性来说,斜井提升机运输井架维护需要蹬高,井架高度为18米,维护工作人员需要蹬上井架进行天轮维修,属于高空作业,安全性较低,且斜井提升机运输事故率较高,所以安全性方面较差。

(5)从耐用性来说,提升设备使用寿命较长,但从整个系统来说,就出现了较多问题,钢丝绳使用寿命短,每年必须进行零部件的检修和更换,比如提升机主轴必须每年进行探伤,天轮轴必须探伤,每4年必须起大轴进行检查检修,费用和强度都很高,从整个系统来考虑耐用性不高。

综合考虑,改造后的提升系统不能消除以上几个方面的弊端,需要从新考虑改造方案,决定不选用提升机提升系统运输。

2、改造为DX 型主皮带提升的研究 (1)设计参数及计算

凯马公司主井基础数据,斜井倾角为30度,斜长416m 。运输物料为原煤,松散度为1.2t/m3。输送距离为412m ,上运高度为212m ,倾角为30度。

运输量计算Q=

94.6816

*330500000

t/h

根据运输机械设计选用手册选择:94.68/0.76=124.6t/h 所以选用运输量为150t/h 。 参数及计算

A 、选择带宽为800mm 。

B 、带速选择为0.5~2.0m/s 。

C 、输送能力计算

Q=C ρQ 0 =0.68*1.2*388 =316.6t/h

式中:Q-输送量,t/h C-倾角系数,取0.68 ρ物料松散密度,1.2t/m 3。 Q 0-水平输送能力,m 3/h 。

D 、其他参数

(a )每米钢绳芯输送带质量q 0取20.2kg/m 2(输送带强度为1250N/mm,带宽为800mm)。

(b )每米输送机上物料质量q 的计算

q=

v

Q

6.3=150*1.2/(3.6*2.0)=25kg/m 式中:q-每米输送机上物料质量,kg/m ; Q-输送量,t/h ; v-带速,m/s 。

(c )每米输送机上托辊转动部分质量q 1及下托辊转动部分质量q 11,采用冲压座。

q 1=11.7kg/m q 11=4.0kg/m

(d )运行阻力系数ω,ω值与托辊形式有关。侧辊前倾角为3~5度。选用双侧前倾角,运行阻力系数ω为0.030(灰尘较多,输送摩擦较大的物料)。

(f )上分支允许挠度下的输送带力S 1,按公式

S 1

=f

l q q 8)20 (g

计算S 1=(25+20.2)*1.2*1.2*9.8/(8*0.)

=3322N

式中:S 1-上托辊间输送带力,N ; q 、 q 0-物料和输送带每米质量,kg/m ; l-上托辊间距,1.2m ;

f-挠度,推荐f=0.02l=0.02*1.2=0.。

(g )下分支允许挠度下的输送带力S 1,查表为14kN 。 (h )校核倾斜输送机最小力Sk ,查表(运输机械设计手

册表6-14)得:8.0kN。注:倾斜输送机最小力不得小于该值。

(j)传动滚筒选择:1000mm滚筒面纹为菱形的滚筒。

(k)带强Gx选择为1250N/mm。

(2)选型设计计算

根据主井情况选择上运输送机计算方式

(a)运行时的总阻力与总圆周力的计算

运行时的总阻力:F=F

1+F

2

+F

3

+F1

式中:F-运行时的总阻力,N;F

1

-上分支运行阻力,N。

计算F

1=(q+q

+q1)ωLgcosβ

=(25+20.2+11.7)*0.03*412*9.8*COS300 =5969N

式中:q-每米物料质量,kg/m;

q

-每米输送带质量,kg/m;

q1-每米输送机上托辊转动部分质量,kg/m;

ω-运行阻力系数,0.03;

L-输送机长度,m;

β-输送机倾角,300。

F

2

-下分支运行阻力,N

计算F

2=(q

+q11)ωLgcosβ

=(20.2+4.0)*0.03*412*9.8* COS300 =2539N

式中:q11-下托辊转动部分质量,kg/m;

计算F

3

=qLsinβg=qHg=25*212*9.8=51940N

式中:H-输送机提升高度,即物料输送高度,m。F1-附加阻力,N;

.计算出输送机正常运行时传动滚筒的总圆周力F

U

F

U =F= F

1

+F

2

+F

3

+F1

简化计算时,F1暂时不考虑,

则F

U = F

1

+F

2

+F

3

=5969+2539+51940

=60448N

.正常运行时传动滚筒的轴功率P

P

0= F

U

*v/1000

=60448*2/1000

=121kW

式中:P

-传动滚筒轴功率,kW;

v-带速,m/s,v=2.0m/s.

(b)力计算

选用单传动滚筒,围包角φ=210度,单传动滚筒计算简图。此

时,在传动滚筒趋入点的力S

1最大,传动滚筒奔离点的力S

2

最小,

在下分支中最小力为S

3,在上分支中最小力为S

4

按式F

U = F

1

+F

2

+F

3

和式F m= S

1

-S

2

则有:F

U

= F

1

+F

2

+F

3

= S

1

-S

2

先确定S

2

,化简得

相关文档