市场法评估测算表2019

（2）体现常用方法的完备性；

（3）表格使用的操作性；

（4）表格设置内容的完善性。（2）注册资产评估师需全面理解和掌握成本法评估的相关理论和方法，合理使用市场法评估的推荐表格。

（3）注册资产评估师需充分关注市场法评估推荐表格的局限性，在市场法评估中根据评估对象的具体情况采用适当的方法进行评估，避免因使用参考格式而限制其它方法的使用；注册资产评估师需获取充分翔实的依据支持评估结论，不因使用参考格式而简化必要的评估程序和工作底稿。

5、征求意见建议：

（1）设计思路的合理性；

市场法的具体方法具有多样性，本套工作底稿未能体现其他评估具体方法的思路。

由于评估对象的个体特性千差万别，本套的设计也仅以一般企业为例，表格一些栏目的设置也局限于一般常见的情况，即设计的初衷在于提示注册资产评估师应该关注的基本事项，而非穷尽所有的事项。

4、应用提示

（1）本表格仅供参考。注册资产评估师和评估机构执行资产评估业务，需要根据评估项目具体情况，恰当选用并做必要修改、调整或删减。注册资产评估师和评估机构不因使用参考格式而转移相应责任。

参考企业比较法可使用可比公司价值计算表、现金流表、资产表、负债表、财务指标表、价值比率表、参考企业比较法调整因素描述表和参考企业比较法计算表。并购案例比较法一般无法取得案例企业的财务信息，可使用并购案例比较法调整因素描述表和并购案例比较法计算表，在能够获得案例企业的财务信息前提下，也可以采用参考企业比较法中的分析性表格。

参考企业比较法使用的表格中，可比公司价值计算表用于计算可比公司的股权价值和整体价值；现金流表、资产表、负债表，用于分别记录可比公司的相关财务信息；财务指标表、价值比率表，是在上述记录表的基础上通过链接关系计算各可比公司的财务指标和价值比率；通过财务指标的对比分析，便于评估师剔除具有异常指标的可比企业，对若干可比企业的样本进行统计分析，得出可选用的价值比率。参考企业比较法调整因素描述表体现财务指标外影响企业价值判断的因素，参考企业比较法计算表是最终得出评估结论的计算表。

并购案例比较法使用的表格中，并购案例比较法调整因素描述表体现影响企业价值判断的能够收集到的因素分析和描述的过程，并购案例比较法计算表是最终得出评估结论的计算表。

3、表格的设计的局限性

由于选用可比案例及使用的价值比率不同，可能得出多个价值区间的结论，评估师可以以此判断成本法、收益法结果的合理性。因此市场法工作底稿的设计思路就是体现了可比案例的选取过程、不同价值比率的计算过程和不同价值区间的计算过程。

本工作底稿体现可比公司资料收集、各项指标分析计算、对可比公司进行筛选、计算价值比率、计算和调整评估结论，分析合理价值区间的过程。

2、表格架构 本工作底稿按《企业价值评估指导意见》中提出的参考企业比较法和并购案例比较法两种方法设计。

市场法评估操作表编制说明

1、设计依据、前提及基本思路

为保证工作底稿参考格式体现资产评估三种基本方法的完整性设计本表。由于市场法在评估操作中较少使用，因此本表仅体现市场法的思路，在格式和内容上还需根据具体项目的情况修改、补充、完善。

本工作底稿依据《企业价值指导意见（试行）》及《讲解》编制。