当前位置：文档库 › 旁听审判后心得体会

旁听审判后心得体会

【篇一：庭审旁听心得体会】

篇一：法庭旁听心得体会

常德

市鼎城区法院旁听心得体会

201302020211陈安琪法学13102班

时间：2015年6月

11日

地点：常德市鼎城

区人民法院

案件类型：盗窃罪

在上周五我院组织学生去常德市鼎城区法院旁听了一起赵**盗窃案。本案于上午九点开庭，

审判长开庭后对被告人进行询问其姓名，年龄，被逮捕日期进行确认，查明，并问其是否申

请回避，接着依据我国《刑法》33条，192条，193条，216条的

规定告知了被告人的诉讼权

利及义务，接着开始法庭调查，实现由公诉人宣读起诉书，通过起

诉书我们了解了被告人赵

**盗窃案，2014年10月到次年3月伙同同伙杨某共同盗得近二千

九百元左右的赃款。

然后由公诉人宣读

起诉书。由于本案案件事实清楚，证据确凿充分，犯罪嫌疑人也已

经认罪，法庭决定简化审

理，审判长对被告人进行讯问，被告人说明自己对犯罪事实没有意义，对用简易程序也没有

异议。

具体情形，赵某

1996年11月8日出生于四川省白家乡人。小学文化，没有犯罪前科。因生活所迫流窜至常

德鼎城区作案多起盗窃所得与杨某共同分得赃款。2014年10月伙

同杨某在洞庭酒店盗得400

余元。2014年11月又同杨某盗得价值800余元的赃物赃款，第三

次盗得891元的赃物，2015

年3月7日到三月九日盗得230元的赃物。2015年3月9日被校

园巡逻保安当场抓获。

紧接着又公诉人举

证，公诉人列举了公安机关出具的被害人陈述、被告人口供、证人

证言（三个）。被告人对此

表示无异议，法庭调查结束。

接下来进行法庭辩

论。公诉意见，由于被告在第一起犯罪时尚未成年，又无犯罪前科，当庭认罪应当从轻处罚，

判处拘役2至4个月并处罚金。而辩护人意见则是认为被告人犯罪

乃是生活所迫，由于受教

育程度低无法找到合适的工作，且被捕时毫无反抗，确有认罪情形。辩护意见认为应当判处

缓刑。辩论过程是在称不上是激烈，不过仔细分析一下，也能明白，对这样一个证据确凿的

案件，可辩论的空间确实有限。如果被告人选择推翻自己的口供，

会对自己的认罪态度产生

不利影响最终可能弄巧成拙，搬起石头砸自己的脚。这种情况的出

现可能与我

们想象的或在外国的法律影片上观赏到的控辩双方唇枪舌战场面大

相径庭，但据我所知，这

却是我国刑事司法的实情。公诉控告方过度依赖犯罪嫌疑人的口供，而对真正能证明犯罪证

据材料收集不足。这样从积极方面说可以节约办案资源，但同时制

造冤假错案的可能性也会

大增，不利于保护被告人的合法权益，也与罪刑法定元转背道而驰。福祸相倚，对于此类问

题仁者见仁智者见智，但愿我是杞人忧天了吧。

在对案情有了基本

了解之后，审判长又对被告人赵某询问了一些家庭基本情况。最后

进行口头判决，判决书5

日内送达。被告可在收到起诉书起10内提出上诉。法庭认为被告人赵某因流窜作案，无法与

家人取得联系，且不具备社会监管条件，根据我国《刑法》第42条，44条，52条，53条的

规定被告人在犯第一二起案件是尚未成年因此最终判处拘役4个月，并处罚金1000元。

通过本次法庭旁听，

我更加熟悉了庭审程序，同时也对自己今后将要从事的专业有了更

深层次的了解。

1、对庭审的有关程

序和过程及庭审纪律和礼仪有了一些了解，懂得了如何出庭，出庭

应该做什么，如何做好，

注意哪些事项等等。这些虽然是程序性模式的事情，但如果没有做好，或者做得不到位，也

会影响到整个庭审的效率，特别是庭审的纪律和庭审前的准备工作

尤为重要，要打有准备的

仗。

2、庭审前应认真分

析案件材料，对要审理的案件要有一个充分的了解，作好准备，抓

好庭审的重点。在庭审中

没有重点，就没有头绪，就不能引导双方当事人解决纠纷。

3、在庭审过程中，

要仔细的聆听双方当事人的辩论，理解他们的观点，把握他们的心理，认真分析案情，形成

自己独特的观点，公正判案。这也是庭审的重要的环节，庭审前的

好的准备工作只是一种计

划，而庭审的过程才是最关键的，而且是动态的，随时变化的。我

们要在动态中比较、甄别、

分析案件的全过程，判别谁对谁错，最后得出一个能让双方当事人

都满意的公正的审判结果。

这个过程也是对双方当事人和参与庭审的其他人员法制宣传教育的

好时机，这也达到了庭审

的目的。

要做到以上几点，

我们必须努力学习，力求上进。具备一名书记员到法官所应有的基

本素质和好的修养，要做

好以下几点：

一是必须具备良好的政治素质。政治素质是进行审判活动的思想观点、政治立场、及政策水

平与素养。政治素质是胜任审判工作的前提和基础，没有良好的政治修养，就会失去工作的

线、方针、政策，自觉地遵守各项法律法规，努力学习各种先进的思想理论。

二是必须具备健康

的心理素质。心理素质就是心理修养，在司法审判中我们必须时刻保持清醒的头脑，冷静的

分析案情及审判过程，既要尊重人民赋予的司法权力，又要寓情与人民之中，正确处理好二

者，那就要求我们不奢求别人给予，敢于伸张正义，刚正不阿，有大无畏的精神，不为世俗

偏见所影响，不为权利、利益所动摇，正确理解和处理法与情理融合的尺度，关注弱势特殊

群体，树立人民法官的良好的公众形象。

三是必须具备较好

的业务素质。只有具备扎实的法律专业知识，掌握了好实体法和程序法，对审判理论和实务

有深入的了解和研究，才能更好地发挥在司法审判中的作用，这就要求我们要不断地学习各

种先进的审判理论和掌握各种审判技能，提高自己的专业素养，增强自己的工作业务能力。

我们是法律专业的

学生，以后也大多会从事这方面的工作，甚至会成为立法、执法的领军人物，要扛起建设社

会主义法制社会的重任。因此在学好书本上的知识的同时，也要多参加社会实践运用法律知

识为社会服务。老师们为了这次旁听付出了极大精力和心血，在这里我向您们表示深深的敬

意和由衷的感谢。

篇二：法庭旁听心得体会

法庭

旁听心得体会

时间：2012年3月21、22日

地点：济南市长清

区人民法院

案件类型：故意伤

害、交通肇事

通过学院领导、老师的努力，我们有幸于上周三、周四到长清区人

民法院去参加法庭旁听。

我之前旁听过一些案件，因此在去之前对它并没有太多期待，但是

这次的案件还是给了我很

深的印象，通过此次旁听加深了我对庭审过程的了解。

第一个案件为熊**

故意伤害案。本案于上午九点开庭，审判长开庭后对被告人进行询

问查明，并问其是否申请

回避，接着宣读了被告人的诉讼权利及义务，接着开始法庭调查，

实现由公诉人宣读起诉书，

通过起诉书我们了解了被告人熊**故意伤害，造成被害人王**左侧眼骨骨折，轻伤。然后由

被害人宣读起诉书。由于本案案件事实清楚，证据确凿充分，犯罪

嫌疑人也已经认罪，法庭

决定简化审理，审判长对被告人进行讯问，被告人说明自己系自首，并表示对该案民事部分

积极赔偿，争取宽大处理。紧接着又公诉人举证，公诉人列举了公

安机关出具的被害人陈述、

被告人口供、证人证言（三个），被害人为轻伤的司法鉴定书。被

告人对此表示无异议，法庭

调查结束。

然后被害人即附带

民事诉讼原告人和诉讼代理人赔偿请求的证据，其代理律师提供了

被害人所花销的医疗费、

交通费、护理费、伙食补助费、误工费等的相关收据、证明，以及

请求获得残疾赔偿金的鉴

定书（经鉴定为伤残10级），鉴定费用等。

接下来进行法庭辩

论。由于被告人认罪态度较好，公诉人建议从轻处罚，因此没有展

开辩论，这让我们大呼不

过瘾。不过仔细分析一下，也能明白，对这样一个证据确凿的案件，可辩论的空间确实有限。

如果被告人选择推翻自己的口供，会对自己的认罪态度产生不利影

响最终可能弄巧成拙，搬

起石头砸自己的脚。这种情况的出现可能与我们想象的或在外国的

法律影片上观赏到的控辩

双方唇枪舌战场面大相径庭，但据我所知，这却是我国刑事司法的

实情。公诉控告方过度依

赖犯罪嫌疑人的口供，而对真正能证明犯罪证据材料收集不足。这

样从积极方面说可以节约

办案资源，但同时制造冤假错案的可能性也会大增，不利于保护被

告人的合法权益，也与罪

刑法定元转背道而驰。福祸相倚，对于此类问题仁者见仁智者见智，但愿我是杞人忧天了吧。

在经过了几轮的民

事部分辩论之后，原被告双方均同意调解，审判长与审判员遂决定

庭下调解，审判长宣布休

庭，择日判决。

翌日，我又旁听了

关于交通肇事的案件，有两件酒后驾驶的案件集中审理，使用简化

程序，从案件的审理中可

以感受到国家对酒后驾驶的惩罚力度在加大，鉴于社会公众利益，

应对酒驾“零容忍”。

通过本次法庭旁听，

我更加熟悉了庭审程序，同时也对自己今后将要从事的专业有了更

深层次的了解。我们是法

律专业的学生，以后也大多会从事这方面的工作，甚至会成为立法、执法的领军人物，要扛

起建设社会主义法制社会的重任。因此在学好书本上的知识的同时，也要多参加社会实践运

用法律知识为社会服务。老师们为了这次旁听付出了极大精力和心血，在这里我向您们表示

深深的敬意和由衷的感谢。

篇三：法庭旁听心得体会

法庭

旁听心得体会（蒋平飞，201101020002,82号）

（案件类型：故意

伤害、交通肇事）

今天我在网上观看

了法院审判，这让我受益匪浅，我主要有以上几点感受。

第一个案件为熊被

故意伤害案。本案于上午九点开庭，审判长开庭后对被告人进行询

问查明，并问其是否申请

回避，接着宣读了被告人的诉讼权利及义务，接着开始法庭调查，

实现由公诉人宣读起诉书，

通过起诉书我们了解了被告人熊**故意伤害，造成被害人王**左侧眼骨骨折，轻伤。然后由

被害人宣读起诉书。由于本案案件事实清楚，证据确凿充分，犯罪

嫌疑人也已经认罪，法庭

决定简化审理，审判长对被告人进行讯问，被告人说明自己系自首，并表示对该案民事部分

积极赔偿，争取宽大处理。紧接着又公诉人举证，公诉人列举了公

安机关出具的被害人陈述、

被告人口供、证人证言（三个），被害人为轻伤的司法鉴定书。被

告人对此表示无异议，法庭

调查结束。

然后被害人即附带

民事诉讼原告人和诉讼代理人

赔偿请求的证据，

其代理律师提供了被害人所花销的医疗费、交通费、护理费、伙食

补助费、误工费等的相关

收据、证明，以及请求获得残疾赔偿金的鉴定书（经鉴定为伤残10级），鉴定费用等。

接下来进行法庭辩

论。由于被告人认罪态度较好，公诉人建议从轻处罚，因此没有展

开辩论，这让我们大呼不

过瘾。不过仔细分析一下，也能明白，对这样一个证据确凿的案件，可辩论的空间确实有限。

如果被告人选择推翻自己的口供，会对自己的认罪态度产生不利影

响最终可能弄巧成拙，搬

起石头砸自己的脚。

这种情况的出现可能与我们想象的或在外国的法律影片上观赏到的控辩双方唇枪舌战场面大

相径庭，但据我所知，这却是我国刑事司法的实情。公诉控告方过度依赖犯罪嫌疑人的口供，

而对真正能证明犯罪证据材料收集不足。这样从积极方面说可以节约办案资源，但同时制造

冤假错案的可能性也会大增，不利于保护被告人的合法权益，也与罪刑法定元转背道而驰。

福祸相倚，对于此类问题仁者见仁智者见智，但愿我是杞人忧天了吧。

在经过了几轮的民

事部分辩论之后，原被告双方均同意调解，审判长与审判员遂决定庭下调解，审判长宣布休

庭，择日判决。

然后，我又旁听了

关于交通肇事的案件，有两件酒后驾驶的案件集中审理，使用简化程序，从案件的审理中可

以感受到国家对酒后驾驶的惩罚力度在加大，鉴于社会公众利益，应对酒驾“零容忍”。

通过本次法庭旁听，

我更加熟悉了庭审程序，要更加讲法律，依法维权。因此在学好书本上的知识的同时，也要

多参加社会实践运用法律知识维权。

在整个庭审过程中

有一些人的作风于我留下了深刻的印象以及透过一些现象让我思绪纷飞，这是为什么

呢？一、律师在辩

护中的那种气质，似乎在气势上就胜人一筹，这让我佩服；二、律师始终围绕着怎样让最终

的审判更加有利于自己的当事人而尽力作出不懈的辩护，那种唇枪舌战和针尖对麦芒的有的

放矢的战斗着实让我佩服他们；三、我们的社会一直在呼吁倡导诚实信用、公平竞争，可是，

社会现实永远是残酷无情的尤其面对金钱利益的时候，甚至亲兄弟都有可能翻脸不认人最终

对簿公堂；四、社会中人都是良莠

总之，通过这次旁

听以及对那些庭审相关人员尤其是审判长及个别律师的优秀表现，

我只信奉一句话——只要

在路上，就有希望！！

希望我们国家出现

更多优秀的法律人才，更好地为国家服务，为人民维权，使我国法

制更上一层楼，社会更和

谐。

篇四：法院旁听心得体会

月5日下午，我和几位同学来到惠城区人民法院进行法院旁听，旁

听的案件是一起不当得利

纠纷案，案情大概是一家公司找另一家公司兑换港币，但是由于双

方在沟通上出现问题，原

告将用于兑换的20万转到被告公司的一个被冻结的账户中，被告答应等账户解除冻结拿到钱

后再给原告兑换，但是因为过了很久被告始终没有给原告兑换港币，所以原告就向法院提起

诉讼，要求被告返还20万。

之前一直以为，法

院旁听可以将课本上的理论知识与实际审判情况相结合，从而对审

判程序有进一步的了解。

但是经过这次法院旁听，我发现在法庭上出现的突发状况并不都有

固定的处理方式，很多时

候取决于法官的判断。这起案件由于被告没有到庭而又无正当理由，所以在经过法庭调查后，

法官便以“被告未到场，无法进行法庭辩论”为由，将案件延期审理。当时的第一反应就是

为什么不可以进行缺席判决。按照《民事诉讼法》的规定，被告经

传票传唤，无正当理由拒

不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。回到本案，

既然被告无正当理由，何

不直接进行缺席判决呢？

带着这个疑问，我

在网上搜集了些相关资料，发现原来缺席判决也会带来许多问题：一是上诉率高，发改率高。

由于被告没有到庭，无法发表自己的意见，一些审判人员对原告提交的证据不进行认真审查，

往往以“对原告提交的证据，被告没有到庭质辩，应视为放弃了进行质辩的权利”为由，草

率作出判决，造成判决错误。二是容易引发上访。由于当事人法律知识欠缺，对法院裁判的

理念和方法不认同，又没有亲自参加庭审，对法院的判决不理解。败诉后往往不考虑自身

因素，而是怀疑法官偏袒原告，进而上访甚至缠访。三是案件执行难。缺席判决的被告往往

对法院判决的抵触情绪更大，执行的难度加大。所以有时候执行缺席判决比延期审理更加“麻

烦”，由此我也能体会到本案中法官的考虑，也对民事案件的审理有了更深入的了解。

除此以外，这次旁

听我还了解到了许多细微的法律知识，比如起诉状为外语格式的需翻译为汉语格式，电子档

资料的需以光盘形式递交等等。更重要的是，本次法院旁听让我对法庭审理程序也有了进一

步的认识和了解，审理中有很多论据和论点都是来自于我们的民法课本，还有老师提及过的

一些法律知识，可见，民法理论学习和基础知识储备之重要性，为以后的学习提供了更清晰

的方向。

篇五：法庭旁听体会

【篇二：法院旁听心得体会】

之前一直以为，法院旁听可以将课本上的理论知识与实际审判情况

相结合，从而对审判程序有进一步的了解。但是经过这次法院旁听，我发现在法庭上出现的突发状况并不都有固定的处理方式，很多时

候取决于法官的判断。这起案件由于被告没有到庭而又无正当理由，所以在经过法庭调查后，法官便以“被告未到场，无法进行法庭辩论”为由，将案件延期审理。当时的第一反应就是为什么不可以进行缺

席判决。按照《民事诉讼法》的规定，被告经传票传唤，无正当理

由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。回到本案，既然被告无正当理由，何不直接进行缺席判决呢？

带着这个疑问，我在网上搜集了些相关资料，发现原来缺席判决也

会带来许多问题：一是上诉率高，发改率高。由于被告没有到庭，

无法发表自己的意见，一些审判人员对原告提交的证据不进行认真

审查，往往以“对原告提交的证据，被告没有到庭质辩，应视为放弃

了进行质辩的权利”为由，草率作出判决，造成判决错误。二是容易

引发上访。由于当事人法律知识欠缺，对法院裁判的理念和方法不

认同，又没有亲自参加庭审，对法院的判决不理解。败诉后往往不

考虑自身

因素，而是怀疑法官偏袒原告，进而上访甚至缠访。三是案件执行难。缺席判决的被告往往对法院判决的抵触情绪更大，执行的难度

加大。所以有时候执行缺席判决比延期审理更加“麻烦”，由此我也

能体会到本案中法官的考虑，也对民事案件的审理有了更深入的了解。

除此以外，这次旁听我还了解到了许多细微的法律知识，比如起诉

状为外语格式的需翻译为汉语格式，电子档资料的需以光盘形式递

交等等。更重要的是，本次法院旁听让我对法庭审理程序也有了进

一步的认识和了解，审理中有很多论据和论点都是来自于我们的民

法课本，还有老师提及过的一些法律知识，可见，民法理论学习和

基础知识储备之重要性，为以后的学习提供了更清晰的方向。

【篇三：法院旁听感想与心得体会】

法院旁听感想与心得体会

姓名:贾耀凯

学号：191100411

时间: 2012年6月27日

时间：2012年6月26号

地点：福州市中级人民法院

流程：

1 宣布开庭

2展开法庭调查

3质证

4法庭辩论

5双方总结陈词

6法官组织调解，本案并没有当庭宣判。

作为福州大学法学院的学生，很荣幸这次有机会去福州中级人民法院参加旁听，在我的心目中，法院是一个庄严与神圣的地方，令人心生敬畏，所以在参加旁听之前，心情难免忐忑不安，当进入法庭的时候，庄严肃静的氛围让我心生对法官们的敬畏，也让我心生对法律的无比的敬畏。

让我感到诧异的是，本次开庭，双方当事人都没有出庭，而是采用特别授权的方式，由律师代理，由此我不禁感叹，律师在司法实践中的作用真的举足轻重。在我的印象中，律师在法庭里总是唇枪舌剑，双方有激烈的交锋，但是这次的出庭旁听改变了我对律师的印象，双方律师成熟稳健，表述不急不躁，条理清晰，很有逻辑，完全颠覆了我印象中律师在法庭上争辩的不可开交的形象，让我顿时对律师这个行业心生尊敬之感

我这是第一次在中级法院旁听，我觉得担任本次审判的审判长的素

质很高。首先我从审判长不慢不紧的语速感觉到了她的沉稳和丰富

的审判经验；其次她对审判进程的掌握比较得手；再次，她归结案

件“争点”和引导代理人陈述把握的也比较准。不像一些审判员凭借

着自己的职务表现的很强势，像是在想通过这种途径来澄清些什么

问题或向当事人传达这样的一个信息——不要失控，他们认为审判

要按照法官的意志进行。而这位女法官却能以礼待人，温文尔雅。

我们都能知道，作为民事庭的法官们，对他们素质的要求只有更高，这是职务的属性使然，因为他们所要审理的案件所涉及的领域基本

专业性很强。并不是说要求他们对所以领域的知识都要有个了解，

这显然是不可能的，但是，我觉得他们需要一种临场的接受能力和

应变能力，能在案件审理前的准备阶段和庭上通过当事人对背景知

识的介绍，快速的了解到相关的知识，并找到对本案审理有帮助的

信息，以便划出当事人的权利义务”的界限来。在本案中，法官将争

论的焦点归结为该买卖合同是否存在显失公平。

关于本案涉及到的房屋购买合同是否存在显失公平这一问题，双方

当事人的律师也都通过大量的证据加以论述。

原告代理人提出诉讼请求，要求被告返还欠款950万元，原告认为

该购买合同显失公平，认为是无效的，其理由有很多，第一，在签

订购买合同时，被告处于优势地位，因为当时被告欠原告950万元

货款，两年未偿还，原告多次催讨以实现债权，但是

被告拒不偿还，因此，原告被迫购买被告房产，代理人拿出产权证

作为证据，另外原告代理人拿出当时被告所写的欠条，也证实债权

关系确实存在，被告的确欠原告欠款两年未偿还。第二，原告认为

被告出售房产的价格远远高于当时的市场交易价格，高出当时平均

房价的百分之二十到三十，所以原告认为该购买合同显失公平。因此，原告请求被告偿还欠款950万元，并撤销购买合同。

但是被告代理人认为该合同有效，签订房屋买卖合同时原告具有真

实的意思表示，认为撤销该买卖合同没有法律依据，第一，被告代

理人认为该高买合同不存在显失公平，因为原告是一个职业商人，

曾签订过很多合同，具有丰富的商业经验，与被告签订房屋买卖合

同时，原告当事人就应当预料到经济效益的风险，其损失与被告无关。第二，被告人代理人拿出签订房屋买卖合同时国家统计局发布

的数据，说明当时全国重要城市房地产的市场价格都存在上涨，所

以被告当事人没有利用优势地位抬高房价出售给原告，从而双方不

存在利益失衡。第三，被告人代理人拿出营业执照，证明被告的钢

铁公司具有偿还能力，以证明虽然被告欠原告货款950万，但是原

告并没有主张过实现其债权。因此，被告请求驳回原告的诉讼请求。这是我第一次真切的领略到律师的风采，他们在法庭上的表现却都

有可圈可点之处，透过他们所运用的辩论技巧体现出来。策略一是，充分发挥自己在专业方面的知识和经验优势，一般是反

法院旁听心得体会(精选多篇)

法院旁听心得体会(精选多篇) 5月13日，我们参加了原龙游县水利局副局长潘正成受贿、贪污一案审理旁听。从公诉机关指控的情况来看，潘的受贿频率之高、数额之大、行贿的人员之多，可以说是触目惊心，使我们在思想上法制上得到了很好的警示教育。一、老板“再好”，最终是为了他自己。从潘的受贿时间看，主要都集中在过年、中秋节、住院、女儿上大学等时候。看起来这些老板都非常懂“人情”，在这些“关键”的时候没有忘记你，在送钱财时也没有马上要求你给他办什么事，所以收起钱来没有感到很“烫”手。但最终在这些老板碰到什么事时，你就要想方设法甚至用违法的手段给他解

决，老板们要得到你十倍仍至百倍的回报，受损的是国家。二、办法想得“再好”，最终仍逃不脱法律制裁。潘在受贿过程中，为了逃避法律制裁，想了很多办法。如在过年、中秋节、住院、女儿上大学等时候送礼，是我们中国人的传统；买房钱不够时向朋友“借钱”也说得过去；“借钱”还不出，我用房屋抵押符合常理。但这一切都离不开其担任公路段段长这个基础，正如公诉人所说的：“如果你不担任公路段段长，他会送你钱吗”？最终都被检察机关认定为受贿而受起诉。通过参加这次警示教育活动，我们深受教育，体会良多。古人曰：“欲不可纵，志不可满，欲多则心散，心散则志衰，志衰则不达”。人的欲望离不开物质，这是唯物主义的必然昭示，但是人的欲望可以凭理性的修养来控制，这是人与动物的根本区别。为此我们要不断地加强学习，使自己懂得更多更新的东西，从而不断地修正自我完善自我，自觉地

加强世界观、人生观、价值观、权力观地改造。加强制度的建设与完善，接受各个方面的监督，做制度执行的模范，在权力的运行中要慎重、规范，在阳光下运作。潘的受审印证了一句老话：“勿伸手，伸手必被捉”。只有自己端正认识，学会算经济帐、生命帐、亲情帐、良心帐，常怀律己之心、常思贪欲之害，筑牢自我防线，方能使自己成为一名无愧于党的教育培养，人民养育之人。法院旁听心得体会： 4月27日，这是我第二次参加法院的旁听。这是一起受贿数额不高、被告人职务也不高的案件，但是同样引起了很多人的关注。在神圣庄严的气氛下，控辩双方“以事实为依据、以法律为准绳”展开激烈辩论。三个半小时的庭审，使人身心疲惫却感受颇深。早知如此、何必当初。这是很多站在法庭上的人都会有的感受。然而人生没有彩排不能再重来。每一步迈出，总是机遇伴随着风险，所有的后果只能自

法院旁听心得体会

12月5日下午，我和几位同学来到惠城区人民法院进行法院旁听，旁听的案件是一起不当得利纠纷案，案情大概是一家公司找另一家公司兑换港币，但是由于双方在沟通上出现问题，原告将用于兑换的20万转到被告公司的一个被冻结的账户中，被告答应等账户解除冻结拿到钱后再给原告兑换，但是因为过了很久被告始终没有给原告兑换港币，所以原告就向法院提起诉讼，要求被告返还20万。之前一直以为，法院旁听可以将课本上的理论知识与实际审判情况相结合，从而对审判程序有进一步的了解。但是经过这次法院旁听，我发现在法庭上出现的突发状况并不都有固定的处理方式，很多时候取决于法官的判断。这起案件由于被告没有到庭而又无正当理由，所以在经过法庭调查后，法官便以“被告未到场，无法进行法庭辩论”为由，将案件延期审理。当时的第一反应就是为什么不可以进行缺席判决。按照《民事诉讼法》的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。回到本案，既然被告无正当理由，何不直接进行缺席判决呢？带着这个疑问，我在网上搜集了些相关资料，发现原来缺席判决也会带来许多问题：一是上诉率高，发改率高。由于被告没有到庭，无法发表自己的意见，一些审判人员对原告提交的证据不进行认真审查，往往以“对原告提交的证据，被告没有到庭质辩，应视为放弃了进行质辩的权利”为由，草率作出判决，造成判决错误。二是容易引发上访。由于当事人法律知识欠缺，对法院裁判的理念和方法不认同，又没有亲自参加庭审，对法院的判决不理解。败诉后往往不考虑自身

因素，而是怀疑法官偏袒原告，进而上访甚至缠访。三是案件执行难。缺席判决的被告往往对法院判决的抵触情绪更大，执行的难度加大。所以有时候执行缺席判决比延期审理更加“麻烦”，由此我也能体会到本案中法官的考虑，也对民事案件的审理有了更深入的了解。除此以外，这次旁听我还了解到了许多细微的法律知识，比如起诉状为外语格式的需翻译为汉语格式，电子档资料的需以光盘形式递交等等。更重要的是，本次法院旁听让我对法庭审理程序也有了进一步的认识和了解，审理中有很多论据和论点都是来自于我们的民法课本，还有老师提及过的一些法律知识，可见，民法理论学习和基础知识储备之重要性，为以后的学习提供了更清晰的方向。

旁听法院案件审理心得报告.doc

旁听法院案件审理心得报告一．实践名称旁听法院案件审理。二．实践主题了解综合运用各种法律进行庭审的实例，培养学生自觉遵守法律的意识。三．实践目的学生通过旁听法庭审理案件，了解和亲身感受案件审理的整个经过，能够认识到法学理论与司法实践的区别和差异，以及准确把握犯罪分子罪名认定以及量刑的依据，巩固课堂中所学的理论知识，从而进一步增强综合运用法律武器维护公民合法权益的意识，提高大学生规范法律意识和法律实践的能力，使自觉遵守法律成为每位同学的自觉行为。四．实践地点当地法院开庭现场五．实践过程得知此次实践后我们首先了解了相关的审理规范，如下：上海市高级人民法院行政案件第一审程序开庭审理规范(试行) (１９９４年６月２日市高级人民法院审判委员会第２７次会议原则通过）为依法正确及时审理行政案件，提高行政案件开庭审理的质量和效率，根据《中华人民共和国行政诉讼法》及有关法律和司法解释的规定，结合本市审判实践，制定本规范。开庭前的准备开庭前的准备开庭前的准备开庭前的准备一、开庭审理前审判长主持召开合议庭准备会议。书记员作好会议记录。准备会议应当再次核对本案立案是否符合行政诉讼法第４１条规定的条件。发现不属于人民法院受案范围或不符合起诉条件的，裁定驳回起诉；发现不属于本院管辖的，移送有管辖权的法院审理；发现诉讼当事人有误的，依法变更或增加诉讼当事人。认真旁听案件审理合议庭准备会议还应安排以下议程：（一）由主审人介绍案情和阅卷情况；（二）合议庭成员认真审核诉讼材料，明确本案的审理对象和审查重点，了解被诉具体行政行为的法定构成要件和与案件有关的法律规范，分析研究开庭审理中可能出现的问题和对策；

领导参加庭审旁听心得体会

领导参加庭审旁听心得体会-标准化文件发布号：（9556-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII

庭审旁听心得体会某单位 ** 2018年9月3日，我旁听了一起寻衅滋事案件的庭审。第一次到庭审现场，给我的第一印象就是威严庄重，尤其是硕大的国徽给我一种敬畏之心。在书记员宣读庭审纪律之后我们安静的坐下了，在庭审中，旁听的每一位人都在安静的听着。因为这是一起由公诉人提起诉讼的刑事案件。在庭审刚开始，法官在确认被告人的信息时，我发现在这十几个被告人年龄都不大，都是些没有固定工作的人，还有部分是有前科的人。虽然让我很震惊，但是也是在情理之中的。第一，受到环境的影响，在进入监狱之后同狱的人都是违法犯罪的人，大家在一起必然会相互影响，如价值观上，这些人基本上都有错误的认识，不正确的价值观，因此才导致的犯罪。还有他们会在一起交流作案手法等等，会有许许多多的负面影响，这体现出人在情景中的理论。第二，社会的歧视，这些人在出狱之后，面临社会的无数歧视，比如说找工作，很多单位都不会要一个有前科的人。因此，社会的歧视导致有过入狱经历的人很难再融入到社会中去，并拥有正常的生活，不得不从新走上犯罪的道路。第三，是制度的缺陷，监狱这种刑罚制度下，虽然是有改造和再社会化的功

能，但是实际上，大部分人在进去之后，都会产生仇视社会，反社会的心理。因为监狱里有着我们所接触不到的黑暗面。所以犯罪嫌疑人在入狱后，会更加的变本加厉。在庭审过程中，每一个被告人对犯罪事实供认不讳，因为他们知道在法律面前，人人都是平等的，是公正的，是不会放过每一个罪犯的，更不会去偏袒任何人。既然违法，就必须受到法律的制裁。在庭审之后，虽然这些被告人都是违法犯罪的人，但是从另一方面看他们同时也是受害者，因为他们的行为，让他们自己和家人都受到了影响。所以，我们应该积极采取措施，预防和减少这些犯罪的发生。一是地方党委和政府要采取积极举措，不断拓宽就业渠道，为社会无业人员提供更多的就业岗位，并且加强对无业人员的管理和培训，使其在社会上能找到适合自己的岗位，自食其力，从而实现自我约束。二是开辟多种教育途径。除了学校、工作单位外，各职能部门应发挥各自的管理职能，开展多种形式的思想道德教育、科技文化教育、法律知识教育，开展丰富多彩、积极健康的文化、体育、娱乐活动，充实群众生活，使之树立起正确的人生观、世界观，珍惜现在安定的社会局面。三是深入开展普法教育。通过媒体对相关案件作有针对性报道，并辅以法律知识讲解，让群众学法、懂法、用法，增强自身的法律意识，遇到纠纷通过法

旁听庭审心得体会

旁听庭审心得体会 4月20日下午，我们法学专业同学们在古淑惠、叶辉华两位老师的带领下，到佛山市中级 __对一则刑事附带民事案件进行了旁听。案情很简单，是一个故意伤害案。虽然是共同犯罪，但其他共犯人因早已捉拿归案并审理终结，故这次庭审的被告人只是其中一个。其实我觉得，只了解案件概要去听庭审除了对诉讼程序有更进一步的了解外，对于案件本身却会很迷茫。只记得公诉人的举证(包括被告人供述和证人证言)指向被告人是纠集人去殴打被害人的主犯，而被告人却反复辩解说他只是被人叫去撑场面并基本没有动手打人的小杂兵。他和他的辩护律师只是以其片面之词诉说其无辜，就是举不出关键证据。被告人一直在说什么店的老板能出来作证，而主审法官却对此置之不理。或许是因为法官心里已对该案定性有底，清楚知道被告人是在狡辩。可即使如此，为何连一句“不予采纳”都不说。那时候真的有种想向公诉人借该案件卷宗来看看的冲动。也许是受到传统侦探片的影响吧，总觉得对于案件的定性的决定性关键是在证据与证言形成的相互印证上。然后，印象最深的还有几件事。其一是开庭押送被告人进法庭前，被告人的脚应该是被铁链锁着的吧。可能由于作证时会被叫到，似乎被押过来的人不止一个。当那几个人，几个脚上带着锁链的人一

起走动时，锁链与锁链，故意伤害罪刑事辩护。锁链与地面摩擦发出的当当声，却让人毛骨悚然。不知道为什么，那种冰冷的声音让我无比厌恶，仿佛被锁着的不是什么罪犯，而是地狱彼方的恶灵。的确，锁链是很好的阻止犯人逃脱的工具。但罪犯也有人权，感觉用此锁链，却锁住了他们的尊严。第二件事是在被告人作最后陈述时，向被害人的妻子说了声对不起。没想到被害人的妻子此时冲动地大声喊出“你以为道歉就完事了吗”这样一句话。或许用没想到这个词不太合适，会冲动地在法庭上喊出这样一句话也是情理之中，毕竟，这样一句话，承载的是一个家庭的重量。看着那位丧夫的女子，脑子里会不由地想到，她与丈夫曾经一定有幸福的生活。而这样甜蜜的日子却被一场由争吵引起的殴打伤害致死而永远逝去。于是，国家司法机关对于这件事的介入，国家刑罚权对这个案件的审判对于挽救，或者说是是补偿对被害人家庭的重要性。刑法是维护社会稳定的众多法律中的最后一道盾牌，如果在此过程中，国家司法机关不能公正处理，那对于被害人一方无疑是雪上加霜。 d最后一个是庭审完毕时，被告人被押着起身离开。而被告人却笑着对同在旁听案件的一位中年妇女说了声“我走了啊”。我不清楚那位妇女和被告人的关系，但被告人的笑容却让我很不是滋味。就像他是无罪的，被当庭释放般。抑或是不想让他的亲人们担心吧。故

心得体会模拟法庭心得体会【优秀篇】

模拟法庭心得体会【优秀篇】模拟法庭心得体会范文一【优秀篇】这已经是第二次写模拟法庭心得体会了，回首上一次吴老师组织我们班的模拟法庭已经一年有余了，但仍历历在目。而对于这次模拟法庭我本不以为然，可是同学们的倾情演出和体现的法律素养让我刮目相看。真的感谢吴老师的指导和同学们的辛苦付出，不但没有让我倦怠，反而让我重温了第一次模拟法庭感受到的精彩和难忘，让我温故而知新简单复习了刑事诉讼法中法庭审判的流程，说得更冠冕堂皇一些，叫理论与实践相结合，让我们的认识得到了实质上的飞跃。且说说看我的收获吧，主要对法庭审判这个流程的掌握： (一)开庭当我们旁听人员在观众席上坐定下来，这时候书记员讲话了。书记员首先查明了公诉人、当事人、证人及其他诉讼参与人是否到庭，宣读了法庭规则，并请公诉人、辩护入庭，再请审判长、审判员入庭，当审判人员就座后，当庭向审判长报告了开庭前的准备工作已经就绪。这里当我看到证人出庭了，我顿时心生感动。且想偌大的一个中国，虽然法律明文规定要求证人必须出庭作证，可是由于各方面的原因，证人被千呼万唤都仍不出庭作证。而这个小小的模拟法庭却让彰显了法律被付诸实践的可贵之处。接下来，审判长宣布开庭，传被告人到庭后，查明了被告人的情况，包括姓名、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业、住址，

或者单位的名称、住所地、诉讼代表人的姓名、职务，是否曾受到过法律处分及处分的种类、时间，是否被采取了强制措施及强制措施的种类、时间以及收到人民检察院起诉书副本的日期。查明被告人的情况自古以来就是审判最开始的必经程序，这也是案件事实的一个重要组成部分。然后，审判长宣布了案件的来源、起诉的案由、被告人姓名及是否公开审理，合议庭组成人员、书记员、公诉人、辩护人的名单，告知了当事人、法定代理人在法庭审理过程中依法享有的诉讼权利，包括可以申请合议庭组成人员、书记员、公诉人回避，可以提出证据，申请通知新的证人到庭、调取新的证据、重新鉴定或者勘验、检查，被告人可以自行辩护，被告人可以在法庭辩论终结后作最后的陈述。审判长分别询问当事人、法定代理人是否申请回避，申请何人回避和申请回避的理由。这些看似繁琐的程序却恰恰体现了刑事诉讼法惩罚犯罪与保障人权的统一，保证着诉讼的公平正义。 (二)法庭调查法庭调查是审判人员在控辩双方和其他诉讼参与人的参加下，当庭对案件事实和证据进行审查、核实的诉讼活动。首先由公诉人宣读了起诉书，起诉书指控的犯罪事实应该有充分证据证明，对罪名定性应该准确，而看我们同学们自己写的起诉书，听了之后，我在心中也是暗自叫好，这三年学习法律绝不是在纸上谈兵，而是活学活用。然后是被告人陈述，再分别讯问了各个被告人，接着是控辩双方申请举证，发问、询问证人，出示物证、宣读鉴定结论或有关笔录并进行质

法院旁听心得200字

第一篇、法庭旁听心得体会法院旁听心得200字常德市鼎城区法院旁听心得体会 201302020211陈安琪法学13102班时间2015年6月11日地点常德市鼎城区人民法院案件类型盗窃罪在上周五我院组织学生去常德市鼎城区法院旁听了一起赵**盗窃案。本案于上午九点开庭，审判长开庭后对被告人进行询问其姓名，年龄，被逮捕日期进行确认，查明，并问其是否申请回避，接着依据我国《刑法》33条，192条，193条，216条的规定告知了被告人的诉讼权利及义务，接着开始法庭调查，实现由公诉人宣读起诉书，通过起诉书我们了解了被告人赵**盗窃案，2014年10月到次年3月伙同同伙杨某共同盗得近二千九百元左右的赃款。

然后由公诉人宣读起诉书。由于本案案件事实清楚，证据确凿充分，犯罪嫌疑人也已经认罪，法庭决定简化审理，审判长对被告人进行讯问，被告人说明自己对犯罪事实没有意义，对用简易程序也没有异议。具体情形，赵某1996年11月8日出生于四川省白家乡人。小学文化，没有犯罪前科。因生活所迫流窜至常德鼎城区作案多起盗窃所得与杨某共同分得赃款。2014年10月伙同杨某在洞庭酒店盗得400余元。2014年11月又同杨某盗得价值800余元的赃物赃款，第三次盗得891元的赃物，2015年3月7日到三月九日盗得230元的赃物。2015年3月9日被校园巡逻保安当场抓获。紧接着又公诉人举证，公诉人列举了公安机关出具的被害人陈述、被告人口供、证人证言（三个）。被告人对此表示无异议，法庭调查结束。接下来进行法庭辩论。公诉意见，由于被告在第一起犯罪时尚未成年，又无犯罪前科，当庭认罪应当从轻处罚，判处拘役2至4个月并处罚金。而辩护人意见则是认为被告人犯罪乃是生活所迫，由于受教育程度低无法找到合适的工作，且被捕时毫无反抗，确有认罪情形。辩护意见认为应当判处缓刑。辩论过程是在称不上是激烈，不过仔细分析一下，也能明白，对这样一个证据确凿的案件，可辩论的空间确实有限。如果被告人选择推翻自己的口供，会对自己的认罪态度产生不利影响最终可能弄巧成拙，搬起石头砸自己的脚。这种情况的出现可能与我

2020法院旁听庭审实习报告总结【五篇】

2020法院旁听庭审实习报告总结【五篇】【法院旁听庭审实习报告一】这次实习我们班共分成五个小组，分别被派往五个实习单位进行为期一个月的实习，我们组被派往郑州市金水区人民法院，虽然我们的专业并不是法学，但考虑到有一定的专业相关性，比如关于劳动纠纷和社会保障方面的还是有一定的意义的。希望通过这次实习学习更多的专业相关知识、处理社会关系的技巧，增强社会适应能力，而这些往往是我们在课堂上学不到的。我被分在了行政庭，我们办公室里有一名法官和一名书记员，这一个月来就由她们来指导我的实习工作。刚来到办公室的第一天我就向老师请教了关于法院的基本状况，了解到由于金水区算是郑州市管辖范围比较大的一个区，因此金水区法院平时的工作较其他法院会比较忙，其中尤其以民一庭为最忙，每年接的案子都要有几千数之多，民一庭主要负责像离婚之类的民事纠纷，民二庭则是负责处理经济纠纷，而我们行政庭则是负责处理行政纠纷，也就是我们说的“民告官”，此外还有处理申请行政强制执行问题的职能，这样的性质也决定了行政庭的工作比较清闲。除此之外审判庭还有刑事庭和少年庭，还有负责执行的执行局及法警队，其他职能部门还有负责立案申请及审查的立案庭、审理监察的审监庭、负责处理信访案件的信访科以及从事技术鉴定的技术科等，此外金水区法院下属的还有柳林法庭和祭城法庭。这就是金水区法院大致的组织职能，各部门分工明确，各司其职，才能使工作有条不紊的进行，而这些对于法院的基本状况在没有来到这里实习之前是完全不了解的，这次实习的确使我受益匪浅。在行政庭里，必须协助书记员和法官的工作，即使在这里的工作并不是那么忙，但还是感到充实而有益。以下是我做的主要工作： (一)整理卷宗卷宗分正卷和副卷：副卷是合议庭对案件的讨论意见理由等等，是给法院内部看的，当事人及其代理人是绝对看不到的;正卷里包括起诉书、票据、原被告身份材料、委托书、送达地址确认书、证据材料、答辩状、法院传票及公告、庭审笔录、

法院旁听心得体会

法院旁听心得体会法律是不容任何人来践踏的，为了加深我们对于法律的认知，我们会有去法院进行旁听的机会，所以可不能错过这种机会啦！以下是由出guo为大家的“法院旁听心得体会”，仅供参考，欢迎大家阅读。从小就觉得，法院审判是很神秘、遥不可及的事情，所以20XX 年4月12日这天，我很早的就来到了海淀区人民法院为了旁听一场法律审判。在紧张的等待以及安检和填写旁听证等手续后，我忐忑不安的进入了法庭。在宣读法庭纪律后审判正式开始了，当天审理的是“瞄准‘熟人’之母骗老太金饰”一案，被告人以谎称认识被害人之子，向被害人借用金饰为女儿治病，骗取他人财物价值共计人民币7480.1元，被告人认罪态度良好，整个审判过程都没有太大的争议，但是当天的审判最终还是以休庭结束。经过这次的法院旁听我重新定义了我生命中的一些东西，原来法律真的离我不远，只是以前我没有好好的关注而已，原来生活中大家总说的用法律武器解决问题并不是只是说说而已。以前我总以为只有非常重大的事情才会有人上诉，希望找回公道，在以前的我看来，要是今天被骗的人是我，我肯定只是对自己说一声，吃一堑长一智，下次别再被骗就好了。原来从小就把法律挂在嘴边的人连老太太都不如，至少她还会真正的用法律武器维护自己的利益。其实我也并不是不知道可以用法律来解决问题，只是不知道怎么用而已。我想现实生

活中的和我一样不知道怎么使用法律武器的大有人在，而且根本没想过会用法律的人也多不甚数。所以说，虽然现在我们国家是法治社会，是人人都向往的和平社会，但在现实生活中，不公平的事无处不在，这归根结底都是因为大家没有强烈的法律意识。在这次法院旁听中，我学到了许多，作为一个大学生只是总把用法律解决问题挂在嘴边而没有什么实质行动是不行的。如果连我们这些算得上是知识分子的人都不会用法律武器解决问题，又有什么资格总说别人怎么怎么样呢。我们不仅要自己努力了解法律知识，了解如何运用法律武器，还应该积极关注我们身边的人和事，为他们多提供一条了解法律的途径。并不是所有的人都有我们这样好的资源，有什么不懂可以咨询老师和法律专业的同学，可以上网去图书馆查资料，还能去法院旁听关注实践。一些农村或是没念过什么书的人根本没有我们这些资源，他们是需要我们帮助的人，要是我们自己都一知半解，或是什么都不知道，又要如何自处。法律在日常生活中所起到的作用和发辉的力量是非常重大的，我们不应该只是让这种力量仅限于书本中，要把学到的理论知识同社会实践相结合，也不应该只让这种力量仅限于懂法律的人当中，社会中的弱势群体应更要了解法律的重要性。我们不仅要自己会运用法律武器，而且要尽我们最大的努力让别人也了解法律，特别是一些易受当受骗又没有什么法律意识的弱势群体，只有这样，我们才是真正做到了学以致用，做到了为社会贡献一份微小的力量。

法院旁听心得体会

法院旁听心得体会从小就觉得，法院审判是很神秘、遥不可及的事情，所以20XX年4月12日这天，我很早的就来到了海淀区人民法院为了旁听一场法律审判。在紧张的等待以及安检和填写旁听证等手续后，我忐忑不安的进入了法庭。在宣读法庭纪律后审判正式开始了，当天审理的是“瞄准‘熟人’之母骗老太金饰”一案，被告人以谎称认识被害人之子，向被害人借用金饰为女儿治病，骗取他人财物价值共计人民币7480.1元，被告人认罪态度良好，整个审判过程都没有太大的争议，但是当天的审判最终还是以休庭结束。经过这次的法院旁听我重新定义了我生命中的一些东西，原来法律真的离我不远，只是以前我没有好好的关注而已，原来生活中大家总说的用法律武器解决问题并不是只是说说而已。以前我总以为只有非常重大的事情才会有人上诉，希望找回公道，在以前的我看来，要是今天被骗的人是我，我肯定只是对自己说一声，吃一堑长一智，下次别再被骗就好了。原来从小就把法律挂在嘴边的人连老太太都不如，至少她还会真正的用法律武器维护自己的利益。其实我也并不是不知道可以用法律来解决问题，只是不知道怎么用而已。我想现实生活中的和我一样不知道怎么使用法律武器的大有人在，而且根本没想过会用法律的人也多不甚数。所以说，虽然现在我们国家是法治社会，是人人都向往的和平社会，但在现实生活中，不公平的事无处不在，这归根结底都是因为大家没有强烈的法律意识。

在这次法院旁听中，我学到了许多，作为一个大学生只是总把用法律解决问题挂在嘴边而没有什么实质行动是不行的。如果连我们这些算得上是知识分子的人都不会用法律武器解决问题，又有什么资格总说别人怎么怎么样呢。我们不仅要自己努力了解法律知识，了解如何运用法律武器，还应该积极关注我们身边的人和事，为他们多提供一条了解法律的途径。并不是所有的人都有我们这样好的资源，有什么不懂可以咨询老师和法律专业的同学，可以上网去图书馆查资料，还能去法院旁听关注实践。一些农村或是没念过什么书的人根本没有我们这些资源，他们是需要我们帮助的人，要是我们自己都一知半解，或是什么都不知道，又要如何自处。法律在日常生活中所起到的作用和发辉的力量是非常重大的，我们不应该只是让这种力量仅限于书本中，要把学到的理论知识同社会实践相结合，也不应该只让这种力量仅限于懂法律的人当中，社会中的弱势群体应更要了解法律的重要性。我们不仅要自己会运用法律武器，而且要尽我们最大的努力让别人也了解法律，特别是一些易受当受骗又没有什么法律意识的弱势群体，只有这样，我们才是真正做到了学以致用，做到了为社会贡献一份微小的力量。法院旁听心得体会【二】 10月16日，我参加了由国资委、交运集团、巴南区法院联合组织的20xx年度法治理论知识学习考试集中抽考领导干部旁听法庭审判活动，整个庭审氛围庄严和谐、庭审程序严谨有序，庭审方式公开透明，让我心生对法官的敬畏，对法律更加敬畏，更让我明白了作为一

心得体会法院旁听感想

法院旁听感想法院旁听感想法院旁听感想与心得体会姓名:贾耀凯学号：191100411 时间:xx年6月27日时间：xx年6月26号地点：福州市中级人民法院流程： 1宣布开庭 2展开法庭调查 3质证 4法庭辩论 5双方总结陈词 6法官组织调解，本案并没有当庭宣判。法院旁听感想作为福州大学法学院的学生，很荣幸这次有机会去福州中级人民法院参加旁听，在我的心目中，法院是一个庄严与神圣的地方，令人心生敬畏，所以在参加旁听之前，心情难免忐忑不安，当进入法庭的时候，庄严肃静的氛围让我心生对法官们的敬畏，也让我心生对法律的无比的敬畏。来到法庭，在这更显安静。靠近门口有几排座位，这是旁听者的座位，正对门口的是审判席，中间是审判员，审判员两边一名人民陪审员，

另一名是代理审判员，在审判席正上方是我国国徽，我深知这代表着庄严，在这里我们必须保持安静。在审判席的左边是公诉人，右边是被公诉人，但是本次庭审，双方当事人均未出席，而是由律师经过特别授权作为代理人出席本次庭审。审判席的正前方是书记员，负责对案件的记录。虽然开庭之前我们并不了解本次所审理案件的案情，但是通过双方代理人在法庭中的诉讼请求和陈述，我们了解到这是一个关于房产买卖合同纠纷的案件，原告从被告（房地产开发商）那里购买商业店铺用于出租盈利，签订买卖合同，并付清第一笔和第二笔房款，但是由于出租的经济效应不好等原因，对购买合同提出异议，认为购买合同的签订显失公平，要求撤销购买合同，并要求被告返还欠款共计950万元。但被告认为合同的签订是合法有效的，原告的诉讼请求无法律依据。让我感到诧异的是，本次开庭，双方当事人都没有出庭，而是采用特别授权的方式，由律师代理，由此我不禁感叹，律师在司法实践中的作用真的举足轻重。在我的印象中，律师在法庭里总是唇枪舌剑，双方有激烈的交锋，但是这次的出庭旁听改变了我对律师的印象，双方律师成熟稳健，表述不急不躁，条理清晰，很有逻辑，完全颠覆了我印象中律师在法庭上争辩的不可开交的形象，让我顿时对律师这个行业心生尊敬之感我这是第一次在中级法院旁听，我觉得担任本次审判的审判长的素质很高。首先我从审判长不慢不紧的语速感觉到了她的沉稳和丰富的审

行政诉讼旁听心得

行政诉讼旁听心得在龚向田老师的精心准备和策划下，14级法学1、2班部分同学在怀化市中级人民法院的大法庭里听取了洪江市茅渡乡关冲村沈家溪组村民因不服乡政府关于林地权属争议处理决定而维权的案例，以此作为本学期行政法课程的实习内容。我们希望通过本次行政案件的听审，切实了解到法院关于行政案件的真实审理过程，以及体会到我国司法工作的权威性。让理论与实际相结合，使我们对行政法学这门学科有着更加深入的了解。事情是村民林地转让引起的林地权属争议。2014年秋冬，洪江市茅渡乡关冲村沈家溪组村民杨远江将一林地转让给一家注册公司作为开采砂石场，获经济补偿款16万元。双方履行协议后，村民杨夕和发现，杨远江转让开采的林地是1983年生产队分给自家的责任山，也是2009年版市级政府颁发给自己林权证上所载明A039林小班的享有使用权的林地。为此，杨夕和与杨远江两户村民引发了林地权属争议纠纷。2015年1月19日，杨夕和向茅渡乡人民政府提交了确认林地权属申请书，请求依法确认本组争议山林归申请人所有，并提交了相关证据材料。2015年4月27日，乡人民政府以政处决字（2015）1号作出了山林土地权属纠纷处理决定：“争议山林权属归杨远江所有”。该“决定”告知双方当事人，如果不服决定，可在60天内向县市级人民政府提出行政复议。当事人杨夕和收到乡政府决定后找到律师咨询，经交流了解，发现三个方面的行政作为错误：一是乡级人民政府无权推倒县市级人民政府颁发的林权证；二是行政作为程序严重错误。其三，杨夕和、杨远江都持有2009年版林权新证，并且新证载明双方左右林地相互交界。双方是否林小班A039、A038及附图发

法庭旁听心得体会1000字

第一篇、庭审旁听心得体会法庭旁听心得体会1000字篇一法庭旁听心得体会常德市鼎城区法院旁听心得体会201302020211陈安琪法学13102班时间2015年6月 11日地点常德市鼎城区人民法院

案件类型盗窃罪在上周五我院组织学生去常德市鼎城区法院旁听了一起赵**盗窃案。本案于上午九点开庭，审判长开庭后对被告人进行询问其姓名，年龄，被逮捕日期进行确认，查明，并问其是否申请回避，接着依据我国《刑法》33条，192条，193条，216条的规定告知了被告人的诉讼权利及义务，接着开始法庭调查，实现由公诉人宣读起诉书，通过起诉书我们了解了被告人赵 **盗窃案，2014年10月到次年3月伙同同伙杨某共同盗得近二千九百元左右的赃款。然后由公诉人宣读起诉书。由于本案案件事实清楚，证据确凿充分，犯罪嫌疑人也已经认罪，法庭决定简化审

理，审判长对被告人进行讯问，被告人说明自己对犯罪事实没有意义，对用简易程序也没有异议。具体情形，赵某 1996年11月8日出生于四川省白家乡人。小学文化，没有犯罪前科。因生活所迫流窜至常德鼎城区作案多起盗窃所得与杨某共同分得赃款。2014年10月伙同杨某在洞庭酒店盗得400 余元。2014年11月又同杨某盗得价值800余元的赃物赃款，第三次盗得891元的赃物，2015 年3月7日到三月九日盗得230元的赃物。2015年3月9日被校园巡逻保安当场抓获。紧接着又公诉人举证，公诉人列举了公安机关出具的被害人陈述、被告人口供、证人证言（三

个）。被告人对此表示无异议，法庭调查结束。接下来进行法庭辩论。公诉意见，由于被告在第一起犯罪时尚未成年，又无犯罪前科，当庭认罪应当从轻处罚，判处拘役2至4个月并处罚金。而辩护人意见则是认为被告人犯罪乃是生活所迫，由于受教育程度低无法找到合适的工作，且被捕时毫无反抗，确有认罪情形。辩护意见认为应当判处缓刑。辩论过程是在称不上是激烈，不过仔细分析一下，也能明白，对这样一个证据确凿的案件，可辩论的空间确实有限。如果被告人选择推翻自己的口供，会对自己的认罪态度产生不利影响最终可能弄巧成拙，搬起石头砸自己的脚。这种情况的出现可能与

法院旁听的心得体会1000字

第一篇、法院旁听感想与心得体会法院旁听的心得体会1000字法院旁听感想与心得体会姓名:贾耀凯学号191100411 时间: 2012年6月27日时间2012年6月26号地点福州市中级人民法院流程 1 宣布开庭

2展开法庭调查 3质证 4法庭辩论 5双方总结陈词 6法官组织调解，本案并没有当庭宣判。作为福州大学法学院的学生，很荣幸这次有机会去福州中级人民法院参加旁听，在我的心目中，法院是一个庄严与神圣的地方，令人心生敬畏，所以在参加旁听之前，心情难免忐忑不安，当进入法庭的时候，庄严肃静的氛围让我心生对法官们的敬畏，也让我心生对法律的无比的敬畏。来到法庭，在这更显安静。靠近门口有几排座位，这是旁听者的座位，正对门口的是审判席，中间是审判员，审判员两边一名人民陪审员，另一名是代理审判员，在审判席正上方是我国国徽，我深知这代表着庄严，在这里我们必须保持安静。在审判席的左边是公诉人，右边是被公诉人，但是本次庭审，双方当事人均未出席，而是由律师经过特别授权作为代理人出席本次庭审。审判席的正前方是书记员，负责对案件的记录。

虽然开庭之前我们并不了解本次所审理案件的案情，但是通过双方代理人在法庭中的诉讼请求和陈述，我们了解到这是一个关于房产买卖合同纠纷的案件，原告从被告（房地产开发商）那里购买商业店铺用于出租盈利，签订买卖合同，并付清第一笔和第二笔房款，但是由于出租的经济效应不好等原因，对购买合同提出异议，认为购买合同的签订显失公平，要求撤销购买合同，并要求被告返还欠款共计950万元。但被告认为合同的签订是合法有效的，原告的诉讼请求无法律依据。让我感到诧异的是，本次开庭，双方当事人都没有出庭，而是采用特别授权的方式，由律师代理，由此我不禁感叹，律师在司法实践中的作用真的举足轻重。在我的印象中，律师在法庭里总是唇枪舌剑，双方有激烈的交锋，但是这次的出庭旁听改变了我对律师的印象，双方律师成熟稳健，表述不急不躁，条理清晰，很有逻辑，完全颠覆了我印象中律师在法庭上争辩的不可开交的形象，让我顿时对律师这个行业心生尊敬之感我这是第一次在中级法院旁听，我觉得担任本次审判的审判长的素质很高。首先我从审判长不慢不紧的语速感觉到了她的沉稳和丰富的审判经验；其次她对审判进程的掌握比较得手；再次，她归结案件“争点”和引导代理人陈述把握的也比较准。不像一些审判员凭借着自己的职务表现的很强势，像是在想通过这种途径来澄清些什么问题或向当事人传达这样的一个信息——不要失控，他们认为审判要按照法官的意志进行。而这位女法官却能以礼待人，温文尔雅。我们都能知道，作为民事庭的法官们，对他们素质的要求只有更高，这是职务的属性使然，

心得体会-法院旁听心得体会精品

法院旁听心得体会 5月13日，我们参加了原龙游县水利局副局长潘正成受贿、贪污一案审理旁听。从公诉机关指控的情况来看，潘的受贿频率之高、数额之大、行贿的人员之多，可以说是触目惊心，使我们在思想上法制上得到了很好的警示教育。一、老板“再好”，最终是为了他自己。从潘的受贿时间看，主要都集中在过年、中秋节、住院、女儿上大学等时候。看起来这些老板都非常懂“人情”，在这些“关键”的时候没有忘记你，在送钱财时也没有马上要求你给他办什么事，所以收起钱来没有感到很“烫”手。但最终在这些老板碰到什么事时，你就要想方设法甚至用违法的手段给他解决，老板们要得到你十倍仍至百倍的回报，受损的是国家。二、办法想得“再好”，最终仍逃不脱法律制裁。潘在受贿过程中，为了逃避法律制裁，想了很多办法。如在过年、中秋节、住院、女儿上大学等时候送礼，是我们中国人的传统；买房钱不够时向朋友“借钱”也说得过去；“借钱”还不出，我用房屋抵押符合常理。但这一切都离不开其担任公路段段长这个基础，正如公诉人所说的： “如果你不担任公路段段长，他会送你钱吗”？最终都被检察机关认定为受贿而受起诉。通过参加这次警示教育活动，我们深受教育，体会良多。古人曰：“欲不可纵，志不可满，欲多则心散，心散则志衰，志衰则不达”。人的欲望离不开物质，这是唯物主义的必然昭示，但是人的欲望可以凭理性的修养来控制，这是人与动物的根本区别。为此我们要不断地加强学习，使自己懂得更多更新的东西，从而不断地修正自我完善自我，自觉地加强世界观、人生观、价值观、权力观地改造。加强制度的建设与完善，接受各个方面的监督，做制度执行的模范，在权力的运行中要慎重、规范，在阳光下运作。潘的受审印证了一句老话：“勿伸手，伸手必被捉”。只有自己端正认识，学会算经济帐、生命帐、亲情帐、良心帐，常怀律己之心、常思贪欲之害，筑牢自我防线，方能使自己成为一名无愧于党的教育培养，人民养育之人。法院旁听心得体会（2）： 4月27日，这是我第二次参加法院的旁听。这是一起受贿数额不高、被告人职务也不高的案件，但是同样引起了很多人的关注。在神圣庄严的气氛下，控辩双方“以事实为依据、以法律为准绳”展开激烈辩论。三个半小时的庭审，使人身心疲惫却感受颇深。

法庭庭审旁听心得体会

法庭庭审旁听心得体会法庭庭审旁听心得体会 10月16日，我参加了由国资委、交运集团、巴南区法院联合组织的2018年度法治理论知识学习考试集中抽考领导干部旁听法庭审判活动，整个庭审氛围庄严和谐、庭审程序严谨有序，庭审方式公开透明，让我心生对法官的敬畏，对法律更加敬畏，更让我明白了作为一名领导干部知法、学法、懂法、守法、护法的重要性，明白了在以后的工作要严格按照法律法规办事。上午10时庭审开始，由书记员宣布法庭纪律，更给庄严的法庭添加了一些神圣的味道。陆续进入法庭的审判员、审判长等、身穿整洁的黑色西服、佩戴着神圣的国徽，给法庭又增加了一份威严，不容藐视、不容亵渎，庭审在场的所有人都自觉起立。案件大概是说原告在工地上发生事故致骨折，遂向该区人社局申请工伤认定并得的确认由被告承担保险责任。被告认为与原告无用工关系，不符合认定条件，进而起诉，请求撤销该区人社局工伤认定书。在经过原告、被告充分的证据提交以及质证后，最后审判长宣布该区人社局的工伤认定书合法有效，认定原告受伤情形属于认定范围，由被告承担保险责任。通过本次法庭庭审旁听，我对庭审程序有了更深层次的了解，也更加熟悉了法律赋予我们的权利和义务。 1、对庭审的有关程序和过程及庭审纪律和礼仪有了一些了解，

懂得了如何出庭，出庭应该做什么，如何做好，注意哪些事项等等。这些虽然是程序性模式的事情，但如果没有做好，或者做得不到位，也会影响到整个庭审的效率，特别是庭审的纪律和庭审前的准备工作尤为重要，要打有准备的仗。 2、庭审前应认真分析案件材料，对要审理的案件要有一个充分的了解，作好准备，抓好庭审的重点。在庭审中没有重点，就没有头绪，就不能引导双方当事人解决争议。 3、在庭审过程中，要仔细的聆听双方当事人的辩论，理解他们的观点，把握他们的心理，认真分析案情，形成自己独特的观点，公正判案。这也是庭审的重要的环节，庭审前的好的准备工作只是一种计划，而庭审的过程才是最关键的，而且是动态的，随时变化的。我们要在动态中比较、甄别、分析案件的全过程，判别谁对谁错，最后得出一个能让双方当事人都满意的公正的审判结果。这个过程也是对双方当事人和参与庭审的其他人员法制宣传教育的好时机，这也达到了旁听庭审的目的。通过法制宣传教育，我深刻地感受到了法律的威严与权威性，在实际的工作中，开始思考更多地运用法律手段去解决问题，要让自己成为一个守法的公民，同时也要学会用法律依法维护企业和自己的合法权益?。

法院旁听感想与心得体会

法院旁听感想与心得体会姓名:贾耀凯学号：191100411 时间: 2012年6月27日

时间：2012年6月26号地点：福州市中级人民法院流程： 1 宣布开庭 2展开法庭调查 3质证 4法庭辩论 5双方总结陈词 6法官组织调解，本案并没有当庭宣判。作为福州大学法学院的学生，很荣幸这次有机会去福州中级人民法院参加旁听，在我的心目中，法院是一个庄严与神圣的地方，令人心生敬畏，所以在参加旁听之前，心情难免忐忑不安，当进入法庭的时候，庄严肃静的氛围让我心生对法官们的敬畏，也让我心生对法律的无比的敬畏。

来到法庭，在这更显安静。靠近门口有几排座位，这是旁听者的座位，正对门口的是审判席，中间是审判员，审判员两边一名人民陪审员，另一名是代理审判员，在审判席正上方是我国国徽，我深知这代表着庄严，在这里我们必须保持安静。在审判席的左边是公诉人，右边是被公诉人，但是本次庭审，双方当事人均未出席，而是由律师经过特别授权作为代理人出席本次庭审。审判席的正前方是书记员，负责对案件的记录。虽然开庭之前我们并不了解本次所审理案件的案情，但是通过双方代理人在法庭中的诉讼请求和陈述，我们了解到这是一个关于房产买卖合同纠纷的案件，原告从被告（房地产开发商）那里购买商业店铺用于出租盈利，签订买卖合同，并付清第一笔和第二笔房款，但是由于出租的经济效应不好等原因，对购买合同提出异议，认为购买合同的签订显失公平，要求撤销购买合同，并要求被告返还欠款共计950万元。但被告认为合同的签订是合法有效的，原告的诉讼请求无法律依据。让我感到诧异的是，本次开庭，双方当事人都没有出庭，而是采用特别授权的方式，由律师代理，由此我不禁感叹，律师在司法实践中的作用真的举足轻重。在我的印象中，律师在法庭里总是唇枪舌剑，双方有激烈的交锋，但是这次的出庭旁听改变了我对律师的印象，双方律师成熟稳健，表述不急不躁，条理清晰，很有逻辑，完全颠覆了我印象中律师在法庭上争辩的不可开交的形象，让我顿时对律师这个行业心生尊敬之感

关于旁听预答辩的心得体会

关于旁听预答辩的心得体会公司内部档案编码：[OPPTR-OPPT28-OPPTL98-OPPNN08]

关于旁听预答辩的心得体会时间飞逝，时隔上次研二的开题报告差不多一个月，又到了研三的毕业预答辩。开题报告会上我感受很深刻，而昨天旁听的预答辩一开始让我有种似曾相似的感觉，说得真切些，就是论文中存在的细节问题跟开题报告的是大同小异，陈述的内容也差不多。但是，预答辩毕竟是初稿的展示，翻开笔记本，自己再慢慢体会，其实是有不一样的收获。首先，还是想总结下论文存在的几个主要问题。大到整体结构，小到标点符号，这些问题都依然不可小觑。第一，论文题目。好的题目，能使读者迅速捕捉到文章的主旨，所以题目要言简意赅，切勿模糊，如“‘信’的现代化”这个题目，就让人摸不着头脑，古代和现代都有“信”，具体是谈哪个时期的“信”，“现代化”到底是想传达什么，这都不够清晰，所以有老师就建议将题目改为“中国传统文化中‘信’的现代价值研究”，这样就特别确切、醒目；内容必须围绕题目这个核心展开，当内容与题目脱离，而又难以大幅度修改内容时，就只能修改题目，如“高校后勤育人的途径机制研究”，内容展开时并没有紧扣题目，在内容中很少涉及对“机制”的，在开题报告时，老师觉得“高校后勤育人的途径研究”这个题目太大，加上“机制”会小些，也是深度的要求，但从现完成的论文内容看，作者并没驾驭得很好，所以老师建议用回原来的题目，即使显得平平，但能把论文写好也是不错的选择；此外，有些题目是表达不准确或用词太消极，如“问题展望”，而根据论文整篇逻辑，应改为“解决问题的展

望”。当表达一种解决措施时，标题要用正向的表达，这样才会有传递正能量的效果；题目特别关键，一级标题不准确，下一级的要准确就是瞎扯谈了。第二，论文框架。无论是开题报告还是此次的预答辩，我听到最多的就是“逻辑结构”这四个词，很多论文主要还是逻辑结构的问题。有些是摘要就存在逻辑问题，没有交代清楚到底做什么研究，贡献又是什么；很多同学是把研究目的、意义等作为重要章节谈，而应在绪论里交代清楚的却没有交代，如“中国民营企业劳动力短缺问题研究”那篇，“劳动力短缺的现状”应放在绪论中讲；研究难点等这些不应在论文中出现，这与论文的中心思想联系并不大；章节间的关系及次序要捋清楚，分清先后顺序，如有一篇是先讲含义，再讲分类，最后谈特点，而蔡老师指出了错误，认为正确的顺序应为“含义--特点--表现”。此外，有些同学讲观点的理论支撑时，不分整体与部分，属于那个理论的分支却拿出来作为一个点来写，这样显得有点重复、杂乱。总之，有些章节次序有问题或内容上缺乏层次，有些可以作为一章节却分为两章节来讲；也举同一篇作为例子，标题为“建国后传统文化的发展”，在其下的小标题分为改革开放前后两个阶段，这样就使人产生“建国后”和“改革开放”两个时间界点的词能否具有替代性的疑问，这样的划分有待商榷；有些是突然搬出一个理论解读，根本没有弄清那个理论与要研究的问题是什么关系，或者是有相关分析却无因果分析，给人的感觉是空穴来风，主要是铺垫工作做得不够，缺乏一步步推理过程的缜密思维，逻辑线索不明显。

旁听审判后心得体会

法院旁听心得体会(精选多篇)

法院旁听心得体会

旁听法院案件审理心得报告.doc

领导参加庭审旁听心得体会

旁听庭审心得体会

心得体会 模拟法庭心得体会【优秀篇】

法院旁听心得200字

2020法院旁听庭审实习报告总结【五篇】

法院旁听心得体会

法院旁听心得体会

心得体会 法院旁听感想

行政诉讼旁听心得

法庭旁听心得体会1000字

法院旁听的心得体会1000字

最新旁听人代会心得体会

心得体会-法院旁听心得体会 精品

法庭庭审旁听心得体会

法院旁听感想与心得体会

关于旁听预答辩的心得体会

心得体会模拟法庭心得体会【优秀篇】

心得体会法院旁听感想

心得体会-法院旁听心得体会精品