俄罗斯与北约

浅谈俄罗斯与北约:脆弱但可持续的伙伴关系

【摘要】：由于俄罗斯与北约对合作目标的互惠性认知虽有差异但在战略目标上基本一致，同时从绩效来看,双方各有所获。但双方对东欧和前苏联地区地缘战略空间的争夺，特别是俄罗斯用“楔子战略”和2010年新版军事学说对抗北约东扩，同时，双方对各自在未来欧洲安全机制中的角色定位和相互定位也不同，因此，俄罗斯与北约的伙伴关系将是脆弱的,但是可持续的。

【关键词】：伙伴关系理论俄罗斯与北约脆弱但可持续型

二十世纪九十年代中期以来，伙伴关系成为描述当代国际关系中双边关系的热点词汇。不过，这种描述仅限于从字面上去理解伙伴关系，没有从国际关系理论层面对其进行探讨。目前对伙伴关系的理论阐述大多集中在管理学领域，在管理学中伙伴关系被认为是一种先进的工程项目管理理念和有效的管理模式。根据工程管理学的定义，伙伴关系(Partnering模式)是指参与一个工程项目的各方之间的合作关系。美国建筑业协会(United States Construction Industry Institute)认为：“伙伴关系是在两个或两个以上的组织之间为了获取特定的商业利益，最大化地利用各自资源而作出的一种长期承诺。”英国国家经济发展委员会(UK National Economic Development Council)认为：“伙伴关系是在两个或者更多组织之间，为了最有效地利用每一方的资源,来实现特定商业目标的一种长期承诺。这种关系建立在信任、实现共同目标以及相互理解彼此的期望和价值观的基础上。”可见，管理学领域的伙伴关系是一种包含了义务和相互承诺的个体间的合作关系，这种承诺可以是“合同式的”也可以是“非合同式的”，即非契约式的。决定伙伴关系稳定程度的关键因素在于以下四个方面，即合作伙伴战略目标的一致性程度、目标市场的相似性、价值观念的差异性和从合作中获益的大小。很显然，如果伙伴之间具有相同的战略目标,而且目标市场不同、具有共同的价值观念、能从合作中获取共同利益，那么这种伙伴关系将是一种稳定的伙伴关系，并且很可能发展成为长期的战略伙伴关系。

当然，伙伴关系并非都是稳定的长期战略伙伴关系，它还有许多其他类型，其中特别典型的是不稳定的脆弱型伙伴关系。我们试着借用工程管理学理论来分析国际政治领域中的伙伴关系，并对俄罗斯与北约之间的伙伴关系进行考查。像工程管理学中的伙伴关系一样，国际政治中的伙伴关系也受四个方面因素的影响——目标的互惠性、利益区域的重合程度、价值观念的差异性以及伙伴关系绩效。这些因素决定着伙伴关系的稳定性和可持续性，进而决定着伙伴关系的类型——长期的战略伙伴关系或是短期的项目伙伴关系。本文拟从这四个方面入手分析俄罗斯与北约关系的本质。

一

影响伙伴关系的第一个关键因素是伙伴之间对特定目标的互惠性认知。如果对目标的互惠性认知是相同的,甚至伙伴之间存在共同的或者一致的战略目标,那么这类相同的认知和共同的战略目标将是维持和深化伙伴关系的粘合剂和坚强纽带。即使伙伴之间的战略目标不一致,但只要各方认为实现对方的战略目标不会损害自身利益,这类目标就能够被其他伙伴兼容,各方对此类目标的互惠性认知尽管不同,但尚不至于相互冲突。这类可以兼容的目标虽然不能被其他伙伴共享,也不能深化伙伴关系,但它们还不至于引起伙伴间的冲突,伙伴关系可以继续维持。这种不能共享但仍会得到支持的目标可以通过伙伴关系增进某一方的利益,有利于伙伴关系的延续。只有当伙伴之间对特定目标的互惠性认识产生冲突,认为其他伙伴追求的目标损害了自身利益,那么这种认识将削弱伙伴之间的合作基础,伙伴关系延续的前景也将受到考验。

按照北约前秘书长罗伯逊(Lord Robertson)的说法,北约与俄罗斯正式确立伙伴关系,应该是在1997年5月俄罗斯与北约签署了《北约—俄罗斯相互关系、合作与安全基本文件》

之后。就俄罗斯与北约的关系来看,双方的互惠目标集中在打击恐怖主义、防止大规模杀伤性武器扩散、能源安全以及其他全球性问题的解决上。美国遭受9?11恐怖袭击后,在当时的国家领导人中,普京最先向时任美国总统的布什表示问候。大部分俄罗斯人也都对美国遭受恐怖袭击表示同情。根据俄罗斯的一项民意调查,当时85%的莫斯科居民认为,这次袭击不仅是针对美国而且是针对整个人类的。2001年9月13日,俄罗斯与北约常设理事会(the NATO-Russia Permanent Joint Council)发表了一项谴责恐怖袭击和呼吁共同打击恐怖主义的声明。美国随后发动阿富汗战争,推翻塔利班政权,有效地遏制了塔利班在中亚地区影响力,间接打击了俄罗斯境内的分裂主义、恐怖主义和宗教极端势力。这种局势总体上有利于保持俄南部疆界的稳定和维护俄领土完整。在防扩散和核裁军问题上,美俄双方都认识到大规模杀伤性武器的扩散将危及国家安全,普京在2003年10月接受《纽约时报》记者采访时表示:“我坚信俄罗斯是一个值得信赖的伙伴,因为在国家利益方面俄罗斯与美国在很大程度上是一致的。”在防扩散和反恐问题上“俄罗斯与美国已不仅是伙伴而且是盟友”。在核裁军方面,2010年4月美俄两国已就新的削减进攻性战略武器条约达成一致。在能源安全方面,双方也有共同利益,毕竟美国的许多北约盟国需要来自俄罗斯的天然气和石油,而俄罗斯也需要稳定的能源出口市场。“除了能源供应问题之外,在诸如环境、气候变化、科学技术、粮食、自然资源”等“非传统安全”问题上,北约和俄罗斯有共同利益,也需要相互合作。

不过,在对这些目标的互惠性认知方面,俄罗斯与北约之间存在着差异。例如,在反恐问题上,美国将国际恐怖主义和大规模杀伤性武器扩散作为国家安全面临的最主要威胁。俄罗斯不仅未将防核扩散作为紧迫事项——俄在伊朗核问题上与西方国家的分歧证明了这一点,而且在反恐问题上还有自己的盘算。俄罗斯在2004年9月与以色列签署了反恐协定,但俄一直拒绝把哈马斯列入恐怖主义名单,甚至当哈马斯在2006年1月的巴勒斯坦立法机构选举中获胜后,普京很快就邀请哈马斯领导人访问莫斯科。这说明俄罗斯在反恐问题上有自己的标准。在能源安全方面,过去几年的经验表明,俄罗斯将石油和天然气供应作为施加地缘政治影响力的重要工具,并且坚定地使用这个工具,以便将能源优势转变成政治影响力。俄不仅用“断气减油”来制裁诸如乌克兰、格鲁吉亚、立陶宛这类被称为亲西方的国家,而且在2007年8月还威胁削减对白俄罗斯天然气供应的一半。为了减少对俄罗斯能源的依赖,北约国家加紧寻找新技术和建设新的油气输送管道。美国企业已经找到了开采页岩气的新技术,欧盟正准备投资修建“纳布科”管道,这条管道将绕开俄罗斯,经土耳其、希腊、保加利亚、罗马尼亚和匈牙利将里海地区的天然气输送至奥地利,然后再输往欧盟其他国家。因此,尽管俄罗斯与北约在反恐、防核扩散、能源安全等许多领域有互惠性目标,但双方对这些目标的互惠性认知存在不少分歧,只是此类分歧还没有严重到引起冲突的程度,双方的伙伴关系仍可以继续维持。

二

在管理学领域,影响伙伴关系的一个重要因素是市场的相似性——合作伙伴在目标市场上的重合程度。如果两个企业的市场相似性低,即它们各自的目标市场有很大差异甚至不同,那么它们相互间进行竞争的可能性和动力就不大。如果两个企业拥有相同的市场,并且都是该市场的主要供应商,那么它们将会成为激烈的对手。换句话说,市场相似性高的伙伴,它们之间的潜在竞争难以避免。同样,影响国际政治领域伙伴关系的第二个关键因素是伙伴国家之间利益区域的重合程度,即伙伴国家各自的地缘政治势力范围或地缘战略空间的交叉重叠程度。

华沙条约组织解散以后,东欧和除俄罗斯以外的前苏联地区是北约和俄罗斯都非常关注的地缘政治区域,双方都对构建该区域安全保障机制有浓厚兴趣。北约提出“和平伙伴计划”以及随后的北约东扩,表面上是响应该区域部分国家的要求,实际上是北约扩大地缘战略空间的必然行动。俄罗斯虽然没有能力像北约一样推进自己的地缘战略边界,但是它认为华约解体

后东欧地区安全机制的构建应该暂缓,应避免将东欧地区纳入由北约主导的条约化的安全体系中。俄罗斯期望将东欧安全机制缺失的状况一直保持到俄在经济和军事上的重新崛起,崛起后的俄将有能力参与建设一种更加平衡的欧洲安全秩序。因此,俄反对欧洲、尤其是东欧安全关系的不断机制化,特别反对北约东扩。在难以正面抵挡北约东扩的情况下,俄罗斯人就不时奉行在苏联时代就使用过的离间美国与其北约欧洲盟国的“楔子战略”。早在苏联晚期,戈尔巴乔夫就曾提出过“共同的欧洲家园”。苏联解体初期,在叶利钦时代担任过总理的维克托?切尔诺梅尔金也曾提出:“欧洲是我们的家,我们是这里的主人,所以必须自己解决自己的事情”,“虽然要处理好与其他国家,比如与美国的关系,但我们欧洲人应该自己决定如何在自己的家园生活”。到了普京时代,则更是积极利用北约内部特别是法德两国在对伊拉克萨达姆政权动武问题上的分歧,来提高俄罗斯的影响力。2010年3月俄总统梅德韦杰夫访法时,称赞法国总统萨科齐在调解2008年俄格冲突中的贡献,并且强调指出:“这说明欧洲的问题应该由我们自己解决”。虽然俄罗斯人“楔子战略”的效果尚不明显,但它表明俄罗斯在欧洲安全问题上一直对以美国为首的北约不信任,所以才试图在美国和其欧洲盟国间打入楔子。许多学者把俄对外政策中的“楔子战略”看作是俄试图重返苏联时代,寻求某种程度上与美国对抗,或者是俄可能威胁欧洲安全的一个重要证据。实际上,这种战略是俄罗斯对北约推进地缘战略空间的正常对抗反应。

冷战后北约已经历两轮东扩,极大地挤压了俄罗斯的地缘战略空间,侵蚀了其传统势力范围,削弱了俄罗斯在欧洲的政治地位。从上世纪九十年代起,俄罗斯一直强调,欧洲国家不能以损害别国利益的方式增进自己的安全,所以俄罗斯对北约东扩一直采取竭力抵制和明确反对的态度。梅德韦杰夫2010年2月25日接受法国《巴黎竞赛画报》(Paris Match)记者采访时表示:俄罗斯没有把北约视为主要威胁,但“北约无休止的扩张——通过吸收曾是苏联的一部分、紧邻俄罗斯的国家,这当然会引发问题,因为北约毕竟是一个军事集团。” 俄罗斯对北约东扩的抵制和反对不是一种象征性的姿态, 而是地缘战略空间被压缩后俄罗斯对自身安全强烈担忧的反应。这种反应集中体现在北约两轮东扩之后俄罗斯公布的新军事学说中。2000年4月俄罗斯公布了新军事学说。在这次公布的新的军事学说中,不仅对没有得到联合国安理会授权的人道主义干预军事行动提出尖锐批评,而且明确指出,1993年以来军事集团和军事联盟的扩大,明显增加了对俄罗斯的军事安全威胁,这显然是指北约东扩。作为应对战略,新学说宣称:“俄保留在自身和盟友遭到核武器或其他大规模杀伤性武器攻击时使用核武器的权利,同时对于严重威胁俄国家安全的大规模常规武器进攻,俄也将保留使用核武器的权利。”俄罗斯降低使用核武器的门槛——在常规战争中可能使用核武器,不仅表明它对自身常规军事实力的担心,而且更重要的是,显示了俄对北约东扩后地缘安全形势的认知。2010年2月,俄罗斯公布了苏联解体以来的第三部军事学说。这个新版军事学说中,俄罗斯明确将北约东扩以及该组织竭力向俄边界推进其军事设施、美国加紧部署导弹防御系统等列为主要外来军事威胁,同时新版学说突出强调了俄罗斯的核威慑力。俄罗斯外长拉夫罗夫在2010年第46届慕尼黑安全会议上表示:“欧洲—大西洋地区的政治和军事现实是不正常的”,“北约东扩将欧洲分割为安全程度不同的区域”,俄仍然认为北约东扩是无法接受的。“只有将欧洲—大西洋地区的安全视为不可分割的整体,才能为俄罗斯、美国和欧洲国家的国际联合行动奠定坚实基础”。

除了在新版军事学说中降低核门槛,俄罗斯应对北约东扩的重要外交战略就是加强对独联体国家的影响。俄将独联体国家称为自己的“近邻地区”,将其视作自己的后院,并努力排斥外来势力的进入。俄希望其它国家特别是欧洲大国和美国承认俄在独联体地区的专属地位。2002年5月,俄罗斯与白俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦以及亚美尼亚六国成立“集体安全条约组织”(Collective Security Treaty Organization)。这是一个由俄罗斯主导的加强独联体国家一体化的组织。2010年的新版军事学说中还提出白俄罗斯是俄的主要

盟友,俄将优先发展与白俄罗斯的军事政治合作,随后是发展与集体安全条约组织以及独联体其他成员国的合作。从目前来看,除白俄罗斯以外,俄试图整合独联体国家的努力并不十分成功。不过,2008年8月爆发的俄格冲突强烈显示了俄罗斯在重要的关键地域毫不退让的决心。俄罗斯的不愿退让并不标志着它将重温帝国旧梦,俄军对格鲁吉亚军队的反击也不是俄立场的新变化。其实,俄罗斯对南奥塞梯和阿布哈兹的政策可以追溯到上个世纪九十年代——俄一直重申不接受格鲁吉亚通过武力占领这些地区。可是,美国却鼓励格鲁吉亚对俄罗斯采取激进措施。这场冲突证明了“侵犯被俄国视为其重要国家利益区域的危险性”, 美国不能在中亚及高加索地区与俄罗斯直接对抗,因为北约和俄罗斯对这些利益交汇区域的公开争夺将严重损害彼此的伙伴关系。

当然,在北约与俄罗斯的利益交汇区域,目前双方利益的交汇程度是有差别的。东欧大部分国家和波罗的海三国已经加入北约,北约在这些地区与俄罗斯争夺地缘影响力的竞争中已经获胜,俄罗斯的影响力日渐式微。而中亚和高加索地区是双方正在角力的区域。北约虽然借助反恐战争之名进入中亚,但由于该地区宗教、民族和历史问题的复杂性,北约的行动相当谨慎,俄罗斯则在该地区拥有一定的竞争优势。换言之,双方目前在东欧和波罗的海三国的利益重合程度已经降低,在中亚和高加索地区的利益重合程度还不算特别高,而乌克兰以其幅员和地理位置已经成为北约与俄罗斯地缘利益高度重合的区域,双方竞相使用经济和外交等各种手段施加影响。巨大的外部压力造成乌克兰内部在对外政策上的严重分歧,大部分乌克兰人特别是绝大多数东南部讲俄语的乌克兰人反对加入北约。2010年乌克兰总统大选中,亲俄罗斯的亚努科维奇以微弱优势战胜亲西方的季莫申科就显示乌内部的政治对立。亚努科维奇就任总统后访问欧盟总部布鲁塞尔时宣布,“乌外交重点是融入欧盟、与俄罗斯建立建设性关系、发展与美国等战略伙伴的关系”。而在与北约关系方面,只提“不改变乌与北约的合作伙伴关系”,根本没有提及乌克兰加入北约。可见,乌克兰新政府的对外政策是在北约与俄罗斯之间寻求平衡,这显示北约与俄罗斯在该区域的争夺暂时还难分伯仲。因此,不存在乌克兰近期内成为北约成员国的前景。为了避免在利益高度重合区域的激烈争夺,北约近期的重点目标已不再是东扩,而是南下巴尔干地区。

三

价值观念差异是学术界公认的影响北约与俄罗斯关系的重要因素。北约一直自认为是民主国家的联盟,北约前秘书长罗伯逊2003年10月在莫斯科发表演说时称:“北约的大门将对新的民主国家开放。” 实际上,北约的大门只对符合北约标准的民主国家开放,北约还把吸纳东欧和前苏联地区的“新民主国家”作为巩固这些国家民主制度的重要方法。北约在其提出的“和平伙伴关系计划”中,明确要求伙伴国必须承诺遵守民主原则和维持社会制度的民主。以北约的标准判断,俄罗斯政治制度和政治实践中保留了相当部分的专制和集权属性,还不是一个真正的民主国家,而北约的重要目标是鼓励俄罗斯的西方化和民主化。虽然不能完全排除俄罗斯将来逐步西方化和民主化的可能性,因为多数俄罗斯人认为他们已经确立了民主制度,而且俄罗斯文化之根在西方,但是,大多数西方政治理论家认为:“当前的俄罗斯离一个完全民主的国家还有很长的路要走,” 即使俄罗斯将来实现了西方式的民主,它与北约之间的价值取向也存在很大差异。

首先,俄罗斯和北约对自身的定位不同。历史上,俄罗斯在欧洲甚至全球国际关系中曾经享有特殊地位和影响力,因此,俄罗斯对任何试图使其边缘化、将其当作次等大国的政策都十分厌恶。在与北约关系方面,它将自己定位为不同于东欧国家的一个大国,要求北约承认其特殊性。1994年6月,俄罗斯与北约签署了“和平伙伴关系计划框架文件”和“俄罗斯—北约合作议定书”,北约在议定书中承诺将与俄罗斯建立符合俄地位和能力的伙伴关系。但几个月后,俄却拒绝像其他国家那样与北约签署单个的和平伙伴关系文件。直到1995年5月,俄与北约签署《双边军事合作计划》和《定期公开磋商制度框架文件》两个重要文件,北约承认俄在欧

洲安全中具有“特殊地位和作用”,俄罗斯才同时宣布,与北约签署的“和平伙伴关系计划”和进一步加深合作的文件生效,以此来显示俄罗斯的独特性和不同于其他国家的特殊地位。1997年5月《北约—俄罗斯相互关系、合作与安全基本文件》决定成立俄罗斯—北约常设理事会(即“19+1机制”),北约认可了俄罗斯的“特殊地位”。然而,北约认为这份文件只是一份政治文件,它的承诺只对其成员国具有政治约束力,不是俄所期望的法律约束力。即使在2002年5月俄罗斯与北约成员国领导人签署《罗马宣言》,成立北约—俄罗斯理事会(the NATO-Russia Council),将北约与俄罗斯的合作架构从“19+1机制”提升为“20国机制”,俄的特殊性也不过是体现在它获得了在北约决策时表达意见的发言权上,北约不可能将决策否决权赋予俄罗斯。

北约认为,冷战后它已经经历了改革和转型。1991年11月的北约罗马峰会正式推出“危机处理战略”。1999年4月的华盛顿峰会通过了“北约战略新概念”, 进一步将处理地区危机确定为北约最主要的职能。9?11事件之后,北约明确将反恐和防止大规模杀伤性武器扩散作为首要任务。因此,北约已经不再是一个纯粹的军事对抗集团,它已经从一个冷战时期的地区军事集团转型为应对21世纪新挑战的“全球性政治军事同盟”,北约的行动范围已经突破其传统防区,而且越来越多地执行非军事任务。它的军事联盟性质有所淡化,政治联盟性质逐渐突出。同时,北约所面对的恐怖主义威胁和大规模杀伤性武器扩散也是全球安全领域急需解决的重大问题。2006年11月,在拉脱维亚首都里加举行的北约峰会进一步提出了“北约全球行动”的理念,美国在会上倡导北约“全球伙伴关系计划”。北约这种赋予自身在全球范围内应对危机的角色定位,需要得到包括俄罗斯在内的其他大国的认可。

其次,北约与俄罗斯的相互定位不同。在俄罗斯看来,北约的主要性质仍然是一个军事联盟。北约东扩不仅进一步孤立和限制了俄罗斯、没有充分考虑俄的大国地位,而且损害了俄罗斯的利益,不利于欧洲和大西洋地区的稳定和安全。作为一个军事联盟,即便是防御性军事联盟的北约,它至少有一个假想的战略对手或敌人,北约在很大程度上将俄罗斯视作这样的潜在对手或敌人,这表明北约与俄罗斯之间存在着严重的互不信任。在2004年慕尼黑安全会议上,俄国防部长伊万诺夫提出俄应在北约基地建立监控设施,以确保这些北约基地不会对俄罗斯构成威胁。此外,俄罗斯希望以平等身份与北约共同构建欧洲安全机制。2008年6月,俄总统梅德韦杰夫在柏林参加欧洲峰会时提出俄同西方国家签订欧洲新安全条约、共同主导未来欧洲安全格局的设想,但是这个新设想没有得到西方国家的响应,甚至“直接遭到北约秘书长的否决”。因为“西方集团已经形成了一个控制整个欧洲安全与政治事务的格局”,在这种情况下,“西方集团不愿意让俄罗斯对欧洲事务有更多的决定权和参与权,一个核心的意思是,要合作,但俄罗斯不能以与西方平起平坐这样一个身份,而是以一个普通成员的身份,来融入到西方大家庭中。” 然而,在欧洲的安全格局中,俄罗斯难以接受作为一个普遍成员的地位。

四

影响伙伴关系的最后一个关键因素是伙伴关系绩效,也就是各方从伙伴关系中获取收益的程度。这是维持和深化伙伴关系的重要基础。苏联解体后,北约东扩已是大势所趋,俄罗斯没有权利阻止东欧国家决定加入北约的要求,但它强调东欧国家加入北约的行动不应该降低其他国家的安全。所以,当北约承诺将来不会在新成员国部署核武器、成立俄罗斯—北约常设理事会即“19+1机制”以便双方进行经常性的磋商和合作后,俄罗斯与北约在1997年5月签署相互关系基本文件,接受了北约东扩的大势。随后,1997年7月北约马德里首脑会议决定接纳波兰、捷克和匈牙利为冷战后首批东扩对象国。1999年3月,在完成了所有加入程序后,三国正式加入北约。在北约成员国看来,俄愿意签署这份相互关系基本文件,说明俄认识到北约在欧洲安全领域的重要地位,更重要的是,扫清了冷战后北约第一轮东扩的障碍,直接促成了北约东扩的实现。在俄罗斯看来,通过北约—俄罗斯常设理事会这一协商机制,俄可以机制化地参与欧洲安全事务,与北约就共同关心的各类安全问题交流信息和进行讨论,特别是可以有效地表达涉及自身安全的重要关切。在自身实力难以与北约进行直接对抗的情况下,

俄通过常设理事会机制可以影响北约内部决策,与北约建立一种特殊的合作关系,降低北约东扩对俄的不利影响。这是比较现实的“不得不接受的妥协”,尽管俄并没有因此改变对北约东扩的反对态度。此外,俄罗斯默认第一轮北约东扩所获得的回报是加入西方七国集团,使其成为八国集团的一员,极大地满足了俄罗斯对大国声誉和国际地位的渴求。

2002年5月,俄罗斯与北约签署了建立北约—俄罗斯理事会的《罗马宣言》,宣言中将北约与俄罗斯的合作架构从“19+1机制”提升为“20国机制”,这是9?11之后俄与北约关系的一个重要的新进展。“20国机制”与“19+1机制”的区别在于,在北约成员国形成一致意见之前,俄可以通过“俄罗斯—北约理事会”“平等地”参与有关议题的讨论,比如在反恐、危机处理、军控及防止核武器扩散、环保科技合作以及海上救援等“非核心”议题上平等讨论,共同决策。不久,2004年3月北约实现冷战后第二轮东扩。俄默认第二轮北约东扩所得到的回报是,获得了更为平等的“20国机制”,进一步改善了与北约的关系。当然,这还不包括俄罗斯在吸引西方投资、接受西方援助以及同西方开展经贸合作中获得的收益。

北约通过与俄罗斯的伙伴关系促成了自身的东扩,不仅满足了后冷战时期东欧各国的安全保障要求,稳定了东欧的局势,并且在相当程度上挤压了俄罗斯的地缘战略空间,将俄罗斯限制在北约主导的欧洲安全框架中。克林顿时期负责欧洲和加拿大事务的助理国务卿理查德?霍尔布鲁克(Richard Hollbruke)曾经对俄罗斯在冷战后欧洲安全中的作用作出如下评价:“如果西方希望建立一个持久的、稳定的欧洲安全框架,它必须解决欧洲最持久的战略问题——把前苏联、特别是俄罗斯融入欧洲安全体系中。” 美国前驻北约大使罗伯特?亨特(Robert E. Hunter)也认为,北约在转型过程中应该将俄罗斯纳入覆盖全欧的安全体系中,“使俄罗斯摆脱历时八十年之久的自我孤立状态”。实际上,自第一次世界大战结束以来,俄罗斯就与欧洲主流国际秩序若即若离,有时甚至完全游离在外,与之格格不入,苏联对凡尔赛体系的态度就是一个明显的例证。冷战爆发是上述态度的巅峰表现——不再是简单的游离在外,而是寻求与西方国际秩序进行对抗。尽管选择游离或者对抗有意识形态冲突的背景,但是其中也包含有俄罗斯对自身独特性和大国地位的考量。为了避免重现历史上的冷战、冷和平以及国际关系紧张对峙的局面,避免再次出现俄罗斯“自我孤立”或者游离于欧洲国际秩序的局面,北约需要利用与俄罗斯的伙伴关系,趁其尚未再次崛起,努力将其融入目前北约占据主导地位的欧洲安全秩序中。

另一方面,如果再次出现冷战、冷和平的局面,也不利于俄罗斯实现利用西方资金、技术促进自身经济发展的战略目标。如果俄罗斯游离于欧洲主流国际秩序之外,在涉及重大国家利益的关键地区——尤其是欧洲——选择自我孤立,那么俄罗斯将在未来的欧洲安全机制中进一步被边缘化,进一步被邻国疏远。这种局面肯定会损害俄罗斯的国家利益。因此,俄罗斯不会追求一种“光荣孤立”政策。“俄罗斯将与它的邻国以及西方国家就广泛的问题交换意见,包括对世界政治结构和规则的讨论。” 2008年2月,普京发布了《俄罗斯2020年发展战略》。其中指出,俄发展战略的国内目标是,“在俄罗斯拥有人力资源竞争优势的基础上走创新型发展道路”;在对外战略方面,普京认为,“北约没有遵守承诺,却不断要求俄罗斯单方面让步”,“俄罗斯将被迫采取必要的应对措施”,但是“俄罗斯不会与外界隔绝,也不是自我孤立”,“俄罗斯愿在一切领域——安全、科学、能源以及解决气候变化问题上与世界各国开展互利合作,俄希望积极加入到全球及地区一体化进程中,在解决全球问题上成为整个国际社会值得信赖的伙伴”,因为“俄罗斯需要一个和平、有利的国际环境来实现自身的战略目标”。

结论

北约与俄罗斯确立伙伴关系是冷战结束后国际关系中的一件大事。但是,由于双方军事和经济实力的巨大差距,两者的伙伴关系是一种不平衡的伙伴关系。罗伯逊在2003年10月访问莫斯科时坦率地表示:“尽管北约与俄罗斯从1997年就确立了正式的伙伴关系,但这是一种令人忧虑的伙伴关系,双方的合作常常显得有限、勉强和脆弱。” 这种脆弱勉强的伙伴关

系在9?11后有所改善,但2008年8月俄格冲突爆发后,双方关系再次陷入冷淡。直到2009年6月北约秘书长夏侯雅伯(Jaap de Hoop Scheffer)和俄外长拉夫罗夫在希腊科孚岛举行非正式会议,才重新启动了因俄格冲突而被北约单方面中断的北约—俄罗斯理事会会晤机制。可见,俄罗斯与北约的伙伴关系尽管一波三折,但始终能够斗而不破,关键是双方对于合作的互惠性有比较一致的认识。2005年1月,普京在俄国家安全委员会会议上说:“与北约对话和合作的政策是一项正确选择并且已经产生了积极成果,这项选择明显增强了俄罗斯的国际地位。”

俄罗斯虽然愿意与北约合作,但是却反对北约向东方推进地理边界,因为东欧、中亚和高加索地区是俄罗斯与北约地缘利益重合区。所以,尽管新任北约秘书长拉斯穆森(Anders Fogh Rasmussen)2009年12月访问莫斯科时明确宣布:“北约永远不会进攻俄罗斯,永远不会!我们认为俄罗斯也不会进攻北约。北约对此已不再担心了,俄罗斯也应该不用担心了!”拉斯穆森同时还坚信:“北约吸纳新成员和欧盟扩大已经并将继续给包括俄罗斯在内的欧洲安全带来净收益。” 但是很显然,俄罗斯对此并没有同感,2010的新版军事学说明确将北约东扩视为对俄的主要威胁就是例证。2008年的俄格冲突和2010年乌克兰总统选举结果表明北约东扩已经受到明显遏制,北约和俄罗斯对地缘战略空间的争夺已有所缓和。此外,在双方自身定位上,如今俄罗斯在全球范围已经不再是一个超级大国,经济实力的相对不足使其难以发挥它所希望拥有的国际影响力,但它的幅员、资源、军事和科技实力又使其不安于一个普通的区域大国地位。因此,俄罗斯寻求北约承认其特殊地位,同时努力保持在独联体范围内的主导地位。另一方面,北约正全力掌控欧洲安全机制,并试图从欧洲—大西洋地区走向欧亚大陆,这与俄罗斯共同主导欧洲安全机制的要求既有部分的重合又有相当的差距。

综上所述,俄罗斯与北约的伙伴关系目前是一种不平衡的低度合作关系。这种关系总体上是脆弱的。但是,由于双方对合作目标的互惠性认知比较一致,对于伙伴关系绩效也都有相当的正面评价,并且双方对地缘利益重合区域的争夺已趋于缓和,只是双方的相互定位和对自身在欧洲安全机制中的角色定位差距较大。因此,这种低度合作的伙伴关系是可持续的,双方至少将继续维持这种合作关系,甚至将来双方关系还可能深化(见图)。也就是说,北约—俄罗斯理事会机制将不会是双方伙伴关系的最终形式。对此,2005年1月,时任俄总统的普京就曾提出:“我们应该在独联体国家参与的一体化组织——比如…集体安全条约组织?——与北约之间建立直接的工作联系。因为…集体安全条约组织?像北约一样是地区安全体系,它们在构成全球安全体系方面可以相互补充。” 无独有偶,前美国国家安全事务助理布热津斯基也认为,西方国家可以有条件地接受关于这两个组织“安全合作的联合协定”,北约应与俄罗斯进行更密切的政治和安全合作,以便将俄罗斯限制在“全球安全网”(Global Security Web)中。

【Abstract】On one hand, Russia and the NATO hold basically the same strategic goal in spite of the different perspectives in their cooperation goal and both sides have benefited according to their performances. On the other hand, however, they contend for the geostrategic space in both Eastern Europe and the former Soviet Union, especially Russia adopts “Wedge- Driving Strategy” and new version of military doctrine against the NATO?s eastward expansion in 2010, besides, both sides have different orientations in their roles and mutual-perceptions in the future European security system. As a result, the partnership between Russia and the NATO will be fragile but sustainable.

【Key Words】Partnership Theory, Russia and the NATO, Fragile but Sustainable 【Аннотация】Хотя у России и НАТО существуют различия во взаимном признании целей сотрудничества, однако стратегические цели практически одинаковы, а с точки зрения эффективности, обе стороны также получили определ?нную выгоду от сотрудничества. Однако у сторон существуют разногласия

по поводу геостратегического пространства Восточной Европы и бывшего СССР, в особенности использование Россией ?стратегии клина? и новой военной доктрины2010 г. против расширения НАТО на восток, одновременно отличается взаимная ориентация и определение своих ролей в будущем европейском механизме безопасности, поэтому партнерство между Россией и НАТО будет хрупким, но устойчивым.

【Ключевые слова】Теория партн?рских отношении, Россия и НАТО, хрупкость, но устойчивость

北约东扩对俄罗斯的影响及俄罗斯的应对之策

第28卷第6期2004年11月湘潭大学学报(哲学社会科学版) Journal of Xiangtan University (Philosophy and S ocial Sciences )Vol.28No.6Nov.,2004 北约东扩对俄罗斯的影响及俄罗斯的应对之策 Ξ 周　琦 (湘潭大学　教务处,湖南　湘潭　411105) 摘　要:北约东扩的目标将超出欧洲的范围,有可能导致俄罗斯与西方集团或其它大国之间的冷战对抗与现实。 东扩将使东欧地缘政治形势发生重大变化,对俄罗斯安全利益构成很大威胁;东扩是美国实施控制欧亚大陆战略的重要步骤,将使俄美及俄欧关系更加复杂化;东扩使独联体的政治军事形势变得更加严峻,俄罗斯在该地区的传统利益有被进一步削弱的危险。面对美国和北约咄咄逼人的进攻态势,俄罗斯从加快国内发展步伐、增强自身实力和采取灵活对外政策上积极寻找应对措施。 关键词:北约东扩;俄罗斯;影响;对策 中图分类号:D814.1　文献标识码:A 文章编号:1001-5981(2004)06-0092-03 一、北约东扩的目标与冷战思维 1.北约东扩 55年来,北约先后进行了5次扩充,成员国由成立时的12个发展到现在的26个,其扩充的基本轨迹是势力范围东 移。1952年,土耳其和希腊加入北约。1955年,联邦德国加入北约。1982年西班牙加入北约。1999年,波兰、匈牙利和捷克三国加入北约,北约开始向中东欧和前苏联地区拓展影响。2004年,爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、斯洛伐克、斯洛文尼亚、罗马尼亚和保加利亚等7国加入北约,这是北约自成立以来规模最大的一次扩充。至此,北约成员国达26个。在门外,还有若干国家在等待着召唤。尽管莫斯科发出了不满和带有威胁意味的信号,但华盛顿却并不掩饰将继续扩张北约的计划。 2.华盛顿的北约蓝图 北约东扩的最终目标,或者说华盛顿的北约蓝图是什么?第五次东扩后在华盛顿举行的庆典仪式上,布什意味深长地表示:“北约的大门将一直敞开,直到整个欧洲实现自由与和平的大团结。”美国的北约雄心显然不会止步于2004年 3月29日。有西方分析家认为,北约扩大的结果将会让美国 的军工综合体获得新的订单,但这远不是华盛顿的惟一目的。在布什的北约版图中,其未来的新边疆将远远超出欧洲的范围。美国驻北约大使伯恩斯明确指出,北约的下一步努力方向将是乌克兰,同时密切同中亚及高加索前苏联共和国的关系。2003年12月3日,原北约秘书长罗伯逊在会见亚美尼亚总统时公开表示,北约考虑在高加索地区永久性驻军,以加强与该地区格鲁吉亚、亚美尼亚和阿塞拜疆3国的合作。 3.冷战思维的延续 冷战结束后,一度出现了和平发展的主流趋势。但是从美国的9?11事件、阿富汗反恐战争、伊拉克战争之后,特别是到了最近一段时期,俄罗斯与美国或者北约等西方国家在某些地区或战略上的争夺,由以前的那种隐性或潜在的方式变成了表面的甚至是公开的对抗。所以,人们有理由认为,冷战的对抗又要成为主导国际社会的一种发展主流方式,特别是美国、俄罗斯等国先后提出以“先发制人”战略维护国家安全后,国际社会担心冷战思维的延续更加明显。 北约的二次大规模东扩,无疑对大国之间在冷战后初步建立的良性关系产生一些破坏和损失,它不仅促长了冷战思维的论调,而且将有可能导致俄罗斯与西方集团或其它大国之间冷战对抗的现实。 二、东扩对俄罗斯的影响 北约东扩至少对俄罗斯有以下三个方面的不利影响首先,它使东欧地缘政治形势发生重大变化,对俄罗斯安全利益构成很大威胁。俄罗斯外交部发言人雅科文科说:北约东扩将触及俄罗斯的政治、军事和经济利益,这迫使俄方不得不“极为严肃地”对待这一问题。波罗的海三国加入北约使俄罗斯西北部边界完全暴露在北约面前;在南部,罗马尼亚、保加利亚和土耳其形成对俄罗斯黑海沿岸的军事、政治包围圈。最让莫斯科不安的是,由于波罗的海三国不是欧洲常规武器条约成员国,北约可在这些国家领土上任意部署军队,使欧洲出现了“灰色地区”。 其次,北约东扩是美国实施控制欧亚大陆战略的重要步骤,将使俄美及俄欧关系更加复杂化。近年来,美国加紧向俄罗斯传统利益地区———独联体扩张渗透,北约大规模东扩 2 9Ξ收稿日期:20040811 作者简介:周琦(1964-　),男,湖南益阳人,湘潭大学教务处副教授,主要从事国际政治和高等教育学研究。

“北约”“华约”等高水平大学“自考”题目例析

“北约”“华约”等高水平大学“自考”题目例析 未 2014-02-13 1011 “北约”“华约”高水平大学自主招生考试题目例析 一、语言文字积累与运用 ㈠字形字音 考查内容：1.汉字繁体的书写；2.汉语语音的辨别；3.汉语拼音的使用。 【例1?2014复旦大学】“干细胞”三字的繁体字有如下几种写法，请从中选出正确的一项 A.幹细胞 B.乾细胞 C.榦细胞 [解析]参考答案：A（B项“乾”读音为“gān”,C项“榦”是“幹”的异体字，没有简体字。） 【例2?2007北京大学】用十个字写一句语意明确的话，要求：声母都是卷舌音，即zh,ch,sh,r。 [解析]参考答案：①谁说诗人嗔，只是世人痴。②这是成人日，仍属正常处。③日出之时，正是日之初始。（“日出之时，正如人之初始”更好些。）㈡词语把握 考查内容：1.词语本义的理解；2.新生词语的理解；3.多义词语的理解；4.词语表达的理解。 【例3?2014复旦大学】下列三个词语中的“火”字，哪个更接近“火”的本意？ A.窝火 B.社火 C.肝火 [解析]参考答案：B（“火”本义指“物体燃烧所发的光、焰和热”，“社火”有一个意思是“社庙中燃火”；而“窝火”“肝火”的“火”都是引申义“焦躁、亢奋的状态”。） 【例4?2014中南财经政法大学】靠积蓄过日子叫“吃老本”，受人欢迎叫“吃香”，不顾他人叫“吃独食”……请参照示例，为“嫉妒”“理解不透”和“广泛流传”三个词语各找一个与“吃”有关的词语。 [解析]参考答案：嫉妒——吃醋；理解不透——吃不透；广泛流传——吃得开。 【例5?2009北京大学】生活中有很多对成语曲解的现象，如“度日如年”就是指日子过得很好，每天都像过年一样；“语重心长”就是指别人说的话重了，心中很长时间不愉快。请你也写出两个类似的成语曲解，讽刺这种现象。 [解析]参考答案示例：①“知书达理”：仅知道书本知识不够，还要把礼（理）物送达。②“杯水车薪”：形容工作轻松、待遇优厚，每天到办公室喝杯茶，月底就拿到买一辆车的薪水。③“知足常乐”：知道有人请自己沐足，心里就常感快乐。④“不学无术”：不要白费工夫学那些无用的技术。 【例6?2009清华大学】从“酷”“粉丝”“小众化”“媒体”“菜 鸟”“雷”“潜水”“红客”等几个流行名词中选择5个，来解释其含义。 [解析]参考答案示例：①“酷”：英语“cool”的汉语译音，指个性鲜明，值得赞美的人和物。②“粉丝”：英语“fans”的谐音，可以理解为“某某迷”或者“某某的追星族”一类意思。③“小众化”：相对于“大众化”而

美国宣布新一轮对俄罗斯制裁措施

美国宣布新一轮对俄罗斯制裁措施 北京时间7月17日凌晨消息，美国政府周三宣布了针对俄罗斯的新一轮制裁措施，以回应乌克兰边境紧张局势的升级；这也是4月晚些时候以来美国首次宣布新的对俄罗斯制裁。 新的制裁针对多家大银行，以及能源和防务企业，标志着美国和俄罗斯之间对峙局面的一次明显升级。在此之前，美国提出的制裁措施仅仅以多名被认为与乌克兰局势不稳定有关的俄罗斯个人以及他们名下的生意为目标。 新的制裁名单中包括了世界最大产油企业，俄罗斯国家石油公司；俄罗斯最大的私营银行，俄罗斯天然气工业银行；俄罗斯最大的独立天然气供应商诺瓦泰克公司，以及国有开发银行，俄罗斯发展及对外经济事务银行（Vnesheconombank）。 其他被制裁的实体还有乌克兰境内自行宣布独立的“顿涅茨克人民共和国”，以及多名俄罗斯政府官员。 一名奥巴马政府高级官员在周三的电话会议中说，“这是意义明显的一步，制裁名单中包括了部分俄罗斯最大的金融机构。” 不过周三的制裁措施也没有如部分美国政府官员之前所威胁的，完全斩断俄罗斯经济的某个行业。 新的制裁措施应该进行到什么样的程度对美国政府而言也是一个困局。直到现在，美国还是与欧盟协调实施对俄罗斯的制裁。欧盟国家领导人定于周三晚些时候举行会议讨论实施新的制裁。美国官员曾说，政府的制裁行动已经经过了奥巴马总统和欧盟国家领导人的协调，但是欧盟的制裁措施也被认为，不会在程度上超过美国的行动。 本周早些时候，已经有分析人士指出，美国的单方面行动将是不明智的。相比奥巴马政府到目前为止的计算，这将是一个极大的策略转变，预示在未来可能处于被动，甚至是弱化一个美国政府官员所承认，尚未阻吓普京针对乌克兰所采取行动的政策。 欧亚集团总裁伊恩-布鲁默（Ian Bremmer）在电子邮件评论中写道，“奥巴马政府一直都说，如果俄罗斯不在乌克兰问题上让步，美国将全力…孤立?俄罗斯。而在我看来，单方面的制裁行动如何能够支持这一策略，是完全不明朗的。” 伊恩-布鲁默强调，“俄罗斯已经无视了欧盟和美国一起实施的制裁，继续升级对乌克兰的压力。美国失去欧洲的支持只是显示了被动。如果美国要停止一个被证明无效的政策，那么最好是和盟友一起尽快这样做，而不是继续拖延下去。” 美国国防部在周三说，俄罗斯还在继续向乌克兰边境派遣军队。美国在过去几天一直指责俄罗斯向乌克兰境内被围困的亲俄罗斯分离主义分子提供坦克和其他武器。美国国务院也说，俄罗斯政府官员默许来自所谓顿涅茨克人民共和国的士兵在莫斯科设立征兵办事处。

中国应该如何看待俄罗斯加入北约

中国应该如何看待俄罗斯加入北约 中俄是近邻，是全面战略协作伙伴，军事上有巨大的互补性；在国际问题上，双方有很多共同的利益；在能源上中俄合作密切；在外交事务上，中俄是采用两种截然不同的做法，中国比较谦和和隐忍，努力营造和平发展的外部环境，在周边问题上主张维持现状，而俄罗斯继承了前苏联的外交传统，在国际事务中态度比较强硬，采取政治解决和军事威慑相结合的方法。在华约解体后，北约的存在一直倍受争议，欧洲国家在欧盟成立后，一直想搞欧洲军事一体化，这是美国所领导的北约所不能容忍的，所以美国不断破坏欧洲军事一体化进程，虽然欧洲军事一体化进程缓慢，但是欧洲国家间军事技术合作却开展的有声有色。美国的全球战略，随着伊拉克和阿富汗战争的结束，使其清醒的看到现在的盟友已经不是以前的盟友了，除了个别的铁杆盟友如英国等国外，更多的北约国家只是一种象征意义上的出兵。 欧洲国家对俄罗斯历来是戒备大于合作，不过在能源方面的依赖和俄罗斯拥有数量庞大的核武器库，使得俄罗斯有要挟欧洲的资本，由于如乌克兰等前苏联加盟共和国与欧洲走的过近，使得俄罗斯有着强烈的危机感，尤其是在北约东扩和反导问题上，俄罗斯态度十分强硬，北约的东扩会使得俄罗斯的战略缓冲空间越来越小，但是其却无力阻止，主要原因是欧洲对东扩国家的资金援助，是俄罗斯所拿不出来的，既然不能阻止东扩，俄罗斯就想加入北约来缓解西方国家对俄罗斯的战略压力，在反导问题上，俄罗斯的立场很明确，要么带我一起玩儿，要么我就捣乱谁也别玩儿。那么如果俄罗斯真的加入北约对中国意味着什么呢？ 个人认为，如果俄罗斯加入北约，那么中俄战略协作伙伴关系就将名存实亡，北约协定当中集体安全大于缔约国自身安全，所以在中国与北约成员国发生军事战争的时候，俄罗斯首先要遵守北约协定，在国家安全上对中国不利。在政治上，会使中国进入两难境地，要么中国也加入北约，要么军事上被北约压制，中国要加入北约，以美国为首的北约必然要提高加入的门槛，就是军费透明这一点，中国就无法完全做到，所以个人认为，俄罗斯加入北约是一个十分危险的信号，是对中俄战略协作伙伴的考验，一旦俄罗斯加入北约对中国来说绝对不是一个利好的消息，而且最大的负面影响是，日本、印度等与中国有矛盾的国家都会申请加入，虽然短期内不能成功，但是如果中国与这些国家关系回暖，这种可能将会加大，中国将在相当长时间内丧失国际发言权，中国就有可能成为第二个日本，经济上的巨人，政治上的矮子。那么俄罗斯为什么不顾中国的态度，执意加入以北约为主的反导条约呢？反导在技术上还很不成熟，就是成熟也不可能做到万无一失，俄罗斯只是要表达一种姿态，发出自

俄罗斯人眼中的美国人

俄罗斯人眼中的美国人 (2011-12-22 12:35:32)转载▼ 标签： 俄罗斯人 看美国 俄罗斯人美国人 俄罗斯和美国 文化 分类： 俄罗斯新闻时事 这是俄罗斯网站上看到的一个帖子，翻译过来和大家分享 1. 在美国，即使在超市里只购买了一个香蕉，同样会用塑料袋或者纸袋包装，有的时候甚至会用两个。结果就是在美国人的家里总是积攒了很多各种各样的袋子。 2. 如果问一个美国人他来自哪里，那么他肯定首先会说他在哪个州或者城市出生，即使是在婴儿时期已经搬离那个地方，并且以后再也没有回去过。除此之外，美国人还喜欢讲述自己家族中共有多少人。 3.在美国，如果你觉得“商品不合适”，那么你可以返回之前所有从商店用现金或者信用卡购买到的东西，我有一次亲自看到一名妇女带着很多已经使用过的并且没有发票的化妆品，换回了300美金。 4..不同寻常的制度。打个比方，在公共领域挂着“禁止吸烟”的字样，如果这个时候有人吸烟，那么所有的旁观者都不会指责这个抽烟的人，而是向经理抱怨这个情况。 5.在超市，一束鲜花的售价为一分钱，但是男人很少送给女人鲜花。如果在约会中男人送给女人鲜花，那么女人会觉得自己的男朋友是个失败的人，并且想以此获得她的青睐。 6.美国人是让人难以置信的工作狂。即使从早上6点或者工作到半夜，都没有人会在意，因为这只说明工作很多。 7.如果你想让某个人感到不好意思并向你道歉，那么，只要说出“你的言行或者举止影响到了我的感受”就足够了，因为在美国，“伤害别人的感情或者触犯别人的感受”是一种非常

严重的罪行。 8美国人有很多不可思议甚至有些白痴的挣钱方式。在口腔医生处看到一些假牙，回家将这些假牙歪斜的粘在一起来吓唬自己的朋友，批量生产这些歪斜假牙后，你马上就成为百万富翁。 9.美国人不能分辨人的脸部特征。如果迎面走来一个人，那么要做好听到外来语调的准备。 10.就像俄罗斯人认为炸土豆是饭桌上的一个配菜一样，美国人认为薯条也是配菜。 11.美国人对俄罗斯的凉菜很是怀疑，更准确的说有些厌恶。在这里，肉冻或者鱼冻等只能是甜的。 12.在美国，“自己的国家没有先知”这个概念是不存在的。如果自己的同胞在国外获得了成功，不论身在哪个地方，整个美国人都会感到自豪。同样的，如果自己的同胞在国外遇到了麻烦或者出了问题，美国人也会喧哗一下。 13.美国的士兵不仅待遇好，并且从多方面享受福利。父母让自己的孩子进入部队成为“男人”，最终的结果当然也是非常可观的。 14. 美国人对隐私非常重视。他们不能容忍任何人窥探自己的私生活。 15.美国的女孩子从小就很自信并且独立。年轻人在父母或者外界人面前树立一个良好的形象所作出的努力是你无法想象的。俄罗斯有句话很有名“嗨，你是个女孩”。靓丽的外表和苗条的身材被认为是最重要的。 16.美国的男孩子将尽一切所能去追求一个女孩。不论你的朋友有多少，你的体育有多好，只要没有女朋友，那么别人就会认为你是个失败者。当你有了女朋友后，所有的朋友都会认为你们会发生关系（不论这是否与实际情况相符合），这被认为是非常酷。 17.不久前，收款处有人向客户询问他们的邮政编码，以便知道在哪个地方建造超市更好。但是为此有人告上了法庭，目前已经禁止询问客户类似的私人信息。 18.美国男人经常说“幸福的妻子，幸福的生活”，但这只说明了他们认为，和妻子争论是没有任何必要的，因为自己总是会输。并且对于自己的女儿要购买产品或者要在沙龙过一天时，父亲总是很无奈的拿一张信用卡给女儿。 19.美国人前往其他国家旅游时，从来不会考虑要学习当地的语言。他们不能理解，为什么法国会拒绝他们英文的旅行申请，他们认为这是法国人在炫耀自己并且制造了很多无端的麻烦。全世界都能讲英文，根本没有任何问题。

论北约东扩与俄罗斯的欧洲战略

第22卷 第2期 邢 台 职 业 技 术 学 院 学 报 V ol.22 No.2 2005年4月 Journal of Xingtai V ocational and Technical College Apr. 2005 —————————————— 收稿日期：2004—12—19 作者简介：刘邦凡（1967—），四川涪陵人，燕山大学文法学院院长助理，副教授，哲学博士。 14 论北约东扩与俄罗斯的欧洲战略 刘邦凡， 王宏禹 （燕山大学 文法学院， 河北 秦皇岛 066004） 摘 要：北约的新一轮东扩引起了世人的广泛关注。这不仅改变了欧洲的政治格局，而且将深刻影响俄罗斯的地缘政治形势和周边政治经济环境。这就要求俄罗斯制定新时期对欧战略以指导本国外交实践。本文通过对俄罗斯面临的新的国际形势的考察，预测并分析了俄罗斯对欧战略的内容和影响，并通过对这一战略的事实解读和理论解读更加清晰地认识新时期俄罗斯对外政策，更好地把握复杂且多变的欧洲地缘战略格局。 关键词：欧盟东扩；俄罗斯；对外战略；欧洲地缘格局 中图分类号：E813 文献标识码：A 文章编号：1008—6129（2005）02—0014—04 北大西洋公约组织（North Atlantic Treaty Organization ，简称北约）是欧洲乃至世界范围内极为重要的军事政治组织。截至2004年3月29日，北约成员国共有26个。其宗旨逐渐演变为缔约国实行“集体防御”，任何缔约国同他国发生战争时，成员国必须给予帮助，包括使用武力。北约历史上最大规模的扩大不仅从根本上改变了欧洲的政治格局，而且将对大国关系的发展产生重大而深远的影响。可以想见，其对在欧洲地缘政治框架中有着深厚历史文化渊源及重大战略利益的俄罗斯影响尤为巨大。必将在国际层面上引起欧洲乃至世界政治格局的剧烈重组。 本文试图以北约历史上规模最大的东扩为宏观历史背景，以俄罗斯为应对东扩而做出的战略转换为研究主线，采取总结历史，分析现状和预测未来走势的思维进路，通过对俄罗斯新形势下战略决策的环境、影响因素、内容、可行性和发展性的描述勾画出俄罗斯的欧洲战略的框架，通过事实解读和理论解读分析其影响并预测其发展。 一、北约东扩及其对俄罗斯的影响 （一）北约东扩的历史进程 1949年４月４日，美国等12国在美国首都华盛顿签订了北大西洋公约，宣布成立北大西洋公约组织，其宗旨是加强成员国在集体防务和维持和平与安全方面的共同努力，促进北大西洋地区的稳定和福利。在过去50多年里，为了战略上的需要北约曾先后进行了5次扩充。尤其是在20世纪90年代初，随着华约解散和苏联解体，美国乘机调整它在欧洲的战略，提出北约东扩主张，用“全方位应付危机战略”取代“前沿防御战略”以确立北约在未来欧洲安全格局中的主导地位。2004年3月29日，保加利亚等7国在美国首都华盛顿向北大西洋公约组织（北约）正式递交了各自国家加入北约的法律文本，成为这一组织的新成员。这是北约自成立以来规模最大的一次扩充。目前，北约的成员国已达26个。 （二）北约新一轮东扩的影响 北约顺利实现新一轮东扩是以美国为首的大西洋联盟在新的国际形势下取得的一次重大战略突破，对未来国际安全形势及北约自身的发展均具有重大影响。 首先，北约重心东移将促使亚欧地缘政治结构出现新变化。北约的战略防线将覆盖大约整个欧洲，在巴尔干及黑海地区的战略地位将进一步巩固。美国在欧洲依靠的重点将由“老欧洲”转向“新欧洲”，并进行一系列的战略部署的调整，包括对俄罗斯进行军事遏制，使俄罗斯的安全环境受到直接影响。同时，它会对西欧成为多极世界中独立一极的进程产生复杂的影响。此外，北约东扩会使欧洲继续在军事上依赖美国，也许会在总体上推迟多极世界体系形成的进程。 其次，北约将加速战略转型，其对外干预的倾向将更加凸显。快速反应部队的建立、大规模的机构改革和决策机制改革以及整体防务能力的重建使得东扩后的北约逐渐转变为一支统一、高效的军事力量。而各北约盟国军费支出的增大必将加速这一进程。 再次，为下一轮的扩大奠定基础。北约部长理事会最近发表公报宣称，“目前的北约组织扩大并不是最后一批，北约未来的大门将仍然是开放的”。美国总统布什还表示愿意接受所有欧洲国家进入北约。此外，格鲁吉亚、乌克兰、阿塞拜疆、亚美尼亚等独联体国家也都表达了加入北约的愿望。这触及到了俄罗斯忍受北约扩张的底线，使得俄北矛盾异常凸显，必将影响到整个欧洲格局的未来走向。 （三）北约东扩的机遇和挑战 北约组织作为冷战的产物并没有随着冷战的结束而终止它的历史使命，而是伴随着一次又一次的扩大发展着自己的实力和影响力。东扩成为北约存在和发展的战略手段。新一轮的东扩同样带给北约新的发展机遇。[1]首先，北约完成了新、老欧洲成员国的集合。新入约的亲美的“新欧洲国家”与“老欧洲国家”一同转动起推广北约新战略的车轮；其次，北约的扩大使其在欧洲的影响力大大增加，北约在欧洲防务和军事安全领域的主导力量更加强大。 但是，像任何急剧扩充的组织一样，北约的内部并非铁板一块。北约的扩大意味着来自其内部的分歧也在不断扩大，新老成员国为争夺北约内部决策权斗争得不可开交。连美国人自己也不得不承认，北约及美国的时代结束了。此外，北约的扩大引起了俄罗斯与欧洲各大国的注意和不满，必将使北约在欧洲范围内开展相关的活动受到制约，给北约及美

俄格冲突及其对俄罗斯与西方关系的影响_房乐宪

俄格冲突及其对俄罗斯与西方关系的影响 房乐宪陈隆祥 （中国人民大学国际关系学院，北京 100872） [摘 要]2008年8月以来，俄罗斯和格鲁吉亚围绕南奥塞梯问题发生冲突，使高加索地区的地缘政治形势以及相关的大国关系更加复杂。俄格冲突的实质是北约与俄罗斯之间对于战略空间的争夺。冲突发生以来，俄罗斯与北约关系恶化、合作受损，俄美关系出现局部紧张但不致出现全面对抗，俄欧关系合作的主流依然存在。 [关键词]南奥塞梯问题；俄格冲突；俄美关系；俄欧关系；北约 [中图分类号]G643 [文献标识码] A [文章编号] 1009-2528（2008）11-0067-04 2008年8月8日，格鲁吉亚军队从空中和地面向南奥塞梯发动大规模进攻，并迅速占领南奥塞梯首府茨欣瓦利。紧接着俄第58集团军部分部队开进南奥塞梯，增援驻扎在冲突地区的俄维和部队。双方交火持续五天，格军溃败。8月12日，俄罗斯总统梅德韦杰夫宣布，俄罗斯决定结束“迫使格鲁吉亚当局实现和平”的军事行动，并于当天同前往斡旋的法国总统萨科齐达成包括撤军在内的解决南奥塞梯冲突的六项原则协议。① 但此后该地区政治形势更趋复杂。8月25日，俄联邦议会上下两院全票通过南奥塞梯和阿布哈兹当局提出的要求俄承认其独立的呼吁书。8月26日，俄总统梅德韦杰夫宣布，俄罗斯承认南奥塞梯和阿布哈兹独立。9月2日，格鲁吉亚宣布同俄罗斯断交。9月9日俄罗斯宣布与南奥塞梯和阿布哈兹建立大使级外交关系，并于9月15日与它们分别签署友好合作互助条约。 俄格冲突过后，相关各方的关系更加错综复杂。这一军事冲突虽已结，束但其对当前国际关系特别是俄罗斯与西方关系的影响值得关注。 一、俄格冲突的实质 格鲁吉亚原是苏联一个加盟共和国。随着苏联走向解体，格鲁吉亚于1991年4月正式宣布独立。但独立后的格鲁吉亚存在严重民族分离问题。俄格之间这次冲突的主要矛盾在于格鲁吉亚境内的阿布哈兹与南奥塞梯的独立问题。南奥塞梯与阿布哈兹分别于1990年和1992年宣布独立，格鲁吉亚中央当局无法容忍，立刻派兵进驻，两地武装冲突爆发。此后在俄罗斯调停下,格鲁吉亚与阿、南两地区先后签署停火协议,由俄派驻维和军队进入冲突区。虽然武装冲突停止了,但上述两地区的法律地位问题却并未解决。 如何处理与俄罗斯的关系始终是格领导人感到棘手的问题。在曾任原苏联外长的格鲁吉亚人谢瓦尔德纳泽当政时期,格鲁吉亚虽然积极发展与西方的友好关系,但也忌惮俄罗斯的影响,未过分向西方靠拢。谢瓦尔德纳泽曾表示，格鲁吉亚所处的位置使它必须奉行“平衡发展与美国、西方以及俄罗斯的关系，避免格鲁吉亚成为大国对抗和冲突的地区”。[1] 2004年初，萨卡什维利通过“玫瑰革命”上台。此后，格鲁吉亚放弃了原来的平衡外交，奉行明显的“疏俄亲美”政策，明确提出加入北约和欧盟；同时，萨卡什维利把结束分裂实现国家统一作为政治目标，并指责俄罗斯暗地支持南奥塞梯和阿布哈兹独立，表示不惜动用武力实现国家统一和维护领土完整。俄罗斯出于国家安全和战略考虑，一直反对格鲁吉亚加入北约。俄罗斯也坚决反对格鲁吉亚动用武力解决南奥塞梯和阿布哈兹问题，并 思想理论教育导刊

2013年北约华约自主招生

2013年“北约”“华约”自主招生电学部分模拟试题 2013-2-13 一．选择题（以下每题中有一个或一个以上选项符合题意，每小题3分，共30分） 1．如图所示，均匀玻璃管开口向上竖直放置，管内有两段水银柱封闭着两段空气柱a 和b ，它们的温度相同，两段空气柱长度之比L a :L b ＝3:1，如果给它们缓慢均匀加热，使它们升高相同的温度双不让水银溢出，则加热后两段空气柱长度之比为（ ） （A ）L a :L b ＝3:1， （B ）L a :L b ＜3:1， （C ）L a :L b ＞3:1， （D ）条件不足无法判断。 2．图中固定不动、导热良好的气缸开口向下，气缸内有理想气体，活塞可自由滑动且不漏气。一温度计通过缸项小孔插入缸内，插口处密封良好，活塞下挂一个沙桶，沙桶装满沙子时，活塞恰好静止，现给沙桶底部钻一个小洞，细沙慢慢漏出，外部环境温度恒定，则（ ） （A ）气体对外做负功，内能增大， （B ）外力对气体做功，温度计示数不变， （C ）外力对气体做功，温度计示数减小， （D ）气体对外做负功，内能不变。 3．海水中含有带电粒子，在研究海洋时，可根据海水流切割地磁场所产生的感应电动势来测量流水的流速。假设海洋某处的地磁场磁感应强度的竖直分量B ＝0.5?10－ 4 T ，水流是南北流向。将两个大面积电极板竖直插入此处海水中，如图所示，且保持两电极的连线垂直水流方向，若两电极相距L ＝10 m ，与电极相连的电压表的示数为U ＝0.1 5 mV ，则可知海水的流速大小为（ ） （A ）3 mm/s ， （B ）3 cm/s ， （C ）30 cm/s ， （D ）3 m/s 。 4．图中半径为R ，质量为m 的匀质细圆环均匀带电，总电量为Q （Q ＞0），圆环放 在光滑绝缘的水平桌面上，环内外有竖直向上的均匀磁场，磁感应强度为B 。若圆环以角速度ω绕着过圆心的竖直轴匀速转动，则环上任一点的张力大小是（ ） （A ）R ω2π （QB ＋m ω）， （B ）R ω 2π QB ， （C ） R ω 4π （QB ＋m ω）， （D ） R ω 4π QB 。 5.在一绝缘、粗糙且足够长的水平管道中有一带电量为q 、质量为m 的带电球体，管道半径略大于球体半径。整个管道处于磁感应强度为B 的水平匀强磁场中，磁感应强度方向与管道垂直。现给带电球体一个水平速度v 0，则在整个运动过程中，带电球体克服摩擦力所做的功可能为 （A ）0 。 （B ） 2 02 1mv 。 （C ）???????????? ??-2 2 021qB mg v m 。 （D ）??? ????????? ??+2 2 021qB mg v m 。 6．如图，用等长绝缘线分别悬挂两个质量、电量都相同的带电小球A 和B ，两线上端固定于同一点O 。将B 球固定在O 点正下方。当A 球静止时，两悬线夹角为θ 。在以下情况中，夹角θ 保持不变的是 （A ）同时使A 球的质量和电量都减半。 （B ）同时使A 、B 两球的质量和电量都减半。 （C ）同时使两悬线长度减半。 （D ）同时使两悬线长度和两球的电量都减半。

高中历史《北约与华约的对峙》教案

高中历史《北约与华约的对峙》教案通过最新吉林教师招聘考试资讯、大纲可以了解到2019年吉林教招将出公告，笔试科目为《教育综合知识》和《学科专业知识》，吉林中公教师考试整理了吉林教师招聘备考资料大全供考生备考学习。 需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。 一、教学目标 【知识与能力】 掌握马歇尔计划的表现和实质、北约和华约的性质和影响。 【过程与方法】 通过史料分析马歇尔计划的实质，提高总结归纳的能力和论从史出的意识。 【情感态度与价值观】 通过本课的学习，树立和平与发展的理念，同时也认识到国家综合国力的重要性，激发为祖国建设的责任感和信心。 二、教学重难点 【重点】 美苏冷战的对抗措施。 【难点】 美苏冷战的对抗措施。 三、教学过程

环节一：导入新课 教师引导回顾：上节课我们学习了冷战的开始——杜鲁门主义的出台，在杜鲁门主义的指导之下，美国又采取了哪些措施来遏制苏联等社会主义国家的发展呢?苏联又是怎样与之进行抗衡的呢?让我们带着这些问题一起来学习本课的内容——《北约与华约的对峙》。 环节二：新课讲授 (一)马歇尔计划 教师出示二战后欧洲城市和人们生活的图片，并提问：战后的欧洲面临着什么棘手的问题? 学生分析回答：城市被毁，人们生活贫困，国家经济恢复和发展缓慢。 教师追问：在如此严峻的形势下，广大欧洲国家应该如何复兴经济?作为当时资本主义头号大国的美国会不会放任不管?又会采取什么措施? 学生回答：这些国家应该着手恢复交通运输、金融银行、重建城市、保障人民最低生活标准。美国为了自身利益应该会加以援助。 教师顺势在多媒体展示史料，并提问：我们来看看美国究竟采取了什么措施?其具体表现是什么?

俄罗斯应对美国欧盟经济制裁的过程

一、消息。 乌克兰危机爆发后，西方对俄罗斯步步紧逼、接连出招。 在上周俄罗斯央行就宣布将出售货币储备来支撑卢布汇率，而就在昨天（12月11日）俄罗斯央行对外宣称俄罗斯黄金储备一周已经减少了43亿美元，于此同时，俄罗斯央行升息，从9.5%上调到10.5%，阻止卢布继续下行。 二、俄罗斯应对经济制裁的过程。 8月18日：放宽本国货币波动区间。 由于西方国家就乌克兰问题实施制裁，导致俄罗斯大量资本外逃。俄央行数据显示，今年上半年俄罗斯有将近750亿美元的资本外逃，是去年同期的两倍，超过了去年全年的627亿美元。 面对制裁压力下资本疯狂外逃,莫斯科或只能选择本币贬值。8月18日,俄罗斯央行宣布放宽卢布波动区间,并大幅减少外汇市场干预力度。 9月16日：降低对油价预测值。 俄罗斯央行9月16日表示,持续存在的政治紧张局面会帮助原油价格在未来几个季度中回到每桶100美元以上,并且维持这个水平直到2017年。俄罗斯央行还在按季度公布的货币政策文件称,“在原油价格大幅度而且持续下跌的情况下,也可能发生卢布汇率的加速弱化,而在另一方面,也会有经济增长率的大幅度放缓。” 俄罗斯经济部长阿列克谢-乌柳卡耶夫在9月16日的发言中呼应了央行的这一判断,称油价低于每桶100美元只是一种“暂时的现

象”。不过他也降低了经济部对2014年的油价预测值至每桶104美元,略低于之前的每桶105美元目标。 10月1日：制定支持经济措施。 俄罗斯央行10月1日表示,正着手拟定支持经济的措施,以因应万一油价下跌三分之一以上的局面;这显示俄国对卢布下跌及西方制裁影响的担忧加剧。 “俄罗斯央行正在研拟一项压力情境,假设外在经济环境大幅恶化,与(目前最悲观的情境)进行比较,”俄罗斯央行在一份电邮声明中表示。“该压力情境是假设油价下跌的情况明显恶化,跌到每桶60美元的水平。” 10月31日：大幅上调基准利率。 10月29日,卢布/美元以及卢布/欧元再创历史新低。俄罗斯央行10月31日宣布,将基准利率从8%大幅上调至9.5%,150基点的加息幅度远超市场预期。这是俄央行今年第四次上调利率。自今年3月地缘紧张局势不断升温以来,俄罗斯出现资本外逃、货币持续贬值、通胀上升等问题。俄罗斯央行分别于3月、4月和7月加息以缓解经济运行风险。 11月5日：允许汇率更大幅度波动。 俄罗斯央行11月5日宣布放松对卢布的干预、允许汇率更大幅度波动。俄罗斯央行表示将把其用于市场干预的资金总额上限定在每天3.5亿美元。而此前的政策是可以在每日实施多次额度为3.5亿美元的干预。该央行曾在今年10月每天花费多达30亿美元以试图支持卢布。

浅析中东欧国家加入北约对俄罗斯的影响

浅析中东欧国家加入 北约对俄罗斯的影响 　 罗志刚 摘要　冷战结束后,中东欧国家在一系列因素的影响下,确信加入北约是它们重新成为欧洲结构一部分的一种最佳选择,俄罗斯则主要出于安全方面的考虑反对它们加入北约。中东欧国家成功加入北约,既对俄罗斯和北约的关系产生了复杂的影响,也给俄罗斯在如何处理与中东欧国家的关系上提出了新的问题,使它必须在新的形势下根据其长远利益作出正确的外交选择。 关键词　俄罗斯　中东欧国家　北约东扩 中国分类号:D81　文献标识码:A　文章编号:10054812(2007)02000914 作者简介 1970年毕业于北京大学,1984—1986年在南斯拉夫进修。现任武汉大学政治与公共管理学院教授,博士生导师,欧盟“让莫内讲座教授”,中国国际关系学会常务理事,中国高校国际政治研究会常务理事,1993年起享受国务院政府特殊津贴。历来从事现代国际关系教学与研究工作,曾主持和参加了多项省部级和国家社会科学重点课题以及国际合作项目的研究。发表学术著作10部(包括主编和合著),另在《人民日报》、《希望》、《亚洲评论》、《现代国际关系》、《欧洲》等国内外重要学术报刊上发表论文60多篇。 20世纪,每当旧的国际关系体系崩溃、新的国际关系体系建立之时,中东欧国家都会在此基础上,随着其独立性的恢复和对自身利益的判断,在东西方之间重新选择自己的位置。冷战后,在两极国际格局瓦解的背景下,波兰、匈牙利和捷克及其他中东欧国家先后加入了北约,由此最终实现了与西方关系的根本改造。冷战后,国际关系体系中的这一重大政治现象再次深刻表明了欧洲秩序在很大程度上取决于全球秩序的变化这一基本特点。同时,至为重要的是,由于地缘政治上的原因,中东欧国家加入北约,既排除不了俄罗斯因素的客观影响,也不可避免地会引起俄罗斯的强烈反应,以至中东欧国家和北约同俄罗斯的关系趋于复杂化。不过,已失去往昔超级大国雄风的苏联解体后的俄罗斯,在中东欧国家加入北约一事上一直处于异常被动的外交地位,只能痛苦地面对现实来作出选择,以最大限度地维护其国家利益。 一 华沙条约组织和苏联的解体,促使中东欧国家提升加入西方安全结构的要求。早在1990年2月,匈牙利就表示希望成为北约成员国。1991年,它又和波兰、捷克表示了加入北约的意图。开始时,在北约是否接纳波匈捷为成员国的问题上美国国内曾有不同意见,北约内部也有激烈的争论。[1]西 9

2011年自主招生华约北约物理试题点评

2011年自主招生华约北约物理试题点评 纵观最近这些年的自招试题，一直在摸索中尝试去找一种既不给高中同学额外增加学习负担，又能明显有别于高考的笔试模式。目的在于对高考重知识考查而对能力考查不足的现状做个补充，更现实的是必须在各个学校的优秀学生中产生有效的区分度。以北京高考为例，清华北大的录取线真是高的“惊人”，物理单科接近满分的学生在某些重点中学的实验班更是比比皆是。但是这些在高考中看起来优秀的学生，只需要在高考题基础上稍做改变，变直白考知识点为考分析能力，想象能力，物理原理理解能力的试题，我们的同学平均分马上由接近满分变成了接近40分（满分100）。很多老师与同学认为自招试题学生分数那么低一定全考的是超纲题竞赛题。作为多年参加竞赛和自招辅导的老师，我得说，所有竞赛中强调技巧的东西最近几年的自招从没出过，而超纲部分最近几年自招比例已经越来越少，今年北大由于我们的建议自招干脆一个超纲的题都没出，结果成绩出来一样比往年没好多少。 从出题的侧重点来看，2011年清华和北大分别选用两种不同的在尖子学生中最有区分度的两种思路去出题。北大命题思路是在重点物理过程（动量能量，受力分析，带电粒子轨迹）通过问题改变考察学生分析想象能力，很多带电粒子的题，我们同学一看习题没给初速度就抓瞎，其实只要用最基本的逻辑思维，假设判断，很容易“逼”出最后必然的轨迹，这次给高二的同学练习北大的题，大部分同学感觉就是题没法下手，看完条件后不做想象，不做可能情况的逻辑分析，老惦记以前做过什么相似的题，怎么下手呢？清华的题在风格上依然采用了主流题考小知识点，打课堂擦边球的思路，在机械波，干涉，磁场冲量上都源于课本，低于课本，但高于高考，应该说现在这个版本的课本引入了很多新知识新方法，写的比以前的课本物理应用实例丰富，物理内涵丰富。但是我们的学校教育却完全不理会课本的内容，10年前怎么教现在依然怎么教。不客气的说，就我认识的很大一部分高中教师，对课本上很多新增知识点新增应用自己完全是看不懂的。因为高考内容和难度的依然在逐年减少

中国为何坚决不与俄罗斯结盟

中国为何坚决不与俄罗斯结盟？ 今年以来，俄罗斯多次在不同的场合对中国抛出结盟的请求，尤其是俄罗斯总统普京曾经说过这样一句意味深长的话：中国和俄罗斯一旦联合，全世界就可以安然入睡。尤其是针对美国对中俄同时施压，既在俄罗斯的邻国乌克兰搅动颜色革命，当然意在俄罗斯，现在，美俄因为乌克兰的问题两国陷入冷战，与此同时，美国又在中国周边制造麻烦，鼓动菲律宾、日本甚至于越南对中国捣乱，同时鼓动印度对中国施压，而且中美军事装备也多次偶遇，险些擦枪走火，现在的中俄已经意识到，两国只有合作才有可能不被美国吃掉，也正是这样的原因，中俄关系空前良好，中俄合作盛况空前，而且同时主导着上合组织，也同时主导着金砖组织。但面对俄罗斯频频提出中俄联盟的要求，中国发出的声音却是“中俄关系已超过结盟关系”，但就是不和俄罗斯结盟。 面对俄罗斯频频抛出橄榄枝，而且两国同样面对美国的压力，可谓命运相似，而且国内民众要求和俄罗斯结盟的声音也很大，但中国政府为何就是不同意和俄罗斯结盟呢？个人认为，中国政府之所以不同意与俄罗斯结盟，主要出于以下七个方面的考虑： 一是中国一直遵循独立自主的发展道路。新中国成立之后，

中国其实经历过与前苏联、朝鲜的结盟关系，但后来证明这种结盟对国家的发展是不利的，所以，中国后来与印度等国倡导不结盟运动，其实是从中国国情实际出发，与他国合作并不需要通过结盟来实现，而且中国与他国的合作是没有政治目的的，完全只是经济、技术等方面的合作，不干涉别国内政，走独立自主、自力更生的发展道路对中国的发展更有利，对合作国家的发展同样更有利。 二是中俄结盟谁是主导者很敏感，处理不好会引起矛盾甚至敌对。中国和前苏联有全同盟关系，但后来却闹翻了，甚至还引起了战争，根本原因就在于中国和前苏联都是世界大国，谁也不服从谁的领导。现在，中俄如果再结盟，很有可能因为同样的原因闹得不愉快，甚至内斗，这样倒还会让美国渔利而各个击破，前苏联的瓦解就是最好的证明，这也是中俄都不愿意看到的结局。 三是不与俄罗斯结盟让中国可以分化美国阵营。现在，中国经济发展蒸蒸日上，在经济领域许多方面都是世界第一，全世界的主要经济大国已经离不开中国经济，尤其是现在的西方国家经济都陷入全面衰退，经济萎靡就像软男缺乏埃飞递克的滋润那样，情欲低落、乏力不硬，缺少生机与活力。包括美国在内的国家虽然政见与中国不同，但在经济上都希望与中国合作，中国也

专题二十 国别史-英国、美国、俄国、日本

专题二十国别史――英国、美国、俄国、日本考点1 英国 1.综述 通过1640—1688年英国资产阶级革命，英国确立了君主立宪制的资产阶级统治，开始走上资本主义道路，完成了向现代社会的转型。英国通过工业革命，成为世界上第一个工业化国家。在此期间，英国成为全球第一大殖民帝国。19世纪中后期开始，殖民地日益成为英国的负担，而自由市场经济的弊端也逐渐显现，英国的发展开始减慢，最终丧失了世界霸主的地位。 2．英国资产阶级革命 （1）根本原因：封建王朝（斯国亚特王朝）的专制统治阻碍了英国资本主义的发展。 （2）时间：1640—1688年。 （3）重要人物：克伦威尔。克伦威尔率领议会军击败王军，于1649年处死国王查理一世，并宣布英国为共和国。克伦威尔就任“护国主”，实行独裁统治。 （4）革命结束：1688年，光荣革命，推翻了复辟的封建王朝，英国资产阶级革命结束。 （5）重要文献：1689年，英国议会颁布了《权利法案》，限制了国王的权力，标志着英国确立了资产阶级统治的君主立宪政体。 （6）影响（意义）：英国资产阶级通过革命推翻了封建君主专制，确立自己的统治地位，为发展资本主义扫清了道路，推动了世界历史进程。 3.英国工业革命 （1）综述：18世纪中期到19世纪中期，是世界资本主义逐步发展、完善和走向成熟的时期，近代社会开始逐渐确立。在这个时期，从英国开始的工业革命给人类社会带来了极为重要的影响，它极大地提高了社会的生产能力，造就了工业资产阶级和工业无产阶级，开创了新兴的工厂制度，推动资本主义各国政治制度不断完善。 （2）工业革命的时间：18世纪60年代——1840年前后。 （3）开始：1765年，哈格里夫斯发明“珍妮机”，标志着英国工业革命的开始。 （4）最重要的发明：瓦特改良蒸汽机，把人类带入“蒸汽时代”。 （5）交通运输革新：史蒂芬孙利用蒸汽机发明了火车机车“旅行者号”。 （6）英国工业革命完成：1840年前后，英国大机器生产已经成为工业生产的主要方式，工业革命完成。 4.英国对中国的侵略 （1）鸦片战争：1840年6月英军侵入中国广东海面，鸦片战争爆发。1842年，英舰到达南京，强迫清政府签订了中国近代史上第一个不平等条约《南京条约》。鸦片战争使中国开始沦为半殖民地半封建社会，是中国近代史的开端。 （2）第二次鸦片战争：1856年10月，英国首先挑起战争，炮轰广州城，第二次鸦片战争开始。1860年英法联军火烧圆明园。 （3）1901年参加了八国联军侵华战争。 5.参加第一次世界大战 帝国主义国家之间的矛盾导致两大敌对帝国主义侵略集团——由德国、奥匈帝国、意大利组成的三国同盟和由英、法、俄三国组成的三国协约。英国卷入第一次世界大战。 6.参加巴黎和会和华盛顿会议 （1）1919年1月，巴黎和会召开。英国首相劳合﹒乔治和法国总理克里孟梭、美国总

北约东扩及俄罗斯与北约关系走向分析_唐玉华

暨南学报(哲学社会科学) 第25卷第2期JOU RNA L OF JI NAN U N IVERSIT Y Vo l.25N o.2 2003年3月(Philosophy&So cial Science Edition)M ar.,2003 北约东扩及俄罗斯与北约关系走向分析 唐玉华 (暨南大学法学院,广东广州510632) [摘要]北约东扩是发生在20世纪90年代具有全局性影响的大事件。作为首当其冲的俄罗斯对此感受最紧迫,因为东扩会威胁到俄罗斯的生存。普京总统上任后,采取更为现实的应 对措施,以图缓和双方的冲突。对于俄罗斯能否加入北约,以及俄罗斯与北约关系前景问题,目前 就下结论似乎为时尚早。 [关键词]北约;东扩;俄罗斯-北约;关系 [中图分类号]D81314[文献标识码]A[文章编号]1000-5072(2003)02-0009-009 2002年5月14日,在冰岛雷克雅未克举行的北大西洋理事会春季外长会议就北约东扩进程做出决定,拟在11月的布拉格首脑会议上确定东扩名单,被邀请加入北约的候选国在2003年北约春季外长会议之前签署入约议定书。此次外长会议发表的最后公报说:/北约内部正在进行各项先期工作,准备接纳新成员。0会议当日审议了有关5加入行动计划6新一轮入约进程报告。就此,在1999年首次北约东扩后,北约再次扩大其规模。两周之后的5月28日,北约19个成员国和俄罗斯的领导人聚首罗马,签署了关于建立北约)))俄罗斯理事会的5罗马宣言6。宣言的签署,标志着北约和俄罗斯/20机制0的正式成立和生效,同时也意味着北约同俄罗斯关系进入一个新的发展阶段。北约与俄罗斯这对昔日的冷战/宿敌0开始向/盟友0关系转变。用北约秘书长罗伯逊的话说,/这是一个显而易见且不可逆转的冷战结束的信号0。[1]不仅北约方面对双方新型关系的确定给予高度评价,俄罗斯方面显然也比较满意,俄外长伊万诺夫指出,双方关系/进入了一个崭新的阶段0。英国外交大臣斯特劳说得更为形象, /这是冷战的最后葬礼,俄罗斯已成为朋友,不再是敌人。0 如同苏东剧变、冷战结束,北约推出新战略,并成功实施首次东扩,从而对欧洲以及世界战略格局带来深刻变化一样,这一个月内接连发生的两大事件同样引人注目。回首10年来,在围绕东扩问题上,俄罗斯与北约之间经历了尊重、反对、坚决抵制、再到重新接近的过程,历史似乎绕了个大圈,双方回到了冷战结束之初的关系。然而,回顾这十年来风云际会、起伏跌宕的双边关系,并探讨它们之间未来关系的发展,无疑将是十分有益而必要的。 X[收稿日期]2002-12-08 [作者简介]唐玉华(1967-),男,重庆人,副教授,国际关系学博士生,从事国际关系综合研究,侧重亚太大国关系、中国周边战略研究等。