文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 2020流通概论形考任务答案14(2020年九月整理).doc

2020流通概论形考任务答案14(2020年九月整理).doc

2020流通概论形考任务答案14(2020年九月整理).doc
2020流通概论形考任务答案14(2020年九月整理).doc

流通概论形考作业1

题目1答案:消费者合作社

题目2答案:流程改造

题目3答案:物流

题目4答案:消费者

题目5答案:配送中心

题目6答案:全选

题目7答案:生产资料流通产业,消费品流通产业,工业品流通产业,服装流通业

题目8答案:全选

题目9答案:标准化管理,专业化分工,集中化进货,简单化作业

题目10答案:全选

题目11答案:错

题目12答案:错

题目13答案:对

题目14答案:对

题目15答案:对

题目1答案:三级渠道

题目2答案:契约式

题目3答案:农业合作社

题目4答案:零售主导化

题目5答案:流通辅助机构

题目6答案:全选

题目7答案:全选

题目8答案:实体店铺与虚拟店铺融合,零售业态多元融合,新兴业态空间融合

题目9答案:经济全球化,技术创新,消费升级,交易成本

题目10答案:全选

题目11答案:错

题目12答案:对

题目13答案:对

题目14答案:错

题目15答案:对

题目1答案:近邻型

题目2答案:经销

题目3答案:区域型

题目4答案:专卖店

题目5答案:媒介功能

题目6答案:全选

题目7答案:全选

题目8答案:方便购买原则,方便运送原则,有利竞争原则,有利网点扩充原则

题目9答案:全选

题目10答案:组织化,信息化,物流化,线上化

题日11谷案:销

题目12答案:对

题目13答案:对

题目14答案:对

题目15答案:对

题目1答案:物流作业管理

题目2答案:并购

题目3答案:B2B模式

题目4答案:供给弹性大的商品

题目5答案:020模式

题目6答案:跨国独资并购,跨国合资,战略联盟

题目7答案:全选

题目8答案:本国落后的经济条件,本国不利的人文环境,本国严格的管制政策,饱和的本国市场空间

题目9答案:全选

题目10答案:并购,跨国联盟

题目11答案:对

题目12答案:错

题目13答案:对

题目14答案:对

题目15答案:错

1.所有权归消费者自己所有,主要从事食品领域业务的组织是()。

对情感很农高B.批发商·温是道合作社题目22.下列哪一顶不属于流通功能?()A.风险分担

3.商品实体从生产者向消费者转移的过程,一般称为商品的()过程。

选择一项:

B.信点流

C.物流在直接流通的情况下,流通风险由生产者和()共同承担。

A.消费者

B.零售商D.批发商”

张为那一种形式不题于无店销等些()。

选择一项:

A.电视购物C.目录销售兰驾词选择题(共5题,每题10分)题目61.在下列选项中,流通方式的变革包括()A.由复合流通到批零分离式流通5·出县搭高思一品选时

D.由自营物流到专业化物流

E.由现实空间交易到虚拟空间交易2.在下列选项中,接经营对象划分的流通产业是()。

需生HB.生产资料流通产业·批品流进产业E.消费品流通产业3.零售流通的变革主要体现在()选择一项或多项;含:合点报来的产受民用C.组织化程度的日益提高EW太控”

混子列造项中,连锁商店的基本待征包括()籍下选项电,连锁高店任A.简单化作业C.集中化进货D.标准化管理5一般未说,个人消费者的特征包括()。

A.非专家型购买

B.人数众多并县地理位适分散D.需求的多样性三、断正保题《共5题,每题分)题目11商流与物流一直是并行的。()题目122.长期交易是双方基于相互了解或信任的关系而进行的多次交易。()3.产业分工与技术进步不仅带来了生产方式的变革,也引发了流通方式的变革。()目)上m4批发与零售分高之后,两者舍自的内部分工不断深化,从而使流通方式沿着批发与零售两个方向继续变革。()题目153当今的零售商已不可能也没必要经营所有的业态,而只需经营一种或少数几种业态。()O国开网上一篇:国开网房屋建筑混凝士结构设计形考任务答案下一篇:国开网流通概论形考作业2

欧洲一体化进程

xx一体化进程 经过半个世纪的艰苦努力,且不断从理论和实践两个层面的总结,加之欧盟以一体化的形式在欧洲加快内外整合,欧盟终于成为面貌发生重大变化的主权国家联合体,成为当今国际社会中的最大的区域组织,也是世界上最成熟、最成功的地区一体化组织。 它以其成功经验提出治理全球的“欧洲理念”,欲在国际关系中扮演“一流角色”、“稳定器”和“方向标”。“欧洲理念”与美国的单边主义发生“大碰撞”,在理念、国际法、外交改革、经贸等6个方面发生歧见,对此应予实事求是的估量。 大量事实证明,欧盟在国际关系中所起的独特和制衡作用,表明一体化与多极化进程并行不悖。欧盟在经历半个世纪的内外整合后,以一体化的形式,积厚而发,通过一整套战略理念和行动参与,在国际舞台上发挥着越来越重要和独特的作用,客观上有力地推动了多极化的发展进程。 一、xx一体化进程的历史回顾 1、欧共体成立前的准备孕育阶段(1946年~1967年) 二战结束后,经过战争洗礼的欧洲百待废兴。昔日的一流世界帝国变成了屈居美、苏之后的二流国家。为了重新找回自己的大国地位,欧洲主要大国都有了重新联合在一起共同发展经济的思想。1946年,英国首相丘吉尔率先提出需要建立起“某种类似于欧洲合众国的东西”,这是欧洲一体化的最早构想。1951年,欧洲统一之父——让·莫内在设计欧洲煤钢共同体时也强调了欧洲统一的前景。从1951年开始至今,欧洲演绎着不断扩张和深化的历史。1950年5 月9日,法国外长舒曼发表声明(史称“舒曼计划”),建议法德两国建立煤钢共同体。 1951年4月18日,法国、联邦德国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡在巴黎签定了建立欧洲煤钢共同体的条约,该条约于 1952年7月25日生效。

2020年(发展战略)外国历史世界历史含义起源历史与发展

(发展战略)外国历史世界历史含义起源历史和发展

世界历史 世界历史是历史学的壹门重要分支学科,内容为对人类历史自原始、孤立、分散的人群发展为全世界成壹密切联系整体的过程进行系统探讨和阐述。世界历史学科的主要任务是以世界全局的观点,综合考察各地区、各国、各民族的历史,运用关联学科如文化人类学、考古学的成果,研究和阐明人类历史的演变,揭示演变的规律和趋向。 于中国,约从20世纪50年代初开始,主要由于历史专业的分工,人们习惯于把中国史和世界史对举,几乎把世界历史作为外国历史的代称。实际上,世界历史绝非把中国历史排除于外的域外史,而中国历史也和所有其他国家历史壹样,是人类历史发展为世界历史全过程的组成部分。 关于世界历史的分期,至今仍没有完全壹致的意见。早于文艺复兴时期,西方就已有了把历史分为“古代”、“中世纪”和“近代”的说法。这种主要基于欧洲历史的分期,于西方史学界长期沿用。有不少史学家又于三时期之后加上“当代”或“现代”,从而形成四阶段分期法。马克思主义史学也采用四阶段分期法,其基础是历史唯物主义关于社会经济形态发展的理论,和以政治兴替或其他“重大事件”为分期标准者有本质的不同。马克思主义历史学家对世界史的分期,壹般均以“古代”相当于原始社会及奴隶社会阶段,“中世纪”相当于封建社会阶段,“近代”相当于资本主义社会阶段,而“现代”则是指以俄国十月社会主义革命为开端的壹个新的时期。有的学者认为“中世纪”壹词只适用于西欧历史,没有世界历史上的普遍意义,所以改用“中古”壹词标示“古代”和“近代”之间的阶段。这种分期法从理论上说是完全可行的。可是人类历史的发展且不平衡,世界各不同地区进入某壹社会经济形态有早有迟,于某壹社会经济形态中经历的时间也有长有短。特别是自历史进入文明时期以后,很少见到绝对纯粹属于这壹阶段或那壹阶段的社会经济形态,也很少见到绝对整齐的、单壹发展的由低级社会经济形态逐层向高级社会经济形态的过渡。因此于世界史的分期

欧洲一体化的进程

欧洲一体化的进程真正起步是在二战以后。 二战以后,欧洲各界对欧洲联合表现出了异乎寻常热情,各种统一运动风起云涌。为协调各组织的行动,1948年5月800名来自西欧各界的热衷欧洲联合的人士在海牙举行了由温斯顿·邱吉尔主持的的“欧洲大会”。大会制定了欧洲组织的最低纲领,并决定把各种力量统一成“欧洲运动”。在这种背景下,各国政府也行动起来。1948年3月,英、法、荷、比、卢五国签定《布鲁塞尔条约》,加强集体防卫,并派生了西欧联盟;1948年4月奥地利、比利时、丹麦、

法国、希腊、爱尔兰、冰岛、意大利、卢森堡、荷兰、挪威、葡萄牙、英国、瑞典、瑞士、土尔其和德国西占区成立了欧洲经济合作组织;1949年5月,布鲁塞尔条约成员国和丹麦、爱尔兰、意大利、挪威、瑞典共十国组建了欧洲委员会。 上述组织虽有全欧性质,但都是政府间的合作组织,并不具有超国家的力量。1951年成立的欧洲煤钢共同体才是向欧洲一体化迈出的最具实质性的一步。欧洲煤钢共同体是法国外长罗贝尔·舒曼一手策划的。1950年5月9日,在征得政府同意后,舒曼公布了他的计划。其主要内容为:

法国政府建议把法德两国全部的煤钢生产置于一个共同的高级管理机构之下,将其纳入一个其他欧洲国家都可以加入的组织之中。负责整个制度运转的共同高级管理机构将由各国政府指定的独立人士组成。机构的决定在法国、联邦德国和其他参加国具有效力。由于不愿接受一个超国家机构的存在,英国拒绝了法国的建议,而荷兰、联邦德国、意大利、比利时和卢森堡表示欢迎。经过艰苦的谈判,1951年4月18日六国在巴黎签订有效期为50年的《欧洲煤钢联营条约》,成立了欧洲煤钢共同体。共同体不仅有独立于各国政府的自己

德国2020高技术战略.pdf

德国2020高技术战略 思想·创新·增长 近几年德国创新领域有着较大的发展。2005-2008年间德国企业研发投资增加了19%;2008年研发人员的数量比2004年增加近12%;2008年德国研发总体支出占GDP的比重为2.7%,成为东、西德重新统一以来最高的年份;2009年德国工商总会创新报告表明,至2008年底,约30%企业将自己的创新归功于联邦的研发和创新政策。 而今,鉴于金融危机的重创、国际竞争加剧和全球挑战日益严峻,德国政府决议,进一步发展高技术战略,使德国成为解决全球挑战的先行者,不仅有助于改善人民生活,更为经济增长提供新的潜力。 2010年7月,德国联邦政府正式通过了《思想·创新·增长——德国2020高技术战略》,这是继2006年德国第一个高技术战略国家总体规划之后,对德国未来新发展的探求。新战略指出,德国面临着几十年来最严峻的经济与金融政策挑战,解决之道在于依靠研究、新技术、扩大创新,目标明确地去激发德国在科学和经济上的巨大潜力。为此,联邦和各州政府一致认为:至2015年,用于教育和科研投入占GDP比重增至10%。而经济—科学研究联盟将始终伴随高技术战略的实施过程。新战略还提出以5大需求领域开辟未来新市场,并重点推出11项“未来规划”,积极营造友好创新环境。 五大领域 为应对未来挑战,德国新战略聚焦在五大领域:气候/能源、健康/营养、交通、安全和通讯,并在这五大领域提出各自行动计划和措施。新战略希望通过这五大领域开辟未来的新市场,提高关键技术并改善创新相关条件,最终促进进步。 (一)气候/能源 新战略提出应当扩大知识基础,有针对性地运用气候保护技术和调整措施,来改进政治、科技、经济和社会行动方案。联邦政府将深化政府同工业和金融之间的合作,依靠创新,倡导使用可再生能源和提高能效,有针对性地运用气候保护技术和调整措施,同时扩大国际合作。具体行动详见表1。

武汉市城中村改造调查报告

武汉市城中村改造调查报告 城中村改造是一件非常复杂的事情,最近,我们就此问题到武汉市进行了一次调查研究。看到的却是另外一番景象:所到之处的市、区、乡(街)、村(居)以及村民对城中村的改造交口称赞。一项改革政策能够得到利益调整各方的一致认同这是少有的。我们认为,武汉市城中村综合改造政策稳妥,富有创见,既解决了城市化过程中城中村存在的产权模糊、机制不活、监督不力问题,又解决了城中村被“边缘化”的问题,探索出了一条公有制的实现形式和城乡经济社会统筹发展的路子。武汉市的经验值得推广。 基本作法 何谓城中村?《现代汉语词典》找不到答案,武汉市是这样届定的:城中村是指《武汉市土地利用总体规划主城建设用地控制范围图(1997-2010年)》确定的城市建设发展预留地范围内,因国家建设征用土地后仅剩少量农用地、农民不能靠耕种土地维持生产生活且基本被城市包围的行政村。据此,武汉市城中村综合改造的总体范围包括江岸、江汉、硚口、汉阳、武昌、洪山等区(城郊区暂未纳入此次改造范围)共计147个行政村和15个农林单位,涉及总人口35.66万人,其中农业人口17.10万人。我们分别与武汉市城中村改造专班、汉阳区领导以及七个村的干部群众进行了座谈,了解到他们的基本做法是: 一、科学确定“六改一建”改造政策。武汉市委、市政府站在推进城乡统筹发展,构建和谐社会的高度,2004年9月正式拉开了城中村综合改造的序幕。在借鉴广州、北京、珠海先进经验的基础上,武汉市下发了《中共武汉市委、市人民政府关于积极推进城中村综合改造工作的意见》和《市人民政府办公厅转发市体改办等部门关于落实市委市人民政府积极推进城中村综合改造工作的意见的通知》两个文件。文件明确提出了城中村改造的目标任务是“六改一建”,即“经济组织改制”,改村集体经济的双层经营模式为适应市场经济要求的现代企业管理模式;“户籍改登”,将城中村村民农业户口改登为城市居民户口;“村改居”,依法撤销村民委员会组建社区居民委员会;“福利改保障”,村改按月发放福利为一次性纳入城市社会保障体系;“土地改性”,将城中村的集体土地转变为国有土地;“村湾改造”,按城市规划和建设的标准及要求,改善公共设施;按照城市管理规范要求,建设文明社区。 “六改一建”较之全国其他城市城中村改造,有很多创新,在全国有一定的影响,可以说是一项“长治久安”的“善政”。“长治”表现在政策的前瞻性、系统性,充分考虑了村企业的发展以及村民融入城市等问题;“久安”表现在永久性地解决了失地农民的生计问题。两年实践证明,这种设计是很科学的。 二、试点先行。为了积极稳妥地推进城中村综合改造,武汉市将城中村分为ABC 三类,A类村为人均农用地小于或等于0.1亩,B类村为人均农用地大于0.1亩、小于0.5亩的村,C 类村为人均农用地大于0.5亩的村。同时确定城中村的综合改造分三步走,第一步是办试点;第二步是以试点为基础,全面推进AB 类村

【世界历史重大事件】欧洲一体化

【世界历史重大事件】欧洲一体化 欧盟、申根、欧元区的区别 【欧洲煤钢共同体】 1947年,美国国务卿马歇尔声称美国将竭尽全力帮助恢复世界经济正常秩序,并提出了旨在重建欧洲经济的马歇尔计划,为欧洲的战后恢复提供经济援助。在经济方面,欧洲国家在美国的敦促下成立了欧洲经济合作组织(OEEC- Organization for European Economic Cooperation),其作用主要是协调欧洲各国经济政策,以努力实现成员国之间的自由贸易。 1948年,一个非政府论坛性质的欧洲大会在海牙召开。会上以决议的形式提出了一系列倡议,例如建立欧洲议会、制定人权宪章、设立人权法院等等。在舆论上为欧洲一体的正式开始作了充分准备。1949年,英、法、瑞典、挪威、丹麦、意大利、爱尔兰以及荷比卢三国共10个国家签订了《欧洲理事会章程》,设立欧洲理事会。严格地讲,这次行动只是一体化的前奏,但是欧洲理事会的工作仍然被认为是卓有成效的。一些重要的协定和《欧洲人权公约》、《欧洲社会安全公约》、《欧洲社会宪章》都是由欧洲理事会主持签署的。真正的欧洲一体化开始于1951年。当时,为了限制联邦德

国的煤炭和钢铁生产总量,从而控制其军事工业的发展基础,法国提出了一个被称之为舒曼计划的方案,建议把法国和德国的煤炭和钢铁生产置于一个共同机构管理之下。法国,德国,意大利,比利时,荷兰和卢森堡六国在巴黎共同签署了《建立欧洲煤钢共同体条约》,该条约也被称之为《巴黎条约》。这个条约是西欧主权国家之间在一体化进程中签订的 第一个具有约束力的立法文件。《巴黎条约》规定欧洲煤钢 共同体设立4个机构,分别为:高级权力机构(执行机关)、共同大会(咨询监督机关)、特别部长理事会(成员国代表 机构)和欧洲法院(审查执行机关的决定并审理违反条约的诉讼)。《巴黎条约》明确规定煤钢共同体以共同市场、共同目标和共同机构为基础,这三个共同实际上是今后的欧共体以及今天的欧盟所确立的长远发展目标的雏形。 【欧洲经济共同体】 1954年,欧洲防务共同体(European Defence Community)的建立以失败告终,一体化进程受挫。1957年3月25日,法国、联邦德国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡六国政府的首脑和外长,在罗马签订了《欧洲经济共同体条约》、《欧洲原子能共同体条约》,统称为《罗马 条约》;。条约规定:在各成员国之间取消商品进、出口的关税和定量限制,以及具有同等影响的一切其他措施、建立共

学习《欧盟2020发展战略》及应对策略

学习《欧盟2020发展战略》和应对策略 欧盟2020战略指的是欧盟委员会于2010年3月3日公布的未来十年欧盟经济发展计划,该战略旨在加强各成员国间经济政策的协调,在应对气候变化的同时促进经济增长,扩大就业。 什么是欧盟2020战略 欧盟2020战略指的是欧盟委员会于2010年3月3日公布的未来十年欧盟经济发展计划,该战略旨在加强各成员国间经济政策的协调,在应对气候变化的同时促进经济增长,扩大就业。 欧盟2020战略具体内容 “欧洲2020战略”可以说是欧盟近几年来最具战略意义的纲领性指导文件,概括起来有3大发展重点、5大量化目标和7大配套计划。 三大发展重点 一是实现发展以知识和创新为主的智能型增长。为实现智能型增长,欧盟提出要大力提高教育质量、增加研发费用和调整研发投入的重点领域,为私营部门研发投入创造良好的经营环境,加强研发成果的市场化和商品化进程,确保创新理念成功地转化为新产品和新服务,从而达到刺激经济增长和扩大就业的目标。 二是实现以发展绿色经济和提高能源使用效率为主的可持续增长。欧盟认为自己是发展绿色经济的倡导者和领先者,但这些优势正在或很可能被主要竞争者赶超。因此,欧盟提出要通过提高资源使用效率来保障在绿色技术市场的领先地位,以实现经济可持续增长。 三是实现以提高就业水平、消除贫困和加强社会凝聚力为主的包容性增长。包容性增长旨在加大技能培训投入,创造更多的就业机会,实现劳动力市场、培训和社会保障体系的现代化建设,帮助人们预测和应对社会经济的快速变化,创建一个更具凝聚力的社会,实现经济、社会和地区聚合的高就业增长。 五大量化目标 为完成上述3大重点发展任务,“欧洲2020战略”提出了到2020年实现的5大量化目标: 一是使20岁至64岁的劳动人口就业率从现在的69%提高到75%,提高妇女、年长者的就业率,更好地吸纳移民加入欧盟的劳动力市场。 二是增加研发投入,把研发经费在欧盟国内生产总值中所占比例由目前的1.9%提高到3%,特别要提高私营部门的研发投入,创建一项能够反映创新和研发集中度的新指标。 三是将温室气体排放量在1990年的基础上削减20%,将可再生能源在欧盟能源消耗总量中所占比例提高到20%,将能效提高20%。 四是将未能完成基础教育的学生人数比例从现在的15%降至10%以下,使年龄在30岁至34岁年轻人获得高等教育文凭的比例从目前的31%提高至40%。

欧盟地平线2020计划Horizon2020-DragonStar

CHINA-EU 中华人民共和国科学技术部 中国-欧盟科技合作促进办公室 中国科学技术交流中心 中国-欧盟科技合作促进办公室 CHINA-EU Science and Technology Cooperation Promotion Office 网址:https://www.wendangku.net/doc/ba4133253.html,/ceco 欧盟“地平线2020”计划 (Horizon 2020)

中国-欧盟科技合作促进办公室 中华人民共和国科学技术部中国科学技术交流中心欧盟“地平线2020”计划 (Horizon 2020) 钟蓉(温州大学)徐离永董克勤夏欢欢 编译整理 2014年7月 www.dragon-star.eu 本指南由欧盟第七框架计划“龙星”项目支持编制

经历了2008年金融危机之后,由于欧洲经济萎靡不振,为恢复欧盟成员国的经济活力,欧盟委员会制定了“欧洲2020战略”,提出了三大战略优先任务、五大量化目标和七大配套旗舰计划,其中构建创新型社会居七大旗舰计划之首。作为落实该旗舰计划的创新政策工具,“地平线2020”于2014年正式启动实施,主要包括三大战略优先领域和四大资助计划。为了让读者迅速把握欧盟政策和科研计划的脉络,本篇主要以图表结构的形式介绍了欧盟框架计划“地平线 2020”。 摘 要 地平线 2020 Horizon 2020 欧盟 发展 计划 关键字

CONTENTS 前言 (6) 一、历史背景 (7) 二、“地平线2020”框架内容 (9) (一)“地平线2020”概况 (9) (二)“地平线2020”四个主要特点 (9) (三)总体框架介绍 (10) (四)战略优先领域一:卓越科研 (12) 1.欧洲研究理事会(ERC) (13) 2.未来和新兴技术(FET) (15) 3.玛丽.居里计划(MSCA) (16) 4.欧洲基础研究设施,包括e-基础设施 (17) (五)战略优先领域二:产业领导力 (19) 1.保持使能技术和工业技术领先(LEIT) (19) 2.风险融资通道 (20) 3.中小企业创新计划 (22) (六)战略优先领域三:社会挑战 (22) 1.健康、人口变化和福利 (23) 2.粮食安全、可持续农业、 海洋海事和内陆水研究及生物经济 (24) 3.安全、清洁和高效能源 (26) 4.智能、绿色和综合交通 (28) 5.气候行动、环境、资源效率和原材料 (29) 6.变化世界中的欧洲——包容性、 创新型和思考型社会 (30) 7.安全社会——保障欧洲及其公民的自由与安全 (31) (七)人才广泛化,参与扩大化 (32) (八)科学与社会,科学为社会 (33) (九)欧洲创新与技术研究院(EIT) (34) (十)欧洲原子能共同体(Euratom) (35) 三、申请与审批流程 (38) (一)申请流程 (38) (二)审批流程 (40) (三)资助授权 (40) 四、“地平线2020”的参与规则 (42) (一)欧盟整体规则 (42) (二)国际合作规则 (43) (三)中方参与规则 (45) (四)中国信息渠道 (46) 参考资料 (47) 目录 欧盟“地平线2020”计划目录

欧洲一体化进程

欧洲经济一体化舒曼计划1950年5月法国外长舒曼于1950年提出声明:“立即在一个有限的、但有决定性的方面开始行动,”即“把法德的全部煤钢生产置于一个其他欧洲国家都可参加的高级联营机构的管制之下,”这个高级机构的任务是“在最短期间内做到生产现代化,提高质量,以同等条件像发疯的几其他成员国销售煤钢,促进对其他国家的共同出口,均衡地改善这些工业部门工人的生活条件。”为实现这些任务,声明提出:“必须采取某些过渡性的措施,其内容是,实行一项生产和投资计划,制定一些价格平衡的办法,设立一项为生产合理化布局的专业基金;”“各成员国之间的煤钢流通将立即免除一切关税,并不受递减运价的影响,从而逐渐形成自然地使生产得到最合理的分配和最高生产效率的条件。”评价:主要是为维护法国自身的政治和经济利益在权衡了各方面的轻重后提出来的。它从控制战争的物质条件着手,提出了建立欧洲煤钢共同体的设想。这一计划不仅标志着1945年以来法国队的政策的一大转折,也为日后西欧联合思想的发展提供了一个谋士和基础,它在战后欧洲发展史上占有重要地位。欧洲煤钢共同体 1950年6月到1951年4月,法国,联邦德国,意大利,荷兰,比利时,卢森堡六国代表在巴黎就舒曼计划举行会议,会上签订了《欧洲煤钢共同体条约》。欧洲煤钢共同体包括以下四个机构: 1高级机构 2部长理事会 3共同体议会 4法院欧洲煤钢共同体于1952年7月25日正式开始运行,在以后几年里,煤钢共同体有效地促进了成员国冶金工业的发展,并最终导致了欧洲共同市场的建立。《罗马条约》 1955年6月,欧洲煤钢共同体六国外长集合于意大利的墨西拿,决定将经济一体化措施从煤钢领域扩展到所有经济部门,建立欧洲经济共同体。通过了著名的《墨西拿决议》。 1957年,法,联邦德国,意大利,荷兰,比利时,卢森堡六国代表在罗马签署《欧洲经济共同体条约》和《欧洲原子能共同体条约》,两条约合称《罗马条约》,并于1958年1月1日生效,宣告欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体正式成立。它宣布欧洲经济共同体的目标是通过逐步消除欧洲各国政治疆界对于经济的影响,为在“欧洲各国人民之间建立一个持久和更加紧密地联盟奠定基础。”共同体的任务是,“在整个共同体内赢得经济和谐发展,促使经济不断地和平衡地扩展,保持经济的稳定增长,加速生活水平的提高和成员国之间日益密切的联系。”从《罗马条约》的条文看,它是经济合作性质的,没有明确提及政治一体化的问题。但六国外长在谈判和草签条约时,曾达成原则协议,待经济一体化实现到一定阶段时,就开始规划政治一体化问题,建立“欧洲政治联盟”。共同体筹委会主席斯巴克根据此精神发表过一个声明称:“从根本上讲,罗马条约的制定者并不将其视为一个经济条约;他们把它看作是走向政治联盟道路上的一个阶段。”形象地比喻来说,就是第一级是关税同盟,第二级是经济同盟,第三级是政治同盟。关税同盟和共同农业政策关税同盟计划:共同体成员国之间取消全部关税及贸易限额,对非成员国实行统一关税,以建立工业品和农业品两个排他性的商品市场。文档冲亿季,好礼乐相随mini ipad移动硬盘拍立得百度书包四个实施原则:自动性,不可逆转性,渐进性,柔软性共同农业政策:考虑到农业生产的特殊性,将采取政策性

2020年欧洲国防科技管理领域发展综述

2020年欧洲国防科技管理领域发展综述 2020年,新冠肺炎疫情的骤然爆发和全球肆虐深刻冲击了现有国际秩序。世界主要经济体围绕抗疫或借疫情发展而采取的一系列举措,引起世界科技发展战略和格局的深刻变化。伴随人工智能、量子技术、5G等新兴技术竞争进入白热化,欧盟以及欧洲其他主要国家继续从战略规划、机制管理与改革、跨国家合作、研究计划开展和人才吸引与培养等多方面采取行动,推动欧洲国防科技创新发展。 一、出台相关战略规划,加强国防科技战略管理与顶层筹划 (一)出台各类战略规划文件,加强国防科技战略牵引 欧盟继续向人工智能、量子技术、无人机技术等关键竞争领域提供战略倾斜和资金支持。2020年2月,欧盟发布《追求卓越和信任的人工智能发展之道》白皮书和《欧洲数据战略》,提出在政策监管层面构建促进人工智能应用的“卓越生态系统”,明确未来十年2000亿欧元的投资,旨在推动欧盟人工智能以及数字安全领域发展。5月,欧盟“欧洲量子技术旗舰计划”发布《战略研究议程(SRA)》,推动建设欧洲量子通信网络。6月,欧盟宣布将投入52.05亿欧元支持包括无人机技术在内的16个泛欧国防工业项目和3个颠覆性技术项目。

欧盟面对疫情挑战从国家安全角度制定一系列有关生物安全的战略规划。2020年6月,欧盟发布《欧盟疫苗战略》,以加速开发、生产和部署新冠病毒疫苗。同月,欧盟发布《欧盟2030年生物多样性战略》。10月,欧盟生物基产业联盟发布《战略创新与研究议程(SIRA2030)》草案,提出在欧洲建立适应未来的循环型生物社会,力图使欧洲在保护生物多样性和建立可持续生物链方面成为国际领导者。 欧洲其他主要国家也纷纷出台战略规划、路线图文件,布局国防科技重点领域发展。2020年6月,法国陆军公布《2030年战略计划》,指出法军必须提高电磁环境、太空、网络空间和信息技术等方面能力以获得作战优势。7月,英国议会发布报告《国防能力与装备计划》,提出须制定一份以经济可承受性和长期可持续性为核心的装备计划,切实提升国家国防能力。10月,英国国防部先后发布《战胜对手技术优势的战略》和《2020年科技战略》,提出英军未来军事发展侧重的五个新兴技术领域,并强调应采取行动获取先发优势,以加强国防部科技能力,为下一代军事能力奠定基础。 (二)关注伦理监管、个人数据保护等问题,维护国家数字利益安全

欧洲一体化的特点和性质

欧洲一体化的特点 战后发端的欧洲一体化进程具有其自身的发展特点和规律性:经济一体化的先导作用,一体化政策的弹性适用, 政府间主义与超国家主义的动态平衡, 一体化利益均摊原则, 精英驱动的一体化进程, 主权的集合与共享。这些特点和性质实际上表明了战后西欧发达资本主义国家为走出高度发达和疆域相对狭小的困境以及抗衡外部政治经济竞争压力而寻求区域一体化的创新。可以预见, 欧洲一体化的这种特点和性质仍会体现在未来的一体化进程中, 并在一定程度上代表了战后国家垄断资本主义联盟发展的新特点。 一、任济一体化的先导作用 回顾欧洲一体化半个世纪的发展进程, 一个最为明显的特征就是经济一体化主导了整个一体化的发展脉络。尽管战后欧洲一体化的动因有多种, 即政治的、经济的、历史的、文化的等等, 但最能将西欧国家或者说欧洲国家整合起来的是经济领域的一体化。当经济一体化发展至一定程度需要政治引导或政治调控时,某种程度的政治合作乃至一定程度的政治一体化才会发生。有关政治合作或政治一体化的决策及其实践活动是经济一体化发展及需求外溢的结果。经济一体化先行,在经济一体化达到相当的程度后将政治合作甚或一体化作为补充或保障手段提上日程是欧洲一体化的一个既有规律, 它体现了欧盟国家主权让渡先经济后政治的显著特征, 这种特征明确显示了主权国家对政治主权让渡较之对经济主权让渡更为敏感的心态, 也说明了特定经济领域的一体化能为成员国带来最为明显的收益。从马斯特里赫特条约等重要条约的批准情况来看, 欧洲民众最为关心的也是其切实的经济利益。那些与其目前的实际利益相距甚远、甚至可能具有某种潜在负面影响的宏伟蓝图和冠冕堂皇之词, 难以引起他们的共鸣。但这里需要指出的是, 政治一体化并非有悖成员国及欧洲民众的普遍利益, 只是现存民族国家的藩篱对其有更为苛刻的要求, 政治一体化的发生需要更丰富的土壤, 会产生更强烈的现实与长远影响。 二、一体化政策的弹性适用 欧盟成员国不同的国家利益通常会导致对一体化政策发展的不同需求, 强求一致则有导致政策发展停滞之虞。由于任何成员国都不可能在所有的政策问题上永远处于多数, 或说处于有利地位, 故妥协与规避就成为一体化政策发展不可或缺的手段。所谓规避, 即在特定政 策提案对某个或某些成员国可能具有潜在不利后果的情况下, 可考虑对该政策提案中的某个或某几个条款进行例外处理, 也即可以不适用于这些成员国, 以换取持反对意见的成员国同意该项政策发展。这种一体化政策的弹性适用或者说灵活性贯穿于一体化发展进程的始终。 自从20世纪70年代末创建了欧洲货币体系中的汇率机制以来, 欧洲一体化进程就包括了某些灵活性要素, 即不是所有成员国都必须加入一体化进程的所有方面。80年代中期确立的申根体系明确认可不介入这些机制的成员国。20世纪90年代的马斯特里赫特条约和阿姆斯特丹条约继续依循并极大地扩展了这种弹性原则。如马约将两个新的政策范畴—共同外交与安全政策和司法与内政领域的合作游离于欧共体的政策制定机制之外, 而由各国政府商定。这是由于一些成员国认为这两个支柱涉及敏感的国家主权, 在现阶段难以适用超国家的决策机制。这种特殊政策特殊处理的方式既照顾了成员国对其主权利益的考虑, 又保证了一体化向外延扩展的方向发展, 进而为成员国实现其整体国家利益提供了现实基础。 此外, 马约第一次将成员国不包括在某些政策领域以条约的形式给予特别的阐明。如社会政策在马约谈判过程中产生了特殊的困难。尽管有11个成员国希望给予社会宪章以坚实的条约基础, 但由于英国希望该政策领域不扩展到欧共体现存政策职责中, 导致马斯特里赫

欧洲一体化进程

欧洲一体化进程 经过半个世纪的艰苦努力,且不断从理论和实践两个层面的总结,加之欧盟以一体化的形式在欧洲加快内外整合,欧盟终于成为面貌发生重大变化的主权国家联合体,成为当今国际社会中的最大的区域组织,也是世界上最成熟、最成功的地区一体化组织。 它以其成功经验提出治理全球的“欧洲理念”,欲在国际关系中扮演“一流角色”、“稳定器”和“方向标”。“欧洲理念”与美国的单边主义发生“大碰撞”,在理念、国际法、外交改革、经贸等6个方面发生歧见,对此应予实事求是的估量。 大量事实证明,欧盟在国际关系中所起的独特和制衡作用,表明一体化与多极化进程并行不悖。欧盟在经历半个世纪的内外整合后,以一体化的形式,积厚而发,通过一整套战略理念和行动参与,在国际舞台上发挥着越来越重要和独特的作用,客观上有力地推动了多极化的发展进程。 一、欧洲一体化进程的历史回顾 1、欧共体成立前的准备孕育阶段(1946年~1967年) 二战结束后,经过战争洗礼的欧洲百待废兴。昔日的一流世界帝国变成了屈居美、苏之后的二流国家。为了重新找回自己的大国地位,欧洲主要大国都有了重新联合在一起共同发展经济的思想。1946年,英国首相丘吉尔率先提出需要建立起“某种类似于欧洲合众国的东西”,这是欧洲一体化的最早构想。1951 年,欧洲统一之父——让·莫内在设计欧洲煤钢共同体时也强调了欧洲统一的前景。从1951年开始至今,欧洲演绎着不断扩张和深化的历史。1950年5月9日,法国外长舒曼发表声明(史称“舒曼计划”),建议法德两国建立煤钢共同体。1951年4月18日,法国、联邦德国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡在巴黎签定了建立欧洲煤钢共同体的条约,该条约于1952年7月25日生效。1957年3月25日,这六个国家又签定了建立欧洲经济共同体条约和原子能共同体条约,统称《罗马条约》,该条约于1958年1月1日生效。欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体是欧洲共同体的前身,也是欧共体成立的前期准备阶段。 2、欧共体成立及其扩大阶段(1967年~1993年) 从1967年起,欧洲一体化的发展进程进入了一个新阶段,其标志是1965年4月8日,法国、联邦德国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡签定了《布鲁塞尔条约》,决定将欧洲煤钢共同体、欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体合并,统称为欧洲共同体。但《布鲁塞尔条约》于1967年7月1日才开始生效,欧共体才在真正意义上的成立。在其成立以后到1993年,欧共体共经历了3次扩大。 第一次扩大:1972年1月22日,欧共体迎来了第一批新成员,英国、丹麦、爱尔兰三国在布鲁塞尔签字加入,欧共体成员国增加到9个。 第二次扩大:1981年,欧共体吸收希腊成为会员国,欧共体实现了成员国的第二次扩大。第三次扩大:1986年,西班牙及葡萄牙成为欧共体会员国,欧共体第三次扩大。同年,欧共体卢森堡首脑会议通过了《单一欧洲法令》作为《罗马条约》的附件。1991年12月,欧共体与匈牙利、波兰和捷克斯洛伐克签署了“联系国”协议。三国获得了10年入围候补资格。3、欧洲联盟的成立及其扩大阶段(1993年~今) 1991年12月9日,在荷兰的马斯特里赫特举行了欧共体的第46次首脑会议,通过了《欧洲联盟条约》(简称《马约》),并于1992年2月7日由各成员国的外交与财政部长正式签署。《马约》的签署,把欧洲的一体化推向了一个新阶段,欧共体由一个经济实体向经济、政治、防务实体的方向发展,使欧洲一体化在深度和广度上发生了质的飞跃。因此它被认为是《罗马条约》签订以来欧共体一体化进程中的里程碑。然而,欧洲的一体化进程并非一帆风顺。《欧洲联盟条约》虽于1992年2月正式签署,但是直到1993年11月1日才开始正式生效,宣告

武汉市城中村改造政策解读

“城中村”改造政策全解读 文章来源:更新时间:2009-11-18 10:58:34 字体显示:【大】【中】【小】 “城中村”素描 ■何为“城中村”? 答:是指《武汉市土地利用总体规划主城建设用地控制范围图(1997-2010年)》确定的城市建设发展预留地范围内,因国家建设征用土地后仅剩下少量农村用地,农民已不能靠耕种土地维持生产生活且基本被城市包围的行政村。 ■我市有多少个“城中村”,涉及多少人? 答:我市“城中村”主要分布在江岸、江汉、硚口、汉阳、武昌、洪山等6个区,共有147个行政村和15个农林单位,土地总面积为21381.82公顷。涉及总人口35.66万人,其中农业人口17.10万人。 ■“城中村”改造目标是什么? 答:实现“五个转变”。即促进“城中村”集体经济组织转变为符合现代企业制度的经济实体;农业户口变为城市户口;撤消村委会,建社区居委会;将变为居民的村民纳入城市社会保障体系;依法将“城中村”的集体土地变为国有土地;改变“城中村”的公共设施,建文明社区。 ■我市“城中村”改造步骤是什么? 答:二环线以内52个村是近期改造的重点,总人口15.81万人,其中农业人口4.56万人,土地总面积4835.2公顷,先期选择15个村进行试点。 ■15个试点村是哪些? 答:分别是竹叶山村、新荣村、航侧村、鲩子湖村、贺家墩村、罗家墩村、汉西村、前进村、十里铺村、沙湖村、紫阳湖村、徐东村、团结村、井冈山村和洪山村。 村集体改为企业 ■村里的资产怎么处理? 答:对集体经营性资产的处置要分三步走,一是制定资产处置方案,二是确定量化资产,三是明确资产量化对象;对水利、供水、道路、桥梁、涵洞等非经营性资产,移交市政有关部门统一管理;资源性资产主要是山林,在不改变林地性质和林地用途前提下,林地产权属改制后的企业所有。 ■“城中村”集体经济组织怎么改? 答:对已组建了公司制企业的“城中村”,对村委会在公司所持有的股权进一步明晰权属;对非公司制企业的“城中村”,依据《公司法》进行公司制改造,对暂不具备条件实行公司制改造的企业,可选择股份合作制,待条件成熟后再改制为公司制企业;对没有成立企业经济实体的“城中村”,可结合村集体资产的处置方案,由村民会议决定选择适合的改制形式。 ■集体经济组织改制享受哪些优惠? 答:现有的优惠政策包括村集体企业在改制过程中涉及的房屋土地变更登

欧洲 2020

欧盟委员会于2010年3月3日公布指引欧盟发展的“欧洲2020战略”,提出欧盟未来十年的发展重点和具体目标。在得到成员国领导人批准后,这将是欧盟历史上第二份十年经济发展规划。“欧洲2020战略”虽仍然保留了2000年制定的第一份经济发展规划“里斯本战略”的部分内容,但相比之下,“欧洲2020战略”较为现实低调。譬如,“里斯本战略”所定的目标之一是欧盟经济年均增长率为3%,“欧洲2020战略”却将此调低至2%。 “欧洲2020战略”提出了欧盟未来10年的发展重点和具体目标,即三大发展重点,五大要实现的具体目标,七大框架计划。三大重点是:实现以发展知识经济为主的智能增长、实现以发展绿色经济为主的可持续增长、实现以提高就业和消除贫困为主的全面增长。五大目标是:使20岁至64岁的劳动人口就业率达到75%;增加研发投入,把研发经费在欧盟国内生产总值中所占的比重从目前的1.9%提高到3%;将温室气体排放量在1990年的基础上削减20%,提高可再生能源在欧盟总能源消耗中的比例,使之占到20%;把未能完成基本教育的人数控制在10%以下,将30岁至34岁年轻人获得高等教育文凭的比例从31%提高至40%;将生活在贫困线以下的人数从8000万降到2000万。七项发展计划是:实施智能增长的计划有三个,分别是面向创新的“创新型联盟”计划、面向教育的“流动的青年”计划和面向数字社会的“欧洲数字化议程”;实施可持续增长的计划有两个,分别是面向气候、能源和交通的“能效欧洲”计划和面向提高竞争力的“全球化时代的工作政策”计划;实施全面增长的计划有两个,分别是面向提高就业和技能的“新技能和就业议程”、面向消除贫困的“欧洲消除贫困平台”计划。 2010年3月25日,欧元区成员国领导人在欧盟峰会上讨论了“欧洲2020战略”,并承诺今后增进经济政策协调,加强经济治理,维护欧元区财政稳定。按计划2010年6月中旬举行的欧盟首脑会议,将在此基础上提出“欧洲2020战略”的实施细则和各成员国的具体目标。会后,各成员国要向欧盟秋季首脑会议递交其落实方案 今年6月17日举行的欧盟夏季首脑会议正式通过了欧盟未来10年经济发展战略:“欧洲2020战略:实现聪慧、可持续性和包容性增长(Europe 2020:A strategy for smart, sustainable and inclusive growth)”(简称“欧洲2020战略”)。该战略提出了欧洲未来经济发展的三大核心、五大指标和七大创议,旨在推进欧盟结构改革、实现经济可持续增长。这是继欧盟里斯本战略后,欧盟委员会为欧洲未来10年(2010—2020)描绘的又一幅宏伟蓝图。 “欧洲2020战略”的目标 作为一项指导未来10年社会经济发展的宏观战略,“欧洲2020战略”与前10年战略——“里斯本战略”有显著不同。里斯本战略有多达数百个量化性目标,而“欧洲2020战略”言简意赅,突出主题和重点,提出了三大核心目标、五大量化指标和七大创议,这些核心目标涵盖了欧洲社会经济发展模式中的创新、绿色能效、可持续性等低碳经济发展理念。 “欧洲2020战略”的三大核心任务是:第一,聪慧增长——基于知识和创新的经济增长。聪慧增长在国内还有其他的两种翻译版本,即智慧增长和智能增长。聪慧增长以知识和创新作为未来经济发展的主要推动力,为此欧盟将大力提高教育质量、加快调整研发投入的重点领域及其支出规模,并为私人研发投入创造良好的经营环境,加强研发成果的市场化和商品化过程,确保创新理念成功地转化为新产品和新服务,从而达到刺激经济增长和扩大就业的目标。

人居环境理论视角下的城中村改造规划研究_以武汉市为例_陈双

37 【摘要】以武汉市城中村人居环境系统特征为例,发掘城中村在其自组织演化过程中,所承担的特殊城市社会功能。纯粹市场化的城中村改造模式忽略了其已有的良性社会功能,因而在发挥市场效率的同时,也容易忽视大量弱势群体的公平发展机会,不利于营造多样化、富于活力的城市社会生态环境。应以人居环境可持续发展为目标,重新审视并适时调整市场化改造城中村的策略及相应规划技术,以适应转型期城市空间的社会需求。【关键词】城中村;人居环境;复杂系统;社会功能;武汉市 URBAN VILLAGE RENOVATION FROM THE PERSPECTIVE OF HUMAN SETTLEMENT EN-VIRONMENT THEORY: A CASE STUDY OF WUHAN CHEN Shuang; ZHAO Wanmin; HU Sirun ABSTRACT: With the environment characteristics of urban villages in Wuhan as examples, this paper examines the special social function of urban villages in cities during its self-organization process. It argues that the urban village renovation in a totally market-led situation would reduce its positive effects on the society and therefore could not provide the disadvan-taged group the same development opportunities as the other groups. It would be against developing a diversified and vigorous urban social environment.With the sustainable development of human settle-ment as a target it is necessary to re-examine and adjust the existing strategies of urban village renova-tion and planning techniques to adapt to the social demand for urban space in transitional period.KEYWORDS: urban village; human settlement; com-plex system; social function; Wuhan 城中村已成为我国城市化过程中不容回避的普遍性的城市问题,近些年来,各地城市纷纷选择以市场化改造作为城中村改造的首选模式。该模式具有明显的经济效率,但同时也会去除城中村的社会良性功能,这是地方政府在制定城中村改造政策时容易忽视的方面。 1 城中村市场化改造模式的成因及其社 会经济效应 城中村改造的模式无外乎3种:以政府为主导、以村集体为主和以社会力量为主。一般认为,城中村改造如果涉及到社会公益性目的的项目建设,则以政府为主导的改造为宜。依靠政府的行政力量,实行统一规划,统一操作,规范运行,实现较理想的整体效应 ;如果未涉及到社会公益项目,则以村集体为主的改造更可行。通过土地和房产所有人——村民的直接参与,产权的重新划分由村集体内部协调,既能充分体现村民利益,又可避免村民与政府间的博弈与摩擦,使城中村改造在自组织中完成。然而,现实中这两种改造模式的成功案例极少,相反,越来越多的城市正以社会力量为主、市场化为导向的城中村改造模式作为主流改造方式。究其原因,多数情况下前两种模式往往难以承担改造所需的巨额资金。因而引入社会资金进行城中村改造,纷纷成为各地政府的首选,既解决了改造所需的资金问题,又引进了专业的开发力量,充分运用市场机制配置 【作者简介】 陈 双(1963-),女,重庆大学(B区)建筑城规学院博士研究生,湖北大学副教授。赵万民(1955-),男,博士,重庆大学(B区)建筑城规学院教授,博士生导师。胡思润(1971-),女,武汉大学城市设计学院讲师。【修改日期】2009-06-28 【文章编号】1002-1329(2009)08-0037-06【中图分类号】TU984.11+4【文献标识码】A 人居环境理论视角下的城中村改造规划研究* ——以武汉市为例 陈 双 赵万民 胡思润 * “十一五”国家科技支撑计划“区域规划与城市 土地节约利用关键技术研究”(2006BAJ14B00);“城市旧区土地改造利用关键技术研究课题”(2006BAJ14B06);教育部规划基金项目“大城市城中村综合改造研究—以武汉市为例”(07JA630091)资助。

欧盟公开分档(重要文档)之一 欧中2020合作战略 英文版 EU-China 2020 Strategic Agenda for Cooperation

EU-China 2020 Strategic Agenda for Cooperation

Foreword Relations between the EU and China have developed fast since diplomatic ties were established in 1975. In particular, the creation of the EU-China Comprehensive Strategic Partnership in 2003 has deepened and broadened cooperation in a wide range of areas, and the EU and China have become highly interdependent as a result. The world of today is experiencing profound and complex changes. As important actors in a multipolar world, the EU and China share responsibility for promoting peace, prosperity and sustainable development for the benefit of all. They agree to continue to consolidate and develop their strategic partnership to the benefit of both sides, based on the principles of equality, respect and trust. The EU reaffirms its respect for China's sovereignty and territorial integrity. China reaffirms its support to EU integration. The EU and China have both put forward strategic development plans - China's two centenary goals and the 12th Five Year Plan, the EU 2020 Strategy - which present potential for synergies to enhance cooperation for win-win results. The two sides are committed to promoting the EU-China Comprehensive strategic Partnership in the next decade. In that perspective, both sides jointly adopted the EU-China 2020 Strategic Agenda for Cooperation. The two sides will fully implement the Strategic Agenda for Cooperation through their annual Summit, which provides strategic guidance to their relationship; through the three pillars directly underpinning the Summit (the annual High Level Strategic Dialogue, the annual High Level Economic and Trade Dialogue, and the bi-annual People-to-People Dialogue); through their regular meetings of counterparts and through their broad range of sectoral dialogues. These objectives will be reviewed annually and reported to the Summit which will, when appropriate, consider further complementary initiatives.

相关文档
相关文档 最新文档