文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 观《承德避暑山庄》观后感

观《承德避暑山庄》观后感

观《承德避暑山庄》观后感避暑山庄、外八庙集中国传统文化之大成,所形成的“大避暑山庄文化”,超越万里长城之实用功能,彰显了康乾超越历代帝王治世的至高选择:结束了中华民族长达几千年来南、北文化的对峙,同胞间血火弓刀的悲残格杀和文明的毁灭与重建;实现了在封建专政体制下的民族大融合、大团结;大中国的“康乾盛世”由此而驰名世界,夏都—承德可称是中华民族大家庭团结、和睦、进步的高度象征。

封建社会建筑蕴含的政治含义封建社会建筑蕴含的政治含义封建社会建筑蕴含的政治含义封建社会建筑蕴含的政治含义,

与其说承德避暑山庄及外八庙是一座供游憩的皇

家园林,不如说那是一件政治工具。它是建造者

的一种政治表态,建筑的政治涵义才是它的本质。

建造者借助建筑样式表达王朝的政治态度。因而,

避暑山庄及外八庙建筑具有强烈的象征意义。离

开了建筑的政治象征义这一核心主题来欣赏避暑

山庄和外八庙无疑是失败的。避暑山庄始建于康

熙四十二年,建成于乾隆五十五年,历时87年,

是清代皇帝夏日避暑和处理政务的场所,是我国

著名的古代帝王宫苑,也是我国现存最大的园林,

占地564万㎡。避暑山庄包括宫殿区和苑林区。宫殿区为紫禁城的缩影,苑林区则象征大清国疆土。承德作为清王朝推行围班和朝觐的地方,伴之而来的就是风行宗教政策,把喇嘛教作为统治蒙古的思想工具。康熙乾隆在承德修建外八庙,无非是阐扬黄教,“该以绥靖荒服,柔怀远人”。康熙作为军事家,充分认识到承德是地处北控制蒙古诸部落,南拱卫神京的军事重镇。乾隆曾说过“我皇祖建此山庄于塞外,非为一己之豫游,盖贻万世至缔构也”。由此可见避暑山庄和外八庙建筑象征清统治者的国家观念。通过建筑,可以看到这种国家观念主要有两个方面:一是以满族为多民族国家的核心,居最高统治地位,推动多民族和睦共存的大一统局面形成;二是积极吸收汉文化,在保持满族文化独立性前提下,利用汉族文化维持国家政治正常运行。避暑山庄和外八庙以建筑象征的形式忠实地记录了这两点政治内涵,因而具有不同于其他皇家园林的历史价值。从康熙到乾隆这段时间内,是边疆多事之秋。康熙、雍正、乾隆采取武攻文治、张弛兼用的办法。在平定叛乱的同时,重视与各民族修好关系,和睦共处。清帝在木兰围场的围猎中,采取了软硬兼施的办法以达到加强对蒙古诸部的统治。声势浩大的狩猎酷似军事演习,不仅可以加强武备,提高士气,给人以威慑的力量,同时又可以与蒙古王公联络感情,即使排除不安定因素。另外,外八庙建筑的建立亦体现了“文治”策略的象征义。避暑山庄、木兰围场和外八庙在清代前期的特定历史条件下,为安定祖国边陲,加强我国统一的多民族国家的巩固与发展,起到了重要的历史作用。

承德,是一个风景秀丽,有着浓郁人文气息的小城。当地人都管避暑山庄叫“山庄”,感觉就像慈禧管颐和园叫“园子”一样,好像是他们家自己的东西一样亲切。山庄确实有历史,它始建于1703年,而且是现存最大的皇家宫苑,比颐和园还大。这些建筑都采用上等的木材,现在保存也很完好,陈而不旧,代表了沧桑和历史。如果你去过山庄,你就会明白,为什么它值得一去,因为它代表了皇帝的喜好,紫禁城代表着庄严与身份,但却不代表皇帝的喜好,这个山庄

是后建的,集合了中国南北很多代表建筑的风格,皇帝虽然坐拥江山,但却不可能去遍中国的名山大川,所以他们就将自己所喜欢的风格建筑都在这个山庄中体现,供自己欣赏,什么蒙古包了、杭州的六合塔了、嘉兴的烟雨楼、镇江的金山,这里全有体现。

避暑山庄的宫殿,并不像北京故

宫那样雄伟,那样金碧辉煌,倒是显得

有一些稳陈。一律都是青砖黛瓦,很像

是山村人家。长廊画栋,山石幽径,又

不失皇家风范。穿过正殿就是有名的烟

波致爽殿了,这里陈列着清朝入关以后

的发展、壮大、辉煌,以及衰落过程中

的遗物、图片。据说,当年英法联军进

攻北京时,咸丰帝就是逃到这里避难的,

被迫签下了丧权辱国的《中俄北京条

约》,看看屋中的摆设,想象当年皇帝皇后在此居住的情景,沧桑百年,物是人非,不禁感叹万分。

从宫殿区出来,在“四面云山”停下,这是山庄海拨最高的地方,站在这里,承德市及山庄全貌尽收眼底。昨晚下过一场透雨,山川清秀,清雾缭绕,远处的棒槌山真如突兀林立的棒槌直指青天。山庄近处,山势蜿蜒,苍松挺秀,好一派烟雨葱茏的气象!感觉刚柔相济,阴阳协调,确是好。走走停停,随后光顾的是“清风绿屿”,导游讲,这是皇帝听歌看戏的地方,看戏就免了,这个地方,合适赏月听歌,“明月松间照,清泉石上流”,不要是箫与筝什么的,抚琴最好,琴音与天籁之声合二为一,应是人间天堂。不知康熙老爷子和咸丰皇帝在此听歌,会是什么不同的心迹呢?当然,我们绝对不会错过“小布达拉宫”。它依山而建,非常雄伟,特别是主体建筑“大红台”中心的铜殿,大殿的殿顶部高出群楼,殿顶都用鎏金鱼鳞铜瓦覆盖,金光闪闪,富丽堂皇,极其雄伟壮观。现在,这座金殿的瓦上,还留有日本侵略者刮金的刺刀印,此恨永久铭记。(照片上的我就在金顶的旁边)

从金顶上沿着古朴的外墙下来,踏着那厚重的石头台阶,似乎能感觉到这里承载的一些历史的韵味。带着这些历史余韵,我们又到了普宁街。漫步在普宁街上,不时可以遇见身穿清代服饰的男男女女,还有身着兵勇装,手持长矛的清军列队巡逻,让人恍若隔世,梦回大清王朝,感受到康乾盛世繁华的京城民间市井。这时,我才真正体味到“一街穿越‘康乾盛世’,一憩玩味市井风情”这副对联的内涵。

蓦然回首,对于承德,我的内心涌动的一直是一种朝圣的心情。如果单纯看旅游景点的介绍,让人觉得避暑山庄中的景观和外八庙除了仿造江南名胜,就是对西藏、回疆等少数民族外域文化的缩小复制,没什么看头,但要是真正走进承德的时候,任何模拟的感觉都没有,而是很快将自己的身心融入到这里的人文历史和自然山水之中……

山庄咫尺间,直作万里观。避暑山庄只有五百多公顷,却浓缩了中国的地貌和地形,浓缩了清代的历史,身在山庄,就能了解到清代的一个兴衰过程。忽地想起余秋雨先生的一句话:在这个罗圈椅上曾经休息过一个疲惫的王朝。是的,每个封建王朝,拉开的都是辉煌的大幕,最后奏响的却又同是几个呜咽的音符。因为,通过此次探访历史之旅,我感受到了中华文化的积淀,思考着中国古代的

朝代更迭,历史变迁,或许有人把它归结为时间的轮回,历史的必然。可是我却觉得,每个朝代的兴亡,都暗含着许许多多当代人应该借鉴和吸取的部分,就如同我们现在在建设的和谐社会。就拿此次的游

览来说,当那些当权者们拿着百姓的血汗,用

那一根根名贵的树木搭起自己的巢穴的时候,

历史一定会惩罚他们,果不其然,清王朝的辉

煌与历史也就在统治者们的腐败和昏庸下,终

结了。

新承德与近代夏都,历史的“大避暑山

庄文化”,与现代的“大避暑山庄文化”,双

双合璧凝结成就了文化中国谱系里一枚完整、

唯一、硕大的文化系列图谱。《避暑山庄盛世

情》尊重多元化的文化艺术创作规律,以人类共有的爱国情、领袖情、爱人情、民族情、团结情、儿女情……统领全剧,让观众在浓浓的情感审美过程中接受本剧的内涵,这样才有理由成为一部表现避暑山庄、外八庙历史的史诗性剧作。

穹顶之下读后感

穹顶之下读后感 最近最火的话题莫过于前央视记者柴静拍摄的纪录片《柴静雾霾调查:穹顶之下》了,我想从汽车人的角度谈一谈汽车和雾霾。 柴静视频中的第五部分的名称是:柴油车环保设施“全面”造假,但是笔者在这里要特别指出:1.这里的柴油车并不包含柴油乘用车 2.排放后处理等环保设施造假行为在乘用车企业是不存在的。 首先,我们从柴油乘用车的保有量谈起。柴油乘用车在中国的市场占比微乎其微,以2013年为例,明华有道咨询公司公布的统计数据显示,2013年,中国柴油乘用车销量为5.6万辆,在整体狭义乘用车市场中占比仅为0.4%,相较前一年下降了0.2个百分点。而根据2014年1-8月的数据显示,国产柴油乘用车的市场份额仅为0.5%。 在北京市场,政府更是早早的就限制了柴油乘用车上牌,因此近些年北京市场的柴油乘用车增长量基本为0。相反,数据显示,在欧洲市场柴油乘用车的普及率却超过50%,在法国、比利时等国,这一占比甚至一度在70%以上。 其次,我们从标准谈起。现阶段的柴油乘用车基本上都可以归在轻型汽车(最大总质量不超过3500kg)的范畴之内,轻型柴油乘用车已经开始全面执行国四标准。国四标准的柴油汽车对于环境的危害大大减少,同时,正如前文所说,排放后处理等环保设施造假行为在乘用车企业是不存在的,所以相信我们那为数不多的柴油乘用车并不是雾霾的主要来源。

汽油乘用车就更不用说了,北上广均已经执行国五标准,再者汽油车颗粒排放微乎其微,但是保有量巨大的汽油车却经常被各大城市限号,充当空气污染的替罪羊…… 哪些车辆在为雾霾做“贡献”? 柴静视频中也提到,在夜间反而PM 2.5很高,这就引出了之前媒体多次曝光的“假国四车”。笔者认为,“假国四车”(正如视频中显示的,大多为运输货物的商用车)才是对雾霾贡献较大的汽车。“假国四车”为何能横行? 国家规定,一种车型能够批量生产,必须首先进入3个名单:工信部《车辆生产企业及产品公告》、环保部《国家机动车排放型式核准目录》、国家质检总局《3C认证产品目录》。因此,车企在量产一种车型前,先要将样车送往国家指定检测机构进行试验,通过国家标准规定的试验之后才能进入3个名单,进而生产。 问题就出在“试验样车”与“量产车”之间,企业送检的样车与投入市场的卖车之间有巨大差距。样车可以达到‘国四’甚至更高的排放水平,但批量生产的车却大不相同,好了,问题又来了,为何企业要在生产上造假? 这个问题,正如同大货车超载一样令人头疼,如果大货车不超载,基本上过路费、油费就能耗掉司机的所有血汗钱,根本没有利润可言,所以才靠超载,靠数量来赚钱。同样,一些原本正规的汽车生产厂家也面临着这样的难题,如果不造假、不减配,那么成本就下不来,成本下不来就无法与其他造假、减配的企业的产品竞争,毕竟汽车生产

纪录片《穹顶之下》观后感8篇

纪录片《穹顶之下》观后感8篇 穹顶之下观后感(1) 昨日我们的班主任朱教师带领我们看完了这部视频《穹顶之下》。看完这部片子后,我相信全班同学肯定都会很震惊。从那一条条就算决定了要管理好雾霾,但一次都没执行过的、透明的法律、从那些影片中展示出来的恶劣天气、从那些顶着官职,却从没有对雾霾所行动的空头官员来看,中国就算外表再强盛又怎样,中心也是腐败的,单单从治理雾霾这方面来看,中国就不行。 近年来,“雾霾”已经成为一个令中国人都绝望的名词,它不单单是在伤害着我们的身体,也威胁着那些即将出生的孩子们。在“雾霾穹顶”下,柴静作为一个母亲是恐惧而绝望的,世上没有一个母亲不期望自我的孩子健康成长。柴静在片子自述,她制作这部视频的初始动机是为了给自我出生即患肿瘤的女儿追求一个健康安全的生存环境。可是,她以个人身份,自我花费约100万元,并耗时一年多制作这部专题片,完成的一是个对关系中国亿万孩子生存安全的环境问题调查和思考。“同呼吸,共患难”,母亲柴静在片中表达的焦虑和渴求,是为天下孩子,当然也是为所有生存在这个“雾霾穹顶”下的全体中国人发出的。 《穹顶之下》让我们看到,柴静作为一个非雾霾研究的专业人员,为了帮忙观众解答“雾霾是什么,它从哪儿来,我们怎样办”,不仅仅竭力收集相关资料、进取向国内外专家求教,并且不惜冒险充当在对人体伤害极大的PM2.5里的实验对象。这是柴静作为一个中国人,为了全国人们的安危所付出的努力,但现实中呢,劣质石油、煤炭、废弃烟……这些被列为中国成长的标杆,正在把大自然的清新空气污染着,正如纪录片里的英国能源大臣所说,节能减排会让很多传统企业倒闭工人失业,但也能让更多的新企业成长,我想那里边必须会有很多的投资机会,在中国大部分实体经济行业和企业不景气的长期趋势下,这个机会显得更加珍贵。 只要我们认知雾霾对人类的危害,放弃我们的私心和懒惰,我们每个人都能够为减轻雾霾做贡献。这就是母亲柴静真正要告诉我们的。 穹顶之下观后感(2) 2015年2月28日,中国的社交网络,能够用一句话来概括一部纪录片引发的刷屏。 这部纪录片,是前央视记者柴静的《穹顶之下》,一部关于霾的调查纪录片。 她用一贯平缓的语速,向你道来这么多年存在在我们周围,却一度被忽视的霾天。一时转发者众。

穹顶之下观后感

穹顶之下观后感 时间:2017-04-11 21:18:43 | 作者:薛薇 “我不是怕死,我只是不想这么活着。” 在我们措手不及时,雾霾如同洪水猛兽向我们袭来,击倒了一浪浪的人,肆虐地遍及了全国,街上的人都戴上了口罩,我不禁想问:“二十年间那片蓝天去哪了?二十年前的星星去哪了?二十年前的白云又去哪了?” 我从来不曾想过冬天供暖的背后是一群恐怖的颗粒物,不曾想过汽车行驶的背后一例是危险的污染,更不曾想过自由呼吸的背后是无数危险的因子,我也从来未曾想过“山色空蒙雨亦奇”的景象是一种可怕的假象。 令我印象更深的是肺癌初期的患者进手术室的场景,他们一家人没有吸烟史,却仍在遭受着这样的病痛,当显式镜中出现遍满黑丝、黑斑的肺部,我不禁为她心痛;一个小女孩孤独地站在落地窗前,用手捶打着透明的玻璃,渴望一个莺语花香的外界;那个六岁的山西女孩仰着无邪的脸回答:“没有见过星星与白云……”我曾以为只有见到矿山的炸裂,只有见到冒着黑烟的烟囱才算是污染,但事实却是雾霾在我们看不见的角落吞噬着一个又一个人的生命与幸福。 那我们如何对待雾霾,创新无疑是一条必经的路。英国委员会大臣说过,政府将公平竞争的机会留给市场,市场自会给你意想不到的惊喜。因此他们使用了天然气,这便是创新的力量。我们也不应当置身事外,环境的保护也依靠我们每一个小家。做一些力所能及的小事,即使它微乎其微,它亦然能使你感觉到脚踏实地,而不只是寄住在这个蓝色的星球。 当我看见那终被网覆盖起来的泥土,看见安装了净化处理装置的餐馆,看见了加油站的员工对器材进行更新,而不是说着“你只有义务,没有权力”的话语的时候,我终究是对这一场旷日持久的环境保卫战有着无限的信心与希望。我相信我们留给自己的子孙也不会是一个满目疮痍的地球。 那个小女孩在花盆里养了一只蜗牛,每天都对着它吹气,你见到了吗?它其实真在一步步地长大,就像我们憧憬着的美好未来正在向我们款款走来。

穹顶之下观后感高中作文

穹顶之下观后感高中作文 《穹顶之下》这部长达103分钟55秒的视频,聚集了时下热点的雾霾问题。这里给大家整理了一些有关穹顶之下的观后感,希望对大家有所帮助. 穹顶之下观后感1 开学第一天,我坐在乡村学校简陋的宿舍兼办公室里看完了柴静的《穹顶之下》,耗费掉一节半课。之后,又整整发了半节课的呆。一一打住!你一定要说我是个不务正业的教师,上班期间不好好备课改作业写教学反思,上网发呆还堂而皇之地召告天下! 好吧,我先承认,我不是个好老师,但我一直努力做个好老师,只是教育天空里的"PM2.5"让我这等草根老师眼前一片迷雾,不知自己该向何方前行。 暂撇开我这个微不足道的小人物的称职与否前行方向如何 不说吧,说说我看完《穹顶之下》后发呆的内容。 对柴静的勇气魄力社会责任感的钦佩我就先不说了,对雾霾的骤然间发生的巨多认识先也不说了,估计这几天说的人多,说的人比我专业。我想说的是:为什么没有一个柴静、或张静李静

王静,来帮我们拔开教育的雾霾,让我们老师更让我们的孩子一一特别是农村的师生们呼吸到清新的空气、看见蓝的天白的云? 我很自私。我的感慨更多源于我自己的孩子,他今年上初二,随我在这个不算偏远的农村学校,离小城不过十五公里。今天开学第一天,第一天我就得知我的同事把他同样读初二的孩子转到城区上学了。这个消息让我自责不已:这件事为什么我没做到?我早想过,为了孩子前程,肯定不能让他待在这里的!可我又左右为难,没能把转学的事办成。现在,我只有自责,外加茫然。 是的,农村学校已经没有教育了。如果就我看到的我的周围的事实来说,这话一点儿也不夸张。我们以及与我们相似的农村学校的办学隐性宗旨就是:安全!不出安全问题一切OK!以至于,学校设备落后,教师流失,在职的绝大部分老师"升级"成了大学老师:上几节课走人的、甚至一周上两三天班完事的;作业没人改,甚至有些老师上课只上二十分钟,还有二十五分钟学生升级为"大学生"一一自习…… …… 凡此种种,让人心寒,无论作为一个家长,还是作为一名教师。 可是,这样的事实并未遮遮掩掩,老百姓知道,教师最清楚,家长也明白,甚至私下里我听到一些教育主管部门的领导聊天,他们对此也是一清二楚的`。但,即便有人质疑,却没有人寻根问底。

雾霾作文(《穹顶之下》观后感 )

我们身边无影无形的杀手——雾霾 本觉得纪录片都是枯燥无味的,但在看完柴静关于雾霾调查的纪录片——《穹顶之下》后,我却感到万分震撼。柴静那有声有色,能引起共鸣的演讲在吸引着我的同时,也引起着我不住的害怕和担忧,一份份的污染数据,让我看着触目惊心,这是以前所没有过的感受。虽是分作三次才看完,却一次比一次感触深。 雾霾是这几年才出现在我们的视线中,并且几乎成为了生活常态,可是这个生活常态正常吗?不正常,因为这是以我们的生命健康为代价的。虽然我居住的城市深圳是个美丽的城市,空气新鲜、绿树成荫,环境排在国家首列。但仔细观察,在深圳快速发展的同时,蓝天白云变少了,换成了雾蒙蒙的阴天,繁星明月变少了,换成了一望无际的黑夜。时间长了,加上忙碌快节奏的生活,原本以为阴天起雾再正常不过、晚上没星星是被云挡住了的我,远不知道我们身边潜藏着一个无影无形的杀手——雾霾。 深圳在十几年的时间发展的很快,但是发展得代价是我们的环境。我们现在走在街头,到处都在修地铁、建高架桥。到处都是裸露的泥土和飞扬的尘沙,我们走在路上必须得捂住口鼻,不敢呼吸。但就算这样我们仍然会呼入大量的灰尘,而这些都是能够诱发肺癌的因素,环境的污染程度和肺癌的发病率是成正比的,而大部分的受害者使我们的孩子和父母。每次雾霾发生的时候我们都在祈祷赶紧来一阵风将霾吹跑,但是吹跑了一次还会有下一次,雾霾已经不是偶发事件,它仍会频繁的发生,而且还是一个开始。 这次关于雾霾的调查的片子,长达将近2个小时,我从头看到尾,它的信息来源非常权威,介绍的非常专业,它告诉我们什么是雾霾,雾霾从哪里来,我们怎么办。 雾霾是什么?雾霾是一些空气动力学直径小于2.5微米的颗粒,而我们肉眼能看见的最小颗粒都是它的20倍,我们看不见它们,但是它们影响着我们的健康,当PM2.5值升高时,人群的死亡率会随之上升。想到我们整天生活在这危险的空气中,我顿时呼吸一滞。 雾霾从哪儿来?中国能源结构中,燃煤和燃油占了百分之60,而在燃烧排放时大部分是没有任何防护措施就直接排放到了大气之中,煤炭没有得到过清洗,石油没有得到提炼,各种有毒物质随着排放来到大气之中,通过我们的呼吸进入身体。 我们怎么办?在片子中,环保局的一位说了这样一句话:“我现在都不敢开口,让人看到里面没有牙。”还有一个民营加油站的老板是这样说的:“环保局是什么?你有义务但是没有权利管。”没有权利,那谁有权利?新的《大气污染防治法》在今年9月份才开始正式生效,那么在生效之前呢?谁来管理?谁有权管理? 影片中还列举了几十年前的伦敦因为烧大量劣质煤炭造成了大烟雾事件,在这个事件中有大约一万两千人死于长期吸入煤炭产生的黑炭和短时间内吸入的高浓度的含有重金属的颗粒物。但伦敦在今天已是恢复了蓝天白云,这是场大灾难,而这也是我们的前车之鉴。 我作为一个普通的人,一个普通的深圳市民,一个普通的中国公民,我希望我们能够生活在蓝天白云下,能够自由的散步和呼吸,不必时刻担忧因为污染而产生的健康问题。我们或许无法为治理污染做更多的事,但我希望我们能够从小事做起,从身边做起,保护人类赖以生存的环境,让身边无影无形的杀手——雾霾,不再威胁我们的健康!

《穹顶之下》观后感

《穹顶之下》观后感 看完柴静关于雾霾调查的纪录片,触目惊心四个大字在脑海里不停环绕,这是我第一次看完一个片子之后这么急切的想说一些话,因为这与我们的生活真是密切相关,就像柴静说的:同呼吸,共命运。 雾霾是这几年才出现在我们的视线中,并且几乎成为了生活常态,可是这个生活常态正常吗?不正常,因为这是以我们的生命健康为代价的。我家住在武汉三环的位置,在十几年前刚刚搬来的时候我记得晚上还可以看见星星,那真的是满天的繁星,当时的我没想到的是这居然在现在看来是多么的奢侈。武汉在十几年的时间发展的很快,但是发展得代价是我们的环境。我们现在走在武汉的街头,到处都在拆房子,建房子,挖道路,建道路。到处都是裸露的泥土和飞扬的尘沙,我们走在路上必须得捂住口鼻,不敢呼吸。但就算这样我们仍然会呼入大量的灰尘,而这些都是能够诱发肺癌的因素,环境的污染程度和肺癌的发病率是成正比的,而大部分的受害者使我们的孩子和父母。每次雾霾发生的时候我们都在祈祷赶紧来一阵风将霾吹跑,但是吹跑了一次还会有下一次,雾霾已经不是偶发事件,它仍会频繁的发生,而且还是一个开始。 这次关于雾霾的调查的片子,长达将近2个小时,我从头看到尾,它的信息来源非常权威,信息也很立体,它告诉我们什么是雾霾,雾霾从哪里来,我们怎么办。 雾霾是什么?雾霾是一些空气动力学直径小于2.5微米的颗粒,而我们肉眼能看见的最小颗粒都是它的20倍,我们看不见它们,但是它们影响着我们的健康,当PM2.5值升高时,人群的死亡率会随之上升。 我们怎么办?在片子中,环保局的一位说了这样一句话:“我现在都不敢开口,让人看到里面没有牙。”还有一个民营加油站的老板是这样说的:“环保局是什么?你有义务但是没有权利管。”没有权利,那谁有权利?新的《大气污染防治法》在今年9月份才开始正式生效,那么在生效之前呢?谁来管理?谁有权管理? 几十年前的伦敦因为烧大量劣质煤炭造成了大烟雾事件,在这个事件中有大约一万两千人死于长期吸入煤炭产生的黑炭和短时间内吸入的高浓度的含有重金属的颗粒物。这是场大灾难,而这也是我们的前车之鉴。

《穹顶之下》纪录片观后感500字五篇

《穹顶之下》纪录片观后感500字五篇 “一个人,别说人了,一个活物应该这么活着,春天的时候门开着,风进来,花香进来,颜色进来。有时候你碰到雨,或者碰到雾的时候,你会忍不住想要往肺里,深深的呼吸一口气,又凛冽,又清新。”——柴静。以下是小编给大家整理的《穹顶之下》纪录片观后感500字,希望可以帮到大家 《穹顶之下》纪录片观后感500字 雾霾,对于这个东西我们一点也不陌生,无论你在何时何地,始终摆脱不了雾霾的笼罩,雾霾也不再是教科书里的说教,自然环境的恶化所带来的伤害也不是简单的柴静一个家庭在承受。也许有人会说,柴静之所以选择拍摄宣传片是为了自己的“私人恩怨”,但是作为一名曾经的职业媒体人,将柴静的行为称之为伟大或许过于夸张和不切实际,但是也绝不是为满足自己的私人需求那么简单,无论是曾经的记者身份还是现在母亲的烙印,都无法掩盖其追求真理的社会责任。 在网络世界里,我们生产着创造着各种信息,享受着各种各样的服务,我们不断向大自然和社会索取,被纷繁复杂的社会所麻痹,睁着双眼却看不到真相,张开双耳却听不到声音,迈开步伐却未曾前进一分,每个人都在喧嚣,每个人都在说话,却没有人在听。以前我们会说向沙漠进军,向太空漫步,现在却被雾霾打的措手不及,难道我们未曾发现它吗?不是的,每个人都看见了,可怕的是都当做并未发生,我们不缺少随声附和阿谀奉承,恰恰缺少的就是赤裸裸的较真精神。 面对复杂多变的雾霾污染,也许柴静一个宣传片起不了什么决定作用,但是无论是作为一个前媒体人还是一个母亲的身份,柴静的努力和成果也不在于一个宣传片的“成败”与否,而在于一种执着的斗争精神。人类与环境污染的战争历程中,柴静作为一个人类个体也从来都不是主流,但历史也正是由一个个人类的个体所创造的。雾霾的治理不是个人所能左右,但此时个人的影响却超过了环保部门,这是不是也值得有些人深思呢?社会共识的建立不是一朝一夕,却体现在一朝一夕的细节上,正如环境治理不在个人却离不开每个人一样,而穹顶之下的柴静也不应该是一个人在战斗。 《穹顶之下》纪录片观后感500字

观看穹顶之下纪录片的观后感600字5篇

观看穹顶之下纪录片的观后感600字5篇 观看《穹顶之下》纪录片的观后感600字1 《穹顶之下》是一部由柴静自费拍摄的雾霾深度调查纪录片。部时长达103分钟55秒的视频聚焦雾霾问题,《穹顶之下》通过视频网站、社交网络等共同的力量,让数千万乃至上亿人再次认识到雾霾的危害,并且形象化的对雾霾的构成做了解读。视频公布后,引发热议。 今天看到柴静的视频,我更加深刻的确定了这种想法。“浮躁、贪婪、透支”。这就是我,对于如今中国社会不论是从经济发展上,还是从环保领域上,还是各行各业状况上,唯一的看法。而我们,将一定会为此付出代价。这是必须的,因为每个人的自私,最后我们一起去消化我们种下的恶果。 现在经济的衰退是去消化房地产泡沫的恶果;现在的雾霾和环境污染是去消化建工厂、大发展中以牺牲环境付出的代价;可以说,现在我们承受的一切,都是过去做的孽。可悲的是,人就如此短短几十年,所以我们承受的,便是父辈们做的孽。 在这场轰轰烈烈的经济大发展闹剧中,有没有赢家呢?也许也是有一部分我们姑且称他们为“赢家”的人,比如一些工厂企业主,他们用牺牲大部分人的利益,换取了属于他们的“暴富”。或许他们的情况比大多数悲催的老百姓好一点,至少,他们有更多的选择。比如移民。 从小我们接受的教育和如今的现实都在向我们宣昭着这样一种

客观现象:有钱(不管是赚的'还是贪的)、有本事(不管是物理航空技术本事还是厨师护士这样的手艺)、学习好(不管是申请到PHD还是postPHD),移民吧,移民才是王道。所以科学家出去了,中国牺牲环境代价换来钱的有钱人和靠收税养活的一大群贪污的人,北大清华毕业的精英们都出国留学去然后在国外工作定居绿卡移民了……而祖国,还剩下什么? 但是,移民,真的就是他们未来的出路和良好归宿吗。皮将不存,毛之附焉?流浪者之歌中的吉普赛人,到底是在歌唱着一种自由快乐,还是一种悲凉与伤感?没有人会瞧得起一个没有家乡的人。 观看《穹顶之下》纪录片的观后感600字2 柴静的《穹顶之下》纪录片很火,我看了完整的片子:从中我们知道了很多我们应该知道而不知道的知识,知道后为自己生活在这样毒恶的环境中而感到恐惧。非常佩服柴静这个女人,之前都有拜读过她的《看见》这本书,通过她的媒体人的视角看待问题,很客观、真实! 这部片子引起的反响很强烈,因为内容已经触及到某些的人和团体的利益,但更关乎我们每个人的生存权益,所以骂声不断,赞许声更是不绝于耳。在我们身处这样的环境中,这样的声音应该多些。 试想每一位公民(包括政府人员和企业自身、个人)都有良知,我们的环境至于如此?!反观我们的社会,其实最大的问题还是“钱”的问题、发展的问题,现在的很多人(包括我们在此评论的人)会为了钱而不择手段,环境问题不是个人问题,而是大家的问题,可谁又会放

苍穹之下观后感800字

苍穹之下观后感800字 导语:《穹顶之下》(Under The Dome),是CBS出品的科幻悬疑电视剧,该剧讲述了缅因州的一个小镇突然被一股无形的力量像苍穹一样笼罩,里面的居民也陷入了媒体的炒作中。很快小镇居民之间就开始爆发冲突,而且随着时间的推移,小镇中涌现出越来越多的秘密。 苍穹之下观后感800字有一个与影片同名的科幻电视剧《苍穹之下》讲的是一个小镇突然被一般无形的力量像苍穹一样盖住,里面的居民也陷入了媒体的炒作中。说起来也可笑,我们现在有多数时候正也被笼罩在可怕的雾霾中,而且各种环境问题也陷入了炒作之中。媒体的目的是将环境问题公布于大众,得到公众的广泛呼吁,从而引起政府的关注,加大治理环境的力度。 影片中柴静不再是以一个记者,而是一个普通民众的角度来带我们看天空中的雾霾,讲述雾霾对我们的危害。片中运用大量数据,以科学的角度,深入实际调查,其实事求是态度值得我们学习。以实际经历,浅显易懂的向观众展示了雾霾对我们的危害,让我们认识到了环境污染的严重性。另一方面展示了企业的环保意识缺乏,某些部门执法又不到位,能源方面国企垄断严重 我想问一个问题难道雾霾问题多年前没有吗?

答案是肯定的,只是十年前普通民众完 全没有雾霾的概念,小学的时候住在成都,时常有大雾预警,能见度通常只有几米,也没见谁戴过口罩,现在到奇了怪,大雾预警变成了雾霾预警,满大街戴口罩的反而成了流行。 现在当人们温饱解决了以后,生活水平提高了,就都意识到了环保的重要性,开始担心自己的健康问题了,能不能过得好过得舒适了。所以“雾霾”一词便出现在了我们生活中 影片中柴静自述,自己的女儿患有肿瘤,一出世就要接受手术,因此决定辞职,给自己一段时间照顾孩子和找到雾霾的真相。当她意识到自己女儿以后将要生活在污染严重的环境中时,她调查环境污染的决心更大了。 在柴静的影片中,一次次的采访和一次次数据的对比,让听众陷入深思。并为我们拨开了雾霾背后的层层真相:燃煤和燃油消耗量大,相对劣质,企业工厂前端缺少清洁,末端排放缺乏控制,相关部门又缺少实际措施来解决问题,部门之间相互 推脱。还重点指出了焦化唐山等地煤的开采不当,缺少环境保护措施,造成了大量的环境污染问题。 再说到我自己,老家有一条河,以前我小的时候河水是绿的,断流的时候还去去水里面捞鱼,可是现在的这条河已

柴静穹顶之下观后感1000字

柴静穹顶之下观后感1000字 XX年2月28日柴静发表了自费拍摄的连续视频《穹顶之下》。我一口气将这八集看完,心中感觉非常沉重。一组组震撼人心的画面,一堆堆详细精确的数字,一群群忧国忧民义士,一张张有持无恐的嘴脸,一叠叠苍白的法律,一个个深感无奈的官员。归根结底一句话:中国的雾霾就是人祸。 三十年的发展带给国人的是巨额的环保欠债,虽然雾霾使大家猛省,但是落实到个案许多仍是无动于衷。正如环保执法人员所讲:我们该走的程序都已经走了,还是继续这样干我们也没有办法。许多法律形同虚设,处罚很严厉但是执行却是零。柴静总结的一句话很到位:严厉执法90%的人会守法,有法不依会使90%的人违法。由此看来中国距离法制国家还有非常漫长的路要走。 垄断又是一个人祸的原因,石油的垄断造成了标准低,价格高。高清洁能源得不到开发和利用,以国家能源安全为借口,行垄断之实。哪里还有为国为民的精神,只认钱了。可能这也是能源界大批腐败的根源吧。 懒政、惰政也是一种人祸,如此众多的不合格的大货车每天行驶在路上,既没有人管也没有人问。工厂做假那么监管部门在干吗?问起来都说的条条是道,做起来都睁一眼闭一眼,或者互相推诿。假货横行,逼的好人也要做假,否则

就无法生存。难道这不是惰政给我们造成的恶略后果吗?限行、限号已经由一线城市向二线、三线城市推广了都是打着环保的旗号。可是中国的微型汽车生产已经没有了市场,取而代之的是那些耗油多排量大的豪车,既然是为了环保,是为了节约能源,为什么不去限制这些豪车的生产和销售。 随着改革开放人们的思想也发生了惊天的变化,“效益就是金钱”“一切向钱看”的口号毁掉了当下的中国。举国上下一起向钱下手,各尽所能,不择手段,透支了国家的未来。在雾霾笼罩的中国,空气里弥漫着什么味道?柴静给出了明确的回答:“那就是钱的味道!” 我个人感觉柴静的整个纪录片讲解得还是比较全面和客观的,当然昨晚点击率能超过3千万次这么高主要还是名人效应。 纪录片里边有些观点可能讲解得不是特别清晰,比如北上广深杭州之类的汽车限购,人均汽车保有量其实是远低于东京的。不过后边分析洛杉矶时特别讲了油品质量和排放标准是关键,而非汽车数量。中国目前每10人才辆汽车,其中北上广深总人口占全国6%,汽车占10%,大概5人1辆。欧美日澳每2人有汽车1辆以上,纪录片中提到的东京1200万人约800万辆车,墨西哥巴西南非俄罗斯每4人1辆,印度40人才1辆,全球平均7人1辆。美澳俄及南非的人口密度远低于中国,日韩欧明显高于中国的139人/平方公里,

穹顶之下观后感作文

穹顶之下观后感作文 穹顶之下观后感篇一 从央视辞职的记者柴静,推出了她自费拍摄的雾霾深度调查《穹顶之下》。柴静在采 访中表示,孩子生病使空气污染成为她不能回避的问题,因此在一年的调查中,柴静作为 一位母亲而不是调查记者,围绕雾霾是什么?从哪儿来?我们该怎么办?进行了一系列调查。 大众最初熟识柴静,是因为非典疫情的爆发时,她瘦弱的身躯里蕴藏着的惊人的力量。从彼时的年少成名到不久前的赴美产子,柴静向来不缺少话题性,如今为了孩子的“私人 恩怨”而拍摄关于雾霾的纪录片,更是惊呆了一众看客。在震惊的同时,雾霾之于柴静或 者柴静之于雾霾的关系,却不似尚为媒体人那时的明朗和清晰,庄严却又多了一丝悲壮, 而这也不仅仅是柴静一个人的战争。 雾霾,对于这个东西我们一点也不陌生,无论你在何时何地,始终摆脱不了雾霾的笼罩,雾霾也不再是教科书里的说教,自然环境的恶化所带来的伤害也不是简单的柴静一个 家庭在承受。也许有人会说,柴静之所以选择拍摄宣传片是为了自己的“私人恩怨”,但 是作为一名曾经的职业媒体人,将柴静的行为称之为伟大或许过于夸张和不切实际,但是 也绝不是为满足自己的私人需求那么简单,无论是曾经的记者身份还是现在母亲的烙印, 都无法掩盖其追求真理的社会责任。 在网络世界里,我们生产着创造着各种信息,享受着各种各样的服务,我们不断向大 自然和社会索取,被纷繁复杂的社会所麻痹,睁着双眼却看不到真相,张开双耳却听不到 声音,迈开步伐却未曾前进一分,每个人都在喧嚣,每个人都在说话,却没有人在听。以 前我们会说向沙漠进军,向太空漫步,现在却被雾霾打的措手不及,难道我们未曾发现它吗?不是的,每个人都看见了,可怕的是都当做并未发生,我们不缺少随声附和阿谀奉承,恰恰缺少的就是赤裸裸的较真精神。 面对复杂多变的雾霾污染,也许柴静一个宣传片起不了什么决定作用,但是无论是作 为一个前媒体人还是一个母亲的身份,柴静的努力和成果也不在于一个宣传片的“成败” 与否,而在于一种执着的斗争精神。人类与环境污染的战争历程中,柴静作为一个人类个 体也从来都不是主流,但历史也正是由一个个人类的个体所创造的。雾霾的治理不是个人 所能左右,但此时个人的影响却超过了环保部门,这是不是也值得有些人深思呢? 社会共识的建立不是一朝一夕,却体现在一朝一夕的细节上,正如环境治理不在个人 却离不开每个人一样,而穹顶之下的柴静也不应该是一个人在战斗。 穹顶之下观后感篇二 看完这段视频我被深深地震撼了,沉默了许久想了很多。从未像今天这样重视过我们 每天呼吸的空气,但今天才知道原来它是如此的可怕……每个看完这段视频的朋友们是否 会想:为环境我们能做点什么?

柴静《苍穹之下》观后感

柴静《苍穹之下》观后感 有一个与影片同名的科幻电视剧《苍穹之下》讲的是一个小镇突然被一般无形的力量像苍穹一样盖住,里面的居民也陷入了媒体的炒作中。说起来也可笑,我们现在有多数时候正也被笼罩在可怕的雾霾中,而且各种环境问题也陷入了炒作之中。媒体的目的是将环境问题公布于大众,得到公众的广泛呼吁,从而引起政府的关注,加大治理环境的力度。 影片中柴静不再是以一个记者,而是一个普通民众的角度来带我们看天空中的雾霾,讲述雾霾对我们的危害。片中运用大量数据,以科学的角度,深入实际调查,其实事求是态度值得我们学习。以实际经历,浅显易懂的向观众展示了雾霾对我们的危害,让我们认识到了环境污染的严重性。另一方面展示了企业的环保意识缺乏,某些部门执法又不到位,能源方面国企垄断严重 我想问一个问题难道雾霾问题多年前没有吗? 答案是肯定的,只是十年前普通民众完

全没有雾霾的概念,小学的时候住在成都,时常有大雾预警,能见度通常只有几米,也没见谁戴过口罩,现在到奇了怪,大雾预警变成了雾霾预警,满大街戴口罩的反而成了流行。 现在当人们温饱解决了以后,生活水平提高了,就都意识到了环保的重要性,开始担心自己的健康问题了,能不能过得好过得舒适了。所以“雾霾”一词便出现在了我们生活中 影片中柴静自述,自己的女儿患有肿瘤,一出世就要接受手术,因此决定辞职,给自己一段时间照顾孩子和找到雾霾的真相。当她意识到自己女儿以后将要生活在污染严重的环境中时,她调查环境污染的决心更大了。 在柴静的影片中,一次次的采访和一次次数据的对比,让听众陷入深思。并为我们拨开了雾霾背后的层层真相:燃煤和燃油消耗量大,相对劣质,企业工厂前端缺少清洁,末端排放缺乏控制,相关部门又缺少实际措施来解决问题,部门之间相互

《穹顶之下》纪录片观后感1000字五篇

《穹顶之下》纪录片观后感1000字五篇 在人们没有发现PM2.5之前,它就存在了。”这是柴静在纪录片《穹顶之下》中对于雾霾简介中的一句话,正是这句话,让我进入了一个了解雾霾的世界。以下是小编给大家整理的柴静《穹顶之下》观后感1000字,希望可以帮到大家柴静《穹顶之下》观后感1000字 《穹顶之下》围绕雾霾是什么?从哪儿来?我们该怎么办?进行了一系列调查,它让人们了解了中国正在遭受前所未有的环境污染,生活在这样的环境下,必将影响着我们乃至下一代的身心健康,可持续发展更是无从谈起。除了对现在大气环境的担忧之外,感触更多的是,柴静直面问题的态度,这个大调查是她辞职后,以一个前调查记者的身份完成的,她做的很认真,源自内心,触发了万千观众。 细想一下,柴静从国家、企业、个人几个层面揭示了环境污染的原因,并告诉我们应该如何才能保护我们的环境,如何才能留住APEC蓝。然而,不管是国家还是企业,这是一个大层面上的调控,我们能做的很少,但作为社会的一份子,我们能做的却很多。就像纪录片后面柴静讲的几件事,碰到建筑工地扬灰,我们可以跟老板协商,让他用网兜盖起来;碰到餐馆油烟太大,我们也可以建议老板加装吸油烟装置;碰到加油站漏油,及时拨打12369。其实生活中我们能做的远不止这些,譬如我们可以改变出行习惯,多坐公交少开车;节假日尽量不要燃放烟花、爆竹,选择环保低碳的生活方式;尽量多种植一些树木,增加绿化,我们的一举一动都将为整个环境贡献一份力量。 面对复杂多变的雾霾污染,也许柴静一个宣传片起不了什么决定作用,但是无论是作为一个公众人物还是一个母亲,她的勇敢都值得我们敬佩。在以前,我们也许认为雾霾只是一种不同寻常的天气,不清楚他的破坏性,但是当有人站出来,理性的告诉了我们它的危害,告诉了我们应该如何去预防它,那么我们是不是应该就要改变以往的陋习,多为环境保护尽一份自己的微薄之力呢?虽然我们做的事情微不足道,但是因为这件事我能为环境保护做了一点贡献,那么我们心里就会踏实很多。如果我们能够克制自己,节制身边人,人人参与保护环境,那么我们也一定能治理好雾霾,神州大地自会山清水秀。在人类与雾霾的斗争历

穹顶之下观后感范文五篇分享

穹顶之下观后感范文五篇分享 观看了纪录片《穹顶之下》,有了非常深的感触,就像柴静说的——同呼吸、共命运。下面是给大家带来的穹顶之下观后感,希望大家喜欢! 穹顶之下观后感1 我看了后觉得很惊讶,我们中国竟然如此污染严重,我们每天生活在雾霾中,却浑然不知。 这是我第一次意识到雾霾的危害性、严重性。污染环境的一部分原因是在于管理上的疏忽,其实做任何干部都应该严谨,否则将酿成严重后果。 我现在虽然年龄小,力量小,但我也要开始行动,极少成多,团结力量大。我现能做的就是尽量同家人、朋友一起绿色出行、不放烟花、鞭炮等。 关于放烟花,烟花虽一时美丽,但极少成多,造成空气污染,灰蒙蒙的天难道还好看吗?美丽吗? 最后,我希望大家都能行动起来,为我们的美好家园努力吧! 穹顶之下观后感2

今天,我看了“柴静雾霾调查:穹顶之下” 柴静和崔永元的“自拍纪录片”行为,是对推动中国社会进步很有价值的努力,值得尊敬(虽然我对崔永元转基因片子的结论并不赞同)。十八大之前,我认为体制内的媒体,虽然戴着镣铐跳舞,但还有可以拓展的空间,但这两年下来,我已经看不到这种希望……所以,柴、崔二位的努力,实际上,在是利用体制外的某种“自由”,在帮助整个新闻行业实施“突围”。当然,所谓“明星效应”肯定是存在的,但这本来也是有效传播的题中应有之义,明星、资本、权力……哪个对媒体行业不构成影响?但毋庸过分焦虑——崔的片子,其取材和论证逻辑也受到强烈的质疑,这就是舆论场的自我制衡、纠偏的结果。 《穹顶之下》这部长达一小时四十分钟的视频中,柴静讲故事的能力,是非常出色的,也正是这种能力,使得传播变得有效、而不是类似官样*般的无聊,这正是值得我们每一个传媒人学习的!柴静“雾霾”的专题,我认真地看完,说实话,我做了近八年上海市政协委员,而且深入调查过污染问题,但是,我承认自己对雾霾问题的认识程度,远比不上柴静——柴静的沉静、理性、对材料掌握的充分与展现过程的淋漓尽致……很有说服力。对这个国家的改变,知识分子是有责任的,但更重要的是,知识分子只能服膺于真理,而不是金钱、权力、还包括容易导致“文人相轻”的自我的虚荣心。

精选关于《穹顶之下》观后感感悟5篇

精选关于《穹顶之下》观后感感悟5篇 《穹顶之下》观后感1 雾霾可以倒逼政府调整发展思路,也可以倒逼每个公民反思自己的行为,而种种诉求最终都会归结到改革这一层面。 昨天上午,沉寂一年的央视前主持人柴静又回到了公众视野,推出公益作品《穹顶之下》,多个污染现场寻找雾霾根源,多国实地拍摄治污经验。这部时长103分钟的雾霾纪录片,成为当天社交媒体热议话题。 与其他雾霾报道相比,《穹顶之下》延续了柴静作品一以贯之的审视、追问和投入:雾霾是什么?从哪儿来?我们该怎么办?而在冰冷、赤裸的事实之外,不再有无谓的指责与旁逸斜出的缠绕,令人印象深刻。 比如在“源解析”的问题上,纪录片以翔实的数据与权威的演示,不回避,不演绎,直指问题的症结所在,即我国空气污染60%以上来自煤和油的燃烧,雾霾问题很大程度上是能源问题。而能源问题,归根结底还是一个选择什么样的发展路径的问题。这不仅关乎每一个人的生活质量,也关乎国家的治理体系、能源战略及产业结构。 从历史、他国的治理经验来看,英美等国“在治污前20年污染物下降了80%”的现实,不仅带给人们希望的曙色,也从一个侧面表明了治理雾霾的紧迫性。不能再等、再拖、再吵了,特别是面对管理

与执法的困境,应该有所突破。 蔚蓝的天空不能只是在语文课本中,生命的意义正在于一代代的血脉关联。治理雾霾不仅是科技问题,也不仅是政府行为,还应该成为这个社会波澜壮阔而又委婉细致的公民行动。每一个人、每一个机构、每一个组织,都有责任将紧迫感化为切实的行动力。 走过世界上发展最快的几十年,中国社会尽管目前越来越呈现出多样化的利益诉求,但在穹顶之下,每一个人、每一个地方都无可逃避。因此,雾霾最严重的时期,固然意见有分化、表达亦多元,但恰恰也是最容易达成共识的时期。雾霾可以倒逼政府调整发展思路,也可以倒逼每个公民反思自己的行为,而种种诉求最终都会归结到改革这一层面。 公众是空气污染治理的核心力量,以公民的名义行动起来。从完善立法到调整公共政策再到调适公民个人作为,充分发挥每一个人、每一个机构、每一个组织“心底有爱惜”的力量,改变我们的大气环境,进而改善我们的生存环境。让孩子不再一出生就罹患疾病,让全球每年35万至50万人早死这样惨烈的数字消失,让雾霾成为历史,这是宿命,也是责任。 《穹顶之下》观后感2 我所知道的《穹顶之下》有一部同名美剧,说的是一天,一个小镇被一个外来的“穹顶”笼罩,与外界隔绝。而今天我们看到的却是实实在在的穹顶——原央视记者柴静以此作为雾霾调查的题目,再贴切不过。

柴静的《穹顶之下》纪录片观后感

柴静的《穹顶之下》纪录片观后感 柴静的《穹顶之下》纪录片观后感 《穹顶之下》纪录片观后感“如果天空是黑暗的,那就摸黑生存;如果发出声音是危险的,那就保持沉默;如果自觉无力发光的,那就蜷伏于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;不要为自己的苟且而得意;不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。我们可以卑微如尘土,不可扭曲如蛆虫“——曼德拉 这是三点十一分的郑州,此刻我不知道该说些什么?甚至难以下笔。 我用了一个小时看完了这部让我多天之前有所期待的纪录片,尽管从理性的角度去看,《穹顶之下》依旧是一如既往地延续着央视纪录片的那种姿态:故作克制的煽情;纵观历史的貌似恢弘;居高临下的自我感动,提前预设论点的寻找证据。但是不得不说,我被触动了。 从上高中开始,我就一直很喜欢科幻,尤其是关于人类社会未来的科幻,还记得刘慈欣(好像是南阳人)写过一篇《地火》,关于煤炭生产改造从而导致地火产生的科幻小说,文章的最后,模拟一个120年后的初中生参观煤炭博物馆后写的日记,里面写到:我们不必留恋所谓过去的好时光,那个时候生活充满艰难危险和迷惘;我们也不必为今天的时代过分沮丧,因为今天,也总有一天会被人们称做是——过去

的好时光。过去的人真笨,过去的人真难。 也看过美国前副总统戈尔拍的《明天之后》,bbc拍的很多纪录片,只是那似乎离我太远,远到当时的触动转头就被我遗忘,只是在偶尔的场景中被引用。然后今天,当我看完柴静拍摄的《穹顶之下》,其中的画面,让我久久无法平复,那些场景如此熟悉,就在我生活的边上,大工地的扬尘、工程车的黑色尾气、高高的烟囱、餐馆的排烟道、加油站以及看不见篮框的球场。我才知道,原来我生活的这个城市,如此的模糊,模糊的如此脆弱。 我不想去讨论所谓的能源结构调整,不想去思考国家能源局的改革以及那些深奥的技术问题,我只是默默地给自己几个提醒: 1、下载一个空气质量报告的手机app,每天早上关注一下,遇到重度污染时,发给自己最爱的几个人还有自己的学生; 2、以后五公里出行,除非必须,尽量步行或者电动; 3、去加油站加油,看看他们的油枪是不是加装了防泄露装置; 4、去淘宝上买几个口罩; 5、看到有污染情况,拨打电话12369; …… 我看了看此时郑州的空气污染情况:轻度污染。

柴静雾霾调查纪录片《穹顶之下》观后感

柴静雾霾调查纪录片《穹顶之下》观后感

柴静雾霾调查纪录片《穹顶之下》观后感(一) 就在两会筹备之际,柴静将她的调研资料都提交给了全国人大,引起了有关部门和专家的高度关注。也就在2015年初的腊八节,她站在了星光影视园的演讲台上,面向观众和摄像机背后的大众,心情起伏地讲述着雾霾是什么、它从哪里来、我们怎么办?不需要任何讲稿,那些想要说的话,已经在她心底憋了太久。2月28日,柴静雾霾调查纪录片《穹顶之下》上线仅一天,就被播放了近亿次,片中,一次次的采访、一组组的对比、一个个的案例、一串串的数字,令听众们不禁陷入深思。与人们休戚相关的大事让观众心有戚戚,“同呼吸,共命运”在这样的背景下,已不是冠冕堂皇的口号,而是实在紧迫的问题。 拜访国内外多家研究大气污染的权威部门和学术机构,调研污染空气的企业、事主及其背后的执法困境,柴静用了数百个数据、几十张图表,为我们拨开雾霾背后的层层真相:燃煤和燃油消耗量大、相对低质、前端缺少清洁、末端排放缺乏控制,而这些问题的监管执法又很难落实。没有严惩不贷的手段,就难有改进和创新,就会让金山银山和矿山毁掉青山绿水和蓝天。为此,她呼喊,她奔走,她在担当曾为新闻媒体人的社会责任。关心每个人健康,带给每个人希望,这不是女神是什么? 当然,个人调研毕竟并不专业,难以概全,角度和辨析也可能存在着这样那样的问题,一些内在的关联性还不直接,一些系统的解决

现代科技如此发达、网络覆盖如此广泛的今天,群众的眼睛更加雪亮,民意的渠道更加畅通,我们岂能懒于作为? 从公权力部门抓起,落实各项法规,重拳惩治不作为的部门、钻空子的企业、无视法的个人;从身边改起,与有污染的企业、有扬尘的工地、冒黑烟的车辆、排油烟的饭店作坚决的斗争;从自己做起,少烧煤炉子、少开私家车、少买排碳量大的企业产品……包括这次她拿出自己前年出书赚来的百万稿费拍摄和制作了这部让人震撼的纪录片,以及由此引发人们对环境保护、绿色发展、能源体制改革话题的升级式讨论,也是一个唤醒人们麻木神经的实实在在的行动。若是人人都这么毅然决然地捍卫我们这颗蓝色星球的环境,人类的健康才有真正持久的保障。 “我不想等待,我也不再推诿,我要站出来做一点什么。我要做的事情,就在此时,就在此刻,就在此地,就是此身。【柴静雾霾调查纪录片《穹顶之下》观后感】柴静雾霾调查纪录片《穹顶之下》观后感。”柴静的呼唤让人怦然心动。从自传性作品《看见》到空气污染深度调查《穹顶之下》,我们蓦然发现退隐一年的柴静能够再次走红是必然的,因为当她把关注的目光从自己身上放大到整个星球时,她就已经成熟了。 柴静雾霾调查纪录片《穹顶之下》观后感(二)

公益片柴静《穹顶之下》观后感 三篇

2015公益片柴静《穹顶之下》观后感三篇 2015公益片柴静《穹顶之下》观后感【1】 中国电影要想追赶上世界第一流还有待时日,但有一种电影完全可以做到世界一流,就是人文纪录片。柴静用一己之力制作出的这部《穹顶之下》堪称完美,秒杀了前不久大热的韩国国家电视台制作的《超级中国》,如果说韩国人背后的心思可能是炒作“中国威胁论”或者“教韩国企业如何赚中国钱”,那么这部《穹顶之下》就是完完全全深度剖析了“中国速度”下的隐忧,关系到我们的未来国家利益,更关系到人民生命安全。 柴静以前就是央视高级记者出身,有着敏锐的嗅觉和犀利的视角,以及温暖的人性关怀。在这部投入大量物力和心血的作品里,我们还看到了她朴实扎实的台风。影片是以一场脱口秀为题材摄制的,全程一两个小时的脱稿演讲,她口吐莲花、滔滔不绝,大量数据和人名之下竟然只错了一个数字,让我这个新闻学弟钦佩不已。 还有一个值得赞赏之处,是影片采用了双向视角,不同于像《海豚湾》这样一味的批判,影片从超排的卡车司机、相关主管领导、超排企业商贩等等角色口中也道出了他们的苦楚,引发更多思考。这个污染的事真不是一个两个方面的责任导致的,更不是靠政府一方就能解决的事。必须要引起全民的重视,所以她冷静地从家庭、历史、采访、他国经验教训、指导意见等多重角度来分享她的成果,这种感同身受可以让我们同一个母亲的子民获得同仇敌忾一般的激情来迎战

污染大敌,至少希望是个引子。中国世界第一的人口,既是负担,也是力量,用好人口向来是中国的强项,影片就是要唤醒全民认识到雾霾之中隐藏的问题所在,灯红酒绿粉饰不了太平。 未来的中国,会记住有一位记者,她叫柴静。 2015公益片柴静《穹顶之下》观后感【2】 如果发出声音是危险的,那就保持沉默;如果自觉无力发光,那就别去照亮别人。但是,不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;不要为自己的苟且而得意洋洋;不要嘲讽那些比自己更勇敢、更有热量的人们。可以卑微如尘土,不可扭曲如蛆虫。——曼德拉 记得当天一起床刷朋友圈,第一条看到的就是上面这张图。接下来继续翻阅,可想而知几乎整个朋友圈都被《穹顶之下》刷屏了。且舆论基本都是说支持的。那时候我还没有去看这个视频。可能是因为先入为主的观念,第一眼看到的就是贬低,所以心里对这篇报道隐约是不看好的。今日下午闲来无事,翻看微博就点开了这个视频。一口气看完了第一遍,脑子里突然冒出应该动笔去写点什么的想法,然后我又开始看了第二遍第三遍。于是乎,关于剑心所写的内容,在我看完全篇报道后,只能对这个人产生鄙夷之情。他偏不关注整个内容的中心点,转而从娱乐的角度去点评它,偏偏还这么多的人去转载。我有点不理解这是怎么回事,后来想了想,有了个比较偏激的结论:有时候在大多数意见一样的情况下,人的眼睛就会首先想看到不一样的东西。我承认视觉疲劳有一定的关系,但更多的可能是希望用此来

相关文档
相关文档 最新文档