早期乳腺癌保乳手术和改良根治术的临床效果比较

早期乳腺癌保乳手术和改良根治术的临床效果比较

摘要】目的综合分析早期乳腺癌保乳手术及改良根治术的临床疗效。方法 96例早期乳腺癌患者，按照术式的不同分为实验组与对照组，每组48例。实验组患

者行保乳术治疗，对照组患者行改良根治术治疗。对两组患者的临床指标及并发

症发生情况进行对比。结果实验组患者的术中出血量（16.5±2.2）ml、手术时间（114.3±21.2）min、引流量（287.6±37.7）ml、住院时间（9.7±3.2）d均明显优

于对照组的（48.1±2.0）ml、（156.2±22.7）min、（566.9±46.8）ml、（13.5±2.8）d，差异具有统计学意义（P<0.05）。实验组患者的并发症发生率2.1%明显低于

对照组的14.6%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论早期乳腺癌患者应用保

乳手术的临床疗效显著，不仅各项手术指标优于改良根治术，且并发症的发生

风险也低于改良根治术，值得临床推广及应用。

【关键词】改良根治术；乳腺癌保乳手术；生活质量评分；临床效果[Abstract] Objective To analyze the clinical effect of breast conserving operation and modified radical operation for early breast cancer. Methods 96 patients with early stage breast cancer were divided into experimental group and control group according to different operation methods, 48 cases in each group. The patients in the experimental group were treated with breast conserving operation, while the patients

in the control group were treated with modified radical operation. The clinical indexes and complications of the two groups were compared. Results the bleeding volume (16.5 ± 2.2) ml, operation time (114.3 ± 21.2) min, induced flow (287.6 ± 37.7) ml and hospitalization time (9.7 ± 3.2) d in the experimental group were significantly better than those in the control group (48.1 ± 2.0) ml, (156.2 ± 22.7) min, (566.9 ± 46.8) ml, (13.5 ± 2.8) d, the difference was statistically significant (P < 0.05). The incidence of complications in the experimental group was 2.1%, which was significantly lower than that in the control group (14.6%) (P < 0.05). Conclusion the clinical effect of breast conserving surgery in early breast cancer patients is significant, not only the operation index is better than the modified radical surgery, but also the risk of complications is lower than the modified radical surgery, which is worthy of clinical promotion and application.

[Key words] modified radical mastectomy; breast conserving surgery; quality of life score; clinical effect

乳腺癌是临床常见妇科疾病，对女性健康的危害极大，近年来乳腺癌的

发病率上升趋势明显已引起社会的广泛关注[1， 2]。对于乳腺癌患者而言，手术

切除是治疗乳腺癌患者的首选方法，尤其是对早期Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者的治疗。

早期乳腺癌患者的临床表现为：①乳房肿块；②乳头溢液；③乳头局部皮肤瘙

痒以及溃烂等[3-5]。改良根治术是临床治疗早期乳腺癌的常用手段，该术式疗效

确切，但会对患者乳房的美观造成一定破坏，而患者可能由于乳房美观的变化

产生不良心理，降低了术后生活质量。近年来，保乳术能够满足患者对于人体

美学的基本要求，保乳术的出现被广大患者所接受，因此受到了广泛关注[6， 7]。本次研究为了探讨保乳术与改良根治术的临床疗效对比，对本院收治的96例早

期乳腺癌患者分别给予保乳术与改良根治术进行研究，现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料选取2016年1月～2018年10月在本院进行保乳术及改良根治

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效对比

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效对比目的探讨保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法回顾 性分析笔者所在医院2011年2月～2012年2月分别应用保乳手术与改良根治术治疗的早期乳腺癌患者的临床资料。结果观察组手术时间、住院时间均明显短于对照组，观察组术中出血量明显少于对照组，两组各观察指标比较差异均有统计学意义（P＜0.05）；观察组乳房美容效果优良率为90.0%，明显由于对照组的15.0%，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组术后并发症发生率为15.0%，明显低于对照组的35.0%，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；而两组局部复发率和转移率比较差异均无统计学意义（P>0.05）。结论应用保乳手术治疗早期乳腺癌的疗效明显优于改良根治术，值得推广应用。 标签：乳腺癌；保乳手术；改良根治术；早期 乳腺癌是女性最为常见的恶性肿瘤之一，其发病率呈逐年上升趋势[1]，亦有文献表明[2]其发病率和死亡率均位于女性肿瘤的前三位，对女性患者的身心健康及生存质量造成了严重的影响。对于乳腺癌的治疗其主要治疗方法之一是手术治疗，而对于早期乳腺癌的治疗目前临床上较为常用的术式则是保乳手术与改良根治术。2011年2月～2012年5月期间，笔者所在医院应用保乳手术与改良根治术分别对早期乳腺癌患者进行治疗，并对两组患者的疗效进行对比分析，现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2011年2月～2012年2月期间于笔者所在医院行手术治疗的早期乳腺癌患者40例，全部患者均影像学和经病理组织学确诊为Ⅰ期或Ⅱ期乳腺癌，均为单侧，均为原发乳腺肿瘤，乳腺肿瘤距乳头≥3 cm，乳腺肿瘤未浸润乳头乳晕，并排除合并严重基础疾病及患有精神性疾病者；将其中行保乳手术治疗的20例患者列为观察组，行改良根治术治疗的20例患者列为对照组。观察组20例，年龄28～57岁，平均（41.5±3.9）岁；Ⅰ期15例，Ⅱ期5例。对照组20例，年龄31～60岁，平均（42.2±4.3）岁；Ⅰ期14例，Ⅱ期6例。两组患者年龄及病情等方面比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。 1.2 治疗方法 两组均采用静脉复吸麻醉的方法。观察组行保乳手术，于乳房肿块及腋窝分别做切口，将肿块周围1～2 cm的正常乳腺组织及肿瘤基底的胸肌筋膜切除，行腋窝前哨淋巴结活检及速冻切片检查；若切缘呈阳性则将肿块周围切除范围继续扩大，直到切缘阴性；然后对腋窝淋巴结进行清扫，清扫后将橡胶负压引流管置入，缝合皮肤[3]。对照组行改良根治术，做梭形切口，将乳头及肿瘤周围3 cm 以内的皮肤、患侧乳腺全部切除，保存胸大肌、胸小肌；再于腋窝作切口，对腋

早期乳腺癌保乳手术和改良根治术的临床疗效比较

早期乳腺癌保乳手术和改良根治术的临床疗效比较发表时间：2019-03-15T09:29:13.223Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2019年1月上第1期作者：付彧1 张丽君1 杨雪松2 王彦凤1 单孝军1 [导读] 综合分析早期乳腺癌保乳手术及改良根治术的临床疗效。方法 96例早期乳腺癌患者，按照术式的不同分为实验组与对照组付彧1 张丽君1 杨雪松2 王彦凤1 单孝军1 1大庆油田总医院 163001；2大庆龙南医院皮肤科 163453 【摘要】目的综合分析早期乳腺癌保乳手术及改良根治术的临床疗效。方法 96例早期乳腺癌患者，按照术式的不同分为实验组与对照组，每组48例。实验组患者行保乳术治疗，对照组患者行改良根治术治疗。对两组患者的临床指标及并发症发生情况进行对比。结果实验组患者的术中出血量（16.5±2.2）ml、手术时间（114.3±21.2）min、引流量（287.6±37.7）ml、住院时间（9.7±3.2）d均明显优于对照组的（48.1±2.0）ml、（156.2±22.7）min、（566.9±46.8）ml、（13.5±2.8）d，差异具有统计学意义（P<0.05）。实验组患者的并发症发生率2.1%明显低于对照组的14.6%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论早期乳腺癌患者应用保乳手术的临床疗效显著，不仅各项手术指标优于改良根治术，且并发症的发生风险也低于改良根治术，值得临床推广及应用。 【关键词】改良根治术；乳腺癌保乳手术；生活质量评分；临床效果 [Abstract] Objective To analyze the clinical effect of breast conserving surgery and modified radical mastectomy for early breast cancer. Methods 96 patients with early breast cancer were divided into experimental group and control group according to different surgical methods，48 cases in each group. The experimental group was treated with breast conserving surgery，while the control group was treated with modified radical mastectomy. The clinical indicators and complications of the two groups were compared. Results The intraoperative bleeding volume（16.5+2.2）ml，operation time（114.3+21.2）min，drainage volume（287.6+37.7）ml，hospitalization time（9.7+3.2）D in the experimental group were significantly better than those in the control group（48.1+2.0）ml，（156.2+22.7）min，（566.9+46.8）ml，（13.5+2.8）d，with statistical difference（P<0.05）. The incidence of complications in the experimental group was 2.1%，which was significantly lower than that in the control group（14.6%，P < 0.05）. Conclusion The clinical effect of breast conserving surgery in early breast cancer patients is remarkable. Not only are the operative indicators better than modified radical mastectomy，but also the risk of complications is lower than modified radical mastectomy，which is worthy of clinical promotion and application. [Key words] Modified radical mastectomy；Breast conserving surgery for breast cancer；Quality of life score；Clinical effect 乳腺癌是临床常见妇科疾病，对女性健康的危害极大，近年来乳腺癌的发病率上升趋势明显已引起社会的广泛关注[1，2]。对于乳腺癌患者而言，手术切除是治疗乳腺癌患者的首选方法，尤其是对早期Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者的治疗。早期乳腺癌患者的临床表现为：①乳房肿块； ②乳头溢液；③乳头局部皮肤瘙痒以及溃烂等[3-5]。改良根治术是临床治疗早期乳腺癌的常用手段，该术式疗效确切，但会对患者乳房的美观造成一定破坏，而患者可能由于乳房美观的变化产生不良心理，降低了术后生活质量。近年来，保乳术能够满足患者对于人体美学的基本要求，保乳术的出现被广大患者所接受，因此受到了广泛关注[6，7]。本次研究为了探讨保乳术与改良根治术的临床疗效对比，对本院收治的96例早期乳腺癌患者分别给予保乳术与改良根治术进行研究，现报告如下。 1 资料与方法 1. 1 一般资料 选取2016年1月～2018年10月在本院进行保乳术及改良根治术的96例早期乳腺癌患者纳入本次研究，所有患者均为女性，均确诊为早期乳腺癌并符合相关诊断标准[8]，TNM分期在Ⅰ～Ⅱ期，肿瘤直径<30 mm且未浸润乳头；排除意识障碍、有化疗或放疗史及中途退出研究等患者，所有患者均签署知情同意书。按照术式的不同将患者分为实验组与对照组，每組48例。实验组患者平均年龄（47.9±10.3）岁，平均病程（15.1±1.6）个月；TNM分期：Ⅰ期35例，Ⅱ期13例。对照组患者平均年龄（49.2±10.0）岁，平均病程（15.3±1.5）个月；TNM分期：Ⅰ期36例，Ⅱ期12例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。 1. 2 方法 1. 2. 1 对照组患者给予改良根治术治疗，术前主治医师通过肿瘤部位及大小对切口位置进行确定，切开患者皮肤后依次对游离皮瓣进行处理、胸大肌筋膜进行分离、胸大肌与胸小肌间淋巴结进行清扫及锁骨下血管进行解剖，随后对腋窝淋巴结进行常规清扫。使用灭菌注射用水冲洗手术创面，并以氟尿嘧啶溶液浸泡创面5 min，完成后放置引流管并在术后给予患者抗感染等综合治疗。 1. 2. 2 实验组患者给予保乳手术治疗，对肿瘤及周围内1 cm的正常组织进行广泛切除，对取出的标本边缘四周基底进行标记后行快速冰冻病理切片并做相关检查，过程中注意保留肿瘤的切缘呈阴性，瘤床区予钛夹标记定位。切除体积较大患者，可以利用深部软组织来填补术腔。清扫患者外侧至背阔肌前缘、内侧至胸小肌深面腋窝淋巴结。亦使用灭菌注射用水及氟尿嘧啶溶液浸泡冲洗创面，腋窝处放置引流装置。术后给予患者5周左右的辅助放疗，全乳照射后，给予瘤床加量照射。对激素受体阳性患者提供内分泌治疗。 1. 3 观察指标 观察比较两组患者的临床指标及并发症发生情况，其中临床指标包括术中出血量、手术时间、引流量及住院时间。主要并发症包括皮下积液、皮肤坏死、局部皮瓣缺血、限制活动。 1. 4 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件进行数据处理。计量资料以均数±标准差（）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。 2 结果 2. 1 两组患者的临床指标比较

早期乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床疗效比较

早期乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床疗效比较 发表时间：2020-03-19T07:49:38.966Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2020年第1期作者：安丰收1 马艳飞2 [导读] 对女性健康的危害极大，近年来乳腺癌的发病率上升趋势明显已引起社会的广泛关注[1，2]。 1.黑龙江省鸡西市鸡东县人民医院 158200； 2.哈尔滨医科大学附属第二医院 150000 【摘要】目的综合分析早期乳腺癌保乳手术及改良根治术的临床疗效。方法 96例早期乳腺癌患者，按照术式的不同分为实验组与对照组，每组48例。实验组患者行保乳术治疗，对照组患者行改良根治术治疗。对两组患者的临床指标及并发症发生情况进行对比。结果实验组患者的术中出血量（16.5±2.2）ml、手术时间（114.3±21.2）min、引流量（287.6±37.7）ml、住院时间（9.7±3.2）d均明显优于对照组的（48.1±2.0）ml、（156.2±22.7）min、（566.9±46.8）ml、（13.5±2.8）d，差异具有统计学意义（P<0.05）。实验组患者的并发症发生率2.1%明显低于对照组的14.6%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论早期乳腺癌患者应用保乳手术的临床疗效显著，不仅各项手术指标优于改良根治术，且并发症的发生风险也低于改良根治术，值得临床推广及应用。 【关键词】改良根治术；乳腺癌保乳手术；生活质量评分；临床效果 [Abstract] Objective To analyze the clinical effect of breast conserving operation and modified radical operation for early breast cancer. Methods 96 patients with early stage breast cancer were divided into experimental group and control group according to different operation methods，48 cases in each group. The patients in the experimental group were treated with breast conserving operation，while the patients in the control group were treated with modified radical operation. The clinical indexes and complications of the two groups were compared. Results the bleeding volume（16.5± 2.2）ml，operation time（114.3 ± 21.2）min，induced flow（287.6 ± 37.7）ml and hospitalization time（9.7 ± 3.2）d in the experimental group were significantly better than those in the control group（48.1 ± 2.0）ml，（156.2 ± 22.7）min，（566.9 ± 46.8）ml，（13.5 ± 2.8）d，the difference was statistically significant（P < 0.05）. The incidence of complications in the experimental group was 2.1%，which was significantly lower than that in the control group（14.6%）（P < 0.05）. Conclusion the clinical effect of breast conserving surgery in early breast cancer patients is significant，not only the operation index is better than the modified radical surgery，but also the risk of complications is lower than the modified radical surgery，which is worthy of clinical promotion and application. [Key words] modified radical mastectomy；breast conserving surgery；quality of life score；clinical effect 乳腺癌是临床常见妇科疾病，对女性健康的危害极大，近年来乳腺癌的发病率上升趋势明显已引起社会的广泛关注[1，2]。对于乳腺癌患者而言，手术切除是治疗乳腺癌患者的首选方法，尤其是对早期Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者的治疗。早期乳腺癌患者的临床表现为：①乳房肿块；②乳头溢液；③乳头局部皮肤瘙痒以及溃烂等[3-5]。改良根治术是临床治疗早期乳腺癌的常用手段，该术式疗效确切，但会对患者乳房的美观造成一定破坏，而患者可能由于乳房美观的变化产生不良心理，降低了术后生活质量。近年来，保乳术能够满足患者对于人体美学的基本要求，保乳术的出现被广大患者所接受，因此受到了广泛关注[6，7]。本次研究为了探讨保乳术与改良根治术的临床疗效对比，对本院收治的96例早期乳腺癌患者分别给予保乳术与改良根治术进行研究，现报告如下。 1 资料与方法 1. 1 一般资料 选取2016年1月～2018年10月在本院进行保乳术及改良根治术的96例早期乳腺癌患者纳入本次研究，所有患者均为女性，均确诊为早期乳腺癌并符合相关诊断标准[8]，TNM分期在Ⅰ～Ⅱ期，肿瘤直径<30 mm且未浸润乳头；排除意识障碍、有化疗或放疗史及中途退出研究等患者，所有患者均签署知情同意书。按照术式的不同将患者分为实验组与对照组，每組48例。实验组患者平均年龄（47.9±10.3）岁，平均病程（15.1±1.6）个月；TNM分期： Ⅰ期35例，Ⅱ期13例。对照组患者平均年龄（49.2±10.0）岁，平均病程（15.3±1.5）个月；TNM分期：Ⅰ期36例，Ⅱ期12例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。 1. 2 方法 1. 2. 1 对照组患者给予改良根治术治疗，术前主治医师通过肿瘤部位及大小对切口位置进行确定，切开患者皮肤后依次对游离皮瓣进行处理、胸大肌筋膜进行分离、胸大肌与胸小肌间淋巴结进行清扫及锁骨下血管进行解剖，随后对腋窝淋巴结进行常规清扫。使用灭菌注射用水冲洗手术创面，并以氟尿嘧啶溶液浸泡创面5 min，完成后放置引流管并在术后给予患者抗感染等综合治疗。 1. 2. 2 实验组患者给予保乳手术治疗，对肿瘤及周围内1 cm的正常组织进行广泛切除，对取出的标本边缘四周基底进行标记后行快速冰冻病理切片并做相关检查，过程中注意保留肿瘤的切缘呈阴性，瘤床区予钛夹标记定位。切除体积较大患者，可以利用深部软组织来填补术腔。清扫患者外侧至背阔肌前缘、内侧至胸小肌深面腋窝淋巴结。亦使用灭菌注射用水及氟尿嘧啶溶液浸泡冲洗创面，腋窝处放置引流装置。术后给予患者5周左右的辅助放疗，全乳照射后，给予瘤床加量照射。对激素受体阳性患者提供内分泌治疗。

乳腺癌保乳手术与根治手术预后研究

乳腺癌保乳手术与根治手术预后研究 目的研究分析乳腺癌患者的保乳术和根治术的治疗效果和临床经验。方法在我院乳腺癌患者中不规则性选取40例，对40例乳腺癌患者的病症进行研究与分析，依据40例乳腺癌患者的病况进行分组，A组为实验组，B组为对照组，A组与B组的患者人数均为20例，实验组A组乳腺癌患者进行保乳术治疗法，对照组B组乳腺癌患者进行优化根治术治疗法，分别对两组乳腺癌患者进行比较分析，依据两组的手术时间长短、手术中出血量的大小以及手术后病症的复发情况，还有患者手术后的生活质量及存活效率进行对比。结果分析手术过程中所用的时间和手术中患者的出血量，以及手术后患者的生活质量进行对比显示，两组数据有着明显的差异（P＜0.05），A组患者与B组患者在手术后的存活率进行对比，两组数据没有较大的差异（P>0.05）。实验组患者在手术后病症复发性要高于对照组，但两组数据的比较没有较大的差异（P>0.05）。结论通过两组数据的比较分析，实验组A组与对照组B组在手术后的存活率上没有较大的差别（P>0.05），因此，经过分析得知，对乳腺癌患者采取保乳术的方法进行治疗是有效可行的，值得我们在临床实践中应用，并给与推广。 标签：优化根治术；保乳术；手术；治疗 近年来，随着我国肿瘤癌变的患者增多，乳腺癌患者也随之上升。女性的乳腺是由皮肤、纤维组织、乳腺腺体及脂肪组织构成的，乳腺癌是发生在乳腺腺上皮组织中的恶性肿瘤，其病发人群不限，男性也具有乳腺癌变的可能，但99%中的乳腺癌患者都为女性患者，男性患者仅为1%。乳腺癌的患病率会随年龄的增长而上升，一般情况下，0～24岁的女性患病几率较低，25～49岁逐渐上升，50～55岁达到患病的高峰期，但>55岁患病率会逐步下降。严重的乳腺癌患者会切除乳房，对女性的身心健康和家庭幸福带来了巨大的影响。我院通过对40例乳腺癌患者的病情进行研究与分析，分别分为两组进行比较与分析，在实验组A 组进行保乳术的治疗方法，B组对照组进行优化根治法进行治疗，依据两组患者在手术过程中的时间和出血量，还有术后病症的复发情况以及生活质量进行对比分析，比较乳腺癌患者在那种治疗方法下治愈更为有效。 1资料与方法 1.1一般资料在我院挑选的40例乳腺癌患者中，平均年龄为（34.1±11.2）岁，患者均为女性，其中患者的年龄为25～54岁。在单双侧乳腺癌患者中有24例为单侧乳腺，16例为双侧乳腺，在左右乳患者中有22例为右乳，有18例为左乳，在内上下象限乳腺癌患者中，有11例患者为内上象限，有18例患者为内下象限，有9例患者为外上象限，有4例患者为外下象限。根据患者的病情将40例患者分为实验组和对照组，依据患者的年龄以及病情、病理的分析等方面均不具有较大的差异（P>0.05）。 1.2方法通过对比分析的方法，实验组A组的20例患者接受爆乳手术治疗，对照组B组接受优化根治术进行治疗。比较方面将会在患者的手术时间和临床

早期乳腺癌保乳手术和改良根治术的临床效果比较

早期乳腺癌保乳手术和改良根治术的临床效果比较 摘要】目的综合分析早期乳腺癌保乳手术及改良根治术的临床疗效。方法 96例早期乳腺癌患者，按照术式的不同分为实验组与对照组，每组48例。实验组患 者行保乳术治疗，对照组患者行改良根治术治疗。对两组患者的临床指标及并发 症发生情况进行对比。结果实验组患者的术中出血量（16.5±2.2）ml、手术时间（114.3±21.2）min、引流量（287.6±37.7）ml、住院时间（9.7±3.2）d均明显优 于对照组的（48.1±2.0）ml、（156.2±22.7）min、（566.9±46.8）ml、（13.5±2.8）d，差异具有统计学意义（P<0.05）。实验组患者的并发症发生率2.1%明显低于 对照组的14.6%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论早期乳腺癌患者应用保 乳手术的临床疗效显著，不仅各项手术指标优于改良根治术，且并发症的发生 风险也低于改良根治术，值得临床推广及应用。 【关键词】改良根治术；乳腺癌保乳手术；生活质量评分；临床效果[Abstract] Objective To analyze the clinical effect of breast conserving operation and modified radical operation for early breast cancer. Methods 96 patients with early stage breast cancer were divided into experimental group and control group according to different operation methods, 48 cases in each group. The patients in the experimental group were treated with breast conserving operation, while the patients in the control group were treated with modified radical operation. The clinical indexes and complications of the two groups were compared. Results the bleeding volume (16.5 ± 2.2) ml, operation time (114.3 ± 21.2) min, induced flow (287.6 ± 37.7) ml and hospitalization time (9.7 ± 3.2) d in the experimental group were significantly better than those in the control group (48.1 ± 2.0) ml, (156.2 ± 22.7) min, (566.9 ± 46.8) ml, (13.5 ± 2.8) d, the difference was statistically significant (P < 0.05). The incidence of complications in the experimental group was 2.1%, which was significantly lower than that in the control group (14.6%) (P < 0.05). Conclusion the clinical effect of breast conserving surgery in early breast cancer patients is significant, not only the operation index is better than the modified radical surgery, but also the risk of complications is lower than the modified radical surgery, which is worthy of clinical promotion and application. [Key words] modified radical mastectomy; breast conserving surgery; quality of life score; clinical effect 乳腺癌是临床常见妇科疾病，对女性健康的危害极大，近年来乳腺癌的 发病率上升趋势明显已引起社会的广泛关注[1， 2]。对于乳腺癌患者而言，手术 切除是治疗乳腺癌患者的首选方法，尤其是对早期Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者的治疗。 早期乳腺癌患者的临床表现为：①乳房肿块；②乳头溢液；③乳头局部皮肤瘙 痒以及溃烂等[3-5]。改良根治术是临床治疗早期乳腺癌的常用手段，该术式疗效 确切，但会对患者乳房的美观造成一定破坏，而患者可能由于乳房美观的变化 产生不良心理，降低了术后生活质量。近年来，保乳术能够满足患者对于人体 美学的基本要求，保乳术的出现被广大患者所接受，因此受到了广泛关注[6， 7]。本次研究为了探讨保乳术与改良根治术的临床疗效对比，对本院收治的96例早 期乳腺癌患者分别给予保乳术与改良根治术进行研究，现报告如下。 1 资料与方法 1. 1 一般资料选取2016年1月～2018年10月在本院进行保乳术及改良根治