滞胀的年代

由于我们没有滞胀的经验，很多预测和判断当然得从先进的美国经验入手。下面就是对美国70年代到80年代滞胀的探讨。

当然我们滞胀与美国滞胀在定义上是有差别的。我们滞胀的定义并不是通常所说的什么Stagflation。

我们滞胀的情况将是物价不均衡上升（涨价主要集中在食品等农副产品及能源），经济不均衡停滞（主要集中在低附加值产业增长缓慢甚至停止，而基础设施相关产业还会保持增长）。

近30年以来，我们国家经济表现形式一直是物价上涨时经济过热，GDP增长快（一般在9%以上，甚至超过10%）、失业率较低或下降（我国真实失业率一直没有准确数字，因为农民工的就业和失业无法统计，只有绝对就业人口这个数据）。

几次所谓宏观调控，也仅仅是短暂导致经济增长小幅回调，整个宏观经济在全球一体化的宏观背景下，一直有全球需求拉动，导致低附加值（很大程度是血汗工厂）产业一直快速增长，因此导致制造业的增长，带动服务业，原材料工业和能源需求增长，所以说出口加工业是经济增长的一个发动机（据统计说占GDP增长率9%里面的2、3个点）；另外一个增长发动机就是地方政府的GDP扩张渴望，政绩期望导致的房地产行业高速增长（本质也是投资贡献）；第三个，也是最大的发动机是中央和地方基于追赶战略掀起的基础设施投资持续高速增长；GDP 增长动力的另外一个来源就是消费增长的贡献。

这些宏观经济增长因素的特点与美国宏观经济增长因素是有所不同的，我们必须清醒，不能自己把自己搞糊涂了。

他山之石可以攻玉，但是他山之石有时也是废材。

我的资料来自于最近在看六卷本的《美国通史》（刘绪贻，杨生茂主编，人民出版社），看这本书是因为今后100年我们最大的对手就是美国，俗话说知己知彼，我们这种小老百姓也要凑凑热闹。

当然对政治、军事、外交我是不会有什么感受的，因为我不懂。我主要还是结合我了解的一点点中国的经济情况有些心得。我主要兴趣集中在以下三个主题：美国工业化进程；30年代经济危机和罗斯福新政；70年代到80年代滞胀及里根主义。这几个主题对我们今天具有启发价值，其中滞胀产生原因讨论和治理过程尤为有价值。所以把心得写在下面。

当然我不是历史专家，也不住在美国，肯定不是要研究美国历史或经济史。所以重点就是影射或借题发挥了。你们明白的。

一、美国滞胀的简单描述

整个70年代，美国宏观经济有几个单词伴随：美元危机、能源危机、贸易失衡危机、信用

危机。

从1970年到1983年，美国经济陷入了长达13年的滞胀期。

（所以滞胀不是好玩的，一进去就不容易出来，要有八年抗战的心理准备）

1、基本数据

美国滞胀现象实际在在60年代末已初见端倪，1969年通货膨胀率约在5%左右，1970年GDP 增速出现了大幅回落，全年增速回落到0.2%，失业率上升2%，达到5%。

由于1973年10月中东赎罪日战争，石油输出国组织为报复西方国家对以色列的支持，决定对以美国为首的西方国家实施石油禁运，油价从每桶3美元左右升至每桶12美元。1974年第一季度美国通胀上升至10%，1974年和1975年美国GDP增长分别为-0.5%和-0.2%，1975年5月，大多数工厂被迫减产及裁员以节省成本，导致失业问题进一步恶化，失业率攀升至9.2%，比战后最高水平还高两个百分点。

1979年伊朗伊斯兰革命导致第二次石油危机，石油大幅减产，油价在1979年底半年内从每桶13美元暴涨到34美元。美国工业生产的下降幅度为15.3％，通货膨胀率为15.3％。通货膨胀导致了固定收益类资产贬值，缺乏投资渠道的资金开始涌入大宗商品市场。黄金作为规避通货膨胀的保值工具在1980 年创下了每盎司850 美元的高点。

从1969 年12 月进入滞胀开始到1982 年12 月经济复苏为止，美国实际GDP平均增长速度只有2.9%，而其它时期的经济增幅平均为3.87%至5.69%。与此同时通货膨胀率年平均达到10.46%，1979年11月达到了13.29％的高峰。而美国战后各经济阶段的平均通货膨胀率为2.33%至3.54%。

（1973 年第一次石油危机美国的工业生产下降了15.3%，持续时间为18 个月，造成了近1.5 万家企业破产倒闭，失业率最高时达9.2%，失业人数约836 万；1979年第二次石油危机发生的经济危机使得美国工业生产下降了11.8%，持续时间约44 个月，企业破产数量达25 300 家，失业率最高时达10.8%。这也就是现在美国人必须在海湾存在的根本理由：一年被蛇咬十年怕井绳。所以任何梦想美国撤出中东的都是小白，除非中东石油被采光了）

2、滞胀对产业的影响（这对炒股的兄弟有参考价值）

在整个滞胀的70年代，传统制造业表现都较差，但是具有定价权的上游资源行业和下游服务业，以及出现新的盈利模式的行业，增速明显能超越CPI 的涨幅。

70 年代，美国增长最强劲的行业分别是采掘业、农林牧渔、金融服务业、公用事业，平均年增速超过10％，超过平均CPI 的上涨。其中，采掘、农林牧渔的年增长几次超过50％，主要是受益于石油价格暴涨和全球性粮食涨价。金融服务业的年增长也曾经接近20％（因为美

元持续贬值刺激不产油的欠发达国家贷款来支付其国际收支逆差，银行业处于信贷扩张、高杠杆、高盈利的丰厚时期，直至80 年代初债务危机爆发）。

70 年代，美国温和增长的行业，包括，信息服务业、教育医疗业、房地产、住宿食品服务业、文化娱乐业等行业，扣除通货膨胀的因素后，基本实现正增长。信息服务业的增长主要是受到当时美国电信行业的垄断格局被打破，行业竞争机制刺激了居民对通信的消费增长。

70 年代，停滞的行业包括制造业、交运仓储、建筑业、零售业、批发贸易等，主要是受到经济停滞、失业率高的影响。

3、滞胀难治的原因：双失灵

美国的经验是一旦进入滞胀，就将出现货币政策和财政政策双失灵，无宏观调整工具可用。滞胀就像飞机进入螺旋状态。

（1）、货币政策失灵

自美元放弃金本位后后（见后面有关布雷顿森林协定的解释），70年代的美联储主席伯恩斯就宣布以货币总量为供给目标，美联储的货币政策逐步由价格目标向数量目标过渡，但是美联储实际操作中并未真正放弃价格控制，仍是以联邦基金利率为政策最终目标，把利率作为货币政策主要工具而忽视对基础货币投放的控制，每隔六个星期，联邦公开市场委员会就会重新制定各种货币总量的目标区间，以及与该目标区间所匹配的联邦基金利率。如果联邦基金利率高于或低于目标区间，就通过调整货币供应量的手法将联邦基金利率保持在目标区间内。这种牺牲货币供应量来保证利率稳定的做法，最终导致了货币供应量过大（整个70年代M3增长率一直在两位数）。

实际上从现在经验看来，选择利率作为货币政策调控目标是几乎不可能完成任务。因为要准确控制利率，就必须能够预测真实利率，那就得准确掌握资金市场的名义利率，然后再减去预期通货膨胀率，才能得到真实利率。而在通货膨胀环境下，名义利率和总需求之间的关系是不稳定的，根本无法预测。

因此，在滞胀期间，美联储的以利率控制为优先目标的货币政策不但没有能够帮助经济增长，反而由于货币供应量过大，成为持续推高通货膨胀的因素。

（大家看到这一段是不是有点眼熟，是的，2011年1月5日召开的央行工作会议上，胡晓炼副行长就在说央行将综合运用利率、存准率、公开市场操作等常规价格和数量工具。根据美联储的经验，这种方法的结果我们知道当然不可行）

（2）、财政政策失灵

美国政府一般都奉行赤字财政政策，试图通过扩大政府开支，借以刺激经济回升，提供新的就业机会。（1945年至1981 年为止的36 个财政年度，有27 个财政年度有赤字。在1970 年

至1979 年的10 年中，政府的财政赤字预算5128 亿美元）

为了弥补财政赤字，美国政府被迫发行国债。1970 年国债额为370 亿美元，1975 年国债额为5332 亿美元，1980 年国债发行额达到9077 亿美元。人均负担的国债额从1960 年的1572 美元增加到1980 年的3985 美元。联邦政府每年为国债付出的利息也从 1960 年的92 亿美元增加到1980 年的749 亿美元；利息约占每年联邦支出的10%左右。

但是扩张性的财政政策对解决滞胀毫无帮助。扩张性财政政策没有起到刺激经济增长的作用，反而火上浇油，推高了通货膨胀。

财政政策失灵的原因其实很简单，就是一句话：由于实体经济缺乏增长点，大量资金进入投机领域，参与零和游戏，不再参与价值创造活动，当然就无法增加就业，而货币过多只能导致通胀。

（看到这里，大家可能会恍然大悟，2009年的4万亿不就这样吗？我们目前大量实体企业资金转移到股市、期市和房地产投机不也是这样吗？天下没有新鲜事情。）

（其实我们更应该关心的是：为什么会重蹈美国的覆辙。难道智囊们真的不知道这些常识吗？我想智囊们的水平还不至于水货到这种程度。我认为更大的可能还是利益在起作用：看看4万亿谁都得益了就知道了。而买单的却是全国人民）

二、滞胀原因

1、长期寅吃卯粮

在整个60年代，以约翰逊总统倡导的登月计划、军备竞赛、向贫穷宣战的巨额福利开支、越南战争等等为特征的事件，可以说明当时政府的财政政策和货币政策宽松程度：美国钱多得用不完。

而军费开支和社会福利开支造成巨大的财政赤字。国防开支曾一度占美国GDP的9％。庞大的社会福利开支增加了政府的财政赤字。1950年，美国的社会福利开支为10亿美元，而到1982年增加到1562亿美元，60年代和70年代年平均增长率高达8.1%，远远高于同期GDP 的增长速度。

1969 年1月当尼克松接任总统后发现多年以来的社会福利政策及战争支出，使国家处在严重的寅吃卯粮状态，政府财政赤字不断上升，外贸逆差不断扩大。

所以尼克松决定削减政府开支，联储局1969年7月宣布调高利率。政策实施不到半年，失业率便急速飙升，同时生产力和国民生产总值大幅下滑。尼克松不得不放弃实施，政策宣告失败。

2、货币供应过于宽松

紧接着尼克松被迫调整政策，首先是1970年初任命偏向宽松货币政策的经济学家伯因斯为联储局主席。

其次是同时面对贸易顺差国要求将手中30亿美元兑换成黄金的沉重压力，1971年，尼克松总统宣布美元与黄金脱钩，终止美元与黄金的兑换，美元金本位制成为历史，从此世界进入了浮动汇率时期。（这就是著名的尼克松冲击，也就是所谓布雷顿森林协定解体）

国际货币体系进入美元本位时代，美元开始急剧贬值，整个70年代，美元贬值幅度超过10％，美元贬值加剧了全球通涨的趋势。

当然没有了金本位制，从此联储局便可以随心所欲地印刷美元了。

但是浮动汇率制度导致美元明显贬值，提高了以美元计价的进口商品的价格，导致输入通胀。（输入通胀还有两个特殊背景，一是1972年自然灾害席卷全球，世界粮食总产量比上年减少2.9%，许多国家发生严重的饥荒。苏联的粮食歉收在全球大规模抢购粮食，引起世界粮食价格大幅上涨。由于粮食供应不足，粮食价格上涨幅度较大，1973年和1974年，美国食品和饮料价格上涨幅度分别达到13.2%和13.7%；1978年和1979年，上涨幅度分别达到9.7%和10.7%。二是世界石油价格上涨，1973年秋阿拉伯国家对西方石油禁运之后，石油价格急剧上涨4倍。当然石油价格的上涨另外一个因素是美元持续贬值----1975 年，美国与海湾国家签订协议，协议的主要内容只有一个：这些国家只用美元进行石油结算。石油价格由美元标注，美元持续贬值，油价必然持续上涨。）

是不是与我们今天处境很像？

伯因斯按照凯因斯的方法，以宽松的货币政策，对付经济增长放缓以及失业率上升等问题。

伯因斯当时认为失业率居高不下，而通胀率还可以承受，因此存在着货币扩张的余地，所以在1972年实行了积极的财政和货币政策，导致货币供应量大量增加。但是伯因斯利用增加货币供应解决失业问题完全失败。（凯因斯认为：只要让企业和消费者更容易获得信贷，刺激需求上升，就自然能够带动经济和就业增长）

可是伯因斯最后才理解：一旦人们对货币供应增长及通胀产生习惯性预期，雇员便会要求提高工资，而雇主则只会选择提高售价，而不愿雇用额外的劳动力。更多的钱财并未能给人们带来更大的就业机会，唯一的作用就只有激发通胀加剧。

伯因斯一度被称为衰退斗士，在他就任联储局主席期间，货币供应M3每年都是以双位数字增长。在1978年伯因斯离任之时，美元的购买力比起1970年他刚就职的时候，损失了72%。

七十年代高失业率与高通胀率同时出现的事实，导致凯因斯主义彻底破产。

20世纪70年代之前，凯恩斯主义认为在通胀和失业率存在着稳定的反向关系：商品需求的增加将推动商品价格的上涨，从而促使企业扩张，雇佣更多工人，最终会在整个经济体内创

造新增需求。所以他们认为通胀是可以被容忍的，因为失业率较低，而且失业率低意味经济增长。

因此，为了推动经济增长，央行可以通过增加货币供应量以促进需求增加和价格走高，来刺激经济增长，而丝毫不必担心由此可能产生的通胀问题。

这里还必须说一下利益集团的解释：

对1970年代以来的滞胀的原因，美国的利益集团说是因为工资不断攀升，所以导致消费过剩，加大需求供应缺口，导致物价攀升，反过来进一步增加工资上涨压力，循环往复，互相竞逐的结果。

而工资上涨压力导致低附加值制造企业无以为继，利润微薄，只好退出制造业转而投机房地产和股市，结果导致资产价格泡沫化，同时失业情况恶化。加重了滞胀情况。

并以此为理论依据，运用政治影响力压抑工资，以提升企业盈利，把财富集中到少数人手里。一般工薪阶层的工资长期受压，只好靠减少储蓄、增加借贷或参与投机炒作，以维持消费水平不变。这实际上是以对抗经济衰退为借口，利用制造通胀的办法削弱货币购买力，帮助那些因过度投机而出现财政困难的金融机构。实际上是在对工薪阶层鸡脚杆上刮油。

（大家看到这一段是不是有似曾相识的感觉，对了：目前国内的所谓主流经济学家就是这么解释目前我们的经济困境的：美国定量宽松导致大宗产品涨价和国内农副产品供应不足共同导致物价上涨，物价上涨推动工资上涨，工资上涨导致企业利润降低，使企业被迫转向非制造行业投机，结果导致失业，失业导致消费不足，进一步压迫制造业需求，导致制造业继续萎缩，同时投机过剩导致资产泡沫化）

按照上述解释，参照美国历史上的经验，我们不难得出以下结论：我们的主流经济学家一定会说：

★大宗商品价格是由美元多少决定的，我们无能为力；农副产品供应能力是由老天爷决定的，我们也无能为力；所以物价上涨是不可避免的。

★国内经济衰退是不可接受的，那么只有两条路可走，一是加大政府投资，拉动GDP增长，保住就业；二是压缩工资上涨动力和预期，减少居民储蓄愿望，保住消费水平。

所以类似4万亿之类的天魔大法和家电下乡之类打鸡血政策一定会继续实施。不要怀疑。

至于暂停工资水平上涨也是肯定的，结果是大幅压缩国民的储蓄能力。

当然最终也会影响国家的投资能力。

其实美国滞胀主要元凶是扩张性货币政策。弗里德曼就不相信有成本型通胀的存在：通胀每时每刻每处都是一个货币现象，仅靠价格的上涨，而没有货币供应量的放大，是不可能导致通胀的。

3、缺乏增长点的实体经济是滞胀的根本原因

两次石油危机的发生，仅仅是造成美国经济由盛转衰的外部原因，甚至是次要原因。主要原因是美国整个60年代保持“高增长、低通胀”局面的扩张性财政政策，以及宽松的货币政策，在经过长时间运用之后失灵。

而失灵的原因是美国实体经济面临的升级挑战：传统制造产业在经历长经济周期繁荣后，出现边际利润下降，缺乏新增长点，使扩张性财政政策不能继续起到刺激经济增长的作用，反而推高了通货膨胀水平。

当时美国的社会生产力，正面临着大调整: 旧工业、旧技术、旧工艺、旧产品由于质量、成本和效率均缺乏竞争力（类似我们90年代中期东北大型国有制造业的处境）。

进行又改造需要时间和投入。而新工业、新技术、新工艺、新产品取代这些夕阳工业还不成熟，正在青黄不接时期，同时老的企业吸收劳动力又已经到极限，新的产业需要的劳动力市场又不能满足需要。所以出现大规模结构性失业和地区性失业难免。

（与我们今天情况类似：低附加值制造业增长空间有限，吸收劳动力能力下降，而新兴产业需要的高素质劳动力市场又不能提供满足）

例如美国1950年劳动力6 220万人，1970年8 270万人，1980年10 860万人。1950--1965年，15间进入市场的劳动力增加了9.8％，而1965--1980年，15年间进入市场劳动力增加了40.5％（有5 500万人）；1950-1960年就业人数增加690万， 1970-1980年增加到1 860万人，但1970-1980年的失业人数和失业比例仍有增无减。

这种宏观经济层面的变化，与当前中国的处境非常相似。

这也说明摆脱滞胀本质需要产业结构升级和转型完成，这是一个漫长的过程，美国需要13年走出滞胀也不奇怪。

实际上里根政府治理滞胀取得成功，很大程度上是天时地利人和的配合，更主要的是美国产业升级顺利完成。

【读书笔记】滞胀的年代（中） [ wxmang ] 于:2011-01-10 23:18:39 复:3242717

三、采取的政策措施

1、失败的尼克松

1969年1月尼克松上台，面对滞胀（当时还未能有效识别其严重性）：

（1）、政策宣布停止和缩减约翰逊政府推行的伟大社会政策：关闭了半数以上的“职业队”

训练中心，取消了多项伟大社会立法，宣布以让“所有美国人”“有较高质量的生活”取代济贫计划。到1973年1月，他宣布已取消了包括经济机会法在内142项伟大社会立法。

（2）、推行“分享岁入计划”，也即从个人所得税中划出一定比例，由财政部拨给各州，联邦税入在各州和哥伦比亚特区的分配比例，按各州人口的比重来分配；数额的使用则需满足最低限度生活的需求。（1972年9月修正方案获得通过，即《州与地方财政援助法》。根据这一法案，在5年内由州和地方共享联邦收入302亿美元。）

（像不像我们最近要搞的中央地方税收分配机制改革？）

（3）、改革福利制度，推行家庭援助计划，强调对贫困家庭要以工作福利取代通常的一般福利，以鼓励工作。基本的方针是：不工作就不能享受福利。但是遭到参议院财政委员会的否决。

（4）、1971年8月15日，尼克松宣布: 对内冻结工资、物价和房租90天，削减联邦政府开支，取消7％的汽车税、减征10％的新设备投资税。对外暂停用美元兑换黄金（宣布布雷顿森林协定瓦解），征收10％的进口商品附加税，削减对外援助经费10％。这一计划的实施分四个阶段进行，以失败而告终：滞胀依旧。

1974年8月8日尼克松因“水门事件”被迫辞去总统职务，继任的福特福特政府实行了渐进的经济恢复政策。1976 年1 月，失业率为7.9%，福特政府设置了一条将失业率压制到1980 年时5.2%的经济路径。也就意味着在这段时间内，失业率每年需要下降0.6%。

1975年3月福特和国会签署了包括降低所得税的1975年减税法令来刺激经济发展。但是最终毫无作为，经济没有起色。

2、失败的卡特

卡特1977年1月就任总统，当时美国经济滞胀，美元危机不断，能源危机加剧，1980年2月起又爆发了以结构性危机为特征的严重经济危机。

卡特政府的反通货膨胀政策：

（1）、宣布自1979年起全国各公司工资(含附加工资)增长最高限额在7％以下，物价上涨幅度至少比1976、1977年的平均数低0.5％，一旦通货膨胀率超过7％，遵守合同的工人可获减税，违背协议的要受制裁。

（不知道那几个言必称美国市场是独立和公平的，政府不能干预市场的许小年，谢国忠，胡祖六等人看到美国政府这种强制干预市场的行为如何解释?)

但是这个政策实施失败，卡特政府虽三换白宫办公厅主持人，也未奏效。1979年美国通货膨胀率上升到13.3％，1980年4月17日，卡特在白宫宣布反膨胀计划宣告失败。

（2）、卡特政府提出实行灾祸保险，对享有福利待遇的人规定严格的工作条件，提出更好地

工作和收入计划，这一方案被参议院财政委员会否决。

（3）、卡特在1977年5月签署美国国会通过的《减税和简化手续申请法》在1979年底前减税342亿美元，以刺激经济，仍然失败。

（4）、为解决能源短缺，卡特采取了开源节流兼顾的能源政策，1977年4月分阶段取消对天然气价格的控制，鼓励以煤代替油和天然气，对提高能源利用效率者减税，改革用电收费标准，鼓励其它节能措施。（70年代美国能源危机愈演愈烈，美国石油消费量猛增，进口石油由1973年的35%到1977年的50%。1970年进口石油只有11.57亿桶，到1977年猛增到31.03亿桶）

1979年4月5日宣布将分阶段到1981年10月取消对石油价格的管制，并要求国会通过一项征收57%的超额利润暴利税计划，用以研制发展新能源，补助公共交通和帮助低收入家庭设立能源基金。

（5）、同时实现局部减税刺激经济，拨款举办公共服务事业，以增加临时工作位置。

这些措施进一步扩大了预算赤字，加剧通货膨胀，1978 年又出现双位数的通货膨胀率。通货膨胀的上升导致卡特政府不得不采用紧缩的货币政策，联邦基金利率在70 年代末超过了10%。

由于卡特政府在治理通货膨胀和刺激经济增长的问题上摇摆不定，货币政策时紧时松，也没有执行前后一至的战略，卡特政府不得不在滞胀中下台。

卡特总统离任时，美国CPI13%，失业率将近8%，利率超过10％，联邦预算赤字为600亿美元，国债接近10， 000亿美元。

卡特政府的经济政策反映了凯恩斯主义面临的危机：政府刺激失灵。

卡特的失败也说明这是一个懦弱和平庸的总统。

懦弱的领导人，碰到困难就会犹豫不决，甚至左右摇摆，其政策的典型特征就是过山车。平庸的领导人，缺乏预见性和高瞻远瞩，其政策特点就是在原地打转转，翻烧饼。

不幸的是，最近这几年，我们全碰上了。

3、里根成功的反滞胀政策

1981年1月，里根成为新任总统，采用了稳定货币供应、减轻税赋、缩减开支、减少政府干预等措施。

里根的反滞胀政策组合拳包括：

（1）、实施美国历史上最大的减税计划，刺激经济。

1981年7，8月间美国参、众两院分别通过里根政府提出的1981年复兴税法，要求从1981年10月起的三年内，分三次降低个人所得税从5%到10%再到23%，边际税率从14%到70%降为11%到50%；同时优惠投资的个人收益、降低公司的边际税率、加速工业设备的折旧期限。

实施经济复兴法的结果，是1981-1984年间联邦政府税收减少了3 152亿美元。

1985年5月里根又提出了税制改革的新建议，1986年10月实施,即1986年税制改革法案。这是战后最大规模的一次减税行动，也是里根复兴经济政策的核心。根据这一法案，降低了个人所得的最高税率, 使超富裕阶层的所得税平均降低了16％。由于不同阶层税率都有所下降，全国人均免税额减少了6.4％。新税法将公司所得最高边际税率由46％减为34％，最低边际税率定为20％，同时取消了一些项目的优惠税率，延长了资产折旧年限和加速折旧政策，以及原来的投资课税扣除等优惠增加，使得企业手中的现金流量增加，对刺激传统产业更新设备起了很大作用；另外，由于生产资料的价格上涨低于前期，也鼓励了企业投资。

这些都为美国产业升级，技术更新准备好了硬件条件和基础需求市场。这是里根治理滞胀成功的主要原因。

除此以外，能源消费结构的变化引起了油价的下跌；美元升值也使得进口产品价格下降；工会为保证工人就业而放弃提高工资的要求等客观原因也使得通货膨涨出现了下降的态势。

（2）、釜底抽薪，坚持紧缩货币政策, 严格控制货币膨胀。

当时联储局主席沃尔克决定收紧货币供应，并将基准利率提高到20%以上。结果经济立即出现衰退，失业率增至10%以上。此时工人们不敢再要求加薪，企业也不得不停止涨价。

（沃尔克当时被几乎美国全国各色人等骂得狗血淋头，但事实证明真理往往掌握在少数人手中，没有这种断臂求生的勇气，就无法从根本上解决滞胀问题，并为未来二十年的经济发展打下基础。沃尔克回忆当时的压力：我真的恨不得找个洞钻进去，然后大哭一场）

同时里根政府改变以往把紧缩货币作为扩张性财政政策的补充手段的主张，预定1981年的货币供应量增长幅度为 3.6%，实际只有2.1%，持续严格控制货币发行量的结果，消费物价由1980年的12.4%下降到1982年的3.9%。1980年美国通货膨胀率为18％，到1987年降到3％。

由于美国的高利率政策，单1985-1986年就有1 000亿美元流入美国，刺激美国经济的回升。

然而，美国由此引起的商品竞争力的下降却导致美国出现巨大贸易逆差，1980年贸易逆差389.89亿美元，1987年高达1 530亿美元，1985年美国成为1916年来头一回的债务国。

（3）、改革社会保障制度。

改变联邦政府的过重社会福利负担，大幅度削减社会福利保障支出，尤其是随意性开支，减少联邦政府在干预社会福利保障方面的责任，由州和地方政府更多地负担社会福利保障的责任，促进私人和社区福利事业的发展。

1982-1985财政年度，未成年儿童家庭补助和食品券开支，比1981年前减少13%，医疗补助减少了5%，儿童营养补助减少了4.4%，一般就业和训练基金减少了35%，工作鼓励项目减少了33%。48%年收入低于2万美元的家庭受到了影响。为了解决子女抚养的新问题，他还强调州和地方政府要承担社会保障的某些责任，并推动私营福利事业的发展。

（4）、推行战略防御计划，开始进行战略收缩。

在1985年初正式推出了战略防御计划，由相互摧毁战略转向确保生存战略。以退为进，迫使苏联在其他领域内让步，拖住苏联，夺回主导权，制服西欧和日本。减少国防预算负担。

（5）、致力平衡预算，放松对企业控制。

里根于1985年12月签署了《1985年平衡预算和紧急控制赤字修正案》，致力于平衡预算，控制财政赤字，放松对企业的控制，规定每年赤字限额，一旦超过最高限额100亿美元，授权总统可以削减预算开支的比例。

里根政府以控制货币供应量为主要目标，即使利率过高触发经济危机，也不放弃从紧的货币政策。

（这种坚定不移不但需要专业经验的自信，也需要天下为公的勇气。我们国家目前最缺的就是这种天下为公）

到1983年，美国宏观经济数据出现好转。同时美国经济也逐渐实现转型，突出特征是服务业在GDP的比重不断提升。1972年，服务业占比仅28％；1984年达到33％；随后加速上升，到2005年已超过41％。

此轮经济滞胀一共经历了13 年的时间。

【读书笔记】滞胀的年代（下） [ wxmang ] 于:2011-01-10 23:31:42 复:3242717

四、里根主义的后遗症治理：克林顿政府成功的经济改革

1989年1月，里根任期的副总统老布什就任新总统，他在任期四年间,，基本上继承了里根政府的经济政策，在经济上毫无作为，留下一个高赤字和高贸易逆差的烂摊子给克林顿政府。

1993年1月克林顿上台，面对的是前任老布什留下的债务累累和国家经济缺乏竞争力的现实。

克林顿经济改革举措包括：

1、增税富人和减少社会福利开支，削减联邦财政赤字。

2、对先进的空间制造技术、生物技术和新材料等投入资金，同时投资高速互联联网。

3、针对美国高消费、低积累；高赤字、低储蓄的宏观结构失调和政策失误，强调以增强美国国际竞争力作为改善基础，采取增加技术更新投资提高劳动生产力，加快科技领域军转民的步伐，大力扶植民用科技开发，向几十万中小企业转让国防行业独占的先进技术和提供开发先进技术风险基金等。

4、推行医疗保健制度和社会福利制度的改革，减轻政府负担。

5、放宽对企业兼并的控制，提升美国巨型企业在世界上的竞争力。

例如美国银行业1995年以来的合并和兼并就达20多起，其中 1998年4月就有美国花旗银行兼并旅行者公司；第一银行合并芝加哥第一公司；美国国民银行合并美洲银行公司等等。1998年5月德国奔驰公司合并克莱斯勒公司；美国科技公司收购SBC通信公司；1998年6月美国电信公司收购美国电话电报公司并购；1997年10月世界通信公司收购美国微波通信公司；1998年6月孟山都公司合并美国家庭用品公司并等等。

这些合并或兼并实际都是基于新的信息技术平台上，巨型企业组织能够更扁平化、运行成本更低，效率更高。这种技术平台的广泛使用，奠定了今后20年美国国家的核心竞争力不可动摇。

克林顿的改革目标是解决美国的高赤字，创造一个低失业率、低通货膨胀率、低赤字和预算平衡、经济稳定增长、发展高新技术产业和经济可持续发展，其成绩十分明显。

美国的通货膨胀率1990年近6％，而1996年降为不到2％，而从1994年以来，美国的失业率一直低于6％，自1992年以来美国经济已经出现连续的增长势头，1997年的经济增长率高达3.8%，同时保持了低赤字、低通货膨胀、低失业率的适度增长经济模式。

我们现在也面临滞胀的危机，我们自己的沃尔克或里根或者克林顿在什么地方呢？一味的因循，一味的讨好，一味的平衡，缺乏大智大勇，使一切的政策都成为笑话：房价总经理才说了算。。。。。。这是什么话？可以列入笑林广记了！

其实真的应该向德国的默克尔大妈学习学习怎么样管理德国房价10年不涨的秘密：其实就是不把房地产当成经济支柱产业，而是当成社会福利事业，政府不逃脱自己应该承担的责任。

五、美国人是如何干掉英国金融霸权的

二战开始后，美国就认为英国特惠制和英镑区是战后妨碍美国对外经济扩张的主要障碍，因

为当时英镑仍是世界主要储备货币，国际贸易40％左右用英镑结算。

所以美国认为巩固美元利益，就必须取消关税壁垒、贸易限额，也不许货币贬值、多种汇价、双边清算协定、限制货币自由流通措施等各种形式的金融壁垒存在。

1943年，美国财政部官员怀特和英国财政部顾问凯恩斯分别从本国利益出发，设计战后国际货币金融体系，提出了两个不同的计划。

怀特计划从当时美国拥有大量的黄金储备出发，强调黄金的作用，并竭力主张取消外汇管制和各国对国际资金转移的限制，以便于美国对外进行贸易扩张和资本输出。主张在战后设立一个国际稳定基金组织，基金组织发行一种国际货币，各国货币与之保持固定比价。基金组织的任务主要是稳定汇率，实际上这是为美国输出过剩资本、控制和掠夺其他国家服务的。（这也是今日世界秩序的基础）

凯恩斯计划是从当时英国黄金储备缺乏的困境出发，尽力贬低黄金作用，主张建立一个世界性中央银行，也即国际清算联盟，各国的债权、债务通过它的存款帐户转帐进行清算。

从1943年9月到1944年4月，美、英两国就上述方案进行了激烈的博弈，甚至争吵。

最终还是靠实力说话，美国取得全面胜利，一举奠定在世界经济版图上的领导地位。

1944年7月，在美国新罕布什尔州的布雷顿森林召开有44个国家参加的联合国与联盟国家国际货币金融会议，通过了以怀特计划为基础的《联合国家货币金融会议的最后决议书》以及《国际货币基金组织协定》（IMF）和《国际复兴开发银行协定》（世界银行）两个附件，总称为《布雷顿森林协定》。

布雷顿森林协定要点是：

（1）、美元与黄金直接挂钩；

（2）、其他会员国货币与美元挂钩，即同美元保持固定汇率关系。

实际就是美元----黄金本位制，使美元在国际货币体系中处于中心地位，美元成了黄金的等价物，各国货币只有通过美元才能同黄金发生关系。从此，美元就成了国际清算的支付手段和各国的主要储备货币。

所以说布雷顿森林协定是美国人干掉英国金融霸权的成果。

实现美元本位制，美国就可以通过经常项目赤字向其贸易伙伴注入美元负债，美国的贸易伙伴则以信用方式将其产品销售到美国。这就是所谓剪羊毛。

（所以任何想挑战美元地位的国家，就是在没收美国人剪羊毛的工具，都在挖美国人的祖坟。必将遭到美国人不惜一切代价的猛烈攻击，连英国这种表兄弟都不能幸免）

时代周刊翻译

…Back to Sleep?: Why Are 2,500 U.S. Babies Still Dying of SIDS Each Year? ‘用背部睡觉’：为什么美国每年都有2500个婴儿死于婴儿猝死综合症 Putting babies on their back to sleep has dramatically reduced the number of SIDS deaths, but thousands of babies still die each year. A look at the key risk factors. 让婴儿用背部睡觉戏剧性的减少了婴儿猝死综合症的死亡数量，但每年还是有上千数量的婴儿死亡。这有一种对于关键的风险因素的看法。 There?s no doubt that the Back to Sleep campaign launched in 1994 to get parents to stop putting babies to sleep on their tummies has been a success. In the 1970s and 1980s, the rate of infant deaths per 1,000 live births was 1.5; it?s now 0.5. 无需置疑的是，1994年发起的用背部睡觉的运动，旨在阻止父母让婴儿用肚子睡觉是成功的。在20世纪70到80年代，婴儿死亡率为每一千名安全出生婴儿中有1.5，现在是0.5。 Within a generation, most babies are now put to bed on their backs, and yet 2,500 U.S. infants still die each year in the U.S. Researchers trying to understand why have noticed a curious byproduct of the trend toward back-sleeping: as fewer babies were being put to sleep on their bellies, more babies were documented engaging in other pediatric no-nos — sleeping with their parents, for example — which is another risk factor for SIDS. 在一代人中，大部分婴儿现在都用背部放在床上，但美国每年依然有2500个婴儿死亡。研究员正试图弄明白为什么人们会注意到用背部睡觉这种趋势的奇怪的副产品：越来越少的婴儿用腹部睡觉，越来越多的婴儿被证明参与到了一些儿科禁止的事情中——例如，和父母一起睡——这是婴儿猝死综合症的另一个风险因素。 A study published Monday in the journal Pediatrics takes a look at how risk factors for SIDS have evolved over the years. In an analysis of the 954 babies who died suddenly and unexpectedly in San Diego County between 1991 and 2008 — 568 of these deaths were attributed to SIDS — researchers found that

合二战后到20世纪70年代美国等西方国家经济发展,对凯恩斯主义的经济政策主张进行全面评价

结合二战后到20世纪70年代美国等西方国家经济发展，对凯恩斯主义的经济政策主张进行全面评价。 答：评价： 一、凯恩斯理论产生的经济背景： 1、震撼世界的20世纪30年代的经济大危机:1929-1933年资本主义世界爆发了历史上空前的严重的经济大危机。1929年10月24美国纽约华尔街股市暴跌成为这次危机的起火点，之后迅速波及到美国全部产业界，最终席卷了整个西方世界。资本主义世界到处商品充斥，生产萧条，商店关门，生产力大量闲置和毁灭，出现普遍的生产过剩，千百万失业者挣扎在饥寒交迫中。 2、政府干预经济思潮的流行：20世纪30年代，西方国家正深深地陷在经济大危机中。当时美国经济学界和政治的一些人就开始建议政府采取干预措施和运用经济政策来调节治理危机，以至于逐渐形成了一股要求政府干预经济的思潮。 3、罗斯福推行“新政”的成功：1933年3月，在经济危机中，佛兰克林?罗斯福就任美国总统，他深受当时美国社会上要求政府干预经济思潮的影响，一进白宫就要求美国国会授以“紧急全权”，并宣布实行“新政”。所谓“新政”实质上是一系列工业、农业、财政、金融、对外经济的政策的总称，其中心内容是运用国家政权的力量来调节和干预国民经济的运行，对付经济危机。“新政”具体内容是多方面的，首先是颁布各种紧急法令，以稳定金融、稳定物价、调节生产、保障利润。进而实行大规模的公共工程，运用赤字财政政策和通货膨胀政策来刺激经济，强化政府对经济的直接干预。“新政”的推行对于解救经济危机、促进经济复苏、减少失业确实起到了很大的作用，表现出了政府干预经济的强大力量。罗斯福推行“新政”的成功，成为凯恩斯主义形成的实践先导。 二、凯恩斯为什么主张用通货膨胀的办法刺激资本主义经济：凯恩斯主张的是用调节总需求的方法来刺激经济，他的理论是说国家有空闲的生产能力，是总需求的不足导致这些空闲能力不能得到充分利用，于是需要刺激需求，由政府来扩大财政支出，即课本上所说的政府购买，这样短期内会使总需求曲线右移，在与总供给曲线交于新的均衡点处时物价上涨了，物价上涨是扩大总需求带来的结果，而不是说要用通胀来刺激经济；你可以参见总需求和总供给模型来分析物价上涨。也可以这样理解，政府购买扩大，则对产品和劳务的需求增多，则物价上涨。 三、凯恩斯货币政策主张的特点：凯恩斯主义的理论体系以解决就业问题为中心。其基本观点是：社会的就业量取决于有效需求，有效需求由消费需求和投资需求构成。边际消费倾向递减规律使得消费需求不足，资本边际效率递减规律和人们对货币的流动偏好引起投资需求不足，造成有效需求不足，形成生产过剩的经济危机。解决失业和复兴经济的最好办法是政府干预经济，采取赤字财政政策和膨胀性货币政策来扩大政府支出，降低利率，从而刺激消费，增加投资，以提高有效需求，实现充分就业。 对凯恩斯理论的评价：1、成功方面：凯恩斯主义经济政策是刺激增长的扩张性政策，而且政策的实施主要通过政府干预，采取种种措施增加全社会的货币总支出、扩大有效需求，其中以扩大政府开支为中心内容的膨胀性财政政策为主，以增加货币供应量为核心的膨胀性货币政策为辅，再配之以管制工资，无价的收入政策和改善结构性失业的劳工政策，以及对外经济扩张的外贸政策等。凯恩斯主义政策的实施在一定程度上改善了资本主义社会的经济调节机制，特别是在缓解经济危机、减少失业和促进经济发展方面取得过显著疗效。在战后近四分之一世纪里，西方各国工业生产增长了近三倍，其速度之快是前所未有的，经济周期也较为缓和，失业率大为下降。以凯恩斯主义的典型试验基地的美国为例，1942年开始执行凯恩斯主义的膨胀性经济政策，当年的政府开支比上年增长了一倍，而失业率则从上年的9.9%降到4.7%。此后30年间，美国经济一直保持平稳增长的势头（实际国民生产总值

美国电影60-70年代赏析

美国电影60－70 年代赏析 一·前言：电影，既是一种艺术，又是一种特殊形态的商品。首先必须认识到这样十年的区分也不是说一定在十年内，关键是关联的东西。文化的东西是很难界定清楚的，只是大概。美国六十年代至七十年代的电影史离现在不太近又不遥远，，所以对其作用与意义的认识还未形成统一的观点。然而也因为这个原因讨论它又显得极为重要。同时了解这一段历史，对于中国电影的崛起也许能指出一条出路。个人认为，任何事物是有联系的。任何艺术的发展必须是与时代紧紧相连的。在本篇论文中，笔者将以文艺复兴为参考，并从历史文化，社会现状等角度试图了解这一时期的电影特色。之后笔者同时也认为，这一时期的电影是处于一种承上启下或者说是一种近似于文艺复兴的前期的状态。很多电影人开始探索好莱坞辉煌以后的出路，涌现出一大批优秀的作品。二·背景: 表现：笔者认为三十到四十年代，美国电影始终处于黄金时代，“美国电影中类型影片，在30 年代获得了充分的发展。最初的类型片是无声电影时代的喜剧片、闹剧片和西部片，到30 年代初期有声电影的出现，对白、歌曲和音乐的使用，歌舞片、盗匪片、侦探片、恐怖片等类型相继出现并得到繁荣发展; 而四十到五十年代，美国电影开始下滑呈现颓势。“美国电影自40 年代末至50 年代中，也经历了一系列的打击和挑战。首先，1948 年5 月美国最高法院根据反托拉斯法对拖延多年的“派拉蒙案”作出裁决，判定大公司垄断为非法，要求制片公司放弃发行和经营电影院的业务。这就切断了大公司的主要财源，迫使公司大幅度减少影片生产。其次，美国电视发展迅速，到1953 年，电影观众人数与1946 年相比减少了一半。为争夺观众，早在20 年前发明出来的宽银幕电影此时开始成为与电视竞争的手段。最甚者是自1947 年起，“非美活动调查委员会”开始针对好莱坞进步人士进行政治迫害。1948 年，华盛顿特区联邦法院判处好莱坞十人案，1951 年又继续加深和扩大对电影界人士的迫害。许多人被指控为共产党，800 余人被列入黑名单。这场迫害极大地损伤了美国电影的创作元气。但受迫害的电影界人士克服重重困难，摄制出描写锌矿工人罢工的影片《社会中坚》(1954，H.比伯曼导演)，至今仍受到电影研究人员的重视。主要发生在40 年代中期至50 年代初期的美国“黑色电影”，如B.怀尔德的《加倍赔款》(1944)和《日落大道》(1950)，T.加奈特的《邮差总是按两次铃》(1946)和N.雷伊的《以夜维生》(1949)，亦是在这种政治气候的特殊条件下产生的，并随着50 年代末政治迫害的消退而逐渐消逝。”而七十年代后的美国电影又开始多元化的发展，各种流派，包括表现主义Expressionism，形式主义Formalism，超现实主义Surrealistfilm，新写实主义Neorealism，真实电影与后现代电影相继完善并日渐成熟。可见，六十年代至七十年代的美国电影其重要意义。原因：历史方面：美国历史自1960 以后，许多方面仍是战后发展的延续. 经济方面, 除了周期性的不景气, 则仍不断膨胀；从城市移居到郊区的人口, 继续增加, 1970 年, 居郊人口超过了居城人口. 社会方面：1960 年初期, 黑人问题成为美国内部最主要的问题.。1960 年代中期, 许多美国人开始不满政府的对外政策。由于工业的发展, 人口的集中, 60 年代后期, 生态环境的污染广受注意. 70 年代初期, 由于能源危机而导致的经济萧条, 是大恐慌以来, 最严重的一次. 文化方面：社会摇滚的盛行，嬉皮士的出现，美国出现了被称为垮掉的一代。他们有更强的危机意识，有更强烈的怀疑精神。所以那一时期的电影也深深打上了时代的烙印。三·六十年代电影概况美国电影的黄金时代结束之后，各大公司从印年代中期开始解体或转产，海斯法典也被正式废除。随之出现了微型影院、艺术影院、汽车影院。独立制片及实验电影有了发展。在“好莱坞之后”的年代里，一些经典题材和类型电影发生了变化。N,雷伊、V,米纳里和D,西尔克使美国情节电影前进了一步，出现了西尔克的《写在风中》(G.R. 希尔的《虎豹小霸王》(1969)和S.佩金珀的《野性的一群》(1969)等与过去不同的西部片。歌舞片中的佳作当推顾柯的《窈窕淑女》(1964)、R.怀斯的《西区故事》(1961)和《音乐之声》(1965)以及惠勒的《滑稽女郎》(1968)。这一时期是美国青年思想最动荡的年代，相应出现的表现青年疑虑、反抗的所谓“反英雄”影片有：雷伊的

第讲八十年代以来美国政府的经济改革和调整

第讲八十年代以来美国政府的经济改革和调整政策 八十年代以来美国政府的经济改革和调整政策（《美国经济发展史专题》第11讲） 黄安年文发表: 中央电视教育台《中学历史教师之友》栏目，1999年4月；学术交流网/美 国问题研究/2002年5月31日发布；2002年8月28日重发 第十一讲八十年代以来美国政府的经济改革和调整政策 一里根政府的振兴经济政策 共和党人罗纳德·里根这位美国历史上年龄最大的总统(1981-1989), 1981年1月20日在就任第40任美国总统时的演说中,宣布要对外重振国威, 对内振兴经济, 实行新保守主义的新联邦主义政策。这一政策的实施通常被新闻媒介称为“里根经济学”。 在里根政府八年任期里, 他一反传统的现代凯恩斯主流经济学经济政策, 一方面改行供应学派和货币学派的经济政策, 同时也兼顾凯恩斯主流经济学政策，从而出现了恢复和振兴美国经济的新局面。 里根总统就职演说谈到:“令我们深受其害的经济弊端, 是几十年累积而来的这些弊病”。他阐述了新联邦主义的思想, 他说:“我打算限制联邦政府的规模与权力, 并要求诸位认识到联邦政府的权力与保留给各州和人民的权力之间的区别。大家都必须牢记不是联邦政府创立了各州,而是各州创立了联邦政府。”“我无意废弃政府,而是要使其发挥功能,和我们一起合作,而不是凌驾于我们之上;和我们并肩而立,而不是骑在我们的背上。政府能够而且必须提供机会,而不是扼杀机会;它能够而且必须提高生产力,而不是抑制生产力。” 同年2月5日，里根在全国电视讲话中说：“现在应该认识到是我们到了转折点的时候了，我们受到了一次相当大规模的经济灾难，按老办法办事已经不能解决问题了。”“现在是另找办法的时候了。” 1981年9月24日, 里根在电视广播演说中又说:“我们政府已经包办了许多我们曾经认为应当由良好的社会自豪感和邻里互助意识的人们去做的事情。” 1982年1月28日, 里根在他的日记中写道:“我正企图破坏‘伟大社会’,它是约翰逊发起的向贫穷开战,使我们落到如今的困境中”。里根的新联邦主义振兴经济政策主要内容是: 1.实施美国历史上最大的减税计划 1981年7，8月间美国参、众两院分别通过里根政府提出的1981年复兴税法，要求从1981年

20世纪70年代美国滞涨危机与西方经济学流派

20世纪70年代美国滞涨危机与西方经济学流派 摘要：二战之后直到美国经济大萧条结束，罗斯福新政取得成功，凯恩斯主义的宏观经济思想风靡全国。但是在70年代之后，由于科技发展的低潮，美元贬值和布雷顿森林体系的崩溃等原因，导致了美国出现了经济停滞与高通货膨胀，失业以及不景气同时存在的经济现象，也就是“滞涨”。自此，凯恩斯主义宏观经济思想失灵，美国将如何走出滞涨，迎来新的发展契机和动力，本文将简要予以讲述。 关键字：滞涨，凯恩斯主义，供给学派，货币学派 一、凯恩斯主义与70~80年代美国滞涨 在美国乃至世界经济发展史上，爆发于1929年至1933年的经济危机和罗斯福总统实施的“新政”给人们留下了极其深刻的印象，也为之后美国“滞涨”的出现埋下了伏笔，以致于在本文当中，也不可回避的要简要提到这段历史。 出现在20世纪30年代的美国经济危机，胡佛总统应对不当，罗斯福总统上台党政，实行新政，顺利的带领着美国避免走上法西斯的道路，重新焕发了资本主义的活力，美国经济得以回升，失业率下降，同时，最重要的是奉行了凯恩斯主义宏观经济理论，使得西欧的许多遭受到经济危机波及的国家开始奉行凯恩斯主义，自此，凯恩斯主义思想风靡西方国家。 凯恩斯的宏观财政理论认为，政府进行宏观干预，用财政政策来刺激有效需求，以实现充分就业。在经济萧条的情况下，凯恩斯提出实施财政政策更为有效，其中最主要，和本文联系最紧密的就是凯恩斯的财政支出政策。 凯恩斯的财政支出政策，也称赤字财政政策，主张宏观经济政策的目的就是要实现充分就业，在此目标下，政府增加公共投资，甚至出现财政赤字也是不可避免的。因此，为了实现这一目标，凯恩斯主张实行财政赤字政策，并通过发行一定数量的货币来弥补财政赤字，实行温和的通货膨胀。 在当时的美国，凯恩斯的宏观财政政策的提出，是基于经济萧条的现实经过深思熟虑的，具有很强的说服力，因此在西方经济学界引起了很大的反响，罗斯福的“新政”取得显著的效果，与凯恩斯的思想不谋而合，遭受经济危机的各国政府也纷纷实行凯恩斯的宏观理论。 到60年代末，随着凯恩斯主义风靡美国。杜鲁门和艾森豪威尔政府注重以解决就业问题来促进生产和消费，并保持财政预算平衡。肯尼迪和约翰逊政府分别提出“新边疆”和“伟大社会”施政纲领，把大规模赤字财政最为经常性政策，以降低失业率、促进经济增长和减少贫困。因此到了20世纪70年代，美国经济陷入“滞涨”困境，高失业率和高通货膨胀率并存。因为在西方经济学中政府政策有几个目标即：经济高增长、低失业率、低通货膨胀率。这个观点是凯恩斯提出来的，他认为增加货币供给、需求增加、经济增长、失业减少、物价上涨、通货膨胀；减少货币供给、需求减少、经济停滞、失业增加、物价下跌、通货紧缩。即经济衰退与通货膨胀不会同时存在，但在70年代西方资本主义国家普遍出现了经济增长停滞、失业增加、通货膨胀同时存在，凯恩斯主义受到质疑至此，凯恩斯主义失灵。 二、出现滞涨的原因 在“滞胀”阶段，美国共经历了4 次经济危机（按照NBER 的统计资料，经济谷底分别为1970 年11 月，1975 年3 月，1980 年7 月，1982 年11 月）。这几次经济危机期间，在生产下降和失业率猛增的同时，物价不但没有下跌反而普遍大幅度上涨，成为高通货膨胀

20世纪70年代以来美国工人实际工资的变动趋势

20世纪70年代以来美国工人实际工资的变动趋势 2009-02-22 23:29 一、问题的提出 自20世纪70年代中期以来，直到1995年前后，广大美国雇佣劳动者遭遇了实际工资持续下降的困境。工资挤压不仅折磨处于不利地位的工人，而且也折磨大多数的美国家庭。过去许多美国人都盼望将来收入能够稳定地上升，而现在对于他们来讲，能勉强保持原来的水平已经不容易了。 20世纪90年代早期，美国主要媒体如商业周刊、纽约时报和其他期刊先后发表文章详细叙述了美国工人实际收入的下降和生活标准的侵蚀。到1995年底，这一问题成为不可回避的了。商业周刊在1995年7月刊登一篇题为“工资挤压”的封面文章。其中写到：“在复苏阶段的4年中，利润率达到45年来的最高点，失业率保持相对较低水平，贬值的美元已将国外的竞争者置于守势。美国公司持续降低成本就象经济还处在旋尾降落状态。许多措施正在破坏现有的支付系统和工作结构，代替它们的是新的低工资率、削减的增长和将工作分包给较低费用的供贷商。”（注：Aaron bemstein,“The Wage Squeeze,” Business Week, July 17,1995,p.55.） 1995年夏天纽纽时报经济学记者路易斯·尤奇泰尔写到：“虽然（猛然跌落的工资）问题已经折磨美国人很多年，只是现在才上升到主要问题。”（注：Louis Uchitelle,"Flat Wages Seen as Issue in'96 Vote,"New York Times,August 13,1995,p.26.）经济专栏作家威廉姆·格雷德在1995年11月写到，“不管是从新闻摘要中，还是从他们自己的日常生活中，现在几乎每个人都了解对大多数美国家庭的持续工资收入侵蚀。”（注：William Greider,"Middle-Class Funk,"Rolling Stone,November 2,1995,p.35.）可见，自20世纪90年代初期，工资挤压问题已成为公众关注的集点之一。 二、企业界与正统经济学界的态度与辩护 对于广大工人工资和生活水平的下降，企业家们主要从商业利益的角度出发看待这一问题。他们并不担心广大工人的工资挤压问题，反倒认为这种现象有助于宏观经济的健康发展。他们从未对工薪家庭的生活状况感到忧虑，认为工资下降可以提高公司的利润，缓解通货膨胀的压力，保持美国公司在全球市场上的竞争力，并保护小企业免受倒闭的厄运。当媒体报道每月工人收入的数据时，他们也是对工资的停滞或下降持肯定态度，并未考虑到它对依靠劳动收入的广大劳动人口带来的后果。 关于美国工人实际报酬下降的问题，正统经济学界或采取回避的态度，或寻找各种借口，对工资挤压问题进行辩护，甚至否认工资下降的趋势存在。 否认工人实际报酬下降的学者主要存在三种说法： (1)福利抵消说。许多人认为，在近几十年，包括保健、保险等的雇员福利有了显著的增长。如果雇员福利被准确计量的话，会发现福利的增长已经超过了工资的下降。结果是，雇员报酬——工资和雇员福利的合计在近几十年实际是增长了。工人现在的情况比以前任何时候都好。 (2)通货膨胀率夸大说。许多经济学家认为劳动统计局(BLS)长期以来形成的对通货膨胀的估计夸大了生活成本的实际增长。伯斯金(Boskin)委员会的报告坚定地持有这一观点（伯斯金等1998）。如果通货膨胀率被高估，通货膨胀对工

反思美国20世纪70年代滞胀的成因与对策

反思美国20世纪70年代滞胀的成因与对策 所谓“滞胀”（stagflation）是停滞膨胀的简称，由经济停滞（stagnation）和通货膨胀（inf1ation）两个单词拼接而成，用以描述美国等西方发达国家于20世纪70年代出现的经济停滞与通货膨胀同进并存的新现象。 在20世纪70年代以前，西方国家的经济停滞和通货膨胀通常是在经济周期的两个不同阶段交替地出现的：经济停滞往往出现在萧条阶段，通货膨胀则往往出现在繁荣时期。但是到了20世纪70年代初期，却出现了经济停滞与通货膨胀并存的两难现象。“医治一种疾病成为加重另一种疾病的手段。” 一、美国当年是如何陷入“滞胀”困境的 在20世纪50、60年代，美国和其它西方国家一样，经济虽有起伏，但由于采用凯恩斯主义的需求管理政策，用财政支出和货币扩张来缓解衰退，经济的起伏要比战前平稳得多：工业生产年平均增长4.6%，生产率年平均增长3.2%；就业情况大为改善（其中，50年代的平均失业率为4.5%，60年代为4.7%）；消费物价指数的年平均上涨率仅为2.5%。以致于有人将这一时期称之为美国经济的“黄金时代”。 20世纪60年代，美国第36届总统约翰逊提出了建设“伟大社会”（Great Society）的内政纲领，其核心是保障民权，向

贫困宣战。它向美国人民许诺了宏伟的目标——即通过社会变革，可以消灭贫困，实现种族平等。它扩大了政府，尤其是联邦政府对社会福利所承担的责任，其福利范围和对象比原先更广泛，主要表现在有关就业、医疗、教育、生活和住房、城市发展等一系列法律的颁布、机制的设置和政策的实施上。 当时美国经济周期正处于景气扩张阶段，联邦的财政收入快速增长，然而州和地方政府却面临着技术和财源的不足，于是约翰逊决定通过授权计划的方式将联邦资源输送到州和地方政府。由于美国人民对肯尼迪总统英年早逝表现出前所未有的同情心，美国政府和国会达成了罕见的高度一致，一系列相关法案被迅速通过。在约翰逊时期，美国共制订和实施了近500项计划，用于增加社会福利开支。 然而，就是在这种繁荣景象的下面，美国的国力却在悄悄地衰落。其中最重要的因素是效率的恶化：生产率由上升转为下降。与此同时，工资福利水平却在不断提高，以致于1968年单位劳动成本上升4%，1969～1970年上升6%，1970年后工资上升幅度超过了劳动生产率增长。同时，因越南战争升级和“伟大社会”建设导致社会开支猛增，使得政府的财政赤字于1968年曾创记录地达到252亿美元，而到1971年6月底美国的财政年度结束时，仍高达232亿美元。1969～1970年经济危机以后，美国政府于1970年采取了扩张性的

20世纪30年代美国经济大萧条的成因及现代启示

《20世纪30年代美国经济大萧条的成因及现代启示》（优秀毕 业论文） 【字号大中小】【打印】【返回】【上一篇】【下一篇】发布时间: 2009-9-27 20世纪30年代美国经济大萧条的成因及现代启示 张乐 [摘要] 2007年夏天爆发的美国次贷危机发展到今天, 已经演变成为百年一遇的国际金融危机，让人不禁将此次金融危机与20世纪30年代的那场美国经济大萧条相提并论。本文拟通过对20世纪30年代美国经济大萧条的成因进行较为全面的分析，从而揭示其对现代国家预防和解决经济危机的启示。 [关键词] 大萧条; 成因; 启示 2007年夏天，美国爆发次贷危机，很快波及全球，发展至今天，已经演变成为百年一遇的国际金融危机，其波及范围之广、扩展速度之快、持续时间之长、损失之惨重，让人不禁将此次金融危机与20世纪30年代的那场美国经济大萧条相提并论。有人更直接将这次国际金融危机喻为“21世纪的大萧条”。本文拟通过对20世纪30年代大萧条的成因进行较为全面的分析，从而揭示其对现代国家预防和解决经济危机，特别是对克服当前国际金融危机的启示。 一、20世纪30年代美国经济大萧条的成因 20世纪20年代末30年代初,世界头号经济强国美国爆发了空前严重的经济大危机。危机期间，大量银行倒闭、工厂破产,数千万人失业,成千上万家庭无家可归,全国上下处于一派萧条和动荡之中。从1929年5月到1932年7月,美国工业生产下降了55.6% , 国民生产总值从1044亿美元降到410亿美元,进口贸易由45亿美元降到13亿美元,出口贸易从53亿美元降为17亿美元。到了1933年3月,胡佛当政的最后一周,美国全国18600家银行大多数已没有支付能力,相继关门；黄金外流接近2.5亿美元,黄金储备已低于支付通货所需的最低数量；财政部已发不出联邦政府工作人员的工资,从法律上讲,美国已经破产。 [1]发生在30年代的世界经济大萧条, 对世界经济的打击之大,可以称得上是灾难性的。在美国, 大萧条造成了将近12年之久的大规模失业与资源利用不足。在随后的几年中, 大萧条像一种恶性瘟疫迅速席卷了其它资本主义国家，从1929年10月下旬到1933年，资本主义世界工业生产下降了40% 以上，失业率高达30%-50% ，世界贸易额猛烈缩减，1933年整个资本主义世界贸易总额比1929年缩小了2/3，[2] 回到1919年的水平，危机遍及工、农、商、金融等各行各业。整个资本主义世界都笼罩在一片恐慌之中。对于这场突如其来的灾难, 人们众说纷纭, 不少人将所发生的一切归于一种超自然的力量在经济背后起着作用。经济学家则引发了一场现代宏观经济学革命，对大萧条的成因看法不一，争论激烈，但相同的是，大萧条无情地撕碎了蒙在古典经济学身上的面纱, 使人们看到古典经济学的缺陷与局限性。以自由竞争的市场经济作为假设和条件的经济自由主义,在经济政策方面主张自由放任和国家不干预经济的原则,认为资本主义经济通过市场机制的自动调节可以达到充分就业的均衡的古典经济学核心观点，被严重的经济危机和大量失业的现实置于难堪境地，使人们开始对大萧条的成因进行分析和反思。比较有代表性的看法是凯恩斯学派与货币主义学派两种观点，“有效需求不足”理论和货币主义都对大萧条的成因做出了相应的分析。 英国经济学家凯恩斯于1936年出版了《就业、利息和货币通论》一书, 首次从财政政策即政府通过税收和开支来影响整个经济的政策的角度, 解释了20世纪30年代大萧条的成因。20世纪60年代, 货币主义者从货币政策, 即中央银行通过利率、贴现率、买卖债券等手段, 调节货币供应以影响经济发展的政

20世纪70年代资本主义经济发展滞涨原因及分析

20世纪70年代资本主义国家的经济发展滞涨原因及分析在上个世纪70年代的时候，随着欧洲经济的复苏，欧共体的建立，日本经济的强劲发展，日益冲击着二战后美国保持的霸主地位，资本主义社会出现了三足鼎立的局面。同时，这些资本国家的经济发展也先后出现了滞涨，严重地影响了这些资本主义国家的经济发展。 在凯恩斯主义之后，西方主流的经济学派普遍认为，高通货膨胀率和高失业率是不可能并存的。因为，通常下，通货膨胀可以使得就业率上升。但是，上个世纪的一次经济危机中（20世纪70年代），西方国家出现“高通货膨胀率和高失业率并存”这个事实，而使得该理论观点被否认。 西方经济学中政府政策有几个目标即：经济高增长、低失业率、低通货膨胀率。这个观点是凯恩斯提出来的，他认为增加货币供给--需求增加--经济增长--失业减少--物价上涨—通货膨胀—减少货币供给—需求减少—经济停滞—失业增加—物价下跌—通货紧缩。即经济衰退与通货膨胀不会同时存在，但在70年代西方资本主义国家普遍出现了经济增长停滞、失业增加、通货膨胀同时存在，凯恩斯主义因此受到了质疑。 究竟是什么原因导致了70年代西方资本主义国家经济发展出现滞涨呢？学术界众说纷纭，每个人对此都有不同的说法，对各个国家的具体原因也有不同的说法。笔者综合了各方说法，得出了以下几点结论：1历史原因：1945年，第二次世界大战在人们的一片胜利声中拉下了帷幕，这次空前的世界大战给人类的历史上造成了巨大的灾难。亚洲和欧洲作为二战的主要战场，本土受到了巨大的破坏和损失，战争结束后，这些国家纷纷面临了百废待兴和经济萧条，而美国则远离战场，保护了国内的工业设施，从而保证了战争结束后美国得以持续繁荣和成为超级大国。1946年，丘吉尔发表了著名的铁幕演说，冷战正式开始，这个时期，以苏联为主的社会主义阵营实行社会主义的社会制度，采用了计划经济的经济模式，而以美国为主的西方资本主义阵营则实行市场经济。由于意识形态的差异，美国实施了旨在振兴西欧的“马歇尔计划”，对西欧给予经济援助，在东亚，美国也帮助日本走上了民主的社会道路，同时，借着朝鲜战争和越南战争的契机，日本的经济得到了迅速的恢复和发展，并进入一个经济高速增长的阶段，创造了罕见的“日本奇迹”。另一方面，以美国为主导成立了世界银行和世界货币基金组织，通过建立布雷顿森林体系，致使美元与黄金挂钩，从而为美国进一步领导世界经济的发展奠定了基础。而此刻的欧洲，通过美国的经济援助，经济得到了恢复和发展，面对着日益强势的美国，欧洲人开始思考着摆脱美国控制道路。一方面，受到凯恩

第10讲 美国的经济滞胀和七十年代的政策调整

美国的经济滞胀和七十年代的政策调整（《美国经济发展史专题》第10讲） 黄安年文发表: 中央电视教育台《中学历史教师之友》栏目，1999年4月；学术交流网/美国问题研究/2002年5月17日发布；2002年8月28日重发 第十讲美国的经济滞胀和七十年代的政策调整 一美国的经济滞胀 70年代以来, 美国出现了以滞胀(Stageflation)经济为特点的结构性危机。在经济滞胀期间，美国和西方世界发生了1973－1975年世界性经济危机。这次危机从英国开始, 扩及美国、西欧和日本, 整个资本主义世界工业生产普遍持续大幅度下降,企业破产严重,以美元为中心的资本主义货币体系的瓦解, 加上中东石油战对发达国家的打击,都使得1973-1975年危机比起战后至70年代前的西方经济危机要严重得多。 接着1979-1982年,在西方世界又发生了更严重的世界性经济危机。它于1979年7月从英国开始, 随即波及美国。危机时间之长创战后新记录，工业生产下降幅度在11.8-22％之间; 企业倒闭率和失业率均创战后新记录, 美国失业比例高达11％以上; 物价持续上涨, 消费物价年增幅均超过两位数, 而利率居高不下。 在滞胀期间,美国的通货膨胀率 1970、1971年为4.5％, 70年代为7.1％, 1980年初为18％, 1960年10月到1973年12月, 美国先后发生10次美元危机, 1977年10月到1978 年11月, 又连续发生8次美元危机, 1980年1月21日, 每盎斯黄金兑换美元高达785,而1971年8月前只需1盎斯黄金兑换35美元。 与在这以前的传统的周期性生产过剩危机不同, 七十年代以来的结构性经济危机, 从时间上看,比周期性生产过剩危机要长得多; 从表现形式上看, 结构性危机往往是生产停滞或低速缓慢增长; 从波及面看,结构性危机期间各国不是同步发展的, 时而伴生美元危机、能源危机, 时而伴生贸易失衡、信用危机; 从直接导因看: 主要由结构失衡而触发的。 经济滞胀是这一时期的主要特征, 作为滞胀现象,兼有生产停滞(stagnation)或缓慢发展和通货膨胀(inflation)现象。造成滞胀经济的深层原因在于:它是西方发达国家生产力和生产关系、对内、对外经济干预政策处于交替调整时期的综合产物。 在滞胀经济恶化的同时, 美国的社会生产力，正面临着大调整: 旧工业、旧技术、旧工艺、旧产品所体现的“夕阳”工业不景气, 进行又改造需要时间, 新工业、新技术、新工艺、新产品所体现的“朝阳工业”取代“夕阳”工业也需要时间; 新科学技术革命的发展正面临新的脱皮转折期, 形成强有力的新的生产力同样需要时间; 这时劳动力又面临新的调整, 美国1950年民间劳动力6 220万人,1970年8 270万人,1980年10 860万人。1950-1965年, 进

20世纪70年代美国的_逆城市化_现象及其实质

城市史研究 20世纪70年代美国的 逆城市化 现象及其实质* 孙群郎 内容提要 自20世纪初期美国大都市区形成以来,大都市区的发展成为美国城市发展的主导模式。然而,进入20世纪70年代以后,美国城市发展进程出现了 新 的现象,即非都市地区的发展速度超过了大都市区。据此,一些美国学者认为美国的 城市时代和大都市区时代行将结束, 非都市化 时代或 逆城市化 时代即将来临。 然而笔者认为,这种 非都市化 或 逆城市化 是城市扩张即郊区化进程的继续,是大 都市区进一步膨胀的结果。 关键词 城市化 郊区化 大都市区化 逆城市化 20世纪以来,美国的大都市区得到了迅猛的发展。然而自20世纪70年代以来,大都市区的发展速度趋缓,甚至出现了人口减少的现象,而非都市地区的发展速度则明显提高,于是, 逆城市化 论盛行一时,甚至有学者认为城市化时代即将结束 。但笔者认为,要正确理解 逆城市化 现象及其实质,就要准确把握城市化、郊区化和大都市区化的关系。 一、城市化、郊区化和大都市区化的关系 概念是任何学术研究的基础。因此,在探讨美国城市发展问题时,必须明确这样两组概念* 该文系东北师范大学历史系 十五 211 项目 地域文明重点问题 的成果。 自20世纪70年代以来,美国学术界对这一问题展开了激烈的争论。一种观点认为,逆城市化代表了美国城市发展的一种新趋向,从此,美国城市的时代行将结束, 逆城市化 和 非都市区化 将成为美国城市发展的主导趋势,其主要代表人物和著作有布赖恩 贝里主编: 城市化与逆城市化 (Brian J.L.Berry,ed.,U rbanizat ion and Co unte rurbani zation),伦敦1976年版;肯尼思 福克斯: 大都市区化的美国 美国的城市生活与城市政策 (Kenneth Fox,Met ropolitan Ame ric a: U rban Li fe and U rban Polic y in the United States,1940-1980),密西西比大学出版社1986年版。另一种观点则认为,所谓逆城市化只是一种反常现象,当短期的经济和人口因素过去以后,城市的发展自然会步入正轨。比如A.G.钱皮恩主编: 逆城市化 人口分散面貌与性质的变化 (A.G.Champion,ed.,Counte rurbani zation:The Changing Pace and Nature o f Population De conc ent rat ion),纽约1989年版;美国商业部人口普查局: 向非都市地区迁移 对迁移趋势与原因的评价 (U.S.Department of Co mmerce,Bureau of the Cens us,Migration to Nonmetropo litan Are as:Appraising the Trend and Reasons for Moving),华盛顿哥伦比亚特区1980年版。我国学者对逆城市化现象也多有关注,比如谢文蕙、邓卫认为, 它似乎和城市化是背道而驰的 ,甚至与郊区化等同看待(参见 城市经济学 ,清华大学出版社1996年版);周一星在 城市地理学 (商务印书馆1999年版)一书中认为,城市郊区化和逆城镇化是城市离心发展过程中的两种不同类型和发展阶段。 简新华、刘传江在 世界城市化的发展模式 ( 世界经济 1998年第4期)指出, 逆城市化 不是城市化的反向运动,而是城市化发展的一个新阶段,是更高层次的城市化。李其荣在 对立与统一 城市发展历史逻辑新论 (东南大学出版社2000年版)中也持相同观点。王旭在 逆城市化 论质疑 ( 史学理论研究 2002年第2期)一文中也对 逆城市化 论进行了深入的理论分析和批驳。

两次大萧条美国怎样度过经济危机

两次大萧条：美国怎样渡过经济危机 20世纪30年代，美国股市崩溃引发经济危机并波及全球。这是一名失业者靠在倒闭的商店橱窗外。 由于计划触及了人数众多的中产阶级的利益，与约翰逊政府建设“伟大社会”时期福利改革相比，里根政府的“逆向改革”则要“痛苦”得多。 在1929～1932年大萧条和上世纪70～80年代的滞胀时期，针对经济衰退导致的失业问题，罗斯福和里根两位美国总统，选择了两条不同的政策路线图，并都成功地渡过了经济危机。但是，由于采取几乎截然相反的社会福利政策，民众利益则损益分明。 大萧条促使社会福利制度建立 尽管已经过去了70多年，至今回忆起来，1929～1933年的大萧条，仍然是20世纪以来最为严重的经济危机。 1932年，20岁的希尔维亚·波特从亨特学院毕业。她没能赶上好年景，这一年，每4个美国成年人中，就有一个找不到工作。 激烈的就业竞争场景随处可见：在纽约曼哈顿六号街某职业介绍所要招聘300人，却有超过5000人前来应聘。尽管纽约本市的失业人口已经多达百万之众，但是仍有无数人从邻近各州到纽约来找饭碗。 一个阿肯色州的男子为了找工作，竟步行了900英里，来到美国汽车城底特律职业介绍所，当他到达时介绍所门外已经排起了长长的队伍，当中的很多人都是通宵排队。 据1932年的《财富》杂志统计，美国有3400万成年人和儿童没有任何收入，失业人数占当时美国总人口的近3成，这还没有将近1000万的农民包括在内，否则情况还要严重。 当时的工厂确实不需要1929年之前那么多的工人。美国机车公司在1932年整整1年，只卖出了1台机车。而在20年代，它平均每年要卖600台。大萧条时期，美国全国近86000多家企业破产，5500多家银行倒闭，整个工业生产陷入停顿，金融系统也全部瘫痪。 当时普通美国人缺衣少食，生活艰难程度超乎想象。波特很多同学的午餐，往往只花5美分——在餐饮店里点一杯咖啡，然后要杯白开水，把柜台上的免费番茄酱倒到开水里一搅和，就算是一杯番茄汤了。冬天来临，只得将报纸塞在衬衣里御寒，往鞋里垫入硬纸板和棉花取暖。 成千上万的失业者沦落为流民。1932年，有200万人美国人在四处流浪。在芝加哥市，近200名妇女在格兰达公园和林肯公园露宿。他们一无窝棚，二无铺盖，什么遮身保暖的东西也没有。到了晚上就在冰凉的地上打颤，直至第二天天明。 此前，波特就想弄清楚，为什么经济突然崩溃，大家纷纷失业。于是她把主修课改为经济学。毕业后，波特凭借伶俐的口才，在一家投资咨询公司谋到了一个职位。后来，她一边干活，一边开始研究金融界的状态。

70年代好莱坞的女星们

就像低调的70年代电影一样，70年代的明星也常不为人所知。经典时期的费·雯丽、奥黛丽·赫本、玛丽莲·梦露，我们基本张口就来。如今的安吉丽娜·茱莉、娜塔莉·波特曼、斯嘉丽·约翰森，也各自有庞大的粉丝群。唯独70年代的女星，我们听到大多数名字都会先楞一下。 70年代女星本是极有时代性的，越战、伍德斯托克、毒品、流浪、嬉皮士一代。梳着大波浪、穿着紧身牛仔裤、戴大号墨镜的70年代女星带有浓重的那个时代的烙印。一直这么低调，真是可惜了。 因此收集了一批70年代活跃在好莱坞影坛的女星，简介几句，发发美图，一起品味一下那个时代的美。 入选标准： 1、原则上40或50年代人为主，也收了几个30年代末出生的女星，在70年代刚好是二三十岁的好年华 2、主要以好莱坞为主，欧洲影坛活跃的明星就不在选择范围内了 3、有特点的美女 如下： 人物排列没有什么顺序，都是想起一个加上一个，请不要为座次而苦恼。 1、丽莎·明奈利liza minnelli

性别：女 星座：双鱼座 出生日期：1946-03-12 出生地：Los Angeles, California, USA 职业：演员/ 制片 丽莎·明奈利，好莱坞70年代著名的演员、主持人、歌舞演员等，歌舞片导演文森特·明奈利与著名影星朱迪·加兰的女儿，背景实在显赫，在马丁·斯科塞斯执导的电影《纽约，纽约》中与德尼罗的对手戏同样令人印象深刻。1973年她凭借影片《酒店》获得奥斯卡最佳女主角。如今已经逐渐淡出影坛，最新的消息就是她将出演电影版的《发展受阻》 70年代代表作：《歌厅》、《纽约、纽约》 2、歌蒂·韩Goldie Hawn

性别：女 星座：天蝎座 出生日期：1945-11-21 出生地：Washington, District of Columbia, USA 职业：导演/ 演员/ 制片 歌蒂·韩，一头金发的小野猫，七八十年代演过许多喜剧，其中傻妞的形象深入人心，那个年代，她是许多人的天使。如今好莱坞美女凯特·哈德森的母亲。如今也逐渐退出影坛，没事就不要找她现在的照片了，你会伤心的。 70年代代表作：《蝴蝶小姐》、《小迷糊闯七关》 3、简·方达Jane Fonda

大萧条时期的中国

大萧条时期的中国 盛舒涵11145022 这本书是分为两个方面来诉说大萧条时期的中国的，即把中国放在世界经济的历史中进行考察，以及对现代中国的政府—市场关系进行批判的透视。中国无法逃避资金流动和贸易急剧下降的后果，国际银价的波动侵蚀了中国的货币体系，并破坏着中国的经济稳定。用不同的外汇标准构建新的货币体系，要求审慎的政府管理；最终经济复苏与币制改革的进程导致了整个中国经济政治化。 首先中国作为唯一的银本位的国家在20世纪初金本位主导的国际货币体系中所处位置是特殊的。当时中国流通的货币的类型，即硬币、纸币和银锭在中国的流通区域，以及其不同的用途和各自特点。硬币分为银元、小洋和铜币，首先银元又叫“大洋”，除了东北三省外皆有流通，有的由中国制造，有的由外国制造。最开始银元在17世纪初就已经由英国购买茶叶时流进中国，接着流入的外国的银元还有西班牙大洋、美国银元、墨西哥银元、日本银元和西贡元，而中国银元是在19世纪才正式出现即“袁大头”。其次是小洋——银铺币，由省级政府铸币发行，由于量过多而各种都贬值，主要在两广地区使用。最后是铜币，其在中国流通广泛，主要是小额的零售交易中重要作用。在中国“银币和铜币是更重要的表征物价水平和债务量的基础，他们对此尤为关注。”“大体上，在偿还债务和商品交易中，银币占绝对优势”。纸币这方面主要是说印制纸币的五大机构，在银两这方面主要是说银两的缺点这个问题。甘末尔：“中国纸币制度可以从两个不同的视角来看：不同类型的货币充当交易媒介，白银作为金属本位，用来进行国内大宗交易和绝大部分国内债务的清偿”。白银价格对中国货币供应有很大的影响1873—1931之间，与黄金相比，白银大大贬值，中国易受国际银价波动的影响，中国无法控制白银的价格和进口量，波动的国际银价对中国的经济来说是一种潜在威胁。 长江三角洲地区的纺织业，棉纺业和缫丝业是长江三角洲地区的龙头产业，这两个行业的发展面临着亚洲其他国家纺织业的竞争，长江下游的棉纺业和缫丝业与农村紧密结合在一起。1842年中国开设通商口岸后，英国人开始输入机织英国棉布和棉纱，但是其太薄从而不适合中国人的需求，后来印度的棉纺工业在