黄河水的含沙量
龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/b515125654.html,
黄河水的含沙量
作者：郭金柱
来源：《物理教学探讨》2007年第02期
由于黄河中上游水土流失，导致黄河水中含沙量增加，某兴趣小组在学习了密度以后开展了“黄河水密度和含沙量”的研究，现请你一起研究。某小组从黄河某处取回河水直接研究。
注：本文中所涉及到的“图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。”
总结报告-2019关于黄河水资源调查报告 精品
2019关于黄河水资源调查报告 一、综述 1、黄河河源区日益受到社会关注 随着黄河流域水资源供需矛盾的日益突出，黄河水资源的主要来源之一黄河源区 也逐渐受到人们的关注，特别是黄河源区的生态环境、水资源状况，近几年也渐趋恶化，使得关于黄河源区的报道逐渐增多，如：XX年1月《人民日报》以“黄河源区缘 何断流?”为题，报道了青海省地质调查院关于黄河源区生态环境地质实地调查的结果，认为水环境变异、气候变异与荒漠化加剧是黄河源区黄河断流的三大“罪魁祸首”。 XX年08月新华社以“黄河第一弯，打响生态保卫战”为题作了如下报道：近年来，xx县的草场退化、沙化问题日趋严重。全县已有67万亩草场出现干旱和退化问题， 2.6万人、34万头牲畜出现不同程度的饮水困难，黄河两岸已出现长达117公里的沙 化带，保护黄河首曲生态环境已刻不容缓。 XX年09月《兰州晨报》以“母亲河源头的忧患--黄河首曲荒漠化严重”为题报道说：“随着近年来全球气候的转暖，风蚀作用的加剧，草原鼠害以及过度放牧的影响，不同程度的沙化现象已经在首曲两岸显现，牧民的天然草场正在被风沙一点一点的侵蚀，而更重要的是，黄河首曲的沙化给黄河中下游带来的生态危机是不可估量的。” 2、调查的目的意义 面对如此多的报道，作为黄河的主管部门对此如何认识呢?不能无动于衷，应该深 入调查研究，了解黄河源区生态、水资源变化情况。黄河水文部门有责任对黄河源区 的生态和水资源变化进行研究，弄清河源地区生态环境恶化及径流减少的真正原因， 提出治理对策，为水资源的管理开发服务。现有的水文观测，无论从站网分布到观测 要素均无法回答黄河源区的生态及水资源变化原因。河源区由于受气候环境等因素的 影响，水文测报水平较底，职工生产、生活问题较多，为促进这一地区的水文现代化 建设，彻底改善水文职工的生产、生活条件，必须制定科学合理的测验方案。为此， 水文局及委机关有关部门组织了黄河河源区水文水资源情势、生态环境现状以及河源 区水文测报方案研究的实地科学调查。 3、调查组织形式 调查团由水文局局长牛玉国同志任团长，委财务局赵春理副局长、委三门峡枢纽 局刘红宾副局长任副团长，调查团成员有委机关财务局、防汛办公室、三门峡枢纽局、黄河上游水文水资源局、三门水文水资源局、河南水文水资源局及水文局信息中心、 测验处、科技处、办公室、计财处等部门的领导和专家。自XX年9月12日开始至XX 年9月25 日，历时13天。调查了上游水文水资源局、西宁勘测局、兰州、玛曲、大水、唐克、久治、吉迈、黄河沿、黄河、唐乃亥等水文站、黄河沿水电站、龙羊峡水
混凝浑液面沉速与混凝剂投加量的关系
摘要：探讨了黄河高浊度水混凝沉淀浑液面沉迷与自然沉迷之间的相关性，经过对实验数据进行线性回归提出了混凝过程中浑液面沉速与自然沉速、含沙量、pam投加量之间的经验公式。运用该经验公式得出的浑液面沉速计算值与实测相对误差在0.43%-12.27%之间。 混凝沉淀是黄河高浊度水处理常用的方法。提高浑液面沉速，节约药剂(pam)的投加量达到多出清水是高浊度水处理的主要目标。然而混凝过程极其复杂，影响浑液面沉速的因素有高浊度水的性质、pam投加量、速度梯度c、搅拌时间t 等。因为高浊度水自然沉淀沉速与原水的性质密切相关。在实际处理一定组成的高浊度水时，可以借助实验得到的经验关系，根据浑液面的自然沉速以及所希望达到的浑液面沉速来确定pam的投加量。本文先采用正交实验的方法确定混凝 过程的混合、反应的最佳水力条件，然后在此基础上研究浑液面沉速与pam投 加量及高浊度自然沉速之间的关系。 1实验方法 1.1自然沉降实验 高浊度水采用郑州上街段黄河泥沙配制而成。试验过程中所有水样水温 15±1℃。用nsy-1光电颗分仪测泥沙粒度，其当量直径dm由下式计算：dm=1/(∑(△pi/di)) 式中di——颗粒粒径，pi——粒径di颗粒占所有颗粒质量百分数。选出dm 相近的几组水样用比重瓶测定其含沙量，以cw(kg/m3)表示。然后用直径62mm，高500mm，有效体积1500ml的自制沉降筒做静置沉降实验，根据沉降曲线求得等速沉降段混液面沉降速度作为自然沉速，以从(mm/s)表示。 试样的含沙量cw，浑液面自然沉速u0，当量直径dm， 1.2加药混凝实验 实验所选的药剂为江苏南天生产的阳离子型pam，阳离子度30%，配制成0.5%溶液。 取1.5l上述配制的水样置于2l的烧杯中，以600r/s的转速搅拌5min，然后投加pam，再调整转速和时间确定混凝的水力条件：笔者通过对搅拌速度。搅拌时间、pam投加量做正交实验得出具有最大浑液面沉速时的最佳的速度梯度与搅拌时间乘积，即(ct)umax为2180，这与崔俊华验证的(ct)umax为1900-2000[1]相
黄河水的处理意见
浅谈黄河水在电厂中的应用 ——齐鲁石化热电厂水处理系统改造设计总结 山东齐鲁石油化工工程有限公司刘克武 255400 [内容摘要]本文主要探讨为了缓解水资源短缺，保护水生态环境，实现水源转换，利用黄河水替代地下水，从而对电厂水处理系统进行的改造，分析了存在问题，解决方案，并就实例予以说明。 [关键词]黄河水改造反渗透 1. 概述 水资源不但是基础自然资源,系生态环境建设的控制因素,而且又是战略性经济资源,为综合国力的有机组成部分，是可持续发展的必备条件。我国是水资源短缺的国家，并且水资源分布极不平衡。为缓解缺水问题，除了积极采用节水技术外，水源转换也是一个方向。水源转换特别是引用地表水替代地下水，可缓解过量开采地下水，以免造成地下水位严重下降，保护水生态环境，避免引发各种不利因素，为此各地纷纷引用黄河水替代地下水。齐鲁石化热电厂也是在这个大环境下引用黄河水替代原设计的地下水。 2. 利用黄河水存在的问题 黄河水一般经过水厂的混凝、沉淀、过滤和消毒等处理，即可基本符合饮用水标准。但达到电厂用水指标还需经过进一步的处理。齐鲁石化热电厂原有水处理系统设计进水为地下水，地下水含盐量低（约400 mg/l）并且水质稳定，而黄河水的电导率、含盐量、有机物含量、浊度等远高于地下水，并且很不稳定。根据淄博市引黄管理局水厂处理后的黄河水水质报告，不同时期黄河水电导率介于908～1110μs/cm。黄河水的含盐量约为700mg/l，接近地下水 2—、Cl—、Na+等含量远远高于地下水。黄河水的有机物含量较高的两倍，尤其是水中的SO 4 为3～5mg/l（地下水≤1mg/l）。当有机物大于2.5mg/l时则水中有较多的胶体有机质，它将会对水处理系统中的树脂表面造成严重污染，导致水处理系统出水水质恶化、制水量下降和树脂使用寿命缩短等后果。黄河水中的活性余氯可使阳离子交换树脂活性基氧化分解，长链断裂，引起树脂的不可逆膨胀，结构破裂。如果不将黄河水作进一步处理，直接进入现有离子交换系统，将会导致运行周期大大缩短，周期制水量大幅下降，再生频繁，酸碱耗量、自耗水量成倍增长。 齐鲁石化热电厂水处理系统试运行直接处理黄河水也证明了这点，采用黄河水后，水处理系统中的阳床周期制水量下降为原来的约65%，阴床周期制水量下降为原来的约25%。由于运行周期大大缩短，再生频率大大增加，原有再生排放系统也不能满足要求。 因此，为确保电厂安全稳定生产必须对黄河水进行合理处理，使其水质达到电厂水质要求。 3. 解决方案 本着力求投资少，产出快，尽可能的利用原用系统设备设施的原则分析对比各种方案。 针对黄河水含盐量大的特点目前有三种方案可供选择，分别为：离子交换法、电渗析法+离子交换法，反渗透法+离子交换法。 首先考虑采用离子交换法处理黄河水。当原水含盐量较低（≤500 mg/l）时一般采用离子交换法，它具有投资少、运行可靠、自动化水平高等优点。黄河水首先进行砂滤预处理，去除水中有机物、悬浮物和浊度，再进入后续离子交换系统。齐鲁石化热电厂原有水处理系统为逆流再生固定床离子交换系统，显然现有的离子交换设备已经不能满足要求，就须新上一套离子交换系统。黄河水含盐量很高（约为700mg/l），用离子交换法处理，为确保合理的运行周期，设计流速将大大下降，而流速下降流量将受限制，就需要增大交换面积。直接处理黄河水将使酸碱耗量及水耗大大增加，系统排放量增大，由此中和排放系统也需增大。并且离子交换设备占地面积大，现有场地不允许，如果改造原有水处理车间将影响热电厂的正常
2003年黄河水资源公报
2003年黄河水资源公报 水利部黄河水利委员会 前言 《黄河水资源公报》（以下简称《公报》）的发布，旨在定期向各级领导、有关部门和社会团体发布黄河流域水资源情势，以不断提高公众的节水、惜水意识，促进黄河水资源的合理开发、利用与保护。 本《公报》是按年度反映黄河水资源情势的综合性年报，内容主要包括水情概况、蓄水动态、水资源开发利用、水资源量分析、水质调查评价、泥沙状况及重要水事等。 《公报》的资料来源以黄河水利委员会和沿黄各省（区）的实测数据和水利统计资料为主，并收集了气象、城建、环保、统计等部门的有关资料。《公报》中有关资料的多年平均值分为21年（1980~2000年均值）和45年（1956~2000年均值）两种。 《公报》编制过程中，得到了青海、四川、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西、河南、山东等省（区）水利厅的大力支持。水利部水资源司、《中国水资源公报》编辑部给予了热情指导和支持，在此一并表示感谢。 一、综述 黄河流域（包括黄河内流区，下同）总面积79.5万km2，流经青海、四川、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西、河南、山东等九省（区）。全河划分为龙羊峡以上、龙羊峡至兰州、兰州至头道拐、头道拐至龙门、龙门至三门峡、三门峡至花园口、花园口以下、黄河内流区（分别简称为龙以上、龙~兰、兰~头、头~龙、龙~三、三~花、花以下和内流区，下同）等流域分区。黄河流域行政和流域分区面积示意图分别见图1和图2。
2003年黄河流域降水明显偏多，平均降水量为555.6mm，折合降水总量4417.0亿m3。从降水量的地区分布看，三门峡至花园口区间最大。汛期降水量增加尤为明显，全流域汛期降水在持续6年（1997~2002年）偏少后，转为多雨年。汛期流域总降水量全部为正距平。除兰州以上偏多1.3成外，其余地区偏多都在3成以上。其中泾渭洛河和三花区间汛期降水总量超过了1958年，为历史同期第一位。从汛期各月降水变化来看，月降水量偏多的程度（指距平值）呈递增的趋势，以8、9月份偏多最为突出，流域各分区月降水量偏多均在4成到1.5倍。 2003年黄河花园口站以上地区水资源总量为684.06亿m3，其中地表水资源量575.42亿m3，与地表水不重复的地下水资源量108.64亿m3。分别比上年水资源总量和与地表水不重复的地下水资源量增大69.7%和5.7%，比1980~2000年均值偏多14.9%和23.3%，比1956~2000年均值偏多10.2%和23.2%。 2003年黄河流域共有大、中型水库148座，其中大型水库22座。大、中型水库年蓄水变量为144.13亿m3，其中大型水库年蓄水变量为139.87亿m3。 2003年黄河流域各平原（盆地）区浅层地下水位上升者居多，仅有宁夏的银川（包括银南、银北）平原、内蒙古巴盟河套平原、三门峡河谷平原地下水位略有下降，其他平原（盆地）区地下水位均有不同程度的上升。 2003年黄河总取水量为429.12亿m3（含跨流域调出的地表水量），其中地表水取水量296.04亿m3，地下水取水量133.08亿m3。黄河总耗水量为336.45亿m3，其中地表水耗水量243.57亿m3，，地下水耗水量92.88亿m3。 2003年黄河流域废污水排放量为41.46亿t，其中城镇居民生活废污水排放量为9.46亿t，第二产业为29.33 亿t，第三产业为2.67亿t，火电厂直流式冷却水排放量和矿坑排水量为2.18亿t。
黄河流域的水资源评价
黄河流域的水资源评价 摘要:黄河流域横贯中国东西，大部分区域位于中国的西北部，极具重要战略地位，但水资源紧缺，污染严重。本文从黄河水资源总量、水资源质量以及水资源的综合开发利用等角度对黄河流域的水资源进行了评价，以便于对黄河流域水资源的综合规划，实现供需的协调平衡，进而实现水资源的可持续利用，保障社会经济的可持续发展。 关键词：黄河水资源水质开发利用展望 一、引言 黄河是中国的第二长河流，中国人的“母亲河”。她孕育了中华民族几千年的光辉灿烂文化，与两河（幼发拉底河和底格里斯河）、尼罗河、印度河并称世界四大文明之河。 黄河是我国极具重要战略地位的一条河流，它源于青藏高原巴颜喀拉山，干流横跨我国的西、中、东部，奔腾的黄河水贯穿青海、四川、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西、河南、山东等九个省市自治区，并最终在山东省东营市垦利县注入渤海。黄河在中国北方蜿蜒流动，从高空俯瞰，恰似一个巨大的“几”字。 黄河流域面积达752443km2，占国土面积的8.3％。河源至河口落差4830m，流域内石山区占29％，黄土和丘陵区占46％，风沙区占11％，平原区占14％。上千条支流与溪川相连，沿途汇集了35条主要支流，较大的支流如湟水、洮河等在其上游，由于下游两岸缺乏湖泊且河床较高，流入黄河的河流很少，所以黄河下游流域面积很小。 黄河流域平均径流量5.8×1010m3，在国内河流中位列第八位，仅占全国河流径流总量的2％，却承担着全国15％的耕地、12％的人口、50多座中等城市的供水任务，为流域内外广大城市和农村生活、生产、生态提供水资源保障，具有战略性、全局性重要意义。 二、黄河流域水资源评价理论进展 1、黄河流域水资源数量评价 黄河总体来说是一条水资源相当贫乏的河流，且面对着水资源总量紧缺的严峻局面。但由于其径流时空分布、河道控制工程和沿河区域特点等因素的复合状况相当复杂，各河段水资源的丰度、可靠程度和利用潜力都是有巨大差别的。黄河流域地处我国半干旱、半湿润地区，气候干旱，
黄河近550年天然径流量演变特征
Journal of Water Resources Research 水资源研究, 2019, 8(4), 313-323 Published Online August 2019 in Hans. https://www.wendangku.net/doc/b515125654.html,/journal/jwrr https://https://www.wendangku.net/doc/b515125654.html,/10.12677/jwrr.2019.84037 Long-Term Evolution in Natural Runoff of the Yellow River during the Past 550 Years Bo Li1, Xingmin Mu1,2, Peng Gao1,2, Guangju Zhao1,2, Wenyi Sun1,2* 1State Key Laboratory of Soil Erosion and Dryland Farming on the Loess Plateau, Northwest A & F University, Yangling Shaanxi 2Institute of Soil and Water Conservation, Chinese Academy of Science and Ministry of Water Resources, Yangling Shaanxi Received: Jun. 18th, 2019; accepted: Jul. 4th, 2019; published: Jul. 18th, 2019 Abstract Long-term historical runoff analysis is the basis to understand the evolution of discharge in rivers. The Yellow River Basin is located in the semi-arid region in northern China, and has long been suffered from water scarcity. It is important to investigate the historical changes of natural runoff to regulate and util-ize water resources. The present study applied the sliding average analysis, MK test and anomaly accu-mulation to analyze the changing trend and fluctuation, and used the Pettitt method to test the abrupt and Hurst index to evaluate the annual runoff with historical data of the Yellow River from 1470 to 2017. The results show that natural runoff has a significant downward trend. The time series remained strong persistence, indicating that the natural runoff still keeps decreasing in the future. During the research period, we found the most abundant natural runoff in the middle and late 19th century and late Qing Dynasty. Abrupt changes occurred in 1641, 1731, 1757, 1816, 1864 (1861), 1933, 1989. The long-term time series indicated that the Yellow River has experienced five abundant water periods, two normal stages and five dry periods, and will stay in dry condition in the future. Natural runoff showed a peri-odicity of 3~4 years examined by wavelet transform. Keywords Natural Runoff, Historical Analysis, The Yellow River 黄河近550年天然径流量演变特征 李勃1，穆兴民1,2，高鹏1,2，赵广举1,2，孙文义1,2* 1西北农林科技大学土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室，陕西杨凌 2中国科学院水利部水土保持研究所，陕西杨凌 作者简介：孙文义(1983-)，男，汉族，山西繁峙人，副研究员，主要研究方向为GIS与生态水文。 *通讯作者。
黄河水资源情势分析
黄河水资源情势分析* 贺伟程 中国水利水电科学研究院水资源所 1. 引言 黄河流域地处我国半干旱、半湿润地区，多年平均降水量在200～600mm之间，水资源先天不足。随着国民经济和社会迅速发展，人类活动加剧，流域内的水资源情势发生了很大的变化，水供需矛盾突出，生态环境恶化，下游断流日趋严重。黄河水问题的严重性，已经引起中央领导、有关政府部门的重视以及社会各界的关注。 人类活动对黄河流域水资源的影响表现在两个方面：一是流域内耗水量和流域外引水量不断增加，直接造成各控制断面实测径流的减少，其减少量可以通过还原计算来处理。二是因工程措施和生物措施改变了流域内的下垫面条件（或许还有气温升高的影响），导致天然产水量的衰减，因其定量困难，在以往的水资源评价工作中没有考虑。90年代，我国北方河流断流现象严重，引起了水文水利工作者对径流衰减的关注。最近，河北省水文水资源勘测局采用1956～1997年水文系列，并考虑产水量衰减因素对河 ＊参加本项工作的有黄永泽、马滇珍、张象明、卢琼和姚念念。 北省水资源量进行了核算，其结果与第一次评价相比，全省降水量只减少2.7％，而地表水资源量减少25％，水资源总量减少14％。这说明下垫面条件剧变的今天，系列一致性对成果的影响超过了系列代表性的影响。 这次，在以往水资源评价工作的基础上，结合新增的水文数据和水资源公报材料，对黄河流域的水资源量和可利用量重新进行估价；重点分析了天然径流量衰减和河道损失水量增加情况，揭示了黄河断流日益严重的根本原因，供有关部门及关心黄河问题的专家参考。 2 黄河天然年径流衰减分析 选择黄河干流兰州站和花园口站作为分析对象。兰州站控制全流域水量的59％，花园口站控制全流域面积的97％，其分析结果基本上能反映黄河径流的衰减情况。 2.1 分析方法 (1) 采用兰州站和花园口站1950～1998年的面降水量和天然径流量数据，分别点绘其年降水径流关系图（图1、图2）。从图上可以看出，在同量级雨量情况下，80～90年代的点据大多数位于左边，50～60年代点据大多数位于右边，年径流衰减趋势明显。
2001年黄河水资源公报
2001年黄河水资源公报 黄河流域（包括黄河内流区，下同）总面积79.5万km2，流经青海、四川、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西、河南、山东等九省（区）。全河划分为兰州以上、兰州至头道拐、头道拐至龙门、龙门至三门峡、三门峡至花园口、花园口以下、黄河内流区等流域分区。 2001年黄河流域平均降水量为404.0mm，折合降水总量3210.46亿m3，较常年偏少9.4%。花园口站以上地区水资源总量为416.46亿m3，其中地表水资源量323.33亿m3，地下水资源量316.90亿m3，地表水与地下水资源量之间的重复计算量223.77亿m3。 2001年黄河总取水量为474.55亿m3，其中地表水取水量为336.79亿m3。黄河总耗水量为361.79亿m3，其中地表水耗水量为265.15亿m3。 2001年黄河流域废污水排放总量为41.35亿t，其中工业废水29.56亿t。2001年黄河流域水质评价河长7497km，其中：Ⅱ、Ⅲ类水河长为2380km，Ⅳ类水河长为1976km，Ⅴ类、劣Ⅴ类水河长为3141km。 2001年重要水事：（1）黄河在特大干旱年再次实现全年不断流。（2）黄委启动“数字黄河”工程。（3）水利部召开黄河、黑河、塔里木河调水和引黄济津总结表彰大会。（4）汪恕诚部长提出“四不”治黄目标。（5）洛河发生氰化物污染事故。（6）水利部领导考察南水北调西线工程。（7）第16届中日水资源交流会在郑州召开。（8）黄河东平湖出现历史最高水位。（9）小浪底水利枢纽主体工程完工，拉西瓦水电站动工兴建。
一、水情概况
1.1降水 2001年黄河流域平均降水量为404.0mm，折合降水总量3210.46亿m3。与上年降水量相比，全流域平均偏多5.8%；与常年降水量相比，全流域平均偏少9.4%。流域内各分区降水量以花园口以下的525.8 mm 为最大，其次为三门峡至花园口的521.6mm；兰州至头道拐的238.3mm为最小，其次为黄河内流区的293.0mm。2001年黄河流域各分区降水量与上年及常年比较见图1 。 1.2实测河川径流量 2001年黄河干流主要水文站实测年径流量与常年相比均偏少。总体趋势是：自上游至下游，偏少幅度逐渐增大。兰州站偏少25.7%，花园口站偏少59.5%，利津站偏少86.2%。2001年黄河干支流主要水文站实测河川径流量见表1。 2001年黄河利津站实测年径流量46.53亿m3，扣除利津以下河段引黄水量5.64亿m3，黄河全年入海水量为40.89亿m3。2001年黄河干流主要水文站实测年径流量与上年及常年比较见图2。
2018关于黄河水资源调查报告
2018关于黄河水资源调查报告 一、综述 1、黄河河源区日益受到社会关注 随着黄河流域水资源供需矛盾的日益突出，黄河水资源的主要****之一—黄河源区也逐渐受到人们的关注，特别是黄河源区的生态环境、水资源状况，近几年也渐趋恶化，使得关于黄河源区的报道逐渐增多，如：XX年1月《人民日报》以“黄河源区缘何断流?”为题，报道了青海省地质调查院关于黄河源区生态环境地质实地调查的结果，认为水环境变异、气候变异与荒漠化加剧是黄河源区黄河断流的三大“罪魁祸首”。 XX年08月新华社以“黄河第一弯，打响生态保卫战”为题作了如下报道：近年来，xx县的草场退化、沙化问题日趋严重。全县已有67万亩草场出现干旱和退化问题，2.6万人、34万头牲畜出现不同程度的饮水困难，黄河两岸已出现长达117公里的沙化带，保护黄河首曲生态环境已刻不容缓。 XX年09月《兰州晨报》以“母亲河源头的忧患--黄河首曲荒漠化严重”为题报道说：“随着近年来全球气候的转暖，风蚀作用的加剧，草原鼠害以及过度放牧的影响，不同程度的沙化现象已经在首曲两岸显现，牧民的天然草场正在被风沙一点一点的侵蚀，而更重要的是，黄河首曲的沙化给黄河中下游带来的生态危机是不可估量的。” 2、调查的目的意义
面对如此多的报道，作为黄河的主管部门对此如何认识呢?不能无动于衷，应该深入调查研究，了解黄河源区生态、水资源变化情况。黄河水文部门有责任对黄河源区的生态和水资源变化进行研究，弄清河源地区生态环境恶化及径流减少的真正原因，提出治理对策，为水资源的管理开发服务。现有的水文观测，无论从站网分布到观测要素均无法回答黄河源区的生态及水资源变化原因。河源区由于受气候环境等因素的影响，水文测报水平较底，职工生产、生活问题较多，为促进这一地区的水文现代化建设，彻底改善水文职工的生产、生活条件，必须制定科学合理的测验方案。为此，水文局及委机关有关部门组织了黄河河源区水文水资源情势、生态环境现状以及河源区水文测报方案研究的实地科学调查。 3、调查组织形式 调查团由水文局局长牛玉国同志任团长，委财务局赵春理副局长、委三门峡枢纽局刘红宾副局长任副团长，调查团成员有委机关财务局、防汛办公室、三门峡枢纽局、黄河上游水文水资源局、三门水文水资源局、河南水文水资源局及水文局信息中心、测验处、科技处、办公室、计财处等部门的领导和专家。自XX 年9月12日开始至XX年9月25 日，历时13天。调查了上游水文水资源局、西宁勘测局、兰州、玛曲、大水、唐克、久治、吉迈、黄河沿、黄河、唐乃亥等水文站、黄河沿水电站、龙羊峡水利枢纽等水利工程、以及沿途自然、生态、经济状况。通过实
不同类型高分子絮凝剂处理高浊度水的沉淀浓缩性能的比较
不同类型高分子絮凝剂处理高浊度水的沉淀浓缩性能的比较 近年来，高分子絮凝剂越来越多地用于水处理领域。由于投加高分子絮凝剂后，絮体的沉速较大，所产生污泥比较密实且投药量较无机混凝剂少，因此在高浊度水处理中，采用高分子絮凝剂已得到了大家的公认。高分子絮凝剂按其基团带电性可分为：非离子型、阳离子型和阴离子型三类。国内对于非离子型和阴离子型高分子絮凝剂（如聚丙烯酰胺（PAM）等）的应用研究已开展了很多年，PAM已成功地用于黄河高浊度水的处理，但新近投入市场的阳离子型则处于实验阶段。本项研究通过不同类型高分子絮凝剂对高浊度水沉淀浓缩性能的比较，拟探讨分子量、基团带电性及投药量对沉速、浓缩污泥浓度、余浊的影响，同时结合以前的工作及本次实验结果，探求在一定条件高分子絮凝剂投药量与浑液面自然沉速的相关性。 1 实验条件 实验采用西安黄土和黄河泥沙，黄河泥沙取自黄河宁夏大坝段，西安黄土取自地表下2—5米、无明显杂质。将两种泥用西安市市政自来水人工搅拌浸泡7日，浸透的泥浆配成含砂量200kg/m3左右的原水，根据实验要求配至需要的浓度。两种泥样的颗分曲线如图1。 实验采用的高分子絮凝剂主要性能见表1：
采用沉降筒实验，检测数据包括：浑液面自然沉速及絮凝沉速(mm/s),90分钟后上清液余浊(NTU),由沉降曲线根据肯奇理论计算沉降90min后的沉泥浓度(kg/m3)。 2 实验结果及分析 2.1 阴离子絮凝剂的沉降性能比较 不同品种阴离子絮凝剂的沉降性能如表2： 由表2中的结果可知，在相同条件下，投加低分子量的PAM时絮体沉速较大，浓缩污泥密实，且上清液余浊较小。 2.2 阳离子度的影响 阳离子度反映了合成絮凝剂的单体上正电荷的电性强弱。采用不同阳离子度的阳离子絮凝剂，用西安黄土配成的水样进行沉降筒实验，结果如表3： 从实验结果可以看出，随阳离子度的增大，阳离子絮凝剂的沉降性能愈好，但增加到一定程度后，阳离子度对沉降性能的影响变得比较迟缓，因此在实际生产中，没有必要一味追求高的阳离子度。 2.3 基团带电性的影响 为使线型分子链在水溶液中充分伸展，增强架桥和卷扫沉淀作用，一般在非离子型高分子絮凝剂的构
水质监测方案
水质监测方案 地点：中北大学至小店区汾河水段 组员： 一、监测目的 1. 对汾河太原段河水中污染物质进行监测，已掌握汾河水质现状及其变化趋势。 2. 了解汾河太原段两岸污染物排放量及其污染物浓度，评价是否符合排放标准，为污染源管理提供依据。 3. 为政府部门制定水环境保护标准、法规和规划提供有关数据和资料。 4. 对汾河水环境纠纷进行仲裁监测，为判断纠纷原因提供科学依据。 二、现状调查及基础资料 汾河是山西最大的河流，全长 710 公里,也是黄河的第二大支流。汾者，大也，汾河因此而得名。汾河在太原境内纵贯北南，全长一百公里，占到整个汾河的七分之一。发源于宁武县东寨镇管涔山脉楼山下的水母洞，周围的龙眼泉、 支锅奇石支流，流经东寨、三马营、宫家庄、二马营、头马营、化北屯、山寨、北屯、蒯通关、宁化、坝门口、南屯、子房庙、川湖屯等村庄出宁武后，流经六个地市，34 个县市、在河津市汇入黄河，全长 716 公里。流域面积 39741 平方公里，约占全省总面积的四分之一，养育了全省 41%的人民。汾河流域水系图如图1。 1961 年以来，汾河河道变为间断河流。除上游的汾河水库放水和降雨外，汾河太原段经常处于断流状态。目前太原市污水排放量达 4 3 4 3 7.0×10 m /d，经过一级处理或二级处理的污水不足 3.0×10 m /d，其余污水未经任何处理直接排入汾河。进入 70 年代，汾河成为纳污河道，经常黑水横流。从 1998 年以来，汾河太原城区段局部治理美化工程逐步得以实施。经过固化河道、减小糙率、整修堤防、提高过流能力、束河腾滩、建闸坝蓄水、使清、洪水分流，现状汾河太原城区局部段已成为集防洪排污、园林绿化、旅游观光为一体的生态治理河段。 汾河太原城区治理段从胜利桥至南内环桥全长约 6km，由于闸坝蓄水使市区常年拥 6 3 5 2 有 2.26×10 m 的蓄水量和南北长 4.7km、宽 160m,共计7.56×10 m 的水域。现状河道断面由西向东岸分成正常泄洪河道、正常蓄水河道和腾滩三部分。日常污水从设在两岸的暗渠下泄，同时接纳两岸进入的支流来水。汾河太原城区段虽然常年多数时间流量较小，但对半干旱地区的太原市来说具有举足轻重的地位，直接关系着经济发展和生活用水安全，由于丰水期短，环境容量有限，汾河未治理的河道污染相当严重，长期以来却缺少较深入水质分析。为了准确了解汾河太原城区段的水质现状，笔者对汾河太原城区段进行了系统调查，并对主要
黄河流域水资源管理
中英流域水资源管理综合研讨会黄河流域水资源管理 薛松贵尚宏琦张会言 水利部黄河水利委员会 2002年3月26-27日
黄河水资源管理 黄河是我国第二大河，位于北纬32o～42o、东经96o～119o，流域面积79.5万km2（含内流区面积4.2万km2）。流域地势自西向东大体分为三个阶梯，西部位于青藏高原东侧，海拔3000m以上；中部的黄土高原海拔1000m～2000m；东部是海拔100m以下的平原。图1 为黄河流域示意图。 图1 黄河流域示意图。 2000年，黄河流域总人口1.1亿，其中城镇人口2900万；耕地面积1300万hm2；国内生产总值（GDP）6365亿元。 1 黄河水资源概况及特点 1.1 黄河水资源量 (1)河川径流量 根据1919年以来水文统计资料，考虑人类活动的影响，将历史上逐年的灌溉耗水量及大型水库调蓄量还原后，花园口站多年平均天然年径流量为559亿m3，计入花园口以下支流金
堤河、天然文岩渠、大汶河的天然年径流量21亿m3，黄河流域多年平均天然年径流总量为580亿m3，其地区分布见表1。 表1 黄河流域天然年径流地区分布表（1919年-1975年56年系列） (2)地下水资源量 黄河流域地下水资源主要是指参与现代水循环可以再生的潜水和浅层地下水，黄河流域及内流区地下水天然资源量约404亿m3，其中与河川径流的不重复计算量为139亿m3，可开采量为110亿m3。 (3)总水资源量 黄河流域天然河川径流量580亿m3，地下水不重复计算量139亿m3，黄河流域及内流区总水资源量为719亿m3。 1.2 黄河水资源开发利用现状 截至目前，流域内已建大、中、小型水库3100余座，总库容600多亿m3；修建引水工程约9860处，提水工程约2.36万处，机电井工程约38万眼；在黄河下游，还兴建了向两岸淮河、海河平原地区供水的引黄涵闸、提水站120多座。黄河供水范围从建国初期主要集中在宁蒙河套灌区、陕西关中地区、山西汾河流域，扩大到目前的沿黄九省（区）和河北、天津，引黄灌溉面积由1950年的80万hm2，发展到目前的753万hm2（含流域外引黄灌溉面积247万hm2），在约站耕地面积36％的灌溉面积上生产了70％的粮食和大部分经济作物。此外，黄河还担负着沿黄50多座大中城市、420个县(旗)城镇人口、晋陕蒙地区能源基地和中原、胜利油田的供水任务。还建成了引黄济青、引黄济津、济冀等跨流域调水工程，多次实施了远距离调水。黄河水资源的综合开发利用，改善了上中游部分地区的生态环境，解决了农村近3000万人的饮水困难。黄河以占全国2％的河川径流量,承担了流域内和下游流域外引黄灌区占全国15％的耕地面积和12％人口的供水任务，发挥了巨大的经济和社会效益。 根据1988-1992年用水资料统计，黄河河川径流耗用量307亿m3，利用率已达53％。
高浊度微污染黄河水的处理工艺
高浊度微污染黄河水的处理工艺 论文名称：高浊度微污染黄河水的处理工艺 作者：方晞，聂建校 摘要：在混凝处理中采用5％的清水回流与PAC+HPAM联合投加相结合的方法，形成高浊度微污染黄河水的处理工艺。应用该技术对高浊度水进行生产性试验，除浊效果与传统工艺相比约提高40％～50％，对有机物和NH3-N的去除率也有所提高，同时可使出水的致突变活性呈阴性。 关键字：给水处理高浊度水微污染混凝 Treatment Process of High Turbid and Slightly-Polluted Water from the Yellow River FANG Xi, NIE Jian-xiao （College of Environmental Engineering, Chang‘an University, Xi‘an 710061，China） Abstract: 50% clean water backflow plus PAC+HPAM coagulation process was employed to treat high tur- bid and slightly-polluted water from the Yellow River at a pilot scale．Compared with the traditional ones，this process increased 40%～50% in turbidity removal，and also increased the removal of organic substances and NH3-N．At the same time the mutation activity of the treated water showed negative．
黄河水
黄河水污染原因、危害及防治对策 摘要:进入20 世纪90 年代以来.黄河水污染问题日趋严重，对黄河水污染造成的灾害性影响，提出了黄河水污染防治的对策及建议:控制污染物的排放.施行纳污总量控制，推行清洁生产，治理工业废水，进一步完善水量统一调度工作，保障流域和重要河段的环境生态用水，研究并尝试实行国家资源管理体制下水体纳污能力的市场调节。 1 黄河水污染现状 自20 世纪70 年代以来，黄河上陆续开展了水质监测、水污染调查、水质评价、水质预测及规划等方面的工作，20世纪80年代初期，水肾源集中在几条主要支流的中下游河段和黄河干流的兰州、包头河段，污染历时集中在平、枯水季节90 年代以来，黄河流域的水质污染向干流和一些支流蔓延.一些河段在汛期污染也相严重。据2001年黄河水资源公报资料，2001年黄河流域废污水排放总量为41.35 亿七其中工业废水29.56 亿t。干流的主要污染物为氨氮、COD c磷、总铅、总录等，流超标 项目主要有氨氮、B OD s 、DO 、挥发盼、总磷、高锚酸盐等。 2 黄河水污染的灾害性影响 黄河的水问题主要表现在水资源短缺、环境污染和洪涝灾害三方面。洪涝灾害、水资源短缺等是一种短时间甚至瞬时暴发的灾害，具有较强的地区特征和时间特征，水污染是一种人为制造的水息，受污染的水体通过多种方式作用于人体和环境，造成的灾害范围大、历时长.但其危害往往要在一个长时期后才表现出来，容易使人对其失去警觉。2.1 加剧了流域的水资源短缺 随着社会的发展，黄河水资源短缺问题越来越严重黄河的河川径流量为全国河川径流 量的29岛、居我国七大江河的第四位。流域单位耕地面积占有河川径流量仅占全国的169毛.人均占有可川径流量为全国的259岛;若扣除调往外流域的l∞多亿旷水量，流域内人均和耕地平均占有水量则更少、由于河流水质污染受污径比影响，因此径流量越小.市径比相对越大，从而形成缺水一污染一更缺水"的恶性循环局面。 2.2影响城镇供水 目前，水污染己给以黄河干、支流为水源的城镇供水行业带来了很多困扰:自来水厂处理工艺增加，处理费用增大;因水质河染，致使一些沿黄城市不能使用黄河水;地面水污染造成了地下水，特别是浅层水质的污染。 2.3对农业造成严重危害 水质污染对农业的危害主要有以下几个方面: ( 1)对农机设备的危害。主要是浮游物质附着在各种管路上，从而降低机械效率; 各种酸性污水腐蚀机器，缩短机械使用寿。 (2) 对灌区土质的影响。有的污染物能存积在土攘中恶化土壤的物理、化学性质，使土壤中的微生物活动受影响，进而妨碍农作物的发育生长。长期性的污水灌溉将致 使土壤板结、起皮、龟裂、盐碱化等3
菏泽市城市水资源存在的问题及对策
菏泽市城市水资源存在的问题及对策 背景：菏泽市是一个水资源缺乏的地区，由于地下水过量超采，造成地面沉降塌陷；由于污水超标准排放，造成水体严重污染，直接危及人民群众的身体健康，制约经济社会的可持续发展。因此，合理开发利用城市水资源，解决“水荒”问题，是制订城市和地区经济发展规划中十分重要的战略问题。 1菏泽市水资源的基本情况 菏泽市位于山东省西南部，辖区面积12 228 km2，辖8县1区，因受气候和地理条件 影响，自然降水时空分布不均，年际降水量丰枯变化悬殊，表现出明显的季节性。1956～2000年平均年降水量80．22亿m3，其中产生地表径流量6．21亿m3，地下水人渗水资源量14．4亿m3。地下水全部为孔隙水，地下水的垂直分布为三层结构(上淡一中咸—下淡)：上部为河流冲积淡水型，底板埋深一般为50～60 m，含水沙层厚度一般为5～15 m；中部为大陆湖泊咸水层，底板埋深一般400 m；下部为山前冲积淡水层，所以部分水源不能使用。按2000年人El 849万计算，菏泽市人均当地水资源占有量仅为243 m3，低于山东省平均水平，不足全国人均水资源占有量的1／8。按照国际公认标准，人均水资源量 <1 670 m3为用水紧张地区，<1 000 m3为缺水地区，<500 m3为严重缺水地区，菏泽市 属于典型的严重缺水区。 从近几年的情况来看，城市水资源问题越来越严峻，水资源供需矛盾日趋尖锐。按照省及市各种分析资料，菏泽市当地水资源总量为20．61亿rn3，地下水最大可开采量为12．75亿m3。通过过去5个水平年调查分析，由于拦蓄能力差，地表水开发率为降水量的22％。据统计，2004年用水总量为20．44亿rn3，其中跨流域调入量7．58亿1113，地下水用水量为12．86亿1713。近两年为丰水年，尚能满足用水需求，如遇枯水年就会产生水危机。如鲁北各市以黄河水为主要水源，前几年的黄河断流，给鲁北各市造成了很大威胁；限时限量向市民供水，水价曾达到40元／m3，供水形势之严峻可想而知。因此，合理开发利用城市水资源，是城市和地区经济发展规划中十分重要的战略问题。 2菏泽市用水现状及存在的问题 2．1 盲目开采水源 忽视水文规律，不经过科学论证肆意开采本地地下水，造成本地地下水超采，形成大面积漏斗区，地面沉陷、补源困难，严重破坏了生态环境，不利于城市水资源的可持续利用。 2．2城区用水水源单一 菏泽市城区用水只有东明部分居民生活和企业使用黄河水，菏泽发电厂每年使用少
黄河水资源公报用水统计与理念(一)
黄河水资源公报用水统计与理念(一) 摘要：黄河水资源公报已经刊布10年了，越来越受到流域省区的重视。与全国、各省区和其它流域机构的公报比较，在水资源利用方面有两个特殊性：一是建立以流域管理为目标的“流域耗水量”基本理念：河道外的还原水量，也即河道“无回归水量”；二是以黄河下游为主的相对黄河河道来说的引耗水量和省区的用水的修正。 关键词：公报；水资源利用；流域耗水量；用水修正；黄河 1.公报编制 黄河用水统计始于1988年，由黄河水利委员会（以下简称黄委会）水政水资源局负责。1997年水利部行文编制《中国水资源公报》并在全国推动流域和省区水资源公报的编制，黄河水资源公报也于当年开始编制，编制依据“中国水资源公报编制大纲”进行，但没有正式对外发布。第二年1998年黄河水资源公报正式对外发布，至今已刊布10期。 水利部“关于编发《中国水资源公报》的通知于1998年3月下发”，要求各有关单位要从实施可持续发展的战略高度出发，切实加强领导，把水资源公报编发工作列入重要议事日程。黄委会对此项工作非常重视，及时成立了以委主管领导为组长的《公报》编制工作领导小组和有关业务部门主管领导为负责人的项目组。在水利部的领导下，在流域各省区的密切配合和大力支持下，经过全体编制人员的共同努力，相继编发了（1998年至2007年）共10期《黄河水资源公报》，并在黄河网和委办公自动化等媒体上公开发布，收到良好的社会效果。《黄河水资源公报》编制工作是根据《中国水资源公报编制技术大纲》（以下简称大纲）要求和黄河流域水资源开发、利用、管理与保护的实际情况编制的。所以除按照《中国水资源公报编制技术大纲》要求外，有流域的特殊要求和延伸。 一是黄河水资源公报分区要求更细化，主要支流需单独列出。由于公报不仅需要行政分区，也要流域分区，流域公报更需要二级流域分区，二级流域分区套一级行政分区。同时根据黄河水量调度需要，黄河流域地表水需分黄河干流部分和支流部分，并以引水口性质进行分属，而不是传统的行政与地区属地分类。区间分为：干流、主要支流（列出名称）、区间未统计支流（其它支流）。 二是黄河水资源公报的用水部门耗水量计算分水源进行，即分地表水、地下水等，而不是全国水资源公报那样耗水是不分水源的混合耗水量。 最终提供为省区套二级区分行业、分水源类型等成果。 2.公报水资源利用 2.1供水量 指各种水源工程为用户提供的包括输水损失在内的水量，也称取水量。按照取水水源不同分为地表水源、地下水源和其他水源三大类，并按受水区进行统计。技术要求如下：（1）地表水源供水量按蓄水、引水、提水、调水四类工程及人工载运水量分别统计。（2）地下水源供水量是指水井工程的开采量，按浅层水、深层水、微咸水分别统计。（3）其他水源供水量包括污水处理再利用、雨水利用和海水淡化。 2.2用水量 指各部门用户的取水量，从2003年度开始，水资源公报统一采用“全国水资源综合规划”规定的分类体系，即对1997年的分类做调整，1997年分为：农田灌溉、林牧渔、城镇工业、农村工业、城镇生活和农村生活6大类用水。2003年以后仍为6大类：农田灌溉用水没变，林牧渔用水增加牲畜用水（原来在农村生活里），城镇工业与农村工业合并为城镇工业用水，由城镇生活用水中单列出城镇公共用水，城镇生活和农村生活中居民用水合并为居民生活用水、增加了生态环境用水。 用水量含义有毛、净之分，这里是指配置给各类用户的包括输水损失在内的毛用水量。按用户特性分生产用水、生活用水和生态环境用水三大类，其中生产用水再划分为第一产业用水