地区资本收益、资本创造与产业空间分异

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/bd15854848.html,

地区资本收益、资本创造与产业空间分异

作者：何雄浪陈灿平胡运禄

来源：《贵州财经学院学报》2012年第06期

摘要：在新经济地理学的理论基础上，发展多地区的资本创造模型，从理论与实证的角

度分析地区资本收益、资本创造与产业空间分异的关系。结论认为：随着市场规模、企业的劳动生产率、工业品价格指数与地区间贸易自由度的增大，地区资本收益相应增加，这意味着本地相对市场规模的进一步扩大，由于存在市场放大效应，导致该地区企业数量进一步集中，获取的资本总收益进一步扩大。由此，产业空间分异现象出现。

关键词：地区资本收益；资本创造；产业空间分异

一、引言

以马歇尔为代表的新古典经济学家认为，由于各地区的资源禀赋不一样，导致要素的生产率差异较大，从而会对资本在区域之间的流动产生一种驱动力。在经济发展水平低的地区，资本的边际收益更高，就会促使资本从发达地区向欠发达地区流动，在资本可自由流动的情况下，新增加的投资就会集中到欠发达的地区，直到发达地区和欠发达地区的资本的边际收益相等。区位理论是经济地理学以及区域经济学的核心基础理论之一，是研究经济活动，尤其是工业活动在空间分布规律的科学。西方区位理论是在古典政治经济学的地租学说、国际贸易理论的比较成本学说等理论成果的基础上发展起来的，它产生于19世纪初，在20世纪得到极大发展（Weber，1909、1929；Christaller，1933；Hoover，1936；，1940）。区位理论认为，厂商选择何种地点，是受经济利益动机的驱使、按照一定的规律来进行的，比如工业区位选择的动机一般是追求利润最大化或成本最小化。从产业角度来看，区位理论是研究各产业活动的空间选择及空间配置的理论，在市场经济里，任何经济活动总是同资本联系在一起的。从这个意义上讲，区位理论也是研究资本的空间选择及空间配置的理论。

发端于20世纪90年代初的新经济地理学，把主流经济学长期忽视的空间要素重新纳入到一般均衡的分析框架中，探讨经济活动的空间模式以及决定经济活动空间模式的因素与机制，认为经济系统的内生力量是影响经济活动差异的主要原因。现实中的区域经济发展必然表现出“块状式”的非连续和突发性过程，而非新古典经济学则强调“平滑式”连续性和单调性的发展过程。

新经济地理学的最大贡献之一是分析了循环累积因果原理在产业空间分异中的作用，早期的新经济地理学文献主要研究劳动力流动、运输成本与经济活动的地理分布关系，随着研究的深入，不少学者从资本流动的角度探讨产业空间分异的内在机制。新经济地理学关于（物质）资本空间运动规律的理论，主要体现在自由资本模型（Martin，Rogers，1995）、资本创造模型（Baldwin，1999）、自由资本垂直联系模型（Robert-Nicoud，2002）、线性自由资本模型（Ottaviano et al.，2002）及其发展。