尼斯湖水怪

《尼斯湖水怪》

“尼斯湖水怪”是英国历史上最富盛名的怪兽，也是地球上最神秘、最吸引人的谜团之一，人们一直对它是否存在争论不休。尼斯湖水怪生活在英国苏格兰尼斯湖，它的形象是蛇颈龙一般的生物。尼斯湖水怪每年都能吸引世界各地的很多游客前往参观，希望能一睹水怪真面目；同时也吸引着许多科学家和探险者的目光，数百年来已经有无数次的搜捕水怪行动，尽管最后都是以失败告终。

尼斯湖是一个位于苏格兰高地的细长淡水湖，面积56.4平方千米，在苏格兰湖泊中排在第二位。其向西南方延伸，长37公里，宽1.5公里。湖面位处海拔15.8米。尼斯湖最著名的名胜便是传说中的尼斯湖水怪。尼斯湖水怪的传闻由来已久，早在公元565年就有水怪在尼斯湖中袭击人的文字记录。截至2013年3月，有关水怪的各种记载超过上万宗，它吸引着世界各地很多对此水怪有浓厚兴趣的人前来探险和调查。很多动物专家、生物学家、地质学家对尼斯湖不明生物有着多种解释。

很多人对尼斯湖水怪进行了调查甚至下水捕捉，结果却令人不太满意，没有发现或明确证据证明尼斯湖确实有巨大生物的存在。它也与百慕大三角、通古斯大爆炸、野人(包括青藏高原雪人和中国湖北神农架野人等)传说、埃及金字塔等成为全球最著名的不解之迷。

最早关于尼斯湖水怪记载可追溯到565年，爱尔兰传教士哥伦布（Columba）和友人阿德曼(Adamnan)在尼斯湖游泳，水怪突然朝阿德曼袭来，幸好教士厉声喝骂：“不要前进，也不要伤人。从速离去。”水怪便退回水中。友人及时游回岸上。后来阿德曼在其著作《圣哥伦伯传》（Life of St. Columba）中提及此事。

而从1930年开始，有越来越多的目击者声称发现尼斯水怪的踪影，也有人拍下其影像，大部分人都肯定那是某种前所未见的庞大生物，虽然人们描述自己所见到的尼斯湖怪多有差异，但大多的共同点就是有长长的脖子。随着“谣言”的广为传播，尼斯湖也开始吸引了大量的尼斯迷专程赴尼斯湖守候，期望能亲眼见到传说中的水怪。

1933年11月，海军中尉鲁伯特·古尔德（Rupert Gould）开始一连串的目击事件调查工作。他访问了所有曾经亲眼目击到尼斯湖水怪的人，他发现到这个生物体并不容易正确判定形体，因为它大部分的身体都不曾出现于水面之上，所以极少有正确的描述。

在1934年，鲁伯特·古尔德出版了一本名为《尼斯湖水怪》的书，里面搜集了42篇发生在1923年5月到1933年5月中的目击事件。其后，康斯坦丝·怀特（Constance Whyte）女

士在1957年出版的《不只是传说》一书中，也记载了超过60件的目击事件。

1934年4月，伦敦医生威尔逊途经尼斯湖，发现水怪，连忙用相机拍下了水怪的照片。可是有很多人不同意照片的真实性：好像水怪那样大的动物，波浪不会那么小。1934年的这张照片多年来一直被认为是尼斯湖水怪存在的最有力证据，但是，这是一张伪造的照片。参与伪造的克里斯蒂安·斯堡林（Christian Spuring）在临终前一年的11月，为他的伪造行为而忏悔，道出了真情。原来这张照片中的怪物形象，是用玩具潜艇加上按照海蛇的模样用软木作成头和长脖子装配起来，再放到湖中去拍照产生的效果，策划者是《每日邮报》派来寻访水怪的记者马尔马杜克·韦特雷尔（Marmaduke Wetherell）也就是他的继父，共有五人参与此事，其他四人此时都已去世，他把伪造的经过告诉了两位参与尼斯湖计划的科学研究人员。[2]

1960年8月，劳里（Lowrie）在船上看到了水怪，并且在航行日志上记载了下来。当时船上所有的人都看到了，在船后约6到10海里的地方，出现一个形体异常的东西，看起来就像是一对水鸭在水上，有时候也会潜入水中，而且有一个像是脖子一样的东西伸出水面。

1963年，泰德·哈勒戴（Ted Holiday）遇到，他描述，水怪的速度非常快，而且有一个像柱子一样的脖子，直径在一英尺左右，头的形状让他联想到牛头犬，颜色是暗褐色的。他的描述有一点很特别的是，他注意到在颈部两侧有黑色的鬓毛。

1967年，理查·雷纳（Richard Reynor）参加了尼斯湖探险队，拍到了最有名的影片。

1970年，蒂姆·丁斯代尔（Tim Dinadale）看到了水怪。在众多的水怪照片中，大部分都因为拍摄背景光线不足，无法辨认真假。

1971年10月19日，一位在奥古斯都（Augustus）港本尼迪克特（Benedictine）修道院的神父格雷戈里·布鲁希（Gregory Brusey）和朋友罗杰·皮尤（Roger Pugh），看到了一个伸出水面的脖子在移动着，高度也是差不多十英尺高，并且朝着他们移动。约莫20秒后就消失在水中。

2007年5月26日，来自英国约克郡55岁的实验室工程师戈登·赫尔姆斯用摄像机拍下了尼斯湖水怪。6月1日，包括中国中央电视台、英国广播公司、美联社、美国有线新闻网在内的全球媒体均给予了重点关注。[3]

2009年，在阿拉斯加湾水域附近水域，一名当地渔民拍下了一段录像，一身长20-30英尺（约3米左右），背上有驼峰的大型生物在水中游动。有人将该未被确认的生物同尼斯湖水怪联想在了一起。[4]

2009年8月，英国一名安全警卫詹森·库克表示，他借助于“谷歌地球”，发现了传说中的尼斯湖水怪。他表示，这个长方形怪物身长65英尺(约合20米)，身后尾随着一些细绳状物体，应该就是传说中生活在苏格兰高地地区的尼斯湖水怪。[5]

2012年，根据《dailyrecord》报道，当地湖上观光船的声纳，纪录到一只宽度超过5英尺(约152厘米)，长度不明的大型蛇状生物，在水面下75英尺处，跟着船一起前行了2分钟才消失踪影，这个影像是由船长阿特金森(Marcus Atkinson)发现异状后，用手机直接对屏幕拍下，也成为目击尼斯湖水怪的有力证据。 2012年8月，据《每日邮报》报道，于尼斯湖旁经营游艇生意的乔治·爱德华兹在2011年11月用相机拍摄到疑似水怪现踪约5分钟的影片，但影片中只出现疑似水怪的深灰色背部影像，但只能“肯定它不是鲟鱼”[6]。自从1930年代有目击者发现水怪后，全球科学家一直想揭开它的面纱。有目击者指出，它的“身长大概8到9米，背顶到水面约2.5到3米。”依据水怪身型、肤质，最多的推断水怪可能是蛇颈龙。不过科学家以蛇颈龙的习性，否定了这种可能。然而以往科学家认为，蛇颈龙是群体动物，不可能一只可以延续生命；但直到2006年，伦敦动物园一只母的科摩多蜥蜴(K omodo Dragon)能单性生殖，让蛇颈龙的说法死灰复燃。蛇颈龙发现化石的地点是在北美洲，6500万年前美洲和欧洲可能相连在一起。2009年英国考古学家取得重大突破，他们发现了类似尼斯湖水怪的生物化石。[8]

鳗鱼可能是有着100多岁高龄、丧失了繁殖能力的巨鳗。弗里曼说：“鳗鱼一般在长到10岁左右就游到佛罗里达沿岸海域繁衍，然后死亡。但某个因素对某种鳗鱼产生了影响，致使其丧失繁衍能力，于是它们便不再前往大西洋繁衍后代，留在原地继续生长，逐渐达到令人难以置信的庞大体积。”认为，与关于尼斯湖水怪的其他说法相比，这是唯一有科学依据的解释。大象是19世纪30年代一名马戏团老板的杰作，人们拍到的尼斯湖水怪照片，只不过是在水中游泳的马戏团大象而已。马戏团主人会让大象到湖中游泳，但由于体重原因，当大象游泳时，几乎整个身体都没在水底下，只露出象鼻和后背高出水面。格陵兰鲨鱼可能是一种“睡鲨”，也称为格陵兰鲨鱼，该生物外表丑陋、动作迟缓。赖特认为格陵兰鲨鱼可生长到20英尺长，重量达4吨，它们可通过河流进入湖泊，而被误认为是史前水怪。地震幻象2001年，意大利地质学家皮卡尔迪在伦敦及美国地质学会合办的会议发表其理论。他表示，近年数千宗所谓的目击水怪事件，内容只有几点是相同的，包括“水怪”在湖面造成水花四溅和水流乱湍，这些跟地震造成的很相似。他指出，尼斯湖正位于一个断层之上，只要轻微的地震，都会在湖面造成各种的效果，如水流乱湍和产生大水泡等。尼斯湖形状狭长，宽度平均一点六公里，深度有两百多公尺，水温低而湍急。水獭水獭在潜水时，尾部弯曲，露出水面，从远处看，被误认为是“水怪的脖子跟头”。树木漂流木的内部因为吸饱了水，所以载浮载沉，类似水怪的背部露出水面。光学效果因为光线的折射，形成类似水怪的阴影。恶作剧尼斯湖附近的观光业者，为了增加游客量，造谣谎称尼斯湖有水怪出没。造假。

外来的大型动物品种鳄鱼、大蟒蛇这些被人弃养的宠物被丢在尼斯湖而被误认为是水怪，但这些动物都是冷血动物，需要晒太阳才能保持体温，尼斯湖水温冰冷，又没有爬上可晒太阳的地方，鳄鱼或蛇在这里很难生活。

尼斯湖水怪 - 现代考察1987年英国和美国组织“深水扫描”行动，24艘考察船对尼斯湖进行了为期3天的地毯式搜索。和其他搜寻水怪的活动一样，“深水扫描”无果而终。2003年英国广播公司决定宣布结束报道尼斯水怪，此前600束精确度达毫米级的声纳光束对整个尼斯湖进行全方位探测，没有放过任何一块水怪可能藏身的岩石。结果除了一个拴在深水处的浮标外，什么都没发现。

但也有人认为，尼斯湖水中含有大量泥炭，这使湖水非常混浊，水中能见底不足三、四尺，连声纳定位仪也不能穿透。而且湖底地形复杂，到处是曲折如迷宫般的深谷沟壑。即使是体形巨大的水生动物也很容易静静地其间，避过电子仪器的侦察。且湖中鱼类繁多，水怪不必外出觅食，而该湖又与海相通，水怪出入方便，因此，想要捕获水怪或探测到其栖身之地并不容易。[15]

为运动员投保避免水怪袭击

2007年9月初，英国苏格兰尼斯湖当地举行两项秋季慈善竞赛活动。根据比赛规则，参赛运动员们首先将在尼斯湖附近进行10公里长跑，然后再完成20公里自行车赛。由于参赛队员在比赛过程中可能遭“尼斯湖水怪”攻击，比赛组委会做出了一项决定，为运动员投保，投保总金额达到197万美元。英国著名保险公司皇家和太阳联盟保险公司承接了这项业务。

组织者说，虽然没有确凿的证据证明尼斯湖水怪真实存在，但是人们并不能百分之百地排除尼斯湖存在水怪的可能性，因此给运动员投保还是有意义的。[16]

警察曾欲保护“尼斯湖水怪”

2010年4月27日，英国苏格兰国家档案馆资料显示，19世纪30年代的苏格兰警察认为“毫无疑问”存在尼斯湖水怪，甚至试图保护它免遭他人毒手。资料显示，尼斯湖所在地区警方当时请求英国议会，调查尼斯湖水怪的传闻，证实存在水怪。他们认为，唯一管用的保护措施是告诉民众水怪“值得”保护。时任因弗内斯郡警长威廉?弗雷泽1938年8月写信给苏格兰事务部次官说，担心彼得?肯特和玛丽昂?斯特林两名猎手“一心要逮住水怪，不管它是死是活”。

李约瑟之谜的分析

李约瑟之谜的分析 “李约瑟之谜”的解读 英国学者李约瑟先生在研究中国科学技术发展史的过程中，提出了这样一个问题：就是在公元前世纪至公元前15世纪，中国在自然科学及运用方面，远胜于欧洲，但是近代科学为什么不是从处于世界领先地位的中国古代文明中演绎出来，而是在文明程度相对落后的15世纪欧洲诞生呢？这就是学术界所说的“李约瑟之谜”。 一、原因分析 首先我认识到了这一难题应该从多方面予以解释， 1、社会原因：封建专制制度对科学的束缚中央集权的专制主义使科技显得无足轻重，儒家的政治伦理文化压抑了科技的发展。中国的封建制度和西方的封建制度本质上是不同的，在春秋战国时期中国还算是一个真正的封建社会时期，出现了具有社会影响力的贵族阶层，中国的文化，思想和科学起源于这一时期，并且大多由贵族创立，例如：孔子的儒家思想、老子的道家思想、韩非子的法家思想，还有更突出的是墨家在光学上的成就等。但是自秦朝统一了中国之后，中国进入了“宗法地主专制社会”，其社会形态的特征是高度集中的中央集权的郡县体制，贵族与封地不再是世袭的，尽管依然是森严的高度中央集权的政治体制，但是社会的上下阶层是可以流动的，这就刺激了平民通过一定的方式来进入上层社会，而进入上层社会的唯一途径是什么呢？就是科举制度，而科举制度考核的内容又是具有独尊地位的儒家思想体系，儒家思想造成了文化、科技的垄断，阻碍了科技的普及，这一思想体系的特点是注重德性修养，倡导“内圣外王”，本质上的道德的哲学，关注的是人的主体，以伦理为本，注重人的自身修养，注重人与人之间关系的和谐，注重如何管理好社会，而很少关心和探究有关自然界的知识，如“天人合一”等观点，在这种以人为核心的单一的哲学会禁锢人们的思想，使得科学研究的主体缺乏创新的意识和动力。而广大平民为了能跻身于上层社会把学习的重点都放在了儒家思想，纲常伦理，古文经学等，自然没有人会花费时间与精力在自然现象和科学的思考上，总结：中国古代科技的实用性和“天人合一”的自然观等因素都妨碍着科技走

李约瑟之谜的启示

成功与无奈：古代中国科学技术的曲折发展摘要：中国古代文明辉煌灿烂，科技成就一度领先世界，但是为什么近代科技文明没有在中国得到萌芽与发展，一度落后于中国的西方却后来居上？历史问题很多时候是复杂的，它的影响因素有很多。试图得到一个终极的解释是不实际的，因为“原因”总还有其自己的原因。因此，应当从多角度来剖析它。近代科学没有在中国产生其影响因素必然涉及经济、政治、文化等多个方面。它们相互影响，在不同时期起着不同的作用，共同导致了这一结果。从不同的角度出发，总能得到不同解释。 关键词：辉煌;没落;李约瑟之谜;多角度;政治;经济;文化 引言：中国古代文化辉煌灿烂，但是近代科技文明却没有能在中国诞生。它的原因是值得我们去深究的。找到落后的原因，吸取前车之鉴，是我们避免重蹈覆辙的重要途径。 一．中国古代科学技术的辉煌 古代中国文明辉煌灿烂，在各个领域都做出了极大的成就。在科学技术上也曾有过令人自豪的灿烂辉煌，为人类做出了极大的贡献。 中国在十六世纪中期以前一直处于科学技术发展的领先地位。中国古代较早的步入了文明时代，早在五千多年前，中国就掌握了比较成熟的农耕技术。中国有关于日食、哈雷彗星等天文现象的最早记录。中国有另全世界瞩目的四大发明，公元1世纪初期的西汉时期，中国人发明了造纸术，公元105年左右中国科学家

蔡伦又改进和提高了造纸技术，从而使造纸术在中国得以推广。中国早在唐朝就发明了火药，并在公元9世纪首次将其用于战争之中。活字印刷术则在宋代发明。中国的航海技术也一度居于世界领先地位，在11世纪中期的宋朝，中国科学家发明了指南针，麦迪逊写道，“在1405～1433年，中国先进的航海技术体现在明代郑和‘七下西洋’的壮举上。中国的航船比葡萄牙的大得多，由于有先进的防水设备，中国的航船更坚固，也更舒适，它们甚至能远洋航行到非洲。” 15世纪中期，中国古代医学发展的集大成者，中国医学家李时珍所著的《本草纲目》也代表了当时世界医学的最高水平。 李约瑟在数十册的巨著《中国科学技术史》中，以大量的史料证明：“中国在公元前3世纪到13世纪之间保持一个西方所望尘莫及的科学知识水平”，“中国的科学发明和发现往往远远超过同时代的欧洲，特别是15世纪之前更是如此”1。罗伯特·坦普尔甚至如此赞叹中国古代的先进文明：“如果诺贝尔奖在中国的古代已经设立，各项奖金的得主，就会毫无争议地全都属于中国人。” 二．中国古代科学技术的没落 从17世纪中叶之后，中国的科学技术却如同江河日下，开始逐渐落后。据部分资料统计，在世界重大科技成果中，中国所占比重从公元前6世纪的占54%下降至19世纪时占世界的0.4%。然 1【英国】李约瑟.中国科学技术史：科学出版社，1975

谈谈我对李约瑟难题的认识

谈谈我对李约瑟难题的认识 班级：机制1206961 学号: 120696120 姓名: 钱春华

谈谈我对李约瑟难题的认识 所谓“李约瑟难题”，学界公认的经典表述是李约瑟(Joseph Needham, 1900-1995)于1964年在《东西方的科学和社会》一文中系统提出的，他指的是:“为什么近代科学只在欧洲，而没有在中国文明(或印度文明)中产生?”“为什么在公元前一世纪到公元15世纪期间，在应用人类的自然知识于人类的实际需要方面，中国文明远比西方更有成效得多?” 李约瑟在《中国科学技术史》中不仅提出了问题，而且花费了多年时间与大量精力，一直努力地试图寻求这个难题的谜底。虽然他所寻求的答案还缺乏系统和深刻，就连他自己也不甚满意，但却为我们留下了探索的足迹，为这个难题的解答提供了有价值的思维成果。虽然，李约瑟早在1944年2月重庆的中国农学会会议上就己提出了该问题，自从李约瑟从东西方科学技术文化的发展历程提出此问题后，其研究范围之广、见解之独到、在中外影响之深远，较前面诸家实有过之而无不及，因而人们也就习惯的称之为“李约瑟难题”。 李约瑟难题是一个两段式的表述：第一段是：为什么在公元前一世纪到公元十六世纪之间，古代中国人在科学和技术方面的发达程度远远超过同时期的欧洲? 中国的政教分离现象、文官选拔制度、私塾教育和诸子百家流派为何没有在同期的欧洲产生？第二段是：为什么近代科学没有产生在中国，而是在十七世纪的西方，特别是文艺复兴之后的欧洲？李约瑟难题的实质内容在于中国古代的经验科学领先世界一千年，但为何中国没有产生近代实验科学，这是关于两种科学研究范式（Paradigm）的起源问题。 李约瑟从科学方法的角度得到的答案是：一是中国没有具备宜于科学成长的自然观；二是中国人太讲究实用，很多发现滞留在了经验阶段；三是中国的科举制度扼杀了人们对自然规律探索的兴趣，思想被束缚在古书和名利上，“学而优则仕”成了读书人的第一追求。李约瑟还特别提出了中国人不懂得用数字进行管理，这对中国儒家学术传统只注重道德而不注重定量经济管理是很好的批评。 可以从以下几个角度来考虑对李约瑟难题的解释： 一、思想，文化，哲学角度 1、缺乏古希腊科学哲学思想 中国古代没有完善的形式逻辑思想，很难产生严密的理论武器。爱因斯坦在1953 年给美国加利福尼亚州圣马托的斯威策（J. E.Switzer）的一封信是这样写的：西方科学的发展是以两个伟大的成就为基础，那就是：希腊哲学家发明形式逻辑体系以及发现通过系统的实验可以找出因果关系。我们可以知道古代中国是不具备“形式逻辑体系和通过科学实验发现因果关系”这两个基础的，所以在古代

我对李约瑟难题的看法

我对“李约瑟难题”的看法 姓名： 学号： 专业： 院系： 著名的科学史家英国学者李约瑟曾在考察科学技术演化时提出“为什么近代科学只在欧洲,而没有在中国文明中产生?”，即著名的李约瑟难题时，一定不会想到这一问题直到21世纪的现在还在吸引着无数学者进行深远广泛而又充满争议的思考和讨论。 李约瑟的一生无疑是十分传奇的，他的一生与中国以及中国传统文化有着千丝万缕的渊源。李约瑟，作为最伟大的汉学家之一，创立了科技汉学新流派，打通了古今中西以及科学与人文的壁垒，堪称天下达人。回顾他的一生，你会感慨，东方文明和西方文明的最好融合其实是体现在人的身上。1954年，李约瑟出版了《中国科学技术史》第一卷，轰动西方汉学界。他在这部计有34分册的系列巨著中，以浩瀚的史料、确凿的证据向世界表明“中国文明在科学技术史上曾起过从来没有被认识到的巨大作用”，“在现代科学技术登场前10多个世纪，中国在科技和知识方面的积累远胜于西方”。他发现从西汉到南宋千余年间，中国是地球上经济最繁荣、科学技术最发达的地区，李约瑟的工作是非常卓著的，他所发现的是中国人自己都忘记的历史。他认为丝绸之路上传播的不只是丝绸、陶瓷、茶叶等物品，还有科学技术。李约瑟一口气列举了26项，除了众所周知的火药、指南针、造纸与印刷术四大发明，还包括被我们所忽略的水车、石碾、水力冶金鼓风机、活塞风箱、缫丝机、独轮车。而同一时期由西向东传播的重要技术，李约瑟只提到了四项： 螺丝钉、液体压力唧筒、曲轴、发条装置。从公元一世纪到十八世纪，中国的科技发明沿丝绸之路一直在从东向西传播。如果没有丝绸之路这样一条由东向西的技术与文化传播之路，有可能也就没有后来的文艺复兴和启蒙运动，包括工业革命。只是到了近代，欧洲开始领先世界，而那时丝绸之路已逐渐荒

我对李约瑟难题的看法

我对“李约瑟难题”的看法 姓名：学号：专业：院系： 著名的科学史家英国学者李约瑟曾在考察科学技术演化时提出“为什么近代科学只在欧洲, 而没有在中国文明中产生”，即著名的李约瑟难题时，一定不会想到这一问题直到21世纪的现在还在吸引着无数学者进行深远广泛而又充满争议的思考和讨论。 李约瑟的一生无疑是十分传奇的，他的一生与中国以及中国传统文化有着千丝万缕的渊源。李约瑟，作为最伟大的汉学家之一，创立了科技汉学新流派，打通了古今中西以及科学与人文的壁垒，堪称天下达人。回顾他的一生，你会感慨，东方文明和西方文明的最好融合其实是体现在人的身上。1954年，李约瑟出版了《中国科学技术史》第一卷，轰动西方汉学界。他在这部计有34分册的系列巨著中，以浩瀚的史料、确凿的证据向世界表明“中国文明在科学技术史上曾起过从来没有被认识到的巨大作用”，“在现代科学技术登场前10多个世纪，中国在科技和知识方面的积累远胜于西方”。他发现从西汉到南宋千余年间，中国是地球上经济最繁荣、科学技术最发达的地区，李约瑟的工作是非常卓著的，他所发现的是中国人自己都忘记的历史。他认为丝绸之路上传播的不只是丝绸、陶瓷、茶叶等物品，还有科学技术。李约瑟一口气列举了26项，除了众所周知的火药、指南针、造纸与印刷术四大发明，还包括被我们所忽略的水车、石碾、水力冶金鼓风机、活塞风箱、缫丝机、独轮车。而同一时期由西向东传播的重要技术，李约瑟只提到了四项：螺丝钉、液体压力唧筒、曲轴、发条装置。从公元一世纪到十八世纪，中国的科技发明沿丝绸之路一直在从东向西传播。如果没有丝绸之路这样一条由东向西的技术与文化传播之路，有可能也就没有后来的文艺复兴和启蒙运动，包括工业革命。只是到了近代，欧洲开始领先世界，而那时丝绸之路已逐渐荒废，各种先进的技术通过海路逐渐传到中国，其中包括改进了的造纸术、印刷术、炸药和指南针。 这样看来，李约瑟之谜的产生显然是水到渠成的。他当然会思考，为何之前在现代社会中国科技遥遥领先于其他文明，而又为何在现代中国不再领先具体来说，李约瑟难题的具体内容是一个两段式的表述，第一段是：为什么在公元前一世纪到公元十六世纪之间，古代中国人在科学和技术方面的发达程度远远超过同

2019-2020年七年级语文上册 第19课《尼斯湖怪被抓住啦》教案 鄂教版

2019-2020年七年级语文上册第19课《尼斯湖怪被抓住啦》教案鄂 教版 教学构想： 这是一篇科学小品文。作者借尼斯湖怪之谜告诫人们要防止上当受骗，要笃信科学，要敢于质疑，不要轻信传言的道理。文章始终抓住两个字“疑”和“信”来写，紧紧围绕科学研究者对此事的“疑”与众人对此事的轻“信”来展开，虽然是一篇科普小品文，却写得波澜起伏，摇曳生姿。 本文最突出的特点有两个，一是作者搜集整理了大量的材料，让事实说话；二是简要评点事实材料，避免了叙述材料的呆板，加强了可读性。 另外，本课的语言准确，精练，值得品味。 教学本课，我们应该培养学生的科学探秘精神，应该保护学生的好奇心理，使学生逐步养成敢于怀疑，求真务实的科学品质，形成崇尚真知的积极态度，并初步掌握科学的思想方法，学会思考，学会分析，在科学的基础上认识事物。 教学设计： 教学目标：1、学会整理材料，掌握文学内容； 2、认识事物要透过现象看实质，要学会分析和思考； 3、培养学生敢于怀疑，求真务实的科学品质。 教学重难点：培养学生敢于怀疑，求真务实的科学品质。 教学安排：1、结合学生在现实生活中经常听到、看到的各种传言， 引出怎样正确对待传言的问题，让学生学会认识事物的正确方法，培养学生敢于怀疑，求真务实的科学品质。 2、一课时。 教学过程： 一、导入新课，激发兴趣 二、朗读活动——熟悉课文内容 [本环节引导学生从整体上感知课文内容，并要求能复述整个事件的来龙去脉。] 三、品读活动——理解文章大意 [本环节要求学生概括各部分大意，并在有疑问的地方画上横线，打上问号，鼓励学生质疑，为下文的探究活动作准备。] 明确各部分大意： 开头：一则引起轩然大波的消息 ①尼斯湖怪的具体情况及来源； ②科学家的科学分析； ③科学家的多次实地考察； ④尼斯湖怪揭秘； ⑤尼斯湖怪留给人的思考。 四、积累活动——积累语言材料 [本环节旨在引导学生对本文中优美的雅词进行摘抄积累，用圈点批注的方法点评你认为最准确、生动的语句。] 五、感悟活动——进行感悟与发现 本环节要求学生自主提出疑问，小组讨论，合作探究，最后教师整合，达到明确主旨的目的。

生命未解之谜课题之水怪之谜

水怪之谜 摘要：本文综合介绍了世界上几个著名的水怪事件和中国民间有名的水怪目击事件和传说。这其中包括著名的尼斯湖水怪和长白山天池水怪。这些水怪或者有详细的影视照片资料做依据，或者是只存在与人们流传的故事中，但都吸引了世人的大量注意和科学家的调查，激起人们探索我们所生活的地球的兴趣。 关键词：尼斯湖纳活里特奥古普古Mokele Mbembe 恰普长白山天池青海湖喀纳斯湖神农架长潭蛇颈龙目击者 引言 自人类诞生以来我们就不断积极努力得探索我们所处的世界，天文地理，九天深海，无所不包。而我们人类也在这不断的探索和发现之旅中一步步前进着，一直走到今天，取得了人类社会的繁荣发展。然而，孕育了千万生物，包括我们人类在内的大自然是那么的神秘，直到今天，即使我们的科技已经有了很大的发展，甚至能让我们迈出地球去无限的宇宙探索，却依然有许许多多谜题困扰着我们，让我们的科学家一筹莫展，其中，就包括世界各地所流传的水怪之谜。尽管这些水怪的传说流传甚广，甚至有不少的影视资料存在，那么，水怪是否真的存在呢？ 一、外国传说中的各种水怪 1、英国尼斯湖水怪 尼斯湖水怪是世界上最 神秘也是最吸引人的谜题之一。该湖位于英国苏格兰高原北部的大峡谷中，湖长39千米，宽2.4千米。面积并不大，水却很深，平均深度达200米，最深处有293米。该湖终年不冻，两岸陡峭，树林茂密。湖的北端有河流与北海相通。一直以来，这个湖泊都被浓浓的神秘气氛所包围。 有关尼斯湖“水怪”的最

早记载可追溯到公元565年。当时，一位名叫圣·科伦巴的教士和他的仆人在湖中游泳，“水怪”突然向仆人袭来，多亏教士及时相救，仆人才游回岸上，保住性命。自此以后，10多个世纪里，有关“水怪”出现的消息多达1万多宗。但当时的人们对此并不相信，认为不过是古代的传说或无稽之谈。 尼斯湖的目击事件中，最有名的莫过于1934年伦敦医生威尔逊途径尼斯湖看到水怪并且拍下照片了。照片虽不十分清晰，但还是明确地显出了“水怪”的特征：长长的脖子和扁小的头部，看上去完全不像任何一种水生动物，而很像早在7000多万年前灭绝的巨大爬行动物蛇颈龙。这次之后，越来越多的尼斯湖水怪目击事件出现，且更多的照片资料现世，这也让人们赶到揭开尼斯湖水怪之谜的紧迫性，于是先后有多支考察队的许多船只在尼斯湖拉网式走过，希冀能捕获水怪或者得到它的一些DNA来研究，可惜都没有成功。后来有个交霍尔姆斯的业余科学家发现传说中的水怪也许就是不产卵的大鳗鱼，也有人认为水怪是松树枝。 直到现在，人们对于尼斯湖水怪的看法仍是众说纷纭，争论不休，没有定论。然而戏剧性的是，尼斯湖却成为了世界著名旅游景点，当地政府收入不菲。 2、纳活里特水怪 纳活里特水怪存在于阿根廷马塔哥尼亚地区的纳维尔·华匹湖内。这头怪兽被目击者描述成是巨大的水蛇状动物，但其背部却高高隆起。因此也有人说它就是古代的蛇颈龙。自1922年初次报道以来，该水怪也一度成为人们议论的焦点许多游人慕名而来。对于水怪的身份，大家众说纷纭，游人认为水怪是一艘神秘的潜水艇，有人认为水怪古代恐龙的后代，甚至有一家媒体称水怪就是尼斯湖水怪，只不过它从尼斯湖迁徙到阿根廷来了！ 3、加拿大奥古普古水怪 位于加拿大不列颠哥伦 比亚省的奥卡纳根湖中，早 在欧洲移民到达该地之前， 当地土著居民就传说奥卡纳 根湖中存在巨大水怪。首次 目击事件发生在1872年，且 越来越多，但奥古普古水怪 究竟什么样子却始终没有定 论。大部分目击者称水怪为马头蛇身的怪物，也有一部分目击者称怪物有鳍和脚。

鄂教版语文七上《尼斯湖怪被抓住啦》word教案

尼斯湖怪被抓住啦？》 教学目标 1. 学会整理材料，掌握文章内容。 2. 培养敢于怀疑、求真务实的科学品质。 教学重点 1. 认识事物要透过现象看实质，学会分析与思考。 2. 培养敢于怀疑、求真务实的科学品质。 学习内容 整体感悟 这是一篇科学小品文。作者借尼斯湖怪之谜告诫人们要笃信科学，要敢于质疑，不要轻信传言的道理。文章始终抓住两个字“疑”与“信”来展开。虽然是一篇科普小品文，却写得波澜起伏。 文章开头以轰动一时的尼斯湖怪被抓住的消息，来激起读者浓厚的阅读兴趣。接着介绍报纸报道抓住尼斯湖怪的详细情况，以及科学家对此事的科学分析与多次实地考察的情况。在以英国传言是真是假，要保持清醒的头脑，要用科学的眼光来分析真伪，不要盲目轻信。 文章以事实说话，并将真假事实并举，直接反映事情的来龙去脉，内容具体有很强的真实可感性。在叙述时，以一个接一个的疑点和事实真相形成因果联系，流畅自如，且在每一个事实材料后，恰当地加进作者的简要评点，使之成为连接材料的纽带，这对推进故事情节，激发读者的兴趣起了很大的作用。例如：“近60年来风靡全球的似有若无的水怪，如今成了科学家的俘虏，能不让人高兴吗？”“‘外行看热闹，内行看门道。’科学家可不轻易接受流传的‘奇闻’”。“当然，科学家对尼斯湖水文、环境、生物的研究还会继续进行，将来如果有什么新的科学发现，我们也不必大惊小怪。”等等，这些评点的句子避免了单纯的叙述，有水到渠成之感。 本课的语言准确、精练，值得品味。 比如：“关心它的中国人终于如愿以偿”句中“如愿以偿”一词准确地表明在人们内心深处是愿意相信尼斯湖中有水怪存在的，根本没有怀疑这则消息来源。 “竟是一桩20世纪的大骗局”‘一个“竟”字表达了风靡60多年的尼斯湖怪居然是一桩20世纪的大骗局，多么荒诞可笑啊，多么值得人深思啊！ “据说，捕获尼斯湖怪的过程是很惊险的。”“据说”一词准确地说明只是传说而已，并未经过验证，不是真有其事。 大家的求知欲正旺盛、好奇心也正强，我们应该培养这种科学探秘精神。同时也要注意逐步养成敢于怀疑、求真务实的科学品质，形成崇尚真知的积极态度，并初步掌握科学的思想方法，学会思考，学会分析，在科学的基础上，认识事物。相信学了这篇课文后，对于现实生活中的很多真假难辨的现象，我们能够有一个正确的认识。 研读与赏析 （1）题目“尼斯湖怪被抓住啦”能否改成“尼斯湖怪被抓住了” 提示：不能。改后意思与原文不一致。“被抓住了”表明尼斯湖怪确实存在，而且包涵了已经被人抓住这个事实。而原文作疑问句的形式旨在引起人们的思考，旨在启发人们去体会其中的科学的怀疑精神与科学的思维方法。 （2）当年的5个人为什么要炮制“尼斯湖怪”的假照片呢？英国的一份小报为何要发表“尼斯湖怪”被抓住的虚假消息呢？ 提示：制造假照片与制造假新闻目的一样，都是为了引起轰动效应，为了名利。 （3）既然科学家的科学分析与实地考察的结果都证实尼斯湖怪是不存在的，为什么这么长时间、这么多人仍相信它的存在呢？ 提示：（1）主要是因为人性的弱点导致的：“宁可信其有，不去疑其无”。相信一件事情比怀疑求证一件事情要容易得多。（2）猎奇心理，对于传闻人们大多抱着一种猎奇心理，盲目传播，成了不实传闻的传声筒。(3)从众心理。“三人成虎”效应。大家都说有，那可能真是有了，便从心理上接受了一个事实。（4）俗话说：“假作真时真亦假”。科学家关于湖怪食量的科学分析和多次

对李约瑟之谜的解释

对李约瑟之谜的解释 李约瑟之谜描述了一个令人迷惑的现象：一方面，直到明代和清代，新技术不乏出现，另一方面，历史上如此多的优秀技术，竟然一直缺乏科学理论化的概括，直至落后于西方国家科技的发展，被其他国家侵略。 要解释李约瑟之谜，首先要考虑一下工业革命发生的背景并将我国当时的社会背景与之进行比较。 6.1 工业革命的社会背景 考察欧洲工业革命和文艺复兴的历史，可以发现几个很重要的社会背景： （1）农业发展一直比较落后（（美）詹姆斯.W.汤普逊,商务印书馆，1996年），只有依靠手工业，以贸易的方式获得生活必需品。于是出现了三个很重要的阶层：商人、资本家和工人。生产或者经营的目的一开始就是为了交换而不是为了自给自足。 （2）与此相对应的政治体制也必然是民主体制，因为没有任何个人或者机构可以完全控制国际市场。实际上，早在古希腊和古罗马时期的民主政体在很大程度上是由于当时的农业发展落后，经济来源主要依赖航海业和商业的缘故（见亚里士多德“雅典政体”）。 （3）民主政治体制对于社会成员的潜移默化的影响，形成了与之相适应的文化和道德标准，工业革命前的政教合一的政治体制（黑暗的中世纪）虽然也试图压制新的科学理论的出现，但是当资本家、工人和商人的经济利益的发展受到这种政治体制的阻碍而无法进一步提高时，矛盾的激化将必然导致新科技的产生和相应的政治变革。 所以可以这样说，欧洲工业革命的原因是农业劳动生产率水平低，并且由于自然禀赋的限制（耕地面积、气候条件等），一直难以得到提高。这是为了满足生活的需要，发展手工业、商业和航海业。当这三个重要的非农产业发展到一定程度，需要在科学技术和理论方面有较大突破才能有进一步发展的余地时，就必然地出现了能够大幅度提高生产效率的非农业科学技术。 与此相对应，我国古代的资源禀赋特别适合农业生产，农民为了充分利用农业资源，在农业技术方面做出了许多创新，极大地提高了农业劳动生产率。于是就有了以下的结果： (i)农业的发达，使得农民可以实现自给自足，这就是我国古代经济的特点。 (ii)与自然经济最适合的政治体制莫过于中央集权制（已有许多这方面的论述），对于帝王而言，整个国家都是他自己的；实际上，帝王就是一个最大的地主。 (iii) 作为社会的统治者，所有的地主们为了维护自己的经济利益，需要民众“本分受法”，而对于民众而言，只要有一小块地，就能够生存，所以对他们来说，只要有一点农田，“本分受法”的风险最小。于是儒家思想就成为了中国的圣经，而以服从为特点的“三纲五常”就成为了最基本的道德规范。 (iv)这种情况下，新的科学理论的创新就取决于农业劳动生产率提高的极限，只要还有提高的余地（满足自给自足的余地），(i),(ii) 和(iii) 的关系就是一个稳定的“三角形”，很难被打破。历次改朝换代的原因是土地的分配，而每个朝代初期的兴盛也是由于土地的分配，这些政权更替的过程，也就是利用土地分配调整农业劳动生产率的过程。正如林先生文中指出的，我国古代的人地比率并非总是在减少，而是17世纪中叶比11世纪有所增加，也说明了古人为了缓解农业劳动生产率提高的压力而扩大耕地面积的努力。 (i),(ii)和(iii)构成的稳定的“三角形”也说明，在14世纪，中国的市场发育和生产率水平虽然已经较高，但是应该注意到当时还是以农为本。无论是商人还是手工业者，他们经商和经营的目的大多都是为了购买土地。只要有了足够的土地，他们就会舒适地当起地主，因为地主的休闲显然要多于其他工作（经商和搞手工业）。社会上当时流行的观点是把那些典卖自家土地的人称为“败家子”。 (v)所以对李约瑟之谜的解释是：只要农业劳动生产率的最高水平（可称之为“李约瑟瓶颈”，是指在能够满足自给自足的条件下，农业劳动生产率发展的最高水平。）不被打破，由此产生的稳定的“三角形”就很难被打破，从而使科学技术的根本性创新成为梦想。中国清朝末年，由于政治的腐败、人口的剧增，这个瓶颈就要被打破，但是太晚了，西方人的侵略开始了。 6.2 结论和政策建议 虽然中国早已结束了自给自足的自然经济，但几千年的儒家思想的影响根深蒂固。实际上，中国人以前在粮食安全问题上只注重提高产量，很大程度上就是受自给自足思想的影响，当然，60年代的自然灾害对决策者心理的影响也不可否认。但是自改革开放以后，中国农业生产已经逐渐能够满足口粮消费并且出现了剩余，在需求渐趋多样化的情况下，口粮得到满足的农户收入的增长慢了下来，所以决策层提出了农业产业结构调整的目标。这是一个好的趋势。 笔者认为，为了保证中国农业的发展，同时实现科教兴国的战略目标，以下几点都是应该考虑的： （1）改变对粮食安全概念的理解，从只注重农产品的产量转向口粮安全。国内有些经济学家已经提出了这样的政策建议（黄季焜，1996）。随着我国社会主义市场化程度的提高，农民应该更加注意国内和国际农产品贸易的市场行情，根据市场需求相应地调整种植业结构。 （2）高层决策的民主化程度。最近几年，人民代表大会制度的作用得到了进一步的加强，这是一个非常有意义的现象。民主和科学技术的发展有着必然的联系。一个更为民主的政治体制，将是科学技术发展所必需的社会环境。 （3）加强文化道德建设，提倡求实和创新应该成为“以德治国”政策的一个组成部分。用邓小平理论的一个词概括就是要“实事求是”。实事意味着求实，求是意味着追求真理的创新过程。这是整个科学发展历史所遵循的客观规律。

尼斯湖水怪荡起的那一圈涟漪

英国的“尼斯湖水怪”绝对是一个流传了很多年的传说，不过它真正“走红”是从1934年的4月开始的。伦敦医生威尔逊自称，当他走在尼斯湖岸边一条小路上时候，突然看到150码到200码之外（137-183米）的远方有一个奇怪的巨大动物浮出水面。他立刻拿出随身携带的照相机，抓拍了一张水怪照片，第一次以图像的形式记录下了这个传闻已久的水怪的形象。照片被一家报纸刊出后，立刻引起了轰动。 从此，关于尼斯湖水怪目击事件、照片、录像、考察热潮一阵高过一阵，每年来尼斯湖的游客络绎不绝。尼斯湖水怪的吸引力经久不衰，而在其他各国的江河湖海中，山寨版的尼斯湖水怪也纷纷出现。 威尔逊医生拍摄的水怪照片。

放大的照片。 对于照片中的动物，当时很多人认为这货不会是已知的任何水生生物，而很有可能是身长可以达到十几米、已经灭绝的恐龙——蛇颈龙。这张照片相当有名，甚至连漫画《哆啦A梦》里都有它的身影。不过在漫画中，解释的还并不是那么详细。

《哆啦A梦》第六卷。 椭圆的水波 在照片发布后的几十年，尽管对于这张照片中的生物争论不休，意见各异，却很少有人科学地研究过这张照片本身的真假。直到1982年，英国一位名为斯图尔特?坎贝尔（Steuart Campbell）的科普作家在《英国摄影期刊》用简单的计算指出了照片中的破绽。

令人感到意外的是，破绽并非来自于水怪本身，而是出在了水怪周围荡起了那几圈涟漪之中。涟漪是由振动产生的，无论是水怪突然从水里钻出来透透气，还是把一块石头扔到水里，都会让水上下地振动，产生一个振动的中心。随后这个振动会以水波的形式向各个方向传递，由于传递的速度相等，所以形成的水波形状一定是圆形的。 水波的传播速度相等。 可是看一下上面这幅水波的照片，它们无一例外都是椭圆形的，这如何解释呢？如果在拍摄的时候，把照相机伸到水波的正上方，让照相机镜面和水面平行，那么拍到的水波一定是圆形。可是大多数时候，拍摄者都是在一旁从侧面的角度拍摄水波，由于“近大远小”的关系，圆形的水波在照片里就会被扭曲成椭圆形的形状。在尼斯湖水怪的照片里也不例外，仔细观察一下会发现，水怪周围的水波形状也是椭圆形的。 这椭圆的具体形状，里面隐含了一条重要的信息：拍摄的时候照相机向下倾斜的角度是多少。如果角度很小，椭圆的形状就会很扁，如果角度很大，甚至达到了

从中国传统思维角度分析李约瑟难题

从中国传统思维角度分析李约瑟难题 中国古代的科学技术曾经出现过光辉灿烂的发展时期，并在相当长的历史时期内居于世界的领先地位，这是世界所公认的。英国学者李约瑟（Joseph Needham，1900-1995）在其编著的15卷《中国科学技术史》中正式提出此问题，其主题是：“尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？”1976年，美国经济学家肯尼思·博尔丁称之为李约瑟难题。李约瑟难题，是长期以来中外学者都在研究探索又众说纷纭的问题，与中国著名科学泰斗钱学森曾提出著名的“钱学森之问”同是对中国科学技术的关怀。我认为最根本的原因是中国人的思维导致了近代中国的科学技术落后。 《中庸》——出自儒家文化。中庸之道是中国古代唯心主义哲学观点论，是人生的大道，事业成功、生活与健康的根本理论，基本包含三层理论：第一层理论：中不偏，庸不易。是指人生不偏离，不变换自己的目标和主张。这就是一个持之以恒的成功之道。孔子有曰：“中庸之为德也，其至矣乎!民鲜久矣。”第二层理论：指中正、平和。人需要保持中正平和，如果失去中正、平和一定是喜、怒、哀、乐太过，治怒唯有乐，治过喜莫过礼，守礼的方法在于敬。所以月牙山人说：只要保持一颗敬重或者敬畏的心，中正、平和就得以长存，人的健康就得以保障。第三层理论：中指好的意思，庸同用，中用的意思。指人要拥有一技之长，做一个有用的人才；又指人要坚守自己的岗位，要在其位谋其职。中庸之道的理论基础是天人合一，这就体现出中国古代的思维整体性特别强，不针对具体的事、物、自然去研究探讨也与阴阳、五行等有异曲同工之妙，这一独特的思维方式对于保持人类的生态平衡，促进社会的协调稳定具有十分重要的意义。也使中国古代创造了灿烂辉煌的文化。不过这种思维是原始的整体思维，而不是后来的整体—分析—整体式的思维。还能体现出和谐性思维，而这种和谐的思维本身就有两个缺陷．一是追求和谐统一的方式，即通过对立面的调谐，达到统一。这铸成了中华民族守旧的民旅性格和缺少进取、创新的民族精神。二是讲究中庸的思维方式已沉积为中华民族的文化心理结构。在这一心理结构的影响下，中庸无为，中正持平、均衡保守、不思进取、循规蹈矩，成了中华民族的典型性格。 直觉思维是最常见的分为三种：一、非逻辑思维——不在感性认识的基础上，不运用概念、判断、推理等形式对客观世界间接的、概括的反映。不科学抽象、比较、分类和类比、分析和综合、归纳和演绎。这个从古至今中国人都有的缺陷。二、主体悟性——它注重思维主体而不是对象客体．把人看作是万

尼斯湖水怪真相

尼斯湖水怪真相 一．还原最初的尼斯湖事件 位于英国英格兰的尼斯湖，是英国最大的内陆淡水湖。尼斯湖海拔16米，湖长39公里，宽21公里，深213~293米。在这个气候温和，人烟稀少，环境清幽的湖畔中，有着一个闻名全世界的古老神秘的传说——美丽的尼斯湖湖中存在着一只疑似史前生物蛇颈龙的水怪。 长久以来，不断有目击者声称目睹了湖怪，可是却一直没有科学的证据证明湖怪的真实存在。“关于尼斯湖湖怪的传说可以追溯到公元前565 年, 据说, 爱尔兰传教士圣哥伦巴的一个仆人在那年的某一天下尼斯湖游泳, 不巧被一头怪物一口咬住, 仆人大叫“有湖怪”圣哥伦巴听到叫声赶来搭救, 从湖怪口中救出了仆人, 自此, 尼斯湖中藏有怪物的说法不胫而走, 且至今不衰。”（2001年大自然探索捕捉尼斯湖水怪董休）自此后的十多个世纪里，有关水怪出现的消息多达10000多宗，不断有目击者声称见过水怪，有的还出示了的照片，但至今为止所有关于尼斯湖怪的摄影作品或是录影都十分模糊，有的也已被证实是伪造的，无法成为证明尼斯湖中确实存在水怪的证据。 时至今日，尼斯湖中到底是否存在水怪依然是一个迷。没有确切的证据证明有，也没有绝对的证据证明无。但有一点十分明确，那就是尼斯湖水怪传说成为了当地旅游业的催化剂。无法排除尼斯湖水怪传说是当地发展旅游业的造谣手段。 二．为何湖怪传说可能是旅游骗局？ 关于尼斯湖水怪的旅游骗局论，并不是凭空捏造的。在此，提出四个观点论证。 1. 长期以来，数以千计万计的“目击者”声称目击了水怪，却从来没有拿出清晰可靠的证据证明其存在。 这是一个科学的时代，科学只相信事实，相信科学考察出来的结果，目击证人的所见所讲并不能成为证据。尽管十多个世纪以来，尼斯湖水怪的目击事件多达10000宗，但却始终未能有目击者能提供清晰可靠的摄影或是录像资料。 但是，“1934年4 月, 英国《每日邮报》刊登出一张据称由妇科医生威

一张骗了60年的尼斯湖水怪照片

一張騙了60年的「尼斯湖水怪」照片 嘻辣人在 YLib Blog 發表於 9:24:03 上圖，是所謂「英國尼斯湖水怪」的照片。 這照片公布於1934年，此後人們都深信尼斯湖真的有水怪； 要不是參與偽造照片的斯堡林於1994年臨終前說出了真相， 這騙局恐怕永遠不會被揭穿……

(紅點，為尼斯湖) (尼斯湖畔的Urquhart堡廢墟)

【威爾森醫生】 尼斯湖(Loch Ness)，位於英國蘇格蘭高原北部的峽谷中，面積不大，但平均深達132米；自古以來，關於水怪的傳聞就始終不斷。 但真正震驚世人的，則是1934年4月21日，英國《每日郵報》刊出婦產科醫生威爾森拍到的水怪照片。威爾森聲稱，他途經尼斯湖時，看到水怪出現，連忙用相機拍下了這照片。 (《每日郵報》刊出的水怪照片，造成了大轟動)

【沒有變造】 當時許多人質疑，這樣大的水怪，波浪不可能這麼小。 但底片經檢驗後，證明沒有變造，再加上人們對醫生的信賴感； 這張照片，多年來一直被認為是尼斯湖水怪真實存在的最有力證據。 (畫家繪的水怪想像模樣) 【真相】 1994年3月14日，90歲的斯堡林(Christian Spuring)在臨終前，為他偽造照片的行為懺悔，說出了真相： 此事的策劃者，是《每日郵報》派來尋訪水怪的記者韋特雷爾(Marmaduke Wetherell)，他就是斯堡林的繼父。 共有5人參與此事，他們先在玩具潛艇上裝了用軟木做的「水怪」，放到湖中拍照，再由威爾森醫生具名發表。

(斯堡林做的「水怪」示意圖。這個30餘厘米高的小玩意，居然騙倒了無數人) (Roger Latham於1986年畫的水怪搞笑圖解。當時斯堡林尚未說出真相，Roger Latham 就已懷疑水怪可能是機械操作的)

浅谈“李约瑟之谜”

浅谈“李约瑟之谜” 【摘要】1543年哥白尼发表《天体运行论》标志着近代自然科学的开始，然而为何古代自然科学发达的中国却没有赢得这个荣誉，史称“李约瑟之谜”。本文论述了近代自然科学兴起的背景，并从政治制度、文化意识、地理条件及中国古代科技自身的弱点分析了没有始于中国的原因。 【关键词】近代自然科学封建体制儒道思想地理条件 中国古代的科学技术是极其光辉灿烂的，在相当长一段时期，一直居于世界前列。英国科学史家李约瑟指出：“中国在公元三世纪到十三世纪之间保持了一个令西方望尘莫及的科学水平”。中国古代的科学技术为推动世界文明的发展做出了重要贡献，马克思称火药、指南针和印刷术为“预告资产阶级社会到来的三大发明”。然而，古代发达的科技水平为何没有能扣开近代自然科学之门？这一直是人们探讨的问题，史称“李约瑟之谜”。 1 近代科学技术兴起的背景 近代自然科学在西方的产生和发展是同资本主义生产的发展和摆脱宗教神学的思想大解放运动紧密联系在一起的。 1.1资本主义生产的发展 1.1.1十字军东征。渡过了500年最黑暗的年代后，1096年到1291年，西欧封建主、大商人和罗马教廷在“拯救圣地”的名义下，对地中海沿岸各国进行了9次、近200年的侵略性远征。侵略战争给欧洲带来了巨大影响，客观上打开了东方贸易的大门，促进了城市的发展，创造了有利于资本主义萌芽的条件，而且为文艺复兴提供了温床，许多先进的科学技术在这个时期传到了西欧。到14世纪末，欧洲已经有近70所大学，这为科学的发展奠定了基础，也削弱了教会的思想统治。 1.1.2工场手工业和远航探险。约14世纪，地中海沿岸的一些城市相继出现了资本主义萌芽，标志为工场手工业的出现。工场手工业的发展对原材料、市场和资金的需求都进一步扩大，为满足需求，工业主们把目光投向了海外。15世纪末，航海探险已经成为一种潮流，除商人外，政府也参与了其中，如葡萄牙王子恩里克。航海探险的需要推动了近代气象学、地质学、生物学等学科的形成与发展。从历史中也可以看出，航海探险也造就了15世纪之后一批大国的崛起，

李约瑟之谜

“李约瑟之谜”又称“李约瑟难题”，是由英国著名学者李约瑟在其编著的15卷《中国科学技术史》中提出的，其主题是：尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？李约瑟问题其实就是：为什么近现代科技与工业文明没有诞生在当时世界科技与经济最发达繁荣的中国。在我看来，造成这种问题的原因并不是单一的，而是诸多复杂因素共同造成的。比如说当时中西方社会制度的不同、经济发展速度和程度的不同、思想文化的影响以及科学技术本身需求等等。 13世纪之前，中国社会制度的民主程度与世界其他国家相比还算是最高的；但是自13世纪以后，中国的中央集权制度愈来愈完善，特别是中国人的思想行为愈来愈受到集权制度下扭曲为奴化的儒家思想的毒害，这一奴化意识对中国人的思想行为造成了严重的约束，对科技的束缚愈来愈严重，导致经济技术与科学发展水平越来越落后。另外，中国科举制度扼杀了人们对自然规律探索的兴趣，几乎所有读书人的追求都是“学而优则仕”，思想被束缚在古书和名利上。而同时期的西欧，文艺复兴运动启蒙了民众民主自由思潮的形成，特别是从英国资产阶级革命后，民主制度建立大幅度地带动了科学技术的发展，从而使得西欧成为近代文明的发源地，造成西方社会和中国社会在民主程度上的差距越来越大。 其次，因为中国是农耕文明社会，经济基础是自给自足的小农经济。中国当时的这种小农经济相比西方国家的小农经济较为发达，严重地阻碍了科技的发展，致使中国近代资本主义市场经济萌芽迟迟未能发展起来。同时由于中国的闭关锁国，使得中国缺乏与外部周边国家之间经济、文化交流，加之中国交通的极不发达，这些都严重制约了中国科学技术的发展。 再次，中国古代没有完善的形式逻辑思维，缺乏古希腊科学哲学思想，很难产生严密的理论武器。而西方科学的发展是以“形式逻辑体系和通过科学实验发现因果关系”这两个伟大的成就为基础，中国是不具备这两个基础的，所以在古代中国没有产生近现代科学。古代的封建王朝的统治下，中国的普通民众普遍具有一定程度上的迷信思想，迷信落后和重文轻技的思想阻碍了科技发展。此外，东西方思维方式的差异，也在很大程度上造就了李约瑟这一问题。比如东方思维方式通常不注意思维工具或手段的理性研究和系统锻造，而是注重工具的直接使用；西方思维则不同，他们注重技术的研究，注重思维手段及其他手段运用的研

世界未解之谜的科学解释

世界未解之谜的科学解释 本学期选修的这门世界未解之谜课程，让我学会很多以前不知道的知识。让我了解很多世界未解的谜团，从前没有接触过的知识，也在这里有了深入的了解。 其实我觉得有些谜团还是可以通过科学手段来加以说明的，并不是所有的谜团都是没有答案的，我们可以做出大胆的想象，再去加以验证它的正确性。其实有一些未解之谜只是人们对科学的不了解，有一些是人们为了出名而刻意做出来的噱头，再加之大家的以讹传讹，就把本来什么都没有的事情夸大其词就变成了各种各样的未解之谜。接下来就给大家据一些例子来说明这个问题。 现在各国的怪兽之谜络绎不绝，不看不知道，地球上各类“怪兽”那可真是太多了！ 据美国怪兽学家科尔曼称，大部分最先目睹怪兽的人，都是农民、渔夫或旅客，他们对现场环境所知不多，报道出来的情况，当然不能尽信，在众多目击怪兽消息中，大概百分之八十是误传、百分之二十可信可证。 到底什么是怪兽呢？我认为所谓的一些怪兽就是一些人类还从未为人类认知的新发现动物品种。科学界估计当今地球上大概有一亿个品种的动物，而人类迄今发现的，不足二百万种。 尼斯湖水怪 打开全球目击怪兽事件档案，最耳熟能详的，自然是尼斯湖怪了。这只湖怪一传传了一千四百年，最初目击者是爱尔兰神职人员圣哥伦布，他到苏格兰旅游时目睹尼斯湖有怪物袭击泳客，圣哥伦布情急下大喝一声，湖怪马上掉头潜落水底。之后有越来越多的人称自己看到过水怪，越传越广，越穿越神奇，说这只水怪是已灭绝的蛇颈龙一样的生物，可是英国人莱德.史葛在八人后勤小组协助下，在离湖面十米深的水底，进行慈善筹款，潜行二十六哩，亦未有发现怪兽。 这么多年，那些发现水怪并拍下照片和视频的人们，不乏有大部分是作假的，他们只是利用水怪的噱头来提高自己的知名度而已。退一步想，就算真的有水怪，可是这么大的块头是怎么躲过科学家的探测的呢？他们又是吃什么呢？单单一

浅解李约瑟之谜(最清晰解答)

“近代科学和过去所有科学体系的区别并不在于对自然的观察，而在于观察自然的目的和方法，以及以实验结果作为结论的最终依据。近代科学是重分析或重实证的科学，这种科学可以对某种现象、某种事物作极端的深入的分析，而不顾及其余，可以重视点的切入，面的展开，而并不重视系统的把握与复杂现象的研究。 一、内因： （一）科学思维 中国古代学科是不分家的，混沌一体，这源于中国人对宇宙的认识，即一种天人合一、天人和谐的大宇宙观。科学家缺少一种追求揭示现象的深层结构的认识，不注重把对自然现象和机械奥秘的解释理论化，过分依赖于形而上学的冥想，而缺少以试验验证假设的传统。中国的崇古思维认为阴阳五行八卦之说足以解释天地万物,而万物一理,只需把现象往这理论上套就行了。我国古代的重大科技贡献，无不源于感官的经验总结，极其缺乏科学上的逻辑推理。中国大多数科技著作仅是对当时生产经验的记载或对自然现象的描述。正是因为太过重视统一和谐，而导致了具体分析的缺乏，导致了学科难以独立，这造成了真正的近代科学难以诞生。注：世界诞生，道生万物。 （二）思想文化 儒家文化是中华民族优秀的传统文化，但后期其消极的

一面日益凸出。一是儒学的“独断主义”阻碍了传统科技的转型。儒学的独断主义主要体现在压迫性与排它性上, 被统治者改造为禁锢人们思想的工具,士大夫们顽固地坚持“道上器下”的观念，以空谈“性理”为荣，轻视经世致用的实学。儒家思想倾向和“八股”取士制度使中国知识分子的心智完全集中在语言、修辞及伦理知识方面，以及与农业社会有关的课题上，而不是自然科学知识和各种工业生产问题上。他们对科技的发展嗤之以鼻，以为是“奇技淫巧”，如明人朱载在世界上首创“十二平均律”,这使得我国的声学研究获得突破性进展,但这一成就在明代遭“冷弃”之后,在清代又被旧势力围攻。 二是在儒家传统思想影响下，中国哲学一贯重伦理、轻自然、忽视逻辑。这样一种哲学主题,把中国人民的高度思维能力引向了穷天就显得比较贫乏了。就是到了清朝，许多哲学家的论证方法仍然是思辩性的,而不是以定量的实验分析为依据。归纳、分析、比较、观察和实验是理性方法的主要条件。中国哲学的弱点造成了中国科学最缺乏的就是这些方面的条件。 （三）中央集权 民主自由才是科学研究的生存空间。真正的学术自由与科学精神产生在权力的缝隙与边缘地带。绝对的权力首先造成了人格奴性与精神的束缚，其间接后果就是造成了思想界