文档库

最新最全的文档下载
当前位置:文档库 > 曼昆《宏观经济学》(第6、7版)课后习题详解(第13章 总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)

曼昆《宏观经济学》(第6、7版)课后习题详解(第13章 总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)

曼昆《宏观经济学》(第6、7版)课后习题详解(第13章  总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)

曼昆《宏观经济学》(第6、7版)

第13章 总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡

课后习题详解

跨考网独家整理最全经济学考研真题,经济学考研课后习题解析资料库,您可以在这里查阅历年经济学考研真题,经济学考研课后习题,经济学考研参考书等内容,更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验,从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富,这或许能帮你少走弯路,躲开一些陷阱。

以下内容为跨考网独家整理,如您还需更多考研资料,可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。

一、概念题

1.黏性价格模型(sticky-price model )

答:黏性价格模型即阐述黏性价格对总供给影响的模型。黏性价格指不能迅速地反映产品市场供求的变动,只能缓慢地根据产品市场状况改变而调整的价格。

黏性价格模型假设市场是完全竞争的。完全竞争企业是价格接受者,而不是价格制定者。该模型用公式表示为:()e Y Y P P α=+-,说明了产出与自然率水平的背离和物价水平与预期物价水平的背离是正相关的。

2.不完备信息模型(imperfect-information model )

答:不完备信息模型是阐述经济主体在作出经济决策时,并不能掌握所有相关信息从而影响总供给的模型。

不完备信息模型假设市场出清,即所有工资和价格具有完全弹性,可以自由调整使供求平衡,短期和长期总供给曲线的不同是因为对价格暂时的错觉。此外,该模型还假设,经济中的每个供给者生产一种单一产品并消费许多产品。由于产品数量如此之多,供给者无法在所有时间中观察到所有价格。他们密切注视他们所生产的产品的价格,但对他们消费的所有产品的价格关注较不密切。由于信息不完全,他们有时混淆了物价总水平的变动与相对价格的变动。这种混淆影响了供给多少的决策,并导致物价水平与产出之间在短期的正相关关系。当物价水平发生了未预期到的上升时,经济中所有供给者都观察到了自己所生产的产品价格的上升。他们都错误地推断,他们生产的产品的相对价格上升了。他们更努力地工作,并生产得更多。 总之,不完备信息模型说明,当实际物价超过预期物价时,供给者增加其产出。由()e Y Y P P α=+-可知,当实际物价水平背离预期物价水平时,产出背离自然率水平。

3.菲利普斯曲线(Phillips curve )

答:菲利普斯曲线是表示货币工资变动率与失业率之间交替关系的曲线。它是由英国经济学家菲利普斯根据1861~1957年英国的失业率和货币工资变动率的经验统计资料提出来的,故称之为菲利普斯曲线。这条曲线表示,当失业率高时,货币工资增长率低;反之,当失业率低时,货币工资增长率高。因此,如图13-5所示,横轴代表失业率(U ),纵轴代

曼昆《宏观经济学》(第6、7版)课后习题详解(第13章  总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)

表货币工资增长率(W),菲利普斯曲线(PC)是一条向右下方倾斜的曲线。

曼昆《宏观经济学》(第6、7版)课后习题详解(第13章  总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)

图13-5 菲利普斯曲线

根据成本推动型通货膨胀的理论,货币工资增长率决定了价格增长率,所以菲利普斯曲线也可以表示通货膨胀率和失业率之间的交替关系,即当失业率高时,通货膨胀率低;反之,当失业率低时,通货膨胀率高。

新古典综合派经济学家把菲利普斯曲线作为调节经济的依据,即当失业率高时,实行扩张性财政政策与货币政策,以承受一定通货膨胀率为代价换取较低的失业率;当通货膨胀率高时,实行紧缩性的财政政策与货币政策,借助提高失业率以降低通货膨胀率。

货币主义者对菲利普斯曲线所表示的通货膨胀率与失业率之间的交替关系提出了质疑,并进一步论述了短期菲利普斯曲线、长期菲利普斯曲线和附加预期的菲利普斯曲线,以进一步解释在不同条件下,通货膨胀率与失业率之间的关系。

理性预期学派进一步以理性预期为依据解释了菲利普斯曲线。他们既反对凯恩斯主义的观点,也不同意货币主义的说法。他们认为,由于人们的预期是理性的,预期的通货膨胀率与以后实际发生的通货膨胀率总是一致的,不会出现短期内实际通货膨胀率大于预期通货膨胀率的情况。所以,无论在短期或长期中,菲利普斯曲线所表示的失业与通货膨胀之间都不存在稳定的交替关系,菲利普斯曲线只能是一条垂直线。

4.适应性预期(adaptive expectations)

答:适应性预期是根据以前的预期误差修正以后的预期的方式。“适应性预期”这一术语由菲利普·卡甘于20世纪50年代在一篇讨论恶性通货膨胀的文章中提出。由于它比较适用于当时的经济形势,因而很快在宏观经济学中得到了应用。适应性预期模型中的预期变量依赖于该变量的历史信息。例如,某个时点的适应性预期价格P等于上一个时期的预期价格加上常数C乘以上期价格的误差。

适应性预期在物价较为稳定的时期能较好地反映经济现实,西方国家的经济在20世纪50~60年代正好如此,因此,适应性预期非常广泛地流行起来了。适应性预期后来受到新古典宏观经济学的批判,认为它缺乏微观经济学基础。适应性预期的权数分布是既定的几何级数,没有利用与被测变量相关的其他变量,对经济预期方程的确定基本上是随意的,没有合理的经济解释。因此,新古典宏观经济学派的“理性预期”逐渐取代了“适应性预期”。

5.需求拉动型通货膨胀(demand-pull inflation)

答:需求拉动型通货膨胀,又称为超额需求通货膨胀,指总需求超过总供给所引起的一般价格水平的持续显著上涨,可解释为“过多货币追求过少的商品”。

需求拉动型通货膨胀的原因是:在总产量达到一定水平后,当需求增加时,供给会增加

曼昆《宏观经济学》(第6、7版)课后习题详解(第13章  总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)

一部分,但供给的增加会遇到生产过程中的瓶颈现象,即由于劳动、原料、生产设备的不足使成本提高,从而引起价格上升;或者在产量达到最大时,即为充分就业的产量时,当需求增加,供给也不会增加,总需求增加只会引起价格的上涨。消费需求、投资需求或来自政府的需求、国外需求都会导致需求拉动型通货膨胀,需求方面的原因或冲击主要包括财政政策、货币政策、消费习惯的改变和国际市场的需求变动等。

引起需求扩大的因素有两大类:一类是实际因素,即消费需求、投资需求的扩大,政府支出的增加、减税,净出口增加等(通过IS曲线右移),它们都会导致总需求的增加,需求曲线右移;另一类是货币因素,即货币供给量的增加或实际货币需求量的减少即实际货币余额增加(通过LM曲线右移),导致总需求增加。

6.成本推动型通货膨胀(cost-push inflation)

答:成本推动型通货膨胀,又称为成本通货膨胀或供给通货膨胀,指在没有超额需求的情况下,由于供给方面成本的提高所引起的一般价格水平持续和显著地上涨。成本推动型通货膨胀又可以分为工资推动通货膨胀和利润推动通货膨胀(这里的利润通常为垄断利润)。

工资推动通货膨胀指不完全竞争的劳动市场造成的过高工资所导致的一般价格水平的上涨。据经济学者解释,在完全竞争的劳动市场上,工资率完全取决于劳动的供求,工资的提高不会导致通货膨胀;而在不完全竞争的劳动力市场上,由于强大的工会组织的存在,工资不再是竞争的工资,而是工会和雇主集体议价的工资,并且由于工资的增长率超过生产率增长速度,工资的提高就导致成本提高,从而导致一般价格水平上涨。经济学者进而认为,工资提高和价格水平上涨之间存在因果关系:工资提高引起价格上涨,价格上涨又引起工资提高。这样,工资提高和价格上涨形成了螺旋式的上升运动,即工资—价格螺旋。

利润推动通货膨胀是指垄断企业和寡头企业利用市场势力牟取过高利润所导致的一般价格水平的上涨。经济学者认为,不完全竞争的产品市场是利润推动通货膨胀的前提。在完全竞争的产品市场上,价格完全决定于商品的供求,任何企业都不能通过控制产量来改变市场价格;而在不完全竞争的产品市场上,垄断企业和寡头企业为了追求更大的利润,可以操纵价格,把产品价格定得很高,致使价格上涨的速度超过成本增长的速度。

7.牺牲率(sacrifice ratio)

答:牺牲率是指通货膨胀率每降低一个百分点所必须放弃的实际GDP的百分比。

由菲利普斯曲线得知,在短期,通货膨胀率和失业率之间有取舍关系,低通货膨胀率意味着高失业率;又由奥肯定理得知,失业增加,产出减少,也即降低通货膨胀是有成本的。牺牲率就是用来衡量降低通货膨胀成本的。

适应性预期理论认为通货膨胀引发通货膨胀预期,而通货膨胀预期又引发更高的通货膨胀率,因此,降低通货膨胀的成本是巨大的。而理性预期学派则认为,如果政府能够以可信地承诺降低通货膨胀,公众理解这种承诺,并相应降低通货膨胀预期的话,那么降低通货膨胀不必经历一个高失业、低产出的时期,牺牲率是可以为零的。

尽管牺牲率的估算差别很大,但典型的估算基本在5%左右:通货膨胀每下降一个百分点,一年的GDP必须牺牲5%。

8.理性预期(rational expectations)

答:理性预期又称合理预期,是现代经济学中的预期概念之一,指人们可以最好地利用所有可以获得的信息,包括关于现在政府政策的信息来形成自己的预期。由约翰·穆思在其《合理预期和价格变动理论》(1961年)一文中首先提出。它的含义有三个:①作出经济决

曼昆《宏观经济学》(第6、7版)课后习题详解(第13章  总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)

策的经济主体是有理性的;②所作决策为正确决策,经济主体会在作出预期时力图获得一切有关的信息;③经济主体在预期时不会犯系统错误,即使犯错误,他也会及时有效地进行修正,使得预期在长期而言保持正确。理性预期是新古典宏观经济理论的重要假设(其余三个为个体利益最大、市场出清和自然率),是新古典宏观经济理论攻击凯恩斯主义的重要武器。

9.自然率假说(natural-rate hypothesis )

答:自然率假说是卢卡斯在“自然失业率”的基础上,提出的一种关于就业、产出、物价等经济变量存在着一种由政府政策支配的实际因素(如生产、技术等)决定的自然水平的理论观点。自然率主要指自然失业率。

自然率假说认为,自由竞争可以使整个经济处于充分就业状态,并且认为这种趋势是完全竞争的市场经济本身固有的属性,而经济出现非充分就业的原因不在于市场制度本身,而在于外界的干扰或者人们对经济变量所作预期的误差。根据自然率假说,任何一个社会都存在一个自然失业率,其大小取决于社会的技术水平、资源数量和文化传统。长期而言,经济总是趋向于自然失业率水平。尽管短期内,经济政策能够使实际失业率不同于自然失业率。 它是货币主义的重要理论基础,也是新古典主义的重要基本假设。“自然率”的存在使货币政策的作用只有在造成非预期的通货膨胀时才能奏效。“自然率假说”从理论上论述了政策作用的有限性,为理性预期学说确立了重要的理论前提。

10.滞后作用(hysteresis )

答:滞后作用是指历史对自然率的长期影响。滞后作用是一些经济学家向自然率提出挑战的一种机制。自然率假说认为,总需求的波动仅仅在短期中影响产出与就业,而在长期中,经济回到古典模型所描述的产出、就业和失业水平。但一些经济学家通过提出总需求甚至在长期中也能影响产出和就业而向自然率假说提出了挑战,他们指出存在若干机制,这些机制衰退可能通过改变自然失业率而给经济留下长期伤害。

二、复习题

1.解释两种总供给理论。每一种理论依据了哪一种市场不完全性?这些理论有什么共同之处?

答:(1)两种总供给模型都试图解释在短期产出会偏离其长期的“自然率”水平的原因。 第一种模型是不完全信息模型。不完全信息模型假设由于不完全信息,生产者有时混淆了物价总水平的变动和相对价格水平的变动。如果一个生产者将产品的名义价格变动混淆为相对价格变动,那么这种混淆就会影响其供给量的决策,从而导致了价格水平与产出之间在短期的这种正相关关系。

第二种模型是黏性价格模型。黏性价格模型假设市场价格具有黏性,不能迅速地根据需求变动调整价格,因此,市场不能迅速出清。当需求减少时,企业首先考虑的是减少产量,而不是降低价格。

(2)这两种总供给模型,用来解释短期总供给曲线向右上方倾斜的原因都是市场不完全性。第一个模型假设有关价格的信息是不完全的;第二个模型假设价格是黏性的。虽然假设不同,但这些模型并不是互相排斥的,因为世界可以包含所有这两种市场不完全性,而且,所有这些市场不完全性都可能有助于短期总供给行为的形成。

(3)这些理论的共同之处在于,都得出同一个总供给函数,即:

()e Y Y P P α=+-

曼昆《宏观经济学》(第6、7版)课后习题详解(第13章  总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)

并且两种理论都得出:产出与自然率的背离是和物价水平与预期物价水平的背离相关的。如果物价水平高于预期的物价水平,产出大于其自然率水平;如果物价水平低于预期的物价水平,产出小于其自然率水平。

2.菲利普斯曲线与总供给是怎样相关的?

答:(1)菲利普斯曲线是说明失业率和通货膨胀率之间交替变动关系的一条曲线。总供给曲线是描述物价水平和产出之间关系的一条曲线。

(2)菲利普斯曲线与总供给曲线是同一枚硬币的两面。它们的联系分析如下: ①在短期,产出的供给取决于产出的自然率和预期的价格水平以及实际的价格水平之间的差异。这种关系可以用总供给函数来表示:()e Y Y P P α=+-。

菲利普斯曲线是另外一种表达总供给的方法。它提供了一个表示短期总供给曲线所隐含的通货膨胀率和失业率之间的替代关系。它说明了通货膨胀率取决于三种力量:预期的通货

膨胀率πe 、失业率与自然率的背离(周期性失业)n u u -和供给冲击ε。用公式表示为()e n u u ππβε=--+。

两个等式用不同的方法都说明了同一个问题:实际经济活动和未预期到的价格水平变化之间的关系。

②从总供给曲线的表达式可以推导出菲利普斯曲线的表达式。 总供给曲线:()e Y Y P P α=+-,进一步可写成:()()1/e P P Y Y αε=+-+。 两边减去上一年的物价水平1P -,得到:()()()111/e P P P P Y Y αε---=-+-+。 即()1/e Y Y ππαε=+-+。

根据奥肯定律有:()()

()1/n Y Y u u αβ-=--。

得到菲利普斯曲线:()e n u u ππβε=--+。

因此,总供给曲线与菲利普斯曲线是相关的,它们只不过是同一枚硬币的两面。

3.为什么通货膨胀会有惯性?

答:通货膨胀有惯性是因为人们总是根据目前所观测到的通货膨胀来修订他们对将来通货膨胀的预期。若价格水平正在快速上升,人们会预期价格将继续急速上涨,而通货膨胀预期又影响了人们在签订将来的合同时对价格的设定。也就是说,如果现在的通货膨胀高,那么人们有理由相信将来通货膨胀仍将继续保持较高水平,因此,在各种合同中都把价格相应提高。这样,表现出来的是物价水平惯性地持续上升。

4.解释需求拉动型通货膨胀与供给推动型通货膨胀之间的差别。

答:需求拉动型通货膨胀指总需求超过总供给所引起的一般价格水平的持续显著上涨。供给推动型通货膨胀指在没有超额需求的情况下,由于供给方面成本的提高所引起的一般价格水平持续和显著地上涨,它又可以分为工资推动通货膨胀及利润推动通货膨胀。需求拉动型通货膨胀与供给推动型通货膨胀的区别主要表现在以下两个方面:

曼昆《宏观经济学》(第6、7版)课后习题详解(第13章  总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)

(1)造成通货膨胀的原因不同。

需求拉动型通货膨胀产生的原因在于:在总产量达到一定水平后,当需求增加时,供给会增加一部分,但供给的增加会遇到生产过程中的瓶颈现象,即由于劳动、原料、生产设备的不足使成本提高,从而引起价格上升;或者在产量达到最大,即为充分就业时的产量时,当需求增加时,供给也不会增加,总需求增加只会引起价格的上涨;消费需求、投资需求或来自政府的需求、国外需求都会导致需求拉动型通货膨胀。

供给推动型通货膨胀产生的原因在于:不完全竞争的劳动市场造成的过高工资所导致的一般价格水平的上涨,或者垄断企业和寡头企业利用市场势力谋取过高利润所导致的一般价格水平的上涨。前者因为工会的力量导致非市场化的工资,后者因为垄断导致非市场化的产品定价。

(2)对经济的影响效果不同。

需求拉动型通货膨胀是由于需求的膨胀产生的,在总供给—总需求分析中,表现为总需求曲线向右移动,因此新的均衡点具有更高的物价水平和更高的产出水平。

成本推动型通货膨胀是由于成本增加造成,在总供给—总需求分析中,表现为总供给曲线左移,在新的均衡点具有更高的物价水平和更低的产出水平,即出现滞胀。

5.在什么情况下降低通货膨胀而不引起衰退是可能的?

答:假如可以不花成本地降低通货膨胀预期,则降低通货膨胀而不引起衰退也是可能的。具体分析如下:

菲利普斯曲线是将预期的通货膨胀率e π、失业与自然率的背离(周期性失业)(n u u -)和供给冲击ε三者联系起来的一条曲线,其表达式为()e n u u ππβε=--+。可以看出,降低通货膨胀的一个办法就是制造经济衰退,将失业率提高到自然失业率以上;另一个办法就是降低通货膨胀预期。

根据理性预期的观点,人们最好地使用他们可以得到的信息来形成自己的预期。所以,要降低通货膨胀预期,首先要在人们形成预期之前声称要降低通货膨胀(比如,在人们形成工资协议和价格合同之前),其次是那些订立工资或价格协议的人要相信这个声明将会被执行。如果两个要求都得到满足,则预期通货膨胀就会不花成本地马上下降,这反过来又降低了实际的通货膨胀率。

6.解释衰退可能提高自然失业率的两种方式。

答:衰退提高自然失业率的两种方式是:

(1)衰退通过影响找工作的过程,增加摩擦性失业来提高自然失业率。比如,衰退使一部分失业工人丧失了有价值的工作技能,这会降低他们找工作的能力。在长期失业之后,有些人可能会丧失工作意愿,因此找工作就更难。

(2)衰退可以影响订立工资的过程,增加等待性失业,提高自然失业率。衰退使在工资谈判中,工会组织中那些有工作的“内部人”声音更大,占据更有力的谈判地位。那些失业者就成为“外部人”。如果内部人团体更关注较高的实际工资而非较高的就业的话,工资具有黏性,则衰退可能推动实际工资高于均衡水平并且增加等待性失业工人的数量。

三、问题与应用

1.在黏性价格模型中,描述下列特殊情况下的总供给曲线。如何将这些情况与我们在

第9章中讨论的短期总供给曲线进行比较?

曼昆《宏观经济学》(第6、7版)课后习题详解(第13章  总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)

a .没有一个企业有弹性价格(1s =)。

b .合意价格不取决于总产出(0a =)。

答:在黏性价格模型中,所有企业都有一个取决于整体价格水平P 以及总需求水平(Y Y -)的合意价格p ,将之写为()p P a Y Y =+-。此外假设有两种类型的企业,一类企业(所占企业百分比为1s -)的价格是弹性的,它们总是根据上式来确定其价格;另一类企业(所占企业百分比为s )的价格是黏性的,它们根据自己预期的经济状况事先宣布自己的价格,假设这些黏性价格企业希望产出以自然率增长,即0e e Y Y -=,那么它们根据预期来确定价格,即e P P =。这样,总物价水平就是:()()1e P sP s P a Y Y ??=+-+-??,整理得:()

()1e a s P P Y Y s -=+-。

a .如果没有一个企业有弹性价格,即1s =,则物价水平将变成:e P P =,此时,总供给曲线为一条水平线,这与第9章讨论的短期总供给曲线是一样的。

b .如果合意价格不取决于总产出,即0a =,则物价水平也将变成:e P P =,此时,总供给曲线为一条水平线,这与第9章讨论的短期总供给曲线也是一样的。

2.假设一个经济有以下菲利普斯曲线:()105006u ππ-=--.

.。 a .自然失业率是多少?

b .画出通货膨胀与失业之间的短期与长期关系。

c .为了使通货膨胀减少5个百分点,必须有多少周期性失业?用奥肯定律计算牺牲率。

d .通货膨胀为10%,美联储想把它降到5%。给出两种能达到这个目标的方案。

解:a .自然失业率是通货膨胀率没有偏离预期通货膨胀率时的失业率。根据菲利普斯曲线可得006u =.,因此,自然失业率就是6%。

b .(1)在短期,预期通货膨胀率固定为上一期的实际通货膨胀率,1e ππ-=。因此,在短期内,通货膨胀和失业率之间遵循菲利普斯曲线,它的斜率为-0.5,通过1e ππ-=且006u =.这一点,通货膨胀和失业率之间存在短期替代关系,如图13-6所示。

曼昆《宏观经济学》(第6、7版)课后习题详解(第13章  总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)

曼昆《宏观经济学》(第6、7版)课后习题详解(第13章  总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)

图13-6 菲利普斯曲线

(2)在长期,预期通货膨胀率等于实际通货膨胀率,1e πππ-==,所以产出和失业率

都等于自然率水平。因此长期菲利普斯曲线是一条失业率为6%的垂直线,如图13-6所示。 c .为了使通货膨胀减少5个百分点,必须有10个百分点的周期性失业率,牺牲率为4%。计算如下:

菲利普斯曲线为:()105006u ππ--=--.

.。现在为了使通货膨胀减少5个百分点,即1005ππ--=-.,把它代入菲利普斯曲线,得()00505006u -=--...,即016u =.,因此,需要

高于自然失业率10个百分点的周期性失业率。

奥肯定律说明,如果失业率上升1%,那么实际GDP 损失2%。因此,当失业率从自然失业率上升了10个百分点时,GDP 将损失20个百分比。而牺牲率是通货膨胀每降低一个百分比所必需承受的每年实际GDP 减少的百分比,所以牺牲率=20%/5=4%。

d .要实现这个目标,至少有两个方案。一种方案就是在短期中拥有很高的失业率。比如,在一年中可能造成高达16%的失业率。另一个方案是在一个较长的时间内拥有较低的失业率。比如,在5年内拥有8%的失业率。这两个方案都能把通货膨胀率从10%降到5%,但是速度不同。

3.根据理性预期方法,如果每个人都相信决策者承诺降低通货膨胀,那么,降低通货膨胀的代价——牺牲率——将低于公众怀疑决策者的意图的时候。为什么可能出现这种情况?如何得到这种信任?

答:(1)这种情况可能是正确的,原因分析如下:

菲利普斯曲线:()e n u u ππβ=--,说明如果政府能够将预期通货膨胀e π降低到合意的水平,则不必使失业率上升到自然失业率以上,降低通货膨胀的成本将很小。

根据理性预期理论,人们会利用有可能获得的所有信息来形成自己对通货膨胀的预期,这包括当前有效的政策。因此,如果人们相信了政策制定者降低通货膨胀的承诺,从而降低通货膨胀预期的话,通货膨胀率就会立即下降,降低通货膨胀就不必经历一个高失业、低产出的时期,牺牲率就低。反之,如果人们不相信政府会执行它的意图,则预期通货膨胀率e π依然保持很高的水平,这样通货膨胀也不会下降,降低通货膨胀的代价就高,即牺牲率很高。

(2)根据理性预期的观点,降低通货膨胀的成本取决于政府的可靠程度以及其执行政策的决心。政府为了使降低通货膨胀的许诺更加可信,可以通过可能的途径去增强人们的信心。比如,政府委任一位很有声望的反通货膨胀专家,或者国会通过一项法令要求中央银行降低通货膨胀,还有一种方法是通过一项限制货币增长的宪法修正案。

4.假定经济初始处于长期均衡位置。然后,美联储增加了货币供给。

a .假设产生的任何通货膨胀都没有被预期到,解释这一货币扩张引起的GDP 、失业和通货膨胀的任何变化。用三张图——IS LM -模型、AD AS -模型和菲利普斯曲线——来解释你的结论。

b .假设产生的任何通货膨胀都被预期到了,解释这一货币扩张引起的GDP 、失业和通货膨胀的任何变化。再次用三张图——IS LM -模型、AD AS -模型和菲利普斯曲线——来解释你的结论。

曼昆《宏观经济学》(第6、7版)课后习题详解(第13章  总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)

答:a.首先从IS LM

-模型出发,如图13-7(a),联储采取扩张型的货币政策,增加了货币供给,这将使LM曲线右移,引起了利率的降低和产出的增加(图中B点)。在长期中,价格会进行调整而上升,实际货币余额下降,LM曲线回到原来的位置,产出和利率都不发生变化(如图中C点)。

曼昆《宏观经济学》(第6、7版)课后习题详解(第13章  总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)

图13-7(a)IS LM

-模型

接下来是AD AS

-模型,如图13-7(b)所示。货币供给的增加会使AD曲线右移,导致价格和产出都增加(如图中B点)。在长期中,通货膨胀预期会上升,使短期总供给曲线SRAS上移,结果是产出回到自然水平和更高的价格(如图中C点)。

曼昆《宏观经济学》(第6、7版)课后习题详解(第13章  总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)

图13-7(b)AD AS

-模型

再来看菲利普斯曲线,如图13-7(c)。一开始,失业处于自然失业率水平,货币供给的增加使产出高于自然水平,引起了失业率的下降和通货膨胀率的上升,在图中表现为沿着曲线向上移动(如图中B点)。在长期中,通过膨胀预期会上升,导致菲利普斯曲线上移,最后失业率回到自然失业率水平,但是通货膨胀率更高了(如图中C点)。

因为通货膨胀没有被预期到,扩张型的货币政策会使经济在短期内进入繁荣。但是在长期中人们会调整自己的通货膨胀预期,货币政策不影响实际变量,货币中性成立。

曼昆《宏观经济学》(第6、7版)课后习题详解(第13章  总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)

曼昆《宏观经济学》(第6、7版)课后习题详解(第13章  总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)

图13-7(c)菲利普斯曲线

b.假设产生的任何通货膨胀都被预期到了,那么美联储增加货币供给会马上引起人们的通货膨胀预期上升,而不会引起任何实际变量的变化。

从IS LM

-模型来看,货币供给的增加会引起价格水平的相同幅度的上升,实际货币余额不变,LM曲线不发生变化,如图13-8(a)所示。

曼昆《宏观经济学》(第6、7版)课后习题详解(第13章  总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)

图13-8(a)IS LM

-模型

从AD AS

-模型来看,货币供给的增加会使AD曲线右移,但是与此同时,通货膨胀预期的上升会使SRAS曲线上移。产出依然维持在自然水平,结果仅仅是价格水平上升,如图13-8(b)所示。

曼昆《宏观经济学》(第6、7版)课后习题详解(第13章  总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)

图13-8(b) AD-AS模型

从菲利普斯曲线来看,通货膨胀预期的上升会立即使菲利普斯曲线上移,通货膨胀率上升但不会引起失业率的变动,如图13-8(c)所示。

曼昆《宏观经济学》(第6、7版)课后习题详解(第13章  总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)

曼昆《宏观经济学》(第6、7版)课后习题详解(第13章  总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)

图13-8(c ) 菲利普斯曲线

5.假设人们有理性预期,而且经济是黏性工资或黏性价格模型所描述的。解释为什么以下每一种命题都是正确的:

a .只有未预期到的货币供给的变动影响实际GDP 。在工资和价格已经确定时,预期的货币供给的变动没有任何实际影响。

b .如果美联储在人们确定物价和工资的同时选择货币供给,这样,每个人都对经济状况拥有同样的信息,那么,货币政策就不能系统地运用于稳定产出。因此,保持货币供给不变的政策与根据经济状况调整货币供给的政策有同样的实际效应。[这被称为政策无关论﹙the policy irrelevance proposition ﹚。]

c .如果美联储在人们确定工资与价格之后决定货币供给,因此,美联储收集了有关经济状况的更多信息,那么,它就可以系统地运用货币政策去稳定产出。 答:总供给曲线表示为:()e Y Y P P α=+-。这一总供给曲线表明,货币政策只可以通过引起未预期到的价格水平变动来改变实际GDP 。

a .只有未预期到的货币供给变动才可以改变实际GDP 。因为,人们是理性的,在形成预期价格水平e P 时,会将预期到的货币变化的影响纳入考虑,这样e P P =,也即在工资和价格已经确定时,预期的货币供给的变动没有任何实际影响。只有未预期到的货币供给才会使e P P ≠,实际GDP 才会变化,也就是只有未预期到的那部分货币供给才会引起了产出变化。

b .保持货币供给不变的政策与根据经济状况调整货币供给的政策有同样的实际效应。原因分析如下:美联储经常通过货币政策来抵消对产出和失业的影响来稳定经济。比如,在经济衰退时增加货币供给来刺激经济,在经济繁荣时削减货币供给来给经济降温。但美联储只能在人们未预期到的情况下才能做到这些。题中假设人们有理性预期,会预期到美联储将采取这些方法。所以,若经济处于繁荣时期,人们会预期美联储将减少货币供给;在衰退时期,人们会预期美联储将增加货币供给。人们根据预期来形成价格,这就会使e P P =。因此,积极的政策对产出的影响和保持货币供给不变政策是一样的。

c .如果美联储在人们确定了工资和价格之后再确定货币供给,则美联储可以系统地运用货币政策来稳定产出。原因分析如下:理性预期假设意味着人们最好地使用可获得的信息来形成他们对价格水平的预期,这包括经济状况以及美联储对现状将如何反应的信息。当工资和价格已经确定后,人们被他们的预期价格e P 所黏住了。这样,美联储就可以运用货币政策来影响实际的价格水平P ,进而影响产出。

曼昆《宏观经济学》(第6、7版)课后习题详解(第13章  总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)

6.假定经济的菲利普斯曲线是:()105n u u ππ-=--.

,而且自然失业率是过去两年失业的平均数:()1205n u u u --=+.

。 a .为什么自然失业率会取决于最近的失业(正如在上式中所假设的)?

b .假设美联储遵循永久性地降低通货膨胀1%的政策。这种政策对一段时期中的失业率有什么影响?

c .这个经济中的牺牲率是多少?请解释。

d .这些方程式对通货膨胀与失业之间的短期和长期取舍关系意味着什么? 答:在这个模型中,自然失业率是过去两年失业率的平均数。因此,如果某些年份经济衰退使失业率增加,则自然失业率也会增加。这意味着模型体现了滞后性:短期的周期性失业影响了长期的自然失业率。

a .滞后理论认为,自然失业率取决于近期的失业率至少有两个原因:①近期的失业率会增加摩擦性失业,提高自然失业率,失业工人失去了工作技能并且难以找到工作。同时,失业工人可能会失去工作意愿从而不努力找工作。②近期的失业率会增加等待性失业,提高自然失业率。

b .美联储遵循永久性地降低通货膨胀1%的政策会使一段时期的失业率上升。由菲利普

斯曲线知,在第一期,()1011105n u u ππ-=-=--.

或112n u u -=。这意味着失业率要在自然失业率的基础之上上升2%。下一期自然失业率将会作为周期性失业的结果上升。新的自然失业率()()2

10111050521n n n n u u u u u u =+=++=+..[],因此自然失业率上升1%。如果美联储想将通货膨胀率保持在新的水平,那么第二期的失业率必须等于新的自然失业率2n u ,即211n u u =+。在接下来的每一期,失业率还是要等于自然失业率,自然失业率再也不会回到原始水平:

321142313431111122211112241131228n n n u u u u u u u u u u u u ?=+=+???=+=+???=+=+??

因此,如果美联储永久性地降低通货膨胀1%,则第一年失业率要在自然失业率的基础之上上升2%,以后的每年失业率等于自然失业率,而在第一期自然失业率上升1%或更高。 c .这个经济的牺牲率是4。

分析如下:如果失业率要在自然失业率的基础之上上升2%,则根据奥肯定律,GDP 要损失4%,则牺牲率=4%/1%=4。

d .如果没有滞后作用,则通货膨胀与失业之间只存在短期的而非长期的取舍关系。若有滞后作用,则通货膨胀与失业之间不仅存在短期取舍关系,还存在长期取舍关系。

7.一些经济学家相信税收对劳动供给有重要影响。他们认为,高税收使人们想少工作,而低税收使人们想多工作。考虑这种影响如何改变税收变动的宏观经济分析。 a .如果这种观点正确的话,减税如何影响自然产出率?

曼昆《宏观经济学》(第6、7版)课后习题详解(第13章  总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)

b.减税如何影响总需求曲线?如何影响长期总供给曲线?如何影响短期总供给曲线?

c.减税对产出和物价水平的短期影响是什么?你的回答与没有劳动供给效应的情况有什么不同?

d.减税对产出和物价水平的长期影响是什么?你的回答与没有劳动供给效应的情况有什么不同?

答:a.自然产出率是由生产函数()

=,决定的。如果减税增加了劳动的供给,那

Y F K L

就会使L增加并令产出的自然率上升。

b.(1)减税使可支配收入增加,从而消费增加,导致总需求曲线右移。

(2)减税使产出的自然率增加,所以长期总供给曲线右移。

(3)减税对短期总供给曲线(SRAS)的影响取决于使用的模型。在黏性工资模型和黏性价格模型中,劳动是由需求决定的,所以SRAS曲线不动。相反的,信息不完全模型假定劳动力市场经常处于均衡状态,所以减税增加了劳动的供给,使SRAS曲线右移。

c.一般情况下(即减税对劳动供给没有影响),短期中减税会使产出增加,物价上升。如果使用黏性工资模型或黏性价格模型,那么短期影响与没有劳动力供给效应的常规模型一致。若使用信息不完全模型,短期总供给曲线右移,减税比常规模型中产出增加更多,物价上升较少。图13-9显示了两种模型中的效果。A是原始均衡点,SW点是黏性工资或价格模型中的新均衡点,Ⅱ点是信息不完全模型中的新均衡点。

曼昆《宏观经济学》(第6、7版)课后习题详解(第13章  总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)

图13-9 AS AD

-模型中减税的短期影响

d.如图13-10所示,长期中,减税会使产出增加,对物价水平的影响不确定。在没有劳动供给效应的情况下,减税使产出增加,物价水平上升。

曼昆《宏观经济学》(第6、7版)课后习题详解(第13章  总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)

曼昆《宏观经济学》(第6、7版)课后习题详解(第13章  总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)

图13-10 AS AD -模型中减税的长期影响

8.被比尔·克林顿任命为联邦储备副主席的经济学家艾伦·布林德 (Alan Blinder ) 曾经写过下面一段话:“达到美国和其他工业国家所经历的低而温和的通货膨胀率的成本看来应该是非常适度的——更像重感冒而不是社会的癌症……作为理性的个人,我们不愿意为了治疗头痛而作开颅手术。但是,作为一个集体,我们通常是用经济上等同的开颅手术(高失业)来治疗通货膨胀这种感冒。”你认为布林德这段话的意思是什么?布林德所提出的观点的政策含义是什么?你同意吗?为什么同意或不同意?

答:(1)艾伦·布林德这段话的意思是,在美国这样的低通货膨胀国家,制止通货膨胀的成本很高而收益很少。通货膨胀带来的菜单成本、鞋底成本以及税收扭曲都不是很大,所以消除通货膨胀好处很小,但与降低通货膨胀伴随而来的失业成本和产出下降损失却很大。

(2)布林德所提出的观点的政策含义是:在美国,政策制定者不应该采取紧缩性政策提高失业率来降低本来已经相对很低的通货膨胀率。

(3)个人不同意这种观点。因为布林德的观点的政策含义是政策制定者不应该采取紧缩性政策提高失业率来降低通货膨胀率,这就隐含着政策制定者们可以采取扩张性的政策来刺激经济,根据菲利普斯曲线:()e e u u ππβε=--+,如果公众不相信政府会采取降低通货膨胀的措施,他们会预期未来的通货膨胀率e π上升,而这就会提高通货膨胀率,也必然会加大通货膨胀的社会成本,政策制定者们最终不得不采取紧缩性政策来对付通货膨胀。

9.登录劳工统计局的网站(http://www.wendangku.net/doc/c1ad13ab7e21af45b207a8a8.html )。对于过去5年中的每1年,找出用(包括所有项目的)消费物价指数和用剔除食品和能源的CPI 衡量的通货膨胀率。比较通货膨胀的这两种指标。为什么它们可能不同?这些不同可能告诉你关于总供给曲线和短期菲利普斯曲线的哪些移动?

答:(1)从劳工统计局的网站(http://www.wendangku.net/doc/c1ad13ab7e21af45b207a8a8.html )可以获取相关CPI 数据。表13-1是2009年2月该网站上公布的2004~2008年的数据:

表13-1

曼昆《宏观经济学》(第6、7版)课后习题详解(第13章  总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)

(2)可以看出,总的CPI 比剔除食品与能源的CPI 更不稳定,剔除食品、能源的CPI 较稳定。

(3)它们的不同可能是因为食品和能源的价格是高度变化的。当食品和能源的价格上升时,总的CPI 的上升比剔除食品、能源的CPI 大;当食品和能源价格下降时,总的CPI 的上升比剔除食品、能源的CPI 少。

(4)这些不同说明:经济中食品和能源的供给冲击会使总供给曲线和菲利普斯曲线移动。

四、附录的问题与应用

让我们考虑这一大型模型的一些更多的特例。从大型模型开始,你需要作出哪些额外的假设才能得到以下的每一个模型:

a .第5章附录中的古典大型开放经济模型。

曼昆《宏观经济学》(第6、7版)课后习题详解(第13章  总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)

b .第10章前半部分的凯恩斯交叉图。

c .第12章附录中的大型开放经济的IS LM -模型。

答:a .为了得到第5章附录中的古典大型开放经济模型,需作以下假设:允许利率与世界利率偏离;()()()*1/e P P L i Y V Y CF CF r r ===-,,,;以及无弹性的国际资本流动。 b .为了得到第10章前半部分的凯恩斯交叉图,需作以下假设:经济是封闭的,()*0CF r r -=;投资是内生给定的,()I r I =;短期总供给曲线水平,即α是无限的。在这种情形下,产出单独地由对商品和劳务的需求决定。

c .为了得到第12章附录中的大型开放经济的IS LM -模型,需作以下假设:α是无限的,并且()*CF CF r r =-是无限弹性的。在这种情形下,短期总供给曲线是水平的,资本流动对于国内外利率差反应不是很强烈。

以上内容为跨考网整理的经济学考研课后习题答案解析的一部分,限于篇幅原因,如果同学还想获得更多经济学课后习题资料,可以关注微信公众平台索要经济学考研资料,你想要的资料都在这儿→jjxkyzs 。 想了解经济学考研高分的秘密吗?请点击>>>:经济学考研解题技巧

跨考经济学考研辅导提醒您: 成功的原因千千万,失败的原因就那么几个,加入我们的经济学考研交流群,考研经验交流,规避风险,锁定名校一次进!

...第13章 总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)
曼昆《宏观经济学》(第6、7版)习题精编详解(第13章 总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)_经济学_高等教育_教育专区。Born to win 经济学考研交流群 <<<......
...第13章--总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)
曼昆《宏观经济学》(第 6、7 版) 习题精编详解(第 13 章--总供给 与通货膨胀和失业之间的短期 权衡) 第 13 章 Born to win 经济学考研交流 总供给与通货......
...第13章 总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)
第13 章 总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡 跨考网独家整理最全经济学考研真题,经济学考研课后习题解析资料库,您可以在这里 查阅历年经济学考研真题,经济学......
...第13章 总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)
Born to win 经济学考研交流群 <<<点击加入 曼昆《宏观经济学》 (第 6、7 版) 第 13 章 总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡 复习笔记 跨考网独家整理......
...第13章--总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)
曼昆《宏观经济学》(第 6、7 版) 第 13 章 总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡复习笔记跨考网独家整理最全经济学考研真题,经济学考研课后习题解析资料库,您......
...习题详解(总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)
曼昆《宏观经济学》(第6、7版)笔记和课后习题详解(总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)_经济学_高等教育_教育专区。圣才电子书 十万种考研考证电子书、题库......
...习题详解(总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)
曼昆《宏观经济学》(第9版)笔记和课后习题详解(总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)_经济学_高等教育_教育专区。圣才电子书 十万种考研考证电子书、题库视频......
曼昆《宏观经济学》课后习题及详解(总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)【圣才出品】
曼昆《宏观经济学》课后习题及详解(总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)【圣才出...
...第14章 总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡
曼昆《宏观经济学》(第10版)笔记和课后习题详解 第14章 总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡【_经济学_高等教育_教育专区。圣才电子书 十万种考研考证电子书、......
...详解第章总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡
曼昆《宏观经济学》(第 6、7 版) 习题精编详解(第 13 章 总供给 与通货膨胀和失业之间的短期 权衡) ——— 作者: ——— 日期: 2 第 13 章 总供给与......
...课后习题详解(通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍)
曼昆《经济学原理(宏观经济学分册)》课后习题详解(通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍)_经济学_高等教育_教育专区。圣才电子书 十万种考研考证电子书、题库视频学习......
...章节题库(总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)【圣才出品】
圣才电子书 十万种考研考证电子书、题库视频学习平台 第 14 章 总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡 一、判断题 1.菲利普斯曲线斱程式和......
曼昆《宏观经济学》(第6、7版)章节习题精编总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡【圣才出品】
题库视频学习平台 第 13 章 总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡 一、判断题 1.根据黏性价格模型,短期总供给曲线的斜率取决于经济中黏性价格......
宏观经济学 第十三章 通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍
第十三章本章主要内容: 通货膨胀与失业的短期 权衡取舍 ? ? ? ? 菲利普斯...
第13章 总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡讲解
第13章 总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡 Chapter13 Aggreg...
...详解-通货膨胀与失业之间的短期权衡
曼昆《经济学原理(宏观经济学分册)》笔记和课后习题(含考研真题)详解-通货膨胀与失业之间的短期权衡取_经济学_高等教育_教育专区。圣才电子书 十万种考研考证电子书......
...第13章 总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)
曼昆《宏观经济学》(第6、7版)习题精编详解(第13章 总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)_经济学_高等教育_教育专区。第章 总供给与通货膨胀和失业之间的短期......
第13章 总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡
第13章 总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡_经济学_高等教育_教育专区。第十三章 总供给与通货膨胀 和失业之间的短期权衡 ? 宏观经济学(第7版) ? (美) ......
...章节题库(总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡)【圣才出品】
圣才电子书 十万种考研考证电子书、题库视频学习平台 曼昆《宏观经济学》章节题第 13 章 总供给与通货膨胀和失业之间的短期权衡 一、简......