文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 肿瘤病房患者施行优质护理模式的临床价值评析

肿瘤病房患者施行优质护理模式的临床价值评析

115

BIOTECHWORLD 生物技术世界随着老龄化的加剧,肿瘤疾病在临床上也具有较高的发病率。另外,医学水平以及人们生活水平的提高,肿瘤患者已经不满足于常规的护理模式。因此我院开展本次的护理试验,来探究优质护理模式的临床价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2013年6月~2015年2月间,我院收治的肿瘤患者共110例,

通过抽号方式随机将110患者分成两组,每组各55人。

对其中一组患者单用常规护理,称之为对照组。对照组中,有男性38例,女性17例,55例肿瘤患者的平均年龄为(37.24±5.23)岁。

另一组患者则在对照组基础上加用优质护理模式,称之为观察组。观察组中,有男性39例,女性16例,55例肿瘤患者的平均年龄为(37.58±5.11)岁。

两组肿瘤患者的性别以及平均年龄差异数据不具有统计学意义(即P>0.05)。

1.2 护理方法

对照组的常规护理模式,即对患者的疾病治疗过程进行干预,帮助患者进行体位调整,详细记录治疗药物的使用情况,并实时对患者的生命体征进行监测[1]。

优质护理模式则是通过转变工作模式、优化人力资源以及专科护理三方面对患者进行干预。转变工作模式是通过小组护理责任制,一方面提高医护人员的护理责任心,另一方面提高护理质量;优化人力资源,则是对医护人员的排班模式进行干预,搭配出更有利于肿瘤病房患者的护理组合;专科护理则是对患者的不良情绪进行排解,并细化护理内容。

1.3 评价指标

对两组肿瘤患者的心理以及生理应激指标进行评测,其中心理应激指标为患者的焦虑、抑郁程度评分,生理应激指标为患者的血压以及心率。

当患者的焦虑、抑郁程度评分更低,且具有更正常的血压以及心率数值时,可判定为护理效果更显著。

1.4 数据处理

两组护理模式下肿瘤病房患者的所有对比数据,均通过统计学软件SPSS16.0进行处理,组间计量资料以t检验进行比较,当P<0.05时,可判定差异数据具有统计学意义。

2 结果

观察组中肿瘤病房患者的焦虑、抑郁程度评分均低于对照组,且患者的血压以及心率指标数值也比对照组更趋近于正常值,差异数据均具有统计学意义(P<0.05)。两组护理模式下肿瘤病房患者的心理、生理应激指标对比数据,详见表1。

3 讨论

通过研究发现,常规的护理模式缺少一定的人文关怀理念,在护理治疗过程中医患之间交流较少,并没有有效的预后措施。因此,在一定程度上护理的效果受到了局限。

优质护理模式则从三方面对肿瘤病房患者进行了全方位的干预。(1)转变工作模式。对医护人员的护理技能、专业知识掌握程度、护龄以及性格等进行相应的评测,并根据评测结果开展护理小组模式。通过经验较足的护理人员的带领,提升整个小组内医护人员护理质量以及护理技能。针对于护理小组可以实施责任制,促使医护人员落实各项护理工作,主动了解肿瘤病房患者的具体病情[2]。

(2)优化人力资源。人力资源的优化通过改变排班模式来进行,尽量将护理工作安排在白天,减少医护人员夜间护理工作量。对一天内早、晚较为繁忙的时间段,可以适当进行班次的增加,保证医护人员对肿瘤患者的护理质量。另外,排班模式尽量减少医护人员的交接,防止交接后医护人员对患者病情不了解所导致的护理差错。

(3)专科护理。专科护理在临床上具有无缝隙的特点,即对患者的整个日常护理以及疾病护理具有一定的规范性,在护理过程中,对患者的护理内容进行细化,贯彻人文关怀理念[3]。临床对肿瘤的治疗过程中,患者或多或少会产生焦虑以及紧张的负性情绪,因此医护人员需主动对患者进行治疗手段的讲解以及治疗中的注意事项,对患者提前进行安抚。

综上所述,优质护理模式能够对患者的负性情绪进行缓解,并且有利于调节患者异常的血压以及心率,值得在临床推广使用。参考文献

[1]刘艳琴.肿瘤内科住院病房优质护理服务模式应用研究[J].内蒙古中医药,2014,33(23):178-179.

[2]许艳伟.肿瘤科开展优质护理服务示范病房的效果评价[J].健康必读(中旬刊),2012,11(10):505-506.

[3]李冬.优质护理对47例肿瘤晚期患者疼痛的临床效果观察[J].中国保健营养,2013,23(1):250-251.

肿瘤病房患者施行优质护理模式的临床价值评析

李少艳 王桂芝

(山东省威海市立医院 山东威海 264200)

摘要:目的:探究优质护理模式是否对肿瘤病房患者具有显著的临床价值。方法:选取2013年6月~2015年2月间,在我院肿瘤病房接受护理的患者共110例,随机将110例患者分成对照组和观察组,每组各55人。对照组单用常规手段进行护理,观察组则在对照组的基础上加用优质护理模式。结果:观察组中肿瘤病房患者的焦虑、抑郁程度评分低于对照组,且血压以及心率指标数值也更趋近于正常值,差异数据均具有统计学意义(即P<0.05)。结论:优质护理模式不仅能够有效缓解肿瘤患者的负性情绪,还能对患者的临床症状进行干预。

关键词:肿瘤病房 优质护理模式 临床价值中图分类号:R5/8文献标识码:A 文章编号:1674-2060(2015)10-0115-01

组别 焦虑程度评分(分) 抑郁程度评分(分) 血压(mmHg) 心率(次/min) 对照组 31.62±0.75 34.02±1.16 142.32±3.08 78.53±1.64 观察组

25.79±0.64

28.76±1.08

122.06±2.41

67.97±1.58

表1 两组护理模式下肿瘤病房患者的心理、生理应激指标对比数据

相关文档
相关文档 最新文档