Dynamic Context-aware Access Control for Grid Applications

Dynamic Context-aware Access Control for Grid Applications?

Guangsen Zhang,Manish Parashar

The Applied Software Systems Laboratory

Department of Electrical and Computer Engineering

Rutgers University

{gszhang,parashar}@https://www.wendangku.net/doc/ca5407763.html,

Abstract

The emerging Grid infrastructure presents many chal-lenges due to its inherent heterogeneity,multi-domain char-acteristic,and highly dynamic nature.One critical chal-lenge is providing authentication,authorization and access control guarantees.In this paper,we present the SESAME dynamic context-aware access control mechanism for per-vasive Grid applications.SESAME complements current authorization mechanisms to dynamically grant and adapt permissions to users based on their current context.The un-derling dynamic role based access control(DRBAC)model extends the classic role based access control(RBAC).We also present a prototype implementation of SESAME and DRBAC with the Discover computational collaboratory and an experimental evaluation of its overheads.

Keywords:Grid security,authorization and access con-trol,context-aware,pervasive applications,Grid comput-ing.

1Introduction

Grid computing is rapidly emerging as the dominant paradigm of wide area distributed computing[1].It’s pri-mary objective is to provide a service-oriented infrastruc-ture that leverages standardized protocols and services to enable pervasive access to,and coordinated sharing of geo-graphically distributed hardware,software,and information resources.

The Grid community and the Global Grid Forum[15]are investing considerable effort in developing and deploying standard architectures and protocols that enable seamless and secure discovery,access to,and interactions among re-sources,services,and applications.This potential for seam-?The research presented in this paper is supported in part by NSF via grants numbers ACI9984357(CAREERS),EIA0103674(NGS)and EIA-0120934(ITR),and by DOE ASCI/ASAP(Caltech)via grant numbers PC295251and1052856.less aggregation,integration,and interactions has made it possible to conceive a new generation of Grid applications that are based on ad hoc,symbiotic and opportunistic in-teractions,where users,application components,Grid ser-vices,resources(systems,CPUs,instruments,storage)and data(archives,sensors)interact as peers.However,real-izing such a pervasive Grid infrastructure presents many challenges due to its inherent heterogeneity,multi-domain characteristic,and highly dynamic nature.One critical chal-lenge is providing authentication,authorization and access control guarantees.

The Grid Security Infrastructure(GSI)[5]has been ac-cepted as the primary authentication mechanism for the Grid.Developed as part of the Globus project[16],GSI de-?nes single sign-on algorithms and protocols,cross-domain authentication protocols,and temporary credentials called proxy credentials.GSI is widely used and has been inte-grated into a number of Grid environments and applications.

However,the authorization and access control challenges are not fully addressed by existing approaches.The Ak-enti[4]access control system enables multiple owners and administrators to de?ne?ne-grained usage policies in a widely distributed system.The Akenti policy engine then gathers use-conditions certi?cate de?ned by the resource owners and attribute certi?cates from the various stake hold-ers,and grants access to a resource by matching of these two certi?cates.In the Community Authorization Service (CAS)[3],resource providers grant access to a community accounts as a whole.The CAS server is designed to main-tain authorization information for all entities in the com-munity.It keeps track of?ne-grained access control infor-mation and grants restricted GSI proxy certi?cates(PCs) to community members.M.Lorch et al[6]propose a?ne grained authorization services to support ad-hoc collabo-rations using attribute certi?cates.Similarly,L.Ramakr-ishnan et al[7]present an authorization infrastructure for component-based Grid applications by providing authoriza-tion at the component interface.

While these research efforts listed above do address im-

portant aspects of the overall authorization and access con-trol problem in a Grid environment,these efforts focus on relatively static scenarios where access depends on identity of the subject.They do not address access control issues for pervasive Grid applications where the access capabili-ties and privileges of a subject not only depend on its iden-tity but also on its current context(i.e.current time,loca-tion,system resources,network state,etc.)and state.For example,consider a user accessing a remote resource or a data archive using a pervasive portal on her PDA.In such an application,the user’s access privileges depend on who she is,where she is(in a secure or insecure environment), her context(current connectivity,current load),the state of the resource or data archive she is accessing,etc.Further-more,her privileges will change as her context changes-for example,if she moves from a secure wireless link to an insecure one.Similarly,when a Grid service interacts with another service on the Grid,the access privileges of the ser-vice will also depend on the credential of the service as well as the context and state of the service,which are dynamic.

In this paper,we present the SESAME1dynamic context-aware access control mechanism for pervasive Grid applications.SESAME complements current authorization mechanisms to dynamically grant and adapt permissions to users based on their current context.The underling dynamic role based access control(DRBAC)model extends the clas-sic role based access control(RBAC)[2,8],while retaining its advantages(i.e.ability to de?ne and manage complex security policies).The model dynamically adjusts Role As-signments and Permission Assignments based on context in-formation.In DRBAC,each subject is assigned a role sub-set from the entire role set by the authority service.Simi-larly,each object has permission subsets for each role that will access it.During a secure interaction,state machines are maintained by delegated access control agents at the subject(Role State Machine)to navigate the role subset,and the object(Permission State Machine)to navigate the per-mission subset for each active role.These state machines navigate the role/permission subsets to react to changes in context and de?ne the currently active role at the subject and its assigned permissions at the object.

A prototype of SESAME and the DRBAC model has been implemented as part of the Discover[11,12]com-putational collaboratory.Discover enables geographically distributed scientists and engineers to collaboratively ac-cess,monitor and control applications,services,resources and data on the Grid using pervasive portals.The feasibility, performance and overheads of SESAME are experimentally evaluated.

The rest of this paper is organized as follows.Sec-tion2presents the SESAME dynamic access control model and describes its operation.Section3describes the pro-1Scalable,Environment Sensitive Access Management Engine totype implementation within the Discover collaboratory. Section4presents an experimental evaluation.Section5 presents a summary and conclusions.

2Dynamic Role-based Access Control As mentioned above,a key requirement for pervasive Grid applications is the support for dynamic,seamless and secure interactions between the participating entities,i.e. components,services,applications,data,instruments,re-sources and users.Guaranteeing interaction security re-quires a?ne-grained access control mechanism.Further-more,in the highly dynamic and heterogeneous Grid en-vironment,the access privileges of an entity depend on its credential,context and current state,which are dynamic.In this section,we present the SESAME Dynamic Role Based Access Control model(DRBAC)to address these require-ments.The traditional Role Base Access Control(RBAC) model is?rst discussed.The DRBAC model and its opera-tion are then described in detail.

2.1RBAC

Role based access control(RBAC)is an alternative to traditional discretionary(DAC)and mandatory access con-trol(MAC).In RBAC,users are assigned roles and roles are assigned permissions.A principle motivation behind RBAC is the ability to specify and enforce enterprise-speci?c se-curity policies in a way that maps naturally to an organi-zation’s structure.As user/role associations change more frequently then role/permission associations,in most or-ganizations,RBAC results in reduced administrative costs as compared to associating users directly with permissions. It can be shown that the cost of administrating RBAC is proportional to U+P while the cost of associating users di-rectly with permissions is proportional to U*P,where U is the number of individuals in a role and P is the number of permissions required by the role[8].Sandhu[2]de?nes a comprehensive framework for RBAC models which are characterized as follows:

?RBAC0:the basic model where users are associated with roles and roles are associated with permissions.?RBAC1:RBAC0with role hierarchies.?RBAC2:RBAC1with constraints on user/role, role/role,and/or role/permission associations.

Recently RBAC has been found to be the most attractive solution for providing security in a distributed computing infrastructure[8].Although the RBAC models vary from very simple to pretty complex,they all share the same basic structure of subject,role and privilege.Other factors,such

as relationship,time and location,which may be part of an access decision,are not considered in these models.The SESAME DRBAC model presented in this paper extends RBAC to provide context-aware access control mechanisms for dynamic and pervasive Grid applications.

2.2Dynamic Role-based Access Control Model

The formalization of the DRBAC model is based on the RBAC model presented in[9].The DRBAC model is illus-trated in Figure1.It has the following components:?USERS.A user is an entity whose access is being con-

https://www.wendangku.net/doc/ca5407763.html,ERS represents a set of users.?ROLES.A role is a job function within the context of an organization with some associated semantics re-garding the authority and responsibility conferred on the user assigned to the role.ROLES represents a set of roles.

?PERMS.A permission is an approval to access one or more DRBAC protected resources.PERMS represents

a set of permissions.

?ENVS.ENVS represents the set of context information for the system.We use an authorized“context agent”

to collect context information in our system.?SESSIONS.A session is a set of interactions between subjects and objects.SESSIONS represents a set of sessions.

?UA.UA is the mapping that assigns a role to a user.In

a session,each user is assigned a set of roles and the

context information is used to determine the active role among these.The user accesses the resource using this active role.

?PA.PA is the mapping that assign permissions to a role.Every role which has privileges to access the re-source is assigned a set of permissions and the context information is used to determine the active permissions for the roles.

In the DRBAC model,a Central Authority(CA)main-tains the overall role hierarchy for each domain.When the subject logs into the system,based on her credential and ca-pability,a subset of the role hierarchy is assigned to her for the session.The CA then sets up and delegates(using GSI) a local context agent for the subject.This agent monitors the context for the subject(using services provided by the Grid middleware)and dynamically adapts the active role. Similarly every subject maintains a set of permission hier-archies for each potential role that will access the resource.

A delegated local context agent at the subject resource

will

Figure1.The dynamic access control model use environment and state information to dynamically ad-just the permissions for each role.We formally de?ne the DRBAC model as follows:

-USERS,ROLES,PERMS,ENVS and SESSIONS (users,roles,permissions,environments and sessions, respectively).

-ACT ROLE and ACT P ERMISSION(active role and active permission respectively).

-UA?USERS×ROLES,a many-to-many mapping user-to-role assignment relation.

-PA?PERMS×ROLES,a many-to-many mapping permission-to-role assignment relation.

-Assigned roles(u:USERS,e:ENVS)→2ROLES,the mapping of user u onto a set of roles.

-Assigned permissions(r:ROLES,e:ENVS)→2P ERMS,the mapping of role r onto a set of permissions.

-User sessions(u:USERS)→2SESSIONS,the map-ping of user u onto a set of sessions.

-Session roles(s:SESSIONS)→2ROLESS,the map-ping of session s onto a set of roles.Formally: session roles(s i)?{r∈ROLES|(session roles(s i), r)∈UA}

-RH?ROLES×ROLES is a partial order on ROLES called the inheritance relation,written as≥,where r1≥r2only if all permissions of r2are also permis-sions of r1,and all users of r1are also users of r2.

-PH?PERMS×PERMS is a partial order on PERMS called the inheritance relation,written as≥,where p1≥p2only if all roles of p1are also roles of p2.

In the formal de?nitions above,UA(user assignment)de-?nes the relationship among roles,users and environments; PA(permission assignment)de?nes the relationship among

permissions,roles and environments.RH (role hierarchy)and PH (permission hierarchy)de?ne the inheritance rela-tionship among roles and permissions respectively.The fol-lowing section explains the operation of our model in detail.

2.3DRBAC Operation

In the DRBAC model,we assign each user a role subset from the entire role set.Similarly each resource will as-sign a permission subset from the entire permission set to each role that has privileges to access the resource.Figure 2shows the relationship between the role hierarchy main-tained at the Central Authority (CA)and the subset of this hierarchy assigned to a particular

user.

Figure 2.Role hierarchy state machine We use state machines at the subject (Role State Ma-chine)to maintain the role subset for a user,and at the ob-ject (Permission State Machine)to maintain the permission subset for each role.A state machine consists of state vari-ables (a role or permission)that encode state,and events that transform its state.The delegated local context agent uses middleware services to monitor context and generates events to trigger a transition of the state machine when nec-essary.

A permission hierarchy is shown in the Figure 3.Note that the null permission signi?es no access privileges.A transition is de?ned as T(Initial State,Destination State).So T(P1,P2)represents the transition from P1to P2and T(P2,P1)represents the transition from P2to P1.In this example,P2is the current active permission.Role transi-tions in the Role State Machine are similarly de?ned.

Key concerns in the implementation of the proposed state machine based access control mechanism include its performance overheads and the reliability and security of the context information.In a typical organization,the num-ber of roles and permissions is relatively small,no more than 20.As a result,with the increasing computational capability of systems,maintaining the state machine will have little if any impact on performance.Also,there are a number of research and commercial efforts [14]developing context toolkits that can provide reliable and secure context

services.

Figure 3.Permission hierarchy state machine

3

SESAME/DRBAC Prototype Implementa-tion

A prototype of SESAME and the DRBAC model has been implemented as part of the Discover [11,10]compu-tational collaboratory.Discover is a Grid-based computa-tional collaboratory that enables geographically distributed scientists and engineers to collaboratively access,monitor,and control distributed applications,services,resources and data on the Grid using pervasive portal.Key components of the Discover collaboratory include:

?Discover Collaborative Portals [11]that provide users with pervasive and collaborative access to Grid applications,services and https://www.wendangku.net/doc/ca5407763.html,ing these por-tals,users can discover and allocate resources,con?g-ure and launch applications and services,and monitor,interact with,and steer their execution.

?Discover Middleware Substrate [12,10]that enables global collaborative access to multiple,geographically distributed instances of the Discover computational collaboratory,and provides interoperability between Discover and external Grid services such as those pro-vided by Globus [16].?DIOS Interactive Object Framework (DIOS)[13]that enables the runtime monitoring,interaction and computational steering of Grid applications and ser-vices.DIOS enables application objects to be en-hanced with sensors and actuators so that they can be interrogated and controlled.An overview of the integration of SESAME and DR-BAC with Discover is presented in Figure 4.SESAME ensures the users can access,monitor and steer Grid re-sources/applications/services only if they have appropriate privileges and capabilities.As Discover portals are perva-sive and the Grid environment is dynamic,this requires dy-namic context aware access management.Note that authen-

tication services are provided by GSI [5]in our prototype

implementation.

Figure 4.Dynamic access control in discover

In our implementation,users entering the Discover col-laboratory using the portal are assigned a set of roles when they log in.A Role State Machine is then locally set up for each user,which dynamically adjusts the active role based on events from the local context agent.Similarly,the Per-mission State Machines are set up at the application (or ser-vice/resource)for each role that will access it.The Per-mission State Machines similarly adjust the active permis-sions based on events from the local context agent.The context agents are authorized by the central authority us-ing GSI delegation mechanisms.The access control policy is stored in the policy repository,which is maintained by an Authentication &Authorization Service within Discover

Middleware Substrate .Polices are speci?ed in XML and de?ne role/permission assignments and transitions as illus-trated in Figure 5.Policies de?ned for our implementa-tion include UserPolicy ,RoleHierarchyPolicy ,RoleAssign-mentPolicy ,PermissionAssignmentPolicy ,EventPolicy ,Ro-leTransitionPolicy and PermissionTransitionPolicy .

gszhangSuper UserUnsecure LinkGeneral User

Figure 5.Sample RoleTransition policy in XML

In our prototype implementation,we assume that a secu-rity administrator will guarantee the correctness of a policy for a object or subject -i.e.SESAME sets up the Role State Machines and Permission State Machines without consider-ing checking them for errors or con?icts.There are no in-herent constraints on the number of roles and permissions,or on the relationships betweens the roles or permissions.To illustrate our implementation,consider a simple exam-ple with a single user with three roles and a Grid resource with three permissions,as shown in Table 1and Table 2respectively.The role and permission hierarchies for this example are shown in Figure 6.

Table 1.Permission assignments for the ex-ample.

Role

Permissions Super User P 1,P 2,P 3Basic User P 2,P 3Guest

P 3

Table 2.Permission de?nition for the exam-ple.Permission Privileges

P 1Steer Object,View Object,Basic P 2View Object,Basic P 3

Basic

Figure 6.Role and permission hierarchies for the example.

We consider two types of context information in our im-plementation:(1)Object context such as a user’s location,time,local resource state and link state,and (2)Subject con-text,such as the current load,availability,connectivity for a

resource.Context agents build on existing Grid middleware services.For example object context can be collected using the Context Toolkit [14]and subject context can be obtained using NWS [17].

3.1SESAME/DRBAC Operation

The operation of the prototype is illustrated using a set of simple scenarios.These scenarios,although somewhat contrived,demonstrate the effectiveness and utility of the DRBAC model for Grid applications.For each of these scenarios,consider a user (say N )equipped with a mobile devices such as a PDA,and involved in collaboration sci-enti?c investigation using Discover.Assume that the user’s environment is part of the pervasive Grid environment with appropriate middleware services.

Assume that user N logs into the system using her PDA.Based on her credentials,the Authentication &Authoriza-tion service assigns her a set of roles.The Authority Ser-vice also sets up an access control agent on her PDA,which maintains the role state machine.A DRBAC policy de?ned to select an appropriate role based on the level of security of her wireless connection,i.e.her active role is Super User while the network is secure (e.g.in her laboratory or of?ce)and is Basic User if it is insecure.The corresponding Event-Policy and RoleTransitionPolicy may be de?ned as follow:-EventPolicy -Generate event insecure when N ’s link has no encryption.

-RoleTransitionPolicy -Transit role from Super User to Basic User when event insecure is generated.A corresponding permission state machine is maintained on the application side as shown in Figure 7.As seen in the ?gure each role has its own permission state machine.The dashed circle represents the current active permission for each role.A DRBAC policy is de?ned so that the active permission of the role Super User is P 1while load is low and P 2when the system load increases above some thresh-old,as there is a possibility that the application may get corrupted.The corresponding EventPolicy and Permission-TransitionPolicy may be de?ned as follow:

-EventPolicy -Generate event highload when load in-creases above Threshold .

-PermissionTransitionPolicy -Transit permission from P 1to P 2when event highload is generated.

Based on the policies de?ned above,the following sce-narios illustrate the operation of the SESAME DRBAC

model.

Figure 7.Permission hierarchy for the appli-cation

?When user N moves out of her laboratory,the context agent will detect (using middleware context services)that the wireless network no longer has the level of en-cryption required and will generate the insecure event.This event will trigger a transition in the role state ma-chine and downgrade her active role to Basic user .As a result of this transition,N will not be able to control and steer applications as she did while in her labora-tory.When she reaches her of?ce where the network is once again secure,the agent will detect this and will once again make Super User the active role.

?While in her of?ce,N ’s active role is Super User and she can monitor,interact with and steer applications under normal circumstances (load at the application server is low).However if the load on the application server increases as more users join the session,the lo-cal agent generates the highload event,which triggers a transition in the permission state machine and change from P 1to P 2.As a result Super User will no longer be able to steer the application.A screen dump from the Discover Portal during these scenarios is illustrated in Figure 8.As shown in this ?gure,due to the transitions,the portal displays “You don’t have the permission to access ....”.Note that for these scenar-ios and the experiments presented in the following section,context information was simulated.

In our current implementation of the DRBAC model,the active role of the user and the active permission of the role change independently.As a result,it is possible that even though the active role of user has been changed to match the current context,the user has certain permission(s)based on the previous role.We are currently addressing this potential consistency issue.

4Experimental Evaluation

We use the prototype implementation of SESAME in Discover to measure the overheads of the DRBAC model.

Figure8.Dynamic access control in discover The experiments were conducted on two PC using PII-200MHZ processors,running Windows NT4.0,and one PC using PIII-500MHZ processor,running RedHat Linux 7.2.The machines were connected by a100Mb Ethernet switch.The Discover Middleware was installed on the ma-chines running Windows NT4.0,while the Application was installed on the machine running RedHat Linux7.2.The Discover portal ran on the other machine running Windows NT4.0.The following factors affect overhead of the DR-BAC model.

-The number of roles assigned to the object.

-The frequency of the events(generated by the context agent at the object)that trigger transitions in the role state machine.

-The number of permissions assigned to each role.

-The frequency of the events(generated by the context agent at the subject)that trigger transitions in the per-mission state machine.

In the?rst set of experiments,we assigned each user5 roles,and the role with highest privileges had5permissions. The events that triggered transitions in the role state ma-chine were generated at different time interval.The times required to generate a request at the Discover Portal and get a response from the Applications,i.e.the interaction times, for different event frequencies are listed in Table 3.The ?rst row is for the case without DRBAC.

In the second set of experiments,we randomly generate events to trigger transitions in the role state machine and vary the number of roles assigned.The role with the highest privileges is still assigned5permissions.Table4shows the interaction times for different number of roles.

In the last set of experiments,the user had a state ma-chine with5roles and the role with the highest privileges was set as the active role.Events were randomly generated

Table3.Interaction time in ms.for different

context event frequencies.

Event frequency Time(ms.)

-2300

1min4732

2min4403

3min4102

4min3482

5min3104

Table4.Interaction time in ms.for different

number of roles.

Number of Roles Time(ms.)

-2300

52520

62608

72804

82920

93004

at the application server to trigger transitions in the permis-sion state machine.The number of permissions assigned to the active role was varied.The interaction times for differ-ent number of permissions are listed in Table5.

Table5.Interaction time in ms.for different

number of permissions.

Number of Permissions Time(ms.)

-2300

52500

62602

72698

82804

92912

These preliminary results show that in general the over-heads of the DRBAC implementation are reasonable.The primary overheads were due to the event generated by the context agent-the higher the frequency,the larger was the overhead.The context agent can be implemented as an in-dependent thread and as a result,the transition overheads at the object and subject are not signi?cant.

5Summary and Conclusions

In this paper,we presented the SESAME dynamic context-aware access control mechanism for pervasive Grid applications.SESAME complements current authorization mechanisms to dynamically grant and adapt permissions to users based on their current context.The underling dynamic role based access control(DRBAC)model extends the clas-sic role based access control(RBAC).A prototype imple-mentation of SESAME and the DRBAC model within the Discover computational collaboratory was presented.The feasibility,performance and overheads of SESAME were experimentally evaluated.The results show that the over-heads of the model are reasonable and the model can be effectively used for dynamic context-aware access control for Grid applications.

References

[1]I.Foster,C.Kesselman,and S.Tuecke,“The Anatomy

of the Grid:Enabling Scalable Virtual Organizations”, International Journal of Supercomputer Applications, 15(3):pp.200-222,2001.

[2]R.Sandhu,E.Coyne,H.Feinstein and C.Youman,

“Role-Based Access Control Models”,IEEE Com-puter,29(2):pp.38-47,1996.

[3]L.Pearlman,V.Welch,I.Foster,C.Kesselman and

S.Tuecke,“A Community Authorization Service for Group Collaboration”,Proceedings of the IEEE3rd International Workshop on Policies for Distributed Systems and Networks,p.0050,Monterey,CA,2002.

[4]W.Johnston,S.Mudumbai,and M.Thompson.“Au-

thorization and Attribute Certi?cates for Widely Dis-tributed Access Control”,Proceedings of IEEE7th In-ternational Workshops on Enabling Technologies:In-frastructures for Collaborataive Enterprises,Stanford University,CA,USA,1998.

[5]I.Foster,C.Kesselman,G.Tsudik,S.Tuecke,“A Se-

curity Architecture for Computational Grids”,Proc.

5th ACM Conference on Computer and Communica-tions Security Conference,pp.83-92,San Francisco, CA,USA,1998.

[6]M.Lorch, D.Kafura,“Supporting Secure Ad-hoc

User Collaboration in Grid Environments”,Proceed-ings of the3rd Int.Workshop on Grid Computing, Springer Press,pp.181-193,Baltimore,MD,USA, November2002

[7]L.Ramakrishnan,H.Rehn,J.Alameda,R.Ananthakr-

ishnan,https://www.wendangku.net/doc/ca5407763.html,indaraju,A.Slominski,K.Connelly,V.

Welch,D.Gannon,R.Bramley,and S.Hampton,“An Authorization Framework for a Grid Based Compo-nent Architecture”,Proceedings of the3rd Interna-tional Workshop on Grid Computing,Springer Press, pp.169-180,Baltimore,MD,USA,November2002 [8]D.F.Ferraiolo,J.F.Barkley and D.R.Kuhn,“A Role

Based Access Control Model and Reference Imple-mentation Within a Corporate Intranet”,ACM Trans-actions on Information and System Security,2(1): pp.34-64,1999.

[9]D.F.Ferraiolo,R.Sandhu,S.Gavrila,D.R.Kuhn

and R.Chandramouli,“Proposed NIST Standard for Role-Based Access Control”,ACM Transactions on Information and System Security,4(3):pp.224-274, 2001.

[10]V.Bhat and M.Parashar,“A Middleware Substrate

for Integrating Services on the Grid”,Technical Re-port Number TR-268,Center for Advanced Informa-tion Processing,Rutgers University,November2002.

[11]V.Mann,V.Matossian,R.Muralidhar and M.

Parashar,“Discover:An Environment for Web-based Interaction and Steering of High-Performance Scien-ti?c Applications”,Concurrency and Computation: Practice and Experience,John Wiley and Sons,13(8-

9):pp.737-754,2001.

[12]V.Mann and M.Parashar,“Engineering an Interoper-

able Computational Collaboratory on the Grid”,Spe-cial Issue on Grid Computing Environments,Con-currency and Computation:Practice and Experience, John Wiley and Sons,14(13-15):pp.1569-1593,2002.

[13]R.Muralidhar and M.Parashar,“A Distributed Object

Infrastructure for Interaction and Steering”,In Con-currency and Computation:Practice and Experience, John Wiley and Sons,to appear.

[14]A.K.Dey,G.D.Abowd,“The Context Toolkit:Aid-

ing the Development of Context-Aware Applications”, In Proceedings of Human Factors in Computing Sys-tems:CHI99,Pittsburgh,PA:ACM Press,pp.434-441,May1999.

[15]Global Grid Form Web Site,https://www.wendangku.net/doc/ca5407763.html,/,

2003.

[16]Globus Project Web Site,https://www.wendangku.net/doc/ca5407763.html,,

2003.

[17]Network Weather Service,University of Califor-

nia,Santa Barbara,Research Project Web Site, https://www.wendangku.net/doc/ca5407763.html,/,2003.

图书馆管理系统可行性分析报告

图书馆管理系统可行性分析报告 1、引言 为了方便管理者与读者特提出开发此系统。 1.1 编写目的 从现在应用的技术方面、管理者和用户的操作方式方面研究图书馆管理管理系统的可行性和必要性。图书馆管理系统的实施，将很大程度上提高了图书馆信息资源的利用率，也使得读者能够更加方便的对图书进行个性化的管理。 1.2 项目背景 软件名称：图书馆管理系统 项目任务提出者：某图书馆馆长 开发者：计算机055 班（薛剑锋组）用户：图书馆工作人员及读者 1.3 参考资料 《实用软件工程》郑人杰清华大学出版社 《C＃HOW TO PROGRA》M H.M.Deitel P.J.Deitel 清华大学出版社 《数据库原理及其应用教程》黄德才科学出版社 2、可行性研究的前提 2.1 要求 功能：能够准确快速的记录图书的状态，实时了解图书是否被借、是否归还、是否借出超期等信息; 读者和管理人员可进行一些需要的操作. 性能：功能齐全，数据共享，操作简便，可靠性好，稳定快速，用户界面友好 输入/ 输出：英文和汉字输入、输出 安全与保密要求：不能轻易被破坏，不能让管理人员以外的人删改图书信息，不能让读者的私人信息外泄，不能让一些意外事故损害数据库信息。 完成期限：2008.5.29 2.2 目标 本系统要达到的目标有以下几点： 1> 能够存储一定数量的图书信息, 并方便有效的进行相应的书籍数据操作和管理，这主 要包括： 图书信息的录入、删除及修改。 图书信息的关键字检索查询。 图书的出借、返还和资料统计。 2> 能够对一定数量的读者进行相应的信息存储与管理，这其中包括： 读者信息的登记、删除及修改。 读者资料的统计与查询。 3> 能够提供一定的安全机制，提供数据信息授权访问，防止随意删改，同时提供信息备份 的服务。

access报表操作题完整

access报表操作题完整 Access报表操作题 7、考生文件夹下存在一个数据库文件"samp4.mdb"，里面已经设计好表对象"tEmployee"和查询对象"qEmployee"，同时还设计出以"qEmployee"为数据源的报表对象"rEmployee"。试在此基础上上按照以下要求补充报表设计: (1)报表的报表页眉节区位置添加一个标签控件，其标题显示为"职员基本信息表"，并命名为"bTitle"; (2)将报表主体节区中名为"tDate"的文本框显示内容设置为"聘用时间"字段值; (3)在报表的页面页脚区添加一个计算控件，以输出页码。计算控件放置在距 上边0.25厘米、距左侧14厘米位置，并命名为"tPage"。规定页码显示格式为"当前页/总页数"，如1/20、2/20、……、20/20等。注意:不允许修改数据库中的表对象"tEmployee"和查询对象"qEmployee";不允许修改报表对象"rEmployee"中未涉及的控件和属性。 本题解题思路: (1)选择一个标签，放到报表页眉中，选择工具栏上的"属性"按钮，在弹出的 属性框中设置名称属性为"bTitle"和标题属性为"职员基本信息表"。 (2)选中主体中的名为"tDate"的文本框，设置其控件来源属性为"聘用时间"字段。 (3)选择一个文本框，放到报表的页面页脚中，设置它的名称为"tPage"、上边距属性为0.25厘米和左边距属性为14厘米，并在控件来源属性中输入"=[Page] & "/" & [Pages]"。 13、考生文件夹下存在一个数据库文件"samp4.mdb"，里面已经设计好表对象"tBand"和"tLine"，同时还设计出以"tBand"和"tLine"为数据源的报表对象"rBand"。试在此基础上按照以下要求补充报表设计: (1)在报表的报表页眉

实验室仪器管理系统-现代智能化实验室

实验室仪器管理系统-现代智能化实验室 随着物联网技术在智能家居、智能楼宇等方面得到了广泛的应用，为传统的建筑物室内管理带来了新的局面。物联网技术给整个应用环境带来了智能化的改变。因此，将物联网技术在智能家居、智能楼宇等方面的应用与检测实验室建设相结合，探索智能实验室的设计和建设将是未来必然的发展方向。 智能化实验室分为3各层次。实验室仪器管理系统是实现智能化实验室的重要方式。首先是实验室信息层面的智能化，实验室信息管理系统是一个多学科交叉的综合应用技术，是专门应用于分析检测实验室各类信息和管理的网络化系统，在一定程度上实现了实验室资源的信息化管理。该系统在国外的各类实验室得到了一定的应用，有不少科研机构和商业机构对其开展相关研究。北京天健通泰科技有限公司（以下简称天健通泰）是一家专门从事

ISO/IEC17025实验室信息化建设的高科技企业，为国家高新技术企业、中关村高新技术企业。近年来，天健通泰先后承担了航空航天、汽车制造、兵器工业、通讯电子、能源环保、船舶海洋等十余领域检测和试验检验实验室的实验室信息化建设（LIMS）工程，具备丰富的实验室信息化研发、建设、部署和实践经验。 第二个层次是实验室环境层面的智能化，即通过监测终端对于实验室环境参数的实时监控和采集，并通过控制设备进行调节，寻求实验室环境控制与安全、能效的最优化解决方案，该项技术在智能家居、智能楼宇等方面应用较为成熟，但在实验室环境中的应用还属于个案。 第三个层次是基于物联网技术，实现实验室环境和仪器设备的泛在智能感知，数据上传至大数据平台后进行优化与智能决策，该层次为实验室运行层面的智能化，可以使实验室的运行过程具备实验项目与设备自组织、实验顺序与能耗自优化、实验资源自匹配等功能，实现了真正意义上的智能化实验室。 智能化现状

图书馆管理系统设计附带源代码

毕业设计_图书管理系统 一、数据库设计数据库设 CREATE DATABASE TSGL GO USE TSGL GO CREATE TABLE Bmanage ( bId varchar(10) PRIMARY KEY, bName varchar(50),--添加图书--图书编号 --书名 bNumber varchar(10),--书数目) GO bSore varchar(50)--分类CREATE TABLE Madmin(

mName varchar(10)PRIMARY KEY, mPwd varchar(25), mAge varchar(8), mSex varchar(4), mNumber varchar(15), mrole varchar(8) ) GO --图书员管理 --图书管理员姓名--图书管理员密码 --图书管理员年龄 --图书管理员性别 --图书管理员电话 --图书管理员角色

CREATE TABLE Reader ( rSno varchar(10) PRIMARY KEY, rName varchar(10), rPwd varchar(25), rAge varchar(8), rSex varchar(4), rState varchar(8), rNumber varchar(15), rEmail varchar(25), --读者信息表reader --读者号 --姓名 --密码 --年龄 --性别 --状态 --电话号码 --电子邮件 rAdress varChar(50),--地址 ) GO rGrade varChar(15), rClass varchar(15), rRole varchar(8) --年级 --班级 --角色 CREATE TABLE Rrecord(

Access图书管理系统

一、 数据库设计 1．系统功能 图11.1图书借阅系统功能模块图 2. 数据需求 本系统的实体为“图书的进货”和“图书的销售”，它们之间通过“图书表”联系起来。具体的关系模式为： 出版社（出版社ID 、出版社） 图书（图书编号、分类、书名、作者、出版社．．．ID ．． 、单价、库存数量） 进货单（进货单ID （自动编号）、图书编号．．．．、进货日期（默认值为当前日期）、折扣、数量、金额（单价*数量*折扣）） 销售单（销售单ID （自动编号）、图书编号．．．．、销售日期（默认值为当前日期）、数量、折扣、金额（单价*数量*折扣）） 二、数据库和表设计 首先创建一个空数据库，然后根据需要创建数据库中的对象。 1. 创建空数据库 （1）在Access 窗口中单击“文件”|“新建”命令，打开“新建文件”任务窗格，选择“空数据库”。 （2）在“文件新建数据库”窗口的“文件名”文本框中输入数据库的名称“出版社”，选择数据库文件的保存位置，单击“创建”按钮。 2. 创建表 创建表需要先创建表的结构。根据本系统的逻辑结构设计，需要创建4张表：“出版社表”、“进货单”和“图书表”、“销售单”各表的结构如表11-1~11-4所示。 表11-1“进货单”表结构

表11-2“销售单”表结构 表11-3“图书表”表结构 表11-4“出版社表”表结构 3. 创建表之间的关系 表与表之间是通过相关字段进行连接来建立关系的，本系统中“出版社”表与“图书”表之间通过“出版ID ”字段建立了一对多的关系，“图书”表与“进货单”表通过“图书编号”字段建立了一对多的关系，“图书”表与“销售单”表通过“图书编号”字段建立一对多的关系。如图11.3所示。因为图书借阅系统表中的数据变动比较频繁，而且每张表的数据变动可能会影响到其它表中数据的正确性，因此创建表之间的关系时均要实施参照完整性、设置级联更新和级联删除。 图11.2创建表之间的关系 4. 录入数据 表中的数据可以在创建表和关系后录入，也可以在创建表时录入，但后者不能保证数据的参照完整性。录入数据后3张表的记录如图11.4~11.6所示。 图11.3“进货单”表的记录 图11.7“销售单”表的记录

Access上机操作题——报表操作

Access上机操作题之二十 ——创建报表㈠ 一、使用工具栏中“新对象：自动报表”按钮创建纵栏式报表： ●创建“学生”表的纵栏式报表，其操作步骤如下： ①打开“教学”数据库，选择“表”对象。 ②选择“学生”数据表。 ③单击工具栏中的“新对象：自动报表”按钮，选择“自动报表”选项。 ④保存此报表。 ●窗体转换为报表： 将“教学”数据库中的“学生”窗体转换为报表。其操作步骤如下： ①打开“教学”数据库，选择“窗体”对象。 ②右击“学生”窗体名，选择“另存为”命令。 ③在“另存为”对话框中的“保存类型”下拉按钮中，选择“报表”选项。 ④单击“确定”按钮。 ●学生操作训练 ⑴创建“课程”表的纵栏式报表。 ⑵创建“成绩”表的纵栏式报表。 ⑶在“职工基本情况”数据库中，创建一个基于“职工”数据表的窗体，然后再将转换为报表。 二、使用向导创建单表报表： 1、自动创建纵栏式报表： ⑴根据“学生”表创建纵栏式报表，其操作步骤如下： ①选择“插入”菜单中的“报表”命令，或选择“报表”对象后，再单击“新建”按钮。 ②选择“自动创建报表：纵栏式”选项，并选择数据来源为“学生”表后，单击“确定”按钮。 ③保存此报表。 注：自动创建表格式报表和数据表式报表的操作方法同此相似。 学生操作训练： ⑵根据“课程”表，分别创建一个纵栏式、表格式报表。 ⑶根据“成绩”表，分别创建一个纵栏式、表格式报表。 2、使用“报表向导”创建报表： ⑴使用“报表向导”建立一个基于“学生”表中“学号、姓名、性别、出生日期”等字段的简单报表。其操作步骤如下： ①选择“报表”对象，双击“使用向导创建报表”选项。 ②在“表/查询”下拉列表中选择报表的数据来源——“学生”表，然后选择在报表中要显示的字段名：学号、姓名、性别、出生日期等，最后单击“下一步”按钮。 ③设置分组：确定是否添加分组级别。暂时不添加，则直接单击“下一步”按钮。 ④设置记录的排序次序。暂时不设置排序，则直接单击“下一步”按钮。

图书馆管理系统数据库分析与设计

图书馆管理系统数据库分析与设计 一、需求分析 用户的需求具体体现在各种信息的提供，保存，更新和查询，这就要求数据库结构能够充分满足各种信息的输入和输出。 在调查有关图书馆管理信息需求的基础上，我们主要考虑以下几方面的需求： 1 图书馆读者需求 2 图书馆管理人员需求 3 数据的可靠性和数据的输入，查询的方便快捷性 对图书馆管理信息系统分析后，我们将系统分为几个模块：借阅管理模块，读者信息管理模块，图书信息管理模块，系统管理模块。其主要功能如下： 1 借阅管理模块主要功能如下： ⑴为读者办理，修改，注销借书证，输入读者借书证基本信息等，定制读者的借阅权限 ⑵通过借书证查询图书信息，借出图书信息，借阅图书 ? 借出的图书不能在当天归还。 ? 每次借阅后读者最多可以续借一册图书一次。 ⑶读者还书程序及管理人员的处理程序： ? 对于超期的图书，图书管理系统将自动向读者电子邮箱中发一封电子邮件催还图 书。 ? 在本馆所借的文献资料，均应在规定的期限内按时归还。逾期不还者，将分别按 以下规定处理： 中文图书借阅：每册每天罚款0.2元。 新书借阅和外文图书借阅：每册每天罚款0.5元。 ? 在超期图书归还并缴清罚款之前，读者不可借阅图书；超期图书也不能续借。 2读者信息管理模块主要功能如下： ⑴读者基本信息的输入，如：编号，姓名、性别、类型（学生、教师等）、单位、电子信箱等 ⑵读者信息的修改，注销等功能 ⑶添加新的读者及其信息等 3图书信息管理模块主要功能如下： ⑴制作书籍的各种信息管理，如：所属藏馆，新旧书，中外文分类，名称、作者、ISBN号、出版地、出版社、出版时间、字数、单价、内容简介、所属分类号等 ⑵书籍信息的修改，新图书的入库管理和废弃图书信息的注销等 4系统管理模块主要功能如下： ⑴用户登陆 ⑵修改密码 ⑶添加，注销用户 二、E-R图 根据以上分析，我们先得出局部E-R图，然后得出整体E-R图： 1 借书系统E-R图

【深度解析】实验室综合管理系统优点

【深度解析】实验室综合管理系统优点 文章内容检索重点：实验室智能管理系统、实验室综合管理系统、实验室管理软件、实验室管理系统、可视化实验室、lims管理系统。 数字化实验室管理系统集成了实验室业务流程管理、设备管理、知识管理、数据采集和数据管理等多功能一体化的系统。为实验室科学提供高质的服务化平台，从而在工作中更加顺利的进行，并更容易找到所需内容，提高工作质量的同时，也会让实验更顺利的进行。 近年来，实验室管理系统的需求在不断提升，大家对其的要求也越来越高。当下很多人都会网上搜寻相关的信息。接下来就让小编带你走进它吧。 随着物联网技术在智能家居、智能楼宇等方面得到了广泛的应用，为传统的建筑物室内管理带来了新的局面。物联网技术给整个应用环境带来了智能化的改变。因此，将物联网技术在智能家居、智能楼宇等方面的应用与检测实验室建设相结合，探索智能实验室的设计和建设将是未来必然的发展方向。

智能化实验室分为3各层次。实验室仪器管理系统是实现智能化实验室的重要方式。首先是实验室信息层面的智能化，实验室信息管理系统是一个多学科交叉的综合应用技术，是专门应用于分析检测实验室各类信息和管理的网络化系统，在一定程度上实现了实验室资源的信息化管理。该系统在国外的各类实验室得到了一定的应用，有不少科研机构和商业机构对其开展相关研究。 第二个层次是实验室环境层面的智能化，即通过监测终端对于实验室环境参数的实时监控和采集，并通过控制设备进行调节，寻求实验室环境控制与安全、能效的最优化解决方案，该项技术在智能家居、智能楼宇等方面应用较为成熟，但在实验室环境中的应用还属于个案。 第三个层次是基于物联网技术，实现实验室环境和仪器设备的泛在智能感知，数据上传至大数据平台后进行优化与智能决策，该层次为实验室运行层面的智能化，可以使实验室的运行过程具备实验项目与设备自组织、实验顺序与能耗自优化、实验资源自匹配等功能，实现了真正意义上的智能化实验室。 智能化现状 物联网作为实验室智能化的基础，通过连接到各种对象来提供围绕人和对象的新服务，将来的实验室建设必须适应与支持这些新服务的连接性和传输的信息。此外，类似于互联网中对Wed地址进行解析的域名解析服务（Domain Name Service,DNS），物联网中为了处理对象是别的问题，引入了设射频识别（Radio Frequency Identification，RFID）技术和对象命名服务（Object Name Service ONS）。 考虑到物联网的重要性，发达国家高度重视并迅速发展。近年来，中国也在相关领域的发展上进行了大量的研究与实践，与实验室设计和建设相关的研究主要集中在智能建筑和智能家居。未来的智能建筑能够自主意识到在建筑内发生了什么并根据设定进行自动调节，这将对三个方面产生影响：资源的使用（水的保存和能源的消耗）、安全性和舒适性。目标是

图书馆管理系统设计(附带源代码)

毕业设计_图书管理系 统 一、数据库设计数据库设 CREATE DATABASE TSGL GO USE TSGL GO CREATE TABLE Bmanage -- 添加图书 ( bId varchar ( 10 ) PRIMARY KEY , -- 图书编号bName varchar ( 50), -- 书名 bNumber varchar ( 10), -- 书数目 bSore varchar ( 50) -- 分类 ) GO CREATE TABLE Madmin ( mName varchar ( 10) PRIMARY KEY mPwd varchar ( 25), mAge varchar ( 8), mSex varchar ( 4), mNumber varchar ( 15), mrole varchar ( 8) ) GO -- 图书员管理 -- 图书管理员姓名-- 图书管理员密码-- 图书管理员年龄-- 图书管理员性别-- 图书管理员电话-- 图书管理员角色

CREATE TABLE Reader -- 读者信息表 reader ( rSno varchar ( 10) PRIMARY KEY , -- 、土 一口 rName varchar ( 10), -- 姓名 rPwd varchar ( 25), -- 密码 rAge varchar ( 8), -- 年龄 rSex varchar ( 4), -- 性别 rState varchar ( 8), -- 状态 rNumber varchar ( 15), -- 电话号码 rEmail varchar ( 25 ), -- 电子邮件 rAdress varChar ( 50), -- 地址 rGrade varChar ( 15 ), -- 年级 rClass varchar ( 15), -- 班级 rRole varchar ( 8) -- 角色 ) GO CREATE TABLE Rrecord ( rSno varchar ( 10) PRIMARY KEY , -- 读者编号学号 rName varChar ( 10), -- 读者姓名 bId varchar ( 10 ), -- 图书编号 bName varChar ( 50), -- 图书名称 bTime varchar ( 10), -- 借书时间 ) GO bBackTime varchar ( 10 ) -- 还书时间 CREATE TABLE SysSet ( rRole varchar ( 8) PRIMARY KEY rState varchar ( 8), Fine float ( 25), rDay varchar ( 8) 二、界面截图及说明 1） 登录窗口（实现管理员和馆长的登陆） -- 读者角色 -- 读者可借书数 -- 过期罚款设置 -- 可借书天数

ACCESS模拟试题001PDF.pdf

ACCESS模拟试题（一） 一、选择题（每题２分，共６０分） １、数据库系统的核心是______。 A)数据模型 B)数据库管理系统 C)数据库 D)数据库管理员 ２、Access是______数据库管理系统。 A)层次 B)网状 C)关系型 D)树状 ３、在Access中，数据库的基础和核心是______。 A)表 B)查询 C)窗体 D)宏 ４、表是由组成的 A)字段和记录 B) 查询和字段 C)记录和窗体 D)报表和字段５、如果在创建表中建立字段"基本工资额"，其数据类型应当为______。 A)文本类型 B)货币类型 C)日期类型 D)数字类型 ６、在关系型中，二维表中的一行被称为______。 A)字段 B)数据 C)记录 D)数据视图 ７、用户和数据库交互的界面是______。 A)表 B)查询 C)窗体 D)报表 ８、将文本字符串“23，18，9，66”排序的结果将是 A）9，18，23，66 B）66，23，18，9 C）18，23，66，9 D）以上都不是 ９、必须输入0到9的数字的输入掩码是 A）0 B）& C）A D）C １０、在Access中，总计函数中的“A VG”是用来对数据 A）求和B）求最小值C）求最大值D）求平均值 １１、在Access数据库中，专用于打印的是。 A)表B)查询C)报表D)页 １２、升序将记录按( )顺序排列。 A)由大到小B)由小到大C)由前到后D)由后到前

１３、假设某数据库表中有一个地址字段，查找地址中含有“泉州”两个字的记录的准则是。 A) Not “?泉州”B) Not“泉州*” C) Like “?泉州?”D)Like “*泉州*” １４、唯一确定一条记录的某个属性组是______。 A)关键字B)关系模式C)记录D)属性 １５、不是数据库特征的是______。 A)数据独立性B)最低的冗余度C)逻辑性D)数据完整性 １６、下列对Access查询叙述错误的是______。 A)查询的数据源来自于表或已有的查询 B)查询的结果可以做为其它数据库对象的数据源 C)Access的查询可以分析数据、追加、更改、删除数据 D)查询不能生成新的数据表 １７、在SQL查询语句中，下列说法正确的是______。 A)SELECT命令中必须有FROM关键字 B)SELECT命令中必须有WHERE关键字 C)SELECT命令中必须有GROUP关键字 D)SELECT命令中必须有ORDER关键字 １８、在产品数据库表中，若上调产品价格，最方便的方法是使用以下______方法。 A)追加B)更新C)删除D)生成表查询 １９、在SQL查询语句中，下列说法正确的是______。 A)INSERT命令只能对表进行插入新记录的操作 B)INSERT命令也可以完成对表的记录进行更新 C)INSERT命令也可以完成对表的记录进行删除 D)以上说法均不正确 ２０、Access支持的查询类型有______。 A)选择查询、交叉表查询、参数查询、SQL查询和操作查询 B)基本查询、选择查询、参数查询、SQL查询和操作查询 C)多表查询、单表查询、交叉表查询、参数查询和操作查询 D)选择查询、统计查询、参数查询、SQL查询和操作查询

图书管理系统数据库设计-MYSQL实现(2)

图书管理系统数据库设计 一、系统概述 1、系统简介图书管理是每个图书馆都需要进行的工作。一个设计良好的图书管理系统数据库能够给图书管理带来很大的便利。 2、需求分析 图书管理系统的需求定义为： 1.学生可以直接通过借阅终端来查阅书籍信息，同时也可以查阅自己的借阅信息。 2.当学生需要借阅书籍时，通过账号密码登陆借阅系统，借阅系统处理学生的借阅，同时修改图书馆保存的图书信息，修改被借阅的书籍是否还有剩余，同时更新学生个人的借阅信息。 3.学生借阅图书之前需要将自己的个人信息注册，登陆时对照学生信息。 4.学生直接归还图书，根据图书编码修改借阅信息 5.管理员登陆管理系统后，可以修改图书信息，增加或者删除图书信息 6.管理员可以注销学生信息。 通过需求定义，画出图书管理系统的数据流图：

数据流图 二、系统功能设计 画出系统功能模块图并用文字对各功能模块进行详细介绍系统功能模块图： 三、数据库设计方案图表 1、系统E-R模型 总体E-R图： 精细化的局部E-R图： 学生借阅-归还E-R图： 管理员E-R图： 2、设计表 给出设计的表名、结构以及表上设计的完整性约束。student :

book: book_so比 borrow:存储学生的借书信息

return_table: 存储学生的归还信息 存储学生的罚单信息 man ager:

3、设计索引 给出在各表上建立的索引以及使用的语句。student ： 1. 为stu_id 创建索引，升序排序sql:create index index_id on student(stu_id asc); 2. 为stu_name 创建索引，并且降序排序sql:alter table student add index index_name(stu_name, desc); 插入索引操作和结果如下所示： mysql> create index index_id on student(stu_id asc); Query OK, 0 rows affected Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0 mysql> alter table student add index index_name(stu_name desc); Query OK, 0 rows affected Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0 mysql> book: 1. 为book_id 创建索引，升序排列sql:create index index_bid on book(book_id); 2. 为book_record 创建索引，以便方便查询图书的登记日期信息，升序：sql:create index index_brecord on book(book_record); 插入索引的操作和结果如下所示： mysql> create index index_bid on book(book_id);

实验室管理系统需求分析

实验室管理系统需求分析

实验室管理系统需求 分析 一、背景 （一）实验室发展状况 实验室作为实践教学中的重要手段，在学习的教学中扮演了重要的角色。正式认识到了实验室教学的重要性，各个学校的实验室也是鳞次栉比的落成。实验室的仪器、耗材、低值品等的需求也越来越大，旧式的登记管理方式已经渐渐显得力不从心。 实验室资源是衡量一所学校的硬件和科研水平的一个重要标准，所以各个学校都会投入大量的人力，物力，财力来更新，优化实验室的教学和设备等，虽然对实验室的硬件设施比较重视，花费也比较多，但实验室的软件却没有跟上。实验室的软件，包括对实验室器材，教学仪器，辅助设备，实验教学等的统筹管理，使之达到对仪器设备的充分利用和保养维护，对实验课堂效率的提高。 （二）什么是实验室管理系统 面对日益增多的实验教学任务，以往人工管理方式和人工预约方式已经不符合需求，简便和规范化的管理需要一套与对应的实验室管理系统。 通过使用实验室管理系统实现高校实验室、实验仪器与实验耗材管理的规范化、信息化；提高实验教学特别是开放实验教学的管理水平与服务水平；为实验室评估、实验室建设及实验教学质量管理等决策提供数据支持；智能生成每学年教育部数据报表，协助完成数据上报工作。运用计算机技术，特别是现代网络技术，为实验室管理、实验教学管理、仪器设备管理、低值品与耗材管理、实验室建设与设备采购、实验室评估与评教、实践管理、数据与报表等相关事务进行网络化的规范管理。

（三）建立实验室管理系统的必要性 若以某个实验室来考虑，我们通常会想到验室里会有很多的仪器设备，包括教学仪器，设备，基础设施等等。实验室管理员在采购，使用，维护时通常都会做些记录，整个过程显得繁琐·效率低下，并且对之后的资料整理工作带来了一定的不便，另外就是在实验室的课程教学中，仪器使用记录，学生考勤，实验报告等都是以纸质的形式记录，占用了学生的实验课实践操作时间。针对以上的问题，我们需要运用科学的的工具与手段来采集信息、进行数据处理，才能全面、综合地利用信息资源，设备管理人员才能及时准确动态地从实物和价值两方面了解各自管辖范围内各类设备的分布情况，掌握设备的新旧程度、使用状态、分布状况，掌握设备内部流动情况，才能以此推动实验室管理技术的进步，改善和加强实验室管理，辅助管理决策，全面提升实验室的管理水平。实现对实验室的信息化管理，提高实验室的管理效率。 二、实验室管理系统建设条件 实验室管理系统的建设条件，换句话说，就是什么情况下需要建设实验室管理系统？ （一）实验室的建设现状需要 目前的很多实验室，处于深化市场机制的过程中，还未采用各种现代化管理手段，作为实验室主管，无法快速、全面、准确地掌控合同状况、试验进度、人员管理等实验室信息；人员和任务分配过程较复杂；检验任务书、试验报告、原始记录等信息需要重复录入，而且查询、生成不方便；实验仪器设备的查询、维修、校准、各种标准文本的发放、查询等管理手续繁琐；从检验任务书的传递、检验，以及检验报告等都由人工处理；虽然各部门都配备了电脑，但是大多数部门的计算机都是独立使用，没有很好地实现资源共享。这种不适应当前 检验工作需要的现状，说明了引入实验室信息管理平台的必要性。 （二）实验室自身业务流程的规范 实验自身已建立了一套较为完善的管理体系。实验室管理清晰的初始化资料，包括实验室人员角色配置和权限配置、实验室仪器设备台帐、检测能力范围、方法标准等保证实验室良好运行的基本资料。 （三）实验室硬件的建设

C++图书管理系统源代码

图书管理系统 系统功能： 1．借书：根据借书人提出的图书编号（id）查询该图书，如果该图书现存量（store）不为0，则提示输入借阅者的学号（num），为借书人办理借书手续，提示用户该书已被 借出。 2．归书：根据借书人的学号查询该读者的信息，若有该读者，则提示输入所借书籍的编号（id）,为该读者办理还书手续，提示该书已还。 3.书籍管理：弹出书籍管理界面，输入所要执行操作的号码： （1）增加书籍：弹出注册新书的窗口，按照提示输入所增加书籍的信息，最后，提示用户该书已被注册。 （2）删除书籍：弹出删除书籍的窗口，输入所要删除书籍的编号（id），输出该书的信息，确认是否删除该书，1为删除，0为放弃。 （3）修改书籍：弹出修改书籍的窗口，输入所要修改书籍的编号（id），输出该书的信息，确认是否修改该书，1为修改，0为放弃。之后按照提示重新输入书籍的信息。 4.读者管理：弹出读者管理界面，输入所要执行操作的号码： （1）增加读者：弹出注册读者的窗口，按照提示输入所增加读者的信息，最后，提示用户该读者已被注册。 （2）删除书籍：弹出删除读者的窗口，输入所要删除读者的学号（num），输出该读者的信息，确认是否删除该读者，1为删除，0为放弃。 （3）修改书籍：弹出修改读者的窗口，输入所要修改读者的学号（num），输出该读者的信息，确认是否修改该读者，1为修改，0为放弃。之后按照提示重新输入读者的信息。 5.搜索：此搜索包括两方面的搜索，书籍搜索以及读者搜索，弹出搜索的窗口，按照提示输 入所要搜索的内容，1为书籍搜索，2为读者搜索： （1）搜索书籍：弹出搜索书籍的窗口，按照提示输入所要搜索的方式，包括按<1>书名搜索， <2>书号搜索，<3>作者搜索，<4>出版社搜索，<5>出版时间搜索;根据所选方式输入相 应的内容，若是该书籍存在，则输出该书籍的信息，否则，返回主界面。 （2）搜索读者：弹出搜索读者的窗口，按照提示输入所要搜索的方式，包括按<1>名字搜索， <2>学号搜索；根据所选方式输入相应的内容，若是该读者存在，则输出该读者的信息， 否则，返回主界面。 6.退出：退出图书管理系统。 图书类设计：

图书管理系统(基于access)

数据库系统及应用集中上机设计 报告 《图书管理系统》 题目：图书管理系统 班级：0120903 姓名：胡书冲苏松林 学号：2009210383 2009210384 指导老师：邹洋 时间：第5~14周

图书管理系统 目录 一．设计题目............................................................................................................................. 二．需求分析............................................................................................................................. 2.1 人工图书管理中的几个突出问题..................................................................................... 2.2 图书管理系统设计分析..................................................................................................... 三．开发环境，设计工具......................................................................................................... 四．详细设计............................................................................................................................. 4.1 设计思想............................................................................................................................ 4.2 总体设计............................................................................................................................. 4.3 模块设计............................................................................................................................. 4.3.1登录模块......................................................................................................................... 4.3.2图书管理模块................................................................................................................. 4.3.3用户管理模块................................................................................................................. 4.3.4借阅管理模块................................................................................................................... 4.3.5管理员............................................................................................................................... 五．关键技术和体会................................................................................................................. 5.1 关键技术............................................................................................................................. 5.1.1图书查询功能的实现....................................................................................................... 5.1.2.......................................................................................................................................... 5.2 心得体会.............................................................................................................................. 一．设计题目：图书管理系统 图书管理系统主要为用户提供方便、快捷的图书查询、浏览，个人信息管理，以及图书借阅归还等功能；同时也为管理员提供了高效的对电子书籍，用户等各种信息的管理平台。对于本系统，我们需要实现以下一些基本功能特点： 1. 界面友好、操作简单：系统的界面设计简洁明了，采用菜单选项，弹出式窗口等可视化手段，每一过程有相应的功能提示。 2. 丰富的查询功能：系统的查询功能要方便灵活，如图书可以按书籍名称、出版社、作者等多种关键字查询。 3. 用户管理：具备用户的注册、删除、修改及用户权限。 4. 栏目管理：创建、修改、删除栏目。 5. 全面的信息管理：各个栏目中的信息发布、信息修改、信息删除等。提供相关图书、读者、借书信息报表，同时可实现汇总和对数据项的组合输出功能。 6. 权限管理：对用户和操作实行权限分配，根据所具有的权限访问相应信息，进行相关操作，保证管理系统的安全性。

计算机二级access操作题

一、基本操作题 题型一：数据的导入、链接、导出。 ①将考生文件夹下的Excel文件导入到"student"表中。 向表中追加一份记录的副本"单选项，在后边的下拉列表中选择表"student"，然后单击"确定"按钮。 步骤2：连续单击"下一步"按钮，导入到表"student"中，单击"完成"按钮，最后单击"关闭"按钮。 ②将数据库文件中的表对象"tLine"导入到数据库文件内，表名不变。 ③)将考生文件夹下Excel文件中的数据链接到当前数据库中，要求数据中的第一行作为字段名，链接表对象命名为"tTest"。 步骤1：单击"外部数据"选项卡"导入并链接"组中的"Excel"按钮，在"考生文件夹"找到要导入的文件，选择"通过创建链接表来链接到数据源"选项，然后单击"确定"按钮。 步骤2：单击"下一步"按钮，选中"第一行包含列标题"复选框，单击"下一步"按钮， 步骤3：最后在"链接表名称"中输入"tTest"，单击"完成"按钮。 ④)将已有的"水费．xlsx"文件导入到数据库中，并导入的表命名为"水费记录"。 步骤1：单击"外部数据"选项卡下"导入并链接"组中的Excel按钮，弹出"获取外部数据-Excel电子表格对话框"。单击对话框中的"浏览"按钮，在"打开"对话框中选择"水费．xls"文件，并且选中"将元数据导入当前数据库的新表中"单选按钮，单击"确定"按钮。 步骤2：在"导入数据表向导"对话框中连续单击4次"下一步"按钮，在"导入到表"中输入"水费记录"，单击"完成"按钮，在"保存导入步骤" 中点击"关闭"按钮。 题型二:建立表结构 步骤1：单击"创建"选项卡的"表格"组中的"表设计"按钮，打开表设计视图。 步骤2：按照题目表建立新字段。 步骤3：单击快速访问工具栏中的"保存"按钮，另存为"tBook" 题型三：设置字段属性。要求考生按题目要求设置字段大小、格式、默认值、掩码、有效性规则、有效性文本、索引等内容。 题型四：建立表间关系，实施参照完整性。 建立"线路"和"团队"两表之间的关系并实施参照完整。 步骤1：单击"数据库工具"选项卡"关系"组中的"关系"按钮，如不出现"显示表"对话框，则单击关系工具"设计"选项卡"关系"组中的"显示表"按钮，添加表"线路"和"团队"，关闭"显示表"对话框。 步骤2：选中表"线路"中的"线路ID"字段，拖动鼠标到表"团队"的"线路ID"字段，放开鼠标。选择"实施参照完整性"选项，然后单击"创建"按钮。 步骤3：按Ctrl+S保存修改，关闭"关系"界面。 题型五：向表中输入数据。 题型六：修改表结构 题型七：编辑表内容、调整表外观。建立表结构、设置字段属性、建立表间关系、向表中输入数据、维护表、操作表 ①冻结表"tStud"中的"姓名"字段列。 步骤1：右键单击"tStud"表，在弹出的快捷菜单中选择"打开"或双击打开"tStud"表。 步骤2：选中"姓名"字段列，右键单击"姓名"列，从弹出的快捷菜单中选择"冻结字段"命令。步骤3：单击快速访问工具栏中"保存"按钮，关闭数据表。 ②设置"tStudent"表的显示格式，使表背景颜色为主题颜色的"橄榄色，强调文字颜色3，深色50%"，文字颜色为标准色中的"黄色"、字号为10号。 步骤1：双击表"tStudent"，打开数据表视图。

实验室智能管理系统核心功能介绍

实验室智能管理系统核心功能介绍 实验室智能管理系统，TDM—Test Data Management试验数据管理系统，是专门为管理企业试验数据而设计的试验业务综合管理平台。主要解决企业试验数据管理和利用效率问题，涉及到与企业试验过程执行、试验辅助资源、数据采集、数据管理、安全控制、企业软件协同方面的管理功能。它填补了产品研制过程中试验环节数据管理空白，是企业产品研制过程中必不可少的信息化试验管理系统。 实验室智能管理系统，神鹰?TDM是由天健通泰科技自主研发，在军工及制造业多年成功案例的累积下不断完善的成熟产品，TDM系统为用户提供业务流程管理；试验过程监控；数据采集、分析、挖掘试验资源、知识、标准管理并提供与其他信息系统接口集成。采用试验数据管理TDM能够提高试验数据利用率、积累试验相关知识与经验、全面提升试验数字化管理水平。 实验室智能管理系统核心功能介绍 试验项目管理

类project的管理方式。试验数据管理平台的项目管理主要是把各种系统、方法和人员结合在一起，在规定的时间、目标范围内完成的各项工作。项目管理从初期的项目制定，到对项目进行审核，审核通过后进入项目执行阶段，可以对项目进行再分配、记录项目进度日志、填写项目任务的完成情况。 项目编制。提供试验项目基础信息的编制、附件上传，提供项目编制模板的调用。提供项目负责人和项目成员的指定。 项目分解。提供试验项目的分解，把试验项目分解为多个组成部分，提供结构树方式的分解。 任务定制。提供在项目的每个组成部分制定试验任务，填写试验任务基础信息、产品信息等、附件上传。 任务执行。提供试验任务中试验表单的填写、数据的导入，试验任务状态的修改，提供试验报告的自动生成。 资源板块 设备管理。建立完整的设备台账信息，提供设备类型多级动态自定义方式进行管理。可创建设备的保养计划、定检计划、期间核查计划，并记录相关的养护记录。随时可查询使用记录、维修记录和设备的统计信息。提供设备报废管理。 样品管理。建立样品库，依据企业样品属性建立管理档案。提供样品接收、出/入库及检验后处理方式全过程管理和记录。 标准物质，耗材。建立档案品库，提供样品接收、出/入库及检验后处理方式全过程管理和记录 人员。试验人员基础的维护、供多资质的管理，自动记录工作、工时。同时也提供针对人员培训记录，包括培训时间、培训内容、培训资料，可是反复学习。