上海市公园植被景观格局
生态环境 2008, 17(4): 1548-1553 https://www.wendangku.net/doc/ca6092539.html, Ecology and Environment E-mail: editor@https://www.wendangku.net/doc/ca6092539.html,
基金项目：上海市优秀学科带头人计划（A 类）项目（06XD14008）；上海市科委“登山行动计划”项目（06DZ2303）；中国博士后科学基金资助项目（NO.20060400636）；国家自然科学基金项目（30670315）
作者简介：余雪琴（1983－），女，硕士研究生，研究方向为植被生态学。E-mail: cindy_113004@https://www.wendangku.net/doc/ca6092539.html, *通讯作者，E-mail: guilianzh@https://www.wendangku.net/doc/ca6092539.html, 收稿日期：2008-03-03
上海市公园植被景观格局
余雪琴1,2，王开运1,2，张桂莲1,2 *，王亚萍1,2，徐飞1,2，刘为华1,2
1. 上海市城市化生态过程与生态恢复重点实验室，上海200062；
2. 华东师范大学资源与环境科学学院，上海200062
摘要：在GIS 技术支持下，应用景观生态学方法，选取植被景观构成、斑块密度、边缘密度、聚集度指数、蔓延度、Shannon 多样性指数、景观连接度指数等景观格局分析指标，从植物群落角度对上海市建成区范围内的5个公园进行植被景观格局分析。结果表明：(1)在所调查的五个公园中，植被基本以常绿阔叶林为主，其次是落叶阔叶林，存在物种多样性较低、群落结构简单的问题；(2) 研究区内的景观主要受到少数几种植被类型控制，且优势斑块空间分布较为集中，不同植被类型连续性较好，在功能和生态过程上联系紧密；同一类型的植被邻近程度较高，除优势斑块外，其他景观类型分布较为均匀，空间异质性程度较大，物种的空间配置比较多样化；(3)有些公园因为存在大面积的人工建筑使得相同类型的植被在空间上被分割，从而出现破碎化程度较高、景观边缘密度较大、蔓延度较低等的问题。 关键词：上海市；公园绿地；景观格局
中图分类号：Q948 文献标识码：A 文章编号：1672-2175（2008）04-1548-06
城市是人类活动的重要场所，是人类社会经济活动与自然环境相互作用的产物。随着城市化进程的加速，城市人口在不断增加，据预测，到2030年，世界上将有60％的人口居住在城市[1]，不断推进的城市化进程导致了一系列的社会、经济、及生态环境问题[2]。城市植被是构成城市的自然生态系统，具有净化城市空气，消音降噪，调节气候，减轻风沙污染[3,4]，缓解城市“热岛效应”，保持水土，涵养水源等重要生态作用，同时又提供给人们户外的休闲娱乐场所，是城市景观的重要组成部分。而公园作为城市景观的一个重要组成部分，最能体现城市植被的各项功能, 其植物群落的不同配置及其数量、面积、空间布局等直接影响到城市环境质量和城市居民休憩活动的开展,且对城市景观文化的塑造和城市风貌特色的形成具有重要的影响[5]。
上海是当今中国规模最大的城市，也是环境高度人工化的城市，高楼林立、交通繁杂、污染严重，改善生态环境、合理布局城市绿地已成为一项重要的研究课题。许多学者对上海市绿地景观及公园发展动态等做了相关研究。如芮建勋[6]运用GIS 、景观生态以及地学图谱的理论与方法分析了上海市城市绿地景观的时空公布以及景观格局特征；张庆费等[7]对上海城市公园的分布特征和动态变化进行了比较分析；车生泉和宋永昌从公园绿地总体及林灌草尺度对上海市公园绿地景观格局进行了分析[5]
；张静等对上海市公园绿地的植物群落进行了调
查，并列举了适合上海公园绿地生境的群落结构模
式和植物群落优化调整的技术途径等，但对公园植物群落的景观格局分析研究尚未见报道[8]。近年来，为了以良好的生态环境迎接2010年上海世博会，在以住城市绿地群落研究的基础，上海绿地建设已开始重视景观和生态理论的综合应用，上海公园绿地将群落作为主要的构建途径，群落类型更加丰富，绿量普遍提高[8]。本文基于GIS 技术的支持，应用景观生态学方法，对上海市有代表性的公园植物群落景观格局进行分析，为优化上海市绿地系统规划建设、提高公园绿地管理、促进公园生态和社会服务功能的发挥提供科学依据。
1 研究地区的概况及研究方法
1.1 研究区概况
上海位于30°23′～31°37′N ，120°50′～121°45′E 之间，地处长江三角洲前缘，东濒东海，南临杭州湾，西接江苏、浙江两省，北界长江入海口，是我国第一大城市，面积6340 km 2，人口1352.39万（2007年8月）。随着城市化进程的加快，上海市城市建设步伐越来越快，城市绿地作为衡量城市人居环境和城市建设质量的重要标志，在生产、日常生活中扮演着越来越重要的角色。本研究选取上海市5个建成时间不同的公园绿地进行植物群落的景观格局分析，即人民公园(People’s Park)、复兴公园(Fuxing Park)、共青森林公园(Gongqing Forest Park)、长风公园(Changfeng Park)和黄兴公园
余雪琴等：上海市公园植被景观格局1549 (Huangxing Park)。
人民公园建于1896年以前，总面积10×104 m2，素来享有“城市绿肺”之美称。园内以植物造景为主，有海棠园、翠碧湖、荷花池、玉兰园、百花园等，是一座具有综合性休闲功能的公园。复兴公园建于1908年，占地面积8.89×104m2，为规则式园林布局，偏西南部递变呈自然式。近年来，园内新增大量花木，乔灌木总数达140种、1万余株，其中参天梧桐(Firmiana simplex (L) F.W.Wight)之多，比例居本市公园之首，还有七叶树(Aesculus chinensis Bunge)、椴树(Tilia tuan Szysz)、枫香(Liquidambar formosana Hance)等名贵树木。共青森林公园建于1956年，是上海市区面积最大的以森林为主要特色的公园。1995年全园面积108.78×104m2，全园种植乔灌木167种12.11万株，乔木与灌木之比1∶0.58，常绿树与落叶树之比1∶0.46。长风公园是大型的综合性山水公园，始建于1957年，是中国百家名园之一。公园面积36.4×104m2，其中水面积14.3×104m2。全园有植物160多种，乔木以樟树(Cinnamomum camphora(L.) Presl)、银杏(Ginkgo biloba L.)、雪松(Cedrus deodara)、垂柳(Salix ba-bylonica)、水杉(Metasequoia glyptostroboides Hu et Cheng)为主，有牡丹园、樱花园、杜鹃园、月季园等，共栽有200多种灌木。黄兴公园建于2001年，占地62.4×104 m2，公园定位于“休闲体育公园”，运用大手笔塑造山地、坡地、缓坡、湖面等地形地貌。园内种有植物品种180余种，环绕占地8.7×104m2的浣纱湖布局。
1.2 研究方法
本研究选用2006版Google-earth航片图，将其放大到比例尺为1∶5700时进行研究公园图像截取，运用Photoshop进行拼图，在ArcGIS支持下，将其统一成上海坐标系，对研究区域内绿地植被进行手工解译勾绘，植被类型分为常绿针叶林（evergreen coniferous forest）、落叶针叶林(deciduous coniferous forest)、常绿阔叶林(evergreen broadleaved forest )、落叶阔叶林(deciduous broadleaved forest)、常绿灌丛(evergreen shrub)、落叶灌丛(deciduous shrub)、竹灌丛(bamboo shrub)、人工草地(artificial grassland) 八类，并于2007年8—9月对各公园进行实地群落验证。
景观指数通常能够高度浓缩景观格局信息[9-12],其特征可以在单个斑块（individual patch）、斑块类型(patch type or class)和景观(landscape mosaic) 3个层次上分析。该项研究中植物群落景观格局的景观指数用FRAGSTATS分析[13]。选用的景观指数如下：（1）斑块类型水平指数
面积百分比100
1
A
a
PLAND
n
i
ij
∑
==
式中：PLAND：面积百分比，ij a：单个斑块的面积(m2)，A：整个景观的面积(m2)。
（2）景观水平指数
①斑块密度PD=1000000
A
N
式中：PD：斑块密度(km-2)，N: 景观内的斑块总数，A：斑块面积(m2)。
斑块密度PD反映景观的破碎化程度,同时反映景观空间异质性程度。PD值愈大, 表明一定面积上异质景观要素斑块数量愈多, 斑块规模小,破碎化程度愈大，空间异质性程度愈大[14]。
②边缘密度ED=10000
A
E
式中：ED：边缘密度(m/ha)，E：景观的边界长度(m)，A：景观总面积(hm2)。景观边缘密度(ED)是指景观总体单位面积异质景观要素斑块间的边缘长度，用于揭示景观或类型被边界分割的程度，是景观破碎化程度的直接反应,边界密度越高，反映景观破碎度越高。同时边缘密度越大, 表明景观(类型)的边缘效应显著,开放性强, 易于同周围斑块的物质能量流通。
③蔓延度C O N T A G
=100
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
∑∑
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
∑
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
∑
+
==
=
=
)
ln(
2
)
(
ln(
)
)(
(
1
11
1
1
m
g
g
P
g
g
P
m
i
m
k
m
k
ik
ik
i
m
k
ik
ik
i
式中：CONTAG蔓延度，i P：i类型斑块所占的面积百分比，ik g：i类型斑块和k类型斑块毗邻的数目，m：景观中的斑块类型总数目。景观蔓延度指数反映不同景观类型的团聚程度或延展趋势。一般说来，蔓延度值高说明景观中某种优势类型具有良好的连续性；反之则表明该景观是多种要素的密集格局，景观的破碎化程度高。蔓延度CONTAG与边缘密度ED呈负相关，当一个类型的斑块占据了景观中较大的面积，同时边缘密度也较低的时候，景观的蔓延度CONTAG就会很高。
④聚集度指数AI=)
100
(
)
max
(
1
?
?
?
?
?
?
∑
-
=
m
i
i
ii
ii P
g
g
式中：AI：聚集度指数(0—l00)，ii g：i类型斑块
1550 生态环境 第17卷第4期（2008年7月）
像元毗邻的数量，m ax ：i 类型斑块像元可能毗邻的最大数量，i P ：包含i 类型斑块的景观所占比例。聚集度指数反映景观组分的可能的最大邻近度，相同类型斑块的聚集程度越大，其值越大。景观中的同类型斑块最大程度的离散分布时，AI 为0；景观中的同类型斑块被聚合成一个单独的、结构紧凑的斑块时, AI 为100。
⑤Shannon 多样性指数 SHDI =-)ln (1i m
i i P P ∑=
式中：SHDI ：Shannon 多样性指数，i P ：包含i 类型斑块的景观所占比例，m ：景观中斑块类型的总数(不包含景观边缘的斑块)。Shannon
多样性指数反映一个景观中不同景观类型分布的均匀化和复杂化的程度，在一个景观系统中，景观元素类型越丰富、破碎化程度越高，则其信息含量和信息的不定性也越大，Shannon 多样性指数也越高。当景观中只有一个斑块时，SHDI 为0，随着景观类型的增加或者随着不同类型的景观类型分布的均衡性的增加，SHDI 也会随之上升。
⑥Shannon 均匀性指数 S H E I
=m
P P m
i i i ln )
ln (1∑-=
式中：SHEI ：Shannon 均匀性指数，i P ：包含i 类型斑块的景观所占比例，m ：景观中斑块类型的总数(不包含景观边缘的斑块)。Shannon
均匀度指数反映景观中不同景观类型的分配均匀程度和主要景观的控制程度。SHEI 小，说明景观受到一种或少数几种优势斑块类型所支配，SHEI 趋近于1时说明景观中没有明显的优势类型，且各斑块类型在景观中均匀分布。
⑦景观连接度指数 C O H E S I O
= 100111111
11
????
???-?????
?
??????
∑∑∑∑--====A a
P P i j ij ij m i n j ij
式中：COHESION ：景观连接度指数，ij P ：斑块的
周长(m)，ij a ：斑块的面积(m 2)，A ：景观内的斑块总数。景观连接度是对景观空间结构单元相互之间连续性的量度，它包括结构连接度(structural connectivity)和功能连接度（functional connectivity)。景观连接度指数也称景观导度指数，是测量景观类型的空间连接度的指数，COHESION 越大，说明景观的空间连通性越高。
2 结果与分析
2.1 斑块类型水平指数
所调查的五个公园中，长风公园常绿阔叶林占其绿地总面积的比例最大，为57.67%，复兴公园和
共青森林公园中常绿阔叶林所占的比例相近，分别
是43.83%和41.81%。落叶阔叶林在复兴公园中的比例仅次于常绿阔叶林，为31.33%，在人民公园中所占的比重最低，仅为5.16%，其余三个公园中均在20%左右。人工草地在人民公园中所占的比例超过了常绿阔叶林，为33.93%，在其余四个公园中均占10%左右。常绿针叶林除了在人民公园和黄兴公园中的比例超过10%以外，在其它三个公园中的比重均低于10%。落叶针叶林占到共青森林公园绿地总面积的17.21%，其余四个公园中均低于5%。竹灌丛只在长风公园和黄兴公园出现，且根据实地调查情况来看, 大多密植。在五个公园中，落叶灌木的比重均小于10%。在复兴公园和共青森林公园中，常绿灌木所占的比例为0%，这并不表示园内无常绿灌木，而是灌木栽种于乔木之下，不以灌丛的形式存在，故出现了常绿灌木比例为0的情况。
2.2 景观水平指数分析
2.2.1 斑块密度、边缘密度及蔓延度分析
由图2可以看出，人民公园和黄兴公园的斑块密度较大，分别为153.26 km -2和134.54 km -2，空间异质性程度较大，物种的空间配置比较多样化。共青森林公园的PD 最小，为6.40 km -2。景观边缘密度以黄兴公园最高，达177.30 m/ha ，可见其景观破碎度较高，景观(类型)的边缘效应显著, 开放性强, 易于同周围斑块的物质能量流通。人民公园和复兴公园次之，分别为95.36 m/ha 和73.61 m/hm 2，其余
的两个公园均在50 m/hm 2
左右。除了人民公园的蔓延度指数大于60外，其余各公园的CONTAG 值均介于50~60, 说明研究区内的景观主要受到少数几种大的景观类型控制，而且优势绿地类型在空间分布上较为集中。长风公园的CONTAG 值为65.63
，
51015202530
3540PP
FP
CP
HP
GFP
面积比例/%P L A N T
图1 各公园植被分布
Fig. 1 Vegetation community of 5 parks
注1：PP: 人民公园, FP: 复兴公园, GFP: 共青森林公园，CP: 长风公园，HP ：黄兴公园(下同）。
注2：ECF: 常绿针叶林，DCF ：落叶针叶林，EBF: 常绿阔叶林，DBF ：落叶阔叶林, ES ：常绿灌丛, DS ：落叶灌丛，BS: 竹灌丛, AG: 人工草地(下同)。
余雪琴等：上海市公园植被景观格局1551
黄兴公园的CONTAG值最低，为51.06。
2.2.2 景观聚集度及多样性分析
本研究中，各公园的聚集度指数均大于90（图3），可见各公园中同一类型的植被的邻近程度较高。其中共青森林公园的AI值最大，达98.02，这说明景观由许多不同类型的较小斑块交错分散配置而成，与景观蔓延度指数得出的结果一致。复兴公园则次之，为97.74，与斑块密度指数的结果一致。各公园的Shannon多样性指数均不高（图4），黄兴公园和人民公园因其景观破碎化程度相对高一些，故其SHDI值相对较大，分别为1.77和1.50，其余三个公园的SHDI值均介于1.3和1.4之间。以长风公园为例，该公园内斑块数较少的少数绿地类型，如人工草地分布还是较均匀的，其他类型的绿地，尤其是斑块数量较多的类型，如常绿阔叶林和落叶阔叶林，分布较为集中，且呈不均衡分布，更有少数类型集中分布在公园的某个角落，但是由于其破碎化程度较小，从而导致Shannon多样性指数较小。各公园的Shannon均匀度指数均大于0.6，虽然各公园均有较明显的优势斑块，但占绿地总面积不到50%的非优势斑块在空间上分布较为均匀, 从而导致SHEI值普遍较大。2.2.3 景观连接度分析
本研究中涉及的5公园连接度指数均在95以上（图5），表明绿地景观连通性高，由少数团聚、结构紧凑的大斑块组成,这与面积百分比指数的结果一致。复兴公园和共青森林公园的COHESION值较大，分别为99.27和99.17。黄兴公园与人民公园的连接度指数相对较低，这与大量廊道的存在使得植被在空间上被分割有关。
3 讨论
（1）所调查的五个公园基本以常绿阔叶林为主,
其次是落叶阔叶林，落叶物种的存在体现了植被的
物候性，丰富了季相色彩，使得公园更具备观赏价
值，但是也存在物种多样性低、群落结构简单等的
问题。张庆费等认为上海多数公园物种比较单调，
许多公园的植物种类不超过100种，而且主要种植
人工选择的观赏植物[15]。考虑到公园的主要功能，
应适当进行改造，提高单位面积的生态效益，追求
绿“质”和高生态效益的获得,也可采用具有抗污染
和吸收、吸附污染物强的树种。
五个公园都有一定面积的人工草地存在，生长
状况均良好，其中人民公园主要体现其休憩观赏功
能,故植被以草地为主,占总绿地面积的33.93%。竹
灌丛只在两个公园出现,且根据实地调查情况来看,
大多密植,互相遮蔽,导致有些竹子的生长状况较差,
群落边缘的竹子生长良好，可见栽种方式一定程度0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
人民复兴长风黄兴共青森林
斑
块
密
度
边
缘
密
度
蔓
延
度
P
D
E
D
C
O
N
T
A
G
图2 各公园PD、ED、CONTAG指数
Fig.2 PD、ED、CONTAG index of 5 parks
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
人民复兴长风黄兴共青森林
S
h
a
n
n
o
n
多
样
性
指
数
S
h
a
n
n
o
n
均
匀
性
指
数
S
H
D
I
S
H
E
I
图4 各公园SHDI、SHEI指数
Fig.4 SHDI、SHEI index of 5 parks 89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
人民复兴长风黄兴共青森林
聚
集
度
指
数
A
I
图3 各公园聚集度指数
Fig.3 AI index of 5 parks
94.5
95
95.5
96
96.5
97
97.5
98
98.5
99
99.5
人民复兴长风黄兴共青森林
景
观
连
接
度
指
数
C
O
H
E
S
I
O
N
图5 各公园景观连接度指数
Fig.5 COHESION index of 5 parks
1552 生态环境第17卷第4期（2008年7月）
上影响到了竹子的生长，造成个体间资源竞争过分激烈，影响群落个体发育和整体景观。李静等通过对上海14个公园绿地进行调查，得出樟树群落的乔木密度为01023～01290株/m2、株行距为1178～6136 m；广玉兰（Magnolia grandiflora）密度为01016～01130株/m2、株行距为2165～7183 m；女贞（Ligustrum lucidum Ait）密度为01030～01270株/m2、株行距为1186～5133 m，原因可能是由于上海目前的绿地强调尽快成型从而导致多数群落主要树种的乔木密度偏大[16]。
各公园优势斑块空间分布较为集中,景观破碎化程度较低, 不同景观类型连续性较好，在功能和生态过程上联系紧密。个别公园为了方便游客观赏,人为建设了较多道路,导致边缘密度较大,斑块密度较小，景观连接度也相对较低。各公园中同一类型的植被的邻近程度较高，不同类型的优势斑块在空间上分布不均衡，除优势斑块外的其他景观类型分布则较为均匀。
（2）人民公园的斑块密度在所有公园中最高，因为人民公园中存在上海博物馆等大面积的建筑及其他娱乐设施，使得相同类型斑块在空间上被分割。其次，占斑块总数最多的常绿阔叶林和落叶阔叶林在空间上分布比较分散，从而导致其破碎化程度较高。黄兴公园的情况也类似，不同的是水体和休闲设施占了较大面积。复兴公园斑块总数最少，为26，落叶阔叶林大部分连接成片，占绿地总面积43.83%的常绿阔叶林基本上也是成片分布，斑块之间连接度高，故斑块密度值最小。其次，该公园的聚集度较大，为97.74，与斑块密度指数的结果一致。黄兴公园的部分景点为了满足观赏需要，人为分割出一些花坛，使得有些类型相同的植被群落被分割，如浣沙湖周围的大面积的银杏。其次，靠近公园外围的景点也为了使得游客可以与自然更好地接触而人工铺设了小路，从而导致景观边缘密度较大。因为廊道除了作为物质能量流通的通道外，还是分割景观，造成景观破碎化程度加深的动因。此外，这也是黄兴公园的蔓延度较低的原因所在。长风公园的蔓延度最高，为65.63，共青森林公园次之，这是因为在两公园中占有较大斑块面积的常绿阔叶林和落叶阔叶林在空间上连接成片，连续性较好。共青森林公园的聚集度最大，说明园内景观由许多不同类型的较小斑块交错分散配置而成，与景观蔓延度指数得出的结果一致。
4 结论
此次调查的五个公园中，植被基本以常绿阔叶林为主，其次是落叶阔叶林。植被在配置上充分考虑了物候性，季相色彩丰富，使得公园具备相当的观赏价值，但是同时也存在物种多样性较低、群落结构单一的问题。研究区内的景观主要受到少数几种大的景观类型控制，且优势斑块在空间上分布较为集中。不同景观类型连续性较好，在功能和生态过程上联系紧密，同一类型的植被的邻近程度较高。除优势斑块外，其他景观类型分布较为均匀，空间异质性程度较大，物种的空间配置比较多样化。有些公园因为大面积人工建筑的存在，使得相同类型斑块在空间上被分割，从而出现破碎化程度较高、景观边缘密度较大、蔓延度较低等的问题。
城市植被是城市生态系统的重要组成部分，担负着重要的生态服务功能。在建造城市公园绿地的过程中，可以运用生物多样性原理，建立季相色彩相宜、层次结构合理，与周围整体环境相协调植物群落。加强上海市公园绿地的建设，将进一步改善上海的生态环境，优化上海城市景观格局，为市民创造更好的生活、休闲娱乐场所。
参考文献：
[1] UN, Urban and rural areas 1996. UN, New York United Nations Pub-
lications ( ST/ESA/SER.a/166 ), 1997.
[2] 李伟峰, 欧阳志云. 城市生态系统的格局和过程[J]. 生态环境,
2007, 16: ( 2 ): 672-679.
Li Weifeng, Ouyang Zhiyun. Urban landscape pattern and ecological process[J]. Ecology and Environment, 2007, 16: (2): 672-679.
[3] 李敏. 城市绿地系统与人居环境规划[M]. 北京: 中国建筑工业出
版社, 2003: 49-50.
Li Ming. Urban green space systems and human settlements plan-ning[ M ]. Beijing: China building industry press, 2003: 49-50.
[4] 王清淮. 城市绿化功能及树种选择[J]. 城市问题, 2001 (6) : 67-68.
Wang Qingwei. Urban greening function and species selection[J]. Ur-ban Problems, 2001 (6): 67-68.
[5] 车生泉, 宋永昌. 上海城市公园绿地景观格局分析[J]. 上海交通大
学学报: 农业科学版, 2002, 20( 4 ): 322-327.
Che Shengquan,Shong Yongchang. Analysis of landscape pattern of park system in city of Shanghai[J]. Journal of Shanghai Jiaotong Uni-versity: Agricultural Science, 2002, 20( 4 ): 322-327.
[6] 芮建勋. 上海市城市绿地景观的信息图谱[J].上海师范大学学报：
自然科学版，2007, 36(1): 95-101.
Rui Jianxun. The research on the urban green land by using aerial im-age data[J]. Journal of Shanghai Normal University: Natural Sciences, 2007, 36(1): 95-101.
[7] 张庆费,夏檑,乔平,等. 上海公园的发展动态、分布格局与规模特征
分析[J]. 中国园林, 2001( 1 ): 58-61.
Zhang Qingfei, Xia Lei, Qiao Ping et al. Development Dynamic, Dis-tribution Pattern and Scale Characters of the Parks System in Shang-hai[J]. Journal of Chinese Landscape Architecture, 2001(1): 58-61. [8] 张静, 张庆费, 陶务安, 等. 上海公园绿地植物群落调查与群落景
观优化调整研究[J]. 中国农学通报, 2007, 23(6): 454-457.
Zhang Jing1, Zhang Qingfei, Tao Wuan et al. The Plant Community Investigation and Research on Community Landscape Optimization Analysis of Plants in Park Green Space of Shanghai[J]. Chinese Agri-
余雪琴等：上海市公园植被景观格局1553
cultural Science Bulletin, 2007, 23(6): 454-457.
[9] O’NEILL R V, KRUMMEL J R, GARDNER R H et al. Indices of
landscape pattern[J]. Landscape Ecology , 1988 (1) : 153-162.
[10] GUSTAFSON E, PARKER G. Relationships between land cover pro-
portion and indices of landscape spatial pattern [J]. Landscape Ecology, 1992, 7(2): 101-110.
[11] SCHUMAKER N H. Using landscape indices to predict habitat con-
nectivity[J]. Ecology, 1996, 7: 1210-1225.
[12] DAWSON R. Landscape ecology and connectivity[M]. British Colum-
bia Ministry of Forests, No.15, Part 4 of 7, 1997.
[13] MC GARIGAL K, MARKS B. FRAGSTATS, spatial pattern analysis
program for quantifying landscape structure[R]. Gen Tech Rep PNW https://www.wendangku.net/doc/ca6092539.html,DA , Forest service, Pacific, Northwest research station, Portland, 1995. [14] 陈利顶, 傅伯杰. 黄河三角洲地区人类活动对景观结构的影响分析
──以山东省东营市为例[J]. 生态学报, 1996, 16 ( 4 ) : 337-344.
Chen Liding; Fu Bojie. Analysis of impact of human activity on land-scape structure in yellow river delta-A case study of Dongying re-gion[J]. Acta Ecology Sinica, 1996 , 16 ( 4 ) : 337-344.
[15] 张庆费, 张峻毅. 城市生态公园初探[J]. 生态学杂志, 2002(3):
61-64.
Zhang Qingfei, Zhang Junyi. Discussion on Urban Ecological Park[J].
Chinese Journal of Ecology, 2002 ( 3 ): 61-64.
[16] 李静, 陶务安, 张浪, 等. 上海公园绿地植物群落调查与景观优化
[J]. 风景园林, 2007, 21(4): 106-109.
Li Jing, Tao Wu’an,Zhang Lang et al. The investigations and land-scape optimization of plant communities in parks of Shanghai[J].
Landscape Architecture, 2007, 21(4): 106-109.
The analysis of landscape pattern of vegetations in 5 parks in Shanghai
Yu Xueqin1,2, Wang Kaiyun1,2, Zhang Guilian
1. Shanghai Key Laboratory of Urbanization and Ecological Restoration, Shanghai 200062, China;
2. School of Resources and Environment Science, East China Normal University, Shanghai 200062, China
Abstract: Based on GIS technique, the thesis of this paper select landscape indices including PLAND, PD, ED, CONTAG, AI,SHDI,SHEI and COHESION to analyze the landscape of the vegetations in 5 parks in Shanghai on the perspective of plant community. The results can be divided into 3 parts: (1) Evergreen broadleaved forest is the main plant community of 5 parks, fol-lowed by deciduous broadleaved forest. The lack of species diversity as well as the simplicity of the vegetation community should be given enough concerns. (2) As for the spatial distribution of the plants, all these 5 parks are dominated by several vegetation types gathered together. Different vegetation types connect with each other closely both in function and ecological processes. The same plant community allocated adjacently and evenly in space with those dominant patches as an exception. Spatial heterogeneity in these parks is self-evident as well as the diversity of plants distribution. (3) In some parks, same patches are segmented by large buildings which results in fragmentation, high ED and low CONTAG.
Key words: Shanghai; plant community in parks; landscape pattern
上海工业产业导向及布局指南.
上海工业产业导向及布局指南 根据国家发展计划委员会、国家经济贸易委员会、国家对外经济贸易合作部近年来发布的《"十五"工业结构调整规划》、《高新技术产业化目录》、《高新技术出口目录》、《淘汰落后生产能力、工艺和产品的目录》、《当前工商领域禁止投资目录》、《外商投资产业指导目录》等指导性文件，结合《上海工业"十五"发展计划》，在广泛听取各方面意见的基础上，会同有关部门、工业集团、行业协会，并组织有关专家进行了深入研究，编制本《上海工业产业导向及布局指南》（以下简称"指南"），以进一步明确上海工业发展与调整的重点领域、行业和产品门类，为全社会企业在上海从事工业投资发展和重点地区实施工业布局调整提供导向性意见。在产业发展方面，"十五"期间，上海将初步建立起以高科技工业为主导、基础原材料工业为依托、现代装备工业为骨干、都市型工业为配套的工业结构新体系，重点鼓励发展电子信息、汽车、电站设备及大型机电产品、石油化工与精细化工、精品钢材、生物医药等六大支柱工业，同时确定限期淘汰、总量控制、市场淘汰、安全防范等四类重点行业、产品，加快调整步伐。在产业布局方面，以"盘活存量，用好增量，优化布局，增强辐射"为原则，加快建设信息产业、汽车城、化学工业区、精品钢材等四大产业基地，进一步完善"三环分布"的工业总体格局：即以市中心为轴心，内环线、外环线为布局界线，内环线以内以都市型工业为主，内外环线之间以都市型工业、高科技工业及配套产业为主，外环线以外以装备类工业和基础原材料工业为主。加强产业布局导向，鼓励新增和搬迁改造工业项目按照产业类别和技术层次向"1+3+9"市级工业区集中，鼓励同类产业及相关配套产业集聚发展，结合各区县"一业特强，多业发展"和"一城九镇" 建设的产业导向，形成各具特色的工业区发展新格局。 本指南由鼓励发展类、禁止类、限止类和工业布局四大部分内容组成，编制的基本原则是：（1）符合国家产业政策的要求；（2）符合上海城市总体功能定位的要求；（3）符合建设上海工业新高地的要求；（4）有利于提高上海工业综合竞争力，加快产业升级要求。 本指南是市经委转变政府职能，加强产业宏观导向的尝试，在首次编制中难免会有不少疏漏和不确切、不合理之处，也热忱欢迎社会各界对此多提宝贵意见和建议，以帮助我们进一步做好修改完善。 电子信息产品制造业 通信及网络设备 1．光通信有源器件及模块、无源器件及模块 2．宽带数字同步系列光纤通信系统设备 3．光纤、光纤预制棒 4．数字交叉连接设备 5. GSM、CDMA基站、终端、交换设备及第三代数字移动通信产品 6．WAP（无线网络）产品 7．数字集群通信系统设备 8．高速无线寻呼系统设备 9．移动智能网络设备 10．VSAT卫星通信系统、卫星移动通信系统及地面站设备 11．宽带数字同步系列微波通信系统设备 12．高速宽带数字程控交换机
鹰潭市西湖湿地公园景观规划设计
4鹰潭市西湖湿地公园景观规划设计 公司于2013年开始准备该项目，在项目设计中，基于上述理论及需要注意的问题，遵循了生态性、自然性、主题性的理念和原则，对于鹰潭市西湖湿地公园的景观规划制定了如下设计规划。 4.1建设条件及发展趋势分析 鹰潭市位于江西省的东北部，信江中下游，因“涟漪旋其中，雄鹰舞其上”而得名，地理位置优越，为省级历史文化名城，是赣北经济、文化、旅游、交通中心，境内旅游资源十分丰富。鹰潭西湖湿地公园位于主城区西部，东至白露河，南至浙赣铁路线，西至西湖路东侧，北至老206国道，规划面积约100.8hmzo 本着“扬优成势、以特取胜”的发展理念，鹰潭市把新型城镇化的主攻方向放在城市扩容上，力求构建“一体两翼、一江两岸、四区合一”的大框架城市发展格局。设计时明确提出，在鹰潭西湖湿地公园规划中必须契合总体规划布局，分析周边用地性质，抓住城市大环境景观轴线，掌握游人、居住者视线范围，通过预测周边人流量以及使用率来合理设置地标性景观、集散性景观、生态教育景观以及运动休闲廊道、绿道景观等。 4.2生态理念在鹰潭市西湖湿地公园景观规划设计中的体现 在公园生态景观规划中，力求以湿地保护为基础，景观以水为主题，与丰富多彩的森林景观交相辉映，运用最新生态建设理念，建设生态廊道，突出建筑的地域文化和历史文化特色，使湿地生态系统保护与游憩观览达到和谐统一的效果;始终秉承将“城回信江”理念融合到湿地公园生态景观规划设计中，融人滨水生态风光、江南文化风貌，成为城市生态绿肺，带动旅游发展，引领绿色环保理念，宣传健康运动生活，塑造休闲阳光环境。 4.2.1生态建设规划。城市的发展建设已经使原有的大片湿地退化萎缩， 如何确保湿地由退化到健康的转变，同时使其长足可持续发展，是保护湿地、发挥其长久生态功能的意义所在。我们充分考虑到这一点，在湿地公园建设过程中依据现状生境评价中的分级分类型评定结果和生态水网布局规划，制定天然湿地核心区的生境修复战略。确定需修复的典型生境的位置、类型(含:原水域生境、新增水域生境、间歇性生境、苇地生境)及重要的水系廊道。在具体生境的修复过程中采用动植物等生物措施和工程措施相结合的方法:加强植被多样性恢复，大量栽植乡土树种，针叶、阔叶、落叶、常绿搭配，组合成景观高低错落、层次明显的森林景观;利用现有水系和乡土植物构建陆地生态廊道系统和水体生态廊道系统，即绿网和蓝网，从而形成水陆交融的生态网络结构，同时又与园外水体生态系统相联系。在城市湿地公园生态建设规划中，必须实行保护优先，恢复先行，建立湿地与城市之间良性、有序的发展模式，恢复场地记忆，保护原生态湿地风貌，构建一个人与自然和谐发展的城市湿地公园。 4.2.2设计理念—“莺飞庆天，鱼跃于渊”。鹰在天空飞翔，鱼在水中腾跃。设计结合该理念，我们以“莺飞鱼跃”为主题谓万物各得其所，构成独特的结构，旨在建设集功能性、生态性、景观性于一体的湿地核心区域。 4.2.3湿地公园景观之水体设计及水生态处理。本次设计一的垂点之一是 采用水生植物组件配置多级水生植物串联池，经沉淀池预处理的水依次流过香蒲.葑草、菖蒲、芦苇净化池，形成有一定化层次的白净生态系统，有利于植物生长期和净化功能的节性交替互补。香蒲、菖蒲、芦苇等水生植物根系发达，
大庆市龙凤湿地公园景观规划设计探析
□ 张金生，盛 江，郭立伟，付 燕，曹 宇 大庆市龙凤湿地公园景观规划设计探析 ［摘 要］龙凤湿地公园景观规划设计运用生态学原理，遵循整体环境开发与环境保护协调发展的原则，构建“一带、一谷、一湾、一滩、三个主题公园”的总体格局，通过道路系统规划、景观空间格局规划、视线廊道规划等，打造“水舞绿绸带、心泊湿地湾”的城市绿洲，使龙凤湿地公园成为独具个性和魅力的，可供公众游览、休闲或进行科学、文化和教育活动的生态湿地公园，满足了人们不断增长的生态旅游的需求，推动园区的可持续利用。［关键词］城市湿地公园；景观规划设计；大庆市 ［文章编号］１００６－００２２（２０１２）０５－００６８－０８ ［中图分类号］ＴＵ９８４．１８１ ［文献标识码］Ｂ Longfeng Wetland Park Design In Daqing/Zhang Jinsheng, Sheng Jiang, Guo Liwei, Fu Yan, Cao Yu [Abstract] Longfeng wetland park design uses ecology theories, follows holistic environmental development and preservation coordi-nation rules, builds “one belt, one valley, one bay, one beach, three theme parks” layout, plans road network, landscape layout, visual corridors, and creates an poetic urban oasis. The Longfeng wetland park will become a unique, characteristic park for public tour,recreation, education, satisfies ecological tourism demand, and pushes sustainable development of the park.[Key words] Urban wetland park, Landscape planning and design, Daqing city 湿地是介于陆地和水域自然生态系统间的过渡地带，是自然环境的重要组成部分，与森林、海洋并称为全球三大生态系统。根据《湿地公约》的定义，湿地是指包括沼泽地、泥炭地、湿草甸、湖泊、河流、滞蓄洪 区、河口三角洲、滩涂、水库、池塘、水稻田以及低潮时水深不超过６ ｍ的水域。湿地具有涵养水源、净化水质、调蓄洪水、控制土壤侵蚀、补充地下水、美化环境、调节气候、维持碳循环和保护海岸等极为重要的生态功 ［作者简介］ 张金生，高级规划师，注册规划师，大庆市规划建筑设计研究院院长。 盛 江，硕士，高级规划师，注册规划师，大庆市规划建筑设计研究院副总规划师。郭立伟，注册规划师，东北石油大学副教授。 付 燕，硕士，工程师，大庆市规划建筑设计研究院环境分院副院长。 曹 宇，大庆市规划建筑设计研究院助理工程师。
景观设计教案
景观设计讲义 第一部分景观设计概论 第一章景观的概念的把握 第一节景观的概念 一、景观 景观是对被围绕人的环境的观察。或者是景观是围绕人间的环境。—中村良夫眺望观察的成立：①外环境；②从外环境对人的视网膜的刺激；③对刺激群的理解。三个关系的相互联系。 1、主观性（人自身）的超越 景观的眺望与观察，是主观性较强的活动。同样的景观，由于人的经历不同，对于景观的意味，景观的价值观，均有不同的理解。比如，摄影家和植物学家。2、景观和风景 景观作为视觉审美对象的含义，等同于风景。景观地理学概念，来自德语。「Landschaft」landscpe(英语),lnadschft(德语),Paysage(法语). 16世纪:画家テクニカルターム(アート的景观) 19世纪:作为地理学用语多被利用. 1863年,美国纽约セントラルパーク的建设计划, 1858年景观建筑师奥姆斯特德（F.L.Olmsted）提出“景观建筑师”，1899美国成立景观建筑师学会，Landscape Architecture的职业出现. 20世纪:日本植物学家三好学将(lnadschft)译为「景观」.辻村太郎1937年在「景观地理学讲话」中被记述,最初根据植物学lnadschft(德语)的译语.日本从1920年左右「景观」运用地理学. 美国的“Landscape”,主要指凡是与土地有关的空间环境和资源，中国的“Landscape”则常常是指“山水”，而日本的“Landscape”更多的是指“造园”。“Landscape”还被说成“景观”，“风景”，“造园”，“园林”，“风景园林”等多种释译。2003年日本的造园杂志，已改名为：“Landscape”。区为了与造园的概念。 景观眺望观看的三要素：1、外环境的刺激（主观的）2、客观的；3、环境的特征。 二、景观的种类 依据景观的对象分类，视点与对象相互关系的分类，以视点的静动为着眼点的分类。 1、依据景观的对象分类
上海市浦东合庆工业园区开发建设环境影响报告书简写本
上海市浦东合庆工业园区开发建设环境影响报告书简写本 1工业园区规划概述 （1） 规划范围 合庆工业园区规划面积4.5156km2，规划范围东至远东大道，西达浦东运河，北至张家浜，南抵龙东大道。 （2）功能分区 合庆工业园区从1993年开始建设，整个园区根据不同开发阶段划分为A区、B区和C 区。 ①A区（首期开发区，已建成） A区为工业园区汇庆路以西区域（不包括位于该区域内的医疗器械产业园部分规划区域），面积2.2323km2，基本已经全部开发。用地类型包括工业用地（一类、二类工业）、仓储用地、商业服务用地、商务办公用地和居住用地。主要建设内容为： 环龙苑居住区、胜利居住小区（2个动迁房住宅小区） 园区管理机构办公楼； 工业用地和仓储用地，已全部批租，其中绝大部分已建成项目并投产； ②B区（二期开发区域，在建医疗器械产业园） B区为汇庆路至川南奉公路区域，面积1.3802km2，全区为在建张江现代医疗器械产业园，建设内容主要有： 研发孵化基地：建有42幢标准化研发孵化大楼，已招商进企业； 试验生产基地：建有12个标准化试验厂房，已招商进企业； 高级职工公寓宿舍区，商业配套服务中心； 区内现有新农村建设样板庆丰村农民别墅新村。 ③C区（未开发区） C区为川南奉公路以东区域，面积0.9031 km2，区域尚未开发，现状为农村地区，除大片农田外，有居民近250户，工业企业42家。 由于被川南奉公路将C区与A区和B区分隔开，浦东新区和张江功能区管委会不打算开发该地区。拟今后向国家和上海市政府申报调整规划，工业园区改向龙东大道以南地区发展，发展光电子产业。 （3）用地布局
A、B两区规划面积合计3.61 km2，其中城市建设用地3.317 km2，其余0.2955 km2全部为水域。 工业用地：规划工业用地以一类为主，适当保留部分二类工业，工业用地面积比例61.76%。 仓储用地：保留规划区西北部现状的普通仓储用地，仓储用地面积比例1.37%。 公建用地：公建用地主要分两处布置，一处沿龙东大道结合绿地布置，作为东区管理中心，面积0.0266 km2。另一处位于规划区西北角，作为配套商业服务中心，内设动迁商品房住宅小区环龙苑，面积0.1005 km2。 产业配套用地：在医疗器械产业园内（B区），为产业发展考虑设置了产业配套用地，主要布置产业园行政管理中心、商务配套设施、培训中心、医疗器械检测中心和试验中心。配套用地面积比例5.43%。 市政设施用地：市政设施用地地面积比例0.21%。 绿化用地：绿化用地中公共绿地0.1535 km2，防护绿地0.2012 km2，绿化用地面积比例10.69%。 特殊用地：特殊用地为部队用地，用地面积比例1.03%。 在上述用地中，规划张江现代医疗器械产业园（B区）将建成医疗器械新技术、新产品的创新基地，主要安排如下项目： 生产制造型企业 集研发设计、生产制造、产品培训功能于一体的企业 产业配套设施，包括产业园行政管理中心、商务配套设施、培训中心、医疗器械检测中心和试验中心 （4）产业导向 产业发展导向为：光电子、汽车及零部件、医疗器械、现代物流等综合经济。工业园区允许发展一类和二类工业，禁止建设污染较大的第三类工业。 截止2007年底统计，园区已开发区共招商引资各类企业135家，其中生产企业93家，其他为物流、投资、研发和服务型企业，主要工业门类包括建材、电子电器、汽车及零部件、医疗器械产业等。规划医疗器械产业园尚未开始全面招商；川南奉公路以东未开发区域现有工业企业42家，大部分为合庆镇当地企业， （5）市政设施 A区污水管网早已建成并接纳污水；B区汇庆路以西区域污水管网已建成并开始污水纳管，汇庆路以东区域尚未开发，目前还没有污水管网，区内现有乡镇企业生产废水和生活污水都排入当地河流；C区也为污水管网空白区。现状污水管网收集的企业污水（生产和
湿地公园旅游规划
城市湿地旅游景观规划设计初探 姜健 12S034062 摘要：湿地拥有巨大的生态功能和效益，是自然界最富生物多样性的生态系统之一，国际上通常把它与森林和海洋并称为全球三大生态系统。湿地公园在保持水源、抵御洪水、蓄洪防早、调节空气、保护生物多样性等方面都有其他生态系统所不能替代的作用，因此也被称为“地球之肾”、天然物种库等。在生态日益恶化的今天，城市湿地以其特有的功能在城市的发展中发挥着重要的作用。城市湿地不仅具有维持区域水文生态平衡，保护生物多样性的功能，提供野生物种的栖息地及娱乐、教育和美学欣赏场所。这些功能在城市这个鲜有自然栖息地的地方显得特别重要。通过保护和建设，城市湿地可以产生类似于的大自然的环境。城市湿地景观往往会成为城市中最让人流连忘返地方，让人有一种复得返自然的诗意和情趣。关键字：湿地；城市湿地；景观；生态 1绪论 1.1研究背景 湿地是地球上水陆相互作用形成的独特生态系统与人类的生存、繁衍、发展息息相关，是自然界最富生物多样性的生态系统和人类最重要的生态环境之一，它具有巨大的资源潜力和环境调节功能，被誉为“地球之肾”。它在保持水源、抵御洪水、蓄洪防早、调节空气、保护生物多样性等方面起到了其他生态系统所不能替代的作用。 湿地公园因其公园的特殊属性，使其比一般的湿地自然保护区在功能定位上更加强调休闲游憩等功能。科学合理的游憩空间规划设计，能吸引更多的人们前来湿地公园游憩观光，接受科普教育，提升保护湿地、保护环境的意识，是湿地保护和可持续的开发利用的探索中一个重要的环节。 湿地公园（图1）游憩空间设计是寻求湿地保护、开发、利用的一个科学的、合理的、动态的平衡点的过程，需从景观设计、环境科学、生态学多方面探索和研究，以达到可持续发展的目的。湿地集中了大自然的精华，保存着良好的生态环境，拥有地球上独特而难得的优美景观，是人类回归大自然的理想场所。因此，许多大城市湿地的很大一部分原生态湿地已经不复存在了。所以，恢复城市中原有的湿地体系己经刻不容缓。 图1 湿地景观 1.2湿地研究的内容和意义
黄河湿地公园景观规划设计说明
黄河湿地公园景观规划设计说明 自然形态和景观要素的应用往往是城市特色的所在，我们对黄河湿地景观的规划正是将原有的自然形态和景观要素作为湿地的特色景观进行规划设计。整个规划设计在恢复、利用、保护这些景观要素的基础上，以不破坏原有生态系统为出发点，进一步打造新的"自然林区" 形生态景观区。 一、项目定位、设计指导思想 该项目的基本定位："休闲、旅游、文化"，本设计以尊重自然，保护环境的自然优先原则为出发点，并在尽量不破坏湿地资源的基础上建设不同类型的辅助设施，将物种及其栖息地保护和生态旅游、生态环境、教育功能有机结合起来，使黄河景观湿地具有主题性、自然性、生态性等特点。 设计指导思想 1、整体规划设计的指导思想； 2、在保护中分阶段开发的原则； 3、恢复沙枣林区，尽可能扩大红柳林片区的原则； 4、强调生态注重湿地景观区域原始的生态功能，体现河流景观、地质地貌生态群落的多样性，做到保护与开发、整治与利用的有机结合。 5、突显黄河景观湿地万亩红柳的特色景观，以独特的人文景观、民俗风情和自然风光相结合，营造湿地景观区的深厚文化内涵。 6、突出主题，以保护自然景观、生态旅游为核心，兼有文化旅游等多功能，创造一个富有个性、生态系统完整、旅游功能完善的景观湿地区。 二、景观规划内容 我们将黄河景观湿地定位于"生命之岛，一个自然自己自由的原生态栖息场所"。岛是一个原生态场所，拥有自成体系的生态平衡系统和生物链，拥有繁茂的自然植被和特色的地貌文化，是黄河景观湿地设计的主题。 黄河景观湿地总体布局从设计构思出发，拓展了传统天然合一的理念，挖掘地方特色，展现"岛、水、树林"的主题，以自然景色为景观湿地的主调，将原有的山体地形、水系、树林加以保护、改造、整合、通过不同的手法展现"岛、水、树林"的概念，将整个环境融入到黄河的大背景中，表达出对"岛、水、树林"的追求，设计中充分体现人与自然的和谐，岛与水的融合，创造出了富于趣味的空间；利用移步换景的手法，以不同高差的观赏点和多条观景视线轴的设置，依据疏密有致的原则布置景观，使整个湿地景观的流线更富趣味。 1、功能结构 根据场地特色、使用者活动内容、周边环境及对外交通等情况，规划提出兴建“一个黄河码头，两个滨河广场，三条景观轴，六个新区入口广场”的功能结构。
公园设计前期现状分析——以海口世纪公园为例
一）、城市区位 1、地理区位 本地块位于海南省海口市龙华区世纪公园三横路与世纪公园中路交汇处西北，紧挨世纪大桥，部分区域为世纪大桥的桥下空间。地块西侧及北侧为海域。 海口市，地处中国华南地区，海南岛北部，东邻文昌，西接澄迈，南毗定安，北濒琼州海峡。 龙华区位于北纬20°03′，东经110°13′，地处海口市最繁华的中心区。它东接美兰区、琼山区，西面与秀英区相邻，北临琼州海峡，南依定安县。全区土地面积为300.6平方公里。地区受北部湾城市群影响辐射。区县主要矿产资源有：沸石。 2、经济区位 海口市位于海南省，隶属于北部湾城市群。北部湾城市群背靠祖国大西南、毗邻粤港澳、面向东南亚，位于全国“两横三纵”城镇化战略格局中沿海纵轴最南端，是我国沿海沿边开放的交汇地区，在我国与东盟开放合作的大格局中具有重要战略地位。
3、气候条件 龙华区地处低纬度热带北缘，属于热带海洋性季风气候，春季温暖少雨多旱，夏季高温多雨，秋季多台风暴雨，冬季冷气流侵袭时有阵寒。年平均气温23-25℃；年平均降水量1492毫米；年平均相对湿度85%。常年以东北风和东风为主，年 平均风速3.4米/秒。 4、生态区位 世纪公园及周边自然生态环境优良，周边有国家级生态保护区域。距离世纪公园17.9公里（直线距离）处，有永兴鸟类市县级自然保护区、永兴鸟类市县级珍惜动植物栖息地，核心保护面积10000公顷。主要保护对象为鸟类。 5、文旅区位 距离世纪公园5.2公里（直线距离）处，有海瑞墓，为全国重点文物保护单位，是明（时期）古墓葬。 距离世纪公园5.7公里（直线距离）处，有丘浚故居及墓，为全国重点文物保护单位，是明（时期）古建筑。 距离世纪公园6.1公里（直线距离）处，有五公祠，为全国重点文物保护单位，是宋至清（时期）古建筑。 距离世纪公园3.0公里（直线距离）处，有秀英炮台，为全国重点文物保护单位，是清（时期）近现代重要史迹及代表性建筑。 距离世纪公园2.6公里（直线距离）处，有中共琼崖第一次代表大会旧址，
上海市工业总体布局.
上海市工业总体布局 一) 上海市工业总体布局 中心城区结合黄浦江两岸的开发、世博会建设及中环线建设等重大市政建设，大力推进工业结构调整，重点盘活工业存量，建设都市型工业园区（楼宇），发展与城市功能和生态环境相适应的都市型工业；郊区（县）体现工业实力和水平，重点建设五大产业基地和市级以上工业开发区，并进一步完善“三环布局”，具体如下： ——内环线以内。限期淘汰属于《禁止类》目录中的行业、产品，相关生产企业基本完成“改性”（向第三产业）或“转型”（向都市型工业）改造，不得新上《限制类》目录中的工业项目，逐步使以大规模工厂化生产为主的传统工业转变成为以都市型工业园区（楼宇）为基本载体，以产品设计开发、技术服务、经营管理和高增值、低消耗、少污染生产为主体的都市型工业。传统工业企业经营模式要“转型”，由过去单一生产型企业转变成哑铃型、都市型、网络型经营企业，二，三产业要相互融合，形成新的产业业态，如服装设计制造业、信息加工制造业、软件业、钟表设计装配业、钻石设计加工贸易业、工业美术旅游品开发制造业、绿色包装产品设计与现代精美印刷业、玩具设计制造业、以及其它具有上述特征的新兴行业等。 ――内外环线之间。重点发展都市型工业和高科技产业，以及与支柱工业相配套的产品。鼓励生产企业自主淘汰属于《禁止类》目录中的行业、产品，鼓励向高科技产业和都市型工业“转型”发展。控制审批属于《限制类》目录中的新增工业项目，并鼓励相关生产能力向市级工业区转移集中。 ——外环线以外。大型新增工业项目向市级以上市级工业区集中，并按各工业区产业功能定位导向布局，同时鼓励围绕“一城九镇”建设进行产业配套。 (二)重点产业基地 ——微电子产业基地。“十五”期间建设以“一带(由张江、金桥、外高桥组成的浦东微电子产业带)两区(漕河泾新兴技术开发区和松江科技园区)”为核心的上海微电子产业产业基地，形成软件设计开发和集成电路生产、封装、测试等完整产业链，建成全国规模最大、技术领先、世界水平的集成电路生产和研发基地。 ——上海国际汽车城。加快上海国际汽车城建设，形成汽车整车与零部件生产、研发、汽车展示博览为一体的汽车产业基地。 ——上海化学工业区。以国家大企业和著名跨国公司为建设主体，采取主体项目、配套设施、物流配送、环境保护与管理服务一体化开发建设模式，以大型乙烯工程为核心，发展石油化工、深加工和天然气化工系列产品，建设工艺技术水平先进、生态环境与产业发展协调的国际一流石化产业基地 ——精品钢材制造基地。发挥宝钢集团优势，重点发展汽车钢、造船用钢、电工钢、石油管、不锈钢、高等级建筑用钢等钢铁精品，大力开展钢铁行业新工艺、新设备、新材料的研究开发，努力建设成为中国钢铁精品生产基地。 ——临港综合经济开发区。以临港开发区建设作为振兴上海装备业的抓手，使之成为上海独特优势产业的新增长点。以承接国际产业技术转移为契机，以提升国家装备业核心竞争能力为目的，重点发展装备制造业中的高技术产业，形成集先进制造、成套总装、研发创新、延伸服务、职业教育、出口加工和现代物流于一体的中国规模最大、水平最高、辐射力最强的综合性高技术装备基地。 三)市级以上工业开发区
湿地公园旅游规划
湿地公园旅游规划 Hessen was revised in January 2021
城市湿地旅游景观规划设计初探 姜健 12S034062 摘要：湿地拥有巨大的生态功能和效益，是自然界最富生物多样性的生态系统之一，国际上通常把它与森林和海洋并称为全球三大生态系统。湿地公园在保持水源、抵御洪水、蓄洪防早、调节空气、保护生物多样性等方面都有其他生态系统所不能替代的作用，因此也被称为“地球之肾”、天然物种库等。在生态日益恶化的今天，城市湿地以其特有的功能在城市的发展中发挥着重要的作用。城市湿地不仅具有维持区域水文生态平衡，保护生物多样性的功能，提供野生物种的栖息地及娱乐、教育和美学欣赏场所。这些功能在城市这个鲜有自然栖息地的地方显得特别重要。通过保护和建设，城市湿地可以产生类似于的大自然的环境。城市湿地景观往往会成为城市中最让人流连忘返地方，让人有一种复得返自然的诗意和情趣。 关键字：湿地；城市湿地；景观；生态 1绪论 研究背景 湿地是地球上水陆相互作用形成的独特生态系统与人类的生存、繁衍、发展息息相关，是自然界最富生物多样性的生态系统和人类最重要的生态环境之一，它具有巨大的资源潜力和环境调节功能，被誉为“地球之肾”。它在保持水源、抵御洪水、蓄洪防早、调节空气、保护生物多样性等方面起到了其他生态系统所不能替代的作用。 湿地公园因其公园的特殊属性，使其比一般的湿地自然保护区在功能定位上更加强调休闲游憩等功能。科学合理的游憩空间规划设计，能吸引更多的人们前来湿地公园游憩观光，接受科普教育，提升保护湿地、保护环境的意识，是湿地保护和可持续的开发利用的探索中一个重要的环节。 湿地公园（图1）游憩空间设计是寻求湿地保护、开发、利用的一个科学的、合理的、动态的平衡点的过程，需从景观设计、环境科学、生态学多方面探索和研究，以达到可持续发展的目的。湿地集中了大自然的精华，保存着良好的生态环境，拥有地球上独特而难得的优美景观，是人类回归大自然的理想场所。因此，许多大城市湿地的很大一部分原生态湿地已经不复存在了。所以，恢复城市中原有的湿地体系己经刻不容缓。
上海一些公园 中英文介绍
上海四川北路公园 占地4.2万m2 的四川北路公园地处商业街繁华地段。该公园建设力求塑造回归自然景观，工程设计以“新世纪彩虹”为主题，凸现“绿脉”、“水脉”、“文脉”合一的理念。建成后的四川北路公园，呈现集健身、观赏、娱乐休闲和商用于一体的自然景观。 Sichuan North Road Park of 42,000 m2 is located in the flourishing section of Sichuan Notth Road Shopping Street. It intends to return to the natural style with the theme of “rainbow of new century”adopted in the engineering design,the idea of “green vein ”“water vein”and “culturevein”present in it. Sichuan Notth Road Park will integrate physical training , sightseeing ,leisure & amusement and business application into the nature after it is completed. 上海新江湾城 新江湾城公园绿地（一期、二期）绿化工程绿地面积114300 m2 ，造价为1351万元，园林小品项目：门球场、篮球场‘笼式足球、烧烤区合亲水平台等。盖公共绿地的设计定位是“生态园林”，植物配置做到疏密有致、高低错落，具有自然式的群落感。 The new jiangwan city public green (the first issue\the second issue) virescence project greenbelt’s area is 114300 m2 ,the cost is 13,51million Yuan, the gardents sketch projects are :The gate ball field,the cage type soccer field ,barbecue area ,the water plarform and so on.The public greenbelt’s designing localization is “ecology gardent”,the plant disposition shoud be with clear density,and should be with nature-like group to fall the feeling. 上海东方绿洲 东方绿洲（上海青少年素质教育基地）是市重点实事工程之一，是目前上海最大的园林景观绿地，其占地5600亩，集教育、休闲、娱乐、体育锻炼为一体的素质教育基地和观光度假胜地。该工程包括土方进土、造型、清淤、挖土、回填等。其中进土忽然造形共动土330万m3 。基地内绿化种植苗木品种达350余种，其中种植10万株乔木，100万株灌木，6万余株竹类，地被植物6万m2 ，草坪面积超过20万m2 。建造驳岸近10公里，道路14公里，围墙3.5公里，并有桥梁、码头、浆房、水电等诸都园林景观配套工程。 Orient Gteen Boat (shanghai Youth All-Round Edecation Basel) is one of the key municipal projects and the largest landscape and gardening greenspace in Shanghai currently. It covers an area of 5600 mu and is the all-round education base and tourist attraction, integrating education, relaxation tour ,and sports activities ,This project includes earthwork, topography, silt clearing , excavation and backfill etc. 3.3 million cubic meter of earth are used in earthwork and mouldmaking .350 kinds of trees are Planted in the base.100,000 arbor ,1 million shrubbery,and 60,000 bamboos are planted. There are 60,000 square meters of cover plants. The lawn area is over 200,000 square meters. 10km of bank revetment. 14km road and 3.5km surrounding walls are built.Besides, there are also many auxiliary projects, such as bridge, wharf, pump house, water and power supply system etc.;
世界十大知名景观设计大师
世界十大知名景观设计大师作为一名景观爱好者，或许你会对景观设计巨擘们的名字很熟悉。我指的是那些在景观设计史中留下足迹而家喻户晓的人——例如勒?诺特、万能的布朗、奥姆斯特德及布雷?马克斯等，均是过去几个时代里行业中极为睿智优秀的设计师。如果你对这些名字不熟悉，那么你应该了解下！ 但谁是当代景观设计行业的领导者和具有远见卓识的人？请关注下面这些人的名字，他们多拥有景观设计师、城市规划师、作家和教授的多重身份，他们是当今世界景观设计学领域里最优秀的10个人物或团队。 1. 戴帆共振景观设计集团（R + G景观设计集团） 共振景观设计集团（R + G景观设计集团）是世界知名城市规划与景观设计集团之一，工作领域涉及土地规划、城市设计和规划、景观设计、园林设计、建筑设计、旅游规划、产业规划、工程设计、战略研究等方面。共振在城市规划、建筑理论与设计语言创新方面的贡献是21世纪世界建筑领域中最重要的成就之一。集团一直站在世界城市设计和建筑设计的最前沿，代表着当今国际最先端的设计思潮。自成立以来，它已经在亚、欧、美多个国家完成了城市设计和规划、旅游区规划、工业园区规划、新兴商业区规划、美术馆、博物馆、商业综合体、音乐厅、城市交通枢纽设计、住宅、园林景观、桥梁、广场、宗教教堂等一系列极具革新性的工程项目。事务所的规模逐步扩大，拥有300多名城市规划设计师、景观设计师、建筑师和工程师。共振进入中国已经有10多年的历史，目前正在中国飞速发展。21世纪的中国，建筑事业方兴未艾，建筑师们一直在苦苦思索、探求自己的建筑之路。
2.澳派景观设计工作室 悉尼邦迪到勃朗特滨海步行木栈道，澳派景观设计工作室 作为一家澳大利亚的公司，澳派提供创新的景观设计、城市规划和设计服务，在阿德莱德、墨尔本、悉尼和上海均设有办事处。他们最近通过悉尼中心城区巷道改造项目获得了澳大利亚城市设计国家奖。每隔一两年，澳派景观设计工作室甚至会进行公益性服务工作——同具有相同想法的、希望积极影响他们社区的人们进行合作。如果你住在澳大利亚，快去了解他们吧！ 3.Pok Kobkongsanti–TROP:terrains+open space景观事务所
湿地公园的景观设计
湿地公园的景观设计 摘要：城市湿地公园植物景观的营造，既要考虑到湿地的保护，又要满足城市公园功能上的要求，包括游憩、观赏和教育等。城市湿地公园植物景观营造时，主题公园景观设计应根据原有植被现状，结合该场地的历史、文化内涵，发现、选择该公园内最具地方特色的植物景观作为重点来营建，营造出一个具有该地区特色的城市湿地公园。本文从城市湿地公园的规划出发，结合树木学、花卉学、生态学相关理论，从植物选择、整体和局部景观几个方面全面阐述了植物景观营造的要点。 一湿地及湿地公园 （一）城市湿地公园的定义及其分类 湿地公园是以具有一定规模的湿地景观为主体，在对湿地生态系统及其功能进行充分保护的基础上，对湿地进行适度开发，可供人们开展科学研究、科普教育，以及适度的生态旅游的湿地区域。 根据原有的场地状况，城市湿地公园大致可以分为天然湿地公园和人工湿地公园两类。前者是指利用原有的天然湿地所开辟的城市湿地公园，如荣成桑沟湾国家湿地公园；后者是指人工开挖兴建的城市湿地公园，如北京的翠湖国家湿地公园。人工湿地主题公园设计主要是以自然湿地为蓝本，采用人工挖填的方式创造一个湿地来进行公园建设。人工湿地公园考虑的主要问题是如何使得公园内的湿地景观更加接近自然，因此它的规划方式与自然湿地当然不同。人工湿地公园的面积较小，功能比较单一，主要满足的是城市居民的休闲娱乐和净化污水的功能。 按其功能分，城市湿地公园可分为生产型湿地（养鱼塘、稻田、沟渠等）、水利型湿地（水库、水坝）、生态保护型湿地（自然保护区中野生湿地部分）、环保型湿地（污水处理区）、游憩型湿地（生态展示型、仿生型湿地）。 （二）城市湿地公园与传统意义上的公园的区别 城市湿地公园是一种独特的公园类型，是指纳入城市绿地系统规划、具有湿地生态功能和典型特征，以生态保护、科普教育、自然野趣和休闲游览为主要内容的规划（《城市湿地公园规划设计导则（试行）》，2005）。由上述定义可以看出城市湿地公园应纳入绿地系统规划的范畴，与其它绿地类型共同形成完整的城市绿地系统。 城市湿地公园不是简单的湿地+公园，它包含了湿地和公园的特性。首先，城市湿地公园的选址一般是在基底条件较好的区域（即当地本来就保留有部分自然湿地）。其次，由于城市湿地公园处于城市中，不可避免地会受到许多人为干扰（即其地域范围内有部分湿地已遭破坏，因而需要进行修复），此时便可参考和借鉴人工湿地营造的方法和理论。另外，在城市湿地公园范围内，虽然主要以体现湿地景观为主，水域或水陆交界地占很大比例，但仍有一部分陆上区域，该区域的植物景观营建是城市湿地公园植物景观营建的重要内容之一。 （三）湿地的定义及分类 湿地的中英文原意是“过度湿润的土地”。《拉姆萨湿地保护公约》1982年3月12日修正后对湿地定义的文字表述是：“湿地系指不论其为天然或人工、长久或暂时之沼泽地、泥炭地或水域地带，带有或静止或流动、或为淡水、半咸水或咸水水体者，包括低潮时水深不超过6米的水域。”湿地是融合自然、园林景观、历史文化等要素的绿色空间，具有生态、景观、游憩、科普教育和文化等多种功能。湿地的类别有很多，其中《湿地公约》的分类方法较为常用，它将湿地分为两大类：天然湿地和人工湿地。
上海金地项目景观桥技术标
上海金地项目景观桥技术标
第第一一章章 技技术术标标总总说说明明 第第一一节节 前前言言 **域景观桥是**域项目同汾泾上连接住宅区和功能区的景观桥梁，桥梁全长约35米，宽3米，为钢结构人行桥，其设计体现了“灵感筑就**”的理念，是**域项目中的又一个新亮点。我们十分荣幸能受到邀请并参与此项目的竞标。 我公司长期从事市政和土建施工，对本行业有着丰富的施工与管理经验，曾先后参与了本市外环线2.6标，徐浦大桥5标、浦东国际机场主进场5标、外环线16标、罗山路川杨河大桥、罗山路龙阳路立交桥、杨高路浦建路立交桥、浦东世纪公园张家浜景观桥、浦东干部学院配套景观道路、南码头路白莲泾桥和苏州工业园区星华街、葑亭大道、湖滨路、沈浒路、锦溪街景观桥等一批重大市政工程建设，先后获得了上海市首届市政金奖、国家市政金奖、市白玉兰奖，目前正在施工的市政工程有上海市轨道交通6号线4A 标、东三里桥路白莲泾桥、沪南路改建浦东干部学院人行天桥、外高桥港区五期道路、博文路、博山路、工程和苏州工业园区双阳路桥梁、李公堤景观桥梁工程等均达到了业主要求，受到了社会各界的好评。 我们在认真学习招标文件及设计图基础上，组织各专业人员进行了施工现场踏勘，经过反复论证后，我们认为本工程具有“2个重点、1个特点”，在我们投标文件中进行了详细的阐述，我们有信心，有决心干好本工程。为**域项目的建设再立新功，向家乡人民交出一份满意答卷。
若我们有幸中标，我们一定全力以赴，充分发挥我公司施工管理强大优势，确保人、财、物各项资源到位，严格遵照投标文件中的各项承诺，确保安全、质量、工期、安全、文明施工等目标顺利实现。 第第二二节节 编编制制依依据据和和原原则则 11..22..11 编编制制依依据据 **域景观桥工程施工招标文件； **域景观桥工程施工招标图纸； **域景观桥工程施工招标答疑文件； 自行组织的现场调查所获取有关资料和情况； 国家和上海市有关市政工程和装饰工程的施工及验收规范、标准。 11..22..22 编编制制的的原原则则 我们在认真熟悉招标文件和理解整套设计施工图基础上，以满足业主要求为宗旨，按照“经济合理、技术先进、组织严密、措施可靠、施工科学”为指导思想，同时遵循下列原则编制本标书。 质质量量保保证证原原则则 以ISO9001:2000为标准，进行全过程质量管理，确定各分部工程质量控制程序，明确工程质量目标，结合本工程特点、重点与实际情况制订切实可行和行之有效的施工方法与质量保证措施，确保工程质量一次性验收合格率100％，质量评定优良率达到95%以上。 工工期期保保证证原原则则 根据业主招标的工期要求，合理配置各类资源，科学方法组织施工，
基于GIS的上海城市中心区工业用地空间解构
基于GIS的上海城市中心区工业用地空间解构Ξ 吴 兵1,王 铮1,2,邓 悦1 (1.华东师范大学地理系城市与环境动态过程开放实验室,上海200062; 2.中国科学院政策与管理研究所,北京100080) 摘 要:采用GIS空间分析技术,对1949～1996年期间上海城市中心区工业用地变化的时空进程进行空间分割和历史形态分析。证实上海城市中心区不仅工业用地比例过大,而且工业的行业分布不合理;揭示城市工业用地随时间、空间变化的规律,阐明城市工业结构调整的方向。 关键词:城市中心区;环境系统;工业用地;GIS;同心圆理论 中图分类号:P208 文献标识码:B 文章编号:1005-3123(2002)01-0020-03 A GIS based R esearch of Industrial Land Use in Shanghai WU Bing1,WAN G Zheng1,2,DEN G Yue1 (1.U rb an and E nvironmental Open Laboratory,E ast China N orm al U niversity,Shanghai200062,China; 2.Policy and Management I nstitute of China Academy of Sciences,B eijing100080,China) Abstract:According to the GIS spatial analytical technology,the spatial and temporal process of the central district of Shanghai’s industrial land use change from1949to1996was analyzed by spatial-comminuting and historical-morphological approaches.It was proved that not only the proportion of the industrial land use was too large,but also the distribution of the industry was irrational in the central district of Shanghai city.We promulgate the regularity that the city’s industrial land use changes according to the time and space,and we also ex2 pound the tendency of the restructuring of the city’s industrial construction. K ey w ords:city’s central district industrial;land use;GIS 0 引 言 改革开放的20多年,上海经历了一个工业经济飞速发展到稳定的过程,现在上海市处于经济发展的转型时期,作为传统的产业核心的工业用地结构的变化决定着上海的经济发展变化方向。所以研究工业用地结构的变化是进行未来上海区域规划的重要内容。本报告主要讨论上海市工业用地的演化过程及其演化规律,并为其作出相应的工业调整规划。 为了研究城市空间经济结构的变化,我们利用上海市1949年到1996年以来的遥感照片,遥感图反映的土地利用类型种类繁多,认识工业用地的空间结构变化是困难的,为此我们引入了环形系统。所谓环形系统基础理论是基于城市经济学中的城市空间结构理论,在具体做法上,我们以相同的半径将城市地域分成不同的环带,观察每个环带的用地变化情况,对其具体的情况进行分析,得出工业用地相对于整个城市用地的变化规律,认识城市空间结构的演化规律。 1 资料的来源 本研究采用了1947年、1958年、1964年、1979年、1984年、1988年、1993年、1996年8个年份的遥感图像,经过处理,做到三个统一,即统一的分类标准、统一的比例尺、统一的制图范围。经数字化后得到上海市工业用地分布数字地图。改变了以往以地图为主要信息载体的定性描述,在可量算性上有了突破。 2 环形系统的引入及其依据 根据美国芝加哥大学的教授E.W.伯吉斯提出的同心圆理论,我们来认识城市的地域结构。伯吉斯同心圆理论认为城市以不同的功能的用地围绕单一的中心,有规则的扩展形成同心圆结构。即:中央商务区(CBD)、居住区和通勤区三个环带。因此我们根据同 收稿日期:2001-08-27 3 基金项目:上海市政府发展研究中心重大经济、社会决策咨询研究项目(2000-A-01)。