文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › CSFB回落GSM频点优化配置方案测试报告

CSFB回落GSM频点优化配置方案测试报告

CSFB回落GSM频点优化配置方案测试报告
CSFB回落GSM频点优化配置方案测试报告

CSFB技术是针对TD-LTE多模单待终端提供语音服务目前的唯一方案,主要思想是终端驻留在LTE,呼叫建立前先回落到2G,由CS网络提供语音服务。通过全省CSFB拉网测试数据分析发现:回落失败问题占所有问题63%,测试中未占用信号强度最好的小区而去占用信号强度较差小区是造成回落失败的主要原因。从问题规律中发现出现这种情况回落都是BITMAP形式下发2G频点的。能否解决这一问题能对于提升测试指标和CSFB成功率起到了主要作用。因此对CSFB频点3种下发方式进行了分析和对比测试验证,从中找出了问题的原因和最佳解决方案。

1 CSFB回落GSM频点下发方式介绍:

CSFB回落GSM通过RRC Connection Release消息携带重定向到GSM的频率信息,协议中共规定了3种不同的下发方式:

1>explicitListOfARFCNs(穷举方式);

2>equallySpacedARFCNs(等间隔方式);

3>variableBitMapOfARFCNs(位图方式);

这三种下发方式的优缺点及详细说明如下:

1.穷举方式:即按照配置的频点下发频点列表,列出每一个频点,最多可以31个。优

点是直观,缺点是要消耗更多的编码和空口资源。

2.等间隔方式:下发方式是起始频点 + 频点间隔 + 频点数量,后续频点等间隔排

列,起始频点s,相邻频点间的间隔d,后续频点数目n,结合根据公式((s + n*d) mod 1024)计算各个频点。

例如,配置了6个BCCH频点,分别是15,18,21,24,27,30,下发的频点信息里包含下面的内容:

StartingARFCN 15

arfcn-Spacing 5

numberOfFollowingARFCN 5

优点是节省资源,但只有在频点严格满足间隔相同时才会使用。在现网里很难出现满足的情况。

3.位图方式:下发方式是起始频点 + 16位的16进制bit表。用位图的方式指示后

续频点,如果某一比特位为1,则此比特位对应的频点属于当前GERAN频点组,比特图中的第一个比特位对应与起始频点相邻的下一个频点。

例如,频点14,15,18,19,22,26,35,38,就可以用

StartingARFCN 14

VariableBitMapOfArfcn 991009

优点是节省资源,但由于只有16位,最小和最大的频点间隔有限制,超出范围则无法用这种方式表述。

2测试方案:

1.测试需求:

IPHONE5S一部(安装有鼎利测试软件)

GSM测试手机一部(用于拨打电话及查看GSM小区信息)

测试人员1名

后台人员1名

2.测试场景要求:

LTE、GSM覆盖良好,都有主服务小区

GSM邻区中存在BCCH频点小于主服务小区,信号强度较弱于主服务小区

3.测试验证:

3.1穷举方式

最强GSM频点72依次配置在所有频点的第1个、第5个、最后1个。测试目的:验证在穷举方式下主控频点位置对终端回落接入主控频点的影响

测试位置GSM小区频点及信号强度如下:

LTE添加GSM频点“72、70、23、76、71、67、1、7、78、86”,如下图所示:最强频点在第1位

最强频点在中间位置

最强频点在最后位置

做CSFB业务30次,全部都回落到最强的72号频点,如下图所示:

验证结果:基站侧采用穷举方式下发频点列表,最强GSM频点分别放在第1个、第5个、最后1个,各进行了10次共30次通话。终端始终能回落到最强频点,最强频点在列表中所处位置没有关系。

3.2等间隔方式

配置频点间隔1、频点数量10。通过修改起始频点值方式让最强GSM频点72依次配置在所有频点的第1个、第5个、最后1个。测试目的:验证主控频点位置对终端回落接入主控频点的影响。

测试位置GSM小区频点及信号强度如下:

LTE添加GSM频点如下图所示:

最强频点在第1位

最强频点在中间位置

最强频点在最后位置

做CSFB业务30次,全部都回落到最强的72号频点,如下图所示:

验证结果:基站侧采用等间隔方式下发频点列表,最强GSM频点分别放在第1个、第5个、最后1个,各进行了10次共30次通话。终端始终能回落到最强频点,与最强频点在频点列表中所处位置没有关系。

3.3位图方式

3.3.1

分别测试起始频点电平低于最强频点20dB以上和起始频点电平低于最强频点15dB

左右。测试目的:验证在位图方式下终端频点选择方式。

测试位置GSM小区频点及信号强度如下:

起始频点电平低于最强频点20dB

做CSFB业务10次,有4次都回落到频点小于72且信号强度弱20 dBm的67号频点。如下图所示:

起始频点电平低于最强频点15dB

做CSFB业务20次,有20次都回落到频点小于72且信号强度弱15dBm的55号频点。如下图所示:

3.3.2 诺基亚区域位图方式问题案例

诺基亚设备目前使用GSM频点的下发方式为3种方式自适应,网络根据频点配置情况自动采用一种节省资源的方式下发。

选择香格里拉1小区做CQT测试,测试点GSM信号最强的几个频点依次是:39、

28、16、14、37、8,信号强度如下,有小幅度波动:

可看出信号最好的是39号频点,最差为8号频点,这次CSFB失败:主服务小区未添加1800频点,邻区以BitMap形式下发,最小频点是8:

终端选择最小的8号频点驻留,占用后信号较差,连续出现6级质差,最终接入失败,引起CSFB未接通:

该现象初步判定为高通芯片在回落过程中,若网络侧以BitMap形式下发邻区,则iPhone5S在读取配置频点、选择与起始频点最接近的GSM小区驻留。为了规避该问题,漳州公司实验在LTE添加的GSM邻区中添加1800频点来改变邻区下发方式,从而使终端选择最强频点驻留。

参数修改后选择之前的CQT小区“香格里拉1”进行实验,对CSFB邻区添加518

频点,邻区下发方式由BitMap修改为穷举列表模式,如下图:

iPhone5S选择了信号最强的39频点进行驻留,如下图:

后续在四个网格做了推广,CSFB回落到GSM成功率均为100%,未出现一次失败。

3、验证结果

采用位图方式下发频点列表,终选择GSM频点并非最强频点。根据测试结果,位图形式时,选择最小频点的概率较高,如果最小频点小区信号较差容易出现驻留失败、接入失败等问题,影响CSFB回落成功率。从以上验证情况可以看出:采用穷举频点下发方式是最适合目前网络的,有利用提高CSFB回落成功率;等间隔方式虽然也能回落到最强频点小区,但是条件限制明显不适合现网配置情况;位图方式最不可取,虽然节省资源,但是对网络影响较大。

进销存系统测试报告

某公司进销存系统测试报告 1.引言 1.1测试目的 用黑盒测试法测试系统功能实现的完整性,发现系统存在的错误和不足。 1.2项目背景 某公司位于武汉市经济技术开发区,该公司随着经营规模的不断扩大,为适应市场需求,现需对公司物资的入库、销售、库存等进行统一管理。所以打算建立一个进销存系统,而本进销存系统的基本任务是,将公司物资的进货、库存和销售集成一体,开发一个能同时进行进货管理,库存管理和销售管理的综合性管理系统。利用IT技术解决日常的业务来往,能进行相关的业务处理,业务数据的存储,支持高效的查询,各类的报表的打印,数据的统计分析以及财务信息等。 1.3参考资料 黑盒测试也称功能测试或数据驱动测试,它是在已知产品所应具有的功能,通过测试来检测每个功能是否都能正常使用,在测试时,把程序看作一个不能打开的黑盆子,在完全不考虑程序内部结构和内部特性的情况下,测试者在程序接口进行测试,它只检查程序功能是否按照需求规格说明书的规定正常使用,程序是否能适当地接收输入数据而产生正确的输出信息,并且保持外部信息(如数据库或文件)的完整性。 黑盒测试注重于测试软件的功能性需求,也即黑盒测试使软件工程师派生出执行程序所有功能需求的输入条件。黑盒测试并不是白盒测试的替代品,而是用于辅助白盒测试发现其他类型的错误。 黑盒测试主要发现以下类型的错误: 1)是否有不正确的功能,是否有遗漏的功能; 2)在接口上,是否能够正确地接收输入数据并产生正确的输出结果; 3)是否有数据结构错误或外部信息访问错误; 4)性能上是否能够满足要求; 5)是否有程序初始化和终止方面的错误 2.测试计划 2.1测试环境 硬件环境:处理器AMD Athlon(tm)64 processor 2800+1.8GHz 512的内存。 软件环境:Microsoft SQL Server 2005软件和Microsoft Visual Studio 2005 软件。 测试环境:服务器环境windows sever 2003,网络访问环境windows sever 2003 IE浏览器 运行环境:windows sever 2003,windows xp等。 2.2测试项目

体检报告单封皮

通渭县中医院体检报告 档案号姓名年龄单位体 检日期篇二:社区中心体检报告单封面 xx社区卫生服务中心居民健康体检报告 姓名出生年月电话号码体检日期 一切,只为您的健康着想电话:篇三:体检报告封面 健康体检报告 姓名: 性别: 单位:篇四:体检封面 罗田县万密斋医院 体检报告 体检编号:体检日期:单位:姓名: 性别:年龄:篇五:检测报告封皮样本 基桩低应变反射波法 检测报告 工程名称:伊绥高速公路工程建设委托单位: 检测方法:低应变反射波法检测地点:黑龙江省铁力市 检测日期:2009年月日至 2010年月日 哈尔滨工业大学交通实验中心 2010 年 6 月 2 日 基桩低应变反射波法 检测报告 工程名称:伊绥高速公路工程建设委托单位: 检测方法:低应变反射波法检测地点:黑龙江省铁力市 检测日期:2009年月日至 2010年月日 哈尔滨工业大学交通实验中心 2010 年 6 月 2 日 伊绥高速公路工程建设工程基桩低应变反射波法检测报告 编号:共 33 页 项目负责人:主要检测人:报告审核人:报告签发人: 声明: 1. 本报告涂改、错页、换页、漏页无效; 2. 检测单位名称与检测报告专用章名称不符者无效; 3. 本报告无我单位相关技术资格 证书章无效; 4. 本报告无检测、审核、批准人签字无效; 5.未经书面同意不得复制或作 为他用。 6.如对本检测报告有异议或需要说明之处,可在报告发出后15 天内向本检测单位书面 提出,本单位将于5日内给予答复。 检测单位地址:黑龙江省哈尔滨市南岗区黄河路73号邮政编码:150090 目录 -项目概 况 ............................................................................. .................. 1 二、地质概 况 .............................................................................

软件系统测试报告(简易版)

XXXX软件项目系统测试报告

1.引言部分 1.1项目背景 本测试报告的具体编写目的,指出预期的读者范围。(3-4句) 本测试报告为(系统名称)系统测试报告;本报告目的在于总结测试阶段的测试及测试结果分析,描述系统是否达到需求的目的。 本报告预期参考人员包括测试人员、测试部门经理、项目管理人员、SQA人员和其他质量控制人员。 1.2参考资料 《XXXX需求说明书》 2.测试基本信息 2.1测试范围 2.2测试案例设计思路 根据上述测试范围测试点进行测试用例的设计。 3.测试结果及缺陷分析 3.1测试执行情况与记录 3.1.1测试组织 第 2 页共4 页

3.1.2测试时间 3.1.3冒烟情况 3.1.4测试用例统计 3.2缺陷的统计与分析 缺陷汇总: 列出本次实际发现缺陷数、解决的缺陷数、残留的缺陷数、未解决的缺陷数。 缺陷分析: 对测试中发现的缺陷按缺陷类型、严重程度进行分类统计: 对测试中发现的缺陷就其功能分布、测试阶段进行统计,分析软件缺陷倾向及其主要原因: 残留缺陷与未解决问题 对残留缺陷对系统功能的影响情况进行分析:对未解决问题对项目的影响(如有,列表说明) 4.测试结论与建议 4.1风险分析及建议 无 第 3 页共4 页

4.2测试结论 本项目根据业务需求及开发人员的反馈意见,覆盖了所有的测试需求及案例,均已在ST环境测试完成,有效案例一共xx个,执行率xx%,,成功率xx%,缺陷关闭率为xx%,目前缺陷均已修复并回归关闭; 综上所述,xx需求达到ST项目测试出口标准,本项目ST测试(通过/不通过),可以进行验收测试 5.交付文档 《xxx需求_系统测试计划》 《xx需求_测试案例》 《xx需求_ST测试报告》 第 4 页共4 页

测试报告

目录 1前言 ......................................................... 错误!未定义书签。 编写目的..................................................... 错误!未定义书签。 参考资料..................................................... 错误!未定义书签。2测试总体情况.................................................. 错误!未定义书签。 测试用例设计................................................. 错误!未定义书签。 测试环境与配置........................................... 错误!未定义书签。 测试辅助工具............................................. 错误!未定义书签。 测试方法..................................................... 错误!未定义书签。 3 测试结果及缺陷分析 ........................................... 错误!未定义书签。 测试执行情况与记录........................................... 错误!未定义书签。 测试组织................................................. 错误!未定义书签。 测试时间................................................. 错误!未定义书签。 覆盖分析..................................................... 错误!未定义书签。 需求覆盖................................................. 错误!未定义书签。 兼容性分析................................................... 错误!未定义书签。 边界值测试分析............................................... 错误!未定义书签。 缺陷的统计与分析............................................. 错误!未定义书签。 缺陷汇总................................................. 错误!未定义书签。 缺陷分析................................................. 错误!未定义书签。4测试结论与建议................................................ 错误!未定义书签。 测试结论..................................................... 错误!未定义书签。 建议......................................................... 错误!未定义书签。

实验报告封面

(此文档为word格式,下载后您可任意编辑修改!) 建筑材料试验报告 专业: 班级: 学号: 姓名: 成绩:

河南城建学院 土木工程与材料工程系建材实验 序言 实验报告是实验者最后交出的成果,是对实验资料的总结,因此应按照要求(具体见实验规则)及时认真地书写。 本报告册中带*的项目专科生不作要求。实验报告中的“问题分析”项目主要包括本实验误差产生的原因分析(误差过大时才书写)、在实验中所观察到的异常现象及其产生原因分析等内容。主义论据要清晰明了,没有问题则不要勉强。 附:实验报告评分标准

建材实验室 2010年11月 目录 1、材料密度试验…………………………………………… (1) 2、材料表观密度试验…………………………………… (4)

3、材料堆积密度试 验 (7) 4、水泥细度试验…………………………………………… (10) 5、砂的筛分析试验………………………………………… (13) 6、混凝土拌合物试验……………………………………… (17) 7、混凝土抗压强度试验…………………………………… (21) 8、混凝土抗折强度试验…………………………………… (24) 9、混凝土劈裂抗拉强度试验……………………………… (27) 10、水泥胶砂试件成型试验………………………………… (30) 11、水泥胶砂强度试验……………………………………… (32) 12、沥青试样制备试验………………………………………

(36) 13、沥青针入度试验………………………………………… (38) 14、沥青延度试验…………………………………………… (41) 15、沥青软化试验…………………………………………… (44) 16、钢筋试验………………………………………………… (47) 17、新拌筑砂浆试验………………………………………… (52) 18、砂浆抗压强度试验……………………………………… (55) 19、普通粘土砖试验………………………………………… (59) 20、水泥净浆的SEM实验(设计 性)…………………………… 21、水泥稠度凝结时间安定性(设计 性)…………………………

腾讯企业邮箱测试报告

腾讯企业邮箱测试报告一,评测对象: 腾讯企业邮箱 二,评测时间: 三,评测环境 网络环境: 电脑硬件环境: DELL 品牌机 CPU INTEL奔腾D 820 2.8G 主板 ATI Radeon Xpress 1100 内存 2G DDRII 硬盘 160GB 7200转 网卡 10/100M 浏览器:IE8浏览器,360浏览器,火狐浏览器

四,评测内容 1:邮箱登录页面打开速度,邮箱登录速度,国内邮件收/发速度,海外邮件收/发速度等进行测试。 邮箱WEB页面打开速度 邮箱品牌平均速度最长单次速度超过3秒次数 腾讯企业邮箱 备注:测试5天,各100批次 备注:测试5天,各100批次 账户登录速度 邮箱品牌平均速度最长单次速度超过3秒次数 腾讯企业邮箱 发往国内邮件速度测试 邮箱品牌平均速度延时进垃圾箱率退信率 延时率平均时长当次最长时间 腾讯企业邮箱 备注:测试5天,接收QQ/163/SINA/SOHU/TOM/YAHOO/HOTMAIL/21CN发来的邮件共100批次

接收国内邮件速度测试 邮箱品牌平均速度延时进垃圾箱率退信率 延时率平均时长当次最长时间 腾讯企业邮箱 发往海外邮件速度测试 邮箱品牌平均速度延时进垃圾箱率退信率 延时率平均时长当次最长时间 腾讯企业邮箱 接收海外邮件速度测试 邮箱品牌平均速度延时进垃圾箱率退信率 延时率平均时长当次最长时间 腾讯企业邮箱 2:邮箱功能 管理功能 功能测试结果功能测试结果 企业地址本导入导出外域信限制 邮件群组功能个性化登陆界面设定 邮件转移功能企业签名档 定期修改密码功能Rtx账户关联 限制成员外发功能限制成员外发 邮件归档功能邮件审批 分级管理员设定定期修改密码 公共地址本导入导出发信频率限制 系统日志企业名片 邮件搬家 邮件备份(监控) Ip登陆限制 开放接口 内部公告

报告模板封面.docx

报告编号: ****(2017)XJ**** CMA 章 北京市建筑消防设施 检测报告 (2017 年版) 项目名称: 委托单位: 编制日期:年月日 编制单位:北京 **** 有限公司

声明 1、有效性声明: 1)未加盖 CMA章的检测报告无效,本报告黑体字前加“* ”的检测项目为计量认证的通过项目;2)检测报告未在规定处加盖公章、检测专用章和骑缝章的无效; 3)报告评定批准人处无技术负责人(授权签字人)亲笔签名的报告无效; 4)检测报告涂改、页码不连续的无效; 5)检测机构为其母公司(或与其有直接利害关系的机构)的施工项目出具的竣工验收前的消防 设施检测报告不作为建设单位申请建设工程消防验收的合格证明文件。 6)待检项目的编号与报告编号一致的报告无效。 2、客观性声明: 1)样品抽样应依据DB11/1354-2016中抽样原则,对建筑消防设施进行相应比例抽样检测。 2)抽样时应选择有代表性、作用不同、位置不同的部件或设施,如按不同防火分区、不同楼层、不同回路、不同管系等方式抽样,并必须包含最不利点、最有利点、所有可疑点在内,以降低抽 样检测的风险,各子系统抽检率分别不低于相关规范的要求。 3、监督举报: 北京市消防协会自律监督咨询电话:0 北京市公安局消防局举报电话:96119 检测机构地址: 电子邮件:****@***传真:010-********-*** 联系人:***电话:010-********-*** 北京 **** 有限公司(单位公章) 年月日

项目概况 报告编号: **** (2017)XJ**** 项目概况 项目名称建审文号 项目地址验收 / 备案文号 建设单位联系人电话 委托单位联系人电话 设计单位联系人电话 施工单位联系人电话 监理单位联系人电话 建筑面积㎡建筑高度m 地下层地上层检测范围检测面积㎡ 备注说明 使用性质:□公共娱乐场所□宾馆 / 酒店□商 / 市场 □车库□办公□居住类 □医院□学校□施工现场 □其他: 建筑类别:□一类高层□二类高层□工业建筑 □地下建筑□仓库□单 / 多层民用建筑 □其他: 检测类别 : □竣工检测□年度检测□复检 □其他: 北京 **** 有限公司

电子商务系统测试方案报告

电子商务系统系统 测试方案报告 。 \

一. 测试概述 … 1.1 编写目的 对电子商务系统Jcatalog系统项目中所有的软件测试活动中,包括测试进度、资源、问题、风险以及测试组和其他组间的协调等进行评估,总结测试活动的成功经验与不足,以便今后更好的开展测试工作。 本系统测试总结报告的预期读者是: ? 项目组所有人员:杨超、乐乃斌、张杰、章凡、雷晓彬 ? 测试组人员;乐乃斌、张杰、章凡 以及指导老师。 1.2 测试范围 电子商务系统Jcatalog系统项目因其自身的特殊性,测试组仅依据用户需求说明书和软件需求规格说明书以及相应的设计文档进行系统测试,包括功能测试、性能测试、用户访问与安全控制测试、用户界面测试等,而单元测试由开发人员来执行。主要功能包括:~ 用户功能 注册新用户 登录系统 会员中心 添加修改和删除购物车的信息 提交订单 发送邮件 · 浏览者功能 查看网站主页 商品信息查询 浏览商品信息 购物系统管理后台

管理员登录系统 用户管理系统 } 商品管理系统 邮件系统 二.测试环境搭建 1、硬件环境 硬件的最低要求如下: ! 处理器(CPU):Pentium4 2GMHz或更高; 内存(RAM):至少1GB或更多; 硬盘:硬盘空间建议160GB或更多; 显示器:需要设置成1024*768模式; 网卡:100Mbps。 2、网络环境的建立 网站测试要求在100M局域网环境之中。拓扑图如下所示: 3、… 4、软件环境的建立 主要是对eclipse、tomcat和Mysql安装的配置。首先装好JDK,配置好环境变量,然后装上eclipse,该软件是绿色软件,装上后既可以使用,再便是安装tomcat。之后配置好Mysql!

手机软件测试报告(模板)资料

技术文件 技术文件名称:XXX手机软件测试报告技术文件编号: 版本: 共页 (包括封面) 拟制 审核 会签 标准化 批准

目录 1概述...................................................错误!未定义书签。 1.1 编写目的................................................................................. 错误!未定义书签。 1.2 术语和缩略语......................................................................... 错误!未定义书签。 1.2.1 术语、定义:................................................................. 错误!未定义书签。 1.2.2 缩略语:......................................................................... 错误!未定义书签。 1.3 参考文献................................................................................. 错误!未定义书签。2测试任务说明 .. (2) 2.1 测试活动类别 (2) 2.2 测试级别 (2) 2.3 版本变更情况......................................................................... 错误!未定义书签。 2.4 测试任务列表 (2) 3测试环境描述 (2) 3.1 测试环境描述 (2) 3.1.1 硬件环境描述 (2) 3.1.2 软件环境描述 (3) 3.2 测试环境比较 (3) 3.3 其它说明 (3) 4测试故障描述 (3) 4.1 ××××测试模块 (3) 4.2 ××××测试模块 (3) 5测试结果分析 (4) 5.1 ××××模块测试结果分析 (4) 5.2 ××××模块测试结果分析 (4) 5.3 总体测试结果分析 (4) <2.按实现结果统计:> (4) 6测试结论 (5) 7测试总结和评价 (5) 7.1 测试评估 (5) 7.2 测试总结和改进建议 (5) 8遗留问题报告 (5) 8.1 遗留问题统计 (5) 8.2 遗留问题详细列表 (6) 附录1:测试现场记录 (7)

自动化测试平台解决方案V0

Smart Robot自动化测试解决方案

目录

1.面临的问题 1.1.智能移动设备的软件系统和硬件方案的复杂组合,导致APP 实现多机型兼容难度大,投入大。 1.2.敏捷开发、迭代开发,产品追求快速上线,导致回归测 试、可靠性测试等任务重,无法有效应对测试工作量波 峰。 1.3.A PP开发框架多、开发人员能力不足导致安全漏洞突出 1.4.软件硬件设计交叉影响,性能优化难度加大。 2.自动化测试平台整体解决方案 为解决移动应用开发商面临的以问题,结局方案设计如下。可全面解决移动应用开发面临的兼容性问题、安全性问题、测试工作量波峰、用户体验问题,并全程为移动应用的开发保驾护航。 整体解决方案 兼容性测试系统:智能源码扫描,即通过解析APK文件,将源码与问题特征库自动比对,查找兼容性问题,并自动生成测试报告。 SMART平台,实现被测设备管理+测试用例制作、管理、自动化执行、并生成测试报告。可实现APP的定制用例的多机自动化运行、适配性测试、功能及UI测试; 安全监控系统:监测系统文件变化、监测数据流量、耗电情况、监控非法用户行为等。

性能测试系统:通过专业的自动化测试设备(硬件工具),测量流畅度卡顿数据、量化响应时间指标,为研发人员提供毫秒级数据,助力改善用户体验。 3.解决方案的实现 3.1.兼容性测试系统 3.1.1.SMART 平台 SMART兼容性测试平台,提供自动化测试的解决方案,提供用例制作、管理、自动化运行、测试结果自动校验。无需人员干预即可实现各类APP自动化用例的运行,并自动生成测试报告。 3.1.1.1.测试步骤 测试步骤 a)自动化测试脚本开发 b)真机运行脚本 c)输出测试报告 3.1.1.2.测试框架 测试框架 通过手机usb接口实现对手机的控制,完成测试工具及app的下发,运行及测试结果的拉取和展示。测试工具采用lua脚本编写测试case,通过进程注入技术获取屏幕显示信息,结合Touch事件模拟,可以实现基于控件级别的复杂测试case,测试结果以Log、屏幕截图等形式输出。 3.1.1.3.SMART平台可实现的功能

软件测试-测试报告模板

XX测试报告模版适用于XX公司 编写者: XX 文档编号: 编写日期: 2010-11-25

分发列表 文档修订历史 [模板修订历史 (文档首次使用前请删除)]

目录 1.测试概述 (4) 1.1.测试项目简述 (4) 1.2.名词定义 (4) 1.3.参考文档 (4) 2.测试环境与配置 (4) 3.测试情况 (4) 3.1.测试版本情况 (4) 3.2.测试用例统计执行情况 (4) 3.3.测试组织 (4) 4.测试结果及分析 (5) 4.1.测试情况统计分析 (5) 4.2.覆盖分析 (5) 4.2.1.需求覆盖 (5) 4.2.2.测试覆盖 (5) 4.3.缺陷的统计与分析 (5) 4.3.1.缺陷汇总 (5) 4.3.2.缺陷分析 (5) 4.4.测试质量对比统计 (5) 5.遗留缺陷与未解决问题 (5) 6.测试总结及风险分析 (6) 7.测试报告批准 (6)

1. 测试概述 1.1. 测试项目简述 <大、小、临时版本确定,测试范围 1. 测试需求 那些新增的需求验证 那些变更需求的需求验证 本次版本中可验证的需求列表 2. 修改问题的测试 3. 其他的功能测试内容> 1.2. 名词定义 本轮验证测试过程中涉及到需求、更新的产品术语、新产品术语等。 1.3. 参考文档 <参考的需求分档、设计文档等> 2. 测试环境与配置 简要介绍测试环境及其配置。 3. 测试情况 3.1. 测试版本情况 测试版本版本号,是否接受该版本以及原因表述。 什么时候接收的版本,什么时间版本部署完成 测试过程中有无更新版本 更新版本对测试的影响 测试中冒烟测试是否通过 3.2. 测试用例统计执行情况 3.3. 测试组织

软件测试报告模板

多因子身份认证测试报告

目录 一、概述 (4) 1.1编写目的 (4) 1.2读者对象 (4) 1.3参考资料 (4) 二、测试环境 (5) 2.1HUE整体架构图 (5) 2.2 硬件配置 (5) 2.3软件配置 (6) 2.4测试数据 (6) 三、测试策略 (7) 3.1功能测试 (7) 3.1.1 绑定流程 (7) 3.1.2 认证流程 (7) 3.1.3 解绑流程 (7) 3.1.4 其它功能及流程 (8) 3.2专项测试 (8) 3.2.1 兼容性测试 (8) 3.2.2网络情况测试 (9) 3.2.3数据隔离测试 (10) 3.2.4安全性测试 (10)

3.2.5性能测试 (10) 四、测试安排 (11) 五、交付内容 (12) 5.1SDK交付 (12) 5.2测试文档交付 (12) 六、软件测试的通用标准 (12) 七、附录 (13) 7.1Windows浏览器 (13) 7.2MAC浏览器 (14)

版本控制

一、概述 HUE身份认证产品测试主要是对相关SDK的功能、兼容性、安全性以及服务性能等方面进行测试,尽可能多的发现产品中的错误,借以减少系统内部各模块的逻辑,功能上的缺陷和错误,保证每个单元能正确地实现其预期的功能,能够满足当前客户需求。 1.1编写目的 本文档的编写主要是为HUE身份认证产品测试提供一些规范,更好的指导测试工作的进行,更好的完成项目。该文档主要从以下几方面进行阐述: ●确定产品测试的策略和范围 ●确定测试方法 ●明确相关人员的任务责任 ●确定测试进度步骤 1.2读者对象 本测试方案可能的合法读者对象为软件开发项目管理者、软件工程师、测试组、系统维护工程师。 1.3参考资料 《HUE身份认证需求文档》

最新软件集成测试报告模板

技术文件 技术文件名称:XX软件集成测试报告技术文件编号: 版本: 共页 (包括封面) 拟制 审核 会签 标准化 批准 特灵达新时技术有限公司

目录 1编写目的 (2) 2术语、定义和缩略语 (2) 2.1术语、定义 (2) 2.2缩略语 (2) 3测试任务描述 (2) 4测试环境 (2) 4.1测试环境描述 (2) 4.1.1硬件环境描述 (2) 4.1.2软件环境描述 (2) 4.2测试环境比较 (2) 5故障描述 (2) 5.1××××测试模块 (2) 5.2××××测试模块 (4) 6测试结果分析 (4) 6.1××××模块测试结果分析 (4) 6.2总体测试结果分析 (4) 6.3测试结论 (4) 7测试总结 (4) 8参考资料 (5) 9附录:测试现场记录 (5)

1编写目的 < 提示:编写者可以照抄下列语句,说明《软件测试报告》的编写目的,也可以适当修改。> “编写本《软件测试报告》的目的在于以书面的形式对测试结果进行总结,给软件的评价提供依据。” 2术语、定义和缩略语 2.1术语、定义 <要求:逐项列出本文中用到的难以理解或可能引起混淆的术语及其定义。> 2.2缩略语 本文件应用了以下缩略语: <要求:逐项列出本文中用到的缩略语及其原文和汉语含义。> 3测试任务描述 <要求:简要描述本次测试的测试模块,各测试模块包含的测试任务,包括测试任务的名称、测试任务的目的和内容。> 4测试环境 4.1测试环境描述 4.1.1硬件环境描述 < 要求:描述实际测试中采用的硬件环境,主要指硬件设备的配置关系。如,采用了哪些硬件设备,各硬件之间是怎么搭配的。> 4.1.2软件环境描述 <要求:描述实际测试中采用的软件环境,如操作系统、嵌入式软件的版本、维护台版本和软件工具,以及各软件版本之间的配置关系。> 4.2测试环境比较 <要求:指出测试环境与实际运行环境(如局方的运行环境)的差异,分析这些差异将给测试结果带来的影响。> 5故障描述 5.1××××测试模块 <要求:根据《软件测试方案》中划分的模块,针对每个模块以表格的方式描述测试中出现的故障。以下的表格仅作为参考,其中第一个表指的是该模块中采用的功能测试方法的测试故障描述,第二个表采用走读等代码级测试方法的软件错误描述。> 表x:故障一览表(对于功能性测试,若无功能性测试则此表不用):

测试方案和产品

测试方案和产品 测试资产库建设解决方案 推出背景和目的 测试资产库定位 给予测试人员可以裁剪的业务规则、案例,以适应当前被测系统的测试资产复用,适应需求变化。遵循组织级测试案例优先复用原则,当组织级案例和项目级案例有冲突时,以组织级案例为准。

全景规划 平台化管理:实现测试过程与复用过程的衔接,形成案例复用的闭环。 建设目标 1、针对企业所有项目,实现业务规则、测试案例和测试分析资源的集中化;

2、在统一存储、统一管理、统一规范的基础上,进行业务规则、案例库的建模,实现检索的有效性,显著提高测试资产的复用性; 3、标准化测试分析、数据管理和测试基准建设过程,通过业务规则、测试案例和分析资源的集中化管理,提高整个组织的测试质量和效率。 资产库功能 测试资产库的度量分析

自动化测试平台E@bleTestingPlatform 产品介绍 E@ble TestingPlatform是可视化的自动化测试管理平台,结合测试管理的理念,集设计、执行、报告为一体的平台。该产品不仅满足测试管理需要,而且融合业界相关产品的最佳实践,更是吸收了国内众多客户的个性化需求,为企业级自动化测试提供统一存储、统一管理、统一规范的平台。E@ble TestingPlatform具有良好的、前瞻性的设计框架,使用新一代富客户端技术FLEX,基于J2EE框架体系,技术成熟,具有强大的市场竞争力。 为什么选择我们? 一、界面友好,图形导航 1、图形化场景、用例设计

2、图形化对象管理 3、有效信息直观显示 二、统一协作平台 1、统一存储、统一管理、统一规范 2、支持不同测试阶段、不同项目的复用 3、BS架构,支持异地协作 三、支持变更,轻松维护 1、差异对比,易于变更影响分析 2、对象批量修改?面向对象设计,脚本自动生成 四、面向交易,流程驱动 五、分层设计、快速扩展 1、采用分层概念,分解复杂场景 2、提取公共用例或对象,实现快速扩展 六、多层次容错机制 1、有效预防与监控异常 2、做到无人值守

coremail 性能测试报告

PoolTimeout="20" #添加PoolTimeout [tomd] #CommTimeOut="10" CommTimeOut="20" #调大tomd的CommTimeOut [toms] #maxconnection="50" maxconnection="100" [tosession] #maxconnection="20" maxconnection="120" #增加tosession的连接数 #CommTimeOut="5" CommTimeOut="20" #增加tosession的timeout programs.cf [mssvr] #MSMaxMsgInBox="100" MSMaxMsgInBox="300" #使一个信桶可以放更多封信,减少磁盘下文[udsvr] #TransLogPath="$(COREMAIL_HOME)/logs/udtrans" #注释掉,不写translog MBoxBlockSize="163840" #添加此配置 #KeepLoginHistory="7" KeepLoginHistory="0" #不保存登陆信息 #KeepDeliveryStatus = "7" KeepDeliveryStatus = "0" #不保存发送状态信息 #CacheLimit="10000" CacheLimit="102400" #UpdateLastLogin="1" UpdateLastLogin="0" # [pop3svr] #TransLogPath="$(COREMAIL_HOME)/logs/pop3trans.log" #不写translog [deliveragent] #StatLogPath="$(COREMAIL_HOME)/logs/rcptstat" #不写translog #TransLogPath="$(COREMAIL_HOME)/logs/rcptstat" [mtasvr] TransLogPath="" #需要设置成""才不会输出translog

测试方案(硬件类)(模板)

XXXXXX XXXXXXXXXXXXXX 项目名称 测试方案 XXX公司 二〇XX年X月

文档修改记录

目录 第一章引言 (4) 1.1编写目的 (4) 1.2项目背景 (4) 1.3测试对象及范围 (4) 1.4适用范围 (5) 1.5参考资料 (5) 第二章测试概述 (6) 2.1测试环境准备 (6) 2.1.1测试环境准备 (6) 2.1.2测试人员准备 (7) 2.1.3测试任务和进度 (7) 2.2测试原则 (8) 2.3测试目的 (8) 2.4测试方案 (8) 2.4.1单项测试 (9) 2.4.2系统联调测试 (9) 第三章设备外观测试 (10) 第四章设备加电测试 (11) 第五章硬件性能测试 (12) 5.1服务器性能测试 (12) 5.2存储性能测试 (12) 5.3PC性能测试 (12) 5.4备份软件测试 (12) 第六章测试总结 (13) XXXXXXXXXXXXXXXXXX公司

第一章引言 1.1编写目的 提示:该文档对测试工作的指导作用及阅读该文档的主要对象 【编写实例参见如下:】 编写该文档的主要目的在于从总体上明确××××××学生工作管理系统Beta1版本的功能模块和实现方法,从而在后期测试活动中更好的把握测试范围,制定适当的测试策略和方法。并为测试过程中测试人员和后期实施人员提供工作指导。 本文档预期的读者包括:项目经理、系统设计人员、开发人员和测试人员。 1.2项目背景 1.说明待开发的软件系统的名称 2.列出本项目的任务委托单位、开发单位、协作单位、用户单位 3.说明项目背景,叙述该项软件开发的意图、应用目标、作用范围以及其他应向读者说明的有关该软件开发的背景材料。如果本次开发的软件系统是一个更大的系统的一个组成部分,则要说明该更大系统的组成和介绍本系统与其它相关系统的关系和接口部分 4.保密说明:本项为可选项,一般的软件公司都会要求对软件开发的概要设计文档进行保密,不允许被复制、使用和扩散到公司之外的范围,如果需要强调则允许做相关的保密说明 5.版权说明:本项为可选项,若有必要,才要作有关的描述。 1.3测试对象及范围 测试对象主要是针对XXX项目实施的设备,主要的测试设备清单如下: XXXXXXXXXXXXXXXXXX公司

测试及验收方案

1.1.测试及验收方案 1.1.1.测试方案 在软件开发项目中,测试非常重要,测试贯穿规范的软件开发流程的整个过程。测试能尽早地发现软件问题,促进软件的改进和软件质量的提高;另一方面,测试能验证软件是否满足任务书、软件需求分析、软件设计和相关标准所规定的技术要求,为软件可靠性与安全性评估提供依据,为软件项目的验收评审提供依据。 1.1.1.1.测试阶段 测试分为以下几个阶段:单元测试、代码评审、集成测试、功能测试、性能测试、用户测试。其中代码评审、单元测试和集成测试在软件实现阶段进行,单元测试、集成测试是以软件为测试主体。功能测试、性能测试和用户测试在软件完成阶段进行,以软件所属系统为测试主体,软件参加到系统中进行测试。 1.1.1. 2.测试过程 每个测试阶段包括如下测试过程:制定测试计划、编写测试用例、建立测试环境、执行测试、编写测试报告、评审测试结果。 制定测试计划 测试计划确定测试范围、测试任务、测试项目、被测试特性、测试方法、进度、资源和评价准则。 编写测试用例 根据被测试特性,设计测试用例,确定特性通过准则,为每一个测试用例制定输入、输出和测试规程。 建立测试环境 根据测试计划中规定的测试方法和测试资源,建立测试环境,选择测试工具。

执行测试 按测试规程获得并验证所需要的输入数据,执行测试用例集,观察并记录输出数据和其他状态现象,测试过程中发现问题,应填写《软件测试问题报告单》。 编写测试报告 评价测试工作和被测软件,编写测试报告,测试报告包括代码审查报告、单元测试、集成测试、功能测试和性能测试的测试报告。 评审测试结果 各测试阶段均应编制测试计划和测试报告两个测试文档,测试文档应经过相应评审,其中,代码审查、单元测试和集成测试的测试文档由开发组内部组织评审,项目经理参与各阶段文档的审核,评审过的文档由时纳入配置管理。 1.1.1.3.测试用模板 测试过程要用到多个文档模板,包括评审问题记录单、评审总结报告、软件问题报告、软件修改报告等。 表错误!文档中没有指定样式的文字。-1 评审问题记录单 评审问题记录 登记号 评审日期年月日评审性质评审□复审□ 项目名子项目 名 实施部门 编号问题摘要问题类型是否解决1 2 3 4

测试报告

目录 1前言 (2) 编写目的 (2) 参考资料 (2) 2测试总体情况 (2) 测试用例设计 (2) 测试环境与配置 (3) 测试辅助工具 (3) 测试方法 (3) 3 测试结果及缺陷分析 (3) 测试执行情况与记录 (3) 测试组织 (3) 测试时间 (4) 覆盖分析 (4) 需求覆盖 (4) 兼容性分析 (8) 边界值测试分析 (8) 缺陷的统计与分析 (8) 缺陷汇总 (8) 缺陷分析 (9) 4测试结论与建议 (10) 测试结论 (10) 建议 (11)

1前言 测试报告是测试阶段最后的文档产出物,优秀的测试经理应该具备良好的文档编写能力,一份详细的测试报告包含足够的信息,包括产品质量和测试过程的评价,测试报告基于测试中的数据采集以及对最终的测试结果分析。 下面以通用的测试报告模板为例,详细展开对测试报告编写的具体描述。 编写目的 本测试报告为智慧停车系统功能测试报告,目的在于总结测试阶段的测试以及分析测试结果,描述系统是否符合需求,并依据结果对该产品做出评价和建议。适用范围包括公司信息化建设客户管理系统项目的用户、测试人员、开发人员、项目管理其他质量管理人员和需要阅读本报告的高层经理。 参考资料 parkingManager(PC端).docx 咪网城管端概要设计.xlsx 城管执法客户端产品需求文档 .docx 2测试总体情况 测试用例设计 测试用例的设计方法采用等价类划分、边界值、因果图、错误推测法等。

测试环境与配置 测试辅助工具 测试方法 测试方法:根据系统需求规格说明书的描述,明确指出了系统应该具有的功能。在完全不考虑程序内部结构和内部特性的情况下,测试者只需检查程序功能是否按照系统需求规格说明书的规定正常使用,是否能在输入适当的数锯下产生正确的输出信息,并且能保持外部信息(如数据库或文件)的完整性。因此采用了着眼于程序外部结构、不考虑内部逻辑结构、针对软件界面和软件功能进行测试的测试方法:黑盒测试。 3 测试结果及缺陷分析 测试执行情况与记录 测试组织

手机黑盒测试测试方案与测试报告

手机黑盒测试测试方案与测试报告 1

学号: 08202138 班级:B7082021 专业:软件工程 姓名:申金萍 2

手机黑盒测试测试方案和测试报告 1、简介 手机作为专用的消费类电子产品需要进行以下测试:可靠性测试(对于硬件则是RQT;对于软件则是field trial);标准符合性测试(FTA);互操作性测试(IOT);安全性测试(安规测试);强度测试等。 1.1编写目的 1.由于现在软件的规模越来越大,一个人或者少数几个人已经不可能在一定的时间内完 成一个软件,因此软件开发的过程越来越复杂,层次越来越深。这就导致开发人员之 间的沟通有了一定的隔阂。因此,软件测试越来越有单立出来的必要和重要性。 3

2. 由于软件开发的过程的复杂性,软件必然存在着无数的Bug。而 且大多数是在软件上 市前必须解决的,而开发者有不定能发现这些问题,故而测试就显得非常必要。测试 是开发成功的必要保障。 3. 由于软件开发的层次性,因此开发的结果很可能与初衷不一样,这就需要测试者去发 现这些差异。因此,测试是软件成功的重要保证。 4. 软件不但要实现一些功能,更要完善它的性能。这就需要测试人员对软件进行评测, 从而不断地完善软件的性能。 1.2项目背景 在计划制定好之后,在执行之前,必须将测试所需的人力资源,硬件资源,软件资源,文 档资源以及环境和人文资源准备充分。 1.3术语 时间相关的性能测试可分为长时间保持测试和限定时间反应测试。 次数相关的性能测试是测试终端重复稳定地进行某项功能的能 力。 4

并发测试主要是测试终端同时进行多项业务时表现出的处理能力。 负载测试主要是验证系统的负载工作能力。 2、测试概要 2.1测试用例设计 5

第三方软件测试报告(模板)-

第三方软件测试报告(暂定 1. 引言 1.1.编写目的 本文档作为该系统测试的测试标准,内容关系到本次系统测试可能涉及到的测试内容和测试技术解决方案。 1.2.系统概述 略 2. 测试描述 2.1.测试范围与内容 我方(北京圆规创新公司对XX公司“XX”项目进行测试,保证使用方的功能正确,保证系统核心模块的稳定和安全,为项目的验收提供参考。以此,本计划列出了在此次功能测试过程中所要进行的内容和实施的方案及测试资源的安排,作为测试活动的依据和参考。 本次测试的对象为XX公司“XX”项目,测试范围为:略。 本次测试的主要内容有功能测试(含容错测试、易用性测试。 2.2.测试依据 本次测试所依据的文档包含开发方提供的《需求规格说明书》、《操作手册》、《用户手册》,《维护手册》,《设计文档》等相关开发文档。 并依据IT行业项目的通用标准,包括功能测试标准、缺陷标准、易用性标准。 对于项目的易用性标准,原则上由测试方提出易用性问题修改的建议,由开发方对测试方提交的问题进行确认。

3. 测试解决方案 我公司针对用户方提出的测试要求,根据以往项目的实际经验,撰写测试技术解决方案。该解决方案包含了本次系统测试可能涉及到的测试类型,并分别介绍不同测试类型的内容和相关标准。 3.1.系统功能测试 实施系统功能测试,完成对被测系统的功能确认。 采用黑盒测试方法,根据需求规格说明书和用户手册,将功能点转换为功能测试需求,根据测试需求编写测试用例,保证所有功能点必须被测试用例覆盖。 测试用例的编写采用基于场景的测试用例编写原则,便于以使用者的角度进行测试。用例设计上兼顾正常业务逻辑和异常业务逻辑。测试数据的选取可采用GUI测试,等价类划分、边界值分析、错误推测、比较测试等测试方法中的一种或者几种数据的组合,一般以等价类划分和边界值法为主。 3.1.1.系统功能项测试 对《软件需求规格说明书》中的所有功能项进行测试(列表; 3.1.2.系统业务流程测试 对《软件需求规格说明书》中的典型业务流程进行测试(列表; 3.1.3.系统功能测试标准 可测试的功能点100%作为测试需求(如未作为测试需求,必须在测试计划中标注原因并通知用户方负责人; 测试需求100%被测试用例覆盖;

相关文档