百大集团竞购案及其启示

百大集团竞购案为我国资本市场上首起一方通过二级市场及法人股协议转让增持股份、另一方通过国有股协议转让成为第一大股东，两个外部新股东共同争夺一个上市公司控制权的案例。它既是一起资本市场由股权分置走向全流通过程中的上市公司控制权争夺案例，也是一起诞生于原法律框架下并在新法规制度下得以延续的上市公司收购案。在股权分置时代，绝大部分上市公司的收购是通过协议转让非流通股进行的。随着全流通时代的到来，通过要约收购或“举牌”方式获取上市公司控制权将会越来越多。本文通过对百大集团控制权争夺事件进行回顾与剖析，归纳总结出这一案例带给我们的启示。

一、百大集团控制权争夺事件回顾

2005年10月，百大集团股份有限公司（简称“百大集团”）的第一大股东杭州市投资控股有限公司（简称“杭投控股”）拟为百大集团引入新的控股股东，遂向浙江的一些民营企业发出国有股转让征询函。中国银泰投资有限公司（简称“银泰投资”）一直希望从杭投控股手中直接收购百大集团股权。在国有股转让谈判未果的情况下，旗下的银泰百货有限公司（简称“银泰百货”）和杭州银泰奥特莱斯商业发展有限公司（简称“杭州银泰”）通过二级市场和法人股协议转让增持股份，于2005年12月2日首次举牌，公告已持有百大集团6.36%的股权。在随后的3个月时间里，通过二级市场多次“举牌”（按当时的《上市公司收购管理办法》规定，持股比例每增加2%须公告，俗称“举牌”）。至2006年2月28日，银泰投资已累计持有百大集团52903334股，占总股本的19.62%。其中，流通股41935472股，占总股本的15.55%，法人股10967862股，占总股本的4.07%。

2006年3月6日，杭投控股与西子联合控股有限公司（简称“西子联合”）签订股权转让协议，将其持有的百大集团国有股70123643股（占总股本的26%）以每股4.46元的价格转让给西子联合。在国有股转让信息公告当天，银泰百货又通过二级市场购入4382238股流通股，累计持有百大集团57285572股，占总股本的21.24%，其中流通股46317710股。至此，双方拉开了争夺百大集团控制权的序幕。

其后，银泰投资仍不断地增持百大集团的股权。在百大集

团收到国资委同意杭投控股将其持有的百大集团国有股转让给西子联合的通知的前一天（即2006年8月9日），银泰投资通过第12次举牌登上了百大集团第一大股东的宝座，其中流通股55344400股，占总股本的20.52%，法人股15816200股，占总股本的5.86%，相比西子联合及关联公司所持股权（占总股本的26.11%）高出0.27%。2006年9月4日杭投控股将余下的百大集团10606357股国有股（占总股本的3.93%）以每股4.57元的价格再次转让给了西子联合。

银泰投资与西子联合的百大集团控制权争夺战仍在继续，双方尚无言弃的迹象，且都有通过二级市场进一步增持股份的打算或行动。据2007年百大集团中报披露数据显示：截至2007年6月30日，西子联合持有百大集团股份80730000股，占总股本的29.93%；银泰百货和杭州银泰作为一致行动人，合计持有百大集团股份79679585股，占总股本的29.54%，其中流通股63863298股，占总股本的23.68%，占流通股的47.18%，双方的持股比例相差不大。即使考虑双方关联企业或友好企业持有的股份，双方的持股比例之差也不会超过5%。这场百大集团控制权争夺战已进入白热化阶段，百大集团的控制权最终将落入谁手仍然是一个未知数。

二、百大集团竞购案产生的背景剖析

1.原控股股东——

—国有资本逐步从竞争优势不明显的领域退出。百大集团之所以会成为西子联合和银泰投资双方争夺的对象，与其充裕的现金流量、商业地产巨大的升值潜力和较为分散的股权结构等因素密切相关。杭州另一家百货零售业上市公司——

—杭州解百集团股份有限公司（简称“杭州解百”）的情况与百大集团十分相似，控股股东——

—杭州市商业资产经营有限公司的持股比例仅为26.81%，比百大集团的还要低。为什么是百大集团成为竞争的对象而不是杭州解百呢？主要是因为双方控股股东的经营管理理念和改革思路不同。作为一家区域性商业国资经营公司，杭州市商业资产经营有限公司的改革思路是如何提高经营和管理效率，在与民营企业的公平竞争中获取竞争优势。百大集团的控股股东是以公用事业为主要投资领域的杭州市投资控股有限公司，从竞争优势不明显的领域逐步退出是其改革方向。正是由于原控股股东有转让百大集团股份的想法，使西子联合和银泰投资产

浙江财经学院戴娟萍

【摘要】百大集团竞购案是一起比较典型的上市公司控制权争夺案。本文对百大集团控制权争夺事件进行了回顾和分析，并深入探讨了这一案例对于上市公司的启示。

【关键词】百大集团西子联合银泰投资控制权争夺

百大集团竞购案及其启示

.财会月刊(会计)·57·□

生了通过国有股协议转让获得百大集团控制权的强烈愿望。如原控股股东没有转让百大集团股份的想法，仅通过二级市场增持股份强行争夺控制权，则会遭遇激烈抵抗，控制权争夺取得成功的难度非常大。银泰投资是在承接国有股转让无望的情况下，才转身从二级市场购入股票的。其初始的愿望可能更多的是基于击退其他争夺者、获取争夺国有股的筹码。未曾预料的是：在银泰投资已持有百大集团19.62%的股份其中15.55%为流通股的情况下，杭投控股仍然将百大集团国有股转让给西子联合，西子联合也愿意承接。杭投控股之所以不愿将国有股转让给银泰投资，更多是出于对百大集团可持续发展、“银泰系”资本运作的“瑕疵”以及杭州百货零售业竞争格局等诸多因素的考虑。

2.被收购对象——

—百大集团较高的投资价值。正是由于百大集团较高的投资价值，在原控股股东萌生退意的情况下，引来了西子联合和银泰投资等多方争夺者。在银泰投资已持有百大集团近20%股份的情况下，西子联合仍愿以每股4.46元的价格承接百大集团国有股，并承诺支付对价；在百大集团国有股已确定转让给西子联合的情况下，银泰投资仍不愿放弃，继续增持股份，无非都是基于如果能成功夺取到控制权，可获得控制权收益的考虑（即使竞购失败，百大集团优良的资产质量和零售业良好的发展前景，也不至于出现较大的亏损，甚至可能仍有不少收益）。

对收购者来说，一个公司的收购价值主要体现在价值低估（即价格低于价值）和控制权溢价（即通过改变公司经营、管理和财务政策提升价值的潜力）。百大集团不仅其价值被低估，而且其控制权溢价亦不菲。百货零售和酒店业的经营风险较小，加之百大集团近年来一直奉行的是极度稳健的财务政策，致使其财务风险也被控制在较低的水平。据相关证券机构测算，百大集团的β系数仅为0.71。这样的公司因为风险不高，所以其收益往往也不会高。如果能够掌握该公司控制权，未来现金流量和持续增长率提升的潜力很大，这说明百大集团隐含着较高的控制权溢价。

此外，由于近年来房地产价格持续上涨，按现行会计准则计量的百大集团资产被严重低估了，使其资产重估后的价值不仅高于按目前经营效率和财务政策测算的持续经营价值，而且也在西子联合和银泰投资的持股成本之上。也就是说，就被收购对象价值而言，西子联合和银泰投资所承受的风险几乎为零。

3.竞购者——

—西子联合多元化的发展战略和银泰投资中国零售百货业大鳄的发展目标。西子联合是一家以电梯、锅炉等机械制造为主业、实力较雄厚的民营企业，现有总资产超过70亿元，位居民营企业100强之列。百大集团既是西子联合由电梯、锅炉等制造业向房地产和金融领域发展后，进一步迈向零售百货业，实现多元化投资的关键一步，也是西子联合借道进入资本市场的捷径。百大集团稳定的盈利能力、较小的经营风险，以及富有经验的管理团队，对于急于拓展新产业实现多元化发展的西子联合来说是一个非常好的投资项目；其上市公司的地位，也是期望进入资本市场并进行资本经营的西子联合所谋求的。

对银泰投资来说，控股百大集团不仅可以实现与银泰百货的强强联合，获取经营和管理协同效应，在杭州零售百货业激烈的竞争中获取优势，而且通过收购可以达到迅速做大做强百货零售业的目的，向中国零售百货业大鳄的目标挺进。

4.宏观环境——

—股权分置改革和资本市场估值的提升。之所以银泰投资在西子联合以每股4.46元的价格承接百大集团国有股且获得杭州市政府支持的情况下，仍不肯言弃，股权分置改革是其中的一个重要原因。2006年是我国资本市场股权分置改革攻坚年。大多数上市公司的非流通股股东通过向流通股股东支付对价的方式获得流通权。西子联合持有的是需要支付对价的非流通股；银泰投资掌握的股份中有23.94%为可获得对价的流通股，且其流通股数量已占全部流通股的47.18%，在股权分置改革方案表决中拥有一票否决权。即使不能通过股权分置改革自动成为第一大股东，也可以通过股权分置改革后对价的支付，使西子联合丧失成本优势。

百大集团的股票价格已由2005年底的每股5.56元上升到2007年6月29日的每股17.53元。对于西子联合来说，这意味着完成股权分置改革的成本越来越高；对于在低位购入大量股份的银泰投资来说，即使竞争失败，也不至于亏损，甚至仍然能获得较高的收益。

三、百大集团竞购案的启示

1.公司收购的实质是取得控制权，控股权争夺的目的是取得控制权。一般来说，公司控制权是指通过投票权实现对企业主要管理人员的任免、对重要经营管理活动的决策和监督。控制权的持有者可以凭借这种权力，使公司按照符合自己利益的方式经营，并从中获益。正是这种控制权收益的无穷魅力，才引起了资本市场上无数的控制权争夺战。

实证研究表明：我国至少有90%的上市公司的控制权掌握在第一大股东的手中（胡天存，杨鸥，2004年）。通过控股实现控制是掌握公司控制权的最主要方式。因此，无论是银泰投资还是西子联合，对百大集团控股权争夺的终极目标是为取得控制权。当然，在某些情况下，获得控股权不一定就意味着掌握了控制权。运用股东大会召集权及提案权、运用积累投票制、股东投票表决代理权争夺等方式也同样是控制权争夺的重要手段。

2.通过敌意收购成为控股股东的，要成为实际控制人的道路是曲折艰难的。收购人的收购行动虽然遭遇到目标公司实际控制人的抵抗，但仍强行实施，或者事先未与实际控制人商议，而公开出价要约收购，这类收购被称为敌意收购。百大集团竞购案中的银泰投资就是一个典型的敌意收购者。在全流通时代，通过“举牌”和要约收购等方式，登上股权集中度不高的上市公司的第一大股东位置并不难，但获得控股权并不意味着控制权的尘埃落定。公司控制权主要体现在董事会席位数及过半数以上投票权以及董事长、总经理和财务总监的任免权等方面。如果不能掌握股东大会过半数表决权，依然不能获得上市公司的实际控制权。即使已持有股份达到50%以上，掌握股东大会过半数表决权，也可能受制于诸如公司章程

□·58·财会月刊(会计).

等，需要付出较长的时间成本才能实现真正控制。

银泰投资已是百大集团第二大股东，且与第一大股东持股比例相差不大。但在2006年向百大集团施加“影响”的过程中，屡受打击，到目前为止，仍未能成功向百大集团派驻一名董事。从目前的情况来看，银泰投资要拿下第一大股东地位已不是难事，但要掌握百大集团董事会过半数以上的投票权以及董事长或总经理、财务总监的任免权等实际控制权，却是路途遥远。根据《百大集团股份有限公司章程》第五章第七十九条规定：“董事由股东大会选举或更换，任期三年。董事任期届满，可连选连任。董事在任期届满以前，股东大会不得无故解除其职务。董事任期从股东大会决议通过之日起计算，至本届董事会任期届满时为止。”百大集团目前这一届董事会成立于2005年，任期将延续到2008年。这也就意味着，在2008年前银泰投资要想进入百大集团董事会难度很大，更谈不上控制权的取得。

3.通过敌意收购争夺上市公司的控制权是艰难的，协议收购仍将是主流。银泰投资耗资约5亿多元，通过二级市场和法人股协议转让增持股份，掌握了百大集团29.54%的股份，与控股大股东的比例不相上下，未来能否影响并决定百大集团的发展尚不确定。西子联合通过国有股协议转让，以3.61亿元代价成为了百大集团的实际控制人。由此可见，收购上市公司的最好途径仍然是协议收购。即使在完成股权分置改革的全流通市场上也是如此。与上市公司大股东协商，通过大宗交易程序完成对控股方流通股的一次性收购是风险相对较小的收购方式。通过纯市场化手段取得一家上市公司的实际控制权，注定是一条布满荆棘的道路。可以肯定，在未来相当长的时间里，敌意收购很难有大规模的发展，协议收购仍将是公司收购的主流。

公司收购的国际市场规则表现为离散的、隐秘的、非竞价的无形市场状态。收购行为通常是隐性的，潜藏在公众视野之下。许多收购行为一旦到了公开的时候往往都是已经完成了，或者成功了，或者失败了。因此，在公司收购中，应尽量规避竞购局面的发生。这一案例也告诉我们：当敌意收购者出现时，如果想保住控制权，一定要及时出手。一旦对方拥有的股份数量大到足以影响股东大会表决时，控制权的捍卫就会陷于被动。

4.进行敌意收购时，二级市场的多次“举牌”不如主动要约收购。以获取控股权为目标的多次“举牌”行为是一种成本很高的收购方式。与“举牌”收购最可比的可替代收购模式便是要约收购。在过去法律监管体系下，我国奉行的是强制的全部要约收购而不是自愿的部分要约收购。新的《证券法》和《上市公司收购管理办法》规定：投资者可以自愿选择以全部要约或部分要约收购方式收购上市公司股份。自愿要约或部分要约收购，因其公开、透明且成本可控，是除协议收购之外的另一种主要的收购模式。

假设银泰投资在2005年12月直接发出部分收购要约，或许今天已成为第一大股东，且持股成本也要比现在低得多。遗憾的是，当时的《上市公司收购管理办法》规定，持股30%以上才能发出收购要约，而且不能是部分要约而是强制的全部要约。虽然新的《上市公司收购管理办法》仍规定持股30%以上需发出强制要约，但可在全部要约与部分要约中选择。显然，通过二级市场收购上市公司，直接的要约收购比多次“举牌”收购更好。

5.上市公司反收购机制的构建固然重要，但在经营管理中关注股东财富的不断增长具有同样重要的意义。如果这场股权争夺战持续下去，对百大集团未来发展非常不利，甚至可能影响其日常经营管理。如果西子联合最终胜出，百大集团的未来仍有许多不确定因素，是借壳上市，还是多元化经营？如果银泰投资胜出，百大集团零售百货业的定位不会变，两强联合后竞争力更强，能在与杭州大厦和杭州解百的竞争中取得优势，但杭州百货大楼品牌能延续多长时间很难说。因此，对于那些持股比例偏低，但仍想保持控制权的大股东来说，反收购机制的构建已是迫在眉睫。常用的较为有效的反收购防范措施主要包括增持股份加大持股比例、友好企业之间交叉持股、在公司章程中设置反收购条款（分期分级董事会制度、多数条款）等。

处于竞购夹板中的百大集团，与通常意义上的控制权保卫战不同，它应该通过何种途径来捍卫自己的控制权呢？笔者认为，进行股份回购或大规模进行股权投资是捍卫百大集团控制权的有效手段之一。如果将现金分红和其大量的闲置资金用于回购股份，不仅可以分配超额现金，而且还可以提升被低估的股权价值，更为重要的是可以减少发行在外的股票数量，巩固控制权。大规模进行股权投资不仅会导致现金减少，流通性降低，而且会分散公司的经营重心，这些都会降低公司对收购方的吸引力。

6.资本经营是企业快速扩张的重要方式，但在运作中一定要注意维护企业的形象。杭投控股之所以宁愿形成“竞购”的局面，也不肯将百大集团的股权转让给银泰投资，其中的一个重要原因是“顾忌”银泰投资可能的“资本运作”，怕其挪用百大集团的资金，最终掏空百大集团。

虽然到目前为止，银泰投资还没有真正“掏空”上市公司的记录，不过，谁也不能保证银泰投资一旦成功夺取百大集团控制权，不会将百大集团源源不断的现金流量和巨额的存量闲置资金输入到旗下的相关项目中。毕竟，银泰投资已在资本市场上留下了通过收购ST甬华联、金果实业和科学城的股权，“银泰系”先后分别获得1.1亿元、1.6亿元和7.5亿元资金投入到房地产项目中的记录。这一事件告诉我们：企业在通过资本经营做大做强企业的过程中，一定要注意自身信用形象的维护。

主要参考文献

1.王化成,李春玲,陈晋平.争夺上市公司的控制权.新理财,2004;12

2.胡天存,杨鸥.谁在掌握上市公司控制权.中国证券报, 2004-04-28

3.张德斌.“银泰系”资金的“进”与“出”.中国证券报, 2005-12-08

.财会月刊(会计)·59·□

人才的含义

人才的含义 1 教育最终是要为社会培养人才的。所以，对人才的认识，直接决定教育的方针政策，影响教育活动的开展。而人才的概念具有一定的时代性，在不同的历史时期，会有不同的认识。 比如在81年时，我们认为人才就是有社会主义觉悟的有文化的劳动者。所以提出培养“又红又专”的人才的教育方针。86时推行义务教育，认为人才应该是建设型的，因此，在义务教育法规定，教育必须为教养德智体全面发展的社会主义建设人才。93年，中共中央、国务院印发《中国教育改革和发展纲要》，提出“教育必须为社会主义现代化建设服务，必须与生产劳动相结合，培养德、智、体全面发展的建设者和接班人”的方针。把人才看作是全面发展的人。而到02年十六大报告，则提出了创新型人才的概念。 2 与国家的教育方针从政治角度来认识人才不同，社会对人才的认识比较具体。一般认为，人才就是“有才识学问的人”，“德才兼备的人”，“有某种特长的人”，或者“是人群中先进的精华部分” 等等，通俗地说就是具有不同于一般人的若干本质特征的人。 “人才学”是一门以“人”和“人才”问题为研究对象，综合自然科学和社会科学的成就而形成的新兴学科。主要研究人才的开发、培训、管理、使用和人才成长的规律及其在人才发展实践中的应用。人才学这样定义人才的概念：“人才就是以其创造性的劳动，为社会发展和人类进步做出一定贡献的人。” 这个定义则重于人的创造性，与十六大报告中的创新型人才有异曲同工之妙。按人才学的定义，人才就是指具有“根据一定目的，运用已有知识，产生出某种新颖、独特、有社会或个人价值的产品的能力”的人。有创造性的人，就是人才，没有创造性的人，就不能称为人才。 3 从人类的历史可以看到，创造性就像是一个巨大的引擎一样，有力地推动着社会向前发展。政治、科学、艺术、经济，无一不是在人类创造力的成就。 远的不说，就看现代历史。第一次世界大战前，英国是世界经济增长的重心。当时英国产生了像牛顿、麦克斯韦、法拉第、洛克、亚当·斯密等一大批伟大的科学家、哲学家和经济学家。他们充分发挥了自己的创造性，做出许多新发明、新发现。他们的贡献不有力地支撑了当时英国的经济增长，而且影响了整个人类社会的发展和整个人类文明的面貌。第二次世界大战前后，美国采用各种手段和方法，吸收世界各地大批优秀人才移居美国。象爱因斯坦等二十世纪的科学泰斗，也都移居美国，使美国获诺贝尔奖的人数居世界首位。世界经济增长的重心也随着大量创造性人才的到来，而从英国移向美国。 经过二十多年的开放改革，我们引进了大量的外来技术和外来资金，中国经济有了巨大发展。然而，在我们取大巨大成功的同时，也存在着一丝隐忧，那就是创造性人才不足。虽然我们能够成为“世界工厂”，但由于在许多方面没有原创的核心技术，使企业的发展不得不受制于人。DVD行业以及彩电行业就是一个很典型的例子。

大学生违法犯罪案例分析.docx

大学生违法犯罪案例分析 摘要：大学生是一个特殊的社会群体，他们既是青年中有较多机会接受现代科学技术教育的一部分人，承担着振兴祖国科技事业、迎接新技术革命挑战的重担，并肩负着实现中华民族的伟大复兴的历史使命。但近年来，大学生违法犯罪数量的不断增长，严重程度的加深，大学生违法犯罪成为了备受关注的热点问题。有鉴于此，本文通过对大学生违法犯罪案例的分析，着力考察大学生犯罪的基本情况和原因，探究其犯罪的根源，并更多地从社会，教育，犯罪心理的角度提出预防对策，以减少大学生违法犯罪现象。 关键词:大学生；违法犯罪；校园案例；成因分析 1.校园违法犯罪案例 2004年寒假马加爵因为打工没有回家，留在学校住宿。邵瑞杰和唐学李提早回到了学校。唐学李原本是住在校外的出租房的，只是因为那几天还是假期，校内宿舍的床位空置率较高而入住邵瑞杰和马加爵的317室。案发前几天，马加爵和邵瑞杰等几个同学打牌时，因邵瑞杰怀疑马加爵出牌作弊两人发生争执。曾被马认为与其关系较好的邵瑞杰说“没想到连打牌你都玩假，你为人太差了，难怪龚博过生日都不请你……”，马认为他的这番话伤害了自己的自尊心，转而动了杀机。在2013年10月1日2日的锵锵三人行节目中，李玫瑾教授透露马加爵真正的杀人动机之一是因为寒假期间涉及性的行为 (外出嫖娼) 被室友发现，当年之所以不公布真相是怕给受害者和加害者家属造成二次伤害。 马加爵利用电脑在互联网上查阅资料，确定用杀人后流血相对较少的铁锤作为他的作案工具，同时查阅了一些省份的地理资料及登录过公安部的网站。他在自己电脑上查阅的这些资料后来成为警方的查案线索。马加爵到一个旧货市场买了一把石工锤，据其自称为了使用方便，他请店主把锤子的木柄锯短。马加爵把锤子藏在宿舍楼内厕所的隐蔽处，但后来却被人偷走。他又到同一间商店再买了一把锤，并同样让店主锯断。他还买了日后用于捆扎尸体的黑色塑料袋、胶带纸，又制作了假身份证以备逃跑时使用。 唐学李的存在成为马加爵杀人的障碍，因此马决定先除掉他。2月13日晚，马加爵趁唐学李不备用石工锤砸向其头部，杀死唐学李后马用塑料袋扎住唐的头部，藏进衣柜锁好。14日晚，邵瑞杰回到宿舍，因隔壁宿舍同学已经回来他只好回到317室。马加爵趁其洗脚时用石工锤把他砸死。15日中午，杨开红到317室找马加爵打牌，马趁机用同一办法将他杀死。当晚马加爵到龚博的宿舍，跟龚博说317室打牌三缺一，将其引到317室后杀死。四人的尸体均被马加爵用黑色塑料袋扎住头部后放入衣柜锁住。据马加爵本人事后指称，当时曾有一广西老乡过来找马加爵打牌，马加爵曾打算将其杀死，因其曾为马加爵到饭堂拿饭，加上马加爵觉得他平时对其不错而没有动手。 15日当天，马加爵到云南省工商银行汇通支行学府路储蓄所分两次提取了350元和100元人民币现金。杀死4人后，马加爵在2月17日带着现金和自己之前制作的假身份证乘坐火车离开。在火车站他的假身份证被警察查到，但由于其案情还未被发现，他得以逃脱并乘坐到广州的火车离开。 2004年2月23日中午13时18分，结束寒假刚返校不久的云南大学北院鼎鑫学生公寓6幢317室两名学生感觉宿舍有异味，遂一起打扫卫生，发现本室一衣柜内有液体流出并带有臭味后，随即向学校宿舍报告，保安撬开后发现四名学生尸体都被藏在宿舍内的四个衣柜里，校方随即向昆明市公安局报警。 警方经过侦查后，认定317室即为作案现场；被害人均系钝器打击头部致颅脑损伤死亡，死亡时间约一周左右；作案时间初步认定在2月13日至15日，作案工具即现场遗留的石工锤。同时，警方将嫌疑对象为云南大学本校学生、当时居住于该寝室的马加爵。2004年2月23日晚11时，云南省公安厅向全省公安机关发出A级通缉令；公安部于24日向全国发出A级通缉令。 2004年3月15日下午7时20分许，海南省三亚当地人摩的司机陈贤壮向三亚市河西派出所派出所举报：在三亚的河西路一河堤附近，发现一相貌极似马加爵的男子。警方接报后，迅速赶往发现地抓获该人，

国际贸易反倾销案例

反倾销案例 我国是被别国反倾销频率较高的国家,根据记载,自1979 年欧共体首次对我国实施反倾销以来,已有30多个国家和地区对我国启动反倾销手段,几百起案件涉及4000多种商品,造成的直接经济损失就达几百个亿美元。中国已成为世界反倾销的最大受害国。根据已发生的反倾销案例分析,我国在国外反倾销案中尽管有过少量的胜诉,但绝大多数还处在被动挨宰的地位,这在主观上与我们的企业不知如何应对有着密切的关系。武汉小蜜蜂食品有限公司一直是湖北省蜂蜜出口的“领头羊”,但在我国加入WTO 后,一些国家针对我国出口商品的反倾销日益频繁,也使我公司的蜂蜜出口蒙上了一层厚重的阴影。 2002 年5 月,武汉市小蜜蜂食品有限公司首次向美国出口蜂蜜,却遭到美国2000多蜂农对武汉小蜜蜂提起的反倾销诉讼。即被认定为倾销,裁定征收24%～183.3%的反倾销税。面对美国提出的反倾销诉讼,武汉小蜜蜂公司组成专班、聘请律师、整理材料、接受有关方面的问卷调查。同时不间断与美国商人的正常贸易往来。2003 年的核查,美国商务部把案子翻过来了。2003 年10月,武汉小蜜蜂公司接到有关仲裁委员会的裁决,经调查其在美国市场的倾销行为不能成立,其产品在美国市场应享受平等待遇。应对挑战,勇于抗争,经过一年多时间的据理力争,武汉小蜜蜂食品有限公司应诉美国反倾销终于取得阶段性成果。小蜜蜂产品在美国市场有了暂时平等的地位。但是,2004 年,在美国蜂农的抗辩下,案子又翻过去了。美国商务部调查后又裁定,对小蜜蜂当年出口美国的蜂蜜征收33％的反倾销关税。此举对小蜜蜂影响很大,美国裁定的“扑朔迷离”,令企业感到很迷茫,很无奈。这使我们认识到；应对反倾销是一个长久和持续的过程,积极应对反倾销也是维护行业利益的体现,因此我们采取“不害怕、不回避、不让步”的态度积极面对国际贸易制裁,目前公司正在与美国商务部继续反倾销官司, 争取合理的利率。 中国彩电在欧洲的惨痛教训由于康佳公司不愿接受欧盟的现场认证调查,2006年3月28日,欧盟在布鲁塞尔发出文件,将对中国彩电出口商征收44.6%的反倾销关税,即日起执行. 2009年，美国将对中国钢格板征高额反倾销税。12月29日，美国商务部初裁对从中国进口的钢格板征收高额反倾销税，税率13%-145%。5月29日，美国两家企业对中国出口美国的钢格板提起反倾销、反补贴诉讼，此案涉及18家中国钢铁企业，价值9000万美元。 印度对华焦炭反倾销案1997年8月28日，印度商务部反倾销当局对中国出口到印度的冶金及焦炭正式立案调查。印度起诉方为BLA公司，该公司得到印度工商协会的支持，称中国出口到印度的焦炭以低于正常价值的价格出口，给当地的焦炭行业造成了严重损害。 原因 针对中国产品的反倾销和保障措施案件居高不下的原因，除了贸易保护主义外，还有发起国利益集团对政府政策的影响。一些国家仍然视中国为“非市场经济国家”而采取歧视性政策，再加上目前国内产业机构不尽合理，低水平重复建设较为严重，造成低价竞销的恶性循环。同时，很多被诉企业不应诉也加重了中国企业遭受的反倾销之苦。 看法 面对倾销与反倾销我们关于国际法规发律还处于发展阶段，这样促使我国在国际贸易中处于劣势地位，所以我们要在今后的国际贸易中： 积极应对。反倾销是WTO 赋予的合法武器，竞争对手拿起这个武器，维护自己的利益，虽说令我们难以接受，却是天经地义。在遇到国外反倾销时，国内大多数企业显得漠

王怀忠悔过书

王怀忠悔过书 篇一：腐败贪污的悔过书 落马官员悔过书落马官员忏悔录列入反腐“任务清单”起到“沉重的忏悔、深刻的警醒”作用,举措引发社会关注 --------------------------------------------------------------------------------（ XX-03-25 ）稿件来源：新华每日电讯头版新闻新华社北京3月24日电(记者李劲峰、陈尚营、李斌)近日,中纪委官方网站推出“忏悔录”的全新栏目,刊载官员悔过书,起到“沉重的忏悔、深刻的警醒”作用。这项举措引发社 会关注。目前,中纪委已汇编十八大以来被查处严重违纪违法中管干部的忏悔录。今年1月,十八 届中央纪委五次全会工作报告列出了XX年党风廉政建设和反腐败“任务清单”,其中包括: 对被立案审查的党员干部,对照自己理想信念的动摇和违纪违法的事实,写出忏悔录,自悔自 新,警示他人。“新华视点”记者对多名落马官员的悔过书进行了梳理和跟踪采访。悔过书的三大类型在中纪委网站《忏悔录》栏目中,江苏徐州市政协原副主席张引、辽宁广播电视台原台长 史联文二人的忏悔书先后被刊载。回顾个人经历、反思

贪腐原因,是这两名厅级干部忏悔的主 要内容。同时,与忏悔书配合的案件反思报道,披露了“滥发索要奖金”“影视业潜规则”等细 节,让读者感到震惊和唏嘘。从上世纪末江西省副省长胡长清反省的悔过书,到安徽省副省长倪发科剖析“玉”与“欲” 的忏悔陈述,以及湖南株洲一名处级干部文采斐然的反思,形形色色的各类悔过书成为落马官 员交代违法问题,表明认罪态度的重要材料。西南政法大学教授陈步雷说,综合林林总总的官员悔过书来看,交代问题、剖析动机、反 省告诫、提出诉求,往往是悔过书、忏悔录内容中常见的“四要素”。由于官员是抱着系统梳 理自身问题而写的文字材料,因此,悔过书在锁定违法犯罪证据、反思官员贪腐动机等方面, 都具有重要参考价值。记者梳理一批官员悔过书发现,贪官们回顾首次收受他人财物,及至后来发展成违法犯罪的全过程,总结原因主要包括:自身放松政治理论学习、长期不能接受监督、忽视了世界观改 造、没有加强廉政修养等。按照作者的核心心理诉求,悔过书主要分为三种类型:高调表功型。一些官员在忏悔书中会着重描述“辉煌业绩”,展示“功臣犯错”的形象。

里格斯诉帕尔默案判决书

里格斯诉帕尔默案判决书 RIGGS V. PALMER Court of Appeals of New York, 1889 里格斯诉帕尔默案，纽约上诉法院，1889年 Rights of Legatees-Murder of Testator 有关继承人杀害遗嘱人有无继承权的问题 The law of New York relating to the probate of wills and the distributions of estates will not be construed so as to secure the benefit of a will to a legatee who has killed the testator in order to prevent a revocation of the will. GRAY and DANFORTH, JJ., dissenting. 纽约州关于公正遗嘱和分割遗产的法律，不能被解释成继承人为阻止遗嘱人撤销遗嘱，可以通过杀害遗嘱人的方式来获得遗嘱利益。——格雷和丹佛斯法官有不同的法律意见。 Appeal from supreme court, general term, third department. 上诉来自纽约州最高法院，普通审期，第三法庭。 Leslie W Russell, for appellants. W. M.Hawkins for respondents. 莱斯里·W·茹塞尔为上诉人辩护；W·M·豪肯斯为被上诉人辩护。 EARL,J. on the 13th day of August 1880, Francis B. Palmer made his last will and testament, in which he gave small legacies to his two daughters, Mrs. Riggs and Mrs. Preston, the plaintiffs in this action, and the remainder of his estate to his grandson, the defendant Elmer E. Palmer, subject to the support of Susan Palmer, his mother, with a gift

国际贸易反倾销案例

国际贸易反倾销案例

反倾销案例 我国是被别国反倾销频率较高的国家,根据记载,自1979 年欧共体首次对我国实施反倾销以来,已有30多个国家和地区对我国启动反倾销手段,几百起案件涉及4000多种商品,造成的直接经济损失就达几百个亿美元。中国已成为世界反倾销的最大受害国。根据已发生的反倾销案例分析,我国在国外反倾销案中尽管有过少量的胜诉,但绝大多数还处在被动挨宰的地位,这在主观上与我们的企业不知如何应对有着密切的关系。武汉小蜜蜂食品有限公司一直是湖北省蜂蜜出口的“领头羊”,但在我国加入WTO 后,一些国家针对我国出口商品的反倾销日益频繁,也使我公司的蜂蜜出口蒙上了一层厚重的阴影。 2002 年5 月,武汉市小蜜蜂食品有限公司首次向美国出口蜂蜜,却遭到美国2000多蜂农对武汉小蜜蜂提起的反倾销诉讼。即被认定为倾销,裁定征收24%～183.3%的反倾销税。面对美国提出的反倾销诉讼,武汉小蜜蜂公司组成专班、聘请律师、整理材料、接受有关方面的问卷调查。同时不间断与美国商人的正常贸易往来。

2003 年的核查,美国商务部把案子翻过来了。2003 年10月,武汉小蜜蜂公司接到有关仲裁委员会的裁决,经调查其在美国市场的倾销行为不能成立,其产品在美国市场应享受平等待遇。应对挑战,勇于抗争,经过一年多时间的据理力争,武汉小蜜蜂食品有限公司应诉美国反倾销终于取得阶段性成果。小蜜蜂产品在美国市场有了暂时平等的地位。但是,2004 年,在美国蜂农的抗辩下,案子又翻过去了。美国商务部调查后又裁定,对小蜜蜂当年出口美国的蜂蜜征收33％的反倾销关税。此举对小蜜蜂影响很大,美国裁定的“扑朔迷离”,令企业感到很迷茫,很无奈。这使我们认识到；应对反倾销是一个长久和持续的过程,积极应对反倾销也是维护行业利益的体现,因此我们采取“不害怕、不回避、不让步”的态度积极面对国际贸易制裁,目前公司正在与美国商务部继续反倾销官司, 争取合理的利率。 中国彩电在欧洲的惨痛教训由于康佳公司不愿接受欧盟的现场认证调查,2006年3月28日,欧盟在布鲁塞尔发出文件,将对中国彩电出口商征收44.6%的反倾销关税,即日起执行. 2009年，美国将对中国钢格板征高额反倾

观看《腐败案件警示录》心得体会

学习《警钟长鸣》心得体会 反腐倡廉工作是我党立党之本、执政之基，全力推进党的反腐倡廉工作是我党面对新形势新任务做出的历史抉择。通过党支部组织学习《警钟长鸣》后，我不仅为腐败者的沉沦感到痛心疾首，更使我深刻认识到，作为一名党员的职责重担。“志当存高远”，从加入党组织的那一刻起，我们的誓词、行动就紧紧和党的利益、人民的利益联系在了一起，“全心全意为人民服务”是我们的宗旨，任何时期都不能忘记，应时刻铭刻在心中。只有认真学习，执行中央反腐倡廉和干部廉洁自律的有关规定，时刻牢筑反腐倡廉的思想防线，一心为党、一心为公，廉洁自律，克己奉公，永葆党员干部的纯洁公仆本色，拒腐蚀永不沾，才能保证党的事业不断前进，不断取得新胜利。要提高拒腐防变的能力，保持廉洁自律，就要做到以下几个方面： 一、不断学习，提高认识，增强拒腐防变的免疫力 从《警钟长鸣》腐败者违法犯罪的轨迹中，不难看出，他们的不义之财来自权力的“魔棒”，他们用权力演绎了一场场淋漓尽致的权钱、权色交易之戏。他们无视党纪国法，目无组织纪律，不顾群众利益，弄虚作假，独断专行，横行霸道，腐化堕落，不仅严重败坏了党风政风，而且使人民群众利益遭受了严重损失。通过这次组织学习《警钟长鸣》警示教育活动，使我看到少数党员干部由于放松了对世界观、人生观的改造，抵御不住诱惑，走向了犯罪的深渊，以致身陷囹圄，结果令人痛心、扼腕疾首。

在物欲横流的当今社会，人们无利而不往，做为一个共产党员，要清醒的认识到身上担负的历史使命，深刻领会党中央在党的廉政建设中的深谋远虑，全面增强对拒腐防变的认识，提高自身的免疫力，不断增强政治学习的紧迫感和责任感，加强思想改造，树立牢固正确的人生观、价值观、世界观、权利关，时刻清醒的认识到权力是谁赋予的，应该利用手中的权力为谁谋利益，要真正做到权为民所用、利为民所谋，时刻牢记全心全意为人民服务的宗旨，做到自重、自律、自警，常怀律己之心，常修为官之德，始终保持共产党人的浩然正气。 二、以案为鉴，警钟长鸣，筑牢拒腐防变的防线 学习完《警钟长鸣》后，发人深醒，令人深思，所谓一失足成千古恨，贪官们留下了千古骂名，永远被钉在历史的耻辱柱上，以案为鉴，才能警钟长鸣，做为一名共产党员要清醒地明白自己该做什么,不该做什么。“手莫伸，伸手必被捉”，“人莫贪，清贫为官是正道”，古往今来，贪官贪恋美色、钱财、权力，如和坤之流永远被钉在了历史的耻辱柱上，而一心为民、清正为官，“当官不为民作主，不如回家卖红薯”的刘墉等永远被人民铭记在心里。《腐败案件警示录》的案例详实、全面，个个如宏钟长鸣于耳，不时地警示、提醒着自己。 古人云：“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”是讲为政者必须身正行直，办事公道。作为一党员干部，如果说一套，做一套，就逐步失去群众的信任，就会影响党在群众中的形象。

马加爵案例分析

马加爵案例分析

马加爵案例分析 马加爵事件反映出的社会现象 马加爵，男，汉族，1981年4月生，广西宾阳人 1996年至1997年宾州初中复学，并以优异的成绩考取省重点中学宾州中学。 1997年至1998年班主任家庭保姆，负责家庭杂务。 1999年至2000年读高三，由于成绩优异，被预评为“省三好学生”。 2000年7月由于高考录取的严重不公平性，他未能如愿以偿考取心中的“三航殿堂”——西北工业大学，又没钱复读，屈就云南大学。 2000年至2001年云南大学大一学生。 2001年至2002年云南大学大二学生。 2002年至2003年云南大学大三学生。 2003年至2004年云南大学大四学生。 2004年3月15日为A级杀人犯。[编辑本段]马加爵事件始末： 2004年在云大宿舍连杀四人引发了轰

动全国的"马加爵事件" 2004年2月23日云南省昆明市公安局接报后，在云南大学学生公寓一宿舍柜子内发现4具被钝器击打致死的男性尸体。 2月25日云南省公安厅发出A级通缉令，悬赏15万元人民币捉拿云南大学凶杀案犯罪嫌疑人马加爵。4受害学生均为马加爵同窗非好友。 2月26日广西自治区发出通缉令，并悬赏5万元捉拿马加爵。此前，警方查明，马加爵为广西壮族自治区宾阳县宾州镇人。 3月1日公安部发布A级通缉令，通缉在逃杀人犯罪嫌疑人马加爵。公安机关悬赏20万元人民币在全国范围内公开通缉。 3月15日晚7时30分左右马加爵在海南省三亚市河西区落网，当地公安部门正对其进行审讯。 公元2004年6月17上午9时，云南省高级人民法院裁定核准了昆明市中级人民法院以故意杀人罪判处马加爵死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。宣判结束，马加爵即被押赴刑场执行死刑。

论四川省泸州遗赠纠纷案

论四川省泸州遗赠纠纷案 案情简介（见课件） 本案的关键在于黄某所立下的遗嘱是否有效。 毫无疑问，这是一起遗嘱遗赠纠纷，应该适用继承法。公证已经证明了遗嘱是立遗嘱人的真实意思表示，形式合法；而从现行继承法的条文中，确实看不到禁止“第三者”即“有配偶者与他人同居”行为的人接受遗赠的内容和规则。继承法第16条规定：“公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体、或法定继承人以外的人”，确认了遗赠的合法性。第19条“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额”，明确规定了遗嘱遗赠限制的范围；也就是说，只有在剥夺了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人遗产份额的情况下，遗赠才可以受到限制（无效或部分无效）。立法者的原意是最大限度地尊重立遗嘱人的意思自治。 也就是说，本案如果法官严格按照继承法的相关法律规定，判决遗赠人黄某的遗赠行为有效，原告胜诉获得遗赠，也不是一起错案。但是，如此判决之后会产生社会不良影响，法律在一定程度上纵容了“包二奶”的不良风气，不乏会有相应的效仿者主张自己所谓的利益，而对真正的配偶和家庭造成不法侵害，这是为社会道德所不能接受的，是违背善良风俗的。法官在面对此种挑战的时候，不得不寻求新的司法解释。 1、法律原则的适用 本案让笔者联系到里格斯诉帕尔默案。帕尔默用药杀害了自己的祖

父，由此对其是否有合法权利获得祖父遗产产生了争议。按照当时的法律，拘泥于字义进行解释，应该将财产给予凶手。但是法院则认为“一切法律以及一切合同在执行及其效果上都可以由普通法的基本原则支配。任何人都不得依靠自己的诈骗行为获利，亦不得利用他自己的错误行为，或者根据自己的不义行为主张任何权利。”最后判决帕尔默不能继承遗产，由此案产生了一个新的法律规则：杀害被继承人的人应当被剥夺继承权，此后，这一规则为世界各国的继承法所确认。 这里为了实现个案的正义，在穷尽法律规则的情况下，适用了法律原则。本案中，在具体的继承法规则无法实现法律功能的时候，也可以适用法律原则。 （1）来自于民法的法律原则 民法通则是继承法的基本渊源和上位法。继承法的具体规定可以与其他民事制度以及其他民事法律规范有所不同，但其基本原则和精神却不应与民法通则发生根本性的冲突和矛盾。民法通则第七条规定“民事行为不得违反公共秩序和社会公德，违反者其行为无效。”民法属于私法的范畴，在一定程度上强调充分保护当事人的私权利，但是随着社会的不断发展，越来越多的道德准则被确立为法律准则，特别是在民法中体现的尤为突出。根据社会公益和普遍的道德准则，对某些民事行为的进行增加了必要的限制。 本案中，原告张某的民事行为虽符合继承法的法律规定，但是经证实张某与黄某是非法同居的关系，在黄某临终之前也都是由其配偶蒋

关于人才类型的定义

人才类型 按照国际上的分法，普遍认为人才分为学术型人才、工程型人才、技术型人才、技能型人才四类。 按照级别来分，可分为初级人才、中级人才、高级人才等。 按照年龄段来分，可分为中老年人才、离退休人才、中青年人才等。 人才标准 1、具备良好的人品 2、在博学广识的基础上，在某一个领域或某些领域有所专长 3、效率高，讲方法，洞察力强，吃苦耐劳，有创造性思维 较高的情商社会学家分析，21世纪第一层次的职业当属于高智力集团。因此，近几年，国内企业不惜以年薪50万、100万招聘高级知识人才，组成企业高智力集团。新的职业结构对高级人才的素质要求愈来愈高。未来的高级知识人才既不是单纯的技术专家，也不是精通领导艺术的专家。他们不仅要胜任卓有成效的管理工作，还要有力地领导自己的团队在同心协力完成既定目标的同时，时刻准备迎接新的挑战。但是，“高级人才”的标准到底是什么？可谓仁者见仁，智者见智。 能力优于知识 企业要求的人才不是应试人才，而是做事人才。面对日益激烈的市场竞争，企业的生存和发展系于一端，那就是人才的能力。近几年，发达国家大企业不惜以年薪10万、20万美元物色一名高级知识人才。他们有远见和新意，同时又善于听取他人意见，懂得扬长避短，他们的能力应当由以下这些部分组成： ――技术与业务能力。入世后社会将更加需要计算机开发与应用、产品营销、管道工程、电子工程等方面的人才。没有过硬的技术才能或是只会纸上谈兵的人必然会被市场竞争淘汰。 ――组织与规划能力。如今许多被认为是少数领导人士才具备的组织能力在入世后会成为选择职员的重点。比如说设置工作流程、制定市场营销方针、统一调拨财力物力，协调分配任务等都需要高标准的组织规划能力。人的能动性要得到充分发挥，而不局限于按部就班的传统模式。

任何人不得从自己的错误行为中获益

一百多年前的美国，曾经发生这样一个案例。纽约州16岁少年萨尔默.帕尔默，为提前获得其祖父所立遗嘱中留给自己的财产，用毒药杀死了自己的祖父。帕尔默因此获刑遭到监禁。帕尔默的姑姑里格斯到法院状告帕尔默，要求剥夺帕尔默对其爷爷遗产的继承权。此案在当时引起极大争议，不少人（包括部分法官）以“纽约州法律并未明确禁止继承人杀死被继承人当然丧失继承权”为由，反对剥夺帕尔默的继承权。纽约州最高法院最后以一句古老的法谚“任何人不得从自己的错误行为中获益”，冲破当时法律条文的限制，判令谋杀者帕尔默因其犯罪行为被剥夺获得遗产的权利，里格斯胜诉。 这就是闻名中外的“里格斯诉帕尔默案”。该案使一条古老的法谚“任何人不得从自己的错误行为中获益”（No one can take advantage of his own wrong）名扬天下，成为各国司法普遍接受的一个重要法律规则。错误行为，在道德具有可非性，在法律上具有可罚性，为以追求公平正义为主要内涵的法治社会所不容。如果允许通过错误行为谋取利益，人们就会为实现个人目的而不择手段，人性中的“恶”就会被毫无遮拦地释放出来。人们的人生观、价值观会被严重扭曲，社会会滋生出一批又一批嗜利成性的“狼人”。美丽的人生舞台，会变成一个滴血的名利角斗场。和谐稳定的生活，则成为羸弱贫困者的幻梦。

令人痛心的是，在现实生活中，我们仍看到不少人从自己错误违法行为中获得了巨大利益。不法开发商，可以通过无“规划证、土地证、预售许可证”项目，装满了自己的腰包；非法排污企业，在造成周边生态环境极度恶化的状况下，仍会被奉为利税大户，成为某些地方政府的“座上宾”。“成王败寇”渐成至理名言，“笑贫不笑娼”早被芳心暗许。这种“以成败论英雄”的实用主义哲学，使人们在追求所谓“成功”的同时，忽略了多少对“尊重生命、善待生态”等正义价值的追求？而人们追求“成功”的过程，又考量了多少行为的对与错、是与非？官场贪腐成风，市场恶性竞争，人们的思想境界和道德状况每日愈下，无不从此寻找到渊源。“把手放在善恶交界处，就可以触碰上帝的袍服”。面对此情此景，我们难道不应该用“任何人不得从自己的错误行为中获益”这一古老法谚来梳理一下我们的思想，并约束裁量自己和他人的行为吗？

人才的定义(精)

关于人才的定义 张世高 人才问题在世界各国都是一个实际问题，在中国已成为专门的学问，并已经被列入学科分类的二级学科。 但是，何谓人才？人才定义怎样？这个问题已经讨论十多年了，仍然意见不一，很有必要进一步探讨。 既然人才学已经成为一门学科，那它就理所当然的要有一个科学定义。学科的形成，定义的形成，是需要一个过程的。正是从这个意义出发，我专心研究了这个问题，意在抛砖引玉，促其统一。 “人才”一辞源于《诗经·小雅·菁菁者莪》，诗曰：“菁菁者莪，乐育材也，君子能长育人才，则天下喜乐之矣！”此诗是用生长茂盛的植物来比喻人才的茁壮成长，希望人才能够成为天下人民喜爱的有华采的人中精华，《诗经》是谈人才最早的一部著作。此后几千年，谈人才问题的著作很多，但对人才未下定义。直到1979年11月，在中国首届人才学术讨论会上，研究人才学的专家学者，对什么是人才这个问题提出了许多看法，归纳起来大体有十种。一、谁能解决问题谁就是人才；二、人才是指有潜在能力的人；三、人才是指出类拔萃的人；四、人才是指有特殊才能的人；五、人才是指有超群才能的人；六、人才是人中优秀者；七、人才是指对现代化建设做出贡献的人；八、人才是指智能较高，

可能对人类做出贡献的人；九、人才是指智能较高，有义务感等素质的人；十、人才是指智能较高，创造力较强，对社会做出贡献的人。以上是人们对人才定义的最初探讨的情况。 1986年6月，中国人才学专家王通讯在他的《宏观人才学》一书中对人才概念或人才定义是这样讲的：“社会上一般将德才兼备的人或有一定专长学问的人叫做人才”；“教育学上将经过学校教育，在德智体诸方面具备了一定素质，基本上可以适应某种工作的人叫作人才，实际指获得了中专、大专及大学本科以上学历的毕业生”；“人才预测学中讲的人才是指有中专以上学历和技术员以上业务职称的人”；“人才学讲的人才是指：以其创造性劳动，为社会发展和人类进步做出一定贡献的人”。 1991年4月，江苏省社会科学院朱钧侃在他的《最新人才学》一书中，也就人才定义问题，从人才教育部门、人才预测部门和人才研究部门的不同提法作了与王通讯相类似的概括。 此外，还有其他人才研究者们就人才定义提出了与王通讯相类似的提法。 这说明，中国的人才专家们对人才定义的研究已做了大量工作，并取得了一批成果，这些成果具有一定水平，这是应该肯定的。 对人才定义的地表述，应从三个方面考虑：一是人才定义的要素构成分析；二是人才定义的要素比重分析；三是人才定义的思想特色分

我看王怀忠案

我看王怀忠案 一审被判死刑消息传出之后，王怀忠案再次受到强烈关注，特别是在司法界，特别是在王怀忠的家乡，可谓五花八门，无奇不有。仁者见仁，智者见智，本人认为，从王怀忠案可以看到： 谣言之死。王怀忠什么都交待了，王怀忠成植物人了，在江淮大地一度传疯，从高官名人，到平民百姓，或别有用心地制造，或无所用心地传播。２００３年１２月１０日济南法院开庭审理，审理的不只是王怀忠还有围绕王怀忠的有所谣言，并末经当庭宣布地当庭宣布了这些谣言之死。 “坦白从宽牢底坐穿，抗拒从严回家过年”这一犯罪分子经验之谬。李嘉廷和王怀忠，同是受贿索贿，同是巨额财产来源不明，而且李比王的数额大，一个坦白悔过，一个百般狡辩，结果，李被终审判处死刑，缓期二年执行，而王一审被判死刑。犯罪总有过程，之前抗拒犯罪，不致犯罪，那是本份、本领。犯罪之后死不认账，死不悔过只能死路一条，死有余辜。无论是源于《人权宣言》和意大利宪法的无罪推定，还是我国司法时兴不久的零口供，不是犯罪的救命稻草而是惩处犯罪的有利武器。“愿赌服输”，拿性命赌法律的人只能伏法了事。李、王两案鲜明无比地表明了上述这一犯罪子分子经验之谬。 司法之进步。尽管“王怀忠在审查、起诉和案件审理期间表现出来的心理素质与应对能力”给他的主辩律师王亚林留下了深刻印象；尽管王怀中自称无罪使他的主辨律师在所接的一大批腐败案中“感到意外”“还是第一次”；尽管王怀忠“始终不认罪，始终不忏悔，无疑是对律师的提问还是公诉人的指控，他都没有像多数贪官那样痛责自身，而是寻找种种理由进行自我辩解”；尽管王怀有着晓得无罪推定的来源和了解犯罪学之父贝卡利亚的“博识”，但法网恢恢，疏而不漏；狐狸再狡猾也斗不过好猎手，王怀忠还是对送达起诉书的法官说“你这个起诉书，就是我的死亡通知书”；王怀忠还是依法被一审判处死刑。所以如此，不能不是司法之进步。 反腐之胜利。人民群众的眼睛是雪亮的，法律是无情的。谁贪脏枉法，谁就会被人民唾弃受法律制裁，无论官大官小，无论“二十九岁”现象、“五十九岁”现象。“只要反腐不放松，就能抓到王怀忠”，对王怀忠是这样，对 255

法理学经典案例20

四川“见死不救案” 2004年12月8日凌晨，詹某与其称为师傅的柳某约定到崇州市南河大桥上游一家沙场附近的河堤钓鱼，不知何故，詹某跌进两米深的河沟，此时，站在河堤旁的柳某，眼看詹某在水中挣扎，却没有进行施救。闻声赶到的群众虽然跳入河中进行救助，但是詹某最终仍溺水死亡。詹某落水后，柳某虽然有不懂水性的客观情况，但在不施救的同时却也不呼救，事后又以去通知詹某家属为由离开现场，但因怕找麻烦也并未将此消息告知詹某的父亲。詹某父亲詹少林痛失儿子，遂于2005年3月14日以柳某没有对其儿子进行施救为由而将其告上法庭，要求被告赔偿各种经济损失3万元，四川省崇州市法院经多次开庭审理后认为，因詹某是成年人，溺水身亡是自身不慎落水导致的，柳某没有法定或约定的救助义务，也不是负有特定职责的人员，不存在过错，因此对詹某的死亡不承担赔偿责任。法庭驳回原告要求赔偿经济损失3万元的诉讼请求。但法院同时认为，“救人于危难”是中华民族的传统美德，见义勇为已成为现代文明社会的基本道德规范，柳某的淡漠之举和不作为应当受到社会的谴责。 《四川“见死不救案”宣判零赔偿》载《燕赵都市报》2005 09 02 杭州小保姆受百万遗赠案 杭州的叶老先生是裱画师，2000年去世后留下巨额遗产，包括一批珍贵字画，一套住房等，价值达百万元叶先生前后立有两份遗嘱，一份为自书遗嘱，将其全部财产包括一切动产与不动产一针一线全部给原家中的小保姆吴菊英，后一份公证遗嘱，将住房一套赠给吴菊英。叶先生的两个女儿对遗嘱有异议，在其父过世后，将其父留下的字画拿走。吴菊英索要不成，双方因此发生纠纷。吴菊英向法院起诉，要求确认叶先生的两份遗嘱有效，判决叶先生的全部遗产馈赠给自己，并有叶先生的两个女儿归还拿走的字画。再审法院皆判小保姆胜诉，老画师的遗嘱合法有效 参见《小保姆受百万遗赠案》 马加爵故意杀人案 马加爵，22岁，云南大学生命科学学院生物技术专业学生，2004年2月上旬，马加爵在昆明市云南大学鼎鑫学生公寓与其同学唐学李，邵瑞杰，杨开红等人在打牌过程中发生冲突，于是产生了杀害唐学李，邵瑞杰，杨开红，龚搏四人的念头。2004年2月13至15日，被告人马加爵采取“用铁锤打击头部致颅脑损伤死亡”的同一犯罪手段，将唐学李等4被害人逐一杀害，并把4被害人尸体藏匿于宿舍衣柜内。马加爵作案后与2004年2月15日晚乘坐昆明至广州的火车逃离昆明。3月15日晚，被告人马加爵被海南省三亚市公安机关抓获归案。4月24日，昆明市中级人民法院一审判处马加爵死刑，剥夺政治权利终身。6月17日，云南省昆明市中级人民法院宣告了云南省高级人民法院对马加爵的死刑复核裁定。经复核，云南省高级人民法院裁定核准昆明市中级人民法院以故意杀人罪判处马加爵死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。宣告结束后，马加爵即被押赴刑场执行死刑。 马德卖官案 马德受贿卖官案被称为新中国成立以来查处的最大卖官案，牵涉原国土资源部部长田凤山，黑龙江原政协主席韩桂芝等众多高官。整个黑龙江绥化市所辖的一区三市六县中，包括50多个单位的“一把手”共260多名干部涉案，现年55岁的马德历任黑龙江省海林县副县长，县长，县委书记，牡丹江市副市长，省电子工业局副局长，绥化行署专员，2000年2月任绥化市委书记，在马德那里，小到乡镇党委书记，乡镇长，大的县委书记，县长，以及各市，县，区内居委办各部门的一二把手，没个位置都有“价格”。法院一审认定马德受贿17起，

专业人才培养方案的主要内容

会计电算化专业人才培养方案 一、专业定位 (一）市场需求分析 本专业学生的职业范围涉及各类企事业单位的财务会计类岗位。随着“长株潭”城市群的发展，企事业单位对会计人才的需求不断增加，作为本地区的高职院校，本专业主要面向“长株潭”中小企业输送会计核算型人才。 为保证专业教学符合人才市场需求，我院会计专业在2009年上半年开展了一项“企业会计人才需求”的调研活动，我们从“长株潭”地区企业需求出发，通过人才市场调查、企业走访、毕业学生调查、专家教师座谈等多种形式，广泛征求各方面的意见，通过研讨和论证得出结论： 1.人才需求量情况 根据调查结果显示，随着我国经济的持续发展，对会计类专业人才的需求一直处于较为旺盛的状态，在各地的招聘职位需求排行榜上，财会类专业一直处于领先。根据湖南省工商局公布的数据，近五年，长、株、潭每年新注册的企业在20000家左右，按每个企业配置1-2名会计人员计算，这些新增企业每年需要增加3万名左右会计从业人员。社会对会计电算化专业毕业生需求意愿较强，九成单位有长期需求 2．学历需求情况 本次针对企业的学历需求调查结果显示，用人单位在人才的使用上逐步趋于理智。企业在招聘财会人员时学历不再是唯一的准绳，公司更为看重应聘者的工作经验。从回收的有效调查表来看，中小企业对高职高专人才的需求成为了这类企业人才需求的主体。 3.岗位需求情况 按照企事业单位的类型，会计岗位群的分布构成一般如下： （1）大中型企业（包括国有大中型企业、企业集团、上市公司等）：①财务总监（总会计师）岗位；②财务经理、主管岗位；②会计核算岗位；③出纳岗位；④审计主管及审计人员。 （2）小型企业：①财务经理（会计主管）岗位；②会计核算岗位；③出纳岗位。 （3）机关、事业单位: ①会计主管岗位；②会计核算岗位；③计划、审计等管理岗位；④出纳岗位。 （4）银行等金融机构：①会计主管岗位；②会计核算岗位；③证券投资部门管理岗位。 在以上各类企事业及金融机构中，大型企业事业单位及大型金融机构，要求人才学历层次较高，一般要求是本科以上毕业生，而中小企业及基层金融机构（如分理处等），一般对专科毕业生较欢迎，应是高职院校人才培养的主要方向，这部分企业组织数量占绝大多数，市场前景广阔。 4.企业对财务会计专业人才素质、能力要求情况 目前的毕业生大多存在知识结构不完善问题，整体素质不高，竞争少不强等，需要经过一段时间的实践、磨合。会计行业有重经验轻专业现象，由于会计专业在实际操作方面要求较高，加

中美反倾销案分析

中美反倾销谈判案例分析 案例背景 2002年2月13日，美国国际贸易委员会(USITC)和美国商务部(DOC)接到了美国轴承制造商协会(ABMA)提出的申请，对来自中国的球轴承产品及其零件进行反倾销调查。中国机电产品进出口商会随即作为中国输美球轴承全体出口厂商的代表在美国国际贸易委员会应诉。这场对中国球轴承产品反倾销诉讼案，以中国机电商会机械基础件分会的完胜而落幕。 案例分析 一．面对控诉应积极上诉 在这次反倾销上诉中﹐一些与本身利益关系不大的企业也不再采取事不关己﹐高高挂起的态度。温州人本集团对美的出口分布在1000多种品种中﹐球轴承只占了很少的一部分。权衡诉讼的回报与代价后﹐不少人认为﹐温州人本集团的应诉注定是一场赔本买卖。但是人本集团有关人士坦率地说﹐进入世贸组织后相关经验的积累对人本集团未来发展有非常大的帮助﹐人本集团将以此为学习的机会﹐积极参与。 不应诉就意味着弃权。虽然一些国内企业还是怕打“洋官司”﹐在关键时刻退缩了﹐但与10年前杭州萧山那家弹簧垫圈厂孤军应战的情形形成对比的是﹐最终还是有近50家企业决定参与集体诉讼﹐以维护多年打拼下的美国市场。 在20世纪90年代以前﹐中国企业很少应诉﹐基本上处于打不还手的状况。1991年﹐美方曾发起对我同一类轴承的反倾销案﹐当时包括”慈兴“在内的浙江企业几乎没有一家应诉。1994年原外经贸部发布”谁应诉﹑谁受益“的规定以后﹐浙江企业的应诉率有所上升﹔最近10年的应诉率达到100%。从浙江企业的应诉结果看﹐75%的案件通过应诉大大降低了税率﹐无税和无损害结案的绝对胜诉率也达到37.5%。如果不是积极应诉申辩﹐就不会有这样的结局。

击倒贪官王怀忠——三位检察官述说办案艰辛历程

前些时，曾引起世人广泛关注的安徽省原副省长王怀忠受贿案在威严的国徽下划上了句号。面对这样的对手，身为本案的公诉人——人民检察官是怎样揭开王怀忠的罪恶呢？ 王怀忠受贿、巨额财产来源不明案，是山东省人民检察院首次公诉的、由最高人民检察院指定管辖的省部级职务犯罪大要案。 时针定格在2003年12月10日18时52分。济南市中级人民法院对安徽省原副省长王怀忠受贿及巨额财产来源不明案的庭审，历经九小时零六分后，主审法官宣布休庭，等待择日宣判。 庭审前，被媒体誉为“有强大实力和阵容的公诉方”由三位共和国的检察官组成：王环海，山东省人民检察院公诉处处长；孙屹峰，山东省青岛市人民检察院公诉处副处长；郭晓英，山东省潍坊市人民检察院公诉处主诉检察官。 3月9日，记者前往济南、青岛两地，分别采访了三位检察官，倾听了他们办理此案的艰辛历程…… 国家使命 2003年5月13日，非典肆虐，山东省人民检察院公诉处处长王环海赴京领受任务，作为王怀忠案的负责人，他和他的同事将代表国家走上法庭，履行神圣的职责。 这起腐败高官的大案要案，广大人民群众特别是安徽省阜阳市人民密切关注，中央领导作出重要批示，最高人民检察院领导协调指挥，山东省人民检察院的各位检察长以及各职能部门的负责人倾尽全力支持，而这一切都压在了以王环海为首的参与办案成员的肩上。应征加入专案组的孙屹峰、郭晓英，还有直接协助办案的书记员李伟，集司机、摄影摄像、后勤保障于一身的冉庆林，同样感受到责任的重大。 王环海，46岁，中国政法大学毕业，1983年进入山东省人民检察院工作。 孙屹峰与王环海同年同月生，下过乡当过兵，1982年自安徽大学外语系毕业后分配到军事机关工作，1990年转业到检察院工作，1999年在青岛市人民检察院担任主诉检察官。 郭晓英，1994年大学毕业后分配到潍坊市人民检察院。1999年，她与同事搭档，在检察机关组织的全省公诉人法庭模拟辩论大赛中，以专业娴熟、准备充分、反应机敏、表达清晰赢得第一名。身材修长、面容姣好的郭晓英，以年轻女检察官的杰出素质入选专案组。 王环海记得刚刚解除非典隔离那天，是他看完案卷材料向院领导汇报的那天，也是省检察长国家森及两位副检察长宴请专案组全体成员喝壮行酒的那天。当国家森检察长把王环海让到主宾位，自己坐到主陪座位上时；当李敬武、李少华副检察长向各位办案人员敬壮行酒时，王环海和同事们被这场面深深打动，眼前的情景是他入院工作20年来从未经历过的...... 初次交锋