Experimental thermal and fluid science
Flow ?eld of continuous phase in a vane-type pipe oil–water
separator
Shi-ying Shi a ,b ,Jing-yu Xu a ,?
a LMFS,Institute of Mechanics,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100190,China b
Institute of Chemistry,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100190,China
a r t i c l e i n f o Article history:
Received 24April 2014
Received in revised form 15September 2014
Accepted 18September 2014
Available online 26September 2014Keywords:Flow ?eld
Pipe separator
Particle Image Velocimetry
a b s t r a c t
In this work,the measurements of the swirling ?eld of continuous phase in a new vane-type pipe sepa-rator have been carried out to validate the separation characteristics by the Particle Image Velocimetry.The radial,tangential and axial velocities were obtained.The results show that the new separator can successfully form a symmetrical swirling ?eld.The transition region of the tangential velocity between the free vortex and the forced vortex shows a wider range than that in the traditional hydrocyclone.The axial velocity is always positive from the pipe wall to the central area and appears three-peak distri-bution.The tangential and axial velocities are dependent to the inlet ?ow rate,and yet show a low sen-sitivity to the ratio of ?ow split when the ratio of ?ow split is less than 13.1%.These results are helpful to the optimal design of the downhole oil/water separator.
ó2014Elsevier Inc.All rights reserved.
1.Introduction
With the large-scale development of deep-sea petroleum resources,the water content of output ?uids is ever-increasing so that most of water treatment systems on platforms have reached its maximum capacity [1].To solve this problem,the center for frontier engineering research (C-FER)proposed the technology of downhole oil/water separation (DOWS)which could separate the output ?uids and re-injected water into the producing well [2].This new technique has been proved to be feasible in the wells with a very high water cut.However,for the wells with high ?ow rate and low water cut,the processing result of the new technology is not satisfactory [3].The reason may be due to the fact that the tangential inlet of DOWS restricts the size of hydrocyclones used in downhole.When ?ow rate increasing and water cut decreasing,the shear stress of ?uid exerting on the oil droplet increases quickly so that the oil droplet is broken into smaller ones.To solve these problems,the technology,which the guide vane is installed in the straight pipe to generate the swirling ?eld,attracts the attention of researchers.Gupta et al.[4]found that the straight vane could generate the swirling ?ow with the low level of turbu-lence.The following studies [5–7]showed that the guide vane with same radius in a central body could establish a symmetric ?ow ?eld,and thus the droplets could be removed from gas [8–10].In addition,Dirkzwager [11]?rst introduced this kind of swirl ele-ment into an oil–water separator,and successfully carried out the separation of oil and water base on the strong swirling ?eld generated by the guide vane.However,most of studies only pres-ent qualitative information and quantitative research needs to be further investigated in detail.
In our previous work [12],a new vane-type pipe separator (VTTS)was designed as the downhole oil–water separation.Fig.1shows the schematic diagram of the device.The original intention of this design is to force the continuous phase to form the swirling ?eld by the axial guide vanes installed in VTPS,which can cause the lighter dispersed phase to move toward the central area of the pipe.In this case,the water phase (continuous phase)is sepa-rated through the tangentially holes while oil phase (dispersed phase)continues to move upward.The main difference between this new separator and the traditional hydrocyclone is the inlet structure.It is well-known that the traditional hydrocyclone forms the swirling ?ow by a tangential slot on the side,which the VTPS is created by the axial guide vanes installed.In the present study,the swirling ?eld of continuous phase in the VTPS was measured by the Particle Image Velocimetry (PIV),and the quantitative results were presented.2.Experimental 2.1.Flow-loop
A VTPS with 72-mm inside diameter was constructed of plexi-glass for the PIV measurements.The guide vane is composed of three semicircular plates.Each plate has a ?xed angle 30°with the cross section of the pipe,and occupies a half of the tangential
https://www.wendangku.net/doc/c19553423.html,/10.1016/j.exptherm?usci.2014.09.0110894-1777/ó2014Elsevier Inc.All rights reserved.
?Corresponding author.Tel.:+861082544179;fax:+861062561284.
E-mail address:xujingyu@https://www.wendangku.net/doc/c19553423.html, (J.-y.Xu).
sectional area.The thickness of the plate is2mm.A schematic dia-gram for the installation is shown in Fig.1.The tangential holes are distributed evenly at the cross section in the conical pipe with the same tangential velocity direction of the?uids?ow.In this exper-iment,if the velocity vector was measured directly through the cir-cular pipe wall,the errors from the light distortion could be caused by the pipe wall.Thus,the test section was wrapped with water in a rectangular box to reduce the errors of the distortion.This approach can make the measurement errors less than1.6%,and the same method is also adopted by other researchers to measure the swirling?ow[13,14].
The schematic diagram of the?ow loop is illustrated in Fig.2. Deionized water was used as the?uid,which contained silver-coated glass particles with the density of103kg/m3and the mean diameter of10l m.Prior to the experiments,these silver-coated glass particles were evenly scattered in the water tank by stirring. And then,the water phase was fed into the VTPS under the differ-ent?ow conditions.A butter?y valve was installed in the water-rich pipe to control the?ow rate of the water-rich outlet.Based 2.2.PIV system and signal processing
PIV system can obtain the velocity vector of the entire planes and is proved to be an effective test method.Lim et al.[15]adopted 2D PIV to study the velocity vector distribution in the hydrocy-clone.Martins et al.[16]compared the typical behaviors of the tan-gential and axial mean velocity components got by LDA(Laser Doppler Velocimetry)with those by2D PIV.The results showed a good agreement between two methods.
In this work,the PIV measurements were conducted with a Ste-reoscopic LaVision system.Short duration(4ns)high energy (800mJ)pulses of green light(532nm)were ejected by a double pulsed Nd:YAG laser.The collimated laser beam transmitted through two cylindrical lens(10mm and20mm)to generate a 1mm thick light sheet.The re?ected light of the reference target in the?ow?eld was caught by a CCD camera with1376?1040pix-els and64-bit resolution.The cameras were furnished with Nikon 35mm/50mm and the numerical diameter1.8mm.For all the measurements,the velocity vectors were obtained by Davis7.2
Nomenclature
Q w?ow rate at the water-rich outlet F ratio of?ow split
t time
v r radial velocity
L vertical height from the guide vane D t time interval
Q i?ow rate at the inlet v h tangential velocity v z axial velocity
Fig.1.The schematic diagrams of the VTPS and guide vane.Fig.2.Diagram of?ow-loop.
S.-y.Shi,J.-y.Xu/Experimental Thermal and Fluid Science60(2015)208–212209
3min are collected to obtain the time-averaged velocity at each measurement condition.Fig.3shows the particle images and veloc-ity vector distribution.
In the experiments,since the VTPS was linked to the ?ow loop,it is dif?cult that the laser beam passes through the perpendicular to the video camera.Thus,there exists an angle between the video camera and the laser beam (75°in this work).The algorithm used to reconstruct the velocity vector is tackled by the Davis 7.2Soft-ware,and the measurement errors related to this procedure is 0.12408pixel.
3.Results and discussions
As we known,the ?ow velocity in the hydrocyclone is com-posed of radial,tangential and axial velocities [17].In the following study,three velocities will be discussed respectively.3.1.Radial velocity
When the inlet ?ow rate is 3.0m 3/h and the ratio of ?ow split is 0,Fig.4indicates the radial velocity distribution at different verti-cal heights from the guide vane.In general,the absolute value of radial velocity increases along with the radii and reaches to a max-imum and then decreases rapidly to zero at the wall.The radial
velocity distribution presents an approximate symmetry about
the center.However,the radial velocity at the central region is far away from zero when the axial distance is less than L =1D.This is due to the swirling ?ow after the guide vane is not a fully devel-oped ?ow and not also a strictly central symmetric vector ?eld,as is shown in the bottom of Fig.3b.With the development distance lengthened,the ?ow will be stabilized,as is displayed at the top of Fig.3b.
Compared with tangential and axial velocities,the value of radial velocity is about one order of magnitude smaller.Owing to the small values of radial velocity,measurement errors and repeat-ability are not satisfactory.In addition,the mean radial velocity can be obtained by a radial-axial material balance over three traverses of axial velocity whilst assuming axially symmetric ?ow [17].Thus,in the following work the measurements focus on other two velocities.
3.2.Tangential velocity
Tangential velocity is one of the most important components inside a cyclone since the centrifugal acceleration and the centrif-ugal force can be obtained by its value.When the inlet ?ow rate is 3.00m 3/h and the ratio of ?ow split is 0,Fig.5gives the tangential velocity distribution at the vertical height of L =2D from the guide
(b) Velocity vector distribution (Left: Resultant velocity of axial and radial Q i = 6 m 3
/h , Right: Resultant velocity of tangential and radial at Q i = 12 m 3
/h )
(a) Particle images captured by the CCD
at Fig.3.Particle images and velocity vector distribution.
210S.-y.Shi,J.-y.Xu /Experimental Thermal and Fluid Science 60(2015)208–212
vanes.It can be observed that,from the wall toward the center of the pipe,the absolute value of the tangential velocity increases quickly and then reaches to a maximum value,and?nally decreases to zero.This tendency is similar to that in the radial velocity.The curve shows that the shape of a free vortex-like?ows in the outer-region and solid-body-like rotation closes to the cen-ter.Note that the transition region between the free vortex and the forced vortex shows a wider range in the VTPS than that in the tra-ditional hydrocyclone[17,18].
For an oil–water pipe separator,the inlet?ow rate and the ratio of?ow split are two important parameters affecting the separation ef?ciency.It can be found in Fig.5that when the ratio of?ow split is zero,the tangential velocity shows a similar distribution under four different inlet?ow rates.Besides,as the inlet?ow rate increases,the velocity magnitude at the same radial distance increases rapidly.It indicates that the tangential velocity magni-tude is dependent to the inlet?ow rate.Fig.6shows the in?uence of the ratio of?ow split on tangential velocity at axial position L=2D.As is shown,an increase of the ratio of?ow split causes few effect on the tangential velocity.The reason might be that
the tangential velocity is measured on the cylinder section,which is located below the tapered section,and therefore the in?uence of the ratio of?ow split on the cylinder section can be weakened.In addition,due to the limitation of the experimental conditions,the ratio of?ow split is less than13.1%so that the?ow rate variation at the up-?ow outlet is in a small range.However,the effects should be strengthened gradually with the ratio of?ow split increasing.
3.3.Axial velocity
When the ratio of?ow split keeps zero,the axial velocity at axial position L=2D is displayed in Fig.7.As the?ow rate increases,the amplitude of the axial velocity becomes large,and yet the trend of the axial velocity remains unchanged.The axial velocity is dependent to the inlet?ow rate.In addition,the axial velocity is positive from the pipe wall to the central area and there is three-peak distribution in the axial velocity.The reason can be explained as follows:(1)The?uid at the central of pipe almost does not change the?ow direction after the guide vane,and thus there is a peak in the central area,which is similar to the pipe?ow;
(2)When the radial distance increases from0to36mm in Fig.5, the tangential velocity increases?rstly and then reaches to the maximum.Here,the resultant velocity remains unchanged,the corresponding axial velocity will show a valley at the same radial position.And hereafter,with the tangential velocity declining, the corresponding axial velocity increases rapidly and reaches to a peak near the wall.At this time,the tangential velocity is close to zero;(3)Owing to the axis symmetry,there are two peaks for the axial velocity besides the peak in the central area.Three-peak distribution of axial velocity in the pipe swirling?ow was also dis-covered by Swanborn[19].
Combined with the tangential velocity,it can be found that the swirling?ow is formed successfully and thus the mixture of oil and water can be separated in the cross section of the pipe.Based on the different densities of oil and water,the dispersed oil phase moves toward the central area while the continuous water phase distributes close to the pipe wall.The axial velocity of the oil phase in the central area rapidly moves forward.In other words,the char-acteristic of axial velocity distribution helps to realize the water elimination through the tangential holes in the tapered pipe sec-tion.These are essential differences from the traditional hydrocy-clone,in which the axial velocity is negative downward near the hydrocyclone wall and positive upward toward the center[20].
Based on the experimental observations,the axial velocity mag-nitude is hardly affected by the axial distance after the guide vanes. This is another advantage of the VTPS since the maximum value of tangential velocity is reduced signi?cantly in the traditional hydro-cylone[21].Fig.8depicts the in?uence of the ratio of?ow split on axial velocity at axial position L=2D.When the ratio of?ow split
S.-y.Shi,J.-y.Xu/Experimental Thermal and Fluid Science60(2015)208–212211
increases,the axial velocity shows a few changes at the same radial distance.This means that the velocity distribution after the guide vanes is not a function of the ratio of?ow split when the ratio of ?ow split is less than13.1%,which is the same with the tangential velocity.
4.Conclusions
By using the Particle Image Velocimetry System,the?ow?eld of continuous phase was measured in a new vane-type pipe sepa-rator(VTPS).The radial,tangential and axial velocities were obtained and discussed.Through the analysis of the results,the fol-lowing conclusions can be obtained:
The new guide vane can successfully form a symmetrical swirl-ing?https://www.wendangku.net/doc/c19553423.html,pared to the traditional?ow?eld in the hydrocy-clone,the transition region of the tangential velocity between the free vortex and the forced vortex shows a wider range in the VTPS.The axial velocity is always positive from the pipe wall to the central area and appears three-peak distribution.The tangen-tial and axial velocities are dependent to the inlet?ow rate,but show a low sensitivity for the ratio of?ow split when the ratio of?ow split is less than13.1%.These results are helpful to the opti-mal design of the DOW separator.
Acknowledgments
The authors gratefully acknowledge that the work described here is?nancially supported by the Special Development of National Key Scienti?c Instruments in China(2011YQ120048-02). References
[1]B.E.Bowers,R.F.Brownee,P.J.Schrenkel,Development of a downhole oil/water
separation and reinjection system for offshore application,SPE J.15(2000) 115–122.
[2]B.R.Peachey,Downhole oil/water separation moves into high gear,J.Can.
Petrol.Technol.37(1998)34–41.
[3]B.R.Peachey,S.Solanki,T.Zahacy,K.Piers,Downhole oil/water separation
moves into high gear,in:48th Annual Technical Meeting of the Petroleum Society,Calgary,1997,pp.97–91.
[4]A.K.Gupta,D.G.Lilley,N.Syred,Swirl Flows,Gordon&Breach Science Pub,
USA,1984.
[5]C.Verlaan,Performance of Novel Mist Eliminators,Ph.D.Thesis,Delft
University of Technology,1991.
[6]F.Bario,C.Beral,Boundary layer measurements on the pressure and suction
sides of a turbine inlet guide vane,Exp.Therm.Fluid Sci.17(1998)1–9. [7]T.-M.Liou,H.-L.Lee,C.-C.Liao,Effects of inlet guide-vane number on?ow
?elds in a side-dump combustor,Exp.Therm.Fluid Sci.24(2001)11–23. [8]F.T.M.Nieuwstadt,M.Dirkzwager,A?uid mechanics model for an axial
cyclone separator,Ind.Eng.Chem.Res.34(1995)3399–3404.
[9]B.Cai,J.Wang,L.Sun,N.Zhang,C.Yan,Experimental study and numerical
optimization on a vane-type separator for bubble separation in TMSR,Prog.
Nucl.Energy74(2014)1–13.
[10]Z.Xiong,M.Lu,M.Wang,H.Gu,X.Cheng,Study on?ow pattern and
separation performance of air–water swirl-vane separator,Ann.Nucl.Energy 63(2014)138–145.
[11]M.Dirkzwager,A New Axial Cyclone Design for Fluid–Fluid Separation,Ph.D.
Thesis,Delft University of Technology,USA,1996.
[12]S.Y.Shi,J.Y.Xu,H.Q.Sun,J.Zhang,D.H.Li,Y.X.Wu,Experimental study of a
vane-type pipe separator for oil–water separation,Chem.Eng.Res.Des.90 (2012)1652–1659.
[13]C.C.Che,M.C.Tian,G.M.Zhang,X.L.Leng,Experimental study by PIV of
swirling?ow induced by trapezoid-winglets,J.Hydrodynamics25(2013) 919–928.
[14]F.C.Li,Y.Dong,Y.Kawaguchi,M.Oshima,Experimental study on swirling?ow
of dilute surfactant solution with deformed free-surface,Exp.Therm.Fluid Sci.
33(2008)161–168.
[15]E.W.C.Lim,Y.-R.Chen,C.-H.Wang,R.-M.Wu,Experimental and computation
studies of multiphase hydrodynamics in a hydrocyclone separator system, Chem.Eng.Sci.65(2010)6415–6424.
[16]L.P.M.Martins,D.G.Duarte,J.B.R.Loureiro,C.A.C.Moraes,A.P.Silva Freire,LDA
and PIV characterization of the?ow in a hydrocyclone without an air-core,J.
Petrol.Sci.Eng.70(2010)168–176.
[17]J.Bergstr?m,H.Vomhoff,Experimental hydrocyclone?ow?eld studies,Sep.
Purif.Technol.53(2007)8–20.
[18]D.F.Kelsall,A study of the motion of solid particles in a hydraulic cyclone,
Trans.Inst.Chem.Eng.30(1952)87–108.
[19]R.A.Swanborn,A New Approach to The Design of Gas–Liquid Separators for
The Oil Industry.Ph.D.Thesis,Delft University of Technology,1988.
[20]B.Dabir,C.A.Petty,Measurement of mean velocity pro?les in a hydrocyclone
using laser Doppler anemometry,https://www.wendangku.net/doc/c19553423.html,mun.48(1986)377–388.
[21]Z.S.Bai,H.L.Wang,S.T.Tu,Experimental study of?ow patterns in deoiling
hydrocylones,Miner.Eng.22(2009)319–323.
212S.-y.Shi,J.-y.Xu/Experimental Thermal and Fluid Science60(2015)208–212
compare 的两个重要词组区别
compare to 和compare with 的区别是什么 Compare to 是“把……比作”的意思。例如： We compare him to a little tiger. 我们把他比作小老虎。 The last days before liberation are often compared to the darkness before the dawn. 将要解放的那些日子常常被比作黎明前的黑暗。 Compare ... with 是“把……和……比较”的意思。例如： We must compare the present with the past. 我们要把现在和过去比较一下。 We compared the translation with the original. 我们把译文和原文比较了下。 从上面比较可以看出，compare with 侧重一个仔细的比较过程。有时，两者都可以互相代替。例如： He compared London to (with) Paris. 他把伦敦比作巴黎。 London is large, compared to (with) Paris. 同巴黎比较而言，伦敦大些。 在表示“比不上”、“不能比”的意思时，用compare with 和compare to 都可以。例如： My spoken English can't be compared with yours. 我的口语比不上你的。 The pen is not compared to that one. 这笔比不上那支。 1、c ompare…to…意为“把…比作”，即把两件事物相比较的同时，发现某些方面相似的地方。这两件被比较的事物 或人在本质方面往往是截然不同的事物。如： He compared the girl to the moon in the poem. 他在诗中把那姑娘比作月亮。 2、compare…with…“与…相比，把两件事情相比较，从中找出异同”，这两件事又往往是同类的， 如：I'm afraid my English compares poorly with hers. 恐怕我的英语同她的英语相比要差得多。 compare to和compare with有何区别,当说打比方时和做比较是分别用哪个？ compare…to…比喻.例如: The poets often compare life to a river. 诗人们经常把生活比喻成长河． compare…with…相比．例如： My English can't compare with his. 我的英文水平不如他．
复旦大学工程硕士简介d.doc
电子与通信工程领域 电子与通信工程领域是电子技术与信息技术相结合的构建现代信息社会的工程领域。主要培养从事信号与信息处理、通信与信息系统、电路与系统、电磁场与微波技术等工程技术的高级工程技术人才。 电子技术利用物理电子与光电子学的基础理论解决仪器仪表、自动控制及计算机设计制造等工程技术问题，信息技术研究信息传输、信息交换、信息处理、信号检测等理论与技术。 电子技术的迅猛发展为新技术革命带来了根本性和普遍性的影响。电子技术水平的不断提高，既促使了超大规模集成电路和计算机的出现，又促成了现代通信的实现。电子技术正在向光子技术演进，微电子集成正在引伸至光子集成。光子技术和电子技术的结合与发展，正在推动通信向全光化方向快速发展，而通信尤其是无线通信技术与计算机技术越来越紧密的结合与发展，正在构建崭新的网络社会和数字时代。 信息技术是当今社会经济发展的一个重要支柱。信息产业，包括信息交流所用的媒介、信息采集、传输和处理所需要的器件设备和原材料的制造和销售，以至计算机、光纤、卫星、激光、自动控制、多媒体信息处理等由于其技术新、产值高、范围广，已成为或正在成为许多国家或地区的支柱产业。 电子与通信工程领域由信息科学与工程学院主办，由电子工程系、通信科学与工程系提供支撑。在学科分布上，拥有2个国家重点学科、1个上海市重点学科、1个教育部重点实验室，含一级学科3个、博士后流动站2个、博士点3个、硕士点5个。 主要研究方向: ●图像与智能信息处理●数字系统理论与通信技术●电路系统及应用 ●自动控制●电子测量技术●复杂网络系统理论及应用●移动通信●信息提取与处理●多媒体通信 ●通信与网络●光通信●光纤通信与传感 ●中远外红光纤●电磁场与电磁波●散射辐射与空间遥感信息●空间遥感信息技术 主要专业课程: ●计算机应用●管理经济学●现代通信体系统 ●网络原理与工程设计●DSP技术及其应用●网络协议与安全设计 ●电子系统设计●现代信号处理
战略与策略的主要区别
战略与策略的主要区别 一，什么是战略营销？ 必须首先明确，什么是战略。 1，战略的本质是一个企业的选择。为什么要做选择？因为任何一个企业都不是全能的。不可能做所有的事情，也不是所有的事情都能做好！任何企业的资源和能力都是有限的。战略就是要把有限的资源和能力，用到产出最大的地方。战略就是一个选择的过程，选择什么？如何选择？这是企业战略规划所要研究的课题。 2，战略首先意味着放弃。在中国目前的经济环境下，战略对于企业家的意义，更为重要的是“放弃”。中国的经济处在快速发展期，有太多的市场机会可供选择。但选择意味着放弃，而放弃是一件很痛苦的事情。 综上所述，战略选择的核心是对企业目标客户群的选择。而战略营销就是从战略的高度思考和规划企业的营销过程，是聚焦最有价值客户群的营销模式。 我们都知道80/20原理，20%的客户创造了企业80%的利润。战略营销要做的就是找到适合企业的目标客户群，并锁定他们进行精确打击，使企业的资源和能力发挥最大的效益，并实现企业能力的持续提升。 因此，战略营销的三个关键要素就是：1）客户细分；2）聚焦客户价值；3）为股东和客户增值。 二，什么是策略营销？ 策略营销主要指的是在市场营销中，将企业的市场策略运用到营销中的过程。 比如： 1，低成本策略 通过降低产品生产和销售成本,在保证产品和服务质量的前提下,使自己的产品价格低于竞争对手的价格,以迅速扩大的销售量提高市场占有率的竞争策略。 2.差别化策略 通过发展企业别具一格的营销活动,争取在产品或服务等方面具有独特性,使消费者产生兴趣而消除价格的可比性,以差异优势产生竞争力的竞争策略。 3.聚焦策略 通过集中企业力量为某一个或几个细分市场提供有效的服务,充分满足一部分消费者的特殊需求,以争取局部竞争优势的竞争策略。 一个企业的市场营销策略必须是在企业的战略营销策略下确定的，可以简单把策略营销理解成企业在市场的战术营销。这就是两者的区别！
复旦大学微电子考研经验分享
复旦微电子考研心得 复旦的复试还是很公正的,复试的时候分了三个组,每组5个老师,4个设计1个工艺,4个设计包括模拟和数字的.先是英语听说,让你读一段专业英语,然后用英语总结,呵呵,说真的,那段英语我没看懂.然后让我用英语介绍下合肥,我又蒙了!英语测试后是专业测试,都是很基础的问题,不过范围很广,从模电,数电,到模拟设计,工艺,大家也不要怕,老师也知道你不怎么懂的,个人感觉我回答的不好.复试出来的时候,楸了一眼,足足记录了两页纸,老师对每一项都打分,感觉好象我说的每一句话,他们都记录下来了,感叹一下! 介绍下心得和情报吧！复旦没有想象的那么难，但也不简单。分析一下，复旦专业课最高分132，还是一个哈工大的人考的，所以专业课难大家都难，复旦的学生专业课上的优势没有想象的那么大，但同样不能忽视专业课的复习。考复旦，基础课一定要好，英语70+数学130+，专业课考个110左右，这样总分就差不多了。 1.复旦07年设计的复试线是343，比06年的369低了20多分吧！今年题目比较难。 2.大家不要轻信网上买的复旦资料，我买了一份，200块，拿到手一看一无是处，我复习的时候根本就没有看买的那些资料。 3.复试非常重要，今年有个360+的被刷了。专业背景很重要，所以不鼓励跨专业。 下面谈谈专业课复习 1)模电看的是（童）的书，错误很多，我是都看完了，课后习题全做了。又听网上介绍买了一本清华出的习题集（唐竞新），作完后感觉没什么用处，题目重复很多，还超范围，可以说完全没必要买这本习题集。大家把童的书多看几遍就没问题了。今年听说复旦出了一本模电，没有看过，不评论。 2)数电看的是复旦的教材（陈光梦）和配套的教学参考，这本书写的非常不错，内容和讲解都很详细，错误只有一两处吧！课后习题当然是全做了，06年考了一个奇偶校验的题和课后习题很像，07年的题的解题思路和教学参考上讲的一样。读看几遍吧，基础差的可以找别的数电来加强一下。 3)集成电路部分说真的，这部分内容我还是不知道怎么考的，非常乱。06年出了一道VHDL的题，07年一道版图，一点规律都摸不到。要说经验，先把考试大纲上要求的概念背下来吧，再看看CMOS，CMOS上的几个公式非常重要。07年模电部分的一道大题，差分放大，恒流源的电流没有直接给出来，而是用CMOS上的电流公式求解。解出来电流，整个题就非常简单了。题目很简单，但是没看过CMOS，电流不会求，这个题得不到分了。CMOS的内容还是有点多，我有复旦老师总结的10多页资料，记下来就好了。ASIC和数字电路设计就只有碰碰运气了，听听工大自己开的课。05年考的判断电路故障的一维通路敏化法，工大老师就讲过。 总体来说,大家先树立考复旦的信心!付出总有回报,坚持到底,希望明年能见到工大的学弟学妹^_^ 心得之二:
复旦大学微电子882半导体器件原理完整版
一．选择题１５＊６ １。p＋－n结耗尽层宽度主要取决于：B Ａ：p＋区浓度Ｂ：n区的浓度Ｃ：p＋区和n区的浓度 ２。二极管正向阈值电压Ｖf：b Ａ：随温度升高而升高Ｂ：随温度升高而下降Ｃ：不随温度变化 ３。p－n结隧穿电压比雪崩击穿电压：B Ａ：来得大Ｂ：来得小Ｃ：在同一数量级上 ４。双极型晶体管共基极连接： Ａ：只有电流放大作用Ｂ：既有电流放大作用又有电压放大作用Ｃ：无电流放大有电压放 大 ５。晶体管基区运输系数主要决定于：c Ａ：基区浓度Ｂ：基区电阻率和基区少子寿命Ｃ：基区宽度和基区少子扩散长度 ６。npn平面晶体管发射效率与发射区浓度关系；C Ａ：发射区浓度越高发射效率越高Ｂ：发射区电阻率越高发射率越高Ｃ：发射区浓度 不能太高否则发射率反而下降 ７。电子迁移率等于１５００，４００Ｋ温度下其扩散系数为：B Ａ：３９Ｂ：５２Ｃ：７０ ８。题目给出mos结构的Ｑsc～ψs关系图，要求判断其衬底是什么型（n型，p 型，中性） ９．理想的mos结构Ｃ～Ｖ关系图与实际的Ｃ～Ｖ关系图的差别是： Ａ：只有p型时，向负方向平移一段距离Ｂ：n型时向正方向平移一段距离Ｃ：向负方 向平移一段距离，与类型无关 １０．mos管＂缓变沟道近似＂是指： Ａ：垂直与沟道方向电场和沿沟道方向电场变化很慢Ｂ：沿沟道方向的电场变化很慢 Ｃ：沿沟道方向的电场很小 １１．mos工作时的沟道夹断点电压Ｖdsat： Ａ：与栅电压Ｖgs无关Ｂ：在长沟道与短沟道是不同Ｃ：始终等于Ｖgs－Ｖt １２．nos管体电荷变化效应是指； Ａ：衬源偏压Ｖbs对阈值电压Ｖt的影响Ｂ：沟道耗尽层受栅压Ｖgs影响而对电流Ｉds影 响Ｃ：沟道耗尽层受栅压漏源电压Ｖds影响而对电流Ｉds影响 １３．mos亚阈值电流的主要特征： 具体选项没记下，主要是电流随Ｖgs指数变化，当Ｖds大于３ＫＴ／q时电流与Ｖds关系不 大 １４．nos管短沟道效应是指：
认清维也纳华尔兹中的重要区别
认清维也纳华尔兹中的重要区别 维也纳华尔兹中的重要区别： 1、左转步与右转步不相同。左转步反身，右转步摆荡； 2、男士步法与女士步法不相同。男士前进摆荡，女士前进无摆荡； 3、前进小节与后退小节不相同。男士前进小节大步向前，后退小节小步调整； 4、节拍长短不相同。每一拍时间值长短不相同，不是平均占一拍。具体来说： 1、维也纳华尔兹左转步与右转步不相同。 在维也纳华尔兹中，右转和左转的跳法是不对称的，右旋转是横并式结构，右转步强调向前流动，强调摆荡，有倾斜，有起伏，步幅大，以单侧拉腰为主；左旋转是锁式结构，左转步强调拧腰胯，反身，无摆荡，无升降，锁步，步幅小，要不停地反身。 2、维也纳华尔兹男士步法与女士步法不相同。
在维也纳华尔兹中，男士与女士步法不相同，男士的前进转身小节是女士的后退转身小节，男士前进右转摆荡，女士后退右转也摆荡；男士后退右转无摆荡，女士前进右转也无摆荡。 3、维也纳华尔兹前进小节与后退小节跳法不相同。 在维也纳华尔兹中，前进与后退小节跳法不相同，男士前进小节大步向前，后退小节小步调整。右转男士后退（女士前进）那个小节不摆荡，步子也较小，相当于休息。 4、维也纳华尔兹中节拍长短不相同。 在维也纳华尔兹中，每两小节六步为一组，每一节拍时间值长短不相同，不都是平均占一拍。六个节拍时间值分别是：1.5、0.75、0.75、1.5、0.75、0.75，第一、四拍最长，第三、六拍最短，口令：慢、快、快、慢、快、快 跳快三的要领 (2011-11-14 10:18:09) 转载▼ 标签：
杂谈
维也纳华尔兹俗称快三，它是舞中之王，跳快三是很难跳得好的，我虽然跳舞多年，长期以来被错误的观点支配，也是最近才掌握到跳快三的要领。 快三看似简单，只有四种基本步法，左转、右转、左换步、右换步，但如果不掌握要领，光靠看视频，听舞友指点，不容易领会关键的要领，舞就跳不好。 很多人以为快三就是比慢三转快一些，这就错了，这也是跳不好快三的原因。我以前也是用这种思维去跳的，结果一直转不好，转起来不畅顺，不能绕舞池转。开始还以为对方没跳好，但与多个人跳过也不好，最近才发现，是自己没跳对，不会带舞伴，跳和带的方法不对。 不久前，在网上无意间找到了2句跳好快三的要决，原来快三的转与慢三的转完全不一样，慢三是转园圈，像车轮那样。而快三的转是折转或翻转，像蛇爬行时一样。其次，快三不是以3拍为一小节，而是以6拍为一小节。一小节中跳半个大圈和半个小圈，不是两个半圈相同的，跳时男女互相错开，男跳大半圈时女跳小半圈，只有跳大半圈时才发力。这就是对快三的新认识，是跳快三的要领。 从以上认识入手，还需要学会用力的方法，以前我和很多人一样用手发力来带对方转，这显然不能到位。其实，关键是要从腰发力，用侧腰的力去带动身体前进，以前进带动转动。 快三的左转和右转也很不一样，很多人右转不错，但左转就不妥，这也是上面说的原因，没有认识快三的转的实质。在跳快三过
与非的一个重要区别在于作为公众公司
与非的一个重要区别在 于作为公众公司 Company Document number：WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998
上市公司与非上市公司的一个重要区别在于上市公司作为公众公司，其公司股权交易公开化、市场化，上市公司的股份可以在二级市场转让，非上市公司的股权也可以转让，所不同的是缺乏较规范的股权市场作为交易场所。非上市公司依然遵循市场经济的原则，当业绩不断提升时，股权转让价格亦将上升，这正是非上市企业股权激励的基础。 随着国内产权交易体系的不断完善，非上市公司施行股权激励的外部条件更加成熟，越来越多的企业准备推行股权激励。岚顶咨询结合多年的股权激励咨询经验，总结出适用的“一四六”股权激励设计法，即选择一套股权激励工具组合，坚持四项基本激励原则，确定六个股权激励要素。 一、选择一套股权激励工具组合 股权激励工具有很多，不同企业可以根据企业的行业特性与企业客观情况选择适合的激励工具或激励工具组合。股权激励工具根据企业是上市公司还是非上市公司划分为两大类。上市公司股权激励工具主要有股票期权、股票增值权等，其收益来源是股票的增值部分。非上市公司的股权激励主要有股票赠与计划、股票购买计划、期股计划、虚拟股份等，其收益来源是企业的利润。 股票赠与计划是指公司现有股东拿出部分股份，一次性或分批赠与被激励对象，可以设置赠与附加条件，比如签订一定期限的劳动合同、完成约定的业绩指标等，也可以不设置附加条件，无偿赠送。股票赠与计划激励成本较高，不痛不痒的激励还容易导致被激励者不在乎，约束效果较差。股票赠与计划一般赠与股份占总股本的比例一般不会太高，并且通常会一次性授予，分批赠与。股票购买计划是指公司现有股东拿出一部分股份授予被激励者，但被激励者需要出资或用知识产权交换获得股份。被激励者获得是完整的股权，拥有股份所
佛教和基督教的一些重要区别
1）佛教与基督教、伊斯兰教并称为世界三大宗教。佛教(Buddhism)：世界三大宗教之一，由公元前6-前5世纪古印度的迦毗罗卫国（今尼泊尔境内）王子所创，他的名字 是悉达多(S.Siddhārtha, P. Siddhattha)，他的姓是乔达摩(S. Gautama, P. Gotama)。因为他属于释迦(Sākya)族，人们又称他为释迦牟尼，意思是释迦族的圣人;佛教是佛陀的教育，而不是拜佛的宗教，佛教非宗教，非哲学，讲佛教是宗教只是一种通俗的权宜方 便说而已，实则以般若的智慧自内证打破无明烦恼，成就菩提（觉悟）之道，佛教在 历史上曾对世界文化传播做出了不可磨灭的贡献，至今依然深深的影响着我们。 基督宗教是信奉耶稣基督为救主的各教派的统称。基督是“基利斯督”的简称，意思是 上帝差遣来的受膏者，为基督宗教对耶稣的专称。于公元1世纪由巴勒斯坦拿撒勒人 耶稣创立。基督教，是一个相信耶稣基督为救主的一神论宗教，,.估计现在全球共有15亿至21亿的人信仰基督教，占世界总人口25%-30%。最早期的基督教只有一个教会，但在基 督教的历史进程中却分化为许多派别，主要有天主教、东正教、新教三大派别，以及其他 一些影响较小的派别,但是基本教义都是相同的。即上帝创世说，原罪救赎说，天堂地狱说. 佛教和基督教的一些重要区别 真理 : 基督教自称是“唯一真理”，耶稣更是自称“我就是道路，我就是真理”。 而佛家从来没有自称是“真理”。《金刚经》说：法上应舍，何况非法？在佛家看来，所 谓的佛法，是人们认识/体证真理到达解脱彼岸的道路/工具。佛法就像是大家渡河的船， 大家如果到了彼岸，就不再需要这个船了。 在佛家看来，人们到达解脱彼岸的道路并不是唯一的，而是很多很多。比如登山，身体好 的有能力的直接攀岩而上，这是快捷的路。身体不好的，可以走相对平缓的山路，虽然多 走点路，但是一样能到达山顶，欣赏到山顶的无限风光。至于哪条路好，当然是适合于自 己的路最好。所以佛家说：法法平等，无有高下。顿悟是悟，渐悟何尝不是悟？！因此，“菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处染尘埃”其实并不比“身是菩提树，心如 明镜台。时时常拂拭，勿使染尘埃”高明。相反，我倒觉得，对大多数人来说（比如：我），没有顿悟的慧根，还不如老老实实地修养自己的心灵，一点一点地提高自己心灵的 境界。 一个哲学家说：法西斯的本质就是坚持__唯一真理__只__在自己__手里。现代社会，由于 法制的约束，基督教着头凶猛的怪兽暂时收起了它的利爪。但是，想想看，一个表面宣扬“爱”的宗教，为什么会有那么血腥的历史呢？十字军数次东征，烧杀奸淫，无恶不作。 宗教裁判所的烈火，烧死了多少无辜善良的百姓？直到我读到这个哲学家的这句话，我才 算是有点明白了。 2）信和行
这群复旦电工人,毕业后就这么浪了三十年!
这群复旦电工人，毕业后就这么浪了三十年！ 三十年前三十年后▼82级电工校友30年后再聚首 忆往昔峥嵘岁月2016年9月23日，时隔三十年，作为复旦的第一届电子工程系学生，1982级电子工程系的校友们重回母校。在重聚的座谈会上，常务副校长包信和、信息学院书记汪源源、微电子学院常务副院长张卫及副院长闵昊等校领导和院领导，以及信息学院的任课老师同82级的校友们共同追忆复旦青葱的岁月，一齐分享30年事业的苦与乐。文刘畅、李智展叶甜春（右） 叶甜春：复旦微电子应该是一支国家队中国科学院微电子研究所所长 叶甜春一直很关心复旦微电子的发展，作为中科院微电子所的所长，他多次强调中科院微电子所要做“不辱使命的国家队”，而谈及复旦微电子的定位，他认为，“复旦微电子也应该是一支国家队，要在国家层面发挥引领作用。”叶甜春列举了复旦微电子所占据的天时地利人和： 首先，复旦微电子历史悠久。1956年中央倡导发展半导体技术，由谢希德先生和黄昆先生（并称“北黄南谢”）牵头，五校联办我国第一届半导体器件短期培训班，我国半导体学科由此发端。同年，由谢希德创立半导体物理专业，复旦微电子由此肇始，同根同源。
其次，复旦微电子人才聚集。很多优秀的人才进入到这个专业，行业内也有很多复旦系的领军人物、专家、企业家发挥巨大的作用。 最后，从地域上讲，上海是国家集成电路产业的重心，从制造到设计，上海都是最大的一块，而复旦在该区域的中心，有得天独厚的优势。“就像斯坦福大学在硅谷的地位，复旦也应该树立这样的地位。应该站在顶端，站在第二层次都不对。”叶甜春说。 虽然有国家需求和产业需求，但叶甜春认为，复旦微电子不能只瞄准产业运作。“因为毕竟是大学，大学要突出创新。”叶甜春强调了他的“未知赛道”理论：微电子产业是未知赛道的赛跑，不同于“赛车”“马拉松”这种已知赛道的竞争，“你跟在人家后面你会发现，前面的路他看不清楚，你也看不清楚，这个时候需要创新，大学很有必要做探索性、试错性的研究。”2013年，复旦大学微电子学院成立，叶甜春认为，微电子学科有必要作为一个独立学院，但更要“开放的办”。“微电子是一个基础性学科，和所有学科发展都有关系，需要和材料、物理结合，也要和计算机科学、软件科学结合。要面向新能源、电动车、移动通讯等产业，甚至瞄向物联网。” 老龄化社会到来以后，社会的服务和管理需要更高的技术手段，全面的信息化时代的核心就是从数字化到智能化。叶甜春说，“最核心就是两个东西：硬件，载体是芯片；软件，也
Dota与英雄联盟的三个重要区别
Dota与英雄联盟的三个重要区别 原来是玩Dota的，在朋友怂恿下关注了几个月LOL，后来拿朋友的废号（也就是排位不认真掉到1200左右的弃号）玩了段时间，从前天开始用发条正式玩自己的号了，基本胜率10比1。仔细研究了几星期，觉得LOL还是一个偏向娱乐，但是能够在高端细节处发挥很大特色的游戏。通俗的说LOL可以玩的很娱乐，但是作为竞技来打，远远比Dota困难得多。首先，告诫新手和一直很郁闷在低分段徘徊的玩家，你们在选择英雄的时候，不是选择肉选择输出的问题，而是你们犯了个错误，是在选择ADAP上吃了亏。LOL和Dota有几个非常致命的区别，所以我现在把他们归结为两个完全不沾边的游戏。 １、Dota是属性堆叠类对抗网游，所有表现（攻击、防御、伤害、抵抗）全依赖属性堆叠的计算加减。这也就导致了经济占绝对优势玩家能够拯救世界的原因，因为单纯属性堆叠会引起多方因素的质变，举个简单的例子，小黑的敏捷堆叠到一定程度，影响攻击力、攻击速度、护甲等等。而LOL是技巧合成类对抗网游，所有表现单独计算简单加减。打个比方，这就意味着物理输出需要堆叠攻击、攻速、吸血、暴击率、暴击攻击、穿甲等诸多因素里的两到三项，这就大大限制了攻击力的后天因素，而大部分伤害都由原始技能设定固定值和普通攻击固定值产生。同理分析，物理DPS很难找到几件既加攻速又出攻击的装备，而AP最简单的方式就是大天使+帽子+大天使，堆叠伤害简单得多。 2、Dota是对抗竞技，而LOL是防守竞技。Dota中对于GANK的奖惩分明，自己+钱，对面扣钱，是鼓励GANK的。如果将对面一个输出杀到一直扣钱他就什么都买不起。而LOL中对于少量的死亡没有惩罚。也就是说，LOL的首要目的是保护己方阵地，如果你的牺牲换来阵地的安全，那么是值得的，而达成这个目标之后，接下来的目标就是破坏敌方的阵地，而你在破坏过程中的牺牲，如果能换来阵地的推进，那么是有价值的（塔和兵营摧毁有金钱和经验，死亡无惩罚）。这也就是Dota有买活而LOL没有的原因，死亡都不扣钱了还给你买活，那真的别打了。另外死亡超鬼的英雄现在只有15块钱了。。。说明制作方就是不鼓励个人英雄主义单方面屠杀的。 3、Dota是一个绝对不公平的游戏，阵容决定一切。有控、有远程，我打得到你你打不到我我就是爷。而LOL是一个公平的游戏，说实话我觉得肉不肉完全不重要，输出打不动对面的肉只说明你犯了太多错误经济上和对面差了十万八千里。LOL里的装备，你仔细研究一下其实完全是制作方为了照顾大家的习惯设置的一个噱头，比如你买了一个帽子AP＋155＋50＝200，对面买一个魔抗装＋80魔抗＋120血，等于两边什么都没加。决定胜负的，往往是技能释放的技巧、准确度、时机、死亡的先后顺序。基于以上三点，对这个游戏还没有研究透彻的新人和娱乐玩家，你们要记住下面几个准则：１、LOL里如果你不是老手，请放弃所有AD远程，选择近战战士或者AP远程。为什么呢？原因很简单：在LOL的设定里，不带装备符文和天赋的前提下，英雄的护甲和血量随着级别自然增长，而AD输出是要扣减护甲值的。但是魔法抗性有很多英雄永远是30，有很多英雄只少量随级别增加（谢谢提醒已修改），如果不刻意用符文和装备来增加的话，魔法英雄永远比AD输出打的痛。而且，LOL里大多数装备是单一加成，也就是说很少有护甲和魔抗共同堆叠的部件。这个设定我也觉得很不公平。如果说，因为技能攻击（AP）是因为有CD存在，所以天然原始魔抗不增加是作为一种机制代偿，而物理攻击（普通平A）因为有攻速的加成可以持续伤害所以有护甲加成
复旦大学校园信息化建设经验
复旦大学信息化建设经验 复旦大学信息门户的建设目标是将分散的应用和内容进行聚合，实现应用关联和信息共享，使师生员工可以通过一个入口浏览到相互关联的信息，同时可以进行相关的业务处理。目前，校园信息门户一期已能够为师生员工提供诸如文档管理、内容搜索、资源预定等多方位的信息服务，整合办公自动化、教务管理、学生管理、财务管理、人事管理等应用系统，通过协同工作、内部交流、知识管理等平台帮助信息化校园建立良好的教学与科研氛围。 1系统架构 在结构上，校园信息门户由负责身份认证、应用集成、数据分析、个性化服务等的多个功能模块构成。在用户的个性化需求与内部系统之间建立沟通的桥梁，使得信息门户可以提供可扩展的端到端的个性化服务。 从架构上看，信息门户有六个逻辑层次组成：门户支撑框架、应用集成插件、内容管理模块、个人服务模块、公共服务模块、协作服务模块。 2实现功能 2.1个性化Web桌面 复旦大学校园信息门户提供以下功能： 栏目管理功能。支持管理员增加新的栏目，修改或删除已有栏目，同时 提供栏目分组管理功能用于方便管理员对栏目的管理； 栏目授权功能。支持管理员实现按栏目授权给用户组或用户； 内容页管理功能。用于管理员创建不同主题的内容页，同时支持二级内 容页的定义； 页面风格扩展功能。支持管理员灵活扩展用户可选择的页面风格； 最终用户个性化定制功能。最终用户可以自主选择页面风格，并自主定 义自己的内容页；
2.2应用集成 复旦大学校园信息门户主要通过以下方式实现应用集成： URL资源管理。对URL资源类和资源明细进行维护和授权，灵活定义 不同的URL资源显示栏目，用于支持不同应用系统的菜单级集成； IFrame集成。嵌入其他系统的页面，实现无缝集成，并可以控制集成后 栏目的表现形式； WebClipping集成。从可以访问到的页面进行区域裁剪，裁剪后的内容 作为门户的栏目进行统一管理； 凭证登录。对未使用统一身份认证的系统采用凭证登录的方式实现单点 登录； 2.3个人服务 复旦大学校园信息门户提供以下个性化的个人服务： 个人邮件。为用户提供邮件服务，用户登录门户后不需要再进行邮件系 统认证，可直接处理； 个人记事本。为用户提供在线记事服务，并能查询、搜索； 个人文件夹。根据个人权限分配网络空间，用于上传、下载、检索电子 资料，并可以将文件或目录授权给好友或指定用户共享； 个人相册。提供图片的上传、维护，提供图片按比例在线浏览，同时用 户可以将图片文件或目录授权给好友或指定用户共享； 个人收藏夹。用户可以在网上管理可用的网络书签资源等； 2.4公共服务 复旦大学校园信息门户提供以下可定制的公共服务： 网上投票。提供网上投票定义、按用户组授权功能，调查表格可按需扩 展，并提供图形化统计和分析功能，用于收集特定群体对特定问题的看 法，可按权限发布详细投票信息； 公告管理。提供管理员和授权人员依据通用的模式维护公告列表和公告
中考中常用重要英语短语区别
初中英语中有很多常用短语意义相近却不相同；学习中需要理解、对比记忆。同时这也是初中英语学习的重点和中考英语必考的知识。 1.happen , take place 二者都有“发生”的意思。 happen指事情的发生，往往带有"偶然"的意思。 It happens that I am free today. 恰好今天我没有事。 take place指事先安排或策划好而后发生，没有"偶然"的意思。 2. must, have to must表示说话人的主观看法；而have to则表示客观需要。mustn\'t意为“不可以；不允许”；don\'t have to意为“不必”。如： (1)My father had to work when he was ten years old。 (2)The play is not interesting. I really must go now。 3. arrive , reach , get to 三者都有“到达”之意。 reach为及物动词。They reached Tianjin yesterday。昨天他们到达天津。 arrive为不及物动词，后面接介词in或at。 get to常用于口语，可代替前二者。 4.because , because of 二者均表示“因为” because是连词，引导状语从句。 We stayed at home because it rained. 因为下雨，我们呆在家。 because of是短语介词，后面接名词性词语。 We stayed at home because of the rain . 因为下雨，我们呆在家。 5. in front of, in the front of in front of…意思是"在……前面"，指甲物在乙物之前，两者互不包括；其反义词是behind(在……的后面)。如：He walked in fount of me。他走在我的前面。There are some flowers in fount of the house。房子前面有些花卉。 in the front of 意思是"在某一空间内的前部"，即甲物在乙物的范围之内；其反义词是at the back of…(在……范围内的后部)。如：There is a big desk
天体问题的几个重要区别
天体问题中几个重要的区别 1、自转周期和公转周期的区别 例：已知太阳光传播到地球需t=500s ，地球同步卫星距地面的高度h=3.6*104km ，试估算太阳和地球的质量。 2、不同公式中r 的区别 3、“近地卫星”与“赤道上物体”的不同 两者的本质区别是向心力问题，近地卫星的向心力的大小等于地球对卫星的万有引力的大小，卫星处于完全失重状态，故有R v m R GMm 22==R T m 22?? ? ??π。由此可得近地卫星的线速度为m km gR R GM v /9.7=== 即其大小等于第一宇宙速度，周期T=85min 赤道上的物体做圆周运动的周期与地球自转周期相同，T 自=24h ，随地球自转的向心力是由地球对物体万有引力的一个分力来提供的，其大小为 R v m R T m F 22 2=???? ??=自π可知向心力F 很小，赤道上的物体的线速度为V=0.47km/s 4、同步卫星运动与赤道上物体随地球自转运动的不同 例：某地球同步卫星离地心距离为r ，运行速度为v 1，加速度为a 1，地球赤道上的物体随地球自转的向心加速度为a 2；第一宇宙速度为v 2，地球的半径为R 。则下列比例式正确的是 （ ） A R r a a =21 B 221?? ? ??=r R a a C R r v v =21 D r R v v =21 5、重力与万有引力的区别 例：月球质量为地球质量的811，月球半径是地球半径的4 1，以同一初速度在地球上和月球上竖直上抛一物体，求两者上升的高度之比。 6、向心力与万有引力的区别 例：设地球半径为R 0，质量为m 的卫星在距离地面R 0的高度处做匀速圆周运动，地面的重力加速度为g ，则 A. 卫星的线速度为220gR B. 卫星的角速度为0 8R g C.卫星的加速度为4g D.卫星的周期为2πg R 02
复旦大学微电子专业课考试大纲
复旦大学2007年入学研究生 《电子线路与集成电路设计》专业课程考试大纲 本复习大纲是为了便于考生对《电子线路与集成电路设计》课程进行复习而制定。大纲提供了一些参考书目录，考生可以根据自己的实际情况选择合适的参考书。 第一部分模拟电路 考试题型：问答题，分析计算题。 参考书：①童诗白等，模拟电子技术基础（第三版），高等教育出版社，2001年 ②谢嘉奎等，电子线路线性部分（第四版），高等教育出版社，1999年 ③蓝鸿翔，电子线路基础，人民教育出版社，1981年 总分：50分 一、电路分析（③的第一章或其他电路分析教材） 基本电路定律与定理： 掌握基尔霍夫电压与电流定律；等效电压源定律；等效电流源定律；叠加原理。 能够运用节点电压法求解线性电路网络。 线性电路的一般分析方法： 能够写出线性电路网络的传递函数。 了解稳态分析和瞬态分析的基本概念。 掌握线性网络幅频特性、相频特性的基本概念。 能够利用波特（Bode）图进行频率特性分析。 二、半导体器件（①或②） 了解PN结的结构与原理，掌握PN结的伏安特性。 掌握半导体二极管的特性曲线和特性参数及其基本应用：整流、限幅、钳位。 双极型晶体管： 了解双极型晶体管的结构和放大原理； 掌握双极型晶体管的伏安特性；晶体管的基本模型，掌握双极型晶体管的交流小信 号等效电路，并能计算其中的各个参数。 场效应晶体管： 掌握场效应晶体管的结构和工作原理，分清6种类型场效应管的区别； 掌握场效应晶体管的交流小信号等效电路，并能计算其中的各个参数。 三、基本放大电路（①或②） 放大电路的性能指标：
增益（放大倍数）、输入阻抗、输出阻抗，掌握它们的概念与计算方法。 晶体管共射放大电路： 分清直流通路与交流通路； 用近似估算法确定放大电路的直流工作点； 用小信号等效电路方法估算放大电路的性能指标：增益、输入阻抗、输出阻抗； 用图解法确定输出动态范围以及输出波形失真情况。 晶体管共基和共集放大电路： 了解上述两种电路的工作原理和电路特点； 能够简单估算上述两种放大电路的性能指标：增益、输入阻抗、输出阻抗； 熟悉三种接法的放大电路性能指标的异同，能够在不同场合正确选择合适的电路； 了解三种接法的放大电路在频率特性方面的异同。 场效应管共源放大电路： 能够根据场效应晶体管的伏安特性确定放大电路的直流工作点； 用小信号等效电路方法估算放大电路的性能指标。 差分放大电路： 熟悉差分放大电路的工作原理和电路特点； 掌握差分放大电路的性能指标估算方法。 互补输出电路： 熟悉互补输出电路的工作原理和电路特点； 了解互补输出电路中产生交越失真的原因以及消除方法。 多级放大电路： 掌握多级放大电路的增益、输入阻抗、输出阻抗的估算方法。 四、放大电路中的负反馈（①或②） 反馈的基本概念： 正确理解开环与闭环、正反馈与负反馈、直流反馈与交流反馈、电压反馈与电流反 馈、串联反馈与并联反馈等概念； 能够正确运用瞬时极性法判断反馈的极性。 负反馈放大电路的组态： 正确判断四种不同的负反馈组态； 掌握四种不同负反馈组态的电路特点以及对电路性能产生的各种影响的异同； 能够根据需要在电路中引入合适的反馈形式。 深度负反馈放大电路的分析： 掌握深度负反馈放大电路的计算方法。 负反馈放大电路的自激振荡及消除方法： 了解负反馈放大电路自激振荡产生的原因，了解消除振荡的方法。 五、集成运算放大器及其应用基础（①或②） 熟悉集成运算放大器的性能参数： 差模增益、共模增益、共模抑制比、输入失调、单位增益带宽、转换速率等。 基于集成运放构成的线性电路的基本分析方法：
重点非重点区别
好大学与差大学的区别【原创】 2009年国内大学毕业生数量达到了惊人的610万，而这个数字在2001年才不过110 万人，短短的8年时间里，大学生数量竟然激增了6倍，正所谓“物以稀为贵”，大学生数量的成倍增长也让大学生的身价急剧下降，“天之骄子”的光环彻底离我们远去，其实大学生数量的上升是一个必然的过程，中国的现代化建设少不了大批的高素质人才，只是现在这个过程的时间过于短促了，让人难以适应。对于刚刚走出学校的毕业生来说，正确的看待自己是非常必要的，自命清高，还以大学生自居的人只会成为别人的笑柄，另外正确看待自己的待遇也是非常必要的，就算是大一时候的工资水平都已经高不可攀了。 其实任何事情的发生都不是凭空的，为什么我们处境这么艰难，为什么用人单位对应届毕业生不屑一顾。任何一个赢利性单位都不可能是慈善机构，按劳分配对大部分的单位来说还是法则，当然国企和事业单位那是中国特色的产物，我们先不说，毕竟大部分的毕业生还是要到民营单位或者是合资企业或者是外资企业去任职的。大学疯狂扩招产生了大量的大学毕业生，用我爸的话说是在大街上用扫把都能扫到一大堆，扩招以前是大学生选择企业，他们有资本，因为少，企业没得挑；现在是企业挑大学生，因为企业少，经济危机之后找人的单位更好，毕业生没得挑。这一上一下，导致了毕业生在争取自身待遇上的话语权完全丧失。 扩招导致的还不仅仅这一点，在疯狂的扩招中，大学的数量几乎是没有太大变化的，而在校人数却增长了近6倍，也就是说每个大学生所能享受到的教学资源只有原来的六分之一，这导致的结果是什么？那就是大学的教学质量也在急剧下滑，对于大学的教学，我是有发言权的，即使你不是这段时期走出来的大学生，你从网上大学生的自我调侃中也可见一般，一首《大学生自习室》正是这段时间的代笔作品。大学的生活是空虚的，也是极其安逸的，疗养院的生活也不过如此，放眼望去，大学的课堂上，认真听课作笔记的能有多少，去网吧瞧瞧，不管是否是周末，满员是很正常的事情，还有那花前月下的一对对情侣们，考试几乎失去了意义，那是靠重点一个星期能搞定的事情，论文不过是形式，能有1%的原创就已经是进步青年了。更可恨的是大学也对此表示默认的态度，提高教学质量不过是挂在嘴边的话，倒是教学楼还是照样如雨后春笋般拔地而起，求大而不求深是现在大学的通病，也不要怪教授的不负责任，大跃进的环境才是导致这种现象的罪魁祸首。 说白了，很大一部分大学毕业生在技能上与普通的民工是没有区别的，学电子的看不懂电路图，学英语的读不了英文说明书，学机械的看不懂图纸。。。，想想让这样的人拿高工资，天理何在！想明白了也就不要怨天尤人了，想明白了你是幸运的，你知道怎样去改变了，你改变不了世界，你只能改变你自己！ 本人读的学校不怎么样，非重点大学，在学校常常听身边的朋友说道，“重点本科有啥了不起，出来还不是什么都干不了”，后半句话算是说对了，在国内，如果不是清华北大以及排名前列的几所重点大学，其他本科院校出来的毕业生都是半斤八两，谁也别看不起谁；但是前半句话还是不能妄言的，毕竟重点大学的牌子不是白挂的，在学校是不能理解的，出社会后慢慢体会到这个中的奥妙，最大的区别在哪里？在校园招聘，看看那些去重点大学参加校园招聘的企业吧，一个个都响当当叫得出名，不说是世界500强，中国500强司空见惯，这些企业是需要人才的，但是你见过这些企业有在社会上大规模的招聘嘛，NO，我找过工作，像这样的机会太少，大部分的招聘都在重点院校完成了，大企业需要人才，而且他需要新鲜血液，他很多员工都是自己的培养出来的，他有发达的人事部门，也就是说他需要应届生，应届生从哪里来？普通大学，他们人事部没有这么傻，肯定是重点大学拥有绝对的机会，于是重点大学的毕业生在一出校门就可以马上踏入一家大企业的门槛，这点是普通大学的毕业生享受不到的，重点大学的毕业生可以在这些企业得到很好的锻炼机会，以后不管是流下来还是跳槽都随心所欲了。 非重点院校的毕业生就没有这么幸运了，没有好的企业来学校招聘，他们毕业也就意味着失业，或者只能进入一般的企业工作，能进还算好的，在经济危机的淫威下，中小企业吸纳就业的能力已经被严重削减了，或者找人也绝不会轻易考虑没有工作经验的应届毕业生，于是我们似乎无路可走，在历经千辛万苦进入一家小企业后，我们要努力的学习，不断的积累经验，为以后的跳槽打下基础，如果最终很幸运我们终于进入了一家大企业，你看看，为了这个目的，我们要比重点大学的毕业生多走多少弯路。 全国高考已经落下帷幕，紧张的录取工作即将展开。没有哪个考生不想进一个重点大学，数十年的努力就是为了那张录取通知书。而就是为了那张通知书，很多家长不惜人力，物力财力，托关系，走后门，请客送礼，想尽一切办法只为了一个重点大学的名额。很多分数够一般大学的考生却选择复读，只为来年重点大学梦。 重点大学和一般大学有那么大的区别吗？究竟区别在什么地方呢？ 在Jane Smith 的一份问卷调查显示，85%的学生认为进入重点大学就意味着将来的好就业，高收入，至少是要比一般的大学毕业生有优势。我们都知道，在很多招聘会上，你手持重点大学的毕业证和手持一般大学毕业证是完全不同的两个概念。招聘的单位重视高学历，曾经也被很 多人指为只认学历不认能力，然而，事实真的是这样吗？重点大学和一般大学的毕业生，究竟有什么样的差距呢？ 下面，我简单的说明，重点大学和一般大学的学生，究竟有什么样的差距。 从硬件设施讲，重点高校由于得到的扶持资金多，经费足，往往建有图书馆，有标准化的校舍，食堂餐厅，体育馆等比较齐全的硬件设施。一些一般的高校由于经济原因，硬件上还是逊于重点高校。但是这个不是造成两类毕业生差距的最主要的原因。国内很多高校追逐大校园，盲目的建设硬件资源，往往超过了国外的著名学府，但是在毕业生的方面，就差的很远。 那究竟什么是影响不同大学毕业生差距的因素呢？ 软件设施，通俗的讲，就是指师资力量，学习氛围，学生素质等方面。 很多重点大学主张给学生“猎枪”而不是“干粮”，因为“干粮总有吃完的那天”而猎枪却能让你终生不饿。所谓“”授之以鱼不如授之以渔”，学生从踏入大学校门开始就被要求用自己的猎枪去努力的解决问题，三年之后，他们已经养成了一种好的习惯，能在工作岗位上处理好遇到的问题。举例来说：某重点大学大学生在校期间就不得不学会与他人合作，主动与他人交流，他在毕业后走到工作岗位上，这种在大学期间就养成的好 习惯，仍然会使他受益。那么在一般的大学的大学生就不知道那些号习惯吗？当然，都知道，卡耐基的著作，很多人都看过，但是只有极少的一部分人能真正的学到东西，而能用到实践中的更是凤毛麟角。同样，相信没有大学生会不知道合作，交流的重要性，可是很少有会实际运用的，因为一般的大学校内并没有那么多的活动机会，让学生展示和应用那种能力，得不到强化，很多优秀的习惯就慢慢消失了
EHR和HRMIS最重要的区别
EHR和HRMIS最重要的区别 HRMIS（Human Resource Management Information System）是“人力资源管 （Human Resource 理信息系统”。它产生于20世纪60年代末期。人们称之为“HRIS” Information System），偏重于对人力资源信息的采集、维护等功能，紧要浮现在软件中的模块大多是人事信息管理模块、考勤模块、薪资计算模块、福利管理模块等； 随着人力资源管理的逐渐深入和“人力资本管理”的提出，企业对人力资源管理系统的要求不仅局限于信息的采集、更新和维护，而是要进一步对这些数据进行挖掘，依靠各类模型和工具，提供优化的管理流程、智能的分析、战略的决策参考等，于是“HRMS”（Human Resource Management System）的称呼随之出现，“HRMS”比“HRIS”增加了许多全新的功能，比如培训功能、绩效管理功能、门户、招聘功能等。眼前，对它们通称“HRMIS”。 EHR和HRMIS最重要的区别在于：E-HR更是一种管理模式，这种管理模式以HRMIS为运行平台，以网络化、知识化、全球化为特征，代表了人力资源管理的将来发展方向。E-HR并不像HRMIS那样仅限于和人力资源管理者产生互动关系。E-HR体现“所有人力资源管理”的理念，利用信息技术为人力资源管理搭建了一个标准化、规范化、网络化的工作平台，在满足人力资源部门业务管理需求的基础上，从高层到中层管理人员，再到企业的所有员工，都参与到人力资源管理工作中来。帮助人力资源从业人员缩短管理周期，减削人力资源工作流程的反复操作，使工作流程自动化，减削不必要的人为干扰因素，使最终用户（员工）自主选择人力资源信息和服务，加快实现任务性工作和日便服务的外包。 第一，对企业高层来说，E-HR使决策者可以不通过人力资源部门的帮助，自助式地获得企业人力资源的状态信息和人力资经营指标以便进行决策。第二，当某人力资源管理活动的流程到达高层决策者时，高层也可以在信息平台上进行直接办理，节约时间和成本。对人力资源从业人员来说，企业管理者与员工就是他们的客户，怎样为这些客户提供增值服务、事关到人力资源管理部门的发展战