RFID标准“破冰”

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/c711090566.html,

RFID标准“破冰”

作者：黄征宇

来源：《中国信息化》2013年第02期

日前，从第七届中国射频识别技术发展国际研讨会上获悉，国内的RFID标准即将出台。RFID作为物联网的关键技术，给每一粒沙子都进行编码的概念至今已经有近10年时间，然而在国内产业已趋近成熟的今天，与国外RFID标准势力在中国热闹布局相比，中国自己RFID

标准的声音却显得无力。

争议推动发展

RFID系统主要由数据采集和后台数据库网络应用系统两大部分组成。目前已经发布或者是正在制定中的标准主要是与数据采集相关的，其中包括电子标签与读写器之间的空气接口、读写器与计算机之间的数据交换协议、RFID标签与读写器的性能和一致性测试规范、以及RFID标签的数据内容编码标准等。后台数据库网络应用系统目前并没有形成正式的国际标准，只有少数产业联盟制定了一些规范，现阶段还在不断演变中。

据了解，目前国内RFID设备使用的主要频率为高频，即13.56MHz。例如，身份证、门禁卡、停车计费卡、公交一卡通、地铁/城铁用的电子乘车券等等，这些用途的设备在RFID应用的整体数量上占有绝对优势。另外，低频（125KHz/135KHz）用在宠物管理上，而超高频（860MHz-960MHz）实验性地用在物流集装箱、托盘等方面。称之为微波的频率（2.45GHz）也有所应用。但低频、超高频、微波这三种频率的使用在数量上远不及高频用的多。上述使用频率所对应的国际标准如下：低频执行ISO 18000-2；高频执行ISO 15693和ISO 14443；超高频执行ISO18000-6；微波执行ISO18000-4。因此，对于中国实用的任何RFID频率都有国际标准可以参照。

上述各种频率中除超高频外，都没有什么争议。除了执行国际标准之外，标准工作组和部分地方省市还分别制定了一些标准对国际标准进行了一定程度的补充。这些频段多数只能用于封闭环境。唯独UHF频段，由于对某些重要的应用领域，例如物流、交通等需要识读范围大的情况来说，与其他频率相比其性能最为优越，而且适用于开放环境，需要与网络连接。用途甚至包括国际间的物流、军事等等。于是围绕国家利益等问题，争论不休。例如，使用EPC

主导的ISO 18000-6C将损害国家利益是一种较为典型的议论，但是若不采用这个标准，很难适应全球经济的需要，反倒对国家利益不利，这是一种典型的相反意见。争议的结果使得超高频的RFID的频段迟迟不予开放，使得我国在这个频率上应用的发展受到极大限制。

中国是RFID主要应用国家中唯一没有为RFID开放超高频段的国家。到底在开放这个频段上有什么困难？当前国际上在UHF频段的RFID技术主要使用860-960MHz两个频段，860-960MHz频段的主要业务为固定和移动电话，次要业务为无线电定位。据国家无线电管理局解释，“中国在这个频段上已经没有空闲的频率直接规划给RFID使用，我们在考虑这一频段的