法律检索方法和技巧
法律检索——方法和技巧
一、学习法律检索的重要性
第一，无论你在律师行业中是什么身份处于何等地位，是初出茅庐还是经验老道，法律检索都贯穿你的执业生涯全程。这里的法律检索，是一个相对广义的概念，不仅仅包括在数据库里找具体法条。在座的每一位，可能都曾经有过这样的时候：资深律师或者合伙人交给你一沓材料，或者你刚刚听客户滔滔不绝讲了三个小时还拿到一大堆文件，你看来看去就是发现不了其中需要研究的地方，哪些是会引起争议的点。而当你们成长为资深律师或者合伙人，本身仍然要参与案件或者项目，也需要自己去进行法律研究。在合伙人与助理磨合还没有非常默契的时候，在合伙人对助理的工作能力、检索能力、认真程度尚不能完全确信的时候，他势必要亲自验证或者说核查你搜索到的是否就已经穷尽了所有正确的答案。所以，我说法律检索是做律师一辈子的工作内容之一。
第二，无论你擅长的是什么业务类型，是做诉讼还是非诉讼业务，法律检索都是必备技能之一。以诉讼业务为例，无非就是“接案子”和“做案子”。大家都有个最基本的常识，那就是法院判案要“以事实为基础，以法律为准绳”。这里的事实和法律，都需要我们通过法律检索或者说法律研究来协助法官完成，以使得判决更加有利于你这一方。在这我来说说法律检索在接案过程中的重要作用。在梳理事实现状与了解客户要求的基础上，只有做好法律检索才能制定出更加完备的策略报告，才能提供更加充实、可行、准确的诉讼方案，甚至于通过完整的法律检索得到的答案决定你主观是否要接这个案子。我曾经听过大成所张健律师“诉讼策略报告如何写作”的讲座，他谈到“在你不具备经验的时候，你只能靠逻辑”。我想这里还可以补充一点，即便是“经验”也是可以通过法律检索去获得的，比如说某种案情的案件原告如何起诉被告如何答辩，你完全可以通过在数据库中搜索同类型案件裁判文书来学习、观摩与模仿。前阵子听说律师代理案件的政府指导价要取消了，律师的价值将会由市场决定，那么你如何才能脱颖而出或者说不被远远甩在后面，让客户认可你的价值，就需要你能拿出比别人更多更好的方案，取决于你发现了哪些问题以及就这些问题你找到了什么样的答案。
第三，无论社会发展到什么程度，变幻莫测的交易模式、产品以及专业术语怎样层出不
穷，法律检索仍然是每位律师必须掌握的基本功之一。我每天都会关注行业新闻，几乎几天就会出现一个新的产品或者交易架构，但是我认为从根本上讲，暂时还没有脱离民商法的基本法律概念或者说基本的法律关系。在座的助理们来自不同的合伙人团队，大家平时接触的业务也都不尽相同。我就举两个金融方面的例子来印证我刚才的观点。第一个某银行计划操作一个“信贷资产证券化项目”，考虑选用“债权转让+权利完善措施”的模式，需要律师帮他们做一个完整的法律论证。第二个互联网金融方面的争议解决，李某通过某P2P网贷平台跟会员号为12345号等80个人达成借款协议，约定该80人共计向李某出借50万元，如李某逾期还款则全体出借人一致同意将本协议债权无偿转让给该平台的运营方，由其统一向借款人追索，后李某逾期了，平台的运营方想要起诉，怎么做？没有接触过资产证券化和互联网金融的人，乍一听可能会觉得很“高大上”有点晕，但是当你沉下心来开始研究资料之后你会发现，前者无非就是“债权转让时最高额抵押权是否随之转让，是否需要办理抵押变更登记”的问题，后者则实体方面主要涉及到“借款协议的签订履行以及债权转让是否生效”两个问题。那么你在进行检索的时候，只要分别从上述问题出发利用我们后面要讲到的各种方法和技巧，就可以基本得到客户或者合伙人想要的答案了。
二、关于法律检索，理想与现实的差距
前面谈到了法律检索的重要性，接下来再说说刚入行的律师助理在法律检索方面存在的问题和差距。在这套用一句网络用语就基本可以解释了，那就是“理想是丰满的，现实是骨感的”。这次培训之前，我跟其他合伙人、资深律师进行了简单的访谈，大家在合格的法律检索是什么样的这个问题上，基本达成了共识。那就是至少应该符合三个标准：准确、全面、快速。那么，请大家都回顾一下自己之前的法律检索工作，符合这三个基本标准吗？
在座的大多数都是刚毕业的学生或者刚入行的实习律师，也有一些是经验比较丰富的执业律师。在法律检索工作方面，我说说我发现的比较突出的几个现象。
第一种，没有检索的意识，简称为“不找”。凡事想当然，合伙人交代你一个问题，你不加搜索脱口而出：“我觉得这个案子法院应该判我们胜诉”，“我认为这份合同是有效的”……合伙人在心里默默翻了个白眼儿，撂下一句话：“你拿去研究研究再说吧”。说句毫不客气的话，刚刚入行的人凭借自己所谓的法学理论基础和司法考试的积累，说出的观点，在我眼里
几乎没有价值可言。
第二种，知道要找但是不知道该怎么找，简称为“瞎找”。拿着材料打开电脑浏览器，输入，不是望着搜索栏一片茫然就是打开之后漫无目的的随意输入关键词，你想想这样大海捞针你的效率会高吗？
第三种，打开了专业法律数据库也试了百度搜索，但是就是找不到合伙人想要的，简称为“找不到”吧。因为搜索方法、搜索技巧不对，或者说没有细致的审题、精确的定位、全面的检索，导致你可能花了好几天时间也什么都没找到。但是合伙人是要结论的，客户是要结论的。没找到有效的，找到无效的了吗？没找到法条，找到案例了吗？没找到案例，找到法官观点了吗？连法官观点都没有，找找新闻报道里有没有类似接受采访的律师表态？我相信，大多数情况下，合伙人交给你的问题都不会是前无古人的。
第四种，找到了，但是没有用处。费劲千辛万苦找到的法条是被废止的，或者说找到法条没注意看适用范围，找到的案例也对不上你手头的案情，解决不了你已经发现的问题，这种情况也时常发生。
第五种，找到了但是提交的工作成果缺乏规范，用着费劲。法律检索不是法条简单机械的堆砌。我也曾经让某位助理去就一个无权处分的案子做法律研究，过了几天他交上来的只有一百多页法条，为什么这么多？因为他把物权法、担保法等等都全文打印出来了。放在我桌子上，通篇既没有观点又没有结论，甚至连个目录都没有。我就问他，你是让我自己再花费大量的时间去挑选和甄别吗？与其这样，还不如直接在你的司法考试法律法规汇编目录上把相关的全都划勾然后把整本书交给我呢！
上述问题出现的原因主要是什么？只是方法、技巧存在偏差吗？我想不尽然。我要跟大家反复强调一点，法律检索固然需要高频次的练习，也需要掌握一定的技巧和方法，但是首要的是调整你的心态、你的工作态度以及你的思路。
这里面我提四点小小的建议：
第一，一定要树立牢固的法条意识，特别是诉讼律师，特别是新入行的律师。要避免书生气的没做任何研究之前就提出“我认为”。拿诉讼案件来说，所有的结论应该来源于证据和法条，从法条中来到法条中去。
第二，要主动检索、勤做研究，不要停留在被动的搜索具体的法条上，要注重积累和归纳，不仅平时要对接触到的行业背景知识做记录，还要对每一次的法律检索做记录，把检索到的法条案例观点按照知识管理的方法把它有秩序的合理的储存在你的电脑里，有百利而无一害。
第三，要有立论勇敢推翻再立论的精神，为了达到精准的法律检索效果，我们有时候必须既检索对自己有利的内容，也要对自己不利的法条案例进行检索，以完成法庭上的对抗需要，这是一个有效性验证的过程。
第四，要对自己的检索成果负责任，要核实再核实，确认再确认。
三、法律检索找什么
广义的法律检索，实际上是宏观的法律研究的概念。不仅仅是找某一个法条或者某一个案例，还需要找主体和相关背景信息、行业知识。
为什么要查主体和背景信息呢？兵法有云，“知己知彼，百战不殆”。放到诉讼业务中，就是要找自己的当事人、对方的当事人以及相关主体的资格信息、涉诉信息等，在非诉中还需要对行业和竞争对手的信息做基本的了解。这个工作做与没做，结果通常会天壤之别。
举个小例子，有一天我在某家SHOPPING MALL闲逛，偶然发现一家商铺大门紧闭，门上贴着一封通知，抬头是某某某某公司，内容是因为你公司拖欠租金通知解除租赁合同，落款是某商业有限公司。当时我可能是职业病犯了，马上打开手机登陆全国企业信用信息网搜索了一下抬头所注明的那家公司。结果发现工商登记中根本没有这家公司，也就是说这家公司自始是不存在的，因为如果是注销的也会有记录的。大家想想，这会造成什么影响？主体是否适格，对于相关合同审查以及纠纷解决，都具有至关重要的作用。
再比如，我在做案子的时候，也会像有些律师一样，先上网搜索一下对方律师的大致情况，了解他在代理同类案件时的一般思路。
再来说说找法条。这里主要是指适用的法律，还有案例，甚至最高院领导的报告或者其他二次法律资源，比如学者专着。
这里举一个企业间借贷的例子。一家非金融机构的企业找到我们，说某年某月某日出借1000万给另一家企业。现在对方到期不还，要不要诉，怎么诉？这时候假如我们对最新的司法动向没有了解，可能就会凭着多年前的印象直接回答对方说企业间借贷无效，本金返还利息不支持。那么假如我们平时主动做了法律研究或者拿到材料之后做了全面的法律检索之后，我们会得出什么结论？我们会发现，尽管目前还没有哪条法律直接规定说企业间借贷有效，但是风向在发生变化。比如，2013年9月最高院通过副院长奚晓明在某个会议上的讲话，向社会向公众释放了这样的信号：不具备从事金融业务资质的企业之间，为生产经营需要所进行的临时性资金拆借行为，如提供资金的一方并非以资金融通为常业，不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形，不应当认定借款合同无效，利率以不超过人民银行同期贷款利率四倍为限。然后我们再搜一下裁判文书网的案例，发现最高院以及本地的高院都有大量的以该标准认定企业间借贷有效并支持四倍内利息的判决。找到这个时候你就会有跟之前完全不一样的答案。
四、法律检索的一般流程
因为我平时做诉讼业务比较多，现在就以查法条查判决为例，跟大家介绍一下我做法律检索的一般流程，以及我使用的数据库或者书面文件，包括使用这些数据时的注意事项。
一次相对完整的法律检索，我认为应该包括四个部分，检索之前的准备、数据库或网络书面检索、筛选与加工、制作检索记录及提交检索成果。
（一）第一步，检索之前的准备——审题，搞清楚你要解决的法律问题是什么。
要审题，首先要有题。因此做好记录是很重要的，在开会的时候、接电话的时候，尽可能用纸和笔把涉及到的问题记录下来。当然提炼问题是需要一定的法学功底和实践经验积累的。但是还是要学会发现问题，如果你发现不了问题，你就对法律研究无从下手。我以前做助理的时候也常常抱怨，为什么我做了半天检索工作结果却被指责压根没做到点子上。后来我才明白，这是因为我没有学会归纳问题，而且对于对方提出的问题本身我就没搞懂，至于这个问题还可以如何发散等等都更加不清楚。
其次要积极的有技巧的发问。在拿到对方布置给你的问题之后，如果有不理解的地方你要积极的与合伙人或者客户进行沟通。既不能不问，也不能瞎问。怎么问才能不会让客户觉得你不懂或者不会让合伙人觉得你不动脑子不用心，都是有技巧的。就事实部分，可以先根据现有文件材料归纳汇总，也可以去问百度，或者询问客户或合伙人。专业术语部分就不要问客户了，会显得你很不专业。法律部分，我认为在发问之前你一定要自己先进行初步的法律研究，包括背景知识的研究，然后再针对相对不确定的问题去询问。当然如果合伙人本身交代给你的问题就十分不清楚，你可以采用复述的方式去询问。此外，你还可以询问团队其他资深律师，基本的法律法规的范畴。或者也可以去百度检索一些文章，都可以有助于你发现问题。问题的发现与检索的进行，是一个不断修正与调整的过程。
最后，一定要有系统全面大检索的概念，也就是说要全面的看问题。大家都考过司法考试，法律门类都是分门别类考的。但是我们在实际工作中，常常遇到的一件事情涉及到多个法律门类。举个例子，前段时间我们接到一家企业的咨询，他们要推出一个新的产品平台，要与银行合作，交易模式可能面向不特定人群，也许还要设增信措施，想让我们帮他们进行法律方面的论证。这里面就不仅涉及到合同法、公司法、物权法甚至担保法的内容，还涉及到刑法以及税法方面的内容。
（二）第二步，正式通过数据库或网络、书面文件进行检索。
题目基本搞清楚了，下一步就是要按照一定的方法进行法律检索。@高杉峻在《民商事诉讼法律检索标准流程》中列举了三种方法，一是体系法查询，二是关键词法查询，三是案例倒查法。我觉得都很好，在这我举几个自己亲身经历的案件逐一进行说明。
先说说民商法体系法。
回顾一下司法考试第一卷和第三卷的内容，基本上囊括了民商法的整个体系。刚开始训练的时候，我们要有从大法到小法，从一般到特殊的概念，建议大家好好再看一遍《立法法》。这里举个简单的例子，搜索下被执行人的配偶能否追加为被执行人的问题，你不能上来就直接搜索婚姻法司解，肯定要先看婚姻法，细节虽然不能遗漏但是基本法律中的原则性规定也是很重要的。
再说说关键词法。
关键词找的准不准是能不能高效全面准确检索的“关键”所在。关键词如何确定，实际上也是有多种方法的，比如从裁判文书中找关键词，联想法找关键词，以及背景知识法找关键词。在这我举几个例子说说联想法和背景知识法。有这么一个案子，一对夫妻，有一个未成年的女儿。该对夫妻在武清区买了一处房子，当时没办房产证，就是以男方名义买的。后来呢，这俩人离婚了，离婚协议里说把房子给闺女。离婚登记之前，男方把房产证办下来了，然后偷摸（其妻子是否知情没有任何证据）跟第三人签订了一份买卖合同，把房子过户到该第三人名下，第三人以该房子向银行申请了贷款，办理了抵押权登记。后来这男的去世了，他闺女起诉要求确认买卖合同无效抵押合同无效。我代理的是银行一方，对方的诉求基于无权处分的概念，那么我们就首先应当凭借自己的经验或者说初步的网络检索想到不动产抵押权的善意取得问题。再举两个例子说说背景知识法。前几天网上有个新闻，某第三方支付公司老板失联，发放的消费卡面临挤兑风波。对这个问题你进行法律研究时应该定位什么关键词？不是消费卡，而是商业预付卡，甚至于应该定位到多用途商业预付卡，因为多用途和单用途的监管机构在我国是不同的。再比如我们常用的电话号码，专业术语来说叫码号资源，我曾经给中国移动做过法律风险管理体系建设，不了解的人会觉得“码号资源”听着很别扭，但这确实是专业用语。
再次案例倒查法。
也就是如何通过判决文书检索法条。为什么有时候关键词检索和体系检索都不发挥作用了呢？因为，有时候我们对一个领域一个问题太陌生了，就相关的法律问题没办法进行精准
的关键词定位，但是因为在判决书中会有大量的篇幅去陈述案件的事实，这时候就需要学会如何才能找到案例以及怎么在案例中倒查法条。这里我想跟大家说说怎么看判决书的结构，“经审理查明”部分就是案件事实，“本院认为”部分就是说理。而案件事实部分有时候和我们所掌握的案件事实是重合的，我们只要在裁判文书网输入案件事实的关键词，而不是法条的关键词，就可以在裁判文书的判项以前“综上，依据***第**条之规定”以及判决书最末页的“附相关法律条文”这部分找到相关的法条。
最后，简单说说检索的工具或者数据的来源，也就是去哪儿找。这方面的文章很多，介绍如何限定网站、如何限定文本类型等技巧的帖子也不少。关于专业数据库的选择，目前主流的是北大法宝与威科先行，选用哪一家一般要取决于你或者你所在的事务所、律师协会购买了哪一家，我听说很多人明明有律师协会配备的数据库但是从来不用，反而百度查法条，甚至在他人的博客上打印法条，这在我看来着实是资源的浪费，数据来源过于不权威了。我个人常用的是威科先行，偶尔使用北大法宝，这两家都是专业的综合数据库，各有优势。在使用之前，可以多看看专业数据库自身的介绍和演示，尽最大可能充分利用数据库的便捷。关于法条，还可以去全国人大网上搜索，必要时还要到政府网、外管局或者国税局官网搜索，总之要重视权威的来源性。关于案例检索，一般是在中国裁判文书网和上检索，关于案例的问题简单提几点建议：1、不要忽视中国裁判文书网“水印”的作用，拿给法院做参考时水印必不可少；2、解决中国裁判文书网无法大量复制粘贴的问题，可以使用技术处理过的浏览器或者使用的数据，当然后者也要注意比对。
除此之外，百度很有用，但是要注意方法与技巧。这部分内容我就不展开了，网上关于百度的使用技巧例如如何限定搜索范围的帖子很多。临时使用时可使用手机，微信公众号法律之星或者威科先行的APP都可以。另外，有时候我们需要检索一些纸质文档，这时候购买专业书籍以及订阅一些期刊是很重要的，可参考@高杉峻《民商法实务书单》。在我们向法院提交书籍或期刊中的内容时，应该将书籍期刊原件以及带封皮、目录、内页的复印件一并提交给法院，以便使其确信来源。总之，就是要充分利用你身边所有能利用的资源，物尽其用。
（三）第三步，效力甄别、整理与加工。
记得曾经看过这么一句话，法律研究是脑力劳动，不是体力劳动。我们在座的每一位都是大学毕业生，都是知识分子，要做的每一项工作都要把它做成脑力劳动，对得起我们所学的知识和我们的头脑。所以，前面说的堆砌法条的问题，希望大家不要再发生。除此之外，我再简单说两个问题，一个是法条检索的注意事项，一个是案例检索的注意事项。
法条检索，要保证来源一定要是权威的，这在前面已经讲过了。除了来源，还得进行效力和适用范围的甄别。效力的甄别大家一般都懂，法律规定是否已经被废止或者更新，法条进行更新之后一定会对条文顺序进行调整。比如现在我们到法院去起诉，你就不能在诉状上写根据民事诉讼法第一百零八条为了维护合法权益等等对吧，因为新的民事诉讼法对应的条数是第一百一十九条。
案例检索，主要注意一个层级问题，比较有用的是最高院案例以及本地高院的案例，其次还有其他法院的案例。另一个问题是最高院的案例对下级法院的指导性到底有多大。最高院的案例，分为公报案例、公布的指导性案例、发布的典型案例以及官方刊发的其他案例，此外还有一般的裁判文书网发布的案例。这部分平时要注重积累。另外，我提醒大家一点，就是不要迷信和盲从官方发布。在这讲一个我发现的某典型案例出现错误的例子（因不宜公开讨论故在整理讲座记录时删除）。
（四）第四步，检索记录的制作。
很多人听到这都会觉得有点懵，什么是检索记录？为什么要做检索记录？我告诉你，这对你自己、你服务的合伙人、你所在的团队都是极为有利的。
对你自己而言，做好检索记录能体现你的工作流程和体系，方便你及时做好自身的知识积累与管理。对你服务的合伙人而言，可以让他心里有数，对你在哪里如何检索的有一个基本的概念，提升他对你工作的信任度和安全感，也便于他更加有的放矢的指导你下一步工作。对整个团队而言，更是知识管理、分享和利用的重要环节，便于工作衔接也节省所有人的时间，为其他人下一步的工作打下良好的基础。检索记录分为简繁版本，或者也可以分为自留版本及给合伙人的版本。在具体操作的时候，可以视具体情况增删或调整。
那么在我眼里一份合格的检索记录应该包括哪些内容呢？以一份简要的诉讼案件检索记录来说，基本内容应该是这样的：
首先要列明你要解决的问题，也就是说你这次检索针对的是什么问题，所以审题很重要，方便合伙人判断你的大方向是不是发生了错误或者偏差。
其次要列明你检索到的有效的、有关的法律规定，在列具体规定之前应该标注你选择的是什么数据库、输入的是什么关键词，提交电子版时还应当将法律法规名称做成超链接方便合伙人后续查看全文。
然后是你检索到的有用的案例。跟上面一样，在列具体案例之前应当写清楚你在那些数据库或者哪本书上进行了检索，网络检索时输入了什么关键词，检索结果的案例名称做成超链接。除此之外，我认为还应当给你检索到的各个案例加标签、列摘要，或者至少将其中的本院认为部分相关内容节选出来。
要说明的是，在自留进行知识管理用或者团队使用时，即便某个数据库你使用了但是并未检索出有效的结果，也要将该过程予以记录方便回忆与参照，避免重复劳动。
说了这么多，最后借用北京国浩孔蔚律师的一句话：“术”的演变不影响对“道”的追求。搜索技术不断更新，大数据更方便了我们随时都可以去找我们想要的东西，但是建立凡事要有法条根据的意识以及践行孜孜以求勤做法律研究的理念，才是提升法律检索水平的根本所在。
律师如何做法律检索
律师如何做法律检索 Legal Research(翻译为法律检索或法律研究)，是美国法学院的一门必修课，国内的法学院很少有这门课，但这又是律师必备的一门技能，我十年前开始讲述这门课程，听过我这门课程的法律人应该在六千人以上，大多数人反映这是他们听过的最实务的一门课，今天推荐两篇有关法律检索的干货文章，一篇是非诉的，一篇是诉讼的，希望朋友们多多转发这条信息，让更多的法律人掌握Legal Research这门技术。 文章一：如何做法律研究 作者：方榕 本来我今天的题目是“法律研究”，但考虑到这个题目对不同层次律师的要求不同，我们最后把题目限定为“初级律师的法律研究”，主要针对公司组的初级律师进行此次培训。 首先，要强调一点，在律所最重要的工作之一就是法律研究，法律研究是律师一切工作的基础。不管是对于熟知的领域还是陌生的领域，在起草、审阅合同，提供法律意见，出具备忘录，做尽职调查，进行谈判或出具项目建议书时，都需要进行法律研究工作。在做法律研究前，我们要仔细分析一下要研究的法律问题和从前做过的法律研究成果有没有关联，哪些部分是已经做过的，可以拿来用，哪些是有差异的，我们要重点研究这些差异部分。即便问题全部一样，也应该花一
定时间做一下回顾，因为法律变化比较快，我们要保持对法律问题的实时认知和研究。我们下面会重点谈如何进行一个陌生领域的法律研究。 接到一个全新的法律问题，通常分为三个步骤进行法律研究： 首先，对基础事实进行描述和判断，我们要了解两个信息，(1)项目本身的事实背景情况，(2)相关法律背景是什么;其次，基于基础事实进行法律分析;最后，在以上基础上整理成书面文件，形成逻辑严密、条例清晰的法律分析备忘录、法律意见书或其他法律文件。 在律师的日常工作中，不管是审阅合同还是进行法律谈判，我们有时会发现存在由于事先法律研究做得不够扎实，事后才发现有些合同条款根本站不住脚，或对方谈判中所坚持的观点没有法律依据却未能在谈判过程予以有利回击的情况。因此，在审阅合同时我们要着重关注其中的条款是否符合法律法规的规定、是否有法律依据;谈判之前对可能引用的法律法规的充分准备和熟悉对于谈判的成功也至关重要;出具备忘录，做尽职调查时，法律研究也会是一项基础工作。下面我们会对法律研究做更详细的分析。
英文法规资料的查找方法与技巧
英文法规资料的查找方法与技巧 2009-03-14 13:37 英文法规资料（其中主要是普通法系国家的法规资料和国际法资料）的查找，这里指的是查找特定法规文件或其条文的权威性原始材料。了解与掌握英文法规资料的主要查找方法与技巧，对于法律研究与学习来说，尤为必要，不仅有助于法律学习，而且有助于研究与解决法律理论与实践中的各种问题。 第一节英文法规资料查找的一般方法 一、法律及法规资料的基本特点 了解法律和法规资料的基本特点，是查找法规资料的前提条件之一。 1．法律本身的特点: 第一，法律在不断变动和发展，因而法律信息量也总在不断增加。第二，法律是保持稳定与秩序的愿望与灵活适应人类广泛活动的需要不断相互作用的表现形式，注意协调稳定性与变动性的平衡是法律的日常任务之一。第三，法律渊源多样化和法规资料来源多元化，因而法规资料的类型就呈现多样化。第四，法律的根本问题是效力，确定其效力的法规资料主要是原始材料，其中最重要的是现行法规资料。因此，原始资料，尤其是记载现行法规的原始资料是法律信息的核心，是最权威最可靠的法规资料。 2．法规资料的特点法规资料是指记载一定的国家机关依照特定法律程序制订、通过或认可的有约束力原则与规则的原始载体，包括立法机关通过的制定法、司法机关的判决、行政机关的行政命令和法规、国家之间的条约等。法规资料具有下列特点：第一，法规资料都是原始材料。它是记录将由国家强制实施的人类行为规则的载体，是司法机关在作出判决时可以并且必须遵守的法律的媒体。第二，法规资料是政府出版物的核心。法规资料具有鲜明的官方性，即使非官方版资料也以官方版资料为基础。第三，法规资料是法律信息的核心。法律信息资源可分为三部分：（1）原始材料，如法规汇编和法典、条约、司法判决、行政法规等；（2）查找工具，如书目和指南、引证、摘要、索引、辞典等；（3）二次材料，如教科书、法律重述、期刊论文和评论等。其中，原始材料是法律信息资源中最权威的部分，也是其他两部分的基础。第四，法规资料具有连续性。由于法律要求注意协调稳定性与变动性之间的平衡，法规资料必须定期及时补充和更新。由于原始法规材料在被明文宣布无效或废除以前仍然有法律效力，因此，时序排列法对查找最早的法规资料有重要意义。第五，法规信息源具有多样性和复杂性。法规信息源有官方版和非官方版，传统印刷品和现代非印刷品信息源之别，还有资料性和检索性、综合性与专门性之分。各类法规信息源的权威性不同，有的有约束力，有的只有某种程度的说服力，有的没有任何正式的法律效力。 二、查找法规资料的基本步骤 法规资料的查找应注意下列各点： 1、背景研究背景研究，就是对与查询要求有关的法律领域进行一般性的或总的了解。主要方法是浏览法律百科全书、教科书等，通过这些二次文献掌握有关背
如何进行法律检索
如何进行法律检索 不管是诉讼律师还是非诉讼律师，其工作都是围绕事实和法律展开。因此法律检索是律师必须掌握的基本技能，没有好的法律检索技术，就难以全面了解和构建一个完备的法律适用体系，更无法准确预测裁决结果。在大数据时代更是如此，要掌握命运，就必须通过过往数据还原历史真相，并从中找到通往未来的规律。而历史数据的取得更需要你有一流的检索技术。 1、总则 1.1为规范团队的法律检索行为，保证准确应用检索结果，正确运用法律，特制订本指引。 1.2法律检索包括规范性法律文件检索和案例检索。团队应当通过规范性法律文件检索确定所适用的法律文件，通过案例检索确定可以影响裁判者裁决的案例。 1.3凡是涉及法律适用的情形，均应按本指引进行法律检索。团队进行行业或专业法律大数据分析前，应当按本指引进行法律检索以获得用于分析的基础数据。 1.4法律检索必须坚持权威优先原则，检索结果应当有效、准确和完整。 1.5案例检索应当与规范性法律文件检索组合使用。 1.6检索结果只有经过复核后方可使用，严禁使用未经复核的检索结果。 1.7法律检索应当达到以下目的：
（1）确认请求、抗辩主张的法律依据； （2）复核法律依据的有效性； （3）预测裁判结果； （4）进行行业或专业分析。 2、数据库选择 2.1应当运用团队指定的数据库和检索工具进行法律检索。团队指定的数据库包括基准数据库、辅助数据库和自备数据库。 2.2基准数据库为案件裁决机构使用的数据库或公认的权威数据库。利用非基准数据库获得的检索结果，需要利用基准数据库复核后方可使用。团队暂指定的基准数据库为（团队将依据实际情况随时调整基准数据库）： 2.2.1北大法宝的法律法规数据库（网址：https://www.wendangku.net/doc/cc16001627.html,）； 2.2.2中国裁判文书网发布的案例数据库（网址： https://www.wendangku.net/doc/cc16001627.html,/zgcpwsw/）； 2.2.3团队依据案件具体情况确认的其他数据库。 2.3辅助数据库是指由专业机构提供的经过优化后的法规及案例数据库。辅助数据库通常提供了较基准数据库更便捷的检索工具和更多的有效数据，利用辅助数据库可以明显提高检索效率和检索效果。下列数据库可作为团队成员法律检索的辅助数据库： 2.3.1威科先行提供的法规数据库及案例数据库（网址： https://www.wendangku.net/doc/cc16001627.html,）； 2.3.2Openlaw提供的案例数据库（网址：https://www.wendangku.net/doc/cc16001627.html,）;
移动执法方案
环境监察移动执法系统 一、项目概述 1.项目背景 随着信息化技术的快速推进，日常工作中大量的公文、报告、报表、数据等各类信息量越来越大，涉及到的部门越来越广泛，传统的信息利用方式、执法管理及办公模式已无法满足工作量日益增大的环境监察业务的需求，环境监察管理工作压力剧增，在有限的环境管理资源下，环境行政执法部门迫切需要信息化的手段辅助现场执法以提升环境执法监督管理能力。通过信息化手段全面、实时掌握各地方环境行政执法部门对环境违法案件的现场执法情况和查处进程，分析环境违法案件的处理情况和处理效率，解决各种环境行政执法焦点问题，为提高环境执法工作的处理能力提供信息技术支持。 通过环境行政执法部门引入移动信息化手段，可以明确和规范执法主体、执法依据、执法程序、处罚标准、执法监督和执法责任等，可以使立案、登记、执行、自由裁量等各个执法环节规范化程度得到提高，实现规则统一化、工作标准化、办案流程化、重要节点可控化，从而提高办案质量和执法水平，进一步完善科学规范、客观公正、公开透明的环保行政权力运行机制。 2.系统定义与目标 融入现代移动终端、移动通讯、互联网、GIS、GPS定位等先进技术的一种新的执法方式---简化现场执法工作、规避人为工作疏漏、严格绩效考核、提高执法效率，实现“空间全覆盖、工作全覆盖、任务全覆盖、责任全覆盖”，建立集PDA端的环保执法通系统和PC端的后台支撑系统于一体的网格化移动执法体系，系统可监督、检查各类污染源的建设、污染物的产生、排放、处置和防治状况，对违法行为进行查处。 总体目标定位：“统一管理、统一监管、统一执法、统一标准、统一资源、共享信息”的“五统一，一共享”。 ●规范流程、监督执法 通过建设环境移动执法平台，提高环保现场执法效率、规范执法流程；帮助一线执法人员高效处理执法任务、汇报工作进程，还能帮助管理人员随时了解执法人员的去向和任务执行情况，监督执法全过程。 ●监察业务管理一体化 平台利用计算机互联网、3G移动通讯、GPS卫星定位、GIS地理信息系统等各种领先技术，构建后台支撑系统和现场执法终端于一体的移动执法平台。实现监察业务管理一体化；工作与考核一体化；GIS系统与业务系统一体化。 ●整合现有系统，数据统一查询 平台兼顾其现有业务系统的数据和应用功能的交互。系统集成环境监察支队现有系统的
法律文献检索技巧
法律文献检索技巧 主讲人：朱亚峰 第一讲??概述 卡尔?卢埃林：“律师的看家本领就在于技能……在于实用、有效、有说服力、有创造力、能把事情办好的技能。” 观点：法律就是解决社会纠纷的官方行为。 一、法律职业应具有什么技能 首先应具备法律检索技能。 除此之外，还有法律论辩的技能、文书写作的技能、文件起草的技能、法律谈判的技能、法律调解的技能等等。但是，法律检索技能是这些能力的基础。 二、法律职业与法律检索技能 1．最基本的法学知识、法学理论和理念，基本的法律技巧。 2．法律职业特有的思维方式和分析、判断、解决问题的能力。 3．查找法律信息的方法，驾驭、运用法律资源的能力。 律师要掌握的技能：（1）必须要熟悉我们已经掌握的法律领域。（2）具备做检索规划的能力。（3）要具备全局的眼光，有时要需要一点点的创造力。 三、法律检索步骤 （一）检索计划阶段 1．事实收集的技能。 2．法律知识。
3．就是问题认知的技能。 4．事实分析技能。 5．法律分析技能 6．事实深入收集技能。 7．检索方式的认知技能。 8．关键检索词汇的生成技能。 （二）检索实施阶段 1．问题解决的认知能力。 2．相关材料的认知能力。 3．材料的查找能力。 4．对材料的有效利用技能。 5．检索结果分析技能。 6．检索结果的应用技能。 7．深层问题的认知技能。 （三）检索结果撰写 1. 客户或领导首要需求的认知技能。 2. 选择合适陈述报告的格式技巧，比如信函、备忘录、报告或摘要。 3. 简约明晰的语言运用能力。 4. 恰当的语言方式的运用能力，比如非正式的、建议性的、推荐性或其他。
第二讲??检索计划的制定 凡勃伦效应：商品价格定得越高越能畅销。 制定检索计划的步骤： 1．收集事实与事实分析（并找出相关的法律原则）。 2．找出事实要点和法律要点。 3．做出检索计划（挑选关键词，确定检索来源）。 一、收集事实与事实分析 列出6个w问题：谁（who）？什么事故（what）？何时（when）？何地（where）？原由（why）？如何发生（how）？ 从以下几个方面进行事实的分析： 1．当事人（涉及彼此关系的身份状态、身份特征有助于确定领域和有关案件法律关系的法律事实。） 2．地点（事实发生地：闹市或拐弯等。） 3．物（分析物的意义，共性、个性，从而创建关键词） 4．基础和辩护（涉及法律基础和辩护方式；侵权法中过失侵权中行为的确定，行为人需要有注意义务是否存在，是其法律基础。远因与近因的问题也应考虑。） 5．救济：留意和考虑委托人的愿望和喜好 二、找出事实要点和法律要点（不可按时间顺序组织） 1.诉因（或控告原因、适用原因）？即委托人的权利，可实现该权利的管辖权，当事人主体适格，证明事项或犯罪构成
法律检索报告如何撰写(DOC)
范例：法律检索报告如何撰写 法律检索是法律执业者的基础技能。在指导本所实习生学习法律检索时，笔者发现实习生们制作的检索报告格式五花八门、内容杂乱、结论经不起推敲。经检验，发现主要原因在于检索报告的格式没有固定。 检索报告格式不固定，就容易出现检索目的偏移、检索信息疏漏等问题，导致检索做无用功、检索结论也不能作为参考依据；而若固定了检索报告的格式，那么所制作的检索报告就显得有板有眼了，即使出现了问题，也较易发现是在哪个环节发生。 可见，固定检索报告的格式，实有必要。检索报告的格式应该是怎么样子的，此前并无实用范例。已有的关于法律检索的文章，也仅仅提及“检索记录”，但未予细化规范。 在一个法律工作团队的协作中，法律检索工作完成时，应当制作格式统一、内容全面的检索报告，以便于供团队内部参考使用。本文提供撰写检索报告的范例及相应说明，供参考。 检索报告开头应该是什么？如果是案例检索，很多律师认为是“确定案由”；如果是法条检索，那么就认为开头应该写清楚检索的整个背景，比如把案件情况梳理一遍。这是不正确的，因为一份检索报告，最多解决一到两个法律问题。而一个案件的“案由”则起着牵一发而动全身的作用。“确定案由”是要把整个案件研究透，选择更有利的路径解决争议。所以，法律检索一开始就确定案由，本末倒置。另外，载明检索背景也是不必要的，检索报告不能承载太多任务，只能解决一两个问题。交代背景只会让检索报告显得臃肿。所以，检索报告应当着眼于解决似“绊脚石”的法律问题，给出有针对性且精确的办案参考。检索报告不是一个完整分析案件、得出代理思路或策略的工作文书。 比如，下文检索报告范本的制作背景为：某处高速公路建在居民区附近，居民如何维权，能不能获得拆迁安置。这时候案由是侵权纠纷，还是拆迁安置补偿，还是走行政诉讼，还是选择非司法救济途径？无法确定。因为兴建高速公路离居民
网上搜索的方法和技巧
网上搜索的方法和技巧 我们已经知道网上有多种多样的教育资源，从技术上讲，它们是在Internet的多种服务功能的支持下实现的，包含WWW、e-mail、Usenet、FTP、BBS等，其中发展最快，也是最为流行的是WWW。因此我们着重介绍WWW信息的检索方法。 据1999年底的统计，网上大约有15亿个网页，并且以每天增加190万个网页的速度在增长，到2002年已达到80亿个网页。要想在这么大的一个资源库中查找一条具体 的信息，犹如大海捞针一般。因此，有人发出这样的感叹:"我们淹没在数据资料的的海 洋中,却又在忍受着知识的饥渴"。 现在出现了许多种在网上查找信息的方法。这些方法可以分为两类:一类是有既定目标的查找，一类是没有目标的查找，而后者往往是指一种网上"冲浪"游戏。在具有既定目标的情况下，如果已有信息线索，可以用浏览器航行的办法寻找信息对象;如果信息线索未定，则需要利用搜索工具首先获得信息线索。 搜索工具又有传统工具和现代工具之分。传统工具是在索引数据库中进行主题树/目录检索或KWDSEs(关键词搜索引擎)进行建设而索引库的建设是一个极其繁重的任 务，现在已经可以利用"机器人"程序来帮忙，它们通过跟踪最新建立的HTML网页的URL对整个网络进行浏览，可以在网上从这一个网站爬到另一个网站，并记录下它们访问过的网页的各自特征(这种只有十来年历史的搜索技术就被称为传统工具了，你觉得 奇怪吗?)。而现代搜索工具是利用智能代理来工作，它们不是对整个网络进行索引，而 是在接到一个新任务时就出发，去搜索网上资源并提取有价值的信息。因此，智能代理 是利用神经网络技术进行搜索，它试图去发现自然语言与样本网页的模式及它们之间的 相互关系，这些将与新近发现的网上资源相匹配，最后以一串网址的形式供用户访问。 图2_3_10显示了网上信息检索工具的选择方法。
法律检索——方法和技巧
法律检索——方法和技巧 一、学习法律检索的重要性 第一，无论你在律师行业中是什么身份处于何等地位，是初出茅庐还是经验老道，法律检索都贯穿你的执业生涯全程。这里的法律检索，是一个相对广义的概念，不仅仅包括在数据库里找具体法条。在座的每一位，可能都曾经有过这样的时候：资深律师或者合伙人交给你一沓材料，或者你刚刚听客户滔滔不绝讲了三个小时还拿到一大堆文件，你看来看去就是发现不了其中需要研究的地方，哪些是会引起争议的点。而当你们成长为资深律师或者合伙人，本身仍然要参与案件或者项目，也需要自己去进行法律研究。在合伙人与助理磨合还没有非常默契的时候，在合伙人对助理的工作能力、检索能力、认真程度尚不能完全确信的时候，他势必要亲自验证或者说核查你搜索到的是否就已经穷尽了所有正确的答案。所以，我说法律检索是做律师一辈子的工作内容之一。 第二，无论你擅长的是什么业务类型，是做诉讼还是非诉讼业务，法律检索都是必备技能之一。以诉讼业务为例，无非就是“接案子”和“做案子”。大家都有个最基本的常识，那就是法院判案要“以事实为基础，以法律为准绳”。这里的事实和法律，都需要我们通过法律检索或者说法律研究来协助法官完成，以使得判决更加有利于你这一方。在这我来说说法律检索在接案过程中的重要作用。在梳理事实现状与了解客户要求的基础上，只有做好法律检索才能制定出更加完备的策略报告，才能提供更加充实、可行、准确的诉讼方案，甚至于通过完整的法律检索得到的答案决定你主观是否要接这个案子。我曾经听过大成所张健律师“诉讼策略报告如何写作”的讲座，他谈到“在你不具备
经验的时候，你只能靠逻辑”。我想这里还可以补充一点，即便是“经验”也是可以通过法律检索去获得的，比如说某种案情的案件原告如何起诉被告如何答辩，你完全可以通过在数据库中搜索同类型案件裁判文书来学习、观摩与模仿。前阵子听说律师代理案件的政府指导价要取消了，律师的价值将会由市场决定，那么你如何才能脱颖而出或者说不被远远甩在后面，让客户认可你的价值，就需要你能拿出比别人更多更好的方案，取决于你发现了哪些问题以及就这些问题你找到了什么样的答案。 第三，无论社会发展到什么程度，变幻莫测的交易模式、产品以及专业术语怎样层出不穷，法律检索仍然是每位律师必须掌握的基本功之一。我每天都会关注行业新闻，几乎几天就会出现一个新的产品或者交易架构，但是我认为从根本上讲，暂时还没有脱离民商法的基本法律概念或者说基本的法律关系。在座的助理们来自不同的合伙人团队，大家平时接触的业务也都不尽相同。我就举两个金融方面的例子来印证我刚才的观点。第一个某银行计划操作一个“信贷资产证券化项目”，考虑选用“债权转让+权利完善措施”的模式，需要律师帮他们做一个完整的法律论证。第二个互联网金融方面的争议解决，李某通过某P2P网贷平台跟会员号为12345号等80个人达成借款协议，约定该80人共计向李某出借50万元，如李某逾期还款则全体出借人一致同意将本协议债权无偿转让给该平台的运营方，由其统一向借款人追索，后李某逾期了，平台的运营方想要起诉，怎么做？没有接触过资产证券化和互联网金融的人，乍一听可能会觉得很“高大上”有点晕，但是当你沉下心来开始研究资料之后你会发现，前者无非就是“债权转让时最高额抵押权是否随之转让，是否需要办理抵押变更登记”的问题，后者则实体方面主要涉及到“借款协议的签订履行以
文献检索技巧大全
一结合本专业的研究课题或感兴趣的课题，选择学术搜索引擎、中文数据库、英文数据库各一个，进行检索。 1.课题的中英文名称，并简要说明其内容、背景和选题意义 课题中文名称：“基于不同尺度创新系统理论的研究综述” 课题英文名称："Review of innovation systems based on different scales" 简要内容：本文基于文献检索，通过阅读该领域的经典研究论文，梳理国内外学者对创新系统理论的研究脉络和研究进展，并基于此写一篇中文论文综述。 研究背景：“创新系统理论”一直是管理学、经济学、地理学的研究重点，属于众多学科研究的交叉领域，而从空间上（尺度）去研究创新系统一直是经济地理学的优势。目前，属于创新研究的分支有：国家创新系统，区域创新系统，部门创新体系，技术体系、网络、价值网、生态体系，产业集群。而前三个研究分支直接与空间尺度相关，故本论文主要从国家-区域-部门三个空间尺度来总结国家创新系统，区域创新系统，部门创新体系的研究进程，并重点分析这三个尺度上的创新系统之间的内在关系。 选题意义：进入21世纪，创新系统的研究一直是各相关学科的研究热点，但各学科都是基于各自的视角展开研究。在这些研究中，国内外经济地理学者围绕“空间、尺度”视角也展开相关研究，并取得了一系列重要的理论成果。尽管国内外学者对国家创新系统、区域创新
系统、产业创新系统进行了大量系统的研究，但是对各创新系统之间关系的研究的成果仍然较缺乏。如果不理清各创新系统之间关系，就难以深刻、完整地把握创新系统的状态和运行，也难以科学地指导创新政策的制定。本文主要是对国内外相关研究内容做一个深入的对比分析，旨在厘清国家创新系统、区域创新系统、部门创新系统之间的关系，以便为科学制定创新政策提供指导依据。因此，文献检索工作对于本文的成功写作就显得非常重要，甚至可以说，文献检索结果的好坏直接影响的论文的质量。 2.选择的学术搜索引擎与中英文数据库名称，并简要说明选择的理由学术搜索引擎：google scholar 原因：Google学术搜索是一个可以免费搜索学术文章的Google网络应用，具有强大的跨库检索能力，对于论文的查全是非常重要的。中文：中国期刊全文数据库 原因：《中国学术期刊全文数据库》，是目前世界上最大的连续动态更新的中国期刊全文数据库；覆盖范围广，包括十大专辑--理工A、理工B、理工C、农业、医药卫生、文史哲、政治军事与法律、教育与社会科学综合、电子技术与信息科学、经济与管理。集题录、文摘、全文文献一站式检索功能。 英文数据库：Web of Science 原因：Web of Science是美国Thomson Scientific（汤姆森科技信息集团）基于WEB开发的产品，是大型综合性、多学科、核心期刊引文索引数据库，主要包括三大引文数据库（科学引文索引（Science Citation
2017研究生法律文献检索试题卷
华东政法大学2017级研究生《文献检索》试题卷 答题要求：根据题意，写出检索步骤及结果。 样题： 检索要求： 通过布莱克法律辞典查找“NEGOTIORUM GESTIO”的解释，并提供检索结果（给出其中一行内容即可）。 答题样式： 第一步，进入Westlaw数据库。 第二步，在Westlaw数据库中选择Dictionary选项后在数据库检索框中输入black，进 入布莱克法律辞典数据库。 第三步，检索输入“NEGOTIORUM GESTIO”得到检索答案。 结果如下： negotiorum gestio (ni-goh-shee-or-<
法律检索——方法和技巧
法律检索方法和技巧 、学习法律检索的重要性 第一，无论你在律师行业中是什么身份处于何等地位，是初出茅庐还是经验老道，法律 检索都贯穿你的执业生涯全程。这里的法律检索，是一个相对广义的概念，不仅仅包括在数 据库里找具体法条。在座的每一位，可能都曾经有过这样的时候：资深律师或者合伙人交给 你一沓材料，或者你刚刚听客户滔滔不绝讲了三个小时还拿到一大堆文件，你看来看去就是 发现不了其中需要研究的地方，哪些是会引起争议的点。而当你们成长为资深律师或者合伙 人，本身仍然要参与案件或者项目，也需要自己去进行法律研究。在合伙人与助理磨合还没 有非常默契的时候，在合伙人对助理的工作能力、检索能力、认真程度尚不能完全确信的时 候，他势必要亲自验证或者说核查你搜索到的是否就已经穷尽了所有正确的答案。所以，我说法律检索是做律师一辈子的工作内容之一。 第二，无论你擅长的是什么业务类型，是做诉讼还是非诉讼业务，法律检索都是必备技 能之一。以诉讼业务为例，无非就是接案子”和做案子”。大家都有个最基本的常识，那就 是法院判案要以事实为基础，以法律为准绳”。这里的事实和法律，都需要我们通过法律检索或者说法律研究来协助法官完成，以使得判决更加有利于你这一方。在这我来说说法律检 索在接案过程中的重要作用。在梳理事实现状与了解客户要求的基础上，只有做好法律检索 才能制定出更加完备的策略报告，才能提供更加充实、可行、准确的诉讼方案，甚至于通过 完整的法律检索得到的答案决定你主观是否要接这个案子。我曾经听过大成所张健律师诉讼策略报告如何写作”的讲座，他谈到在你不具备经验的时候，你只能靠逻辑”。我想这里还可以补充一点，即便是经验”也是可以通过法律检索去获得的，比如说某种案情的案件原 告如何起诉被告如何答辩，你完全可以通过在数据库中搜索同类型案件裁判文书来学习、观摩与模仿。前阵子听说律师代理案件的政府指导价要取消了，律师的价值将会由市场决定，那么你如何才能脱颖而出或者说不被远远甩在后面，让客户认可你的价值，就需要你能拿出 比别人更多更好的方案，取决于你发现了哪些问题以及就这些问题你找到了什么样的答案。 第三，无论社会发展到什么程度，变幻莫测的交易模式、产品以及专业术语怎样层出不
法律文献检索报告作业范本
平时作业 宿迁学院 2010级法学 《法律文献检索》课程平时作业 论文题目WTO体制对发展中国家成员方待遇规则研究 姓名 学号 联系电话 任课教师：刘学文 完成日期：2011年月日
目录 1．课题分析 (3) 2. 检索策略 (3) 2.1 选择检索工具 (3) 2.2 选择检索词 (4) 2.3 拟定检索式 (4) 3. 检索步骤、检索结果及其评价 (4) 3.1 法律辞典查询 (4) 3.2 百度搜索引擎 (4) 3.3 谷歌搜索引擎 (8) 3.4 超星电子图书 (11) 3.5 中国期刊全文数据库(CNKI) (16) 3.6 读秀中文学术搜索 (18) 4．检索效果评价 (19) 4.1检索词的选择 (19) 4.2检索技术 (19) 5．文献综述 (20) 6．参考文摘 (23) 7．自我评价 (23)
1．课题分析 （10分）包含对该课题的背景、研究现状的分析以及选题的理论意义及经济价值（100字—200字） 2008年12月11日，联合国大会正式通过了《联合国全部或部分国际海上货物运输合同公约》（简称《鹿特丹规则》）。目前已生效的国际海上货物运输公约有三个：《海牙规则》、《维斯比规则》、《汉堡规则》。但还有国家未加入任何一个公约，也没有明确的相关国内法的现象。国际规则的不统一给国际贸易带来诸多不便，影响了货物自由转让，加大了交易成本。这种现象引起了国际社会的高度重视，在国际海上货物运输领域构筑一个统一规则的呼声日益高涨。 《鹿特丹规则》的一个创新之处在于将批量合同明确纳入了公约的调整范围，并对批量合同采取非强制适用的原则。但《鹿特丹规则》对批量合同定义的模糊性以及合同自由在批量合同范围内的应用，都可能危害一部分托运人的利益，而《鹿特丹规则》又未对其给予足够的保护，可能会有碍海运法规的国际统一。通过对《鹿特丹规则》中与批量合同相关的条文进行分析，探讨和评论其中涉及的法律问题。 通过法哲学、法社会学、经济分析法学、历史分析法、比较分析法、归纳演绎法、实证分析、博弈论等等方法，根据具体情况对论文的总体思路和布局进行调配。 2. 检索策略 （15分）包含检索词的选择、检索工具的选择 2.1 选择检索工具 检索工具名称访问方式检索年代文献类型百度搜索引擎https://www.wendangku.net/doc/cc16001627.html, -2011 网页 谷歌学术搜索https://www.wendangku.net/doc/cc16001627.html,/ -2011 论文/图书 法学词典《元照法律辞典》图书 宿迁学院馆藏书目 https://www.wendangku.net/doc/cc16001627.html,/opac/search.php 2001-2011 图书 检索系统（OPAC）
高杉峻：法律检索标准流程(第五版)
高杉峻：法律检索标准流程（第五版） 中国法上现行有效的民商事法律规范已经浩如烟海，仅凭广泛的阅读和记忆，已经无法找全、找准特定案件所应适用的法条。要提高办案时找法的查全率与查准率，除了借助外部数据库进行有效的法律检索外，别无他法。 所以法律检索是法律从业者的基础技能之一，法律检索结果的优劣，对案件办理结果产生直接影响。对业内资深人士而言，法律检索的过程也是发现案件争点、调整办案思路的过程。 一、法律检索的作用 法条意识。我国是大陆法国家，一切诉讼都是从法条中来又到法条中去，准确、快速地检索到适用于手头案件的法条，关系到诉讼的结果与成败，所以法律检索是法律人基本的实务技能之一，此点的重要性无需多述了。 法律人实务学习的重要工具。目前我国法学领域的研究与实务较为脱节（法学研究的主流仍是理论导向、立法导向、批判导向），而且学者研究时法条意识亦较为薄弱，遇到实务疑难，从学者著作和论文中往往难以找到答案，此时借助法律检索往往更能有效地答疑解惑。 二、作为法律检索对象的实务信息的分布 大陆法系一切诉讼决于法条，法律检索的主要对象当然是法条。可作为民商事诉讼中法院裁判依据的法条，主要分为人大立法、行政法规、司解、地方性法规四类以及作为准法源的指导性案例。同时，也需要检索案例，检索案例的作用是辅助理解法条或将其作为对法条某种特定理解的佐证。 法条的识别。人大除了法律，还会制定其他多种文件，最高院除了司解，也会制定其他多种文件，所以，对同一机关制定的多种文件进行法条识别就很重要。上述四类法条中，较难准确识别的是最高院制定的司解。司解识别的基本规律是，1997年之后的司解必带“法释”文号，1997年之前的司解按惯例确定。识别司解时特别需要注意，他字号的答复件仅是个案答复，并非司解，法释字号的批复件才是司解。 三、百度或Google 就要检索的法律问题，首先使用百度或Google进行检索，了解基本情况和必要背景信息，确定下一步使用数据库检索的大方向。 在使用百度和Google提供的高级检索功能的同时 （https://www.wendangku.net/doc/cc16001627.html,/gaoji/advanced.html），应熟练掌握双引号、“site:”、“filetype:”、“intitle:”、“inurl:”等搜索语法。 四、数据库的选择 目前市面上常用的中国法数据库有“北大法宝”（https://www.wendangku.net/doc/cc16001627.html,/）、“威科先行”（https://www.wendangku.net/doc/cc16001627.html,/）等。北大法宝中，最常用的子库系“中央法规库”、“公报案例库”与“裁判文书库”。威科先行数据库除常规
文献检索技巧
文献检索技巧 文献检索活动包含有两种知识结构在里面，一种是方法技能，也就是我们通常所说的工具书、数据库的使用和上网技巧，我们可以把它称之为“硬知识”，另一种是属于思维性、智能性的东西，即思谋，是选择检索方略和查寻手段的心智能力，我们把它称作“软知识”。在整个文献检索活动过程中，方法技能这种“硬知识”表露于外，正确的思维方法这种“软知识”作用于内，两者有机结合，相辅相成。我们通常所说查找信息的方法大部分是文献资料的检索方法。在实际工作中，我们注意到任何一种检索方法的使用，都不会是最完善、最全面的，它都需要有其他的方法、途径以及综合的思维来配合。 文献检索方法 一、分散性检索方法 在分散的文献载体（各专业学科核心文献）直接检索所需文献资料的方法。 特点：（1）直接接触一次文献，便于判断内容取舍（2）时效性、检准率高（3）系统性差，检全率低。 二、系统性检索方法 1、含义：利用检索工具（检索系统）全面系统检索文献资料的方法。 2、类型：①顺查法②倒查法③抽查法④分段法 ①顺查法 即由远及近的查找法。如果已知某创造发明或研究成果最初产生的年代，现在需要了解它的全面发展情况，即可从最初年代开始，按时间的先后顺序，一年一年地往近期查找。用这种方法所查得的文献较为系统全面，基本上可反映某学科专业或某课题发展的全貌，能达到一定查全率。在较长的检索过程中，可不断完善检索策略，得到较高的查准率。此法的缺点是费时费力，工作量较大。一般在申请专利的查新调查和新开课题时采用这种方法。 ②倒查法 即由近及远，由新到旧的查找法。此法多用于查找新课题或有新内容的老课题，在基本上获得所需信息时即可终止检索。此法有时可保证情报的新颖性，但易于漏检而影响查全率。 ③抽查法 这是利用学科发展一般是波浪式的特点查找文献的一种方法。当学科处于兴旺发展时期，科技成果和发表的文献一般也很多。因此，只要针对发展高潮进行抽查，就能查获较多的文献资料。这种方法针对性强，节省时间。但必须是在熟悉学科发展阶段的基础上才能使用，有一定的局限性。 ④ 分段法 即首先利用检索工具查出一批文献资料，再利用这些文献资料所附的参考文献追溯查找相关文献。如此交替、循环使用常规法和追溯法，不断扩检，直到满足检索要求为止。分段法的优点在于：当检索工具缺期、缺卷时，也能连续获得所需年限以内的文献资料。 选择检索工具 检索工具和数据库的数量不断增多，每种检索工具和数据库均有自己的特色和侧重点，检索时，应根据课题需求加以选择。对于工具书和数据库特点的了解，一是可以通过学习检索课了解和掌握自己专业的主要检索工具及数据库；二是通过相应的信息机构收藏的检索工具和数据库，直接浏览或使用过程逐步了解和掌握；三是通过各种检索工具指南和数据库目录了解，只有在了解检索工具和数据库的基础上，才能有效地进行选择。 检索工具的选择通常有两种方法：
法律检索报告
1、检索目的： 1-1 探知兴建高速公路应与居民区保持多远距离的限制性规定 1-2 兴建高速公路离居民区过近，房屋是否需要重建及重建损失赔偿能否得到支持 2、检索工具：北大法宝中国裁判文书网 3、检索关键词：高速公路、米；高速公路、建设；公路、征地/征收/征用/拆迁 4、检索法规及其他文件： 4-1 无效检索： 中华人民共和国道路交通安全法 中华人民共和国道路交通安全法实施条例 …… 4-2 有效检索： 4-2-1法律 中华人民共和国民法通则第八十三条不动产的相邻各方，……给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
中华人民共和国物权法第九十一条不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。 4-2-2行政法规 公路安全保护条例第十一条高速公路建筑控制区的范围从公路用地外缘起向外的距离标准不少于30米。 广东省公路条例第六条规划和新建村镇、开发区、厂矿、学校、集市贸易场所等建筑群应当与公路用地边界外缘保持以下间距：高速公路不少于二百米；并避免在公路两侧对应进行。 第九条公路建设用地的土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用标准，按照省人民政府的有关规定执行，具体实施由工程项目所在地人民政府负责。 4-2-3其他规范性文件 公路工程技术标准第条路线设计的基本要求：干线公路应避免穿过城镇。路线设计，应少占田地，少拆房屋，方便群众，不损坏重要历史文物。 5、检索案例（应设置为按住Ctrl并单击文书标题可链接至原网页）： 5-1 兴建高速公路与居民区距离过近，法院不支持重建或重建损失的案例 ①最高人民法院（2013）民申字第1455号广东中油油品销售有限公司、广东中油油品销售有限公司清远市清新县岳皇加油站与广东清连公路发展有限公司侵权责任纠纷再审民事裁定书
《法学文献检索与论文写作》教学大纲
《法学文献检索与论文写作》教学大纲 朱亚峰编写
法学专业选修课程教学大纲 98 目录 第一章导论 (101) 一、信息时代与法学信息素养 (101) 二、本课内容体例及培养目标 (101) 复习与思考题 (102) 拓展阅读书目 (102) 第二章法学文献检索基础知识 (103) 第一节法学文献信息源 (103) 一、法律文献信息源概述 (103) 二、国内法律文献信息源现状 (104) 第二节法学文献信息检索原理 (104) 一、法律文献信息检索的基本概念 (104) 二、法律文献信息检索基本原理 (105) 第三节法学文献信息检索策略 (105) 一、法律文献信息检索步骤 (105) 二、法律文献信息检索策略 (105) 复习与思考题 (106) 拓展阅读书目 (106) 第三章法律图书资料检索方法 (107) 第一节联机书目检索 (107) 一、图书馆资源检索概述 (107) 二、国际联机检索系统 (108) 第二节公共网络检索 (109) 一、电子图书检索系统 (109) 二、网络图书资源检索系统 (110) 复习与思考题 (110) 拓展阅读书目 (110) 第四章法律报刊资料检索方法 (111) 第一节法律报刊资料概述 (111) 一、什么是报刊 (111) 二、中文报刊资料检索与获取途径 (112) 第二节中文法律电子期刊检索与利用 (112) 一、中文法律电子期刊查找途径 (112) 二、网络版中文法律电子期刊 (112) 第三节外文法律电子期刊检索与利用 (112) 一、国外法律电子期刊查找途径 (112) 二、ABA Journal 检索示例 (112) 三、Kluwer Online Journal检索示例 (113) 四、Cambridge Journal Online检索示例 (113) 复习与思考题 (113) 拓展阅读书目 (113)
民商事案件法律检索标准流程
民商事案件法律检索标准流程 （2014年5月更新） 作者：@高杉峻 （个人微信号：gaoshanbujun） 【按语】 中国法上现行有效的民商事法律规范已经浩如烟海，通过广泛的阅读和记忆，已经无法找全、找准特定案件所应适用的法条。要提高办案时找法的查全率与查准率，除了借助外部数据库进行有效的法律检索外，别无他法。 所以法律检索是法律从业者的基础技能之一，法律检索结果的优劣，对案件办理结果产生直接影响。对业内资深人士而言，法律检索的过程也是发现案件争点、调整办案思路的过程。本课程讲授目的，即是从中国民商事案件的实务需求出发，对法律检索做一全面梳理。 【正文】 一、法律检索的作用 法条意识。我国是大陆法国家，一切诉讼都是从法条中来又到法条中去，准确、快速地检索到适用于手头案件的法条，关系到诉讼的结果与成败，所以法律检索是法律人基本的实务技能之一，此点的重要性无需多述了。 法律人实务学习的重要工具。目前我国法学领域的研究与实务较为脱节（多数法学研究仍是理论导向、立法导向、批判导向），而且学者研究时法条意识亦较为薄弱，遇到实务疑难，从学者著作和论文中往往难以找到答案，此时借助法律检索往往更能有效地答疑解惑。 二、作为法律检索对象的实务信息的分布 大陆法系一切诉讼决于法条，法律检索的主要对象当然是法条。可作为民商事诉讼中法院裁判依据的法条，主要分为人大立法、司解、行政法规、地方性法规四类。同时，也需要检索案例，检索案例的作用是辅助理解法条或将其作为对法条某种特定理解的佐证。 法条的识别。人大除了法律，还会制定其他多种文件，最高院除了司解，也会制定其他多种文件，所以，对同一机关制定的多种文件进行法条识别就很重要。上述四类法条中，较难准确识别的是最高院制定的司解。司解识别的基本规律是，1997年之后的司解必带“法释”文号，1997年之前的司解按惯例确定。 三、数据库的选择及主要子库 目前中国法检索的主流数据库是“北大法宝”（https://www.wendangku.net/doc/cc16001627.html,/）。北大法宝中，最常用的子库系“中央法规库”、“公报案例库”与“裁判文书库”。最高人民法院新设了“中国裁判文书网”（https://www.wendangku.net/doc/cc16001627.html,/zgcpwsw/），该网还有高级检索功能（https://www.wendangku.net/doc/cc16001627.html,/extension/search.htm）。最高院的民商事判决一旦生效，需在规定时限内上传至该网站，未来全国法院生效判决均有望在该网站及时公开。 其他常见数据库还有全国人大官网的“法律释义与问答”（https://www.wendangku.net/doc/cc16001627.html,/npc/flsyywd/node_1793.htm）、中国法院网的“法律文库”（https://www.wendangku.net/doc/cc16001627.html,/law.shtml）、全国人大的“中国法律法规信息系统”（https://www.wendangku.net/doc/cc16001627.html,/home/begin1.cbs）、“汇法网”（https://www.wendangku.net/doc/cc16001627.html,/）。 四、法律检索的方法之一：体系检索法 民法是有体系的，所以我们可以从体系出发进行检索。以“夫妻一方单独处分出卖共有房产”为例，一旦就该问题进行检索，从民法体系出发，即可判断该问题必然涉及《婚姻法》、《合同法》、《物权法》及其相关司解。从北大法宝中检索出《婚姻法》、《合同法》、《物权法》及其相关主要司解，分别利用“共有”、“无权”、“处分”等关键词进行页面筛查，就可以发现相关主要法条。
法律检索——方法与技巧
法律检索——方法与技巧 一、学习法律检索得重要性 第一,无论您在律师行业中就是什么身份处于何等地位,就是初出茅庐还就是经验老道,法律检索都贯穿您得执业生涯全程。这里得法律检索,就是一个相对广义得概念,不仅仅包括在数据库里找具体法条。在座得每一位,可能都曾经有过这样得时候:资深律师或者合伙人交给您一沓材料,或者您刚刚听客户滔滔不绝讲了三个小时还拿到一大堆文件,您瞧来瞧去就就是发现不了其中需要研究得地方,哪些就是会引起争议得点。而当您们成长为资深律师或者合伙人,本身仍然要参与案件或者项目,也需要自己去进行法律研究。在合伙人与助理磨合还没有非常默契得时候,在合伙人对助理得工作能力、检索能力、认真程度尚不能完全确信得时候,她势必要亲自验证或者说核查您搜索到得就是否就已经穷尽了所有正确得答案。所以,我说法律检索就是做律师一辈子得工作内容之一。 第二,无论您擅长得就是什么业务类型,就是做诉讼还就是非诉讼业务,法律检索都就是必备技能之一。以诉讼业务为例,无非就就是“接案子”与“做案子”。大家都有个最基本得常识,那就就是法院判案要“以事实为基础,以法律为准绳”。这里得事实与法律,都需要我们通过法律检索或者说法律研究来协助法官完成,以使得判决更加有利于您这一方。在这我来说说法律检索在接案过程中得重要作用。在梳理事实现状与了解客户要求得基础上,只有做好法律检索才能制定出更加完备得策略报告,才能提供更加充实、可行、准确得诉讼方案,甚至于通过完整得法律检索得到得答案决定您主观就是否要接这个案子。我曾经听过大成所张健律师“诉讼策略报告如何写作”得讲座,她谈到“在您不具备经验得时候,您只能靠逻辑”。我想这里还可以补充一点,即便就是“经验”也就是可以通过法律检索去获得得,比如说某种案情得案件原告如何起诉被告如何答辩,您完全可以通过在数据库中搜索同类型案件裁判文书来学习、观摩与模仿。前阵子听说律师代理案件得政府指导价要取消了,律师得价值将会由市场决定,那么您如何才能脱颖而出或者说不被远远甩在后面,让客户认可您得价值,就需要您能拿出比别人更多更好得方案,取决于您发现了哪些问题以及就这些问题您找到了什么样得答案。 第三,无论社会发展到什么程度,变幻莫测得交易模式、产品以及专业术语怎样层出不穷,法律检索仍然就是每位律师必须掌握得基本功之一。我每天都会关注行业新闻,几乎几天就会出现一个新得产品或者交易架构,但就是我认为从根本上讲,暂时还没有脱离民商法得基本法律概念或者说基本得法律关系。在座得助理们来自不同得合伙人团队,大家平时接触得业