文档库

最新最全的文档下载
当前位置:文档库 > 随笔宁波老虎咬人

随笔宁波老虎咬人

1宁波老虎咬人:为什么现在的人都不

怕死?

我知道我发出这篇文章以后,一定会有人骂我,说我不尊重死者,说我心狠。可是真的不是谁都值得去尊重的啊!一个人吸毒吸死了,值得尊重吗?一个人杀了人被判了死刑,值得尊重吗?为国捐躯我尊重,救人牺牲我尊重,就算是顺应自然规律生老病死我也尊重,可是这样自己作死还害人害己的,原谅我真的无法向他鞠躬致敬。

因为想满足自己的私欲和好奇心,蔑视规则,不顾自己还有父母妻儿,毅然决然地以身试险。动物园并不一定赔偿,当他年迈的父母卖房贷款为了救他一命愁白了头,当他胆小怯懦的妻子一边被记者围追堵截一边忍受着舆论的压力,当他还不懂事的孩子被吓的哇哇大哭无法继续上学,他有为别人想过一丝一毫吗?让家人和亲人痛不欲生,这和杀人犯又有什么区别啊!

不,这比杀人犯更残忍,因为他诛的是最亲密的人的心。

有些人,总是爱站在道德的制高点,说什么死者最大,人都死了就不要再议论了。我真的觉得特别好笑:到底是死者重要,还是现在活在身边的人重要?当惨案发生,我们应该做的不是一味的悼念逃避,而是从中吸取教训,防止更多的人受害。

死者为大,老虎被当场击毙,老虎不也算死者吗?其实身为一只老虎,他什么都没做错。讲真,如果我是老虎,看见有人天天在外面围观我挑衅我,心里早就恨不得将他们碎尸万断了。真让我逮到机会可以咬这些人,还是送上门的,我干嘛不咬啊!

现在的人,为什么都这么不怕死啊。我爸的朋友,因为酒驾,发生车祸抢救

无效身亡。他的妻子没有工作,女儿跟

我一般大。因为是酒驾,所以一分钱的

赔偿都没拿到,反而还要负担对方的医

药费。

就因为对自己生命的不负责,对规则的

不尊重,再加上那一点的侥幸心理,两

个家庭就这么毁了。

他的女儿是我的好朋友,出事以后她很

长一段时间都沉浸在巨大的悲伤之中。

后来,她跟我说,她恨她父亲。当时她

的表情特别决绝:

“我恨他。为什么不把自己的命当回事,

为什么不信邪非要酒驾,为什么要丢下

我和妈不管。他去世以后,我妈天天以

泪洗面,全家都没了生活来源,也借不

到钱,我当时差点失学。后来好不容易

管银行借了钱继续上学,同学们都用异

样的眼光看我,那段时间我每天一回家

就把自己关在房间里哭。

我本来打算出国留学,现在这一切都成

了泡影。现在我们家还欠了近百万的外

债,我可能连大学都上不了就要出去打

工,我恨他,恨他这么不负责,恨他把

无边的悲伤和痛苦留给了我和我妈。”

真的,那时她的表情,只剩下了恨。

我不知道他的父亲到底为什么酒驾,我

只知道,他也许本来可以让他的女儿继

续读书,继续做一个无忧无虑、被保护

得很好的小女孩,然后找到一个宠她爱

她的人,结婚生子,平淡幸福地过完一

生。而不是像现在这样只能辍学出去打

工还债,为生活费操劳,过年连买一件

新衣服都成了奢侈。

他对自己生命的不重视,不光毁了他自

己,还毁了他最爱的家人。

规则,真的太重要了。

比如说这次的事件,如果好好遵守规

则,就完全就可以避免。如果好好的买

票入园,或者离得远远的观赏老虎,就

根本不可能发生这样的惨剧。

其实不光是这件事,大多数的意外,追

其根源,都是因为不守规则。如果不酒

后驾驶,也许还能拥有一个幸福美满的

家庭;如果不乱闯红灯,也许就不会半

辈子躺在医院里;如果遵纪守法,就不

会锒铛入狱害人害己。

但是生活中很多东西也不能完全用规

则衡量,比如前两天的东北姑娘丽江被

打事件,就谁也想不到。姑娘的确没有

做出什么出格的事,可她正好碰到了

“垃圾人”,突然被暴打谁也想不到。这

种事情,我们避无可避。可如果有些东

西如果遵守规则就完全可以避免,那我

们为什么不照做啊!

现在不怕死的人越来越多,他们总是觉

得自己就是天选之人,噩运什么时候都

不会降临在自己头上。可是说真的,我

们谁也不知道明天和意外哪个会先来。

就算不为自己,为了爱人和家人,能不

能在适当的时候,稍微怕点死,稍微遵

守点规则,爱惜点生命啊。不然,也许

下一个被老虎吃掉的人,就是不信邪的

你。

最后悼念一下这只无辜死去的老虎:愿

你下辈子投胎,不要再做一只被关在动

物园里的“动物”。

2宁波老虎咬人,怜人还是惜虎

1月29日,宁波雅戈尔动物园发生老

虎咬人事件。大年初二,新年的喜庆氛

围正浓,而宁波老虎咬人事件却为在新年红里添了深紫,红也变得压抑和深暗。被咬男子送往医院后救治无效死亡,咬人老虎当场被击毙,被咬视频被传到网上,不禁令人惊心感叹。此前已有北京八达岭野生动物园老虎伤人事件,现今宁波老虎咬人,孰之过?

且看焦点撞击:

对于"宁波动物园老虎咬人"之事,我对死者表示同情,毕竟这是一条活生生的生命,视频中的一幕让人看得很揪心。我觉得在死者死的那一刻他一定也对自己的行为感到十分的后悔。与此同时,我也为被射杀的老虎感到心痛,老虎很稀有也很珍贵啊,它与人是平等的,都是一条珍贵的生命。咬人固然不对,但这是它的兽性,它只是在捕捉猎物。死者违背了规则死亡是他得到的惩罚,老虎攻击人类,死亡是它的下场。只希望大家能引以为戒,不要再犯如此愚蠢的错误,到动物园危险地带一定要注意警示牌,不要拿自己的生命开玩笑。

众所周知,老虎是凶猛的食肉动物,偏偏有人控制不住自己的好奇心,以身试虎,落得个人虎两尸的境地。老虎吃肉的天性已经延续了一百万年,让它改吃素也是天方夜谭、闻所未闻;浙江宁波雅戈尔动物园虎山的周围,背靠一片森林,面向游客有大约一层楼高的围栏,还有条河隔开,这保障措施堪比美国总统保镖级别了。笔者认为,这起老虎咬人事件究其原因是游客缺乏安全意识、没有约束好奇心。类似的情况发生在去年7月25号,北京八达岭动物园一位女生擅自在老虎园区下车,致使赶来解救的母亲被老虎当场咬死,自己也被老虎咬伤。前车之覆,后车之鉴。希望旅游观赏动物园时,增强安全意识,管住自己的好奇心,不要一时兴起而做出不必要的举动,更不要模仿别人的冒险行为,文明旅游,平安出行。

笔者认为,发生该事件的原因归结于该

男子故意挑逗老虎致死。俗话说老虎屁

股摸不得,被咬男子拿自己的生命开玩

笑,不爱惜生命,老虎罪不致诛。再者,

动物园的管理疏漏,知道老虎危险还让

游客能近距离挑逗老虎,置游客安全于

不顾,动物园竟为了吸引游客让游客置

身危险之中,其错不可脱。其三,老虎

并非天生生活在动物园,兔子逼急了还

咬人,更何况是只大虫,老虎祖祖辈辈

生活在深山里,而今却在笼子里关着供

人观赏,其凶猛本质并未完全消失,虎

为食亡,情有可原。

这个社会应该谈规则,每一件事都有相

应的规则,才能正常地运转,办事效率

才会提高。漠视规则猛于虎。两起动物

园老虎伤人事件,不难看出其共同点都

是违反了规则。不仅是违反了动物园的

规则,更重要的是人类忽视了自然界的

规则。老虎的天性就是一种固有的自然

界规则,若是无视规则,就要承担起后

果。违反规则看起来虽罪不至死,但其

后果可大可小,就比如偶尔闯红灯,有

的人侥幸,有的人也会不幸丧生,这些

后果没有人可以预计,所以也只能自行

承担。

男子无视规则,招致被咬下场,逗弄老

虎,玩火自焚,落得个人虎两亡的结果。

死者已矣,殷鉴犹在。出门在外注意保

护自身安全,遵守规定。动物虽有管束,

仍存兽性,并不是所有人是武松,文明

观赏,利人利己。

宁波老虎咬人时间中的死者张某,先是

为无力翻过动物园外围墙的妇孺买了

票,然后和同行的李某一同逃票进入动

物园。逃避了死板的规则,也逃避了维

护规则所需的支出,反映了很大一部分

的对于规则的理解——规则被“强者”

用来践踏的。无视规则,看似得利,实

则埋下隐患。张某随后继续翻越老虎散

养区围墙,最终身丧虎口。事件的背后

实际是对规则的嗤之以鼻,带着一种能

钻空子就钻,钻不了就老实遵守的心

态。险区无偿,奈何命却无价。规则不

仅是活着的,而且是活着的保障。

令人惋惜,又是一则动物园老虎伤人的

事件。暂且先不论园方监管是否存在问

题,笔者认为问题的核心在于缺乏敬

畏。一是遇害者缺乏对园方管理监管条

例的敬畏之心,肆意翻越动物园区的围

栏高墙,做出逃票之举,无视园方的管

理规定;二是遇害者缺乏对老虎此类凶

禽猛兽的敬畏之心,动物园的老虎虽然

是半人工侍养、半放养的产物,但其掠

食本性仍根深蒂固,在老虎眼中,落单

的且突兀的出现于其领地的人类,无疑

会被视为入侵者和猎物。此番种种,其

实质是缺乏对生命的敬畏之心,对自身

和其他生命的敬畏。正所谓,常怀敬畏

之心,方可无畏艰险。

逝者安息,勿再用恶语惊扰他们。人虽

有过,有其可恨之处,然也有其可怜之

处,亡者已去,徒留惋惜。虎虽凶猛,

然不知人世之险恶,兽性如此,情有可

原。望世人引以为鉴,莫将自身性命置

于危险之中。

3说说宁波老虎咬人事件

张某、李某某未买票,从动物园北门西

侧翻越3米高的动物园外围墙,又无视

警示标识钻过铁丝网,再爬上老虎散放

区3米高的围墙(围墙外侧有明显的警

示标识,顶部装有70厘米宽网格状铁

栅栏)。张某进入老虎散放区,李某某

未进入,爬下围墙。

园方为施救,击毙老虎一只。张某最后

死亡。

答案不难得出:

张某侵犯了动物园所有者的财产权,除

了补票,还得赔偿园方损失的老虎。张某因死亡,无法追责。

人死了很不幸,但并非死了,过错就自然消失。

人是感情动物,人天然同情死者与弱者,这不奇怪,尤其一些人为张某找到逃票理由:穷。这些人,有投资专家,有法学教授,有会计师,有时评作家,脑部结构都正常,但开的药方都很恐怖:有认为穷就可以逃票的,有认为动物园节假日应免费开放的,最绝的是认为责任全在动物园。

他们的共识是:只要是穷人,那么,就有侵犯他人财产的特权。我们的先辈,曾受如此蛊惑,并接受了,他们中的许多人,视抢劫富人为正义之举。

我们不应再犯先辈的错误。任何人都无侵犯他人身体与财产的特权,富人没有,穷人也没有。

真想资助穷人,永远没人阻挡你,你可以自愿将自己的财产分给穷人,为他们买动物园的票,或为他们建设免费动物园。

慷他人之慨,自己一分不掏,却对受害者说:你就让穷人抢抢嘛。然后感动自己,认为自己特别有人文关怀。这种人,可能老虎吃了都得中毒。

4宁波老虎咬人,我们最该做的绝非

“嘲讽”

宁波老虎咬人事件有了后续进展。宁波东钱湖旅游度假区管委会1月29日晚证实,涉事男子张某事发当天下午未买门票,先后翻越两堵3米高的围墙,钻过铁丝网,进入老虎散放区后最终发生意外。死者家属则称,就算人是从后面翻进去的,也是动物园管理不当。

张某被老虎袭击的视频传出后,一阵“咬死活该”、

“老虎可怜”的舆论风暴,也由此掀起。从舆情看,“偏激言论”不少,且把持着“批评不守规则”的道德据点,但很多观点并未展现出服膺人心的力量。

在节日当口,面对这样的惨剧,哪怕内

心有再多的“怒其不对”,也不宜摒弃

基于人本原则的起码悲悯。要知道,尊

重逝者,哪怕只是出于一种“仪式化的

哀悯”,也是一条基本的公共行为规范。

一个不能约束自己的言论边际的人,即

便挥舞着规则的大棒鞭挞别人,又如何

让人相信他自己会是规则的模范遵守

者?

就舆情而言,那些“逃票该死”之类的

说法,是完全错误的。同情人还是同情

老虎,也是伪命题,将两个问题人为对

立,也是在有意无意地将怒火引向不幸

者,增加其罪责。

这本是人类社会无需讨论的问题:纵然

老虎死得“冤”、值得同情,也不影响

掉进“虎穴”的遇难者亦值得同情。

是的,挑战规则要付出代价,但这代价

跟“死”之间隔着太多的不可知与难控

因素,比如翻墙翻进的是老虎散放区

等。张某固有过失,但承受的代价够沉

重,虽然老虎凶猛是其本性,可张某终

归不幸,再用“作死”“该死”的审判

式话语对其嘲讽,也是人性层面的逾

矩。

有责任归有责任,它跟“该死”,不应

轻易地画上冷血的等号。

此时此刻,讨论分析动物园的事前防

范、事后救助是否存在过失疏漏,应当

承担怎样的法律责任,仍在待解的问题

集合之内,但或许已非最有价值的命

题。张某存在逃票、擅闯的行为,理应

为其后果承担最大责任,其不幸主要源

于对规则的漠视,如今已无争议。而动

物园方的管理责任是否应涵盖对极端

个例的安全无虞兜底,仍需探究。相信

动物园管理方和张某亲属会在民法框

架内,妥善解决好善后事宜。

但作为一起公共事件,不应满足于民事

争议的解决,更不能止于“隔岸观虎”,

因为漠视规则、不守底线绝非张某一人

独有,作为惯常现象,此类弊习已深刻

地塑造着我们这个社会的秩序形态。

这并非泛化的“我们每个人都是那个逃

票者”式的抽象拟喻,而是言指我们无

法讳认的现实:很多人都认同要有规则

意识,但可能只是“嘴上认同,行为上

很诚实”。

规则关乎文明。规则成为普遍行为规范

和社会治理的基本架构,始于现代文

明。中国传统文化中,也有基于儒家纲

常伦理、农耕熟人社会和封建宗法秩序

的“规则”,但现代文明语境中的规则,

是一套完全不同于传统社会的崭新体

系,对其制定和执行程序都有严格要

求,必须具备内植于普罗大众生活日常

的平等、开放、包容等品格。

规则的落实要靠外在的强制和干预,更

依靠内在的信服和自觉,特别是内心的

敬畏。如果规则的执行变成身份的博

弈,规则的效力会随着场景的差异而不

同,那这样的规则注定无法担起勘定行

为边界、守护公序良俗、保障生命伦理

的重责大任。因为规则治理是“平之如

水”的整体,哪怕细微处的失守,都可

能导致整个规则体系的蚁穴之溃。

一旦不守规则成了习惯,其风险就会呈

现出墨菲定律般的规律,危险可能不会

每次都随之出现,但风险炸弹就埋在

那。不幸的是,张某就遇上“炸弹”被

引爆。

从网络上激荡的言论看,或许我们社会

中的多数对遵守规则有很高期待。但如

何突破对待规则的利己主义,让规则成

为全社会自觉的行为边界,才将真正决定着以后类似悲剧是否还会再发生。

n评论

为什么网民几乎一边倒的谴责翻墙人。因为社会在呼唤道德,人民在渴求规则。规则即使限制也是保护。现在有太多的“弱势群体”在挑战规则,超越公平,践踏道德。我穷我有理已经成为一种不良的趋势。反观执法者、媒体却对其视而不见、忍让、包庇!让本来心怀侥幸惴惴不安的犯错者,更加气焰嚣张、有持无恐。老虎在此不单单是一种猛兽,也是一种公平,告诉犯规者老虎不认贵贱,犯之必咬。就像法律女神,蒙着眼睛,不管犯罪者的贵贱,一律公平正义的审判!

我不知道网上那么多高喊逃票者死得活该的人里有多少是在日常生活中默默遵守着周围大小各类的规则从来不犯错误的圣人。犯错的人已经付出了远超犯错代价的生命,虽不值得同情,但也不应该被这样嘲讽。道德都是用来约束自己,而非嘲讽他人之用,违反规定也自有相应的处罚措施。当然,整件事里最无辜的还是那只已经被关在园里失去自由还无辜枉死的老虎了。人言猛于虎,愿你我都从身边小事做起,用自身的言行去感化他人,而非趾高气扬地站在道德制高点上。

第一,除非大家觉得动物园是宠物园。第二,类似老虎这样的动物极容易跑出来。第三,动物园管理方故意(鼓励游人进入)让人进入猛兽呆的地方或故意让猛兽跑出来。除了以上三点,无论动物园有无警示标识,有无管理人员,栅栏人类是否能轻易翻过去,都不是游人随意进入猛兽区的理由。因为正常人都应该明白:老虎不是宠物,猛兽的猎物是包括人类在内的动物的。我是觉得虽然园方没有过错,错在死

者。面对这样的过错,怜悯之心免谈。

但是个人仍然觉得圆方应该有应急手

段,麻醉枪、电击器、高音喇叭、具有

防护措施的保安人员等等。这就好像加

油站,你也标明了,易燃禁止吸烟,但

是也配备了灭火设备。有危险就该有预

防。这方面我们国家可能是缺少相关的

立法,所以野生动物园的配置一直都是

参差不齐的。希望血的教训可以引起相

关单位的注意,杜绝这类情况的发生,

也算此人不白丢了性命。

同情很廉价。八达岭动物园的遇袭击人

和此次事件中的死者都可怜,不过前者

还更值得同情一些,她还不过是行为失

当付出了惨重代价,而动物园收了门票

钱好歹应该对游客被伤负相应责任。此

次宁波雅戈尔动物园的事件里,园方和

死者之间没有契约,不应该负任何责

任。如果这次动物园赔了钱,和鼓励医

闹没有本质区别了。

咬死翻墙游客事件,去探讨门票有必要

么?嫌贵可以不去,不是每个人都必须

进动物园。如果把一切都归咎于不合理

的制度,那每个人都可以找到理由破坏

别人正在遵守的规则!中国缺伪善么,

缺的是对规矩的敬畏!伪善只会让社会

更加混乱,这次事件距离八达岭事件才

多久?去年中国4游客在美国亚利桑那

州驾车未在停车标志前停车,被巴士撞

上全部死亡,结果是一分不赔,死者一

方还要赔偿对方修车损失。不和稀泥、

狗屁弱者、狗屁调解,对规则的保护才

是最大的善意!最后借用郭德纲一句

话:千万要远离那些不守规则的人,因

为雷劈他的时候,可能会连累到你。

景区开门营业是为了赚钱,一大群员工

不过年陪你们,凭什么免费?你家怎么

不免费给别人住,你赚的钱怎么不免费

给别人花。你这么有同情心,以后就由

你来给穷人买票好了。

我穷我有理,我弱我有理,就是傻叉逻

辑!昨天看到那个人的家里人还要让

公园赔偿,说公园就不该有这个可以逃

票的线路啊。。既然有了这个路线可以

逃票,而且我家人因此致死了,你们就

有责任!看完以后,我内心对这个人,

这一家一分毫的同情也没有了。。。。老

虎,一路走好!

能翻越这么高的墙这么复杂的铁丝网,

说明死者心智健全,但就是这样一个能

力成熟的人,却选择逃票冒险入侵园区

防护网。我觉得他并不是弱者。应该同

情的是老虎,作为百兽之王且站在食物

链的顶端,它并不能判断突然入侵的活

物是否带来威胁,或者突然给它“投喂”

的陌生活物是不是可以吃。它只是按本

性应对突发情况。

我觉得逃票就是素质差。规则摆在那,

格式合同。就跟商品价格标签一样,不

接受的话可以不买。逛动物园就是一个

商品消费,不是必需品,更不是天赋人

权。要是不认同规则就能肆意妄为,那

想买金银首饰、名牌包包却又没有钱

的,岂不是都可以正大光明地去偷去抢

了?我不愿意说残酷的话,但如果是为

了逃票而误入虎园被咬死,真的是自

作。

无知很可怕,但认知的扭曲更加恐怖。

如果一个地方的消费对你来说异常昂

贵,难以负担,你可以敬而远之,不去。

去了,就要遵守规则。没钱,请想办法

挣钱,或者开始节约存钱,最后堂堂正

正的去自己所心愿的地方,赏期待已久

的景致。先前有道德绑架,不要再出现

穷人绑架。请不要拿穷说事,不要抹黑

所有不富有人的人格。

2017宁波老虎咬人事件的几篇时评
2017 宁波老虎咬人事件的几篇时评姜昆一语成谶。新年第二天,宁波市雅戈尔动物园...
语文写作素材:2017宁波老虎咬人事件的几篇时评
虎口没有希望|宁波动物园一人一虎两种死亡引起的喧嚣 卫星地图之下的雅戈尔动物园 奇怪的是,在老虎咬人的惨剧发生之前,“逃票”在一些人心中 是一种颇为“英雄”......
生死瞬间:宁波老虎伤人事件全景扫描
生死瞬间:宁波老虎伤人事件全景扫描 根据死者张某(籍贯湖北)同行人员李某某陈述并...
宁波雅戈尔动物园老虎咬人事件
宁波雅戈尔动物园老虎咬人事件_演讲/主持_工作范文_实用文档。 + 身为一名专业...
2017年1月命题热点 时评佳作 老虎咬人, 我们最该做的绝非 “嘲讽” 文/社 论 宁波老虎咬人视频传出后,一阵“咬死活该” “老 虎可怜”的舆论风暴由此掀起。...
老虎吃人事件作文素材
生命堪悯,规则当守这起老虎咬人事件,责任仍待厘清,却也留下警示性隐喻——敬畏规 则,往往也是种自我保护。 29日(大年初二)下午2点左右,宁波雅戈尔动物园发生......
老虎伤人事件多维思考
老虎伤人事件多维思考 老虎伤人事件多维思考 2016 年 6 月八达岭野生动物园老虎伤人事件尚未平息,2017 年 1 月 29 日(大年初二) 宁波雅戈尔动物园发生同样惨剧。...
723老虎咬人事件媒介批评
宁波动物园发生老虎咬人... 暂无评价 1页 0.50 老虎咬人事件 暂无评价 5页 1下载券 2017宁波老虎咬人事件的... 3页 3下载券 语文写作素材:2017......
突发事件微博舆论中的网民倾向性分析r——以1·29宁波动物园老虎
突发事件微博舆论中的网民倾向性分析 ——以 1·29 宁波 动物园老虎伤人事件为...
八达岭野生动物园老虎咬人事件作文评讲
八达岭野生动物园老虎咬人事件 作文评讲 ? 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于...
宁波老话童谣(最全汇总)
宁波老话童谣(最全汇总) 本来要打千千万万记, 现在功夫来不及, 马马虎虎打三...现在功夫来不及, 马马虎虎打三记, 一、二、三 山里有只老虎, 老虎咬人,......
老虎咬人细节
老虎咬人细节:事主车辆距平台仅 13 米 3 只虎"涉事" 2016-08-25 03:24:12 来源: 京华时报(北京) (原标题:八达岭老虎咬人事故调查结果出炉:不属生产安全......
宁波老话童谣
现在功夫来不及, 马马虎虎打三记, 一、二、三 山里有只老虎, 老虎咬人,...宁波下饭木佬佬,一回吃过真难忘,真难忘! 鱼米之乡是宁波 资源丰富特产多 ......
宁波老话儿歌(最全汇总)
宁波老话儿歌(最全汇总)_教学案例/设计_教学研究_教育专区。本来要打千千万万记, 现在功夫来不及, 马马虎虎打三记, 一、二、三 山里有只老虎, 老 虎咬人......
宁波老话童谣
宁波老话童谣 集团文件版本号:(M928-T898-M248-WU2669-I2896-DQ586-M1988)...现在功夫来不及, 马马虎虎打三记, 一、二、三 山里有只老虎, 老虎咬人,......
宁波话童谣
的这个一边拍手一边唱宁波话童谣的游戏, 发现孩子很有兴趣, 于是,向几位朋友...现在功夫来不及, 马马虎虎打三记, 一、二、三 山里有只老虎,老虎咬人,关......
老虎为什么咬人
老虎为什么咬人 朱凌 【期刊名称】《心理与健康》 【年(卷),期】2009(00...
北京老虎咬人事件女主角讲述全然不同的老虎咬人事件
老虎咬人事件 暂无评价 5页 1下载券 北京八达岭老虎咬人事件... 暂无评价 2页 免费 2017宁波老虎咬人事件的... 8页 1下载券 近日老虎咬人事件,背后的.......
宁波老话童谣(最全汇总)
本来要打千千万万记, 现在功夫来不及, 马马虎虎打三记, 一、二、三 山里有只老虎, 老 虎咬人, 关辣笼子里。 笼子坏脱, 老虎逃脱, 逃到北京, 买包......