文档库

最新最全的文档下载
当前位置:文档库 > 6年刑法真题考点梳理

6年刑法真题考点梳理

6年刑法真题考点梳理

刑法总则部分

刑法概论

刑事立法与解释

2006年〔单〕:类推解释、扩大解释和缩小解释的含义,刑法禁止不利于犯罪嫌疑人的类推解释,但是允许有利于行为人的类推解释

2005年〔单〕:中国的立法概况,一个单行刑法和六个刑法修正案(当年是五个,因为2005年2月28日颁布了《刑法修正案(五)》,所以当年考了这题,2006年6月30日颁布了《刑法修正案(六)》)

刑法的基本原则

2007年〔多〕:属地管辖原则、普遍管辖原则和保护管辖原则,共犯中的一部分人,犯罪中的一部分行为发生在中华人民共和国境内的,也适用属地管辖原则;在我国长途汽车上犯罪的,由于长途汽车不属于我国的领域(仅船舶、航空器属于),因此不适用属地管辖原则;适用普遍管辖原则时,定罪量刑适用的依据仍适用我国刑法的规定;适用保护管辖原则,对对于我国犯罪的外国人处以刑罚时,要求该外国人按照我国刑法应该被判处三年以上刑罚并且在犯罪地也应当受到刑罚处罚

2006年〔单〕:罪刑法定原则,思想基础是民主主义,习惯不可以作为刑法的渊源;罪刑法定原则的“法”仅限于立法机关指定的法;罪刑法定原则禁止不利于行为人的溯及既往,但允许有利于行为人的溯及既往;简单罪状不违反罪刑法定原则

2005年〔单〕:罪刑法定原则和罪刑相适应原则的填空

2005年〔多〕:罪刑相适应原则和罪刑法定原则的具体内涵,罪刑相适应原则在立法上要求刑事立法制定合理的刑罚体系,在量刑上要求刑罚与犯罪性质、犯罪情节和罪犯的人身危险性相适应,在行刑上要求在行刑中合理地运用减刑、假释等制度,而刑法不溯及既往是罪刑法定原则的要求

2005年〔单〕:属地管辖原则的含义,享有外交豁免权的主体不包括外国商人

2005年〔多〕:属地管辖原则和属人管辖原则,我国的领空、船舶、航空器都属于我国领域

2004年〔单〕:罪刑法定原则及其内容,禁止不利于行为人的类推解释,但不禁止有利于人的类推解释;禁止不利于行为人的事后法,但不禁止有利于行为人的事后法

刑法的适用范围

2004年〔多〕:属地管辖原则和属人管辖原则,共犯中的一部分人,犯罪中的一部分行为发生在中华人民共和国境内的,也适用属地管辖原则;刑法对案件进行管辖时仅能适用一个原则,但属地管辖原则是优先的;属人管辖原则中的“人”,不是我国国家工作人员的,按刑法规定最低刑为3年以下有期徒刑时,可以不予追究,而不是必须不予追究(P344),这题是粗心错的

犯罪构成

客观方面

2007年〔单〕:刑法上的因果关系??(P344),对刑法上的因果关系的理解还不到家

2007年〔多〕:不作为犯的含义(P345)

2006年〔单〕:刑法上的因果关系,有关介入因素的考核

2006年〔单〕:不作为犯罪的构成,四点:行为人有作为义务(约定、法定、先前行为),行为人有作为能力,行为人没有作为,由于行为人没有作为产生危害结果

2006年〔单〕:迷信犯,绝对不能犯,刑法上的因果关系,迷信犯和绝对不能犯不能认为是犯罪,因为它们并没有危害性,即没有发生危害的可能

2003年〔多〕:刑法上的因果关系,有关介入因素的考核(P345),通常介入因素有三类:自然事件、他人行为和受害人自身行为,在存在介入因素的情况下,要判断两者的因果关系应当考察行为人的行为导致结果发生的可能性,介入情况的异常性以及介入情况对结果发生的影响力,在此过程中要考虑两条规则:介入因素与先前行为之间的关系是独立的还是从属的,如果是从属的,则先前行为与危害结果之间有因果关系;介入因素本身的特点是异常的还是非异常的,如果是非异常的,则先在行为是危害结果的原因

犯罪主体

2007年〔多〕:共同犯罪中的教唆犯,抢劫罪。教唆他人犯A罪的,被教唆者在犯A罪以后又超出被教唆者意图犯了B罪,对教唆者和被教唆者在A罪范围内认定为共同犯罪;教唆未成年人犯罪的,应当从重处罚;行为人实施抢夺、盗窃、诈骗罪之后为了抗拒抓捕、窝藏赃物、毁灭罪证当场使用暴力的,构成转化型抢劫罪。

2006年〔单〕:单位犯罪的主体。独资、私营企业只有具有法人资格才能成为单位犯罪的主体;纯正的单位犯罪不可能由自然人单独实施;单位的分支机构或者内设机构有可能成为单位犯罪的主体;为违法犯罪而设立或设立后主要从事违法犯罪活动的单位,不以单位犯罪论处。

2006年〔多〕:限制刑事责任能力人应当负责的八种行为。限制刑事责任能力人对八种行为(而非罪名)应当负责:故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、抢劫、强奸、放火、爆炸、投毒、贩毒。在刑法用语中,“造成”一般是指过失,“致使”则有可能是故意。

2005年〔单〕:单位犯罪的主体(本题设计错误):信用卡诈骗罪和贷款诈骗罪的犯罪主体都不可能是单位;行政机关可以成为单位犯罪的主体;独资、私营企业只有具有法人资格才能成为单位犯罪的主体;盗窃罪不犯罪主体不可能是单位。

2005年〔多〕:不认为是单位犯罪的四种情形。有四种情形不可能被认为是单位犯罪:为了进行违法犯罪而设立单位的;设立单位之后以违法犯罪作为其“主要业务”的;盗用单位名义,违法所得由私人瓜分的;法律没有明文规定该罪单位可以构成的,如抗税罪。

2002年〔多〕:限制刑事责任能力人应当负责的八种行为。限制刑事责任能力人对八种行为(而非罪名)应当负责:故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、抢劫、强奸、放火、爆炸、投毒、贩毒。

犯罪主观方面

2006年〔单〕:间接故意的认定,干扰项是直接故意、过于自信的过失和疏忽大意的过失,即要知道如何去认定这四种犯罪主观方面。

2004年〔单〕:不纯正不作为犯的主观方面,可以是故意,也可以是过失。

2004年〔单〕:过于自信的过失的认定

2004年〔任〕:共同过失犯罪不认为是共同犯罪,应当按行为人所犯的罪分别处罚。

2003年〔单〕:间接故意的认定

2003年〔单〕:关于另起犯意,原则上应当是构成两个犯罪

2002年〔单〕:法律认识错误,不影响定罪量刑

认识错误

2007年〔单〕:对象认识错误,欲打击A对象而错误打击了B对象,并因此而侵犯了与原先欲侵犯法益相同的法益,应当认定为是犯罪既遂

2007年〔多〕:因果关系的认识错误,即使对因果关系的认识存在错误,即认为危害是自己的A行为造成,但是实际上却是自己的B行为造成,仍然认定是犯罪既遂

2006年〔多〕:对象认识错误,欲打击A对象而错误打击了B对象,并因此而侵犯了与原先欲侵犯法益相同的法益,应当认定为是犯罪既遂

2004年〔单〕:共同犯罪中的对象认识错误(打击错误),首先,如果没有侵犯原先想要侵犯的法益,应当都认定为共犯的未遂,然后按照各自实际所侵犯的法益分别实行处罚,顺带考到了想象竞合犯和牵连犯的区别,前者是一行为构成数罪名,后者是为了实施某一犯罪,其方法行为或手段行为构成了另一罪名,对前者原则上应当从一重罪处罚,对后者法律没有明文规定的则从一重罪处罚

2002年〔多〕:打击错误和想象竞合,欲打击A目标而错误打击了B目标,由一行为引起的属于想象竞合,如对A目标也造成了损害,仍然构成相应的罪名,但是只需从一重罪处罚即可

2002年〔多〕:对象认识错误,欲打击A对象而错误打击了B对象,并因此而侵犯了与原先欲侵犯法益相同的法益,应当认定为是犯罪既遂

正当行为

2007年〔单〕:正当防卫的认定,对于财产性犯罪,被害人有现场回追权

2006年〔单〕:防卫过当的认定,特殊正当防卫,自损行为,职务行为。防卫过当仅仅只有一个判断标准,即是否超出了必要限度造成了不应有的损害;特殊正当防卫是对“严重危及人身安全的暴力性犯罪”所采取的防卫行为,该犯罪有三要素:严重性、人身性、暴力性;自损行为但是侵害其他主体的法益的,仍然有可能构成犯罪,如在房屋密集区对自己家实施放火行为;律师在法庭上不得以泄露他人隐私的属于职务行为。

2005年〔多〕:特殊正当防卫。特殊正当防卫当然并非必须要干掉犯罪人;特殊正当防卫是对“严重危及人身安全的暴力性犯罪”所采取的防卫行为,该犯罪有三要素:严重性、人身性、暴力性;特殊正当防卫一样要满足一般正当防卫的要求,如对象条件,时间条件。

2004年〔单〕:正当防卫的填空,顺带考到了假想防卫,事后防卫和防卫过当。

2003年〔单〕:正当防卫的时间性,犯罪人已被制服,仍对其进行“防卫”的,应认定为是故意犯罪2002年〔单〕:正当防卫的认定,纯属送分。

犯罪的停止形态

2006年〔多〕:犯罪预备和犯罪未遂、犯罪既遂的认定,犯罪预备是指为了犯罪准备工具,制造条件的行为,但尚未着手实施犯罪,即对于法益的侵害没有紧迫性,但是因为犯罪人意志以外的原因而被迫终止的;犯罪未遂是指行为人已经着手实施了犯罪,但是由于其意志以外的原因而被迫终止的,行为人因害怕当场

被抓捕而停止犯罪行为的,应认定为犯罪未遂,行为人因害怕当场被发现有损面子的,应认定为犯罪中止,行为人因害怕日后受到刑罚处罚的,也应认定为犯罪中止;诬告陷害罪只要实施了诬告陷害行为即认定为是既遂。

2005年〔单〕:对象不能犯的未遂。

2005年〔多〕:犯罪中止的发生阶段。犯罪中止既可以发生在犯罪的预备阶段,又可以发生在犯罪实行阶段,既可以是在行为尚未实行完毕的情况下,也可以是在行为已经实行完毕的情况下,只要行为人自动放弃犯罪行为(消极中止)或者积极有效地防止危害结果的发生(积极中止)即可。

2004年〔单〕:犯罪中止的认定。行为已经实行终了的犯罪中止要求行为人积极有效地防止危害结果的发生,行为人已经放弃了其犯罪意图并且想要挽回,但未能防止危害结果发生的,不能认定为是中止。

2004年〔单〕:犯罪未遂、犯罪中止和犯罪既遂的认定。行为人的犯罪行为被识破以后,被害人主动满足行为人犯罪意图的,应认定为是犯罪未遂,因为这里的结果不是由于行为人的犯罪行为所引起的;在第一次实施犯罪行为没有达到预期目的,但是仍然能够继续实行犯罪行为的情况下,行为人主动放弃犯罪的,仍然可以被认定为是犯罪中止;绑架罪只要提出了勒索要求即被认定为是既遂;虽然行为人实现犯罪目的遇到了障碍,但是该障碍不足以阻止行为人继续犯罪而行为人却放弃了继续犯罪的,仍然可以被认定为是中止。

2003年〔单〕:犯罪中止的认定。在实施犯罪的过程中因为犯罪对象是熟人而停止继续实施犯罪的,应当认定为是犯罪中止。

2003年〔多〕:犯罪中止。在共同犯罪中,部分犯罪人自动中止犯罪,从而使犯罪的危害结果没有发生的,应当对停止犯罪的共同犯罪人认定为是犯罪中止,而对没有自动中止犯罪意图的犯罪人按照犯罪的停止形态认定为是预备或者是未遂;行为人意图犯罪,但是在犯罪行为实施后积极救助或弥补的,如若行为人犯罪意图内的危害结果没有发生,而是发生了行为人原意图以外的危害结果,应对行为人原先的犯罪认定为是犯罪中止,并对实际造成的危害后果定罪量刑;犯罪的停止形态必须已经是“停止”了的,如果犯罪所造成的危害仍在继续,犯罪形态仍然在发展过程之中,不能认定为是中止、预备、未遂、既遂中的任何一项,而要等该发展“停止”下来以后再进行判断;犯罪人实施犯罪行为后积极救助的,即使没有发生危害结果与其救助行为之间不存在因果关系,对其积极救助的行为仍然应当认定为是犯罪中止。

共同犯罪

2007年〔单〕:共同犯罪的认定。有些情况下刑法分则对于共同故意从事犯罪行为的情形规定了不同的罪名,如阻止卖淫罪和协助组织卖淫罪,为他人偷越国(边)境提供伪造的护照的,按照提供伪造出入境证件罪论处;以出卖为目的,接送、中转被拐卖的妇女的,被认为是拐卖妇女罪的实行犯本身;应走私犯的要求,为其提供资金、账号的,以走私罪的共犯论处,若事后为隐瞒资金来源为其提供账号的,才构成洗钱罪。

2007年〔多〕:承继共犯。半途加入的,认定为是承继共犯,对加入之前已经发生的犯罪行为也应当承担刑事责任。

2005年〔单〕:首要分子的认定。首要分子既可以是组织领导犯罪集团的人,也可以是在居中犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子,既可以是主犯,也可以不是主犯。

2003年〔多〕:共同犯罪与犯罪故意的认定。一开始不知道所收留的人是罪犯,但事后知道后仍然继续加以隐藏的,可以构成窝藏罪;高利转贷罪在贷款时就要具有高利转贷的目的;事先没有通谋,由于黑吃黑,

犯罪所得被另一犯罪分子获得的,在两者之间不认定为是共同犯罪;无身份者和有身份者无事先联络,由无身份者为了有身份者或者共同的利益而实施的身份犯,由于缺乏犯罪后果,仍不能认定为是犯罪。2002年〔多〕:共同犯罪中的危害结果。甲乙两人共谋实施犯罪并通过他们共同的犯罪行为所造成了危害结果,两人都应该对该危害结果承担责任。

2002年〔多〕:共同犯罪的既遂问题。共同犯罪中,一人既遂,全体既遂。

2002年〔多〕:主犯、从犯和胁从犯的认定。胁从犯是指由于被胁迫而加入到犯罪中的人,如果是由于被强迫或者被诱骗加入犯罪的,不能认定为是胁从犯,因为此时他只是一个犯罪工具;首要分子不一定是主犯,主犯也不一定是首要分子;在共同犯罪中,不可能只有从犯而没有主犯,但有可能只有主犯而没有从犯;对于从犯,应当从轻、减轻或者免除处罚,对于未遂犯和预备犯,才有“比照既遂犯”之说。

罪数

2006年〔单〕:包容犯的情形。走私普通货物物品又妨碍公务的,妨碍公务行为不能被包容;在走私毒品过程中,以暴力方法抗拒检查,情节严重的,是走私毒品犯罪的情节加重犯;在组织、运送他人偷越国(边)境过程中,以暴力方法抗拒检查的,是组织、运送他人偷越国(边)境罪的情节加重犯。

2006年〔单〕:盗窃罪的想象竞合法。行为人犯盗窃罪同时又犯破坏公用电信设施或交通设施等罪的,应当从一重罪处罚。本题顺带考到了破坏公用电信设施和破坏交通设施的区别,关键点在于分析该设施的用途是用于公用电信还是公共交通。

2005年〔多〕:在抢劫中杀人的罪数认定。将人杀死后,取走其身上的现金的,应当定为故意杀人和盗窃,因为是另起犯意;为抢劫而杀人的,定抢劫;在抢劫过程中为压制被害人反抗而杀人的,也定抢劫;在实施抢劫以后,为了灭口而杀人的,定抢劫和故意杀人;因为第一项和第四项都属于“另起犯意”。

2004年〔任〕:法条竞合犯的处罚,限制刑事责任年龄人的刑事责任;贪污受贿罪的共犯;收受贿赂后徇私枉法的处罚。对于法条竞合犯,原则上应当按照特别法优于普通法的原则,但是在满足三个条件的情况下重法优先于轻法:两个条文被规定在同一部法律文件中,适用轻法进行处罚明显不能做到罪刑相适应,刑法没有明文规定禁止适用重法进行处罚;限制刑事责任年龄人对八种犯罪行为(而非八种犯罪)承担刑事责任:故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、放火、爆炸、投毒、贩毒;在伙同贪污的情况下,无身分者可以与有身份者构成贪污贿赂罪的共犯;司法工作人员收受贿赂又徇私枉法等,应当从一重罪处罚,此处的收受贿赂包括受贿和索贿两种情况。

2003年〔多〕:分则中的数罪并罚。拐卖妇女又奸淫被拐卖的妇女的,应当定拐卖妇女罪,奸淫被拐卖的妇女是其法定加重情节;司法工作人员受贿又徇私枉法的,应当从一重罪处罚;参加黑社会性质组织又杀人的,应当数罪并罚;组织、运送他人偷越国(边)境,又对被组织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为,或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的,应当数罪并罚,但是组织、运送他人偷越国(边)境,并以暴力方法抗拒检查的,仅定组织、运送他人偷越国(边)境罪。

2002年〔多〕:刑法分则中的结果加重犯。侮辱他人致人死亡的,不是结果加重犯,但此时侮辱罪转化为非亲告罪;监管人员对被监管人进行殴打与提法虐待致人死亡的,定故意杀人罪;强制猥亵妇女致人死亡的,是强制猥亵妇女的结果加重犯;遗弃没有独立生活的人致人死亡的,也不是结果加重犯。

刑种制度

主刑

2007年〔单〕:审判时怀孕的妇女不适用死刑,对于审判时怀孕的理解。“不适用死刑”意味着既不适用死刑,也不适用死缓;审判时怀孕的妇女包括涉嫌犯罪在羁押期间自然流产或者人工流产的妇女。2006年〔多〕:刑期的起算。管制、拘役、有期徒刑的刑期,都应该从判决执行之日起算;死刑缓期执行和缓刑的刑期,都应该从判决确定之日起算;死缓减为有期徒刑的刑期,应当从死缓期满之日起算;附加

剥夺政治权利的刑期,应当从徒刑、拘役执行完毕之日或者假释之日起算,管制同时被判处剥夺政治权利

的,同时起算,同时进行,同时结束。

2005年〔任〕:不适用死刑的对象。犯罪时未满18周岁的人和审判时怀孕的妇女不得适用死刑,如犯罪时未满18周岁,而审判时已满18周岁,则可以适用死刑;审判时未满18周岁,则犯罪时当然未满18周岁,不能适用死刑;审判时怀孕的妇女包括在羁押期间怀孕的以及在审判或者羁押期间流产的妇女。2004年〔单〕:死缓的三种后果。在死缓期间没有故意犯罪的,在两年期满以后应当减为无期徒刑;在死缓期间故意犯罪的,应当立即报请最高人民法院核准,执行死刑,但是过失犯罪和程度轻微的犯罪不需要核准死刑;在死缓期间非但没有犯罪而且有重大立功表现的,在死缓期满以后应当减为十五年以上二十年

以下有期徒刑。

2003年〔多〕:死刑。只有对罪刑极其严重的犯罪分子,才能够适用死刑,而如果死刑没有必要立即执行的,则可以判处死缓,对于罪刑并不是极其严重,不杀不足以平民愤的犯罪分子,既不能适用死刑,也不能适用死缓;死刑的核准权统归最高人民法院行使,而死缓的核准权归高级人民法院;犯罪时不满18周岁的人和审判时怀孕的妇女,不能被判处死刑,当然也不能被判处死缓。

2003年〔多〕:管制的判决执行。管制的刑期是三二三(最低三个月,最高二年,数罪并罚不超过三年),与此相对应的,拘役的刑期是一六一(最低一个月,最高六个月,数罪并罚不超过一年);被判处管制的犯罪分子,由公安机关负责执行;对于被判处管制的犯罪分子,在劳动中应该同工同酬,而被判处拘役的犯罪分子则是可以发给适量报酬;管制的刑期从判决执行之日起算,执行之前先行羁押的,羁押1日折抵刑期2日,与此相对应的,被判处拘役的犯罪分子,在执行以前执行1日折抵刑期1日。

附加刑

2005年〔单〕:罚金和民事赔偿的先后顺序。在刑事附带民事诉讼中,犯罪人的财产不足以全部支付罚金和承担民事赔偿责任的,应当先民后刑,将其财产首先用于承担民事责任。

2005年〔多〕:剥夺政治权利。被判处死刑和无期徒刑的犯罪分子,应当剥夺其政治权利终身;被判处有期徒刑的罪犯,如果同时被判处剥夺政治权利的,剥夺政治权利的刑期应当从徒刑执行完毕之日或者假释之日起算,当主刑执行期间,犯罪人当然不享有政治权利,但该期间并不计入剥夺政治权利的期间内;被判处拘役的犯罪分子,如果同时被判处剥夺政治权利的,剥夺政治权利的刑期应当从刑罚执行完毕之日起算,拘役不存在假释的问题;被判处管制的犯罪分子,如果被判处剥夺政治权利的,其刑期应当与管制刑

的刑期相等,同时起算,同时进行,同时结束。

2004年〔单〕:剥夺政治权利的适用情形。对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子,应当剥夺其政治权利终身;对于危害国家安全的犯罪分子,也应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投放危险物质、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子,可以附加剥夺政治权利;剥夺政治权利若附加于有期徒刑,期限应当是一到五年;若是死刑或无期徒刑被减为有期徒刑的,剥夺政治权利的刑期应当相应被减

为三到十年。

2002年〔单〕:罚金。刑法规定并处或者单处没收财产或者罚金的犯罪,人民法院在对犯罪分子进行量刑

时,必须依法判处相应的财产刑。

2002年〔多〕:剥夺政治权利的适用与执行。对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投放危险物质、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子,可以附加剥夺政治权利,即只要犯罪严重的破坏了社会秩序,不论是否被

刑法相关条文所列举,都可以附加剥夺犯罪人的政治权利;附加剥夺政治权利的刑期,从徒刑执行完毕(含被赦免之日)或从假释之日起算,剥夺政治权利的效力当然适用于主刑执行期间;被剥夺政治权利的人,主要是四项权利(三句话)被剥夺,即不准举手(选举权和被选举权)、不准说话(言论、出版、集会、结社、示威、游行的权利)、不准当官(国家机关工作人员和国有企事业单位和人民团体的领导);剥夺政治权利只能附加于主刑适用或者单独适用,而不能附加于剥夺政治权利而适用。

刑罚裁量制度量刑制度 2006年〔多〕:从重与从轻处罚,减轻处罚和缓刑。从重处罚和从轻处罚是针对犯罪分子的犯罪情节,其原先应当被判处的刑罚而言,与法定刑的中间线无关;减轻处罚是指在法定刑的最低刑以下判处刑罚;缓刑的适用对象是被判处3年以下有期徒刑或者拘役,且对其适用缓刑确实不致再危害社会的犯罪分子,而刑法中所说的“以上”、“以下”、“以内”一般都包括本数,即若某罪法定刑为“三年以上有期徒刑”的,若犯罪人恰被判处三年有期徒刑,仍然有适用缓刑的可能;被告人若不具有法定的减轻处罚情节,法官就不能在法定刑以下对其判处刑罚,除非根据案件的特殊情况,报经最高人民法院核准。 2005年〔多〕:从重处罚的含义。从重处罚是针对犯罪分子的犯罪情节,其原先应当被判处的刑罚而言,与法定刑的中间线无关,也不一定是判处法定最高刑,并且要在法定刑的限度以内判处刑罚,不能超出法定刑的限度范围。 2004年〔任〕:刑法分则中的法定从重处罚情节。国家工作人员利用职权实行非法拘禁的,应当从重处罚;军警人员持枪抢劫的,不是法定从重处罚情节(抢劫罪的主要四种法定加重情节是地点上的入户抢劫和在公共交通工具上抢劫,对象上的抢劫金融机构以及手段上的持枪抢劫);挪用公款进行违法范围活动的,应当从重处罚;国家机关工作人员徇私舞弊、滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,不是法定的从重处罚情节。累犯制度 2005年〔多〕:累犯的认定。被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,在刑罚执行完毕或者赦免以后,在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯。累犯成立需要满足三个条件:前罪和后罪都(应)被判三年以上有期徒刑;前罪和后罪都是故意犯罪;后罪在前罪刑罚执行完毕(包括假释期满,但是缓刑考验期满的,视为刑罚从未被执行,不能成立累犯)或者赦免以后5年以内发生。 2004年〔单〕:累犯的认定。大致考点与2005年相同,但是多考了一个特殊累犯,特殊累犯的唯一构成要素是前罪与后罪都是危害国家安全的犯罪。 2003年〔多〕:累犯的量刑。对于累犯,应当要从重处罚,并且不能缓刑和假释。 2002年〔多〕:累犯的认定,大致考点与2005年,2004年相同。自首制度 2005年〔单〕:自首的认定。犯罪后其亲友送犯罪人投案的,也应当认定为是自首;在共同犯罪中,要认定为自首,共同犯罪人必须如实交代自己和同案犯的共同犯罪事实,仅交代了自己的犯罪事实的,不能被认定为是自首;共同犯罪人检举共犯共同犯罪以外的犯罪行为的,不能被认定为是自首,只能被认定为是立功或者重大立功;虽然主动供述了犯罪行为,但是逃避司法追究的,不能被认定为是自首,主动供述了犯罪行为之后又翻供的,也不能认定为是自首,但是在一审判决前仍然能够主动承认的,仍应当认定为是自首。 2002年〔多〕:自首,超出共同犯罪意图的共同犯罪,对于未成年人的处罚。共同犯罪中的部分犯罪人,超出原先的预谋,实施了共同犯罪预谋以外

的行为的,一般应当单独对这部分犯罪承担刑事责任,而对于其他共同犯罪人则按照之前的共犯意图而定;仅因形迹可以而被问话,但是却能如实供述犯罪事实的,仍然可以被认定为是自首;对于未成年人,应当从轻或者减轻处罚。立功制度 2006年〔单〕:特别自首和重大立功的认定。被采取强制措施的犯罪嫌疑人如实供述司法机关尚未掌握的本人不同种罪行的,以自首论,若属于同种罪刑的,只能被认定为是坦白;检举、揭发他人重大犯罪行为的,可以被认定为是重大立功,这里所说的“重大犯罪”,一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响的情形。 2003年〔单〕:重大立功的认定,自首和立功情节的量刑。对于自首,可以从轻或者减轻处罚;对于立功,也可以从轻或者减轻处罚;对于重大立功的,可以减轻或者免除处罚;自首又有立功的,仍然只是可以从轻或者减轻处罚;自首又有重大立功的,应当减轻或者免除处罚。数罪并罚 2007年〔多〕:想象竞合,事后不可罚及法律拟制。一行为触犯数罪名的,构成想象竞合犯,应当从一重罪处理。盗窃信用卡并适用的,按照盗窃罪处理,这是刑法上的法律拟制。 2007年〔单〕:数罪并罚。发现漏罪的,先并后减;又犯新罪的,先减后并;既有漏罪又犯新罪的,先“先并后减”,再“先减后并”;由于又犯新罪比发现漏罪的社会危害性大,因此“先减后并”一般情况下使犯罪妃子受到的实际处罚比“先并后减”轻,并有可能超过20年。 2002年〔多〕:数罪并罚。基本考点和2007年一致,就多了一个前面的判罚已经是数罪并罚,后来又发现漏罪需要进行数罪并罚时,此时的数罪中的最低刑期有可能是前面已经被判罚的宣告刑,即之前已经判罚的宣告刑应当被作为一个整体看待。缓刑制度 2006年〔单〕:缓刑的适用条件。被判处3年以下有期徒刑或者拘役的犯罪分子,如果对其判处缓刑确实不致于对社会造成危害的,可以对其判处缓刑,但是对累犯不能判处缓刑,如果数罪并罚的宣告刑在3年以下,仍然可以判处缓刑。2005年〔多〕:累犯的构成,缓刑的适用。基本上和06年考点相同,但多了一个考点,又犯的,不能被认为是如果对其适用缓刑“不致再危害社会”。假释制度 2007年〔多〕:假释的适用和累犯的认定。对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,不得适用假释;在假释考研期间犯新罪的,不能被认定为是累犯,并且不论该新罪是在假释期内被发现还是假释期满后被发现,都应当撤销假释,数罪并罚。 2006年〔单〕:假释。被假释的犯罪分子,应当遵循四项规定,守法、报告、会客、离开(与缓刑相同,但是管制多了一项管嘴);其余考点和2007年相同。2004年〔多〕:假释的撤销。在假释考研期间犯新罪的,不能被认定为是累犯,并且不论该新罪是在假释期内被发现还是假释期满后被发现,都应当撤销假释,数罪并罚;在假释期满以后发现有漏罪没有被判处刑罚的,不能撤销假释,数罪并罚,如果所发现的漏罪尚未超出追诉期的,只能对漏罪进行定罪量刑;被假释的犯罪分子,在假释考验期内犯新罪的,或者在假释期内发现有漏罪的,应当分别按照“先减后并”或者“先并后减”的方法实行并罚,但“减”的刑罚仅仅是指假释前已经被执行的刑期,假释考验期间不

能被计算在内。

6年刑法真题考点梳理

6年刑法真题考点梳理

6年刑法真题考点梳理

6年刑法真题考点梳理

富不贵只能是土豪,你可以一夜暴富,但是贵气却需要三代以上的培养。孔子说“富而不骄,莫若富而好礼。” 如今我们不缺土豪,但是我们缺少贵族。

高贵是大庇天下寒士俱欢颜的豪气与悲悯之怀,高贵是位卑未敢忘忧国的壮志与担当之志高贵是先天下之忧而忧的责任之心。

精神的财富和高贵的内心最能养成性格的高贵,以贵为美,在不知不觉中营造出和气的氛围;以贵为高,在潜移默化中提升我们的素质。以贵为尊,在创造了大量物质财富的同时,精神也提升一个境界。

一个心灵高贵的人举手投足间都会透露出优雅的品质,一个道德高贵的社会大街小巷都会留露出和谐的温馨,一个气节高贵的民族一定是让人尊崇膜拜的民族。别让富而不贵成为永久的痛。

分享一段网上流传着改变内心的风水的方法,让我们的内心高贵起来:

喜欢付出,福报就越来越多;喜欢感恩,顺利就越来越多;喜欢助人,贵人就越来越多;喜欢知足,快乐就越来越多;喜欢逃避,失败就越来越多;喜欢分享,朋友就越来越多。

喜欢生气,疾病就越来越多;喜欢施财,富贵就越来越多;喜欢享福,痛苦就越来越多;喜欢学习,智慧就越来越多。