点评2000年热点民事案件(杨立新)

点评2000年热点民事案件

杨立新中国人民大学法学院教授

上传时间:2002-5-13

旅游纠纷案侵权还是违约

案情简介

17名游客参加某旅行社组织的新马泰港澳15日游，随意让一名游客作为领队，即出发。在途中，发现一名游客患有黄疸性肝炎，其他游客备感恐惧，结果，患病的游客到香港后死亡。其中15名游客认为旅行社的行为影响了他们的正常旅游，向法院起诉，请求退回旅游的费用，赔偿精神损害。法院认为本案的性质是违约，判决旅行社共赔偿15名原告3万元。

点评

在法律上，区别一个行为是侵权行为，还是违约行为，应当承担侵权责任还是违约责任，是一个经常遇到的问题。这个案件的关键，正是在这一点上。这17个人参加境外的旅行，与旅行社成立了旅游合同，产生了旅游合同法律关系。

双方当事人享有各自的权利和义务：旅行社一方作为组织旅行团的一方，有收取费用的权利，负有组织好旅行团成员旅游的义务，包括应当保证旅游项目、保证人身安全，以及保证承诺提供的一切服务。游客负有支付费用的义务，享有接受旅行社承诺的一切服务的权利。现在原告起诉的是旅行社没有尽到应尽的义务，例如没有派导游，在旅行团中出现了严重的传染病人，影响了其他团员的旅行愉悦，等等，这些都证明了旅行社确实是违反了在旅游合同中的承诺，违背了自己的义务，构成违约。法院判决旅行社承担违约责任是正确的。

这种行为不是侵权。理由就是，在双方当事人发生争议之前，已经存在相对的权利义务关系，而不是像侵权行为发生之前所要求的那样，原则上只存在绝对的权利义务关系；同时，侵权行为在构成上要求有现实的人身损害或者财产损害等事实，这是本案不具备的要件。

因此，旅行社的行为不构成侵权行为。

关于责任，既然是违约责任，就只能根据合同的约定予以赔偿或者承担违约金，不能请求精神损害赔偿。现在法院

判决给予违约的赔偿是正确的，但是赔偿数额较低，对原告的权利保护得不够。

拖布头案朱某的行为应受民法调整

案情简介

朱某在街上卖冰淇淋，发现一根冰淇淋上面粘着一块拖布头，就将这块冰淇淋冻起来，要求生产冰淇淋的食品公司赔偿50万元，否则就曝光。食品公司与朱某和谈没成，即向公安机关举报朱某敲诈勒索。

公安机关将朱某抓获，一审法院判决罪名成立，判处有期徒刑三年，缓刑三年，朱某不服上诉。

点评

本案中，朱某的行为不是犯罪，而是一个民事行为，是应当受民法调整的行为。一审法院将朱某的行为作为敲诈勒索处理，是错误的。

朱某批发的冰淇淋上粘有拖布头，是严重的违背食品卫生标准的事件，朱某向生产厂家索赔，是正当地行使权利，即使索要的金额过高，这也是民法的问题，怎么能将他判罪？当然，朱某的做法也欠妥，正当的途径应当是通过法院，

进行索赔，合理解决，不要企图借此发财，要把自己的行为限制在法律允许的范围之内。作为生产厂家的食品公司，将朱某送上法庭的做法是太过分了。生产不合格产品的厂家面对索赔，不仅没有改正的诚意，反而对举报其产品卫生不合格的人企图绳之以法，就是恶人先告状，反咬一口，实在是恶劣。现在的社会上，类似的问题很多，对消费者的权利有严重的损害。《消费者权益保护法》的制定，表明了国家的态度；尤其是规定对商品欺诈和服务欺诈的行为，可以双倍赔偿，就是鼓励消费者向这些违法行为进行斗争。朱某的行为有一定的欠缺，但是主流是对的，是符合法律的，应当予以支持，这不仅仅是对一个人的问题，更重要的，是对我们的社会发展和广大的人民群众有好处。

张姝隐私权案隐私权是权利人的独占人格权

案情简介

22岁的张姝未婚先孕，与男友到某医学院附属医院做人工流产。在男友去买病历时，医院的孙医生就对张姝进行妇科检查，并组织20多名实习医生进行观摩，介绍下身各部位的名称以及早孕的各种症状，有的实习生还在偷笑。张姝

认为自己的隐私权受到了侵害，向法院起诉，要求追究医院的民事责任。

点评

隐私权是权利人的独占人格权，任何人和任何单位都无权处分权利人的权利，更不得非法侵害。

隐私，包括个人的身体部位的私隐处，依法予以保护，是由权利人自己独占享有的，受自己的意志支配。按照民法的原理，这是一种绝对权，是对世权，除了权利人之外，其他的任何人都是这一权利的义务主体，都负有不得侵害的义务。任何人侵害这一权利，都构成侵权行为。

那位医生说，需要患者有一点奉献精神。这要看患者愿意还是不愿意，因为这是患者自己的权利。有些人不仅愿意做出这种奉献，而且还可以把自己身体的器官献给他人，这是他的权利，也是他的品德崇高之处。但是法律不是保护崇高，而是保护一般，按照社会的一般观念制定。因此，张姝的做法符合法律规定。至于医学院的附属医院就是教学医院，到这里看病的人就得自愿做教学的标本，这是明目张胆的侵权。如果医院需要患者为教学做奉献，那就必须事先

征得患者的同意。

医院应当先进行公示，并且事先将这种公示向患者说明，不愿意接受教学实习的，不得对患者进行教学实习；患者愿意进行教学实习的，在患者的医疗费上，应当给予优惠。这种做法大概符合民法的公平原则。

捉奸拍照案值得同情的和应当保护的

案情简介

乐玲和郑安1993年结婚。婚后，郑安寻花问柳，下班不回家，与三陪女等人同居。乐玲对其进行规劝，但遭其打骂。1999年10月，郑安向法院提出离婚，乐玲与两个哥哥回家取衣物，正巧发现郑安与一个女人睡在床上，乐玲的哥哥通知郑安的单位，打电话给?110?，对着郑安和那个女人拍照。后法院判决双方离婚，但是那个女人向妇联反映，乐玲侵害了其肖像权和名誉权，要求追究其责任。

点评

乐玲是家庭暴力的受害者，应当受到法律的保护。最近，关于家庭暴力的讨论，越来越深入；禁止和制裁家庭暴力，越来越受到各界的重视。郑安的行为，可以认定为家庭暴力

的施行者，是典型的民事违法行为人，应当受到制裁。至于是不是构成伤害罪，还要看具体的伤害后果，在这里不能断言。

?那个女人?在他人的婚姻关系存续期间，与人通奸，违反《婚姻法》一夫一妻制的规定，是应当受到谴责的，不值得同情。但是她与郑安不同，还只是一个一般的民事违法行为人，她有权利保护自己的人格尊严。如果乐玲等人确实捉奸在床予以拍照，作为证据，但没有扩散、传播，虽然行为不妥，但是并没有侵害?那个女人?的名誉权和隐私权。如果不是这样，而是故意捉奸，故意拍照，甚至在捉奸的时候对其进行侮辱，对隐私进行传播和扩散，那就有问题了，因为即使是犯有过错的人，其权利也同样应当受到保护。如果构成侵权，也应当受到制裁。

子女抚养费案义务与能力

案情简介

1991年，童心的母亲曲南和其父童某离婚，法院判决童心由母亲曲南抚养，童某每月给付抚养费35元。1993年、1995年、1998年、2000年，曲南以童心的名义，多次向法

院起诉，要求增加抚养费。最后增加到每月支付264元，并支付数千元的医疗费。由于童心陷进这种诉讼中，精神受到损害，甚至想以死来结束这种诉讼。童某再婚后，生活拮据，付不出判决确定的抚养费，提出申诉。

点评

毫无疑问，童某是有抚养童心的义务的。这就是父母对未成年的子女有抚养的义务，即使是父母已经离婚了，这种义务也不能免除。

但是，任何法律执行起来都不是铁板钉钉，民事法律更是这样。

义务是铁的，但是要看履行义务的能力。在履行义务的能力不足或者确实没有能力，法律准许在履行义务上的减免，尤其是作为履行金钱的义务。童某应当对童心的抚养尽到义务，这是天经地义的；但是，在童某实在没有支付能力的时候，只能按照其支付能力，确定其履行义务的范围。法院的判决一点一点地增加，考虑的就是这个问题。法院在这个问题上是实事求是的。

人狗同餐案人格尊严是最基本的权利

案情简介

陈志光夫妇到某餐厅吃饭，一对母女带着一只狗坐在陈志光夫妇的对面，点来了饭菜，让狗在饭桌上吃，小狗则吃得津津有味。陈志光夫妇认为自己的人格尊严受到了损害，要求餐厅老板解决，没有得到满意的答复，遂向法院起诉，要求餐厅老板赔偿精神损害。

点评

人格尊严是一般人格权的核心内容，法律对此作了明确规定，侵害人格尊严的，对侵权行为人应当追究精神损害赔偿责任。餐厅准许人狗同餐，侵害的正是人格尊严的权利。一般人格权是一种最基本的人格权，包括的内容是人格平等、人格自由和人格尊严。这种权利的作用，是概括和指导所有的具体人格权，规定具体人格权的内容，解释具体人格权的含义，创造新的人格权；补充具体人格权的立法不足。

当某些人格利益应当保护，但是所有的具体人格权还不能将其包括的时候，就应当依据一般人格权即人格尊严，认定侵权行为，并予以制裁。人狗同餐，让狗在人吃饭的餐厅

中跟人一起进餐，并且使用的是人进餐的餐具，这正是对人的人格尊严的侵害。爱护自然，爱护动物，都是应该的，但是，在社会中，任何人都是权利的主体，任何狗都是权利的客体。如果为了爱护动物，就把人与狗的地位同等起来，这恐怕就是爱狗的人也是不愿看到的。

第三者案件两个法律关系，两种处理办法

案情简介

程建刚系与郝毓蓝结婚。后郝毓蓝到加拿大读书。程建刚在国内经营私营公司，引诱打工的女青年李春洁同居，怀孕后打胎。李春洁的父母知道这个情况后，找到程建刚，双方达成协议，赔偿青春损失费15万元，今后断绝来往。程建刚支付了6万元。郝毓蓝发现后，逼迫程建刚一起向法院起诉李春洁，追索上述赔偿款，调解达成协议，退回6万元。郝毓蓝诉请与程建刚离婚，调解结案。

点评

这个案件倒是有点奇特之处，但是分析起来，也不难。这就是，这个案件是有两个法律关系，用两种处理办法处理，就可以解决了。

第一个法律关系，是程建刚违背忠实义务，与李春洁婚外恋，侵害了郝毓蓝的配偶权。正在修改的《婚姻法》在修改稿中已经写上了离婚过错损害赔偿的条文草案。将来这个法律通过以后，郝毓蓝可以请求?第三者?损害赔偿。这样处理，对郝毓蓝的配偶权就给予了适当的保护。

第二个法律关系，就是程建刚侵害了李春洁的贞操权，李春洁有权向程建刚请求损害赔偿。引诱他人进行同居，造成后果，构成对贞操权的侵害，应当进行赔偿。在《德国民法典》中，这是一个明文规定的侵权行为。虽然目前我国还没有这种制度，但是将来应当规定。

大家都认为李春洁虽然有错，但是值得同情；郝毓蓝起诉将6万元要回来也很?阴?；其法理根据也就在这里。这也是要建立贞操权保护制度的社会原因和群众基础。按照这种观点，可以认为程建刚给李春洁的钱，就是对贞操权的侵害，造成怀孕、生产损害后果的赔偿，李春洁是有权拿到这个损害赔偿金的。郝毓蓝起诉追回这笔钱，实在是没有道理。

两个女人都是受害者，都应当进行保护，只有程建刚是民事违法

行为人，应当给予法律制裁。

入学通知书迟到案法院的判决是公正的

案例简介

章可是一名学生，1999年参加高考。在录取的时候，由于是学校扩招的名额，因此录取通知书迟到，1999年10月2日才到达章可所在的邮局。邮局及时将邮件送到章可所在的村，交给收发员，并且签字，收发员将该邮件放起来就算了事。2000年4月，这封信被发现，章可才知道自己被大学录取。经与大学联系，学校同意按照休学一年处理，但是要交一年的费用。为了补偿损失，章可向法院起诉，法院将邮局、村委会和收发员列为被告，判决三方共同赔偿延误学习的损失4936元，就业一年的工资1.2万元，精神损失费2万元。（1995年，邮局曾与该村委会签订?代收报刊协议?，并给付一年的费用，以后没有再签协议，也没有再给过费用。）

点评

章可诉邮局等损害赔偿案，法院判决由邮局、村委会和方某共同赔偿章可的损失，有理有据，是公正的。

首先，邮局有责任。不论是什么邮件，邮局都应当送到收件人的手中。这一点，可以从邮局与村委会所签的?报刊代收协议?，以及付过村委会一年费用的事实得到证明。1996年以后再没有签过这种协议，也没有付过费用，邮局就没有权利主张将邮件交给村委会就算履行完了合同义务。既然如此，邮局当然应当承担责任。村委会和方某也有一定的责任。因为在习惯上，村委会指定的收发员应当为本村的村民提供相应的服务，就是从道义上说，收发员收到了村民的大学录取通知书，也应该及时给村民送去或者采取其他办法。将这样的邮件压下半年多，实在是有悖于情理，确实存在过错。如果严格地从法理上说，收发员的责任首先应当由村委会承担，因为收发员是村委会的?工作人员?，他的行为造成的后果应当由村委会承担，在村委会承担以后，再由村委会向收发员追偿。因为这是一种民法上的?转承责任?。不过，作为纠纷处理，现在法院的判法也是可以的。

悬赏的案件王嘉的行为应当鼓励

案例简介

马国方在路上行走，被一辆大货车撞伤，肇事者逃逸。

后来马国方死亡，其女儿马真为了给父亲报仇，悬赏追拿肇事者，许诺将追回的所有赔偿款都给举报人。村民王嘉知道肇事者就在本村，为了得到悬赏的奖金，偷偷约马真说明线索，并要先拿出一些钱来。马真见王嘉形迹可疑，便通知公安机关，将王嘉抓获，关押十几天，后根据王嘉提供的线索，将肇事者捕获归案，法院将其判刑，王嘉亦回家了。

但是家乡的村民认为王嘉不仗义，王嘉感到无脸见人，去外地躲避，马家想把悬赏的奖金给他，他也不敢要。

点评

王嘉的行为无论从什么角度衡量，都是适法行为，而且是应当鼓励的行为。从向违法犯罪行为作斗争的角度上看，王嘉向政法机关检举揭发交通肇事逃逸的犯罪嫌疑人，其客观后果是维护社会秩序。这种行为从形式上看是为了获得悬赏的酬金，但是从实质上看，是在为政府做工作，因而是应当获得政府奖励的行为。从索取悬赏酬金的角度上看，王嘉的行为符合民法的要求，他履行了悬赏广告承诺的悬赏行为，也就有权利获得悬赏的酬金。同样，王嘉的行为也不违背中华民族的传统美德，而是发扬了这个美德。

至于王嘉的行为的出发点是什么，法律并不认为应当谴责。举报犯罪嫌疑人的动机是为了获得悬赏的酬金，并不十分高尚，但是也不可耻。无论是机关、单位还是个人进行悬赏，都是利用人追求经济利益为动力，来实现自己悬赏的目的。行为人履行悬赏的行为，获得悬赏的酬金，都是合法的。一些村民对王嘉进行谴责，正是很多社会成员没有法制观念，没有是非标准的表现。这正是要解决的问题。因此，王嘉应当理直气壮地生活。

倒是公安机关将王嘉拘留的行为，是应当进行赔偿的，王嘉可以向拘留他的公安机关请求国家赔偿。

杨立新点评2010年热点民事案件

2010-12-30 0:57:10

著名民法学家杨立新点评2010年热点民事案件

民事权利保护差别就在毫厘之间

罗彩霞被冒名顶替案在和解声中落幕，?嘴硬?的宋祖德在谢晋83岁遗孀面前低头服软，"海运女"裸照泄露告倒百度赔钱又赔礼……

他们中，有名人，也有普通人，都以各自的方式给2010年中国民事审判留下了深深的印记。

中国人民大学民商事法律科学研究中心主任杨立新教授今天在接受《法制日报》记者独家采访时，逐一点评了2010年发生的10个典型民事案件。

杨立新说，民法的强制力就表现在保护民事主体民事权利的强制力上。研究2010年的热点民事案件可以发现，对民事主体民事权利保护的正确与差误，大概就在毫厘之间：向左偏一点可能是错误的；向右偏一点可能也是错误的。

罗彩霞被冒名顶替案

审理和受案一波三折

【案情】湖南省邵东县的罗彩霞在2004年高考后没有被任何高校录取，而同学王佳俊却用她的名字?考上?了贵州师范大学。罗彩霞不得已复读一年后考取天津师范大学。王佳俊于2008年毕业，应当2009年毕业的罗彩霞却因身份证被盗用而被取消了教师资格证书，还遭遇到其他一系列困难。王佳俊的父亲王峥嵘是某县公安局政委，利用关系为王佳俊侵害姓名权创造条件。罗彩霞向天津的法院起诉

后，法院积极调解，历时一年有余终于调解成功，王佳俊和王峥嵘承担侵权责任。现在罗彩霞已拿到毕业证书、学士学位证书及教师资格证书。

【点评】罗彩霞案的受理和审理可谓一波三折。调解结果皆大欢喜，体现了和谐社会的基本精神，也符合人民法院审理民事纠纷案件注重调解的原则。不过，此案也有值得深思的问题：如果把这个案件就当作一个普通的民事争议处理，受理和审理就不会有这些波折。

谢晋遗孀告赢?宋大嘴?

批评越界揭隐私属侵权

【案情】导演谢晋在浙江上虞参加母校春晖中学的百年校庆活动时，在酒店突然辞世，被诊断为心源性猝死。谢晋去世后，宋祖德和刘信达在博客上发表诽谤谢晋的文章。谢晋的遗孀徐大雯将二人告上法庭。上海市静安区人民法院一审判决宋祖德和刘信达败诉。宋、刘不服上诉。2010年2月1日，二审法院作出?驳回上诉，维持原判，赔偿徐大雯各类损失约29万元并在报纸上公开道歉?的判决。5月19日，静安区法院在《解放日报》刊登?执行公告?，限令

宋祖德5月24日到庭履行判决。最终，宋祖德向徐大雯认错。

【点评】应该说，本案的争议不在于保护受害人的隐私权，而在于保护名誉权。怎样区分两种侵权行为的界限，在于毁坏的是权利人的评价，还是暴露权利人的隐私。徐大雯主张两被告所?揭露?的不是事实，而是捏造，而被告一方对此也不能举证证明所述的事实是真是的，因此，这就不是涉及隐私，而是涉及评价，侵害了谢晋的名誉权。

我也看过宋祖德写的一些文章，敢怒敢言，无所顾忌。当时我还纳闷，这些被暴露隐私的人怎么就没有出面维护权利的呢？依我所在，在很多时候，他确实是在暴露他人隐私。进行社会批评应当遵守批评的规则，超越正当批评的界限而诽谤他人，或者暴露他人隐私，都构成侵权责任，应当承担赔偿责任。社会欢迎直言批评，但强烈谴责对他人名誉、隐私无所顾忌的恶行。应当特别肯定受诉法院在本案中的态度，是非分明，立场鲜明，并且最终使侵权人认识错误，认真执行生效判决。这样的法律适用结果特别值得赞赏！

女记者诉黄建翔诽谤案

被告挨批背后值得体味

【案情】黄健翔在新浪网刊发题为《丑话说在前边》的文章，披露某电视台女记者与中国国家足球队前主教练的性丑闻。中央电视台女记者陆幽认为，黄健翔文中所指的女记者就是自己，侵犯了她的名誉权，请求法院判令黄健翔赔礼道歉并赔偿精神抚慰金50万元。一审法院驳回了陆幽的全部诉讼请求。二审法院终审判决驳回上诉，维持原判。但确认，现有证据虽无法认定黄健翔涉案文章的相关内容特定的指向陆幽，对陆幽的隐私权、名誉权构成侵害，但黄健翔在涉案文章中对他人私生活的评论确在社会上造成了一定的不良影响，对黄健翔的不当行为予以批评。

【点评】判决书是以原告证据不足为由而判决原告败诉的。确定侵害隐私权或者名誉权责任有一个标准：当报道的内容没有指明所报道人物的具体人格特征时，只要原告能够证明报道中的人物能够基本锁定为原告，就应当认为原告的举证责任已经完成。令人意外的是，判决书对被告的行为没有认定为侵权，但却对被告的行为进行了谴责。就是说，法院认为被告的行为是违法的，只是由于证据还不够充分，

不能认定侵权。而在侵权责任与法院批评之间似乎隐藏着一些其他问题。

网传?海运女?不雅照案

侵权与否尺度把握精准

【案情】殷小姐与朱某因感情不和分手，朱某便将大量涉及她隐私的图片上传至互联网。殷小姐称，至2009年6月2日，以百度为代表的搜索网站对上述图片及其私人信息未进行任何处理，并在百度网站开设的"百度百科"栏目专设"海运女"词条，严重侵犯其合法权益。百度公司辩称，搜索引擎所起的是检索作用，本身没有刊登、发布、传播涉诉照片，且在殷小姐投诉前已对相关内容进行了断链。法院认为，在百度百科中专设词条，并且保存侵权信息，侵害了原告的合法权益，构成侵权责任，判决百度败诉。

【点评】网站侵权与不侵权的尺度应当十分精准，侵权责任法第36条明确规定了界限：网站侵权责任的确定，网络用户和网络服务提供者在网站上实施侵权行为，要自己承担侵权责任；网络服务提供者对于网络用户在自己的网站上实施的侵权行为，应当根据提示规则和明知规则确定承担

2019年热点新闻评论范文.doc

2019年热点新闻评论范文 篇一：热点新闻评论 张靓颖事件，讲真，你当个吃瓜群众就够了10.11 10月8日，媒体公布张靓颖和冯轲将于11月8日在意大利举行婚礼。次日，张靓颖妈妈张桂英公开对两人的婚姻表示反对。“漫漫十三年，终于等到你”，这对颇受争议的情侣眼看就要步入婚姻的殿堂，却在一天后就从幸福的云端跌入舆论的漩涡。 娱乐圈里，婚姻不被看好的明星夫妻不在少数，前有张晋蔡少芬，后有汪峰章子怡，如今又多了一对：冯轲张靓颖，但无论从反对声音的话题性还是严重性上来看，冯轲张靓颖这对都远远地超越了前两对。原因很简单，不同于其他不被粉丝或不被外界看好的明星夫妻，张靓颖和冯轲的婚姻，是由作为张靓颖唯一家人的张妈妈带头反对的，而且是以一种最为极端的方式——借助媒体发布反对冯张二人结婚的公开信。 在公开信中，张妈妈详述了反对的理由，主要有三： 一、女儿的婚讯自己通过媒体才知道； 二、冯轲违法变更公司股权剥夺女儿财产； 三、冯轲一直在欺骗靓颖不想女儿再错下去。 这封公开信一出，“张靓颖婚事遭母亲反对”事件立即占据微博热门话题榜首，参与话题讨论的人数不断增加，讨论的内容主要围绕在“冯轲是否是个渣男”以及“张母此举是否合适”。“微博娱乐”针对此事发起投票征集网友态度，以下是主要观点及网友的投票情况：

其中，支持张母者最多，达到近29%，支持冯轲者最少，只有1%，这样一边倒的结果在舆论热点事件中并不多见，这几年来也就在马蓉王宝强离婚事件里见过。 9日下午，张靓颖发微博回应此事，说明自己和母亲之间存在误会，冯轲并没有侵占其财产的行为，希望大家不要再参与议论其家务事。（图）随后，冯轲转发张靓颖微博，同时对“未告知张母婚讯”和“与前妻离婚时间”等作了解释，并表示愿意把所有财产转移到张靓颖名下。 回应并未使张母和网友满意，随着更多爆料的出现，事件还在不断发酵，真相也越发扑朔迷离。仅是目前，就已经出现“冯轲包养张靓颖粉丝yoyo”“冯轲对张靓颖洗脑控制”等，消息内容骇人听闻，但来源均无法核实。唯一的共同点就是，所有新出现的消息都是明显有利于张母。当然，在真相尚未明晰的情况下，我们无法因此就说张母被全明星探利用炒作空穴来风的传闻，正如我们也无法肯定冯轲确实就是很多人口中侵吞财产骗取感情的渣男。 此刻，作为局外人，我们唯一能做的，就是好好地做我们的吃瓜群众。不要以为吃瓜群众是好做的，事实上，一名合格的吃瓜群众要求可是很高的，最起码，你得警惕以下这三点 第一，面对事实不清争议极大的热点事件，轻易站队。 我们总是太轻易去选择立场：暴打女司机——男人打女人，谁对谁错，还用问么？官员轰记者——不用说，肯定是官员被记者挖出了黑幕恼羞成怒。此次的张靓颖事件也一样，虽然微博吵得沸沸扬扬，

2020高考语文作文热点素材-时事评论

23救95值不值，总得有一些价值免于功利计算 为救95岁老太，23岁消防员火海牺牲――这条新闻再次让人们深切地意识到：奥特曼都是骗人的，消防员才是真英雄。5月2日凌晨，福建宁德一民房起火，火势猛烈，95岁老太被困。搜救过程中，墙体突然倒塌，消防战士姚为君被埋压，救出后抢救无效，不幸牺牲，年仅23岁。 年轻生命的牺牲让人无比痛惜，我比较反感媒体的这个标题：为救95岁老太，23岁消防员火海牺牲――这个议题预设着“23岁换95岁”的生命冲突，诱导出一个坏逻辑，让人们用年龄去衡量生命的价值，以功利主义的思维去评判这样做到底值不值。评论中一片争议，有人说，别怪我自私，我觉得英雄亏了。有人说，23岁大好的年华，也许他活着以后可以救更多人，对，我狭隘！有人说，也许是我太浅薄，不值，你的父母该是怎样地撕心裂肺。 想起30多前“大学生张华救掏粪老农而牺牲”引发的那场关于人生价值的大讨论，今天人们仍在讨论这样做值不值。这个时代的一大进步就表现在对生命的平等尊重上，虽然仍有人觉得不值，甚至痛骂支持救人者为“圣母婊”，但这种声音已经很边缘，主流观点是在批评这种“值不值”的坏议题，痛斥这个“用年龄衡量生命价值”的坏思维。 一个网友的留言赢得了很多人的点赞：如果非要从客观上分析救一个人是否值得，这是人类文明的倒退，生命不分老幼贵贱，或许这个年轻的生命本可以有几十年的大好时光，老人只有几年甚至几个月，如果因为这个放弃对生命的拯救，这是对生命的不尊重，也是人性倒退的开始。 这就是现代文明，生命的平等尊重上而给予弱者更多的倾斜关怀。在一个文明的社会中，人们不仅不会用高低、贵贱、长幼来衡量生命的价值，甚至会在面临决择时向弱者倾斜，保护老弱病残者。比如，身处困境，面临灾难时，会让老人孩子或妇女儿童先走，把生存机会让给他们。――从功利主义角度看，这好像毫无理性，是违反人类生存本能和进化论要求的，但人类文明的一大进步正表现在这种超越生存本能、超越丛林原则的精神进化上，不仅不会因为“老人不像年轻人那样能创造更多价值”而抛弃老人，在生命的价值次序上把他们排到最末端，而且会因为他们是弱者而给予他们更多的、格外的关怀。 普通人都有这样的文明自觉，更不用说一个以救人为职业天命的消防员。当一个消防员面对这样的场景，民房起火，火势猛烈，95岁老太被困――他首先考虑的肯定不是“里面是什么人”，而是“里面有没有人”，无论如何，一定要救人，没有什么财物比生命更宝贵。当他听说“里面是一个95岁的老人”时，我想，他是不会犹豫“救人值不值”的，不会把两个生命放在价值的天平上去衡量一下。他们的职业使命就是救人，这种职业本能早超过了人的生存本能和功利本能。知道里面是一个95岁的老人，他不仅不会考虑“万一牺牲了值不值”，而会考虑到这样的老人更缺乏自救能力，更需要争分夺秒的救援。 在一个文明的社会，在一个消防员面前，这个生命的不等式不是一个问题，似乎无坚不摧的功利主义价值观一败涂地。我理解当人们说“别怪我自私，我觉得英雄亏了”时的痛心和惋惜，这可能也正是英雄让我们肃然起敬的原因――我们会用“亏不亏”来计算，但他们不会；我们也许会纠结和冲突，但他们永远不会给自己陷入这种纠结的机会，他们

教育热点新闻及其评论

教育热点新闻及其评论 1.近日，上海市学生德育发展中心揭晓了当前上海高校教师“微博”使用情况的专题调研。结果显示，在调研对象中，多数教师认为微博对于青年学生的影响主体是正面和积极的，主要观点在：“反映了大家渴望被关注的诉求”、“人际关系的延伸”、“渴望平等交流”、“打破了人与人交往的防备心理”，并且对微博的前景十分看好。 评论：微博最为一种新兴的信息传播渠道，理所当然地承担起人们之间交流的责任。对于学生来说这也是一种十分方便的资源，它不仅为同学们提供了倾诉情感的平台，也教会同学们“倾听”和感悟，思想情感的交流与碰撞使同学们更好地理解生活，更积极地投入学习。新生事物不可能完美，微博也不例外。在这样的“隐形”交流平台中一些过激的言语，甚至是腐朽的言论都可以豪不过滤地传达到每一位“织围脖”的人眼中。与网络一样，微博本身无所谓好坏，关键是怎样使用，大多数学生都在使用微博，这是一个无法阻挡的趋势，我们所要做的只是学会如何正确使用这把双刃剑。 2.郑州市民买得起房子，上不起幼儿园。 《入园难拷问教育预见性，老太太排队惊动中央领导》，成为网上的热点新闻。幼儿园开园在即，家长为孩子能园排起八天八夜的长队，其中竟有一位96岁高龄的老人，就是她的照片惊动了中央领导，这也引出了一系列关于入园难，入园贵的问题。 评论：曾经家长们为让孩子们进入好的中学大学而烦心，如今幼儿园却成为众多家长心中的疙瘩。适龄的孩子多，而合适的幼儿园却无法满足需求，这样的尴尬处境着实令人烦心。就这样，幼儿园的学费水涨船高，一些“黑园”也应运而生。有人此时就提出，出了九年制义务教育，这学前是否也已应该纳入义务教育的范畴，我认为这是一个值得思考的问题。现下，政府对“黑户”的转正问题应该予以足够重视。学前教育是孩子在外接受的第一任教育，不可轻视，因为它可能影响一个孩子长大后成为怎样的人。 3.辽宁省制订了《辽宁省中小学教师职业行为规范(试行)》的规章，其中明确公办的中小学在职教师不得进行任何形式的有偿补课。各级教育行政部门同样要采取有力措施，制止这一行为。 评论：现在假期补课已成为一种风尚，家长似乎对老师开出的高昂的补课费毫不在意，一个劲儿地把孩子们塞进老师家或补习班。一方面，老师可利用工作之便赚一些外快，另一方面，家长高兴孩子与其他同学相比有补课的优势，可以理解父母望子成龙，望女成凤的愿望，但有谁考虑过孩子们的心情，当盼望的寒暑假到来时，却没有放松的机会，只有无止尽的课，无止尽的作业，无止尽的失望。这一制度的出台，无疑为孩子们卸下了肩上的一记重担，也为教育朝着更加持久，更加人性化的方向发展做出了重要贡献。 4.中学老师拿刀砍伤小学校长 6月11日早晨9点左右,湖南省衡南县栗江镇隆市大泉完小发生一起恶性伤人案件,该小学校长王洁老师被隆市中学老师周海军拿刀砍伤,伤者被送往衡阳市急救,目前还在抢救之中,凶手昨天已被捉拿归案. 评论：本来这则新闻与教育本身并无多大关系，但它背后暗藏的深意却是可怕的，也是与教育息息相关的。试想，一个为人师表的人竟会不顾法度做出这等残忍之事，那他教出的学生在遇到同样的情况时，是否会做出同样的选择？人们都说有其父必有其子，那么有其师是不是也必有其徒呢？现在我们都在强调学生的素质教育，但是老师的素质是否也应该提高呢？偶说我们高度警惕

阅读材料----2017年热点时事评论

阅读材料----2017年热点时事评论 1.有一种自信叫“为火箭发射失败点赞” 6月19日，中国航天科技集团公司发布通报称，我国当日在西昌卫星发射中心用长征三号乙运载火箭发射“中星9A”广播电视直播卫星，发射过程中火箭三级工作异常，卫星未能进入预定轨道，具体原因正在调查分析。通报还称：“目前卫星太阳帆板和天线已展开，卫星系统工况正常。各方正在采取有效措施。”(6月20日《新京报》) 航天火箭发射失误，让人遗憾。然而，当消息传出，小伙伴们不仅“愉快地”接受，还纷纷点赞，一吐心曲，“成功多了，看见一次失败都觉得奢侈”“对于中国航天，失败才是新闻”…… 这赞为信息透明而点。火箭发射失败的消息发布时间为19日，而情况通报发布时间也是19日，换言之，中国航天科技集团当天即发布消息。从时间上看，不延宕，不冷却;从内容上看，不回避，不掩饰。这种公开透明的姿态，让人感受到了真诚，更读出了自信。 众所周知，火箭发射很难做到百分百成功。正如中国工程院院士、战略导弹与运载火箭技术专家龙乐豪所称，在航天这个高风险的领域中，一发火箭至少有1000多个元器件，光电缆的长度就能达100多公里。即便是航天技术领先世界的强国也不能保证100%的成功率，比如去年9月，美国猎鹰9号火箭就曾在发射台上爆炸。 我国长征火箭发射成功率和可靠性一直居世界前列，对此，举世皆知。偶然失败一次，实属正常。承认失败，天塌不下来;直面失败，咀嚼失败，才能败中求胜，走向更大的成功。将失败消息发布出来，即是直面失败、自我砥砺的体现。 我国航天的三大精神，就包括勇于登攀、敢于超越的进取意识，科学求实、严肃认真的工作作风。航天人并不讳言失败，是对航天精神的“另类”诠释，更能赢得网友理解和力挺，正如有网友所称，“比起无数次成功带来的骄傲，失败后的坦诚更能让人感受到真正的自信。” 网友的赞也是为自己而点。针对火箭发射失败，几乎所有的网友都抱有鼓励的态度，而不是愤怒，更不是挞伐。一次“来之不易”的失败，验证了广大网友的心

2019十大热门话题素材 最新热点新闻时事评论

12019年十大热门新闻话题 一、假疫苗事件 【事件背景】:2018年7月15日，国家药品监督管理局发布通告指出，长春长生生物科技有限公司冻干人用狂犬病疫苗生产存在记录造假等行为。这是长生生物自2017年11月份被发现白百破疫苗效价指标不符合规定后不到一年，再曝疫苗质量问题。 二、昆山龙哥被砍事件 【事件介绍】:2018年8月27日21时，刘海龙驾驶宝马轿车在昆山市震川路西行至顺帆路路口，与同向骑自行车的于海明发生争执。刘海龙从车中取出一把砍刀连续击打于海明，后被于海明反抢砍刀并捅刺、砍击数刀，刘海龙身受重伤，经抢救无效死亡。于海明最终被定性为正当防卫，不承担任何法律责任。 三、高铁"霸座男"引发热议，被列入铁路征信黑名单。 【事件介绍】:8月21日，在从济南开往北京的高铁上，一名男乘客不肯对号入座，却抢占女乘客的座位，列车长和乘警劝说无果。视频被发到网上后，引发网友谴责。9月3日，国家公共信用信息中心公布8月份新增失信联合惩戒对象公示，新增因严重失信行为而限制乘坐火车严重失信人247人。高铁霸座男孙赫出现在"黑名单"中，被限制乘坐所有火车席别。 四、"金马奖"关于"台湾独立"的言论事件 【事件介绍】:2018年11月18日，金马奖颁奖典礼惹出风波。台湾年轻女导演傅榆的纪录片《我们的青春，在台湾》获最佳纪录片奖，傅榆在发表获奖感言时表示，"希望有一天我们的国家可以被当成真正独立的个体来看待，这是我生为台湾人最大的愿望。"她的话引起在场大陆演员的不满。 五、《我不是药神》票房突破30亿

【事件回顾】:《我不是药神》这部关于白血病和印度药的作品，不仅拥有徐峥、王传君、周一围等强大的演员阵容，还因电影本身的选材而成为全网最热门的话题之一。点映8小时就获得了1.6亿的票房，豆瓣开分9.0，淘票票评分9.5，猫眼评分9.7，在微博上获得了100%的大V推荐度。正式上映的当天，就成为了上座率、场次、单日票房三个榜单的榜首,那么《我不是药神》为什么会如此之火呢? 六、司乘矛盾导致重庆公交车坠毁 【事件介绍】:10月28日上午，重庆市万州区一辆公交车与一辆小轿车在万州区长江二桥相撞后，公交车坠入江中，先后打捞出13名遇难者遗体并确认身份。此事被新闻媒体公布以后引起轩然大波。人民网官方发布消息，公安机关先后调取监控录像2300余小时，行车记录仪录像220余个片段，排查事发前后过往车辆160余车次等等相关事宜。在监控里看出来是司机与女乘客发生争执以后，司机的方向盘打偏冲进江中。视频公布以后大众纷纷发表自己的观点，有说司机是故意的，有说女乘客是故意的，也有说司机和女乘客在车上争吵只顾着发泄自己的情绪，却让一车人做了陪葬。 七、崔永元曝光娱乐圈阴阳合同案偷税漏税事件 【事件介绍】:崔永元炮轰娱乐圈"天价片酬"和"阴阳合同"的事件引起极大反响，而这件事情，也不再只是崔永元和娱乐圈的私人恩怨，更是引来了国家税务总局的关注。6月3日下午，国税总局在官网发表声明，称已经责成江苏等地税机关对其依法进行核实并展开调查，随后，江苏省地税局和无锡地税局也先后发表声明称已经依法展开调查。10月3日，相关部门发布公告称，范冰冰所需补缴的税款、滞纳金以及罚款加在一起，超过8亿。 八、北大校长念错字引发网页热议 【事件回顾】:5月4日是北大建校120周年校庆，北大校长林建华在会上把鸿鹄念成"hong hao"，迅速在网上发酵形成舆论热点。尽管校长公开发表了道歉信，舆论并没有减退，谴责声依旧不断，发错音念错字工作生活中并不少见，于沟通和信息传播并无大碍，至多反映了一个文字修养的高下，因而多是一笑而了之。

热点新闻事件

帮宝贝整理2012热点事件 一、2012北京公务员面试热点预测-甘肃校车事件 【背景材料】 时间：11月16日早上9时15分 地点：甘肃省正宁县榆林子镇西街道班门口 事件经过：小博士幼儿园校车与一辆卡车相撞。该校校车是核定载客9人的小型面包车，当时车里坐着62个学龄儿童和两名成人。 伤亡：事故已造成21人死亡（其中包括19名儿童）、43人受伤，共64人。 事故原因：出事幼儿园校车严重超载，核载9人车辆实际上载64人。且事发时在逆向行驶。 校车安全是校园安全的重要组成部分。有资料显示，我国虽已颁布首部校车国家标准，但其落实与监督仍待提升。很多不符合标准的“黑校车”仍然大量存在，全国各地接送学生的车辆交通事故仍然不断发生。。 【面试预测】 你对甘肃“血色校车”事件谈谈你怎么看？ 【思路】 1. 表明对这一事件的评价，体现个人观点。 2. 多方面分析该事件产生的原因及反映出的实质问题。 3. 提出对策和建议 【解析】 又是一起令人震惊的重大校车安全事故。又一起触目惊心的校车车祸，而车祸场景令人痛心到几乎窒息。仅2011年，便发生了6起。或因被遗忘窒息身亡，或因超速超载而命归黄泉。 分析事故原因主要有以下几个方面： 一是校车驾驶人员安全意识淡薄，严重违规超载，左道超速逆行。

二是幼儿园私自改装车辆，逃避监管，车辆限定9座现改装为无座。 三是幼儿园董事长李军刚安全责任意识不强，没有尽到第一责任人的责任(该民办幼儿园共有学生737名，28名教职工，安排4辆校车接送)。 四是因大雾天气影响，货车和校车司机遇到紧急情况处置不力。 五是教育、交警部门监管不力 对此，提出相应的对策： 一是要加强校车驾驶人员安全意识教育。 二是相关部门严格监管校车的随意改装。 三是相关部门应该加强幼儿园责任人的安全意识教育。 四是相关部门应该加强培训司乘人员的紧急情况处置的能力。 五是明确教育、交警部门的责任，追究责任到人。 曾经鲜活的生命，如今都化为枯燥的数据。时间已经将他们遗忘，而回忆仍旧伴随心痛。因为我们不知道，还有多少危险的校车正在狂野地奔驰，还有多少幼小的生命正在死亡的边缘徘徊。希望我们的相关部门尽快提出相应的解决方案。如果不理清事故背后的深层次原因，不拿出壮士断腕之勇气整改问题，无法告慰这些幼小的亡灵。(来源：京佳教育） 二、2012公务员面试热点：陕西孕妇引产事件 2012年6月11日，网友“我不是飞贼”发帖称，安康市镇坪县曾家镇政府非珐拒禁，野蛮残害7个半月胎儿，此事在当地引起不小的争议。同时官网上称，陕西镇坪县曾家镇人民政府依据《陕西省人口与计划生育条例》，6月2日对该镇渔坪村三组村民邓吉元之妻冯建梅依法实施了终止政策外二胎妊娠术。 同月，国家计生委消息，将派出10个督察组，赴19个重点省(区、市)进行督察。重点要督察和纠正基层在社会抚养费征收等环节中存在的突出问题。 【标准表述】 [深度分析]

2017热点时事评论

有一种自信叫“为火箭发射失败点赞” 6月19日，中国航天科技集团公司发布通报称，我国当日在西昌卫星发射中心用长征三号乙运载火箭发射“中星9A”广播电视直播卫星，发射过程中火箭三级工作异常，卫星未能进入预定轨道，具体原因正在调查分析。通报还称：“目前卫星太阳帆板和天线已展开，卫星系统工况正常。各方正在采取有效措施。”(6月20日《新京报》) 航天火箭发射失误，让人遗憾。然而，当消息传出，小伙伴们不仅“愉快地”接受，还纷纷点赞，一吐心曲，“成功多了，看见一次失败都觉得奢侈”“对于中国航天，失败才是新闻”…… 这赞为信息透明而点。火箭发射失败的消息发布时间为19日，而情况通报发布时间也是19日，换言之，中国航天科技集团当天即发布消息。从时间上看，不延宕，不冷却;从内容上看，不回避，不掩饰。这种公开透明的姿态，让人感受到了真诚，更读出了自信。 众所周知，火箭发射很难做到百分百成功。正如中国工程院院士、战略导弹与运载火箭技术专家龙乐豪所称，在航天这个高风险的领域中，一发火箭至少有1000多个元器件，光电缆的长度就能达100多公里。即便是航天技术领先世界的强国也不能保证100%的成功率，比如去年9月，美国猎鹰9号火箭就曾在发射台上爆炸。 我国长征火箭发射成功率和可靠性一直居世界前列，对此，举世皆知。偶然失败一次，实属正常。承认失败，天塌不下来;直面失败，咀嚼失败，才能败中求胜，走向更大的成功。将失败消息发布出来，即是直面失败、自我砥砺的体现。 我国航天的三大精神，就包括勇于登攀、敢于超越的进取意识，科学求实、严肃认真的工作作风。航天人并不讳言失败，是对航天精神的“另类”诠释，更能赢得网友理解和力挺，正如有网友所称，“比起无数次成功带来的骄傲，失败后的坦诚更能让人感受到真正的自信。” 网友的赞也是为自己而点。针对火箭发射失败，几乎所有的网友都抱有鼓励的态度，而不是愤怒，更不是挞伐。一次“来之不易”的失败，验证了广大网友的心态成熟。衡量网友心态是否成熟，往往不在于面对成功时是否欢愉，而在于面对失败时是否理性。当年，“体操王子”李宁兵败汉城，遭遇无数国人指责，而今天，我们对火箭发射失败这样的事都能保持坦然，不正说明国民心态越来越成熟了吗? 中国是泱泱大国，大国需要大国心态。有人说，只有当现代化达到精神层面时,才是真正的现代化;只有国民心态从容时，才是真正的大国。值得欣慰的是，有无数事例证明今天的国人越来越成熟。 有一种自信叫“发射”失败信息，有一种成熟叫宽容失败。其实，这次火箭发射不是失败，而是失误，根据以往的经验，虽然卫星未能顺利入轨，但是还可以利用卫星发动机将卫星调整到预定轨道。不管是失败还是失误，都让人看到了自信与成熟，这种效果也许不逊于火箭发射成功。在向航天人致敬的同时，更希望航天人在伟大征程中谱写精彩篇章，共同见证一个越来越自信、开放和强大的中国。 女性车厢缘何遭遇尴尬？ 深圳的地铁变样了!6月26日，深圳地铁1、3、4、5号线正式启用女士优先车厢。这是国内地铁对女士优先车厢的首次尝试。6月27日下午6点，车辆到站后，有媒体记者挤上女士专用车厢，发现里面早就塞满了大量的男性乘客。 女性车厢为什么遭遇尴尬?一个原因是宣传引导不够。“女士优先车厢”指引不多，乘客很难第一时间发现它的存在。从女士优先车厢下车的一位先生表示，“大家都是上了车才发现有这么一个变化。”尽管站台的屏蔽门贴有标识，但车站内并无其他明显告示和提醒。

2018热点时事评论

2018热点时事评论：扶老人，也要扶人心 扶老人，更要扶的是我们这个民族千百年来尊老敬老、孝顺长辈的道德传承，最终扶的是每一个总有一天要老去的我们自己没有监控视频的地方绝不能扶老人?不事先请好几个路人作证就不敢帮老人呼叫120?这些看似荒唐的举动，却在近几年的社会上频频出现。“老人倒地该不该扶”这个话题自南京彭宇案首次闯进舆论场以来，每一次媒体对类似事件的报道，都会挑动公众敏感的道德神经。 就扶不扶老人而言，每次公共政策的选择，其背后都有肇始于一个社会人心变化的影子。 打捞“失落”的民间故事 一项调查数据显示，我国青少年喜欢的20个经典动漫形象中只有1个来自中国。孩子们对白雪公主、丑小鸭等西方童话角色往往耳熟能详，对孟姜女、田螺姑娘等中国民间故事人物却知之甚少。可以说，中华民间故事在当代生活中已严重失落。 是因为中华民间故事不够精彩吗?显然不是。中华民间故事数量众多，既有神话、传说，又有童话、生活故事，这些故事既承载着长期积淀下来的文化传统，又包含丰富的历史信息、生产和生活知识，也蕴涵着中华民族的道德情操、人生信念和价值观念。很少有人知道，中国早就诞生了西方经典童话的原型故事。比如，早在一千多年前，唐人段成式记载的《叶限》中，就包括后母虐待、神力帮助、集会出彩、以鞋验身、嫁与王公等情节，与《灰姑娘》的故事如出一辙。而清人黄之隽记载的《虎媪传》，则是典型的“狼外婆”类型故事，它比《小红帽》的情节更复杂，传

递的文化信息更丰富，却鲜为人知。大量散见于古人笔记、野史中的民间故事，运用活泼形象的语言，展开丰富的想象，演绎着感人的故事，讴歌善良、诚信、智慧和勤劳，鞭挞凶残、自私、虚伪和懒惰，不仅会是童年最难忘的回忆，更能滋养心灵、陶冶情操，在潜移默化中奠定最初的是非善恶观。 故事精彩却难逃失落，与今人的挖掘功夫欠缺有关。鲁迅的《故事新编》是一部“神话、传说及史实的演义”，在“博考文献”的基础上，“取一点因由，随意点染”。意大利著名作家卡尔维诺则对意大利民间故事进行了搜集和整理，出版了《意大利童话》。所以，挖掘民间故事绝不是“小儿科”!当前许多民间文学专家，往往重研究而轻实践，不愿意在搜集、编纂故事这样不算科研成绩的事情上花费精力。缺少了学者提供的“原材料”，出版商又多以利润为终极诉求，于是五花八门、各种版本的《伊索寓言》《格林童话》《一千零一夜》霸占了童书的柜台，我们自己的民间故事却愈加罕见。此外，西方童话之所以在我国大行其道，很大程度上在于综合运用了多种媒体，顺应了从口耳相传到听觉、视觉、触觉、生活日用相互影响的时代变化。美国迪士尼公司在这方面用力颇多，他们对民间故事进行的创新性开发，不仅有效输出了自己的价值观，也赢得了口碑，赚得了巨额的利润。相比之下，我国在综合运用多媒体传播、开发民间故事方面还缺乏好的做法。 为此，中华民间故事的发扬光大还需要社会各方面勠力同心、有所作为。比如，政府有关部门应制定相关政策，引导全社会对民间故事的关注，加大对民间故事传承、传播的政策和资金支持。教育部门需在学科目录和专业设置上提高民间文学的地位，并适当增加民间文学作品在中小学教学中的比重。民间文学专家应充分利用专业优势，在数量庞大的中华民间文学作品中筛选出一些优秀作品，并进行符合时

新闻事件评论

人民日报：“死猪漂浮”引发生态反思 沪苏浙环保部门3年前还曾签署过《长江三角洲地区环境保护工作合作协议》。然而，从死猪漂浮事件暴露的问题来看，建立畅通而有效的区域联动机制，依然任重道远。 面对?跨界污染?，还需追根溯源，加强协同治理 近来，上海黄浦江上游的死猪漂浮事件引起社会关注，也引来不少担忧。挑战面前，上海市为了化解这场?水危机?殚精竭虑，一方面逐日打捞死猪，并做无害化处理，累积多达上万头；另一方面，则逐日向媒体详细通报相关信息，力求公开透明。从目前来看，经过艰苦努力，取得了阶段性成果，保证了上海市民的饮水安全。 但是，这场危机还难以画上句号。随着记者调查的深入，各种谜团也渐渐浮出水面，带来对这起突发事件更加深刻的反思。 漂浮的死猪暂时捞尽，还会不会卷土重来？毕竟，黄浦江上游河汊众多，面对这种?跨省市污染?，还需追根溯源，加强协同治理。

正是在这一问题上，还有不少疑团待解：为什么在事件发生后，连死猪源头这一望而知的问题，相关方都不愿认账？死猪的病死原因何以欲说还休，至今还是一笔糊涂账？对这些死猪，当地政府有否采取必要措施安全处臵？农业部对动物无害化处臵的三令五申，是否在当地得到落实？当大量死猪沿江漂流，上下游能否联合行动，而不是只靠上海方面的末端处臵？ 纵观这场水危机从起源到化解的来龙去脉，再联系此前各地的水污染、雾霾、沙尘暴等诸多环境突发事件，不难发现，仅仅是事发地一方的努力，就算是再尽心再周全再有担当，也会显得力不从心、捉襟见肘，只能收一时之效，而非正本清源的长久之计。 不管是死猪漂到上海带来水质恐慌，还是雾霾?串门?来到北京引发呼吸焦虑，都在提醒我们，环境安全问题绝不是一个地方单独行动所能解决的。一旦在人群聚集的大城市突发环境污染，影响面巨大。但是，它们毕竟只是一个一个?点?，而水和空气都是流动不居的，我们的关注焦点不能只盯在事发地，而忽略了问题的根源、演化的过程。 比如上海与江浙地区，经济发展水平相对较高，也一直在做着长三角一体化的努力，沪苏浙环保部门3年前还曾签署过《长

2018热点时事评论

2018热点时事评论

2018热点时事评论：扶老人，也要扶人心 扶老人，更要扶的是我们这个民族千百年来尊老敬老、孝顺长辈的道德传承，最终扶的是每一个总有一天要老去的我们自己没有监控视频的地方绝不能扶老人?不事先请好几个路人作证就不敢帮老人呼叫120?这些看似荒唐的举动，却在近几年的社会上频频出现。“老人倒地该不该扶”这个话题自南京彭宇案首次闯进舆论场以来，每一次媒体对类似事件的报道，都会挑动公众敏感的道德神经。 就扶不扶老人而言，每次公共政策的选择，其背后都有肇始于一个社会人心变化的影子。 打捞“失落”的民间故事 一项调查数据显示，我国青少年喜欢的20个经典动漫形象中只有1个来自中国。孩子们对白雪公主、丑小鸭等西方童话角色往往耳熟能详，对孟姜女、田螺姑娘等中国民间故事人物却知之甚少。可以说，中华民间故事在当代生活中已严重失落。 是因为中华民间故事不够精彩吗?显然不是。中华民间故事数量众多，既有神话、传说，又有童话、生活故事，这些故事既承载着长期积淀下来的文化传统，又包含丰富的历史信息、生产和生活知识，也蕴涵着中华民族的道德情操、人生信念和价值观念。很少有人知道，中国早就诞生了西方经典童话的原型故事。比如，早在一千多年前，唐人段成式记载的《叶限》中，就包括后母虐待、神力帮助、集会出彩、以鞋验身、嫁与王公等情节，与《灰姑娘》的故事如出一辙。而清人黄之隽记载的《虎媪传》，则是典型的“狼外婆”类型故事，它比《小红帽》的情节更复杂，传

递的文化信息更丰富，却鲜为人知。大量散见于古人笔记、野史中的民间故事，运用活泼形象的语言，展开丰富的想象，演绎着感人的故事，讴歌善良、诚信、智慧和勤劳，鞭挞凶残、自私、虚伪和懒惰，不仅会是童年最难忘的回忆，更能滋养心灵、陶冶情操，在潜移默化中奠定最初的是非善恶观。 故事精彩却难逃失落，与今人的挖掘功夫欠缺有关。鲁迅的《故事新编》是一部“神话、传说及史实的演义”，在“博考文献”的基础上，“取一点因由，随意点染”。意大利著名作家卡尔维诺则对意大利民间故事进行了搜集和整理，出版了《意大利童话》。所以，挖掘民间故事绝不是“小儿科”!当前许多民间文学专家，往往重研究而轻实践，不愿意在搜集、编纂故事这样不算科研成绩的事情上花费精力。缺少了学者提供的“原材料”，出版商又多以利润为终极诉求，于是五花八门、各种版本的《伊索寓言》《格林童话》《一千零一夜》霸占了童书的柜台，我们自己的民间故事却愈加罕见。此外，西方童话之所以在我国大行其道，很大程度上在于综合运用了多种媒体，顺应了从口耳相传到听觉、视觉、触觉、生活日用相互影响的时代变化。美国迪士尼公司在这方面用力颇多，他们对民间故事进行的创新性开发，不仅有效输出了自己的价值观，也赢得了口碑，赚得了巨额的利润。相比之下，我国在综合运用多媒体传播、开发民间故事方面还缺乏好的做法。 为此，中华民间故事的发扬光大还需要社会各方面勠力同心、有所作为。比如，政府有关部门应制定相关政策，引导全社会对民间故事的关注，加大对民间故事传承、传播的政策和资金支持。教育部门需在学科目录和专业设置上提高民间文学的地位，并适当增加民间文学作品在中小学教学中的比重。民间文学专家应充分利用专业优势，在数量庞大的中华民间文学作品中筛选出一些优秀作品，并进行符合时

2019作文素材-----热点时事评论

2019作文素材-----热点时事评论 初中生解剖青蛙：科学教育和生命教育如何协调？ 周云 “这个周末里，每当吃饭看到盘子里的肉时，便不免心生内疚。 在实践课上，老师买来几只田鸡，实行刺激、脱皮、去头、解剖的实验……这只可怜的青蛙让我明白，不想被别人主导自己，就要学会做 一个强者。”近日，广州市美华中学初二（3）班李颖诗的一篇周记被 校长易超发现并转到教师群里，没想到却引起了全校教师关于科学实 验和人文关怀的激烈讨论。生物课堂能否拒绝血腥？老师如何展开教 学和引导学生呢？ 本来是科学教育，却演变成了关于*的诘问，这肯定并非出自老 师的本意。但问题的提出，倒也是很有意义的。这里面有两个命题， 一是科学教育中的*问题。二是生命教育的界限问题。 关于科学的*问题，很早就有人注意到了。在某种意义上来讲， 科学是一种工具，能够用来造福人类。但是如果没有恰当的*指引，也 可能会为害人类，这样的例子很多，大到各种能够造成大规模杀伤的 武器，小到将科学技术用于破坏食品安全，制造假冒伪劣产品等等。 科学对人类的伤害，主要就是集中在对生命的伤害。科学*的根本，就 是要树立尊重生命的意识。有了这样一种意识，无论是科学技术的创 造者，还是科学技术的使用者，就都不会用科学技术损害人类的利益。而尊重生命的意识，也需要从小培养，“从娃娃抓起”。 由此看来，初中生解剖青蛙，还是有诸多不妥当的地方。理性地说，解剖青蛙是一种正当的行为。但对于一个未成年初中生来讲，解 剖青蛙这个行为本身，更有可能给予她感性上的冲击。这种冲击最糟 糕的结果，是在感情上对于动物生命的淡漠，进而可能导致对人的生 命的淡漠。当然也有可能激发对生命的同情，就如同新闻报道中的李 颖诗同学那样，但毕竟前一种后果发生的几率也很大，造成的不良影

时事热点评论

语文学案 序号 高二年级 班 教师 学生 时事热点评论 【时评材料示例】 蒙曼（中央民族大学历史文化学院副教授、《中国诗词大会》嘉宾） 首先，培养应试选手跟节目本身没关系，我们的考试制度就是在培养应试选手。其次，即便此类节目加重了学校在传统文化方面对学生的培养，即使有些死记硬背的东西，这也不是一件坏事。因为只有不断吸收，才有创新，在少年最好的年华让他们去记忆传统文化最精华的东西，哪怕理解不是最精准的，对他们的人生仍是利大于弊。最后，这类节目恰恰就是要让我们去反思我们教育体制的功利性，让我们看到考试之外的传统文化。其实中国传统文化本身不是功利导向的，“格物致知”的根本是为了“修身治国平天下”。现在我们的学校教育、社会舆论其实最需要的，是不以成败论英雄的引导。 彭敏（2015年《中国成语大会》总冠军；2017《中国诗词大会》第二季亚军） 不知为何国人对于应试选手总是怀着忐忑和猜疑。漫长的科举时代，为了一登龙门，才子文人都是应试选手，中国文化照样繁荣昌盛。甚至可以说，中国文化的繁荣昌盛，就是应试体制催生出来的——学成文武艺，货与帝王家，只有当学习衍生出的利益足够丰盛，才能吸引一代代人皓首穷经，乐此不疲。纯靠情怀，是留不住人的。应试选手和体育竞技行业的职业运动员有异曲同工之妙，其专业精深的程度远非业余选手可比。我们能接受职业运动员，为何不能接受文化行业的应试选手？ 韩皓月（资深文化评论人） 文化节目作为综艺多样化的一种新内容与新形式，是值得鼓励和欣赏的。但对它们的文化功能，不必看得太重。它们的影响不会真正波及教育层面，热度会一阵风，很快过去。假若真能催生很多学校重视诗词教育，反倒是好事，适当提升一下学生们的诗词素养，利多弊少。怕就怕一阵风——节目一阵风，学校也是一阵风。 刘志权（南师大文学院副院长） 很有可能。一是应试教育习惯思维根深蒂固，二是知识容易短期传授而人生态度只能靠长期熏陶，但这是一个功利化的社会。提倡这个还是好的，否则用什么去替代呢？效率低可以想见，慢慢来吧。 别把“诗词大会”变成另一种应试教育 [摘要]《诗词大会》的流行，就是这种大众“文化厌食症”的反向爆发，当人们被互联网语言统治并心生厌倦的时候，唐诗宋词的美，就像新鲜事物一样进入人们视野，它唤起了人们互联网之前的记忆。 诸如《中国诗词大会》这样的文化节目，其实都不是文化本身，而是一种消费主义的替代品。看这些节目给人以“我们在做语文试卷”的幻觉，因为不用担心成绩，就可以陶醉其中，变成了纯粹的娱乐。 在距新文化运动开始差不多一百年后，传统文化似乎正在迎来一波复兴的浪潮，最起码是在电视屏幕上。《中国诗词大会》之后，央视的《朗读者》又一次获得了收视和口碑的双丰收。在娱乐真人秀主导荧屏的当下，这样的节目，让人感到了浓浓的“文化味”。 10年前央视的《百家讲坛》推出时，很多人都期待会有一个文化类节目的繁荣，但是属于《百家讲坛》的日子非常短暂。易中天和于丹后，节目的影响力就大大下降，最后沦为深夜平静的诉说。但是，公众一直有“文化大众化”的需求，曾在《百家讲坛》讲诗词的古代文学学者康震，也是《诗词大会》的节目嘉宾，说明了两者具有某种承接性。 从《百家讲坛》到《诗词大会》的10年，正是互联网高速发展的10年。尤其是在微博和微信的时代，碎片化阅读和90后火星文流行，即使是中年人，也学会用表情符号来聊天。这种状况，距离古典诗词非常遥远，甚至走到了反面，谁还在网上正经说话呢，更不要说引用诗词绝句了。 《诗词大会》的流行，就是这种大众“文化厌食症”的反向爆发，当人们被互联网语言统治并心生厌倦的时候，唐诗宋词的美，就像新鲜事物一样进入人们视野，它唤起了人们互联网之前的记忆。同样的道理，在都不写信的时候，《见字如面》这样的读信节目，却勾起了人们对书信时代的回忆，就像木心一首诗所写的，“从前慢”，那是一个时代，也是一种生活方式。 除了这种大背景外，节目的形态也很耐人寻味：在《诗词大会》之前，有《汉字听写大会》和《中国成语大会》，但是一直不算太火爆。从汉字到成语，再到古诗词背诵、文学名篇朗读，这几个节目的发展线索，像极了语文试卷：字词、成语、诗词、阅读。可以预见，在不久的将来，电视上或许会出现某种类型的作文比赛——节目的主创人员一定从语文考试中找到了灵感。 事实上，有关诗词大会的争议，比如 “死记硬背算什么真本事”“背再多也不见得能写出好诗”，看上去就像是在讨论考试一样。 武亦姝超强的背诵能力，让她在《诗词大会》中脱颖而出，她已经入围了“全国向上向善好青年”候选人，接下来，或许还有商业代言之类的。这会有一定的示范效应。在整个社会都在倡导国学热以及此类节目的推动下，很有可能出现一个父母要求孩子背诵古诗词的潮流。越来越多的父母加入逼迫孩子背诵古诗词的大军，对孩子的成长是否有利？要知道，即使从纯应试的角度，只靠背诵都是考不好语文的。 在我看来，《朗读者》和《见信如面》是比《诗词大会》更好的节目形态。即便如此，它们看上去都在提倡阅读，其实提供的也只是一种“视听”产品。当下，随着各种新技术手段的兴起，人们可以通过视听的方式来“读书”，也有人专门把书总结成要点，让用户可以更方便地获取关键信息。但是，这些都不是阅读本身，不能让更多人爱上读书，甚至相反：这很有可能成为一种偷懒的借口，既然可以听要点，为什么还要进行深阅读呢？