评标案例分析

评标案例

案例1

某土建工程项目确定采用公开招标的方式招标，造价工程师测算确定该工程标底价为4000万元，定额工期540天。在本工程招标的资格预审中规定投标单位应满足以下条件：①取得营业执照②二级资质以上的施工企业③有两项以上同类工程的施工经验④近三年内没有违约被起诉历史⑤技术、管理人员满足工程施工要求⑥技术装备满足工程施工要求经招标小组研究后确定采用综合评分法评标，评分办法如下：

2.报价费用组成的合理性30分；

3.施工组织与管理能力满分100分，其中工期40分，按以下方法评定：投标人所报工期比定额工

期提前30天及30天以上者为满分，以比定额工期提前30天为准，每增加1天，扣减1分；

4.业绩与信誉满分100分。

评标方法中还规定，以上三方面的得分值均不得低于60分否则淘汰。进行综合评分时，投标报价的权重为0.5，施工组织为0.3，业绩信誉为0.2。

问题：1. 计算各投标单位报价得分值。

2. 计算各投标单位工期得分值；

3. 用综合评分法确定中标单位。

案例2

背景：某建设工程项目采用公开招标方式，有A、B、C、D、E、F共6家承包商参加投标，经资格预审该6家承包商均满足业主要求。该工程采用两阶段评标法评标，评标委员会由7名委员组成，评标的具体规定如下：

1．第一阶段评技术标

技术标共计40分，其中施工方案15分，总工期8分，工程质量6分，项目班子6分，企业信誉5分。

技术标各项内容的得分，为各评委评分去除一个最高分和一个最低分后的算术平均值。

技术标合计得分不满28分者，不再评其商务标。

各承包商总工期、工程质量、项目班子、企业信誉得分汇总表

2．第二阶段评商务标

商务标共计60分。以标底的50％与承包商报价算术平均数的50％之和为评标价，但最高(最低)报价高于(低于)次高(次低)报价的15％者，在计算承包商报价算术平均数时不予考虑，且商务标得分为15分。

以评标价为满分(60分)，报价比评标价每下降1％，扣1分，最多扣10分；报价比评标价每增加1％，扣2分，扣分不保底。

标底和各承包商的报价汇总表单位：万元

3．评分的最小单位为0.5，计算结果保留二位小数。

问题：

1．该工程评标委员会人数是否合法？评标委员会2名委员由招标办专业干部组成，是否可行？

2．请按综合得分最高者中标的原则确定中标单位。

3．若该工程未编制标底，以各承包商报价的算术平均数作为基准价，其余评标规定不变，试按原定标原则确定中标单位。

解：1：合法。不可行。

评标案例分析

【案例九】 背景：某大型工程，由于技术难度大，对施工单位的施工设备和同类工程施工经验要求高，而且对工期的要求也比较紧迫。业主在对有关单位和在建工程考察的基础上，仅邀请了3家国有一级施工企业参加投标，并预先与咨询单位和该3家施工单位共同研究确定了施工方案。业主要求投标单位将技术标和商务标分别装订报送。经招标领导小组研究确定的评标规定如下：1．技术标共30分，其中施工方案10分（因已确定施工方案，各投标单位均得10分）、施工总工期10分、工程质量10分。满足业主总工期要求（36个月）者得4分，每提前1个月加1分，不满足者不得分；业主希望该工程今后能被评为省优工程，自报工程质量合格者得4分，承诺将该工程建成省优工程者得6分（若该工程未被评为省优工程将扣罚合同价的2%，该款项在竣工结算时暂不支付给承包商），近三年内获鲁班工程奖每项加2分，获省优工程奖每项加1分。 2．商务标共70分。报价不超过标底（35500万元）的±5%者为有效标，超过者为废 标。报价为标底的98%者得满分（70分），在此基础上，报价比标底每下降1%，扣1分，每上升1%，扣2分（计分按四舍五入取整）。 各投标单位的有关情况列于表4-7。 表4-7 问题1：该工程采用邀请招标方式且仅邀请3家施工单位投标，是否违反有关规定？为什么？ 答：不违反（或符合）有关规定。因为根据有关规定，对于技术复杂的工程，允许采用邀请招标方式，邀请参加投标的单位不得少于3家。 问题2：请按综合得分最高者中标的原则确定中标单位。 解： 1.计算各投标单位的技术标得分，见表4-8。 表4-8

2.计算各投标单位的商务标得分，见表4-9。 表4-9 3.计算各投标单位的综合得分，见表4-10。 表4-10 因为B公司综合得分最高，故应选择B公司为中标单位。 问题3：若改变该工程评标的有关规定，将技术标增加到40分，其中施工方案20分（各投标单位均得20分），商务标减少为60分，是否会影响评标结果？为什么？若影响，应由哪家施工单位中标？ 答：这样改变评标办法不会影响评标结果，因为各投标单位的技术标得分均增加10分（20-10），而商务标得分均减少10分（70-60），综合得分不变。

案例分析模拟题

2011年招标师考试模拟试题——招标采购案例分析 第一题（15分） 某依法必须招标的工程建设项目，采用公开招标（资格后审）方式组织工程总承包招标。 招标项目进度网络计划图 注：图中所标注时间为日历日，各环节时间满足相关要求，其中： A ．编制招标文件，发布招标公告； B.发售招标文件； C.组织一批投标人踏勘现场； D.组织另一批投标人踏勘现场； E.组织投标预备会； F. 投标人提出招标文件需要澄清的问题； G . 投标人编写和提交投标文件； H.发出招标文件澄清与修改； I. 投标人和行政监督机构审查投标人营业执照和安全生产许可证，据此决定进入开标的投标文件； J.开标； K.评标委员会制订评标办法； L.考察各投标人，将考察结果作为评标依据； M.评标； N. 招标人向投标人发出通知，要求投标人进一步澄清、说明有关事项； O.公示中标结果； P .发出中标通知书； Q.就合同非实质性内容进行谈判； S.中标人进场建设。 问题： 1.按照招标人编制的网络计划，其关键路径，并确定按照该计划完成全部招标工作所需的时间。 2.逐一指出上述网络计划中的不妥之处，说明理由。

第二题（12分） 某中央部委以公开招标方式，利用财政资金采购一台技术复杂的实验室分析仪器，达到了政府采购限额标准。该仪器国内有十余家制造商生产。投标截止时，没有供应商投标。经审查，招标文件中没有不合理条款，招标公告及采购程序均符合政府采购相关规定。由于重新公开招标不能满足时间要求，经财政部门批准，可以改变采购方式。但采购人对采用什么方式拿不定主意，为此，采购人向某政府采购中心咨询，得到以下4 条建议： (1)采用邀请招标。 (2)采用竞争性谈判。采购人可直接确定 2 家生产该实验室仪器的国内制造厂家谈判。采购人再成立由采购人 1 人和从财政部门专家库中随机确定的有关专家 2 人组成采购小组。进行两轮谈判，按照谈判中确定的最低报价来确定成交供应商。 (3)采用询价采购。采购人先制定询价文件，询价文件中明确规定采购项目的价格构成和评定成交的标准。评定成交的办法可采用综合打分法。 （4）采用单一来源采购方式。采购人直接与本地一家该实验室分析仪器制造厂家谈判，签订采购合同。 【问题】 指出某政府采购中心提出的4 条建议的不妥之处，并分别说明理由。 第三题（17分） 某实行公开招标的房屋建筑工程施工项目，某合同预算价为3800万元，可由具备房屋建筑工程施工总承包二级及以上企业承包。招标人采用资格后审方式。按《中华人民共和国标准施工招标文件》（2007年版）编制了招标文件。计划开标、评标、定标及合同签订需要90日。其招标文件中设置的初步评标标准见下表。 招标人组建了总人数5人的评标委员会，其中招标人代表人1人，从省政府组建的综合性评标专家库中抽取专家4人。评标过程如下： （1）评标委员会成员签到； （2）选举评标委员会的主任委员； （3）对投标文件的密封情况进行检查，确认密封合格后进行评审； （4）按招标文件中的评标办法对投标报价、项目管理机构、施工组织设计等评标因素进行了评审打分； （5）个人评标结果完成前，专家Y突发急病，招标人组织有关人员将Y专家送到了附近医院抢救； （6）汇总除Y专家以外成员的评标结果，推荐中标候选人； （7）完成并签署了评标报告，其中Y专家的签字由招标人代表代签。 问题： 1.上表中评标标准存在哪些不妥之处？说明理由。

2019年咨询工程师继续教育-我国招标投标法律法规解读及案例分析-82分

一、单选题【本题型共15道题】 1.根据《招标投标法》，投标人少于（）个的，招标人应当依法重新招标。 A．2 B．3 C．4 D．5 用户答案：[B] 得分：2.00 2.对于国家发展和改革委员会确定的不适宜公开招标的国家重点项目，招标人申请邀请招标的，应由（）审批。 A．国务院 B．省级人民政府 C．国务院发展改革部门 D．有关行业主管部门 用户答案：[C] 得分：2.00 3.下列关于两阶段招标的说法，正确的是（）。 A．招标人应当在第一阶段向投标人发出招标文件 B．投标人应当在第一阶段缴纳投标保证金 C．第一阶段未提交技术建议的投标人可继续参与第二阶段投标 D．投标人应当在第二阶段提交包括最终技术方案和投标报价的投标文件 用户答案：[D] 得分：2.00 4.根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没

有特殊要求的工程建设项目的招标，一般适用的评标方法是（）。 A．性价比法 B．经评审的最低投标价法 C．综合评估法 D．最低投标价法 用户答案：[D] 得分：0.00 5.根据《招标投标法实施条例》，招标人必须对投标人提出的异议当场作出答复的是（）。 A．对资格预审文件的异议 B．对招标文件的异议 C．对开标过程的异议 D．对评标结果的异议 用户答案：[C] 得分：2.00 6.根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，在评标过程中，评标委员会对同一投标文件中表述不一致的问题，正确的处理方法是（）。 A．投标文件的小写金额和大写金额不一致的，应以小写为准 B．投标函与投标文件其他部分的金额不一致的，应以投标文件其他部分为准 C．总价金额与单价金额不一致的，应以总价金额为准 D．对不同文字文本的投标文件解释发生异议的，以中文文本为准 用户答案：[D] 得分：2.00 7.根据《招标投标法实施条例》，招标人在招标文件中不得规定（）。 A．最高投标限价

评标综合案例分析

【案例一】 背景：某大型工程，由于技术难度大，对施工单位的施工设备和同类工程施工经验要求高，而且对工期的要求也比较紧迫。业主在对有关单位和在建工程考察的基础上，仅邀请了3家国有一级施工企业参加投标，并预先与咨询单位和该3家施工单位共同研究确定了施工方案。业主要求投标单位将技术标和商务标分别装订报送。经招标领导小组研究确定的评标规定如下： 1．技术标共30分，其中施工方案10分（因已确定施工方案，各投标单位均得10分）、施工总工期10分、工程质量10分。满足业主总工期要求（36个月）者得4分，每提前1个月加1分，不满足者不得分；业主希望该工程今后能被评为省优工程，自报工程质量合格者得4分，承诺将该工程建成省优工程者得6分（若该工程未被评为省优工程将扣罚合同价的2%，该款项在竣工结算时暂不支付给承包商），近三年内获鲁班工程奖每项加2分，获省优工程奖每项加1分。 2．商务标共70分。报价不超过标底（35500万元）的±5%者为有效标，超过者为废 标。报价为标底的98%者得满分（70分），在此基础上，报价比标底每下降1%，扣1分，每上升1%，扣2分（计分按四舍五入取整）。 各投标单位的有关情况列于表4-7。 表4-7

因为B公司综合得分最高，故应选择B公司为中标单位。 问题3：若改变该工程评标的有关规定，将技术标增加到40分，其中施工方案20分（各投标单位均得20分），商务标减少为60分，是否会影响评标结果？为什么？若影响，应由哪家施工单位中标？ 答：这样改变评标办法不会影响评标结果，因为各投标单位的技术标得分均增加10分（20-10），而商务标得分均减少10分（70-60），综合得分不变。 【案例十】

案例试题—招标评标

一、招标程序 2005年案例试卷试题三 某大型项目由政府投资建设，业主委托某招标代理公司代理施工招标。招标代理公司确定该项目采用公开招标方式招标，招标公告在当地政府规定的招标信息网上发布。招标文件中规定：投标担保可采用投标保证金或投标保函方式担保。评标方法采用经评审的最低投标方法。投标有效期为60天。 业主对招标代理公司提出以下要求：为了避免潜在的投标人过多，项目招标公告只在本市日报上发布，且采用邀请招标方式招标。 项目施工招标信息发布后，共有12家潜在的投标人报名参加投标。业主认为报名参加投标的人数太多，为减少评标工作量，要求招标代理公司仅对报名的潜在投标人的资质条件、业绩进行资格审查。 开标后发现： （1）A投标人的投标报价为8000万元，为最低投标价，经评审后推荐为中标候选人； （2）B投标人在开标后又提交了一份补充说明，提出可以降价5％； （3）C投标人提交的银行投标保函有效期为70天； （4）D投标人投标文件函盖有企业及企业法定代表人的印章，但没有加盖项目负责人的印章； （5）E投标人与其他投标人组成了联合体投标，附有各方资质证书，但没有联合体共同投标协议书； （6）F投标人的投标价最高，故F投标人在开标后第二天撤回了其投标文件。 经过标书评审，A投标人被确定为中标候选人。发出中标通知书后，招标人和A投标人进行了合同谈判，希望A投标人能再压缩工期、降低费用。经谈判后双方达成一致：不压缩工期，降价3％。 问题： 1、业主对招标代理公司提出的要求是否正确？说明理由。 2、分析ABCDE投标人的投标文件是否有效？说明理由。 3、F投标人的投标文件是否有效？对其撤回投标文件的行为应如何处理？ 4、该项目施工合同应如何签订？合同价格应是多少？ 2004年案例试卷试题二 某建设单位经相关主管部门批准，组织某建设全过程总承包（即EPC模式）的公开招标工作。根据实际情况和建设单位要求，该工程工期定位两年，考虑到各种因素的影响，决定该工程在基本方案确定后即开始招标，确定的招标程序如下： （1）成立该工程招标领导机构； （2）委托招标代理机构代理招标； （3）发出投标邀请书； （4）对报名参加投标者进行资格预审，并将结果通知合格的申请投标者； （5）向所有获得资格的投标者发售招标文件； （6）召开投标预备会； （7）招标文件的澄清和修改； （8）建立评标组织，制定标底和评标、定标办法； （9）召开开标会议，审查投标书； （10）组织评标； （11）与合格的投标者进行质疑澄清；

评标分析报告

百润时代信息系统建设 回标分析报告 百润时代信息系统建设（商业运营&物业服务）招投标工作已于2012年8月份全面展开，目前已完成了全部投标文件的收集、整理及初步分析，现将本次招标响应情况、投标文件初步分析结果及后续操作设想汇报如下： 一、招标响应情况 本次招标总裁办的支持下，采取邀请招标方式进行。本次招标的有效期限为：自。。。。。。至。。。。。。。。；截止2012年8月30日回标结束日，共收到了七家单位的回标，并于当日会同总裁办同事一起进行开标。现将回标单位应标情况列表如下： 注：√表示具备，×表示缺失 二、投标文件分析 （一）硬件系统分析 由于投标方在标书中体现硬件组成及价格组成方式各异，且硬件市场更新很快，因此我们可根据项目实际进展结合需求采购更加有利，故此处硬件不作为评标标准。（如需查看各家硬件，可直接翻阅各家标书） （二）软件系统分析 1、商业运营系统 （1）技术方案分析 软件技术主要体现各家软件功能是否满足我们业务管理功能需要，故根据前期招标

说明书要求，对各家标书所列功能作出相对应比较。从比较结果看：上海海鼎公司软件功能匹配度稍高一些，其次是上海科传公司软件。下表便是各家标书功能比较（详表请看“商业运营比对表”） （2）商务条件分析 商务比对主要体现在：一、软件报价是否合理；二、合同条款是否合理。我们要求软件厂商所有的合同条款必须按照我们要求进行，因此商务比价重点就是价格。以下是各软件商价格比对（详细价格组成，请看标书文件） 从软件比价表上看，上海富基价格更具有优势，其次上海海鼎；但上海富基的软件价格标书上没有体现供应链这一模块功能的报价，因此有待商榷。 （3）售后维保分析 售后维保主要体现在：一、维保报价是否合理；二、维保条款是否合理。从标书上看，维护服务条款均能体现并满足。因此售后的比对重点在价格上，以下是各家价格比对说明（详细价格组成，请看标书文件）

招标案例综合分析

招标案例分析 案例1 某重点工程项目打算于2004年12月28日开工，由于工程复杂，技术难度高，一般施工队伍难以胜任，业主自行决定采取邀请招标方式。于2004年9月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工承包企业发出了投标邀请书。该五家企业均同意了邀请，并于规定时刻9月20－22日购买了招标文件。招标文件中规定，10月18日下午4时是招标文件规定的投标截止时刻，11月10日发出中标通知书。 在投标截止时刻之前，A、B、D、E四家企业提交了投标文

件，但C企业于10月18日下午5时才送达，缘故是中途堵车；10月21日下午由当地招投标监督治理办公室主持进行了公开开标。 评标委员会成员共有7人组成，其中当地招投标监督治理办公室1人，公证处1人，招标人1人，技术经济方面专家4人。评标时发觉E企业投标文件虽无法定代表人签字和托付人授权书，但投标文件均已有项目经理签字并加盖了公章。评标委员会于10月28日提出了评标报告。B、A企业分不综合得分第一、第二名。由于B企业投标报价高于A企业,11月10日招标人向A 企业发出了中标通知书，并于12月12日签订了书面合同。 （1）企业自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当？讲明理由。 （2）C企业和E企业投标文件是否有效？讲明理由。 （3）请指出开标工作的不妥之处，讲明理由。 （4）请指出评标委员会成员组成的不妥之处，讲明理由。

答案: （1）答：依照《招标投标法》（第十一条）规定，省、自治区、直辖市人民政府确定的地点重点项目中不适宜公开招标的项目，要通过省、自治区、直辖市人民政府批准，方可进行邀请招标。因此，本案业主自行对省重点工程项目决定采取邀请招标的做法是不妥的。 （2）答：依照《招标投标法》（第二十八条）规定，在招标

2018n我国招标投标法律法规解读及案例分析

一、单选题【本题型共15道题】 1.如果经过初步评审，合格的投标人仅有1家或者2家，正确的做法是（）。 A．因投标人不足3家，依法应当重新招标 B．如果剩2家，则可以继续评标；如果仅剩1家，则不可以继续评标 C．在未通过初步评审投标人中保留1家，但不让其通过详细评审 D．评标委员会对剩余投标人的竞争性进行判断，如果认为有竞争性就继续对剩余投标人进行评标 用户答案：[A] 得分：0.00 2.下列关于两阶段招标的说法，正确的是（）。 A．招标人应当在第一阶段向投标人发出招标文件 B．投标人应当在第一阶段缴纳投标保证金 C．第一阶段未提交技术建议的投标人可继续参与第二阶段投标 D．投标人应当在第二阶段提交包括最终技术方案和投标报价的投标文件 用户答案：[D] 得分：2.00 3.在电子招标投标系统中，满足交易平台之间信息交换、资源共享需要，并为市场主体、行政监督部门和社会公众提供信息服务的信息平台是（）。 A．交易平台 B．公共服务平台 C．行政监督平台 D．综合信息平台 用户答案：[B] 得分：2.00

4.根据《招标投标法实施条例》，对无法精确拟定其技术规格的货物，招标人可以（）。 A．不招标 B．直接采购 C．采用两阶段招标 D．邀请招标 用户答案：[C] 得分：2.00 5.下列关于《招标投标法》适用范围的说法中，正确的是（）。 A．适用于我国境内进行的招标投标活动 B．适用于我国境内依法必须招标的招标投标活动 C．适用于香港、澳门地区进行的招标投标活动 D．适用于我国境内进行的政府采购招标投标活动 用户答案：[A] 得分：2.00 6.根据《招标投标法实施条例》，招标人必须对投标人提出的异议当场作出答复的是（）。 A．对资格预审文件的异议 B．对招标文件的异议 C．对开标过程的异议 D．对评标结果的异议 用户答案：[C] 得分：2.00 7.依法必须招标的项目，评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为（）。 A．评标结论待定

评标及改错案例

背景： 某大型工程，由于技术难度大，对施工单位的施工设备和同类工程施工经验要求高，而且对工期的要求也比较紧迫。建设单位在对有关单位和在建工程考察的基础上，仅邀请了3家国有一级施工企业参加投标，并预先与咨询单位和该3家施工单位共同研究确定了施工方案。业主要求投标单位将技术标和商务标分别装，订报送。经招标领导小组研究确定的评标规定如下：1．技术标共30分，其中施工方案10分(因已确定施工方案，各投标单位均得10分)、 施工总工期10分、工程质量10分。满足业主总工期要求(36个月)者得4分，每提前1个 月加1分，不满足者不得分；自报工程质量合格者得4分，自报工程质量优良者得6分(若实际工程质量未达到优良将扣罚合同价的2％)，近三年内获鲁班工程奖每项加2分，获省优工程奖每项加1分。 2．商务标共70分。报价不超过标底(35500万元)的±5％者为有效标，超过者为废标。报价为标底的98％者得满分(70分)，在此基础上，报价比标底每下降1％，扣1分，每上升1％，扣2分(计分按四舍五人取整)。 各投标单位的有关情况列于表1—1。表1-1 各投标单位标书主要数据表投标单位报价（万元）总工期（月）自报工程质量

问题： 1．该工程采用邀请招标方式且仅邀请3家施工单位投标，是否违反有关规定?为什么? 2．请按综合得分最高者中标的原则确定中标单位。 3．若改变该工程评标的有关规定，将技术标增加到40分，其中施工方案20分(各投标单位均得20分)，商务标减少为60分，是否会影响评标结果?为什么?若影响，应由哪家施工单位中标？ 问题l： 答：不违反(或符合)有关规定。因为根据有关规定，对于技术复杂的工程，允许采用邀请招标方式，邀请参加投标的单位不得少

2019年咨询工程师继续教育我国招标投标法律法规解读汇报及案例分析报告试卷及问题详解(84分)

2019年咨询工程师继续教育我国招标投标法律法规解读及案例分析试卷及答案(84分) 1.单选题【本题型共15道题】 1.下列关于两阶段招标的说法，正确的是（D ）。 A．招标人应当在第一阶段向投标人发出招标文件 B．投标人应当在第一阶段缴纳投标保证金 C．第一阶段未提交技术建议的投标人可继续参与第二阶段投标 D．投标人应当在第二阶段提交包括最终技术方案和投标报价的投标文件 2.根据《必须招标的工程项目规定》，全部使用国有资金投资建设的项目，施工单项合同估算价在（C ）万元人民币币以上的，必须进行招标。 A．600 B．500 C．400 D．200 3.招标人采用资格后审办法对投标人进行资格审查的，应当在开标后由（A ）负责完成。 A．评标委员会 B．资格审查委员会 C．招标人 D．招标代理机构 4.下列关于《招标投标法》适用范围的说法中，正确的是（A）。 A．适用于我国境内进行的招标投标活动 B．适用于我国境内依法必须招标的招标投标活动 C．适用于香港、澳门地区进行的招标投标活动

D．适用于我国境内进行的政府采购招标投标活动 5.某投标联合体由两名成员组成，牵头人具有公路工程专业设计甲级资质和交通工程设计乙级资质，另一成员具有公路工程专业设计乙级资质和交通工程设计甲级资质，在联合体协议书中牵头人承担标段范围内的公路工程（不含交通工程）设计工作，另一成员承担标段范围内的交通工程（不含公路工程）设计工作，则联合体的资质等级为（D）。 A．公路工程专业设计甲级资质和交通工程设计甲级资质 B．公路工程专业设计甲级资质和交通工程设计乙级资质 C．公路工程专业设计乙级资质和交通工程设计甲级资质 D．公路工程专业设计乙级资质和交通工程设计乙级资质 6.评标委员会成员的名单在（C）之前保密。 A．合同签订 B．开标 C．中标结果确定 D．评标报告备案 7.根据《招标投标法实施条例》，招标人在招标文件中不得规定（D）。 A．最高投标限价 B．暂列金额 C．参考成本价 D．最低投标限价 8.《招标投标法》规定的招标方式是（D ）。 A．公开招标和代理招标 B．自行招标和委托招标 C．公开招标、邀请招标和议标

招标投标案例分析及答案30题58225

招标投标案例分析及答案30题 案例1 某重点工程项目计划于2004年12月28日开工，由于工程复杂，技术难度高，一般施工队伍难以胜任，业主自行决定采取邀请招标方式。于2004年9月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工承包企业发出了投标邀请书。该五家企业均接受了邀请，并于规定时间9月20－22日购买了招标文件。招标文件中规定，10月18日下午4时是招标文件规定的投标截止时间，11月10日发出中标通知书。 在投标截止时间之前，A、B、D、E四家企业提交了投标文件，但C企业于10月18日下午5时才送达，原因是中途堵车；10月21日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标。 评标委员会成员共有7人组成，其中当地招投标监督管理办公室1人，公证处1人，招标人1人，技术经济方面专家4人。评标时发现E企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书，但投标文件均已有项目经理签字并加盖了公章。评标委员会于10月28日提出了评标报告。B、A企业分别综合得分第一、第二名。由于B企业投标报价高于A企业,11月10日招标人向A企业发出了中标通知书，并于12月12日签订了书面合同。 （1）企业自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当？说明理由。 答：根据《招标投标法》（第十一条）规定，省、自治区、直辖市人民政府确定的地方重点项目中不适宜公开招标的项目，要经过省、自治区、直辖市人民政府批准，方可进行邀请招标。因此，本案业主自行对省重点工程项目决定采取邀请招标的做法是不妥的。 （2）C企业和E企业投标文件是否有效？说明理由。 答：根据《招标投标法》（第二十八条）规定，在招标文件要求提交投标文件的截止时间后送达的投标文件，招标人应当拒收。本案C企业的投标文件送达时间迟于投标截止时间，因此该投标文件应被拒收。 根据《招标投标法》和国家计委、建设部等《评标委员会和评标方法暂行规定》，投标文件若没有法定代表人签字和加盖公章，则属于重大偏差。本案E企业投标文件没有法定代表人签字，项目经理也未获得委托人授权书，无权代表本企业投标签字，尽管有单位公章，仍属存在重大偏差，应作废标处理。 （3）请指出开标工作的不妥之处，说明理由。 答：1）根据《招标投标法》（第三十四条）规定，开标应当在投标文件确定的提交投标文件的截止时间公开进行，本案招标文件规定的投标截止时间是10月18日下午4时，但迟至10月21日下午才开标，是不妥之处一； 2）根据《招标投标法》（第三十五条）规定，开标应由招标人主持，本案由属于行政监督部门的当地招投标监督管理办公室主持，是不妥之处二。 （4）请指出评标委员会成员组成的不妥之处，说明理由。

工程评标综合评估法案例

工程评标综合评估法案例 某工程施工项目采用资格预审方式招标，并采用综合评估法进行评标，其中投标报价权重为60分、技术评审权重为40分。共有5个投标人进行投标，所有5个投标人均通过了初步评审，评标委员会按照招标文件规定评标办法对施工组织设计、项目管理机构、设备配置、财务能力、业绩与信誉进行详细评审打分。 其中： 施工组织设计：10分； 项目管理机构：10分； 设备配置：5分； 财务能力：5分； 业绩与信誉：10分。 ①投标报价的评审。除开标现场被宣布为废标的投标报

价之外，所有投标人的投标价去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值即为投标价平均值（如果参与投标价平均值计算的有效投标人少于5个时，则计算投标价平均值时不去掉最高值和最低值）。 投标价平均值直接作为评标基准价。 评标委员会将首先按下述原则计算各投标文件的投标 价得分：当投标人的投标价等于评标基准价D时得60分，每高于D一个百分点扣2分，每低于D一个百分点扣1分，中间值按比例内插（得分精确到小数点后2位，四舍五入）。 用公式表示如下： 式中：F1——投标价得分； F．——当投标报价等于评标基准价时得满分，为60分 D1——投标人的投标价；

D．——评标基准价 若D1≥D，则E＝2；若D1<D，则E＝1。 ②技术管理能力的评审。技术管理能力的评审内容主要包括施工组织设计评审以及项目管理机构的评审两部分。 A．施工组织设计：10分。施工总平面布置基本合理，组织机构图较清晰，施工方案基本合理，施工方法基本可行，有安全措施及雨季施工措施，并具有一定的操作性和针对性，施工重点难点分析较突出，较清晰，得基本分6分； 施工总平面布置合理，组织机构图清晰，施工方案合理，施工方法可行，安全措施及雨季施工措施齐全，并具有较强的操作性和针对性，施工重点难点分析突出，清晰，得7～8分； 施工总平面布置合理且周密细致，组织机构图很清晰，施工方案具体、详细、科学，施工方法先进，施工工序安排合理，安全措施及雨季施工措施齐全，操作性和针对性强，施工重点难点分析突出，清晰，对项目有很好的针对性和指导作用，得9～10分。

山西评标专家继续教育习题-《招标投标法实施条例》案例分析

单项选择题 问题1：以下不属于评标委员会性质的是（C）(3分) A:评标委员会是一个专门工作小组 B:评标委员会的工作应当对招标人负责 C:评标委员会的工作应当对投标人负责 D:评标委员会是招标人的决策参谋 问题2：以下不属于评标委员会及评标专家权利的有（A）(3分) A:集体评审权 B:提出澄清说明要求权 C:中标候选人推荐权 D:获取相应报酬的权利 问题3：关于依法必须进行招标项目评标委员会的组建，下列说法正确的是（C ）。(3分) A:专家成员可以有招标人自行确定 B:招标人可以自行更换评标委员会成员 C:行政监督人员不得担任本部门负责监督项目的评标委员会成员 D:评标专家与行政监督机构有利害关系的，应当主动回避 问题4：关于评标报告的签署，下列说法错误的是（D ）。(3分) A:评标报告应当由评标委员会全体成员签字 B:评标委员会成员对评标结果有不同意见的，应当以书面形式说明其意见和理由 C:评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果 D:评标汇总后，发现第一中标候选人并非是招标人的意中人，应重新进行评审 问题5：根据条例的规定，（ B）级以上人民政府可根据需要建立招标投标交易场所。(3分) A:省 B:设区市

C:县 D:乡 问题6：下列情形中，招标人应当接收投标文件的是（B ）。(3分) A:未通过资格预审的申请人提交的投标文件 B:未递交投标保证金的投标人提交的投标文件 C:逾期送达的投标文件 D:不按照招标文件要求密封的投标文件 问题7：关于终止招标，下列说法错误的是（C ）。(3分) A:招标人终止招标应发公告或书面形式通知相关投标人 B:终止招标后招标人已经收取的保证金及其利息应当及时退还 C:终止招标后招标人应当退还购买招标文件的费用及其同期银行贷款利息 D:启动终止招标程序的主体是招标人 问题8：依法必须进行招标的项目的招标公告，应当在（ B）指定的媒介发布。(3分) A:国家发改委 B:省发改委 C:省住建部门 D:各设区市住建局 问题9：下列选项中，属于国家重大建设工程项目招标投标活动监督部门的是（ D）(3分) A:住建部 B:工信部 C:商务部 D:国家发改委 问题10：下列情形中，属于视为投标人相互串通投标的是（D ）。(3分) A:投标人之间约定中标人 B:投标人之间协商投标报价

评标办法案例

天津********花园 总承包工程 评标办法 发包方：天津市**************公司招标代理：■ 招标管理单位：天津市******招标办公室

天津************总承包工程 评标办法 根据《中华人民共和国招标投标法》关于工程建设项目“开标、评标和中标”的有关规定，以及天津市**********开发区关于工程施工招标投标管理的规定，制订本评标办法。 一、评标内容、中标依据和评标小组 (一) 评标办法 本办法采用两阶段评标的评标方式，第一阶段评选技术 标，第二阶段评选商务标，未通过第一阶段技术标评选的 投标标书，不进入第二阶段商务标的评选。 (二) 中标依据 1. 投标标书能够满足招标文件的实质性要求，并且经 评审的投标价格最低，但是经评审后，投标价格低 于合理成本的除外。 2. 评标小组完成评标后，向招标人提出书面评标意见， 并推荐合格的中标候选人两家。 3. 招标人根据评选小组提出的书面评标意见和推荐的 中标候选人确定中标人。 (三) 评标小组和回标分析报告 1. 根据评标方式，评标小组由7人组成。

2. 评标小组由招标人的代表和有关技术、经济等方面 的专家组成，其中技术、经济等方面的专家不少于 成员总数的三分之二。 3. 评标小组中有关技术、经济等方面的专家在招标办 专家库中随机抽取。 二、技术标评标规则 (一) 评标指标 1. 工期考核标准 能满足招标文件规定的工期要求，并在施工进度计 划方案中有确保满足工期要求的措施。 2. 自报工程质量等级达到招标文件的质量考核标准， 并在施工组织设计方案中有确保达到质量考核标准 要求的措施。 3. 施工组织设计方案 (1) 项目管理班子齐全和精干，项目经理和主要 业务骨干有实施同类型项目或高于同类型项 目建设标准的施工管理经验，施工队伍和主 要技术操作的施工经历和施工业绩在标书中 表述清楚。

评标综合案例分析

评标综合案例分析 【案例一】 背景：某大型工程，由于技术难度大，对施工单位的施工设备和同类工程施工经验要求高，而 且对工期的要求也比较紧迫。业主在对有关单位和在建工程考察的基础上，仅邀请了3家国有一级施工企业参加投标，并预先与咨询单位和该3家施工单位共同研究确定了施工方案。业主 要求投标单位将技术标和商务标分别装订报送。经招标领导小组研究确定的评标规定如下： 1?技术标共30分，其中施工方案 10分（因已确定施工方案，各投标单位均得10分）、施工总工期10分、工程质量10分。满足业主总工期要求（36个月）者得4分，每提前1个月加1 分，不满足者不得分；业主希望该工程今后能被评为省优工程，自报工程质量合格者得4分，承诺将该工程建成省优工程者得6分（若该工程未被评为省优工程将扣罚合同价的2%该款项 在竣工结算时暂不支付给承包商），近三年内获鲁班工程奖每项加2分，获省优工程奖每项加 1 分。 2?商务标共70分。报价不超过标底（35500万元）的士 5炳为有效标，超过者为废 标。报价为标底的 98%者得满分（70分），在此基础上，报价比标底每下降1%扣1分，每上 升1%扣2分（计分按四舍五入取整）。 各投标单位的有关情况列于表4-7。 表4-7

问题1:该工程采用邀请招标方式且仅邀请3家施工单位投标，是否违反有关规定？为什么? 答：不违反（或符合）有关规定。因为根据有关规定，对于技术复杂的工程，允许采用邀请招标方式，邀请参加投标的单位不得少于3家。 问题2:请按综合得分最高者中标的原则确定中标单位。 解： 1.计算各投标单位的技术标得分，见表4-8。

3.计算各投标单位的综合得分，见表 4-10 表 4-10 问题3:若改变该工程评标的有关规定，将技术标增加到 40分，其中施工方案 20分（各投标单 位均得20分），商务标减少为 60分，是否会影响评标结果？为什么？若影响，应由哪家施工 单位中标？ 答：这样改变评标办法不会影响评标结果， 因为各投标单位的技术标得分均增加 10分（20-10）， 2.计算各投标单位的商务标得分，见表 表4-9 4-9

招投标评标案例

招投标评标案例 评标案例 一、综合评估法确定中标人 某工程采用公开招标方式，有A、B、C、D、E、F等6家承包商参加投标，经资格预审该6家承包商均满足业主要求。该工程采用两阶段评标法评标，评标 委员会由7名委员组成，评标的具体规定如下: 1、第一阶段评技术标 技术标共计40分，其中施工方案15分，总工期8分，工程质量6分，项目班子6分，企业信誉5分。 技术标各项内容的得分，为各评委评分去除一个最高分和一个最低分后的算术平均数。 技术标合计得分不满28分者，不再评其商务标。 上表为各评委对6家承包商施工方案评分汇总表。 施工方案评分汇总表 评委 投标单位评委一评委二评委三评委四评委五评委六评委七得分 A 13.0 11.5 12.0 11.0 11.0 12.5 12.5 11.9 B 14.5 13.5 14.5 13.0 13.5 14.5 14.5 14.1 C 12.0 10.0 11.5 11.0 10.5 11.5 11.5 11.2 D 14.0 13.5 13.5 13.0 13.5 14.0 14.5 13.7 E 12.5 11.5 12.0 11.0 11.5 12.5 12.5 12.0 F 10.5 10.5 10.5 10.5 9.5 11.0 10.5 10.5

下表为各承包商总工期、工程质量、项目班子、企业信誉得分汇总表。 总工期、工程质量、项目班子、企业信誉得分汇总表 投标单位施工方案总工期工程质量项目班子企业信誉技术标总分 A 11.9 6.5 5.5 4.5 4.5 32.9 B 1 4.1 6.0 5.0 5.0 4.5 34.6 C 11.2 5.0 4.5 3.5 3.0 27.2 D 13.7 7.0 5.5 5.0 4.5 35.7 E 12.0 7.5 5.0 4.0 4.0 32.5 F 10.5 8.0 4.5 4.0 3.5 30.5 2、第二阶段评商务标 商务标共计60分。以标底的50%与承包商报价算术平均数的50%之和为基准价，但最高(或最低)报价高于(或低于)次高(或次低)报价的15%者，在计算承包商报价算术平均数时不予考虑，且商务标得分为15分。 以基准价为满分(60分)，报价比基准价每下降1%，扣1分，最多扣10分;报价比基准价每增加1%，扣2分，扣分不保底。 下表为标底和各承包商报价汇总表。 标底和各承包商报价汇总表(单位:万元) A B C D E F 标底投标单位 报价 13656 11108 14303 13098 13241 14125 13790 计算结果保留两位小数。 问题: 1、请按综合得分取高者中标的原则确定中标单位。 2、若该工程未编制标底，以各承包商报价的算术平均数作为基准价，其余评标规定不变，试按原定标原则确定中标单位。

评标案例分析

评标案例 案例1 某土建工程项目确定采用公开招标的方式招标，造价工程师测算确定该工程标底价为4000万元，定额工期540天。在本工程招标的资格预审中规定投标单位应满足以下条件：①取得营业执照②二级资质以上的施工企业③有两项以上同类工程的施工经验④近三年内没有违约被起诉历史⑤技术、管理人员满足工程施工要求⑥技术装备满足工程施工要求经招标小组研究后确定采用综合评分法评标，评分办法如下： 2.报价费用组成的合理性30分； 3.施工组织与管理能力满分100分，其中工期40分，按以下方法评定：投标人所报工期比定额工 期提前30天及30天以上者为满分，以比定额工期提前30天为准，每增加1天，扣减1分； 4.业绩与信誉满分100分。 评标方法中还规定，以上三方面的得分值均不得低于60分否则淘汰。进行综合评分时，投标报价的权重为0.5，施工组织为0.3，业绩信誉为0.2。 问题：1. 计算各投标单位报价得分值。 2. 计算各投标单位工期得分值； 3. 用综合评分法确定中标单位。

案例2 背景：某建设工程项目采用公开招标方式，有A、B、C、D、E、F共6家承包商参加投标，经资格预审该6家承包商均满足业主要求。该工程采用两阶段评标法评标，评标委员会由7名委员组成，评标的具体规定如下： 1．第一阶段评技术标 技术标共计40分，其中施工方案15分，总工期8分，工程质量6分，项目班子6分，企业信誉5分。 技术标各项内容的得分，为各评委评分去除一个最高分和一个最低分后的算术平均值。 技术标合计得分不满28分者，不再评其商务标。 各承包商总工期、工程质量、项目班子、企业信誉得分汇总表

建筑工程招投标案例及分析

建筑工程招投标案例分析 建筑工程招投标案例分析题案例一 背景： 某大型工程，由于技术难度大，对施工单位的施工设备和同类工程施工经验要求高，而且对工期的要求也比较紧迫。建设单位在对有关单位和在建工程考察的基础上，仅邀请了3家国有一级施工企业参加投标，并预先与咨询单位和该3家施工单位共同研究确定了施工方案。业主要求投标单位将技术标和商务标分别装，订报送。经招标领导小组研究确定的评标规定如下： 1．技术标共30分，其中施工方案10分(因已确定施工方案，各投标单位均得10分)、施工总工期10分、工程质量10分。满足业主总工期要求(36个月)者得4分，每提前1个 月加1分，不满足者不得分；自报工程质量合格者得4分，自报工程质量优良者得6分(若实际工程质量未达到优良将扣罚合同价的2％)，近三年内获鲁班工程奖每项加2分，获省优工程奖每项加1分。 2．商务标共70分。报价不超过标底(35500万元)的±5％者为有效标，超过者为废标。报价为标底的98％者得满分(70分)，在此基础上，报价比标底每下降1％，扣1分，每上升1％，扣2分(计分按四舍五人取整)。 各投标单位的有关情况列于表1—1。表1-1 各投标单位标书主要数据表投标单位报价（万元）总工期（月）自报工程质量

鲁班工程奖省优工程奖 A 35.642 33 优良 1 1 B 34.364 31 优良 0 2 C 33.867 32 合格 0 1 问题： 1．该工程采用邀请招标方式且仅邀请3家施工单位投标，是否违反有关规定?为什么? 2．请按综合得分最高者中标的原则确定中标单位。 3．若改变该工程评标的有关规定，将技术标增加到40分，其中施工方案20分(各投标单位均得20分)，商务标减少为60分，是否会影响评标结果?为什么?若影响，应由哪家施工单位中标？ 建筑工程招投标案例分析题案例一 问题l： 答：不违反(或符合)有关规定。因为根据有关规定，对于技术复杂的工程，允许采用邀请招标方式，邀请参加投标的单位不得少于3家。 问题2：解：（1）计算各投标单位的技术标得分，见表1-2。表1-2 各投标单位技术标得分表投标单位施工方案 总工期工程质量合计 A 10 4+（36-33）×1＝7 6+2+1＝9 26 B 10 4+（36-31）×1＝9

建筑工程招投标案例分析题案例

建筑工程招投标案例分析题案例一 背景：某大型工程，由于技术难度大，对施工单位的施工设备和同类工程施工经验要求高，而且对工期的要求也比较紧迫。建设单位在对有关单位和在建工程考察的基础上，仅邀请了3家国有一级施工企业参加投标，并预先与咨询单位和该3家施工单位共同研究确定了施工方案。业主要求投标单位将技术标和商务标分别装订报送。经招标领导小组研究确定的评标规定如下： 1．技术标共30分，其中施工方案10分(因已确定施工方案，各投标单位均得10分)、施工总工期10分、工程质量10分。满足业主总工期要求(36个月)者得4分，每提前1个月加1分，不满足者不得分；自报工程质量合格者得4分，自报工程质量优良者得6分(若实际工程质量未达到优良将扣罚合同价的2％)，近三年内获鲁班工程奖每项加2分，获省优工程奖每项加1分。 2．商务标共70分。报价不超过标底(35 500万元)的±5％者为有效标，超过者为废标。报价为标底的98％者得满分(70分)，在此基础上，报价比标底每下降1％，扣1分，每上升1％，扣2分(计分按四舍五人取整)。各投标单位的有关情况列于表1—1。 表1-1 各投标单位标书主要数据表 问题： 1．该工程采用邀请招标方式且仅邀请3家施工单位投标，是否违反有关规定?为什么? 2．请按综合得分最高者中标的原则确定中标单位。 3．若改变该工程评标的有关规定，将技术标增加到40分，其中施工方案20分(各

投标单位均得20分)，商务标减少为60分，是否会影响评标结果?为什么?若影响，应由哪家施工单位中标？ 建筑工程招投标案例分析题案例一 问题l：答：不违反(或符合)有关规定。因为根据有关规定，对于技术复杂的工程，允许采用邀请招标方式，邀请参加投标的单位不得少于3家。 问题2：解：（1）计算各投标单位的技术标得分，见表1-2。 表1-2 各投标单位技术标得分表 （2）计算各投标单位的商务标得分，见表1-3。 表-3 各投标单位商务标得分表 （3）计算各投标单位的综合得分，见表1-4。 表1-4 各投标单位综合得分表 问题3：答：这样改变评标办法不会影响评标结果，因为各投标单位的技术标得

案例试题—招标评标

一、招标程序 2005 年案例试卷试题三 某大型项目由政府投资建设，业主委托某招标代理公司代理施工招标。招标代理公司确定该项目采用公开招标方式招标，招标公告在当地政府规定的招标信息网上发布。招标文件中规定：投标担保可采用投标保证金或投标保函方式担保。评标方法采用经评审的最低投标方法。投标有效期为60 天。 业主对招标代理公司提出以下要求：为了避免潜在的投标人过多，项目招标公告只在本市日报上发布，且采用邀请招标方式招标。 项目施工招标信息发布后，共有12 家潜在的投标人报名参加投标。业主认为报名参加投标的人数太多，为减少评标工作量，要求招标代理公司仅对报名的潜在投标人的资质条件、业绩进行资格审查。 开标后发现： (I)A投标人的投标报价为8000万元，为最低投标价，经评审后推荐为中标候选人； ( 2) B 投标人在开标后又提交了一份补充说明，提出可以降价5％； (3)C投标人提交的银行投标保函有效期为70天； ( 4) D 投标人投标文件函盖有企业及企业法定代表人的印章，但没有加盖项目负责人的印章； ( 5) E 投标人与其他投标人组成了联合体投标，附有各方资质证书，但没有联合体共同投标协议书； ( 6) F 投标人的投标价最高，故F 投标人在开标后第二天撤回了其投标文件。 经过标书评审，A投标人被确定为中标候选人。发出中标通知书后，招标人和A投标人 进行了合同谈判，希望A 投标人能再压缩工期、降低费用。经谈判后双方达成一致：不压缩工期，降价3％。 问题： 1、业主对招标代理公司提出的要否正确？说明理由。 2、分析ABCD般标人的投标文件是否有效？说明理由。 3、F投标人的投标文件是否有效？对其撤回投标文件的行为应如何处理？ 4、该项目施工合同应如何签订？合同价格应是多少？ 2004 年案例试卷试题二 某建设单位经相关主管部门批准，组织某建设全过程总承包(即EPC莫式)的公开招标工作。根据实际情况和建设单位要求，该工程工期定位两年，考虑到各种因素的影响，决定该工程在基本方案确定后即开始招标，确定的招标程序如下： ( 1 )成立该工程招标领导机构； ( 2)委托招标代理机构代理招标； ( 3)发出投标邀请书； ( 4)对报名参加投标者进行资格预审，并将结果通知合格的申请投标者； ( 5)向所有获得资格的投标者发售招标文件； ( 6)召开投标预备会； ( 7)招标文件的澄清和修改； ( 8)建立评标组织，制定标底和评标、定标办法； ( 9)召开开标会议，审查投标书； ( 10)组织评标； (II)与合格的投标者进行质疑澄清； （12）决定中标单位； （13）发出中标通知书；（14）建设单位与中标单位签订承发包合同。 问题： 1、指出上述招标程序中的不妥和不完善之处。