文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 网络营销实验五

网络营销实验五

网络营销实验五
网络营销实验五

从基于网络营销的网站建设角度,对比分析、评价与诊断以下两个网站:

四川师范大学计算机学院(https://www.wendangku.net/doc/cd18260087.html,/)

浙江大学计算机学院(https://www.wendangku.net/doc/cd18260087.html,/)

从以下几个方面就以上两个网站进行对比分析、评价与诊断:

网站规划与网站栏目结构

1.网站建设的目标是否明确?网站要为用户提供哪些信息和服务?

两个网站的建设目标均很明确,都是为了让用户查询到更多的关于该学院的信息,体现出学院的特色优势,展现学院的风采。这些信息不仅面向学生,也面向对计算机教育感兴趣的人们。通过该网站,可以查询到学院的概况、师资队伍、人才培养的方向和具体策略、本学院的精品课程等。在学院网站上,有关于学院的最新动态,方便学生老师进行查询。利用网络,提高了信息传播的广度深度,为大家获取信息提供了便利。在网站上,有各种资源可供下载,为同学们的学习提供了方便,为该学院的教学工作及其他各项工作的开展都起到了很好的推动作用。

2.网站导航是否合理?用户可以通过任何一个页面返回上级页面或首页吗?

两个网站的导航都各有优缺:

川师:导航分类太细,例如教师园地与学生园地可以合并在一起。

浙师:导航相对合理,但是缺少“联系我们”,网站覆盖的内容不够广泛。

但是,前者虽然设有“联系我们”,该页面里却没有任何内容。说明该网站还不是很完善。用户可以通过任何一个页面返回上级页面或首页。两者的网站各个页面之间的链接均能满足用户的需要。

3.用户可以通过任何一个页面返回上级页面或首页吗?各个栏目之间的链接关系是否正确?

用户可以通过任何一个页面返回上级页面或首页,各个栏目之间的链接关系均是正确的。4.通过最多3次点击,是否可以到达站内的任何一个页面?

前者都可以经过3次点击达到站内的任何一个页面。因为每个页面均有网站的导航。而在后者的网站中,一些动态页面则不能返回上一级或者主页面,更不能到达网站的任何一个页面。所以,该功能还有待改进。

5.是否有一个简单清晰的网站地图?

两个网站都没有设置网站地图。这是两个网站都需要改进的地方。

6.网站栏目是否存在问题?

前者的网站栏目分类过细,给人以烦冗之感,后者的栏目覆盖范围广,但是仍然缺少一些必要的分栏。而且,两个网站的栏目都在一行上,采用大小的字体,对于例如“关于我们”、“联系我们”这一类的栏目可设为相对较小的字体。增加导航的层次感,突出重点。

网站内容及网站可信度

1.是否提供了用户需要的详尽信息,如学院介绍和联系方式?

网站上的内容都相对详尽,学院的介绍和联系方式均在网站上可以查询到。

2.网站内容是否更新及时?过期信息是否及时清理?

在这方面,前者的内容更新更为及时,现在查询均是最近的信息。以往的信息也及时清理了。而后者的信息更新相对较慢,很久之前的信息仍然留在网页上。

3.网站首页、各栏目首页以及各个内容页面是否分别有能反映网页核心内容的网页标题?是否整个网站都用一个网页标题?

两个网站的网页标题都能很好地反映网页的核心内容,并没有出现整个网站都用同一个标题的情况。

4.网站首页、各栏目首页以及各个内容页面HTML代码是否有合理的META标签设计?

二者都没有

5.是否提供了专业培养信息、教学科研信息和学生活动信息?

这三方面的信息在两个网站上都得到了体现。突出本学院的特色优势,给予学生较大的吸引力,也增强了本学院的同学们的自豪感。

6.学院介绍是否详细,是否有合法的网站备案许可?

学院的介绍都相对详细,前者没有备案许可,后者有。

网站功能和服务诊断

1.网站是否可以稳定运行,访问速度是否过慢?

网站都能稳定运行,访问速度可以接受,并不是很慢。

2.为用户提供了哪些在线服务手段?

网站上没有在线客服,只有提供下载的资料。

3.真正用户关心的信息是否可以在网站首页直接找到?

川师:在该网站上,有很多栏目点开之后为空。例如“本科教育”栏目下的“专业简介”,“联系我们”栏目下也没有任何内容。像这一类信息就不能在网站上直接找到。

浙师大计科院:

网站的链接策略存在问题:网站中,有的页面是动态页面,在该页面中不能直接返回主页或者进入其他页面。只能通过后退的方式才能实现。

网页布局:每一个二级及以下的静态页面,都是同样的布局,一大块空白处写上该页面应有的信息。有的情况下内容比较多,文字比较满,而在一些情况下,内容比较少,就显得很空洞。并且这样这样的布局显得很单调。

网页正文:虽然内容比较丰富,但是很多学生想要查询的信息仍然不能直接找到。

搜索引擎作弊是指:通过搜索引擎优化而有意设置搜索引擎蜘蛛便于发现的信息。从而提高被搜索引擎收录的几率。

这两个网站没有搜索引擎作弊的嫌疑。因为被收录的页面率很低。

4.网站是否采用静态网页?如果采用动态网页技术,是否进行了合理的优化?

两个网站均采用了静态网页。两个网站均采用了动态网页技术。通常情况下,动态网页不易被搜索引擎收录,只有通过链接才能被搜索引擎收录。而在搜索引擎检索中,可以检索到网站的动态页面,这说明,这些动态网页均做了搜索引擎优化。

5.对搜索引擎的友好性:网站首页、各栏目首页以及各个内容页面是否有合理的有效文字信息?

川师:大多数内容页面没有有效的文字信息。

浙师:每个页面都有合理的文字信息。

6.网站的访问量增长状况如何?网站访问量是否很低?是不是因为网站优化不佳而造成的?

网站的访问量增长很慢,访问量很低。网站优化不佳是其中的一个原因,同时,网站自身的内容也是影响访问量的重要因素。

7.与主要竞争者比较,网站在哪些方面存在明显的问题?

川师计科院:导航设置不合理;

网页内容完整性有待改进;

没有合理的标签;

浙师大计科院:网页链接存在问题:有的动态页面不能直接返回上级或者首页或者其他页面。网站内容完整性有待改进;

页面布局不太合理;

没有合理的标签;

研究归纳两个学院网站总体建设方面的优势与不足川师大计科院:优势:

动态页面优化做得比较好;

网站栏目层次结构清晰;

网站内容更新及时;

不足:

导航设置不合理;

网站内容的整体完整性有待提高;

有的页面是空页面;

没有合理的标签;

浙师大计科院:

优势:

有中英两种语言的页面;

导航设置相对合理;

网站栏目完整;

动态页面布局,结构较好,优化做得很完善;

不足:

网站链接有问题,有的动态页面上没有有效的链接;网站内容的完整性还有待提高;

网站内容更新不及时;

页面布局不太合理;

相关文档