IP RAN政企带宽型业务承载方案

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/d6956378.html,

IP RAN政企带宽型业务承载方案

作者：金志伟高兵

来源：《中国新通信》2016年第21期

【摘要】随着政企业务高带宽、大颗粒业务需求的发展，带宽型出租电路传统承载方式（SDH、MSTP）已难以满足用户需求。运营商网络逐渐演进为IP RAN、PTN等技术。该类

新技术具备带宽统计复用、建网成本低等优点。然而，IP RAN网络由于承载接入方式过于灵活，需要探究一套完整成熟的承载方案。本文通过论述IP RAN政企带宽型业务承载方案特点，比较了各方案的优劣，提出了优选后的承载方案及最后一公里组网场景。该方案在满足业务端到端可靠传输、降低建网成本的同时，提高了网络组网规范性。通过现网实验证明该方案成熟稳定，具备很强的推广价值。

【关键词】 IPRAN带宽型出租电路政企客户承载方案

一、引言

IP RAN/PTN等承载网络作为基于IP技术的网络，具有带宽高、低成本，组网灵活、网络扩展性高、网络安全性能好等的优势，将成为未来政企客户专线业务承载网的主要技术手段[1]。IPRAN网络成为政企客户、移动业务的主流承载方式的同时，给网络建设、网络维护提出了新的挑战。主要表现在以下两方面。IPRAN网络分为接入层、汇聚层、核心层[2]。接入层由小型路由器设备（A或U）设备组成，汇聚层、核心层由大型路由器设备（B或ER）设备组成。用户可以在不同网络层次上接入。按接入点位置划分，接入场景分为双侧A设备接

入（A-A）、单侧A单侧B设备接入（A-B）、双侧B设备接入（B-B）、双侧U设备接入（U-U）、单侧U单侧A设备接入（U-A）等。不同接入场景在建网成本、网络可靠性、可维护性等存在较大差异。

用户端至最近的局端之间称为最后一公里接入。该接入段链路数量多，占网络成本比例高，与用户感知直接相关，优选合适的接入层组网方案同样具有重要意义。

二、带宽型业务承载方案

IPRAN为客户提供带宽型出租电路，可以采用端到端的PW模式或分段PW（MS-PW）

模式，把业务封装在PW隧道中进行承载，保证客户业务对网络变更无感知[3]。按用户接入方式划分为五种接入方式。各种接入方式对应不同技术方案。具体方案有相同点，但也具有显著的差异性。具体分析如下。

2.1双侧A设备接入

双侧业务采用单归接入方式，通过多段PW承载，配置端到端BFD for PW进行故障检测。可保护包括PW转接点在内的节点及链路故障。其网络拓扑如图1所示。