文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 粘粒含量

粘粒含量

粘粒含量
粘粒含量

在我国,阮永芬,巫志辉(1995)阮永芬, 巫志辉. 饱和粉土的若干动力特性研究[J]. 岩土工程学报, 1995, 17(4): 100-106.考虑了结构、黏粒含量等因素对粉土抗液化

ρ=15%。能力的影响,认为随着黏粒含量的增加,粉土的动强度降低,最低点为

c

衡昭阳(2001)衡朝阳, 裘以惠. 含粘粒砂土抗液化性能的试验研究[J]. 工程地质学报, 2001, 9(4): 339-344.研究了黏粒矿物成分不同、黏粒含量不同对砂土抗液化性能的特性,并得出如下结论:(1)黏粒矿物成分不同,引起砂土动力稳定性的变化;(2)动剪应力强度与黏粒含量并非呈单调增加关系,而呈抛物线型,其抗液化能力的最低值总是在黏粒含量8.5%至9.5%之间。苏彤等(2001)苏彤. 粉土抗液化性能的微观分析[J]. 山西建筑, 2001, 27(5): 30-31.对不同黏粒含量重塑粉土进行

ρ=附近时其微观结构特性发生变化,扫描电镜SEM试验,得出当黏粒含量9%

c

ρ=或许是粉土土性变化的转折点。牛琪瑛、张素娇(2002)牛即黏粒含量9%

c

琪瑛, 张素姣. 地基土液化机理的研究[J]. 太原理工大学学报, 2002, 33(3): 246-248.对不同粘土矿物成分及其不同黏粒含量的粉土进行了动三轴试验和扫描电镜(SEM)

ρ<时,试验,得出如下结论:黏粒含量不同,土颗粒比表面积就有所不同。当9%

c

ρ>时,黏粒的主要作用是起稳定、填充作用;黏粒主要起到润滑作用;当9%

c

不论所含何种黏土矿物、不论粗颗粒级配以及干重度如何,黏粒质量分数为9%左右时粉土抗液化强度最低。刘雪珠、陈国兴(2003)刘雪珠, 陈国兴. 粘粒含量对南京粉细砂液化影响的试验研究[J]. 地震工程与工程振动, 2003, 23(3): 150-155.研究了黏粒含量对南京粉细砂动强度的影响(黏粒含量分别为5%、10%、15%),其试验结果表明在黏粒含量为10%时,南京粉细砂的动强度达到最低;李立云(2005)李立云, 崔杰, 景立平, 等. 饱和粉土振动液化分析[J]. 岩土力学, 2005, 26(10): 1663-1666.以江苏某地粉土为研究对象,通过SDZ-1型双向电磁振动三轴仪(中国地震局工程力学研究所)研究了粉土中的黏粒含量、密实度、土的结构性对其抗液化能力的影响,指出粉土中黏粒含量对影响粉土液化起重要作用,随着黏粒含量的增加,黏粒的作用由润滑密实作用变为密实、镶嵌作用。胡华(2005)胡华. 粘粒含量对淤泥质软土流变参数的影响及其机理分析[J]. 2005.发现在含水率相同时,随着黏粒含量的增加,初始剪切力总体呈升高趋势,但幅度较缓。郝建新等(2005)郝建新, 魏玉峰. 饱和粉土的孔压和液化特性研究[J]. 公路交通科技, 2006, 22(11): 39-41.对苏北地区典型粉土开展试验,研究了粉土液化特性的影响因素和变化规律,得出黏粒

含量越高粉土液化势就越高。曾长女(2006)曾长女. 细粒含量对粉土液化及液化后影响的试验研究[D]. 南京: 河海大学, 2006.通过试验研究了不同干密度、粘粒含量、

ρ=时,粉土粉粒含量对粉土抗液化性能的影响,认为当粉粒含量一定时,8%

c

动强度达到最低,当粘粒含量一定,粉土的动强度随着粉粒含量的增加而增加。王红军收(2008)王红军. 淮北大堤土的粘粒含量与物理力学指标关系分析[J]. 江淮水利科技, 2009 (6): 30-31.集了大量安徽淮北大堤的土工试验资料,对土的黏粒含量和土的物理力学指标进行了数理统计相关性分析,结果表明二者相关性显著。李兰等(2008)李兰, 王兰民, 石玉成. 粘粒含量对甘肃黄土抗液化性能的影响[J]. 世界地震工程, 2008, 23(4): 102-106.对含黏粒的甘肃黄土进行了室内动三轴试验,

ρ=时最低,且黏粒含得出无论固结压力如何,土体抗液化强度在黏粒含量15%

c

量一定时液化孔压比偏大,偏离这一值则液化孔压比偏小。曹成林(2009)等曹成林, 孙永福, 董斌. 不同粘粒含量粉质土的动力强度特性研究[J]. 海岸工程, 2009, 28(3): 27-32.研究了黄河三角洲地区黏粒质量分数为3%~15%的饱和粉土抗液化特性,并得出粉土动强度随黏粒含量先增大后降低的规律师兄陈树利(2013)饱和粉土液化特性及碎石桩复合地基抗液化特性试验研究[D]. 南京: 南京工业大学大学, 2013.也对不同黏粒含量的粉土做了动三轴试验,试验结果表明黏粒含量在9%时粉土动强度达到最低。

1968年D’Appolonia首次关注到粉粒含量和粘粒含量对粉土抗液化能力的影响,1969年Lee Fitton

、,1973年Gupta、Gangad-hyay又相继提出粉粒及粘粒对粉土动强度的影响,才逐渐引起了人们的关注。Seed H B, Idriss I M. Simplified procedure for evaluating soil liquefaction potential[J]. Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, 1971, 97(9): 1249-1273.Puri(1984)研究认为少量黏土(塑性)的存在可以增强粉土的抗液化强度。Puri V K. Liquefaction behavior and dynamic properties of loessial (silty) soils[J]. 1984. Sandoval和Prakash(1989)研究得出,塑性指数I p在2%~4%范围时,土体抗液化强度随着塑性指数的增加而降低。Sandoval J A. Liquefaction and settlement characteristics of silt soils[J]. Missouri: University of Missouri-Rolla, 1989.

Bouferra and Shahrour(2004)Bouferra R, Shahrour I. Influence of fines on the

resistance to liquefaction of a clayey sand[J]. Proceedings of the ICE-Ground Improvement, 2004, 8(1): 1-5.通过动三轴对砂土试样试验表明,直到黏粒含量增加到15%,土体的抗液化强度随着黏粒含量的增加而降低,并认为砂土中少量黏粒的存在减小了整个试样的膨胀性。

Gratchev(2006b)通过环形剪切仪(ring shear apparatus)Gratchev I B, Sassa K, Osipov V I, et al. The liquefaction of clayey soils under cyclic loading[J]. Engineering geology, 2006, 86(1): 70-84.的研究结果表明土体的塑性对其抗液化强度有着至关重要的影响,当砂土试样中含有较小含量的膨润土(≤7%)时,会引起土体的迅速液化,而当膨润土含量增加时(≥11%)时对土体抗液化强度的增大作用明显。对于同样含量的伊利石土和高岭石土,其抗液化强度均不如相同含量的膨润土混合物。

Chang and Hong(2008)Chang W J, Hong M L. Effects of clay content on liquefaction characteristics of gap-graded clayey sands[J]. Soils and foundations, 2008, 48(1): 101-114.认为,黏质砂土根据黏粒含量的不同和细粒含量的临界值可分为砂状土或者黏状土,在相同粒间孔隙比时黏粒含量与循环应力比呈线性关系。砂状黏质砂土的循环应力比可以分为两个部分:(1)特定砂骨架粒间孔隙比的抗性(2)来自于黏粒增加的抗性,且抗性增加的速率由黏粒的性质所决定。

刘会欣硕士论文

相关文档