中国污染场地修复实践案例 90分

中国污染场地修复实践案例90分

一、单选 ( 共 4 小题，总分: 40 分)

1. 基于风险评估结果，结合不同污染场地发展规划要求，确定相应修复目标，农业用地是（）mg/kg

A.0.1

B.1.5

C.10

D.14

2. 宁波某化工污染场地修复项目主要污染物是（）

A.二噁英

B.灭蚁灵

C.DTT

D.多环芳烃类和挥发性有机物

3. （）是中国POPs污染场地修复示范项目

A.宁波某化工污染场地修复项目

B.杭州庆丰农化污染场地修复项目

C.苏州某外资企业地下水修复项目

D.世界银行多氯联苯管理与处置示范项目

4. （）是国内第一个规模化气相抽提（SVE）工程案例。

A.宁波某化工污染场地修复项目

B.杭州庆丰农化污染场地修复项目

C.江苏鑫海化学厂污染场地项目

D.世界银行多氯联苯管理与处置示范项目

二、多选 ( 共 2 小题，总分: 20 分)

1. 污染场地重点分布区域在（）

A.钢铁、石化、冶金等重污染企业及周边地区

B.油田、采矿区（有色金属、煤矿）及周边地区

C.精细化工、表面处理（酸洗、电镀）等集中工业园区

D.固体废物集中填埋、堆放、焚烧等场地及周边

2. 按照修复的场地，可以把对棕色地块的修复分为（）

A.填埋法

B.焚烧法

C.原位修复

D.异位修复

三、判断 ( 共 4 小题，总分: 40 分)

1. 我国环境监管能力处于世界前列（）

正确

错误

2. 废旧电子产品处置场、汽车等拆解场地、大型木材防腐处理场地容易变成棕色地块（）

正确

错误

3. 我国污染场地管理办法已经出台（）

正确

错误

4. 我国现行土壤环境质量标准不满足现状需要，新标准尚未颁布（）

正确

错误

大型污染场地修复案例

大型污染场地修复案例 “NICOLE”2003年提出了“大型污染场地”的概念，但并没有给出清晰的定义。中国环境科学研究院李发生总工程师在“2013污染场地治理修复国际论坛”上指出其定义应该包含的三方面内容：第一，只是相对面积比较大，没有给出准确的多大才叫大型污染场地；第二，有独立外源，而不是跟其他关联性的；第三，它具有复杂的社会、经济和环境影响和挑战。目前常见的大型污染场地主要有化工企业的搬迁场地、钢铁行业企业的搬迁场地、有色冶金行业企业搬迁场地、炼焦制气场地、有毒有害工业堆放场地和简易垃圾填埋场地和电子制造及机械制造企业。他们都面临场地规模大，污染物种类一般比较多，污染物空间变异大，分布状况复杂等问题，修复困难自然和小规模污染场地天差地别。本文将介绍一些国内外大型污染场地修复的成功案例。1、上海世博会规划区域上海世博会规划区域内原工业用地约占75%，该段黄浦江滨江区域分布着的主要企业有江南造船厂、宝钢集团浦钢公司(原上钢三厂)、南市发电厂、南市水厂、上海溶剂厂、上海助剂厂、求新造船厂、港口机械厂、上海工业锅炉厂和正和染厂等数十家。这些企业大部分历史悠久，经历了从单一的规模扩张到实践可持续发展的过程，场地土壤污染状况复杂，主要是重金属污染。采用的修复技术

主要有挖掘-后续处理和固化稳定化。共完成了5400平方米范围内、深度为1~4米的7个污染地块的土壤稳定化工程。稳定化的土壤外运作为筑路材料，符合土壤环境质量标准的清洁土回填至场地。这一工程是我国第一个大规模污染土壤稳定化修复工程，对后续此类技术的实施具有很好的示范和借鉴意义。 2、首钢二通园区首钢二通机械厂位于首钢北京工业园区的东南部，北区为冷加工区，南区为原热加工区。在首钢搬迁改造整体的规划目标中，二通机械厂被设计改造为以包含会展演出、艺术创作、设计服务、特色办公等内容的文化创意产业为核心的，集居住、商业、休闲娱乐为一体的综合园区。其分目标包括生态修复、产业开发、居住开发、公共服务建设。其中，生态修复目标是对污染场地进行生态修复、创造整体良好的生态环境。在首钢二通机械厂改造景观规划设计中，对土壤修复治理的部分值得其他拟搬迁的城市钢厂借鉴。通过对二通机械厂产生的废弃物等进行研究，推测出可能污染物，定性分析厂区内一级污染为焦化厂，二级污染为炼钢厂、炼铁厂，三级污染为热处理，四级污染为铸造、锻造、铆焊，五级污染为机装、生产辅助区，并确定了钢铁清理区、焦化区、炼铸钢区和炼铸铁区4个污染比较严重的区域。 其中，轻度污染区的建筑垃圾、生活垃圾等污染物，采取清

中国污染场地修复实践案例

中国污染场地修复实践案例 各题型提交答案说明： 1.单选题及判断题点击圆形按钮进行单项选择，多选题点击勾选框进行多项选择。 2.选择题和判断题:直接点击选项，系统将自动提交答案。 3.未完成考试误操作推出系统后，在考试时间段内可重新进入系统考试。 4.完成考试后点击提交答案按钮，考试结束，不可再次进入系统考试。 5.答题完成后，点击考试页面左侧“未答题”按钮，确认无未答题后再提交答案。 6.未提交答案的试卷在考试时间结束后将强制提交答案。 一、单选 ( 共 4 小题，总分: 40 分) 1. 基于风险评估结果，结合不同污染场地发展规划要求，确定相应修复目标，农业用地是（）mg/kg A.0.1 B.1.5 C.10 D.14 2. 宁波某化工污染场地修复项目主要污染物是（） A.二噁英 B.灭蚁灵 C.DTT D.多环芳烃类和挥发性有机物 3. （）是中国POPs污染场地修复示范项目 A.宁波某化工污染场地修复项目 B.杭州庆丰农化污染场地修复项目 C.苏州某外资企业地下水修复项目 D.世界银行多氯联苯管理与处置示范项目

4. （）是国内第一个规模化气相抽提（SVE）工程案例。 A.宁波某化工污染场地修复项目 B.杭州庆丰农化污染场地修复项目 C.江苏鑫海化学厂污染场地项目 D.世界银行多氯联苯管理与处置示范项目 二、多选 ( 共 2 小题，总分: 20 分) 1. 污染场地重点分布区域在（） A.钢铁、石化、冶金等重污染企业及周边地区 B.油田、采矿区（有色金属、煤矿）及周边地区 C.精细化工、表面处理（酸洗、电镀）等集中工业园区 D.固体废物集中填埋、堆放、焚烧等场地及周边 2. 中国场地污染现状来看，污染来源主要分为（） A.耕地污染 B.城市工业场地污染 C.矿区污染 D.建筑污染 三、判断 ( 共 4 小题，总分: 40 分) 1. 我国污染场地管理办法已经出台（） 正确 错误 2. 我国现行土壤环境质量标准不满足现状需要，新标准尚未颁布（） 正确 错误 3. 我国环境监管能力处于世界前列（）

大型污染场地修复案例

大型污染场地修复案例 “NICOLE” 2003年提出了“大型污染场地”的概念，但并没有给出清晰的定义。中国环境科学研究院李发生总工程师在“2013污染场地治理修复国际论坛”上指出其定义应该包含的三方面内容：第一，只是相对面积比较大，没有给出准确的多大才叫大型污染场地；第二，有独立外源，而不是跟其他关联性的；第三，它具有复杂的社会、经济和环境影响和挑战。目前常见的大型污染场地主要有化工企业的搬迁场地、钢铁行业企业的搬迁场地、有色冶金行业企业搬迁场地、炼焦制气场地、有毒有害工业堆放场地和简易垃圾填埋场地和电子制造及机械制造企业。他们都面临场地规模大，污染物种类一般比较多，污染物空间变异大，分布状况复杂等问题，修复困难自然和小规模污染场地天差地别。本文将介绍一些国内外大型污染场地修复的成功案例。1、上海世博会规划区域上海世博会规划区域内原工业用地约占75%，该段黄浦江滨江区域分布着的主要企业有江南造船厂、宝钢集团浦钢公司(原上钢三厂)、南市发电厂、南市水厂、上海溶剂厂、上海助剂厂、求新造船厂、港口机械厂、上海工业锅炉厂和正和染厂等数十家。这些企业大部分历史悠久，经历了从单一的规模扩张到实践可持续发展的过程，场地土壤污染状况复杂，主要是重金属污染。采用的修复技术

主要有挖掘-后续处理和固化稳定化。共完成了5400平方米范围内、深度为1~4米的7个污染地块的土壤稳定化工程。稳定化的土壤外运作为筑路材料，符合土壤环境质量标准的清洁土回填至场地。这一工程是我国第一个大规模污染土壤稳定化修复工程，对后续此类技术的实施具有很好的示范和借鉴意义。 2、首钢二通园区首钢二通机械厂位于首钢北京工业园区的东南部，北区为冷加工区，南区为原热加工区。在首钢搬迁改造整体的规划目标中，二通机械厂被设计改造为以包含会展演出、艺术创作、设计服务、特色办公等内容的文化创意产业为核心的，集居住、商业、休闲娱乐为一体的综合园区。其分目标包括生态修复、产业开发、居住开发、公共服务建设。其中，生态修复目标是对污染场地进行生态修复、创造整体良好的生态环境。在首钢二通机械厂改造景观规划设计中，对土壤修复治理的部分值得其他拟搬迁的城市钢厂借鉴。通过对二通机械厂产生的废弃物等进行研究，推测出可能污染物，定性分析厂区内一级污染为焦化厂，二级污染为炼钢厂、炼铁厂，三级污染为热处理，四级污染为铸造、锻造、铆焊，五级污染为机装、生产辅助区，并确定了钢铁清理区、焦化区、炼铸钢区和炼铸铁区4个污染比较严重的区域。 其中，轻度污染区的建筑垃圾、生活垃圾等污染物，采取清

大型污染场地修复案例

大型污染场地修复案例 Document number：BGCG-0857-BTDO-0089-2022

大型污染场地修复案例 “NICOLE” 2003年提出了“大型污染场地”的概念，但并没有给出清晰的定义。中国环境科学研究院李发生总工程师在“2013污染场地治理修复国际论坛”上指出其定义应该包含的三方面内容：第一，只是相对面积比较大，没有给出准确的多大才叫大型污染场地；第二，有独立外源，而不是跟其他关联性的；第三，它具有复杂的社会、经济和环境影响和挑战。目前常见的大型污染场地主要有化工企业的搬迁场地、钢铁行业企业的搬迁场地、有色冶金行业企业搬迁场地、炼焦制气场地、有毒有害工业堆放场地和简易垃圾填埋场地和电子制造及机械制造企业。他们都面临场地规模大，污染物种类一般比较多，污染物空间变异大，分布状况复杂等问题，修复困难自然和小规模污染场地天差地别。本文将介绍一些国内外大型污染场地修复的成功案例。1、上海世博会规划区域上海世博会规划区域内原工业用地约占75%，该段黄浦江滨江区域分布着的主要企业有江南造船厂、宝钢集团浦钢公司(原上钢三厂)、南市发电厂、南市水厂、上海溶剂厂、上海助剂厂、求新造船厂、港口机械厂、上海工业锅炉厂和正和染厂等数十家。这些企业大部分历史悠久，经历了从单一的规模扩张到实践可持续发展的过程，场地土壤污染状况复杂，主要是重金属污染。采用的修复技术主要有挖掘-后续处理和固化稳定化。共完成了5400平方米范围内、深度为1~4米的7个污染地块的土壤稳定化工程。稳定化的土壤外运作为筑路材料，符合土壤环境

质量标准的清洁土回填至场地。这一工程是我国第一个大规模污染土壤稳定化修复工程，对后续此类技术的实施具有很好的示范和借鉴意义。 2、首钢二通园区首钢二通机械厂位于首钢北京工业园区的东南部，北区为冷加工区，南区为原热加工区。在首钢搬迁改造整体的规划目标中，二通机械厂被设计改造为以包含会展演出、艺术创作、设计服务、特色办公等内容的文化创意产业为核心的，集居住、商业、休闲娱乐为一体的综合园区。其分目标包括生态修复、产业开发、居住开发、公共服务建设。其中，生态修复目标是对污染场地进行生态修复、创造整体良好的生态环境。在首钢二通机械厂改造景观规划设计中，对土壤修复治理的部分值得其他拟搬迁的城市钢厂借鉴。通过对二通机械厂产生的废弃物等进行研究，推测出可能污染物，定性分析厂区内一级污染为焦化厂，二级污染为炼钢厂、炼铁厂，三级污染为热处理，四级污染为铸造、锻造、铆焊，五级污染为机装、生产辅助区，并确定了钢铁清理区、焦化区、炼铸钢区和炼铸铁区4个污染比较严重的区域。 其中，轻度污染区的建筑垃圾、生活垃圾等污染物，采取清理搬运的方法；土壤沙化则加入新土或就地翻新；对于较轻重金属类污染治理与开发同时进行。中度污染区的有机物污染结合分期规划，修复健康后才能开发。在修复策略方面，对于焦化区的有机物污染，采用生态修复与植物修复技术相结合的方法，隔离、原位修复污染土壤后进行开发。3、北京焦化厂污染土修复 2013年5月，北京焦化厂污染土壤治理一期工程正式启动。2007年至2008年，北京市环保局就明确了该场地土壤和地下水的修复目标与修复范围，涉及万平米范围内约153万立方米。焦化厂的

重金属铅污染场地土壤修复工程及环境监理实例探讨修订稿

重金属铅污染场地土壤修复工程及环境监理实 例探讨 公司标准化编码 [QQX96QT-XQQB89Q8-NQQJ6Q8-MQM9N]

重金属铅污染场地土壤修复工程及环境监理实例探讨 (张权绍兴市环保科技服务中心；姚飞杭州大地环保工程有限公司)摘要：本文根据某蓄电池厂退役场地重金属铅污染的情况，阐述了污染场地土壤修复以及环境监理的重要性，分析了场地风险评估和修复工程，并从多各方面对修复工程及环境监理具体的技术方法进行实例探讨。 关健词：重金属铅；修复工程；环境监理；实例；探讨 1、引言 随着我国的城市化进程和城市产业布局的优化调整，城市建成区内的不少污染企 业关停或搬迁后，其原址土地被再次开发利用，促进了土地资源的优化配置。但由于 污染企业长期粗放的生产方式，导致各种有毒有害物质通过渗漏和排放等途径，在其 原址和周边土壤中累积，形成污染场地。这些污染场地如不经妥善治理修复，就被直 接开发利用，特别是被用作商住、农用等非工业用途，将直接威胁环境安全和人体健 康。因此，全面规范工业企业污染场地开发利用行为，全面规范工业企业污染场地开 发利用行为，积极推进场地风险评估和治理修复，既是防治土壤污染的重要举措，也 是推进集约用地的重要保障，更是保障人民群众身体健康的必然要求。同时有必要对 污染场地土壤治理修复过程进行全过程的环境监理。 某蓄电池厂位于城市建成区，成立于建国初期，是一家以生产密闭工业型蓄电池 和普通启动型蓄电池为主企业，2011年，企业停产并整体搬迁。目前场地内原有建筑 已经全部拆除。该场地于2013年被出让用于房地产开发，用途为居住、商务、商业。 根据国家有关法律法规，有必要对场地进行积进场地风险评估和治理修复以及环境监 理工作。（因项目信息可能未公开，为避免不必要的麻烦，建议略去或替换一些文 字） 2、场地风险评估 根据《场地环境调查技术导则》（）进行场地环境调查；按照《场地环境监测技 术导则》（）进行环境监测。根据检测结果，本场地的主要污染物为重金属铅，污染 物主要集中在原先的极板车间、化成车间、装配车间、废料堆棚、两处污水处理设施 及冶炼车间。项目地块污染物在土壤中影响最深至约3米，大部分污染位于1m左右。 最高处含量达到了×104mg/kg，达到了《污染场地风险评估技术导则》（DB33/T892- 2013）筛选值。 风险评估全面考虑本场地在重新开发过程中场地内污染物铅对人体健康所带来的 风险，分别对使用阶段和施工阶段进行评价。通过详细的风险评估计算，铅污染导致

污染场地修复技术方案编制导则DB11T+1280—2015

ICS13.080 Z50 DB11 北京市地方标准 DB11/T 1280—2015 污染场地修复技术方案编制导则Technical Guideline for Contaminated Sites Remediation Plan 2015-12-30发布2016-03-01实施

目次 前言................................................................................ III 引言................................................................................. IV 1 范围 (1) 2 规范性引用文件 (1) 3 术语和定义 (1) 4 工作程序和内容 (3) 5 修复策略选择 (5) 6 修复技术筛选与评估 (6) 7 修复技术方案确定 (7) 8 修复技术方案报告编制 (8) 附录A（资料性附录）修复技术筛选矩阵 (9) 附录B（资料性附录）场地适用修复技术 (12) 附录C（资料性附录）修复技术可行性试验具体案例 (13) 附录D（资料性附录）修复技术评估工具 (15) 附录E（资料性附录）修复技术方案报告编制大纲 (16)

前言 本标准按照GB/T1.1-2009给出的规则起草。 本标准由北京市环境保护局提出并归口。 本标准由北京市环境保护局组织实施。 本标准起草单位：北京市环境保护科学研究院、北京市固体废物和化学品管理中心。 本标准主要起草人：张丹、夏天翔、姜林、唐丹平、李敬东、钟茂生、贾晓洋、张丽娜、王然、王世杰。 II

《污染场地修复技术目录(第一批)》技术案例汇编之一

《污染场地修复技术目录（第一批）》技术案例汇编之一 编者按：污染场地修复技术目录是我国国家层面第一个场地修复技术目录，是环境保护部部委托中国环境保护产业协会组织北京大学、环保部南京所、中国环科院等20余家高校、院所和企业联合编制的，目前，目录第一批已于2014年11月2日正式发布（环境保护部公告2014年75号）。该目录由参编单位提供资料，刘阳生、姜林等专家组成的编制组，历经七个月讨论、修改后出台，凝结了主要从业单位的一手资料和专家们的集体智慧。为方便各界了解和阅读，我会精选目录核心内容制作成技术案例汇编，每周在我会网站和微信平台发布一篇，供广大微友学习交流。异位固化/稳定化技术 原理： 向污染土壤中添加固化剂/稳定化剂，经充分混合，使其与污染介质、污染物发生物理、化学作用，将污染土壤固封为结构完整的具有低渗透性的固化体，或将污染物转化成化学性质不活泼形态，降低污染物在环境中的迁移和扩散。 适用性： 可处理金属类、石棉、放射性物质、腐蚀性无机物、氰化物、砷化合物等无机物以及农药/除草剂、石油或多环芳烃类、多

氯联苯类以及二噁英等有机化合物。不适用于挥发性有机化合物和以污染物总量为验收目标的项目。当需要添加较多的固化/稳定剂时，对土壤的增容效应较大，会显著增加后续土壤处置费用。 案例： 某地块原为某发电厂，将开发为文化创意街区。对场地进行网格化划分后进行土壤质量监测，确定污染单元后进行加密监测。由于该地块要求尽量削减修复时间，以缓解地块再开发面临的施工进度压力，同时该地块对现场遗留土壤质量的要求较高，综合考虑以上因素，确定采用污染土壤清挖、现场处理、异地处置的方式对地块进行修复，以《展览会用地土壤环境质量评价标准（暂行）》（HJ350-2007）的A级标 准作场地清理的判断标准。 场地面积为5400 m2，土壤污染深度约为1-4 m，需修复的总土方量约为1.24万m3。场地大部分地块土壤污染物为重金属铜、铅、锌，其中一个地块为多环芳烃。污染物的最大监测浓度为：铜7220 mg/kg、铅4150 mg/kg、锌3340 mg/kg、苯并(a)蒽4.6 mg/kg、苯并(b)荧蒽5.78 mg/kg、苯并(a)芘4.07 mg/kg。土壤为粘性土，呈微碱性。铜、铅、锌在土壤中主要以二价阳离子形式存在，较易转化为氢氧化物或被吸附。 该修复项目要求时间短，同时污染物以重金属和低浓度的多

污染场地修复方案设计

污染场地修复方案设计 导语：地下水污染场地的规划工作显得极为重要，主要是因为地下水污染严重会对我国地下水资源造成严重威胁。以下是XX为大家整理的污染场地修复方案设计，欢迎大家阅读与借鉴！ 在国家政府及相关部门对环境保护越来越重视的情况下，在地下水污染场地防治工作方面制定了许多措施，同时也制定了相应的法律法规。措施及相关法律法规的实施能够有效促进我国水污染防治工作的完善。比如，我国在《环境保护法》的基础上，颁布了《海洋环境保护法》及《水污染防治法》等。又比如，对于地下水的水质标准与饮用水的水质标准，我国均作出了明文规定。与此同时，对于生活污染排放及工业废水也做出了相应的标准。除此之外，对于工业废水及城市污水，在排放方面有了更高的收费准则。上述措施的实施，都是为了我国地下水污染能够得到有效防治，进一步为我国生态环境的优化奠定良机。 防治职责不明确 防止职责不明确问题表现在很多方面，比如基于跨省界的水区域，由于没有相应的法规制定作为保证，导致职责不明。与此同时，由于地下水污染涉及到多个行业及多个单位，从而导致各个部门出现交叉管理的现象，如此一来便大大减低了管理的有效性，在实际管理工作中各方推卸责任的现象

时常发生。这些因素均对水污染场地防治工作的开展极为不利。 水资源开发过度 在水资源开发过度的情况下，便导致地下水丧失平衡，进一步使流域环境所承载的压力大大增加，如此一来，便会使水污染现象加剧，甚至呈现进一步恶化的局面。显然，这方面的问题会大大增加地下水污染场地防治工作的难度。 水资源破坏现象严重 通过对长江及黄河等重点湖泊检测，发现很多工业废水排放及污水排放均存在严重违规情况。并且，有学者对多个城市的污水处理厂进行调查，发现超过50%的污水处理厂在排污方面存在不达标的情况。如此一来，在水资源遭遇严重破坏的基础上，地下水污染场地的防治工作便受到极大的阻碍。 资金投入不充裕 对于地下水污染场地的防治工作来说，涉及到诸多方面的内容，同时这项工作实施时间长、范围广，因此便需要充裕的资金作为保障。现状却表现为资金投入不足。这样，便无法引进先进的修复技术及科学有效的处理方法，从而使得地下水污染场地防治工作的开展受到很大程度的阻碍。 对防治职责加以明确 要想做好地下水污染场地污染的控制与修复工作，明确

工业污染场地实例

重庆市工业污染场地典型实例 场地位置：原重庆电池总厂 原重庆电池总厂位于渝中区黄沙溪平安街175号，占地62亩。由于历史原因，形成了工厂、居民住所、商业场地相混杂的状况。在电池生产过程中使用部分化工原料，在生产过程中产生大量废气、废水和粉尘，相应的对土壤环境造成一定影响。 一、主要生产工序 （1）碳性电池产品 ①负极生产工序 锌饼生产：燃煤坩埚熔锌，1台扎辊压机碾压锌板，6台80t立式冲床冲制锌饼，日产各型锌饼9t。 锌筒生产：6-7台200t卧式冲床，1台80t卧式冲床，5台63t立式冲床冲制各型锌筒，日产各型锌筒50万只。 ②拌粉及电液、电糊工序 拌粉：将二氧化锰、乙炔黑、氯化铵、电解液等主要原料分别用脉冲管道送料装置或人工、管道运送到搅拌楼投料口，用1.3t橄榄式搅拌机和2台自制的100kg建议搅拌机搅拌合成电芯粉，日产各型电芯粉14t。 电液、电糊：将氯化锌、氯化汞、氯化铵、面粉、淀粉等原料分别作净化处理，拌合后，生产出电解液和电糊，再用管道和人工送到拌粉楼和电池装配车间。 ③纸元、炭棒卤制及封口剂熬制工序 将自产纸元及外购炭棒分别经燃煤加热后的石蜡、机油、松香等混合液中浸透以及将石蜡、松香等材料经混合熬制成封口剂后，分别用人工送到电池装配车间。 ⑤电池装配工序 从电池芯到装箱入库，年生产各型碳性电池1.2亿只。 （2）碱性电池产品 将电解锰粉、锌膏、负极底、铜针、自制钢壳等原辅助材料经拌合、冲制、注膏、焊接、密封等工序制成成品装箱入库。LR6和LR03碱性电池生产线各一条，年产碱性电池2500万只。（3）蓄电池产品 外购蓄电池正、负极板和瓶装酸液、塑料外壳等主要配件和材料，经四条生产线组装成各型蓄电池产品，年产各型摩托车蓄电池120万只。 二、主要污染状况 （1）废气 ①铅尘：4条铅电池生产线仅有1条生产线采用旋风布袋水雾除尘器除铅尘，铅尘达标排放；其余3条生产线未治铅，铅尘超标排放，经计算，4条生产线排放铅尘量为0.0357t/a。 ②封口剂烟气：封口剂熬制时产生的沥青烟气未治理，超标排放，沥青烟气排放量为0.36t/a。 ③燃煤烟气 熔锌、熬制封口剂等工序用煤作燃料，排放二氧化硫41t/a、烟尘34t/a。 （2）废水 工厂生产废水排放量为140万m3/a，其中仅有15万m3/a进行含锌废水治理，达标排放，其余125万m3/a废水未经治理，超标排放。排放汞为18.5kg/a、锰87.6t/a、COD98.4t/a。 厂区内生活污水中COD排放量为12.8t/a、SS排放量为9.1t/a。 厂区清污未分流，不利于废水治理；拌粉岗位西人工加料，粉尘无组织排放现象较严重，严重影响厂区的环境；熔锌、卤蜡等工序仍然采用煤作燃料，对周围环境带来煤烟型污染。 电池产品含汞，年耗HgCl2量750kg，其中约有25kg HgCl2转入水体中，对水环境造成污染。（3）固体废物

中国污染场地修复实践案例 90分

中国污染场地修复实践案例90分 一、单选 ( 共 4 小题，总分: 40 分) 1. 基于风险评估结果，结合不同污染场地发展规划要求，确定相应修复目标，农业用地是（）mg/kg A.0.1 B.1.5 C.10 D.14 2. 宁波某化工污染场地修复项目主要污染物是（） A.二噁英 B.灭蚁灵 C.DTT D.多环芳烃类和挥发性有机物 3. （）是中国POPs污染场地修复示范项目 A.宁波某化工污染场地修复项目 B.杭州庆丰农化污染场地修复项目 C.苏州某外资企业地下水修复项目 D.世界银行多氯联苯管理与处置示范项目 4. （）是国内第一个规模化气相抽提（SVE）工程案例。 A.宁波某化工污染场地修复项目 B.杭州庆丰农化污染场地修复项目 C.江苏鑫海化学厂污染场地项目 D.世界银行多氯联苯管理与处置示范项目 二、多选 ( 共 2 小题，总分: 20 分) 1. 污染场地重点分布区域在（）

A.钢铁、石化、冶金等重污染企业及周边地区 B.油田、采矿区（有色金属、煤矿）及周边地区 C.精细化工、表面处理（酸洗、电镀）等集中工业园区 D.固体废物集中填埋、堆放、焚烧等场地及周边 2. 按照修复的场地，可以把对棕色地块的修复分为（） A.填埋法 B.焚烧法 C.原位修复 D.异位修复 三、判断 ( 共 4 小题，总分: 40 分) 1. 我国环境监管能力处于世界前列（） 正确 错误 2. 废旧电子产品处置场、汽车等拆解场地、大型木材防腐处理场地容易变成棕色地块（） 正确 错误 3. 我国污染场地管理办法已经出台（） 正确 错误 4. 我国现行土壤环境质量标准不满足现状需要，新标准尚未颁布（） 正确 错误

垃圾填埋场：世界最大的生态修复案例

垃圾填埋场：世界最大的生态修复案例 本文介绍了武汉市金口垃圾填埋场502万立方库区通过好氧生物反应器，加速老填埋场稳定化的生态修复技术。这一工程是世界范围内迄今为止规模最大的老填埋场生态修 复的成功案例。修复后的填埋场减少了对周边的环境污染，成为第十届中国国际园林博览会场址，具有显著的环境效益、社会效益和经济效益。 一、引言 我国生活垃圾无害化处理是从20世纪80年代起步的。长期以来，我国大多数城市解决生活垃圾的出路，大都以填埋作为最主要的方法。由于受经济发展水平的限制和技术的制约，很多大中城市初期投资建设的填埋场未按卫生填埋场的标准进行设计，后期亦未采取有效的防护措施，因此出现了一个只有在我国才有的概念――存量垃圾，即堆放于非正规生活垃圾堆放点和不达标的生活垃圾处理设施中的生活 垃圾。 根据《中国城乡建设统计年鉴》的统计数据，截至2013年底，我国已有卫生填埋场、简易填埋场和以填埋为主的综合处理场共计1549座，总占地面积36262公顷，综合处理 能力421776吨/日。而在未来的5-15年内，将有1469座填 埋场陆续被填满。除此之外，各地还存在着大量小规模的垃

圾堆放点。这些“存量垃圾”正在引发严重的环境污染和生态安全问题。比如，填埋气中含有甲烷和硫化氢等，不但带有难闻的恶臭，还会引发温室效应、污染大气，带来爆炸和火灾等安全隐患；垃圾渗沥液中更是含有大量的氨氮、重金属等有毒有害物质，污染地下水、地表水及土壤，严重威胁着人民群众的身体健康。而随着近年来我国城市化进程的快速发展，城区面积不断扩大，原有的填埋场已从城市边缘变为城市的中心或居住区，不仅占用了大量的土地资源，而且正在成为我国可持续发展和城市化进程中的突出制约因素。 国家技术标准《生活垃圾卫生填埋处理技术规范》（GB50869-2013）规定：“填埋场土地利用前应作出场地稳定化鉴定、土地利用论证。”但是在自然状态下，老填埋场的存量垃圾稳定需要一个漫长的过程，通常至少需要50-100年。因此，如何对老填埋场进行有效治理，使其在短期内快速转化为安全稳定、可以利用的建设用地，是一个亟待解决的重要问题。 国发【2010】9号《关于进一步加强城市生活垃圾处理的工作意见》指出，各省（区、市）要开展非正规生活垃圾堆放点和不达标生活垃圾处理设施排查和环境风险评估，并制定治理计划。国务院于2012年4月19日转批的《国家环境保护“十二五”规划》中将存量垃圾的治理列入生活垃圾无害化的六大重点任务之一，明确提出了对垃圾简易处理或

其他国家和地区污染场地修复责任制度的借鉴

其他国家和地区污染场地修复责任制度的借鉴本篇论文目录导航： 【题目】我国污染场地修复法律责任探究 【引言第一章】污染场地修复及其修复责任分析 【第二章】我国污染场地修复责任制度现状及问题 【第三章】其他国家和地区污染场地修复责任制度的借鉴 【第四章】我国污染场地修复责任制度的健全与完善 【结论/参考文献】土壤污染修复责任制度构建结论及参考文献 第三章其他国家和地区污染场地修复责任制度的借鉴 土壤污染不仅是我国的问题，也是发达国家和地区面临的严峻问题。发达国家和地区经历过工业文明的洗礼，也遭受过土壤污染集中爆发带来的恶果。只不过，在一次次污染事件之后，各国通过立法，对污染者施以重罚，形成了完善的污染场地管理制度、责任追究制度和专项资金制度。下文将重点介绍美国、英国、德国以及我国台湾地区的经验与教训。 一、美国 美国可称得上污染场地修复的起源。纽约州拉夫运河事件①引起美国国会高度重视。之后，美国对全国的污染场地进行排查，通过了《超级基金法》，这项法律设置超级基金，用于资助污染场地的

修复。《超级基金法》是一部备受争议的法律，它唤醒了美国甚至全世界对污染场地的关注，首创的专项基金被欧洲、日本、台湾地区等纷纷效仿；然而，由于责任过于严苛，这部法律也引发了诉讼泛滥、经济低迷的问题，随后美国对该法进行修订，并制定新的法案，逐步形成今日完善的污染场地修复制度。 （一）美国污染场地修复责任法律体系 美国形成了健全的污染场地修复责任法律体系，包括《超级基金法》及其修正案、《自愿清理计划》、《棕地行动议程》、《小商业义务免除和城市棕色地块复兴法案》等。 《超级基金法》明确了潜在责任人承担严格的、连带的、溯及既往的责任，并设立超级基金用于修复危险场址。1986 年，国会通过《超级基金修正与重新授权法》（又称SARA 法案），解决超级基金不足的问题。一方面，授权法案规定了州政府可以设立地方性超级基金弥补资金空缺，同时环保管理部门要继续治理，收取资金，以保证清理的延续。另一方面，规定石油公司等大型公司要承担最终责任，新的土地所有权转让行为要符合法律要求，该法案还规定了社区知情权。 由于责任过于严苛，布什总统颁布了《小规模企业责任减轻与棕地振兴法》。这项法案的变动有： 第一，部分主体责任豁免①。污染者能够证明对污染贡献极小的、非营利机构因过失导致污染的、小企业完成了合同中重要步骤的以及土地购买方在购买时完成了调查义务的，可以豁免责任，购买