Waking Mars《火星漫步》评测：圆梦之旅

Waking Mars《火星漫步》评测：圆梦之旅有人曾说过，喜欢科幻小说的往往是对现实不满的追求完美的人士，谁知道呢？其实科幻迷都是从小而成的，那个年龄根本还不懂现实是否令人满足这个问题，只是可能在不经意间“误撞”上一位大师，不管是儒勒·凡尔纳、艾萨克·阿西莫夫还是道格拉斯·亚当斯或埃德加·赖斯·伯勒斯，他们总是能以其生花妙笔，指引我们进入一个个完全没见过，没听说过，甚至连梦中都未必出现过的，光怪陆离而又引人入胜的奇妙世界，然后你就会义无反顾的爱上它。可惜的事，这样的世界只存在于文字中，不能够直观的感受，后来有了电影，你也只能作壁上观，直到游戏出现，科幻迷才真正得到互动体验的机会。不过，考虑到受众的广泛性，多数厂商推出的产品都是以科幻为“皮”，包裹在里面的实际是动作或射击的老套路，真正的“硬科幻”游戏少之又少，正因

为此，Waking Mars《火星漫步》推出前受到科幻迷的高端关注便不足为奇了。

如果光看游戏视频，很多玩家的第一眼会觉得看到了《安琪拉之歌》的姊妹篇，甚至会觉得有点山寨，我一度也有些疑惑，直到玩进去后才发现这完全是一种错觉，事实上两部游戏南辕

北辙，除了第一印象的些微相似外，没有任何关联。不同于《安琪拉之歌》的诗情画意，《火星漫步》是迄今为止我玩过最“严肃”的游戏之一，从体验上来说，开发商也力求“代入感”，但代入的并不是世界尽头的冷酷仙境，而是一个 “生机盎然”的“真实”的生态环境，仿佛是一种预言，若干年后真的载人登陆火星时，会真的发现如发光念珠般的危险食人生物，动植物一体的荆棘刺虫，长得象章鱼和蜘蛛合体般狰狞却胆小而温顺完全无害的洞穴异形，而这一切，你探索的越深入，就会吸引你更加深入的探索下去……

在一些玩家来看，《火星漫步》的画面较为缺乏变化，并不能很出色，但就是这样，如果你还是沿袭地球上的思维你就输了。自从1965年美国“水手四号”发回第一张火星照片开始，人类就知道数百年来，对火星“宜居”的美好憧憬破灭了。虽然星球结构，距太阳距离等指标与地球差

不多，但这颗赭红色星球表面却是一片荒芜，沙丘、砾石遍布，大气既稀薄又寒冷，常有尘暴发生，单调、迷蒙的地上部分难免让人心情有点失落，不幸的是，这就是真正的火星。还好一切只是开始，靠自己努力发掘和探寻，才是惊喜的源头。

游戏只有三个“人物”，火星实地勘察员Liang（似乎是个沧桑的中国大叔，中国人的学习能力和劲头还是世界公认的），基地联络员Amani，还有就是在深入洞穴通讯断开后伴随Liang的人工智能。贯穿始终的英文对话恐怕会让不少人头痛，但其实游戏上手几乎没什么难度，完全不懂对话内容基本也可以打穿，只是这样会在很大程度上丧失剧情发展和探索所带来的乐趣，其实除了

一些生造的科学术语外，对话本身内容比较浅显，有一定英文基础的玩家还是耐心一点，会得到回报的!

接到任务，Liang就从基地下到地下深处洞穴中探险了，游戏采用非常友善的指点式触摸操作，玩家点击屏幕中任何地方，Liang身上背着的火箭动力背包就会喷射火焰，向你指点的地方飞去，这基本就是全部操作了。在游戏中，不用担心能源问题，反正大概采用了非常非常先进的科技，随你玩多久，氧气和能源都不会耗光。另外因为是不断向下探索，切记落地前用火箭做一个缓冲，否则自由落体摔下去，人类是吃不消的。

深入地下N百米后，Wow，好一片生机盎然的世外桃源!

地球上从未见过的神奇生物!你将是那个创造历史的人!它们的习性是什么，特点是什么？对人类有没有威胁？这一切，只有冒着生命危险深入研究才能知道了，对一个科学家来说，这是义不容辞的责任!

喜欢酣畅淋漓战斗的玩家可能会失望，《火星漫步》虽然危机四伏，但是一部彻头彻

尾的“Peace”作品，没有武器，没有杀戮，而是不断深入的探索，研究，发现。要说游戏有什么过关必须“装备”的话，就是四处搜寻到的火星特有植物的种子，游戏唯一一个参数称为“Biomass”，也就是“生物量”，显示在右上角，体现的是在洞穴中的生物总量乘以每种生物的权重，若生物被消灭，生物量将减少；若生物增加，则生物量增加，只有生物量到达一定的标准，如图中的“门”才会消失，使Liang可以进入下一个洞穴中，而且事关到探索的星级评价和剧情推进，这就是这部游戏的主要玩法。

如何增加生物量？最直接的办法是——种树!游戏中最常见也是最重要的“树种”有两类：其一是Halid Z oa，每株可以提供15的生物量，一旦被浇水就会开花结种，这种情况下所带来的生物量达到20，最为关键的是，这种生物开花后，只要人站在旁边一段时间，就可以自动补充损失的生命值，相当棒的植物；另一种叫Hydron Z oa，头次见到会有点怕，像条蛇似的，但其实完全无害，每株可以提供10的生物量，更重要的是它的果实富含水分，几乎是很多地方唯一的水源，可以帮助Halid Z oa开花结果。不过，这树可不是随便种在哪儿都行的，总不能插岩石上吧，绝大部分植物只能种在散落于各处，如下图所示的“Fertile Terrain”也就是较为肥沃的地块，而且每块地只能种一株植物，如果种满了还未达标怎么办？可以用Halid Z oa的种子去喂洞穴异形Phyta，吃一颗种子就能产卵产生新的Phyta，每个5生物量，所以，要尽可能搜集植物的种子，但每种最多带10个，总的来说，植物合理的安排与分布，对玩家而言是一种考验。

当然，祥和的气氛并不代表没有隐藏着危机，比如，致命的酸液……

表面看像仙人掌，却凶猛异常的Prax Z oa，我给它取名为“荆棘刺虫”，只生长且只能生长在荆棘丛中，为啥要培养这么危险的生物？要知道，它的生物量高达40……

“鬼斧神工”这句成语用在这里再贴切不过了!

上帝啊，这是什么？水!液态水!火星没有液态水的旧观念不攻自破，翻开了历史的新篇章!这是一个可以获得10次诺贝尔奖的重大发现!

找不到路了？毕竟是原始岩洞，很多时候要弯下腰来，甚至匍匐前进才行。

从这张地图上就能看出火星地下有一个怎样宏大的世界了!

从一个岩洞中发出神秘的信号，进到里面发现了……这是太阳系模型么？难道!这火星的地下深处，有——————————————————人？!或许，Liang先生真正的火星探险才刚刚开始……

Waking Mars《火星漫步》是一部非常难以下定义的游戏，在一部分玩家眼中，它光怪陆离，丝丝入扣，步步惊心，足以让人废寝忘食，不眠不休的玩下去；在另一部分玩家眼中，它几乎可以把人催眠，甚至玩到烦躁，其中的分水岭，就看你对“科幻”二字的感情。如果你是爱好者，请与我一起，跟随着科幻大师的脚步，跟随着数百年来人们对这颗热情奔放的美丽星球的憧憬，展开一段奥妙无穷的圆梦之旅吧!

利奈唑胺病历点评指南(详细参考)

专项处方点评指南 利奈唑胺病历点评指南 一.概述 抗生素的合理使用是当今全球关注的问题。如何合理使用抗生素，减少耐药性的产生是当务之急。利奈唑胺注射液，适应症为本品用于治疗由特定微生物敏感株引起的下列感染。耐万古霉素的屎肠球菌引起的感染，包括并发的菌血症。院内获得性肺炎，致病菌为金黄色葡萄球菌（甲氧西林敏感或耐甲氧西林的菌株）或肺炎链球菌（包括多药耐药的菌株[MDRSP]）。如果已证实或怀疑存在革兰阴性致病菌感染，临床上可能需要联合用药。复杂性皮肤和皮肤软组织感染，包括未并发骨髓炎的糖尿病足部感染，由金黄色葡萄球菌（甲氧西林敏感或耐甲氧西林的菌株）、化脓链球菌或无乳链球菌引起。尚无利奈唑胺用于治疗褥疮的研究。如果已证实或怀疑存在革兰阴性致病菌感染，临床上应考虑进行联合用药。非复杂性皮肤和皮肤软组织感染，由金黄色葡萄球菌（仅为甲氧西林敏感的菌株）或化脓链球菌引起。社区获得性肺炎，由肺炎链球菌（包括对多药耐药的菌株[MDRSP]）引起的社区获得性肺炎，包括伴发的菌血症，或由金黄色葡萄球菌（仅为甲氧西林敏感的菌株）引起的社区获得性肺炎。为减少细菌对药物耐药的发生和保持利奈唑胺及其他抗菌药物的疗效，利奈唑胺应仅用于确诊或高度怀疑敏感菌所致感染的治疗或预防。当获悉培养和药物敏感性结果，应当考虑选择或调整抗菌治疗。如缺乏这些资料，当地的流行病学和药物敏感性状况可能有利于经验性治疗的选择。利奈唑胺不适用于治疗革兰阴性菌感染。如确诊或疑诊合并革兰阴性菌感染，立即开始针对性的抗革兰阴性菌治疗十分重要。对多药耐药的肺炎链球菌（MDRSP）是指对于如下两种或更多种抗生素耐药的菌株。抗生素包括：青霉素、二代头孢菌素、大环内酯类药物、四环素和磺胺甲基异恶唑/甲氧苄氨嘧啶。 2012年8月1日正式实施的《抗菌药物临床应用管理办法》规定需严格控制使用特殊使用级抗菌药物。《卫生部办公厅关于抗菌药物临床应用管理有关问题的通知》中将利奈唑胺列为特殊使用级抗菌药物，故需加强评估，保证合理使用。国内外专家对利奈唑胺的合理应用进行了广泛的研究。参考药品说明书以及

圆梦之旅解说词1

圆梦之旅(解说词) (开头)当历史画卷翻到公元2010年夏季的时候,这些曾在上个世纪70年代步入军旅生涯的热血男儿,再也难耐不住的对战友和军营的思念之情,驱车奔向他们日夜魂牵梦绕的地方----大东北.. 请看献给1976年入伍的永清籍战友的纪录片 圆梦之旅 ------谨以此片献给1976年入伍的永清籍战友 1、8月27日，天气晴朗，伏天的河北天气炎热，但思念战友心切的永清籍76年入伍的老兵一行8人却顾不得这些，在简单准备后上了车，担任此次行程的汽车驾驶员是孙振武，一路上他们有说有笑好不自在，分别多年的战友就要相见了，那将是何等的场面啊，大家在期待着….. 2、到达哈尔滨的时间比原计划推迟了近三个小时，原因是长春下了一夜的大雨，满街道的水阻止了车辆的行进速度。得到我们到哈尔滨消息的王四群老大哥多次询问情况，焦急的心情溢于言表，近了，更近了，我们终于在28日的下午两点哈尔滨高速公路出站口见到了分别多年王四群，战友相见格外亲切。 3、多年未见的崔文义、郭纪-早已等候在蓝天宾馆，虽然在他们脸上增添了几多岁月的痕迹，但当年的风采依然犹存，王四群告诉我们，为了迎接我们，他把几个转业留在到哈尔滨的战友召集起来恭候大家，良苦用

心实在让我们感动。 4、大家高兴地介绍着自己，介绍着家乡。 5、宴席间，王四群发表了祝酒词，接着大家轮番发言，三十年的光景不是用一两句话能表达的，语言虽朴实，但字字句句却倾诉着自己的心声。 6、酒席宴后，送别了哈尔滨的几位战友，我们一行来到了具有俄罗斯建筑风格的江边，晚霞映衬下的美丽松花江显得更加婀娜多姿，楚楚动人。 7、7月29日，早饭过后，我们随王四群一起来到了阔别已久的雷达三十团。部队领导对我们的到来非常热情，在相互介绍情况后，团长政委与我们一起合影留念，并再三挽留我们在部队就餐，由于我们日程安排紧凑只好婉言谢绝，但此次接洽为我们日后拜访二连、四连做了重要的铺垫，大家对王四群的社交能力赞叹不已。 8、30年过去，弹指一挥间，团大院发生了如此大的变化，除去过去的一栋家属楼和水塔之外，几乎再也找不到从前的痕迹了，由于部队保密的缘故，我们的摄像机没能记录下这些镜头，但部队宣传股的胡干事还是给我们留下了一些弥足珍贵的照片。 9、在王四群的引导下，我们一起游览了太阳岛、哈尔滨市政大楼，大

利奈唑胺对肺结核合并重症肺炎效果细菌消除率及血常规的影响

利奈唑胺对肺结核合并重症肺炎效果细菌消除率及 血常规的影响 结核病是一种慢性传染疾病，主要是由结核分枝杆菌感染引起侵袭患者体内多个脏器，其中尤以肺结核为常见。现阶段，大部分结核病经早期、规律、全程治疗已经可以治愈，仍有部分重症病例，死亡原因与合并感染相关。利奈唑胺是一种恶唑烷酮类合成抗生素，治疗需氧的革兰氏阳性菌引起的感染，近年在耐多药肺结核（MDR-TB）的治疗中也起到核心药物的角色。本文重点分析探讨肺结核合并重症肺炎患者采取利奈唑胺治疗，对于患者血常规的影响以及细菌消除率。现将结果汇报如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料研究时间段选择在2021年1月——2021年12月，所选取的28例患者均来自于这个时间段内我院接诊的肺结核合并重症肺炎患者。将患者按照双盲原则分为两个小组，每组14例。观察组年龄31-77岁，平均年龄（55.6±3.6）岁;对照组最小年龄32岁、最大78岁，平均年龄（56.2±5.6）岁。全部患者的病情与临床诊断标准相符，均为利福平敏感病例，将合并严重肝肾功能不全、不良反应等除外。两组间差异性不明显（P0.05）。 1.2 干预方法对照组采取常规抗结核药物治疗：异烟肼：0.3g;利福平：0.45g;吡嗪酰胺：1.5g;乙胺丁醇：0.75g，上述药物每日1次，连续治疗14天。 观察组在此基础上结合利奈唑胺治疗：每12小时静注600mg，连续治疗14天。 1.3 评价标准（1）所有患者均进行上述疗程的治疗后，于用药72h小时评价，停药后72小时再评价，取患者晨起静脉血检测血常规水平，主要记录并对比红细胞计数（RBC）、白细胞计数（WBC）、

血小板计数（PLT）、血红蛋白（Hb）以及中性粒细胞计数（NE）、降钙素原（PCT）。（2）收集所有患者标本，检验，对比两组患者细菌清除率。 1.4 统计学分析本次研究中所有试验数据均运用SPSS20.0数据统计软件进行处理，其计量资料通过t来进行检验。P0.05差异具有统计学意义。 2 结果 两组患者均经有效治疗后，观察组共有12例细菌完全清除，清除率为85.7%。而对照组仅有8例患者完全清除，清除率为57.1%。结果对比具备统计学差异（P0.05）。另外，两组患者血常规检查对比中，RBC以及Hb水平对比无差异表现（P0.05），但观察组WBC、PLT以及NE、PCT水平较对照组更好，相比具备统计学差异（P0.05）。详见表1。 停药72h后，两组患者RBC以及Hb水平对比无差异表现（P0.05），观察组WBC、PLT以及NE、PCT水平较对照组更好，相比具备统计学差异（P0.05）。详见表2。 3 讨论 肺结核合并重症感染，上述病例中观察组5例为接受呼吸机支持治疗的重症病例，基础疾病重、且接受机械通气致感染风险增高，死亡率也升高。目前临床上对于混合感染的病例，选择抗菌素尤为重要。利奈唑胺的抗MTB的机制为与MTB核糖体50S亚基结合，抑制mRNA 与核糖体连接，阻止70S起始复合物的形成，在翻译的早期阶段抑制细菌蛋白质合成。其进入人体后的作用靶点为23SrRNA、核糖体L4和L22A、Erm-37甲基转移酶等，可有效杀灭细菌。本文研究结果显示，两组患者均经有效治疗后，初期经72小时抗感染评估有效后继续应用至2周，停药72小时后观察组清除率为85.7%。而对照组清除率为57.1%。结果对比具备统计学差异（P0.05）。两组患者血常规检查对比中，RBC以及Hb水平对比无差异表现（P0.05），但观察组WBC、PLT以及NE、PCT水平较对照组更好，相比具备统计学差异（P0.05）。

圆梦之旅【精选】

圆梦之旅 每个人生来就是一名出色的旅行家，我们负着母亲给予的七彩行囊，朝着梦想一路前进。——题记 十四个春秋…… 依稀记得幼时的我蛮横、任性，性格外向，极爱与男孩子打闹，最后哭哭啼啼奔回家找母亲诉苦，自然也少不了母亲的一顿训斥。当时我倒是噙着眼泪，慌乱地点着头颅坚定地向母亲发誓再也不干这样的事之类的话，避开母亲锐利的目光，可心里还整捣算着下一步的计划。而后来的结果也是可想而知。于是，周而复始。 终于，家人含痛将我寄养到乡下一位普通农民的家庭中去，他们自然也是不舍的，我分明看见母亲眼里的泪珠与不舍的目光，可那像一把锐利的剑刺进我的胸膛。我知道：母亲她不爱我。 于是便在乡下浑浑噩噩地度过了三年时光，对于母亲的形象早已模糊。一日，正在家中与小猫玩耍，一阵叩门声不自然地想了起来。大门打开，眼前站着的，不久是三年前那个抛弃我的狠心的女人吗？于是，我便像被释放的笼中鸟一样带着积攒多年的愤懑与失望冲了出去。最后她还是将我带回。这一路程中，我感到了与我当时年龄极不相称的感情。那是失望、怨恨还是不平呢？我只记得那时我的梦想便是能得到母亲的宠爱，仅此而已。可是母亲，她是否能帮我实现呢？ 再又煎熬似的过渡到了今年，繁重的学业与升学的压力接踵而至，母亲却与往日截然不同。我能感受到母亲对我无微不至的关怀与贴切的照顾。她的关心温暖了我冰封地多年的心，我终于被母亲所感动，也脱去了稚嫩的外衣，惬意地享受这家人带给我的每一丝感动，而且学业也是蒸蒸日上，还报了舞蹈兴趣班。在母爱的温暖与启迪下。我的心一点点走向成熟。而那时我的梦想便是将来能成为一名出色的人民教师。那时的我已不再是一个稚嫩的孩童，而是一个理解母爱的花季少年。 我会朝着我的梦想渐行渐近，无论旅程多么艰难与困苦，我那朝着梦想前进的心，永远不会改变。我会让我的旅程以一个完美的句号收尾。 初三:韦露

35配置管理办法

配置管理办法 文件名称：配置管理管理办法 文件编号：ZHWH-CM-01-2017 文件类别：技术管理 编制部门：北京中航鼎成科技有限公司质量管理部 版本号： A 文件密级：秘密 受控标识：受控 拟制/日期：黄妙然 2017年09月27日 审核/日期：刘晔 2017年10月15日 会签： 批准/日期：杨成 2017年11月1日

修订页

目录 第1章目的和范围 (1) 第2章角色和职责 (1) 第3章定义和术语 (2) 第4章配置库管理及规划 (2) 第5章配置管理流程图及活动说明 (2) 5.1 研发配置管理流程图及活动说明 (2) 第6章度量数据收集 (6) 第7章相关文件和记录 (6)

北京中航鼎成科技有限公司配置管理管理办法 第1章目的和范围 为规范北京中航鼎成科技有限公司在项目生命周期过程中的配置管理活动，确保在项目的整个生命周期中建立和维护项目产品的完整性、正确性、可追溯性和一致性，保证项目过程中配置管理相关工作满足公司质量体系要求，特制定北京中航鼎成科技有限公司配置管理规范。 本文档适用于北京中航鼎成科技有限公司所有项目的配置管理活动。 第2章角色和职责

注1：“配置变更控制”参见《TDCS/CTC综合维护平台产品变更实施细则》，本文不再说明，配置项拟审批原则参见《北京中航鼎成科技有限公司配置项清单》。 第3章定义和术语 （1）基线：BaseLine，就是经过正式评审和认可的工作产品，它是以后进一步开发的基础。基线分为过程基线和交付基线。 （2）配置项：配置是指在项目生命周期各个阶段所产生的各种形式和各种版本的文档、程序及其数据的集合，该集合中的每一个元素称为该配置中的一个配置项。配置项分为基线配置项和非基线配置项。（3）基线配置项：一般组成产品元素的配置项均要定义成基线配置项，如产品需求、设计文件、源代码、测试文件等均要定义成基线配置项，基线发布后所有的变更都要严格按照《北京中航鼎成科技有限公司产品变更实施细则》执行。 （4）非基线配置项：一般非产品组成元素的配置项可以定义为非基线配置项，如项目计划、评审类等。 非本项目控制的工作产品，但为了共享和最新版本的获取，该类元素作为非基线配置项也纳入配置管理库，如外部文件、标准、参考文件、会议纪要、工作报告、过程记录等。 第4章配置库管理及规划 配置库管理及规划如下： 1)研发项目（含工程项目的定制开发）：按照产品线进行规划管理； 2)工程项目：按项目管理、工程实施过程两大块进行规划管理； 第5章配置管理流程图及活动说明 5.1 研发配置管理流程图及活动说明 5.1.1研发配置管理流程图

利奈唑胺药品说明书

利奈唑胺注射液 【适应症】 1、万古霉素耐药的屎肠球菌引起的感染，包括伴发的菌血症。 2、院内获得性肺炎，复杂性皮肤和皮肤软组织感染，非复杂性皮肤和皮肤软组织感染，社区获得性肺炎，由肺炎链球菌(包括对多药耐药的菌株[MDRSP]*)引起的社区获得性肺炎，包括伴发的菌血症，或由金黄色葡萄球菌(仅为甲氧西林敏感的菌株)引起的社区获得性肺炎。 【用法用量】 本品治疗感染的推荐剂量见表1。 表1．利奈唑胺推荐剂量 【不良反应】 上市后的经验 利奈唑胺上市后的临床应用中，有骨髓抑制报道(包括贫血、白细胞减少、全血细胞减少和血小板减少)(参见警告)。曾有周围神经病和视神经病变有时进展至失明的报道。应用利奈唑胺过程中，有乳酸性酸中毒的报道。虽然上述报道主要出现在应用利奈唑胺超过推荐的最长应用时间(28天)的患者中，但在用药时间较短的患者中也有报道。 利奈唑胺合用5-羟色胺类药物，包括抗抑郁药物如:选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRI

s)的患者中，有5-羟色胺综合征的报告(见注意事项)。在利奈唑胺应用的过程中有惊厥的报道(见注意事项)。过敏性反应、血管性水肿、描述为Stevens Johnson综合征的皮肤水疱也有报道。这些不良事件可能由于其严重性、报告的频度、与利奈唑胺可能的相关性，或同时伴有以上多种因素而被列出。由于上述事件为自发性报告，无法知晓其来源于多人样本的患者人群，故不能对其发生率进行估计，也不能准确地判定其与用药的因果关系。 【禁忌】 本品禁用于已知对利奈唑胺或本品其他成分过敏的患者。 单胺氧化酶抑制剂 正在使用任何能抑制单胺氧化酶A或B的药物(如：苯乙肼、异卡波肼)的患者，或两周内曾经使用过这类药物的患者不应使用利奈唑胺。 引起血压升高的潜在相互作用 与5-羟色胺类药物潜在的相互作用 【注意事项】 警告 在应用利奈唑胺的患者中有出现骨髓抑制的报道(包括贫血、白细胞减少、全血细胞减少和血小板减少症)。对发生骨髓抑制或骨髓抑制发生恶化的患者应考虑停用利奈唑胺治疗。 利奈唑胺未被批准且不应用于治疗导管相关血流感染或插管部位感染的患者。 利奈唑胺对革兰阴性病原体没有临床疗效，不适用于治疗革兰阴性菌感染。如确诊或疑诊合并革兰阴性菌病原体感染，立即开始针对性的抗革兰阴性菌治疗 ·一般注意事项 乳酸性酸中毒 应用利奈唑胺过程中，有乳酸性酸中毒的报道。在报道的病例中，病人反复出现恶心和呕吐。患者在接受利奈唑胺时，如发生反复恶心或呕吐、有原因不明的酸中毒或低碳酸血症，需要立即进行临床检查。 5-羟色胺综合征 利奈唑胺合用5-羟色胺类药物，包括抗抑郁药，如：选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)，患者中有关于5-羟色胺综合征的自发性报告。

利奈唑胺治疗高龄老年重症肺炎疗效分析

· 38·中华老年病研究电子杂志2017年8月第4卷第3期 Chin J Geriatrics Res (Electronic Edition),August 2017,V ol.4,No.3 ·临床经验·利奈唑胺治疗高龄老年重症肺炎疗效分析 李晨芳 王桦 檀春玲 刘国栋 汪琦 【摘要】 目的探讨利奈唑胺对高龄老年重症肺炎的疗效与安全性。方法 选取武汉大学 中南医院2015年1月至2016年1月收治的3例男性高龄老年肺炎（均为院内获得性肺炎）患者， 先选用第三代头孢菌素/β-内酰胺酶抑制剂复合制剂+碳青酶烯类广谱抗生素联合替考拉林静脉滴 注进行初始经验性治疗，并行痰细菌培养，若治疗无效，则根据痰细菌培养结果以利奈唑胺（600 mg静 脉滴注，2次/d）代替替考拉林继续治疗，分析利奈唑胺治疗前后的临床表现、影象学特征、药物疗 效与药物不良反应，并结合文献进行分析。结果 3例高龄老年患者治疗前均伴有不同程度的肝肾 功能障碍，无明显血小板异常。初始经验性治疗治疗5 d无效，痰培养结果示金黄色葡萄球菌、大肠 埃希菌+铜绿假单胞菌、鲍曼不动杆菌+金黄色葡萄球菌各1例，遂以利奈唑胺代替替考拉林继续 治疗，7 d后均临床治愈；肝功能恢复正常，肾功能障碍减轻；影象学显示肺部感染性病变吸收好转。治疗 第5天时，2例患者出现血小板一过性下降，停用利奈唑胺3 d后血小板均逐渐回升至治疗前水平。结 论 有误吸史的高龄老年重症肺炎，病原菌多为以革兰阴性杆菌感染为主的兼有厌氧菌和耐甲氧西 林金黄色葡萄球菌感染的混合菌感染，先期选择替考拉林抗生素联合治疗无效时，应考虑可能存在 耐糖肽类的金黄色葡萄球菌感染，此时可选择利奈唑胺代替替考拉林进行治疗，其安全性较高，可明 显提高重症肺炎的治愈率，改善预后。 【关键字】 利奈唑胺；老年人，80岁以上；重症肺炎；血小板减少 Curative effect analysis of Linezolid in treatment of severe pneumonia in elderly Li Chenfang, Wang Hua, Tan Chunling, LIU Guodong, Wang Qi. Department of Comprehensive Medical, Zhongnan Hospital, Wuhan University, Wuhan 430071, China Corresponding author: Wang Hua, Email: hospwh@https://www.wendangku.net/doc/d85494890.html, 【Abstract】Objective To investigate the curative effect and security of the Linezolid on severe pneumonia in elderly. Methods Three cases of male advanced aged severe pneumonia (all are hospital acquired pneumonia) from Zhongnan Hospital of Wuhan university during January 2015 to January 2016 were selected. They were first treated with the third generation cephalosporins/β-lactamase inhibitor combined with carbapenems broad-spectrum antibiotics combined with teicoplanin intravenous infusion for initial empirical treatment, and sputum bacterial culture were obtained. If ineffective, antibiotics were changed into linezolid (600 mg intravenous infusion, 2 times/d) instead of teicoplanin continued treatment according to sputum bacterial culture results. Clinical manifestations, imaging features, efficacy and adverse reactions before and after linezolid treatment, were analysis. Results All patients are accompanied by liver and renal dysfunction but normal platelet. Empirical therapy resulted invalid after five days treatment. Sputum samples are respectively isolated resistant staphylococcus aureus, escherichia coli + pseudomonas aeruginosa and acinetobacter baumannii+ resistant staphylococcus aureus. After switched to linezolid 600 mg ivgtt bid for 7 days, the liver function returned to normal, renal dysfunction DOI:10.3877/cma.j.issn.2095-8757.2017.03.009 作者单位：430071 武汉，武汉大学中南医院综合医疗科 通信作者：王桦，Email: hospwh@https://www.wendangku.net/doc/d85494890.html,

圆梦之旅_关于梦想的作文700字

圆梦之旅_关于梦想的作文700字 拿破仑说："不想当元帅的士兵不是好士兵。"诚然，每个人在人生的征途上都有属于自己的梦想，这些或大或小、或远或近的梦想的意义并不在于它本身有多少灿烂光辉，而是在于它如何引导、激励着我们为实现梦想而拼搏奋斗。 有许多人为了梦想殒身不恤。布鲁诺维日心说的真理之梦被烧死，没有能组织后来天文学家前进的脚步。万户为了飞天之梦被无情地摔下高空，没有能阻止一代代华夏子孙对天空的追求与向往。抗战时期，多少士兵将领为了新中国建立的梦想牺牲在枪林弹雨之中，亦没有停止我们对和平的渴望与追求。在实现梦想的道路上，我们决不可能一帆风顺，即使不会有如同先人般受到生命的威胁，我们也应该有放手一搏、背水一战的勇气和决心。 拥有追梦的勇气，敢于为梦想有所舍弃，能在追梦的坎坷中急流勇进，能为梦想破釜沉舟，这些都是圆梦必不可少的品质和精神。但是，在圆梦的过程中也并非没有捷径可循。 牛顿说："站在巨人的肩膀上使我有所超越常人的成就。"那么，圆梦是否也可以如此呢? 同样是为消灭秦朝建新制，刘邦选择走在项羽开辟的道路上，先学习项羽治军治国之道，最后积聚购实力方才真正毕其功于一役地实现梦想，建立起以刘邦开国的大汉王朝。另一位聪明的人也选择了学习有经验改进创新而实现先人梦想的道路，那就是瓦特，在工业革命期间最令人头痛的莫过于机械动力问题。瓦特的梦想便是解决这一难题。于是，他广泛考察各地区不同的动力和原始蒸汽作坊，最终改良制造出瓦特蒸汽机，带动人类进入"蒸汽时代"，改变了世界的面貌。 由此我们便可知，大胆学习前人经验，仿效之上有所创新，旧方法上有所改进，用我们自己的独特方式走一条他人开辟过的康庄大道，亦是一种圆梦的聪明之径。 披荆斩棘长风破浪或是古为今用独树一帜都是实现梦想的上佳之法。只要朝向梦想，坚定不移，坚持不地前进，不论选择哪种道路，你都会发现，梦，触手可及，那遥远的希望近在咫尺。

万古、利奈、替考的比较

临床上用于治疗葡萄球菌（MRS）感染的药物并没有像青霉素类的抗生素那么繁多，公认的也就那几种，他们的不同： 1、万古霉素，国内有很多仿制品，但是一开始还是美国礼来公司的稳可信一直广泛被应用，属于糖肽类，0.5g一支。 全球上市也有50多年了，在起初的20多年，由于提纯工艺不是很先进，但是纯度不够，所以疗效和肾毒性很不好，应用很少。到了上世纪80年代，层析纯化的工艺是纯度达到95以上，稳可信在一直都在日本生产，纯天然原料，副反应和肾毒性也极少发生，即使影响肾功能，也是可逆性的，调整剂量也是可以放心使用的。 所以在近十几年万古霉素被公认为治疗金黄色葡萄球菌（MRSA）的一线药物，目前为止全球耐药株只有9珠。全球耐药监测球菌敏感率高达98%（也有文献报道99%），主要原因是三重杀菌机制。 2、辉瑞的斯沃，也就是利奈唑胺注射液，是人工合成的唑烷酮类抗生素，2000年在USA上市，2008年在中国上市，2011进入国家医保。 客观说，在对付MRS球菌方面的确要比稳可信厉害，但是正是因为太厉害了，在用药数天后，容易造成菌群紊乱，使与其合并使用的抗阴性菌药物失效，往往临床疗效不满意，甚至病人死亡率升高。这个在美国FDA早有警告。 2007年3月16日，美国食品药品监督管理局（FDA）发布关于利奈唑胺 （ linezolid,商品名：Zyvox）的安全性警告，警告称通过临床研究发现了该药新的安全性信息。 在此临床研究中，以导管相关性血流感染的病人为研究对象，利奈唑胺分别与万古霉素、苯唑西林、双氯西林进行了对比研究，结果显示：与试验中所有对比抗生素比较，使用利奈唑胺有更高的死亡率，并且死亡率与病人感染的菌型有关。单独感染革兰氏阳性菌的病人在对比试验中死亡率没有明显差异，而对于感染革兰氏阴性菌、同时感染革兰氏阳阴性菌的病人和未感染病菌的研究对象而言，使用利奈唑胺有更高的死亡率。 因此FDA建议，医生和其他医护人员在打算使用利奈唑胺的时候应该考虑上述试验研究发现的新的安全性信息，并提醒医生和其他医护人员注意。因此，在美国利奈唑胺没有被批准用于导管相关性血流感染、导管接触部位感染。 更可怕的是全球都在报告利奈唑胺的耐药菌株，目前为止，不下几百株。国内也有不少报道。浙江省在2010年就有一例报道。原因是杀菌机制的单一和人工化学合成。只能作用于细菌蛋白质合成抑制剂，作用于细菌50S核糖体亚单位，并且最接近作用部位。 目前主要用于MRSA感染的病人万古霉素的替代治疗。如耐万古霉素的屎肠

利奈唑胺对重症肺炎患者疗效及血清IL-1β,TGF-β和TNF-α表达的影响

利奈唑胺对重症肺炎患者疗效及血清IL-1β，TGF-β和TNF-α表达的影响 发表时间：2019-09-05T16:19:20.893Z 来源：《航空军医》2019年第07期作者：彭珍娟 [导读] 重症肺炎的病患经利奈唑胺治疗后效果较好，抗炎因子增加明显，值得推广此药。 永兴县人民医院，湖南郴州 423300 摘要目的对重症肺炎患者用利奈唑胺治疗后的临床效果及治疗前后血清主要炎症因子水平进行研究。方法选取2017年3月～2018年3月来我院进行诊疗的患有重症肺炎的患者96例为研究对象，将其随机分为观察组48例与对照组48例，对照组给以万古霉素药物治疗，观察组给以利奈唑胺药物治疗，对比两组治疗前后炎症因子的表达及临床疗效。结果经治疗后观察组血清抗炎因子（TGF-β）增高，促炎因子（TNF-α、IL-1β）降低，治疗总有效率高，与对照组相比P＜0.05。结论重症肺炎的病患经利奈唑胺治疗后效果较好，抗炎因子增加明显，值得推广此药。 关键词利奈唑胺；重症肺炎；炎症因子；临床疗效 重症肺炎起病急骤，若不及时就医不仅表现为呼吸系统的感染，还引起机体其它系统的感染、功能障碍，这严重损害病患的健康安全甚至危及生命[1]。为了对此病进行及时有效的治疗，本文对经万古霉素及利奈唑胺两种药物治疗后临床效果及血清中炎症因子的表达进行深入探讨，结果如下。 1 资料与方法 1.1一般资料 选取2017年3月～2018年3月来我院进行治疗的96例急性肺炎患者。两组病患均有剧烈咳嗽、咳黄/白色痰、静息状态下喘息，炎细胞超过正常值上限，且肺部影像学检查示重症肺炎。参与研究的病患未自行在家中服用过抗生素，无除呼吸系统外其他系统功能不全的表现，未有对本研究过程中所用药物过敏史。将其随机均分为2组，观察组48例，男：女=27：21，年龄均值为（57.63±3.16）岁，其病程均值为（3.97±1.38）天。对照组48例，男：女=29：19，年龄均值为（58.25±2.42）岁，其病程均值为（3.58±2.40）天。对比两组患者的一般资料，P＞0.05。 1.2方法 两组病患入院后，均应首先对其进行静脉采血化验血常规、监测机体内电解质与酸碱平衡、密切注意病患基本生命体征的稳定。然后对其进行传统祛痰镇咳、减轻喘息药物治疗。 对照组：取两支万古霉素1.0g，将其溶解于250ml生理盐水中,待其无沉淀无絮状浑浊物后经静脉输入病患体内。实验组：将600ml利奈唑胺与300ml无菌生理盐水充分混匀，然后经病患静脉给药。观察组与对照组病患均每隔12h给药一次，各自治疗2周。 1.3观察指标 比较经治疗后两组病患血气分析指标：血氧饱和度(SaO2)、氧分压(PaO2)、氧合指数(PaO2/FiO2)，肺表面活性蛋白A(SP-A)、SP-B、SP-C与SP-D及肺功能：最大呼气中段流量(MMF)、峰流速(PEF)、用力呼气量与用力肺活量之比FEV1/FVC的变化。对治疗前后血清主要炎症因子的水平进行比较。 疗效评价分别用痊愈、显效、有效、无效来表示，总有效率为前三者概率之和。 1.4统计学方法 用SPSS 22.0统计分析所收集的数据，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，计数资料以百分数（%）表示，x2检验，P＜0.05则差异都有统计学意义。 2结果 2.1对观察组与对照组的临床效果进行比较 经比较，可清楚看到观察组临床治疗总有效率为89.58%，显著较对照组的79.17%高（P＜0.05）。 2.2对观察组与对照组治疗前后炎症因子进行比较 经一段时间的治疗后，两组促炎因子均减低，但观察组降低更明显，P＜0.05。两组抑炎因子均升高，观察组升高更明显，P＜0.05。见表1。 2.3两组病患治疗前后血气分析、肺功能、肺表面活性物质进行比较 经比较，治疗前两组病患血气分析、肺功能、肺表面活性物质结果差异均无统计学意义。治疗后，观察组病患血气分析结果（SaO2、PaO2、PaO2/FiO2)、肺功能(MMF、PEF、FEV1/FVC）均提高，对照组上述指标亦提高，但不如观察组明显，P＜0.05。治疗后两组病患肺表面活性物质含量均大幅度降低，观察组更显著，P＜0.05。 3讨论 重症肺炎是指在机体免疫力低下的状况下，病原菌经呼吸道侵入气管、肺脏进行大量繁殖，导致机体以肺部出现急性过度免疫应答为主要临床表现的发病机制复杂的疾病[2]。研究人员取患有重症肺炎的痰液进行细菌培养，发现金葡菌在所测出的致病菌中占很大比重。临床对此病应用万古霉素、利奈唑胺进行治疗。本文对此两种药物治疗此病的效果进行了深入研究。

it运维年终工作总结

it运维年终工作总结 作为整个企业的IT“管家”，首先应该对管理的资产情况了然于胸。比如说： 现在的IT规模是怎样的?网络链路总长是多少?网络设备和服务器的数量、类型各是什么?都是什么品牌的?还有每个服务器上运行的数据库、中间件的类型和数量等等，这些情况都应该一个不漏、有条理地梳理清楚。 搞清楚“有什么”的问题以后，还应该做个比较，目前的资产情况和历年相比有什么变化，是增加还是减少了，这些变动都体现在哪里?这些数据整理出来，一张清晰的“资产图”便被轻松地“绘制”出来了 二、业务构成及分析 一个企业里，最重要的应该就是业务系统的稳定运行和增效。所以IT运维管理员的总结里，必然不能缺少对业务系统保障情况的描述。 首先也应该勾勒出“业务”的大体形象：目前我们所有的业务系统有哪些?哪些是核心的业务，它们在解决何种问题，为用户提供了哪些服务?这些业务又运行在哪些服务器上，它们的运行状态如何…?这样我们先直观地把“业务系统”介绍给大家。 接下来我们可以深入地去剖析一下这些业务的运行状况，比如：我们的业务系统一年中平均每月主干链路的总流量达到了多少?将这些业务流量排名，前几位的是哪些?这些高流量的业务有多少人次在

访问?这些业务的平均无故障运行时间是多少?根据其设计，这些业务的可用性指标达到多少?是远未达到使用预设，差一些到满负荷，还是已经超负荷…等等。还有“变化”的视角是应该一直具备的，还需要与往年比，哪些业务是新增的，这些新增业务的使用情况如何，是用得较多还是较少? 三、事件处理情况 对一年中所做的事件处理情况进行汇总。你是否能说清楚IT部门这一年处理的事件数量有多少?这些事件分类有哪些?哪些是重大事件?这一年里产生过哪些重大的事件?这些重大事件对整个IT系统的影响是什么?是否针对此进行过全面的分析，并给到过改进的意见?采取了哪些措施保障了核心业务的SLA?这些数据也有助于对全年的运维工作进行了解。 四、未来工作开展建议 一份年终总结，除了要说清楚这一年发生的事儿，还应该能对下一年乃至未来几年的工作开展提供客观依据。并且作为一个合格的IT运维管理员，眼界应该更宽一些，除了着眼于本职工作，也应该不断地关注业界的新技术、新趋势，并去分析这些新技术对本企业的IT规划是否会产生影响，可能产生的影响又是什么?结合之前对业务使用情况的统计和分析，你就可以为决策者提供出一些更有意义的信息和建议：未来企业上马一些什么样的IT业务能为企业可持续发展带来先机，哪些IT系统需要改进以满足未来不断增长的需要等等。

利奈唑胺联合莫西沙星治疗重症肺炎的临床观察

利奈唑胺联合莫西沙星治疗重症肺炎的临床观察 发表时间：2016-11-11T15:37:57.650Z 来源：《医药前沿》2016年11月第32期作者：唐玉珍 [导读] 探讨利奈唑胺联合莫西沙星治疗重症肺炎的临床效果。 （宣城市人民医院重症医学科安徽宣城 242000） 【摘要】目的：探讨利奈唑胺联合莫西沙星治疗重症肺炎的临床效果。方法：选择本院2013年3月至2015年12月收治的重症肺炎患者60例作为研究对象，按照随机数字表法分为两组，每组30例。对照组单独应用利奈唑胺治疗，观察组在对照组基础上另外应用莫西沙星进行联合治疗，治疗周期结束后，观察对比表两组患者的治疗结果。结果：对照组治疗总有效率为63.3%，观察组治疗总有效率为90.0%，观察组疗效率要明显优于对照组（P<0.05）。结论：利奈唑胺联合莫西沙星治疗重症肺炎临床效果良好，值得推广应用。 【关键词】利奈唑胺；莫西沙星；重症肺炎；治疗 【中图分类号】R563.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）32-0141-02 重症肺炎指肺炎病变范围增大，或并发有呼吸衰竭，严重毒血症、心肌炎、脑炎、电解质紊乱等其他系统明显受累的急危重症，是临床重症监护室中的常见病，恶化率及死亡率较高，对患者的生命健康有严重影响。临床表现主要是咳嗽、高烧不退、肺部重度炎症等，其治疗以控制感染、祛痰为主。近年来随着抗生素等抗菌药物的广泛应用，需氧革兰阳性菌耐药菌株感染逐渐增多，选择合适的抗生素具有重要意义[1]。笔者观察2013年1月至2015年12月我院重症肺炎患者，应用利奈唑胺联合莫西沙星疗效显著，现报道如下。 1.资料与方法 1.1 一般资料 选择2013年3月至2015年12月宣城市人民医院收治的重症肺炎患者60例作为研究对象，均满足中华医学会呼吸病学分会公布的《CAP 诊断和治疗指南》中重症肺炎的诊断标准，排除严重心、肝、肾功能不全、糖尿病、肿瘤及血液系统疾病患者。根据患者入院编号，按照随机数字表法将60例患者平均分为两组，其中对照组30例，有男性17例，女性13例，年龄26～73岁，平均（46.2±8.7）岁；观察组30例，男性16例，女性14例，年龄23～70岁，平均（45.7±9.1）岁。两组患者在性别和年龄一般资料方面无明显差异（P＞0.05）。 1.2 治疗方法 所有纳入患者均进行吸氧、止咳、化痰、补液等常规治疗，根据患者个体并发症状给予利尿、强心等配合治疗。对照组给予利奈唑胺注射液（美国辉瑞制药有限公司）静脉滴注，300ml(600mg)/次，每12小时一次；观察组在对照组基础上另外给予莫西沙星氯化钠注射液（德国拜耳医药保健有限公司）治疗，静脉滴注，250ml(400mg)/次，每天一次。两组患者疗程均为1～2周。 1.3 观察指标 观察患者的临床表现如发烧、咳嗽等症状，治疗前后分别进行痰菌检查和肺部CT检查。根据2004年卫生部发布的《抗菌药物临床研究指导原则》对临床治疗效果进行评价[2]。痊愈：治疗结束后，患者的临床表现及病原学、影像学检查均恢复正常；显效：治疗结束后，患者在三项检查结果中有一项未恢复正常；进步：患者三项检查结果中有两项未恢复正常；无效：治疗结束后，患者三项检查结果均未有改善甚至恶化。总有效率=痊愈率+显效率。 1.4 数据分析 应用统计学软件SPSS 17.0对数据进行分析，计数资料以例数（n）及率（%）表示，组间差异比较采用χ2检验，P＜0.05认为存在显著性差异。 2.结果 治疗周期结束后，对照组患者治疗总有效率为63.3%（19例），观察组患者治疗总有效率为90.0%（27例），组间痊愈率、显效率、进步率、无效率及总有效率比较，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。详见表1。 注：与对照组比较P＜0.05 3.讨论 重症肺炎是呼吸系统危重急症中的常见病，分为重症医院获得性肺炎和重症社区获得性肺炎，患者自身免疫力下降，易引发感染和其他系统受累并发症，若感染控制效果不佳会导致全身炎症反应综合征、多器官功能障碍综合征，病死率较高。随着临床研究进展发现，因患者长期病情反复发作，对多种抗生素产生耐药性，需氧革兰阳性菌感染呈上升趋势，其中耐甲氧西林金黄色葡萄球菌所占比重最大，可使重症肺炎暴发流行[3]。患者经确诊后，应选择合适的广谱强效抗菌药物，尽可能覆盖多种类型致病菌，达到“重锤猛击”的治疗效果，以挽救患者生命。 利奈唑胺是人工合成的唑烷酮类抗菌药物，能在影响肽基转移酶活性上阻止革兰阳性球菌引起感染，作用方式部位较为独特，不易与其他通过抑制蛋白质合成的抗菌药产生交叉耐药现象，同时也不易诱导细菌耐药性的产生。在临床上广泛应用于微生物感染类疾病，在对重症肺炎治疗中，效果明确、稳定。莫西沙星是人工合成的喹诺酮类抗菌药物，具有广谱强效的抗菌性能，对革兰阳性杆菌、支原体、厌氧菌等均有强效抗菌活性，且具有不良反应少，生物利用度高、不易产生耐药性等优点[4]。在本组研究中，观察组联合运用利奈唑胺和莫西沙星治疗重症肺炎，总有效率高达90.0%，痊愈率和显效率、显著高于对照组，无效率仅为6.7%，明显低于对照组。表明采用用利奈唑胺联合莫西沙星治疗重症肺炎，临床效果更佳显著，原因可能与两种药物具有协同抗菌作用，达到更为广泛的致病菌覆盖范围有关。综上所述，运用利奈唑胺联合莫西沙星治疗重症肺炎，可取得更为显著的临床治疗效果，有利于患者康复，值得应用推广。

软件项目管理年度工作总结范文

( 工作总结 ) 单位：_________________________ 姓名：_________________________ 日期：_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 软件项目管理年度工作总结范 文 Annual work summary model of software project management

软件项目管理年度工作总结范文 软件项目管理已经到了学期的最后，我们seed小组的软件项目也已完工，这一个学期真的是获益匪浅！ 礼平老师曾经说我既可以走技术路线也可以走管理路线，一切都看我自己。真的很是佩服老师的看人眼光，很犀利。我知道，现在的我不是没有能力去做好，只是自己没有去做，一直在殿外徘徊，不肯付出努力向前迈进。从大一到现在，我的专业技术一直都是我的短板，理由么，很简单，就是因为自己懒，不肯花时间去做。从以前不知道自己想做什么，到现在明确目标，可以说，软件项目管理课程给了我很多灵感，让我从自己纷乱的思绪中看清楚了自己最想要的东西。一直自己很喜欢管理，我会花费很多时间在这上面，从大一到现在一直都是，一直没有改变过。在技术上，我总是给自

己找借口，总是偷懒，但我现在明确了一点，没有技术，就没有管理！脱离技术的管理是不可能的，也是不现实的。在这个行业里，技术是一切的基本，想作工程师也好，想作管理者也好，技术都是起步的根基。而我这次所经历的项目更让我明确了这一点。在这个小项目里，虽然我们两个星期就开发完成了这个软件，并交付使用，但是问题还是很多的。在这么一个小项目里，由于需求、设计、代码、文档产生的问题，每一个看似容易，却都需要实实在在的经验在里面，都需要对业务的熟悉，有语言功底作根基。 在这个项目里，我负责软件配置管理工作，在文档的整理过程中，我仔细看了他们的需求分析，概要设计，数据库设计，模块设计等文档，也参与了风险分析文档的编写，承担了用户手册和项目成本估算的编写。在这个过程中，我明确了技术的实在意义，明确了技术对我的指导作用，同时也明确了自己的学习道路应该怎么走下去！ 整个项目进行的过程中，我一直在努力从中学习，我旁听开发组的会议，为组长提供管理意见，为会议、文档制定标准，整个过

利奈唑胺葡萄糖注射液项目策划方案

利奈唑胺葡萄糖注射液项目 策划方案 规划设计/投资分析/产业运营

摘要 利奈唑胺葡萄糖注射液是一类人工合成的噁唑烷酮类抗菌药，作用于细菌的50S核糖体亚单位。与其他抗菌药不同，利奈唑胺不影响肽基转移酶活性而只是作用于翻译系统的起始阶段，通过抑制mRNA与核糖体连接、阻止70S起始复合物的形成，最终产生抑制细菌蛋白质合成的作用。 该利奈唑胺葡萄糖注射液项目计划总投资3173.93万元，其中：固定资产投资2293.10万元，占项目总投资的72.25%；流动资金880.83万元，占项目总投资的27.75%。 本期项目达产年营业收入7400.00万元，总成本费用5801.49万元，税金及附加62.90万元，利润总额1598.51万元，利税总额1881.89万元，税后净利润1198.88万元，达产年纳税总额683.01万元；达产年投资利润率50.36%，投资利税率59.29%，投资回报率37.77%，全部投资回收期4.15年，提供就业职位129个。

利奈唑胺葡萄糖注射液项目策划方案目录 第一章项目概论 一、项目名称及建设性质 二、项目承办单位 三、战略合作单位 四、项目提出的理由 五、项目选址及用地综述 六、土建工程建设指标 七、设备购置 八、产品规划方案 九、原材料供应 十、项目能耗分析 十一、环境保护 十二、项目建设符合性 十三、项目进度规划 十四、投资估算及经济效益分析 十五、报告说明 十六、项目评价 十七、主要经济指标

第二章项目建设背景 一、项目承办单位背景分析 二、产业政策及发展规划 三、鼓励中小企业发展 四、宏观经济形势分析 五、区域经济发展概况 六、项目必要性分析 第三章项目规划方案 一、产品规划 二、建设规模 第四章项目选址方案 一、项目选址原则 二、项目选址 三、建设条件分析 四、用地控制指标 五、用地总体要求 六、节约用地措施 七、总图布置方案 八、运输组成 九、选址综合评价

运维项目工作总结参考

运维项目工作总结参考-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1

xxxx运维服务工作总结

目录

1概述 2011年对于XXXX来说是具有历史意义的一年，XXXX成功上线到接入第一个业务系统：集团采购门户系统，揭开了XXXXXXXX认证的一个新的篇章，XXXX 公司作为XXXX的运维服务方，在历史的一年即将过去，通过对XXXX运维工作进行年度总结，从中发现工作中的不足，在以后的工作中逐渐改善。 2运维项目背景 3运维目标 XXXX公司为XXXX系统提供运行维护服务包括，XXXX软件系统、系统相关的主机设备、操作系统、数据库和存储设备的运行维护服务，保证XXXX系统整体的正常运行，降低整体管理成本，提高XXXX系统的整体服务水平。同时根据日常维护的数据和记录，提供XXXX系统的整体建设规划和建议，更好的为XXXX发展提供有力的支持。 同时XXXX公司为XXXX系统提供业务协维服务，包括业务系统接入前期业务支撑、业务系统接入后期业务支撑，为业务系统提供专业的业务指引、开发指引，方便各业务系统快速接入XXXX系统。 XXXX系统的组成主要可分为两类：硬件设备和软件系统。硬件设备包括网络设备、安全设备、主机设备、存储设备等；软件设备可分为操作系统软件、典型应用软件（如：数据库软件、中间件软件等）、业务应用软件等。 XXXX公司通过运行维护服务的有效管理来提升XXXX系统的服务效率，结合用户现有的环境、组织结构、IT资源和管理流程的特点，从流程、人员和技术三方面来规划用户的网络信息系统的结构。将用户的运行目标、业务需求与IT服务的相协调一致。 XXXX公司提供的服务的目标是，对用户现有的XXXX系统基础资源进行监控和管理，及时掌握网络信息系统资源现状和配置信息，反映XXXX系统资源的可用性情况和健康状况，创建一个可知可控的IT环境，从而保证XXXX系统的各类业务应用系统的可靠、高效、持续、安全运行。 4运维人员配备 XXXX运维人员梯队结构 人的因素是决定运维服务好坏的最重要的因素，合理的人力配置能够提高运维的质量和效率，保障运维工作的顺利开展, XXXX公司通过人力资源的整合