山西省城市生活垃圾清运和处理情况数据分析报告2019版

山西省城市生活垃圾清运和处理情况数据分析报告2019版

序言

山西省城市生活垃圾清运和处理情况数据分析报告从生活垃圾清运量，生活垃圾无害化处理厂总数量，生活垃圾卫生填埋无害化处理厂数量，生活垃圾焚烧无害化处理厂数量，生活垃圾其他方式无害化处理厂数量，生活垃圾无害化处理总能力，生活垃圾卫生填埋无害化处理能力等重要因素进行分析，剖析了山西省城市生活垃圾清运和处理情况现状、趋势变化。

借助对数据的发掘及分析，提供一个全面、严谨、客观的视角来了解山西省城市生活垃圾清运和处理情况现状及发展趋势。山西省城市生活垃圾清运和处理情况分析报告的数据来源于中国国家统计局等权威部门，并经过专业统计分析及清洗而得。本报告知识产权为发布方即我公司天津旷维所有，其他方引用我方报告均请注明出处。

山西省城市生活垃圾清运和处理情况数据分析报告以数据呈现方式客观、多维度、深入介绍山西省城市生活垃圾清运和处理情况真实状况及发展脉络，为机构和个人提供必要借鉴及重要参考。

目录

第一节山西省城市生活垃圾清运和处理情况现状概况 (1)

第二节山西省生活垃圾清运量指标分析 (3)

一、山西省生活垃圾清运量现状统计 (3)

二、全国生活垃圾清运量现状统计 (3)

三、山西省生活垃圾清运量占全国生活垃圾清运量比重统计 (3)

四、山西省生活垃圾清运量（2016-2018）统计分析 (4)

五、山西省生活垃圾清运量（2017-2018）变动分析 (4)

六、全国生活垃圾清运量（2016-2018）统计分析 (5)

七、全国生活垃圾清运量（2017-2018）变动分析 (5)

八、山西省生活垃圾清运量同全国生活垃圾清运量（2017-2018）变动对比分析 (6)

第三节山西省生活垃圾无害化处理厂总数量指标分析 (7)

一、山西省生活垃圾无害化处理厂总数量现状统计 (7)

二、全国生活垃圾无害化处理厂总数量现状统计分析 (7)

三、山西省生活垃圾无害化处理厂总数量占全国生活垃圾无害化处理厂总数量比重统计分

析 (7)

四、山西省生活垃圾无害化处理厂总数量（2016-2018）统计分析 (8)

五、山西省生活垃圾无害化处理厂总数量（2017-2018）变动分析 (8)

六、全国生活垃圾无害化处理厂总数量（2016-2018）统计分析 (9)

七、全国生活垃圾无害化处理厂总数量（2017-2018）变动分析 (9)

八、山西省生活垃圾无害化处理厂总数量同全国生活垃圾无害化处理厂总数量

（2017-2018）变动对比分析 (10)

第四节山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理厂数量指标分析 (11)

一、山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理厂数量现状统计 (11)

二、全国生活垃圾卫生填埋无害化处理厂数量现状统计分析 (11)

三、山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理厂数量占全国生活垃圾卫生填埋无害化处理厂数

量比重统计分析 (11)

四、山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理厂数量（2016-2018）统计分析 (12)

五、山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理厂数量（2017-2018）变动分析 (12)

六、全国生活垃圾卫生填埋无害化处理厂数量（2016-2018）统计分析 (13)

七、全国生活垃圾卫生填埋无害化处理厂数量（2017-2018）变动分析 (13)

八、山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理厂数量同全国生活垃圾卫生填埋无害化处理厂数

量（2017-2018）变动对比分析 (14)

第五节山西省生活垃圾焚烧无害化处理厂数量指标分析 (15)

一、山西省生活垃圾焚烧无害化处理厂数量现状统计 (15)

二、全国生活垃圾焚烧无害化处理厂数量现状统计 (15)

三、山西省生活垃圾焚烧无害化处理厂数量占全国生活垃圾焚烧无害化处理厂数量比重统

计 (15)

四、山西省生活垃圾焚烧无害化处理厂数量（2016-2018）统计分析 (16)

五、山西省生活垃圾焚烧无害化处理厂数量（2017-2018）变动分析 (16)

六、全国生活垃圾焚烧无害化处理厂数量（2016-2018）统计分析 (17)

七、全国生活垃圾焚烧无害化处理厂数量（2017-2018）变动分析 (17)

八、山西省生活垃圾焚烧无害化处理厂数量同全国生活垃圾焚烧无害化处理厂数量

（2017-2018）变动对比分析 (18)

第六节山西省生活垃圾其他方式无害化处理厂数量指标分析 (19)

一、山西省生活垃圾其他方式无害化处理厂数量现状统计 (19)

二、全国生活垃圾其他方式无害化处理厂数量现状统计 (19)

三、山西省生活垃圾其他方式无害化处理厂数量占全国生活垃圾其他方式无害化处理厂数

量比重统计 (19)

四、山西省生活垃圾其他方式无害化处理厂数量（2016-2018）统计分析 (20)

五、山西省生活垃圾其他方式无害化处理厂数量（2017-2018）变动分析 (20)

六、全国生活垃圾其他方式无害化处理厂数量（2016-2018）统计分析 (21)

七、全国生活垃圾其他方式无害化处理厂数量（2017-2018）变动分析 (21)

八、山西省生活垃圾其他方式无害化处理厂数量同全国生活垃圾其他方式无害化处理厂数

量（2017-2018）变动对比分析22八、山西省生活垃圾其他方式无害化处理厂数量同全国生活垃圾其他方式无害化处理厂数量（2017-2018）变动对比分析 (22)

第七节山西省生活垃圾无害化处理总能力指标分析 (23)

一、山西省生活垃圾无害化处理总能力现状统计 (23)

二、全国生活垃圾无害化处理总能力现状统计分析 (23)

三、山西省生活垃圾无害化处理总能力占全国生活垃圾无害化处理总能力比重统计分析23

四、山西省生活垃圾无害化处理总能力（2016-2018）统计分析 (24)

五、山西省生活垃圾无害化处理总能力（2017-2018）变动分析 (24)

六、全国生活垃圾无害化处理总能力（2016-2018）统计分析 (25)

七、全国生活垃圾无害化处理总能力（2017-2018）变动分析 (25)

八、山西省生活垃圾无害化处理总能力同全国生活垃圾无害化处理总能力（2017-2018）变

动对比分析 (26)

第八节山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理能力指标分析 (27)

一、山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理能力现状统计 (27)

二、全国生活垃圾卫生填埋无害化处理能力现状统计分析 (27)

三、山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理能力占全国生活垃圾卫生填埋无害化处理能力比

重统计分析 (27)

四、山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理能力（2016-2018）统计分析 (28)

五、山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理能力（2017-2018）变动分析 (28)

六、全国生活垃圾卫生填埋无害化处理能力（2016-2018）统计分析 (29)

七、全国生活垃圾卫生填埋无害化处理能力（2017-2018）变动分析 (29)

八、山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理能力同全国生活垃圾卫生填埋无害化处理能力

（2017-2018）变动对比分析 (30)

第九节山西省生活垃圾焚烧无害化处理能力指标分析 (31)

一、山西省生活垃圾焚烧无害化处理能力现状统计 (31)

二、全国生活垃圾焚烧无害化处理能力现状统计 (31)

三、山西省生活垃圾焚烧无害化处理能力占全国生活垃圾焚烧无害化处理能力比重统计31

四、山西省生活垃圾焚烧无害化处理能力（2016-2018）统计分析 (32)

五、山西省生活垃圾焚烧无害化处理能力（2017-2018）变动分析 (32)

六、全国生活垃圾焚烧无害化处理能力（2016-2018）统计分析 (33)

七、全国生活垃圾焚烧无害化处理能力（2017-2018）变动分析 (33)

八、山西省生活垃圾焚烧无害化处理能力同全国生活垃圾焚烧无害化处理能力

（2017-2018）变动对比分析 (34)

第十节山西省生活垃圾其他方式无害化处理能力指标分析 (35)

一、山西省生活垃圾其他方式无害化处理能力现状统计 (35)

二、全国生活垃圾其他方式无害化处理能力现状统计 (35)

三、山西省生活垃圾其他方式无害化处理能力占全国生活垃圾其他方式无害化处理能力比

重统计35三、山西省生活垃圾其他方式无害化处理能力占全国生活垃圾其他方式无害化处理能力比重统计 (35)

四、山西省生活垃圾其他方式无害化处理能力（2016-2018）统计分析 (36)

五、山西省生活垃圾其他方式无害化处理能力（2017-2018）变动分析 (36)

六、全国生活垃圾其他方式无害化处理能力（2016-2018）统计分析 (37)

七、全国生活垃圾其他方式无害化处理能力（2017-2018）变动分析 (37)

八、山西省生活垃圾其他方式无害化处理能力同全国生活垃圾其他方式无害化处理能力

（2017-2018）变动对比分析 (38)

第十一节山西省生活垃圾无害化处理总数量指标分析 (39)

一、山西省生活垃圾无害化处理总数量现状统计 (39)

二、全国生活垃圾无害化处理总数量现状统计分析 (39)

三、山西省生活垃圾无害化处理总数量占全国生活垃圾无害化处理总数量比重统计分析39

四、山西省生活垃圾无害化处理总数量（2016-2018）统计分析 (40)

五、山西省生活垃圾无害化处理总数量（2017-2018）变动分析 (40)

六、全国生活垃圾无害化处理总数量（2016-2018）统计分析 (41)

七、全国生活垃圾无害化处理总数量（2017-2018）变动分析 (41)

八、山西省生活垃圾无害化处理总数量同全国生活垃圾无害化处理总数量（2017-2018）变

动对比分析 (42)

第十二节山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理量指标分析 (43)

一、山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理量现状统计 (43)

二、全国生活垃圾卫生填埋无害化处理量现状统计分析 (43)

三、山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理量占全国生活垃圾卫生填埋无害化处理量比重统

计分析 (43)

四、山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理量（2016-2018）统计分析 (44)

五、山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理量（2017-2018）变动分析 (44)

六、全国生活垃圾卫生填埋无害化处理量（2016-2018）统计分析 (45)

七、全国生活垃圾卫生填埋无害化处理量（2017-2018）变动分析 (45)

八、山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理量同全国生活垃圾卫生填埋无害化处理量

（2017-2018）变动对比分析 (46)

第十三节山西省生活垃圾焚烧无害化处理量指标分析 (47)

一、山西省生活垃圾焚烧无害化处理量现状统计 (47)

二、全国生活垃圾焚烧无害化处理量现状统计 (47)

三、山西省生活垃圾焚烧无害化处理量占全国生活垃圾焚烧无害化处理量比重统计 (47)

四、山西省生活垃圾焚烧无害化处理量（2016-2018）统计分析 (48)

五、山西省生活垃圾焚烧无害化处理量（2017-2018）变动分析 (48)

六、全国生活垃圾焚烧无害化处理量（2016-2018）统计分析 (49)

七、全国生活垃圾焚烧无害化处理量（2017-2018）变动分析 (49)

八、山西省生活垃圾焚烧无害化处理量同全国生活垃圾焚烧无害化处理量（2017-2018）变

动对比分析 (50)

第十四节山西省生活垃圾其他方式无害化处理量指标分析 (51)

一、山西省生活垃圾其他方式无害化处理量现状统计 (51)

二、全国生活垃圾其他方式无害化处理量现状统计 (51)

三、山西省生活垃圾其他方式无害化处理量占全国生活垃圾其他方式无害化处理量比重统

计 (51)

四、山西省生活垃圾其他方式无害化处理量（2016-2018）统计分析 (52)

五、山西省生活垃圾其他方式无害化处理量（2017-2018）变动分析 (52)

六、全国生活垃圾其他方式无害化处理量（2016-2018）统计分析 (53)

七、全国生活垃圾其他方式无害化处理量（2017-2018）变动分析 (53)

八、山西省生活垃圾其他方式无害化处理量同全国生活垃圾其他方式无害化处理量

（2017-2018）变动对比分析 (54)

第十五节山西省生活垃圾无害化处理率指标分析 (55)

一、山西省生活垃圾无害化处理率现状统计 (55)

二、全国生活垃圾无害化处理率现状统计分析 (55)

三、山西省生活垃圾无害化处理率占全国生活垃圾无害化处理率比重统计分析 (55)

四、山西省生活垃圾无害化处理率（2016-2018）统计分析 (56)

五、山西省生活垃圾无害化处理率（2017-2018）变动分析 (56)

六、全国生活垃圾无害化处理率（2016-2018）统计分析 (57)

七、全国生活垃圾无害化处理率（2017-2018）变动分析 (57)

八、山西省生活垃圾无害化处理率同全国生活垃圾无害化处理率（2017-2018）变动对比分析 (58)

图表目录

表1：山西省城市生活垃圾清运和处理情况现状统计表 (1)

表2：山西省生活垃圾清运量现状统计表 (3)

表3：全国生活垃圾清运量现状统计表 (3)

表4：山西省生活垃圾清运量占全国生活垃圾清运量比重统计表 (3)

表5：山西省生活垃圾清运量（2016-2018）统计表 (4)

表6：山西省生活垃圾清运量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (4)

表7：全国生活垃圾清运量（2016-2018）统计表 (5)

表8：全国生活垃圾清运量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (5)

表9：山西省生活垃圾清运量同全国生活垃圾清运量（2017-2018）变动对比统计表 (6)

表10：山西省生活垃圾无害化处理厂总数量现状统计表 (7)

表11：全国生活垃圾无害化处理厂总数量现状统计表 (7)

表12：山西省生活垃圾无害化处理厂总数量占全国生活垃圾无害化处理厂总数量比重统计表 (7)

表13：山西省生活垃圾无害化处理厂总数量（2016-2018）统计表 (8)

表14：山西省生活垃圾无害化处理厂总数量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (8)

表15：全国生活垃圾无害化处理厂总数量（2016-2018）统计表 (9)

表16：全国生活垃圾无害化处理厂总数量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (9)

表17：山西省生活垃圾无害化处理厂总数量同全国生活垃圾无害化处理厂总数量（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%） (10)

表18：山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理厂数量现状统计表 (11)

表19：全国生活垃圾卫生填埋无害化处理厂数量现状统计分析表 (11)

表20：山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理厂数量占全国生活垃圾卫生填埋无害化处理厂数量比重统计表 (11)

表21：山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理厂数量（2016-2018）统计表 (12)

表22：山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理厂数量（2017-2018）变动分析表（比上年增长%） (12)

表23：全国生活垃圾卫生填埋无害化处理厂数量（2016-2018）统计表 (13)

表24：全国生活垃圾卫生填埋无害化处理厂数量（2017-2018）变动分析表（比上年增长%）13 表25：山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理厂数量同全国生活垃圾卫生填埋无害化处理厂数量（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%） (14)

表26：山西省生活垃圾焚烧无害化处理厂数量现状统计表 (15)

表27：全国生活垃圾焚烧无害化处理厂数量现状统计表 (15)

表28：山西省生活垃圾焚烧无害化处理厂数量占全国生活垃圾焚烧无害化处理厂数量比重统计表 (15)

表29：山西省生活垃圾焚烧无害化处理厂数量（2016-2018）统计表 (16)

表30：山西省生活垃圾焚烧无害化处理厂数量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%）16

表31：全国生活垃圾焚烧无害化处理厂数量（2016-2018）统计表 (17)

表32：全国生活垃圾焚烧无害化处理厂数量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%）..17 表33：山西省生活垃圾焚烧无害化处理厂数量同全国生活垃圾焚烧无害化处理厂数量（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%） (18)

表34：山西省生活垃圾其他方式无害化处理厂数量现状统计表 (19)

表35：全国生活垃圾其他方式无害化处理厂数量现状统计表 (19)

表36：山西省生活垃圾其他方式无害化处理厂数量占全国生活垃圾其他方式无害化处理厂数量比重统计表 (19)

表37：山西省生活垃圾其他方式无害化处理厂数量（2016-2018）统计表 (20)

表38：山西省生活垃圾其他方式无害化处理厂数量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (20)

表39：全国生活垃圾其他方式无害化处理厂数量（2016-2018）统计表 (21)

表40：全国生活垃圾其他方式无害化处理厂数量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%）21 表41：山西省生活垃圾其他方式无害化处理厂数量同全国生活垃圾其他方式无害化处理厂数量（2017-2018）变动对比统计表 (22)

表42：山西省生活垃圾无害化处理总能力现状统计表 (23)

表43：全国生活垃圾无害化处理总能力现状统计表 (23)

表44：山西省生活垃圾无害化处理总能力占全国生活垃圾无害化处理总能力比重统计表..23 表45：山西省生活垃圾无害化处理总能力（2016-2018）统计表 (24)

表46：山西省生活垃圾无害化处理总能力（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (24)

表47：全国生活垃圾无害化处理总能力（2016-2018）统计表 (25)

表48：全国生活垃圾无害化处理总能力（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (25)

表49：山西省生活垃圾无害化处理总能力同全国生活垃圾无害化处理总能力（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%） (26)

表50：山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理能力现状统计表 (27)

表51：全国生活垃圾卫生填埋无害化处理能力现状统计分析表 (27)

表52：山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理能力占全国生活垃圾卫生填埋无害化处理能力比重统计表 (27)

表53：山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理能力（2016-2018）统计表 (28)

表54：山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理能力（2017-2018）变动分析表（比上年增长%）28 表55：全国生活垃圾卫生填埋无害化处理能力（2016-2018）统计表 (29)

表56：全国生活垃圾卫生填埋无害化处理能力（2017-2018）变动分析表（比上年增长%）29 表57：山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理能力同全国生活垃圾卫生填埋无害化处理能力（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%） (30)

表58：山西省生活垃圾焚烧无害化处理能力现状统计表 (31)

表59：全国生活垃圾焚烧无害化处理能力现状统计表 (31)

表60：山西省生活垃圾焚烧无害化处理能力占全国生活垃圾焚烧无害化处理能力比重统计表 (31)

表61：山西省生活垃圾焚烧无害化处理能力（2016-2018）统计表 (32)

表62：山西省生活垃圾焚烧无害化处理能力（2017-2018）变动统计表（比上年增长%）..32 表63：全国生活垃圾焚烧无害化处理能力（2016-2018）统计表 (33)

表64：全国生活垃圾焚烧无害化处理能力（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (33)

表65：山西省生活垃圾焚烧无害化处理能力同全国生活垃圾焚烧无害化处理能力（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%） (34)

表66：山西省生活垃圾其他方式无害化处理能力现状统计表 (35)

表67：全国生活垃圾其他方式无害化处理能力现状统计表 (35)

表68：山西省生活垃圾其他方式无害化处理能力占全国生活垃圾其他方式无害化处理能力比重统计表 (35)

表69：山西省生活垃圾其他方式无害化处理能力（2016-2018）统计表 (36)

表70：山西省生活垃圾其他方式无害化处理能力（2017-2018）变动统计表（比上年增长%）36 表71：全国生活垃圾其他方式无害化处理能力（2016-2018）统计表 (37)

表72：全国生活垃圾其他方式无害化处理能力（2017-2018）变动统计表（比上年增长%）37 表73：山西省生活垃圾其他方式无害化处理能力同全国生活垃圾其他方式无害化处理能力（2017-2018）变动对比统计表表73：山西省生活垃圾其他方式无害化处理能力同全国生活垃圾其他方式无害化处理能力（2017-2018）变动对比统计表 (38)

表74：山西省生活垃圾无害化处理总数量现状统计表 (39)

表75：全国生活垃圾无害化处理总数量现状统计表 (39)

表76：山西省生活垃圾无害化处理总数量占全国生活垃圾无害化处理总数量比重统计表..39 表77：山西省生活垃圾无害化处理总数量（2016-2018）统计表 (40)

表78：山西省生活垃圾无害化处理总数量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (40)

表79：全国生活垃圾无害化处理总数量（2016-2018）统计表 (41)

表80：全国生活垃圾无害化处理总数量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (41)

表81：山西省生活垃圾无害化处理总数量同全国生活垃圾无害化处理总数量（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%） (42)

表82：山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理量现状统计表 (43)

表83：全国生活垃圾卫生填埋无害化处理量现状统计分析表 (43)

表84：山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理量占全国生活垃圾卫生填埋无害化处理量比重统计表 (43)

表85：山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理量（2016-2018）统计表 (44)

表86：山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理量（2017-2018）变动分析表（比上年增长%）44 表87：全国生活垃圾卫生填埋无害化处理量（2016-2018）统计表 (45)

表88：全国生活垃圾卫生填埋无害化处理量（2017-2018）变动分析表（比上年增长%）..45 表89：山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理量同全国生活垃圾卫生填埋无害化处理量（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%）46表89：山西省生活垃圾卫生填埋无害化处理量同全国生活垃圾卫生填埋无害化处理量（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%） (46)

表90：山西省生活垃圾焚烧无害化处理量现状统计表 (47)

表91：全国生活垃圾焚烧无害化处理量现状统计表 (47)

表92：山西省生活垃圾焚烧无害化处理量占全国生活垃圾焚烧无害化处理量比重统计表..47 表93：山西省生活垃圾焚烧无害化处理量（2016-2018）统计表 (48)

表94：山西省生活垃圾焚烧无害化处理量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (48)

表95：全国生活垃圾焚烧无害化处理量（2016-2018）统计表 (49)

表96：全国生活垃圾焚烧无害化处理量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (49)

表97：山西省生活垃圾焚烧无害化处理量同全国生活垃圾焚烧无害化处理量（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%） (50)

表98：山西省生活垃圾其他方式无害化处理量现状统计表 (51)

表99：全国生活垃圾其他方式无害化处理量现状统计表 (51)

表100：山西省生活垃圾其他方式无害化处理量占全国生活垃圾其他方式无害化处理量比重统计表 (51)

表101：山西省生活垃圾其他方式无害化处理量（2016-2018）统计表 (52)

表102：山西省生活垃圾其他方式无害化处理量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%）52 表103：全国生活垃圾其他方式无害化处理量（2016-2018）统计表 (53)

表104：全国生活垃圾其他方式无害化处理量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%）.53 表105：山西省生活垃圾其他方式无害化处理量同全国生活垃圾其他方式无害化处理量（2017-2018）变动对比统计表 (54)

表106：山西省生活垃圾无害化处理率现状统计表 (55)

表107：全国生活垃圾无害化处理率现状统计表 (55)

表108：山西省生活垃圾无害化处理率占全国生活垃圾无害化处理率比重统计表 (55)

表109：山西省生活垃圾无害化处理率（2016-2018）统计表 (56)

表110：山西省生活垃圾无害化处理率（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (56)

表111：全国生活垃圾无害化处理率（2016-2018）统计表 (57)

表112：全国生活垃圾无害化处理率（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (57)

表113：山西省生活垃圾无害化处理率同全国生活垃圾无害化处理率（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%） (58)

城市生活垃圾主要处理方式及优劣对比

城市生活垃圾主要处理方式及优劣对比 解决垃圾问题的目标是将垃圾减容、减量、资源化、能源化及无害化处理。目前，通行的城市生活垃圾处理处置技术主要有焚烧、填埋、堆肥，另外RDF技术、厌氧生物制沼技术以及其他处理技术也在国外出现并应用于城市生活垃圾的处理。实际上这些技术大多为焚烧、填埋、堆肥技术的延伸、配套和发展。 一、卫生填埋法 1)简介 卫生填埋法是指采用底层防渗，垃圾分层填埋，压实后顶层覆盖土层，使垃圾在厌氧条件下发酵，以达到无害化的垃圾处理方法。因其方法简单、省投资，可以处理所有种类的垃圾，所以世界各国广泛沿用这一方法。从无控制的填埋，发展到卫生填埋，包括滤沥循环填埋、压缩垃圾填埋、破碎垃圾填埋等。 采用卫生填埋法，首先要防止从废物中挤压出的液体滤沥及雨水径流对地下水的污染。一般规范要求回填地最低处的标高要高出地下水位以上，并且回填地的下部应有不透水的岩石或粘土层。否则需另设粘土、沥青、塑料薄膜等不透水层。其次，填埋场应设置排气口，使厌氧微生物分解过程中释放出的甲烷等气体能及时逸出，避免发生爆炸。回填后的场地，一般在20年内不宜在其上修建房屋，避免由于回填场不均匀下沉造成的结构破坏。 2)优缺点比较 优点 卫生填埋法主要有技术成熟、运行管理简单、处理量大、灵活性强、适用范围广和投资及运行费用相对较低等优点，是目前我国城市垃圾集中处置的主要方式。 缺点 卫生填埋法的劣势主要在于占地面积大，减容效果差，且填埋的垃圾并没有进

行无害化处理，仍残留着大量的细菌、病毒，还潜伏着沼气重金属污染等隐患，垃圾渗漏液也有污染地下水资源的可能。近年来由于对环境保护工作的日益重视，对防止垃圾填埋所产生的渗沥水、沼气及恶臭对水体、土壤、大气可能造成的污染要求越来越高，以致造成填埋场场址难选，建场投资增大，运行费用提高。 目前许多发达国家已规定禁止原始垃圾直接在填埋场处理。 二、堆肥法 1)简介 堆肥是使垃圾、粪便中的有机物，在微生物作用下，进行生物化学反应，最后形成一种类似腐殖质土壤的物质，可用作肥料或改良土壤。堆肥的关键在于提供一种使微生物活跃生长的环境，以加速其致菌分解过程，使之达到稳定。堆肥主要受废物中的养分、温度、湿度、 pH值等因素的控制。根据堆肥原理，可分为厌氧分解与好氧分解两种。厌氧分解需在严格缺氧条件下进行，厌氧微生物分解生长较慢，故不多用。好氧分解过程可同时产生高温，从而杀灭病虫卵、细菌等，我国主要采用好氧分解法。堆肥技术的工艺比较简单，适合于易腐有机质含量较高的垃圾处理，可对垃圾中的部分组分进行资源利用，且处理相同质量垃圾的投资比单纯的焚烧处理低很多。堆肥技术在欧美国家起步较早，目前已经达到工业化应用的水平。 2)优缺点比较 优点 堆肥法是一种非常环保的垃圾处理方法。投资较低，技术简单、可消除有害病菌的传播，有机物分解后可作为肥料再利用从而达到资源的循环利用，垃圾减量明显。 缺点

校园固废收集路线设计

校园固废收集路线设计 学院：土木建筑工程学院 专业：环境工程 成员：

固体废弃物处理与处置课程设计 --------校园垃圾的收集设计一、课程设计任务书 1．设计的任务：郑州航院东校区垃圾收集路线设计 2．设计的目的：通过本课程设计，巩固和运用我们所学知识并设计出合理路线，提供学校垃圾收集路线公选方案，节省垃圾收 集成本，争取用最少的投入得到最大的收益。 3．设计资料：学校建于1949年，现有15个学院，三个校区，现只对东校区进行垃圾收集路线设计。东校区学生人数23000人，建筑面积大约1200亩。 4．设计内容：计算垃圾收集设计总量及垃圾收集布置、方案、设计路线 5．设计要求： （1）每个作业路线限制在一个地区，尽可能紧凑 （2）使每个作业、每条路线的收集和运输都合理的大致相等，以平衡每日工作量 6.设计原则： 本设计坚持“全面规划，合理布局”的原则，使环卫工人每 天工作规律化，合理化，保证在8小时完成校园垃圾的清理， 以做到“垃圾收集的零污染”的要求。 二、计算垃圾收集设计总量 1．校区总人数约23000人，每天产生垃圾量约为5 t，假设大学生

每人每天产生垃圾0.5公斤 2． 计算垃圾设计点容器数量： （1） 计算垃圾日产生体积： ave V = *ave W Q D W-----------垃圾日产生量，t/d Q----------垃圾容重变动系 数，一般取0.7—0.9 ave D ----------垃圾平均容重，t/3 m 取0.25 t/3 m ave V =5 0.8*0.25 =25 3m /d （2） 垃圾设置点所需的容器数量： N=T ?ave V /(V ?f) N----垃圾容器数 T-----垃圾清运周期（每天一次=1） V----单容器体积 取0.4 3 m /个 f---垃圾容器填充数，取0.75 N= 251 0.40.75 ??=83.3 取84个 3、 学校各片区垃圾产生量： 根据公式W= R ?C ?Y ?P W------垃圾日产生量 R-----服务范围内居住人口数 Y-------垃圾日产生量不均匀系数取1.1 C-----实测的垃圾单位产量4510-?t/(人。d) P------居住人口变动系数，取1.03 首先将校区分为12个片区 计算各个片区垃圾产生量汇总如下表：

垃圾收运路线设计

垃圾收运路线设计文件排版存档编号：[UYTR-OUPT28-KBNTL98-UYNN208]

《固体废物处理与处置》课程设计 (化学与环境科学学院) 杨凌家乐园垃圾收运路线初步设计 【摘要】本设计以杨凌家乐园小区为设计对象，在分析杨凌家乐园小区生活垃圾排放及收集现状的基础上，对小区垃圾量进行了平均分配，综合考虑每日垃圾产量和收运频率等各方面因素，提出了合理的生活垃圾收运路线，经过分析比较，确定了最佳收集路线。 【关键词】生活垃圾；清运路线；容器；收集频率；设计 1.垃圾收运路线设计概述 设计目的 城市垃圾的收集与清运是城市垃圾收运管理系统中的重要步骤，也是其中操作最为复杂、人力物力需求最多的阶段。选取合适的垃圾清运方式，设计合理有效的收运路线，对城市垃圾收运系统是十分重要的。本设计根据家乐园小区的实际情况设计合理的收运路线，使小区的垃圾及时快捷的被清除，让大家的生活环境更加清洁、舒适。 城市生活垃圾收运系统设计要求 1.2.1收运系统的组成部分 城市垃圾收运并非单一阶段操作过程，通常由三个阶段构成一个收运系统:第一阶段是从垃圾发生源到垃圾桶的过程，即搬运贮存（简称运贮）; 第二阶段是垃圾的清除（简称清运），通常指垃圾的近距离运输，一般用清运车辆沿一定的路线收集清除容器和其他贮存设施中的垃圾，并运至垃圾转运站，有时也可就近直接送至垃圾处理厂和处置场;

第三阶段为转运，特指垃圾的远途运输，即在转运站将垃圾装载至大容量运输工具上，运往远处的处理处置厂。 一般的垃圾收运系统可以表示成如下形式： 清运和转运这两个阶段宜采用优化方法进行规划，按照最优的行车路线收集垃圾，并将垃圾源合理分配到不同处理场，以使成本降到最低。合理的收运系统应有利于垃圾从产生向系统的转移，而且具有卫生、方便、省力的优点。 1.2.2收运模式及收集时间的确定 上述提到的三个阶段，其中收集和运输是每个收运系统共有的，而中转则可能在一些系统中无须设置，是否设置中转环节是根据垃圾从产生源至处理地的运输距离、垃圾收集车辆的运输能力及垃圾量来确定。其中中转可能是一次，也可以有多次。因此从有无中转环节来区别，垃圾收运系统可分为无中转收运模式和有中转收运模式。区别垃圾收运模式还必须从的收集方式上加以区别，目前使用的垃圾收集方式主要有： a．车辆流动收集（或称无站式收集） b．收集站收集 c．动力管道收集。 车辆流动收集是利用收集车辆（如后装垃圾车、侧装垃圾车等）对分散于各收集点的垃圾（桶装、袋装或散装）进行收集的一种方法，收集后的垃圾直接或经中转后运往垃圾处理厂（场）。

西班牙城市生活垃圾处理技术组合综合处理

５４建设科技｜ 2004?11 ｜ Ｗｉｎｄｏｗ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｇｌｏｂｅ 环球视窗 技术组合　综合处理 马德里城市生活垃圾：分选　回收　生化处理 西班牙城市生活垃圾处理 中国城市环境卫生协会不久前组团赴西班牙和德国考察了其城市生活垃圾收集处理与管理情况。考察过程团主要参观了西班牙马德里市和巴塞罗那市垃圾综合处理场，调研了马德里和巴塞罗那垃圾产生、收集、运输、处理、处置各个环节的技术特点以及处理处置设施建设与运营的资金运作方式，与相关技术人员进行了技术交流与讨论，同时拜会了位于德国科隆市的“绿点”公司总部，了解了“绿点”公司的运作状况及德国有关包装废物的立法与管理情况，探讨了“绿点”模式应用于中国的可能性。另外，还对沿途各城市的市容与环境卫生状况进行了有针对性的考察。 □　建设部城建司副司长　张悦　清华大学　刘建国 马德里是西班牙首都，面积约６００平方公里，市区居民人口约３００万。另外由于社会经济活动频繁，旅游业发达，还存在大量流动人口。马德里市区每日垃圾产生量约４０００吨，其中９０％为居民家庭、办公室及商业区产生，其余为道路清扫垃圾及大件垃圾等。尽管过去十多年来马德里市区人口不断减少，但由于居民生活水平的提高、消费习惯的改变及收集容器的增多，城市生活垃圾产生量呈持续增长势头。生活垃圾的主要组分为：有机物（干重的５１．５％）、废纸及纸板（２１．９％）、塑料（１１％）、玻璃（６．４％）、金属 （３．５％）等，垃圾含水率约３５％。 马德里市自１９８５年起实行城市生活垃圾的密闭式混合收集，上世纪末本世纪初逐步过渡到选择性源头分类收集：居民将可回收塑料及金属容器类废物（称为黄袋垃圾）投放到黄色垃圾箱，其余废物（称为剩余垃圾）投放到灰色垃圾箱，但玻璃容器、废纸、纸板、废电池等则需要投放到设立于公共场所的专用垃圾箱。各类垃圾每日由专用车辆分别密闭运送到垃圾处理中心。垃圾的清运由马德里市政厅负责。 除分类收集的玻璃容器、废纸、纸板、废电池等，其余所有垃圾均运 送至Ｖａｌｄｅｍｉｎｇóｍｅｚ　环境公司（联 合体）进行处理。该公司由三个大型综合处理中心组成：Ｐａｌｏｍａ，　Ｌｏｍａｓ和Ｄｅｈｅｓａｓ，垃圾处理的基本流程为：分选→堆肥→焚烧→填埋。首先进行分选，将垃圾中的可回收利用组分如塑料、金属、纸类等拣出作为原料出售；易降解有机物进行堆肥发酵，制成堆肥产品出售；剩余可燃物质进行焚烧，回收热量发电；剩余少量无机残渣进行卫生填埋处置。上述处理流程的目的是最大限度的实现垃圾资源化，减少对环境的危害。三个综合处理中心各具特色，但 均以人工辅助机械分选、回收利用 和生化处理（高温堆肥）为基础。 上述三个垃圾处理中心均与马德里市政府签订合同，按照市场化原则实行特许经营，市政府按照合同约定保证垃圾入场量，并支付相应的处理费。垃圾类型不同，支付的费用也不同。政府付费是垃圾处理中心收入的主要来源。同时，政府对垃圾焚烧发电的上网电价进行补贴（电价为燃煤电厂电价的２倍）。另外，回收的塑料、金属和纸类等以及堆肥产品出售也可获得一定收益。由于马德里周边葡萄种植较为广泛，堆肥产品销路较好。

校园垃圾清运路线设计

JIANGXI AGRICULTURAL UNIVERSITY 江西农业大学校园垃圾收集路线设计 院系：国土学院 班级：环境工程1101 姓名：边鹏洋 王静 欧阳磊 李樟平 指导教师：罗运阔 二O一四年六月 、八、亠

刖言 目前，我国正处在城市化的进程之中，城市经济的迅速发展和城市人口的迅 速增加，带来了一系列的城市问题。主要表现：1.产量迅速增加，统计结果表明, 从1979年以来，我国的城市生活垃圾平均以每年的8%?10%的速度增长，到2000年，我国垃圾产量预测将达?亿吨；2.由于资金匮乏，管理体制不够完善，城市生活垃圾有效处置率仅为13%，而城市垃圾无害化处理率仅有5%左右；3. 大量城市生活垃圾未经处理，任意堆置城郊，侵占大量土地，污染土壤，空气，水体，许多城市形成了“垃圾围城”的污染局面，污染事故发生。城市生活垃圾产生量迅速增加，垃圾如何收集成为环境管理部门面临的一大难题。城市垃圾的收集与清运是城市垃圾收运管理系统中的重要步骤，也是其中操作最为复杂、人力物力需求最多的阶段。选取合适的垃圾清运方式，设计合理有效的收运路线，对城市垃圾收运系统是十分重要的。依靠科技进步，使城市生活垃圾收集、运输及处置系统科学化、系统化、规范化，实现中国城市生活垃圾处置“减量化、资源化、无害化”的目标，这是一项重要的社会发展战略任务。 本次设计是以江西农业大学北区教学区为设计对象，在分析校园垃圾排放及收集现状的基础上，通过北区教学区校园垃圾的日产生量，合理布置垃圾分布点，及各个分布点垃圾桶数量，综合考虑每日垃圾产量和收运频率等各方面因素，提出了合理的垃圾收运路线，经过分析比较，确定了最佳收集路线，力求经济合理的收集每天北区教学区的校园垃圾，为校园生活创造美好的环境。 一、江西农业大学基本情况 基本概述 江西农业大学是一所以农为优势，以生物技术为特色，理、工、农、经、管、文、法、教多学科综合发展的多科性大学，具有博士学位授予权，是我国首批具有学士学位、硕士学位授予权单位之一。学校位于南昌经济技术开发区，教学用地3,950 亩。学校设有农学院、园林与艺术学院、动物科学技术学院、工学院、理学院、国土资源与环境学院、计算机与信息工程学院、经济贸易学院、人文与公共管理学院、食品科学与工程学

大学城垃圾清运路线设计说明书.doc

XX大学城垃圾清运路线设计说明书 XX大学城一期工程占地5600亩，建筑面积211万平方米，远景规划面积2万亩。城内六所院校分别是江苏工业学院（规模约1万人）、XX信息职业技术学院（规模约1万人）、XX纺织服装职业技术学院（规模约0.8万人）、XX工程职业技术学院（规模约1万人）、XX轻工职业技术学院（规模约0.8万人）、XX机电职业技术学院（规模约0.8万人），一、二期的总人数为50000人。XX大学城规划图见图1

3.垃圾产生量预测 估计大学城垃圾的产生量 参照城市生活垃圾产生量的通用公式： Y n=y n P n×10-3×365（1-1） 式中，Y n为第n年城市生活垃圾生产量，t/a; y n为第n年城市生活垃圾的产率或产出系数，kg/(人·d)；P n为第n年城市人口数，人。 由（1-1）式得 Y n=y n P n×10-3×265（1-2） 式中，Y n为第n年大学城生活垃圾生产量，t/a; y n为第n年大学城生活垃圾的产率或产出系数，kg/(人·d)；P n为第n年大学城人口数，人。265为学生在校的天数。 从（1-2）式不难看出影响大学城生活垃圾产生量的主要因数是大学城垃圾产率和大学城人口数。其中，大学城垃圾产率受多种因数的影响，而大学城人口数则保持相对稳定的状态。 经课程设计小组的调查研究，得出2004、2005、2006三年内大学城的垃圾产率分别为1.020 kg/(人·d)、1.022 kg/(人·d)、1.030 kg/(人·d)。 考虑到学校的特殊性：大学城人口数则保持相对稳定，生活垃圾的成分相对稳定，产率也基本稳定。 取y n=1.030 kg/(人·d); P n=50000人，得： 大学城生活垃圾年生产量: Y n =1.030×50000×265=13647.5 t/a 大学城垃圾日产量为:51.5t/d. 4.垃圾清运工程规模 大学城现用地5600亩，人口数为50000人。本工程按50000人的规模进行课程设计，垃圾的日产量为51.5吨，年产量为13647.5吨。 5.垃圾清运系统 5.1清运操作 垃圾清运阶段的操作，不仅是指对各种产生源贮存的垃圾集中和集装，还包括清理车辆至终点的往返运输和在终点的卸料等全过程。清运效率和费用高低主要取决于下列运输： ①清运操作方式 ②收集清运车辆的数量；装卸量及机械化装卸程度 ③清运次数、时间及劳动定员 ④清运线路 5.2清运操作方法 清运操作方法可分为拖拽式和固定式两种。 5.2.1拖拽容器操作方法 拖拽容器操作方法是指将某集装点装满的垃圾连容器一起运往转运站或处理处置

全国城市生活垃圾处理及收费总体情况

全国城市生活垃圾处理及

2007.No.2?月刊日本新能源发展动态 ２０世纪７０年代以来，石油危机和环境污染问题促使日本加强可再生能源及新能源技术研发和推广普及工作，成立了专门机构，并先后实施了日光计划、月光计划，对推进可再生能源和新能源发展取得了显著成效。 日本新能源产业开发机构（以下简称ＮＥＤＯ）创立于１９８０年，隶属于政府，负责执行政府的意图和决策。１９８８年又将工业技术研发包括进来，更名为新能源和产业技术开发机构。ＮＥＤＯ拥有工作人员１３００人，经费由国家财政拨付，２００６年度的财政预算资金为２２９０亿日元（折合１５４亿元人民币）。ＮＥＤＯ的核心工作包括：一是支持能够实用化的新能源技术开发和各领域的节能技术开发；二是支持新技术和产品推向市场前的技术验证和国际合作；三是采取综合措施促进新能源和节能技术的推广应用。 日本特别重视太阳能光伏发电的发展，到２００５年底，累计安装使用量达到１４２万千瓦，占世界市场的４４％。持续的市场应用推动了光伏电池技术进步和生产成本的降低，目前光伏电池的市场价格下降为每千瓦４０元左右。ＮＥＤＯ支持薄膜硅电池、超薄硅电池和有机薄膜电池的技术研发，以及便于应用的可随意弯曲的薄膜电池等。日本太阳能光伏电池的发展目标是：到２０１０年，太阳能光伏电池总容量达到４８０万千瓦。 日本非常重视和支持燃料电池的技术开 发和推广应用，一些知名的大型机电企业几乎都在研制燃料电池，并准备在２００８年实现燃料电池的商业化。现在日本的燃料电池主要有两个用途：一是单机１００千瓦左右的固定式燃料电池机组，以天然气为原料，天然气在机组中转换为氢，再由燃料电池发电，反应过程产生的余热用于供热，这种机组的典型应用是天然气分布式热电联产。二是作为汽车动力，由于氢燃料电池汽车成本很高，还不具备商业化应用条件，现在主要是进行技术验证。在日本已经建成了１１座加氢站，共有３０多辆燃料电池在做行驶试验。但是，燃料电池汽车环保性能好，随着技术不断改进，生产规模扩大，燃料电池汽车在未来１０年左右将进入商业化应用，并有一个大的发展。■

垃圾收运路线设计

《固体废物处理与处置》课程设计 (化学与环境科学学院) 学号：0711044023 杨凌家乐园垃圾收运路线初步设计 【摘要】本设计以杨凌家乐园小区为设计对象，在分析杨凌家乐园小区生活垃圾排放及收集现状的基

础上，对小区垃圾量进行了平均分配，综合考虑每日垃圾产量和收运频率等各方面因素，提出了合理的生活垃圾收运路线，经过分析比较，确定了最佳收集路线。 【关键词】生活垃圾；清运路线；容器；收集频率；设计 1.垃圾收运路线设计概述 1.1设计目的 城市垃圾的收集与清运是城市垃圾收运管理系统中的重要步骤，也是其中操作最为复杂、人力物力需求最多的阶段。选取合适的垃圾清运方式，设计合理有效的收运路线，对城市垃圾收运系统是十分重要的。本设计根据家乐园小区的实际情况设计合理的收运路线，使小区的垃圾及时快捷的被清除，让大家的生活环境更加清洁、舒适。 1.2城市生活垃圾收运系统设计要求 1.2.1收运系统的组成部分 城市垃圾收运并非单一阶段操作过程，通常由三个阶段构成一个收运系统: 第一阶段是从垃圾发生源到垃圾桶的过程，即搬运贮存（简称运贮）; 第二阶段是垃圾的清除（简称清运），通常指垃圾的近距离运输，一般用清运车辆沿一定的路线收集清除容器和其他贮存设施中的垃圾，并运至垃圾转运站，有时也可就近直接送至垃圾处理厂和处置场; 第三阶段为转运，特指垃圾的远途运输，即在转运站将垃圾装载至大容量运输工具上，运往远处的处理处置厂。 一般的垃圾收运系统可以表示成如下形式： 清运和转运这两个阶段宜采用优化方法进行规划，按照最优的行车路线收集垃圾，并将垃圾源合理分配到不同处理场，以使成本降到最低。合理的收运系统应有利于垃圾从产生向系统的转移，而且具有卫生、方便、省力的优点。 1.2.2收运模式及收集时间的确定 上述提到的三个阶段，其中收集和运输是每个收运系统共有的，而中转则可能在一些系统中无须设置，是否设置中转环节是根据垃圾从产生源至处理地的运输距离、垃圾收集车辆的运输能力及垃圾量来确定。其中中转可能是一次，也可以有多次。因此从有无中转环节来区别，垃圾收运系统可分为无中转收运模式和有中转收运模式。区别垃圾收运模式还必须

城市生活垃圾处理方案

一、渣滓分类收受接收的偶然性——国度政策的要求：1.轮回经济，2.节能减排，3.勤俭资本，削减挥霍。“3R”（资本化、无害化、减量化）的必然前途。城市渣滓分类收受接收是办理城市土地供给矛盾（渣滓填埋），低落城市渣滓处置本人民币（城市渣滓点火），打造文化卫生环保城市的抱负计划。我国年夜陆地域固然地年夜物博，但人资资本极其匮乏，且情况资本破损严峻。现阶段的城市渣滓处置已成为制约城市化过程的一个年夜问题，渣滓分类收受接收势在必行。 二、蓬勃国度行之有用的履历——蓬勃国度及地域（欧美、日韩、香港及台湾等）都建有相称完美的城市渣滓分类处置体系，引领了期间的潮水。有分门别类收受接收的，有准时定点上交的，还有分类分外细专人准时收受接收的。因为市夷易近整体环保基础比拟弱，我国还应在引进、树立分类收受接收体系的同时加以改良，以顺应我国的详细国情。 三、城市渣滓干湿分离——此计划分歧于以上蓬勃国度的履历，分类体系中只要求进行渣滓的“干、湿”分离。此办法的动身点是： 1. 干渣滓易于由专业职员进行分类收受接收；湿渣滓易于进行固液分离（联合厌氧发酵发电发生新能源）。 2. 我国渣滓分类等环保行动群众基础差，环保教育也不够。分类名目太多不适宜，应交由更专业的职员实现。 3. 城市治理者在渣滓分类处置上还没有响应的实施机制，软硬件不配套，更没有什么思惟热心。干湿分离易于推广实施。 4. 今朝城市中有专业化的环卫步队（或处置公司），优异的小区物业，使城市渣滓干湿分类推广成为可能。 干、湿分类： 干渣滓（可收受接收应用渣滓）：首要指废纸张、废塑料、废金属、废玻璃等可用于直接收受接收应用或再生后轮回运用的含水率较低的渣滓。包含光碟、录像带、磁带、易拉罐、可乐瓶、利乐包、纸板箱、一次性筷子、饭盒、包装纸（箱、盒、带）、调味瓶（缸、盒）、咖啡瓶、啤酒瓶、一次性尿片、织物、卷烟壳、丢弃的餐巾纸、放弃的旧小家电、旧鞋、旧伞、旧玩具、坏计较器、皮包、铅笔盒、废旧塑料盆（桶）、口香糖（用小纸团包康复后投放）等。 湿渣滓：首要指厨房发生的厨余、果皮等含水率较高的食品性渣滓。包含剩饭菜、鱼骨、鱼鳞、动物内脏、菜梗菜叶、生果皮、果核籽、放弃茶叶渣等。 有害渣滓：指对人体康健或者情况形成实际伤害或者潜在伤害的放弃物，同时也包含对人体康健有害的重金属或有毒物资放弃物。这类渣滓包含废电池、废荧光灯管、水银温度计、废油漆（桶）、过时药品以及有机类杀虫剂、除草剂容器（瓶）、打印机墨盒等。 年夜件渣滓：指分量跨越5千克或体积跨越0．2立方米以及长度跨越1米的废旧家具、办公器具、废旧电器，以及包装箱、箩筐等年夜型的、经久性的固体放弃物，是因体积较年夜等要素混入城市一样平常生涯渣滓一路清运有艰苦的特殊的生涯渣滓。包含家具类、家电类以及晾衣竿、自行车等。——可以预定上门收受接收 干渣滓可以经由现有的机械装备加人工筛选进行分类，如：风选（纸）、重力选（塑料）、磁选（金属）及一些其它辅助筛选手腕。因为不带有水份和其它液体，易于操作。 湿渣滓（有机物）因为成份单一后，可直接密闭拖运至有机物发酵厂进行沼气化处置，成为城市新能源之一。可用于管道自然气（夷易近用及工业运用），也可用于内燃机直接发电并

垃圾收运路线设计讲解学习

垃圾收运路线设计

《固体废物处理与处置》课程设计 (化学与环境科学学院) 学号： 0711044023 杨凌家乐园垃圾收运路线初步设计

【摘要】本设计以杨凌家乐园小区为设计对象，在分析杨凌家乐园小区生活垃圾排放及收集现状的 基础上，对小区垃圾量进行了平均分配，综合考虑每日垃圾产量和收运频率等各方面因素，提出了合理的 生活垃圾收运路线，经过分析比较，确定了最佳收集路线。 【关键词】生活垃圾；清运路线；容器；收集频率；设计 1.垃圾收运路线设计概述 1.1设计目的 城市垃圾的收集与清运是城市垃圾收运管理系统中的重要步骤，也是其中操作最为复杂、人力物力需求最多的阶段。选取合适的垃圾清运方式，设计合理 有效的收运路线，对城市垃圾收运系统是十分重要的。本设计根据家乐园小区 的实际情况设计合理的收运路线，使小区的垃圾及时快捷的被清除，让大家的 生活环境更加清洁、舒适。 1.2城市生活垃圾收运系统设计要求 1.2.1收运系统的组成部分 城市垃圾收运并非单一阶段操作过程，通常由三个阶段构成一个收运系统: 第一阶段是从垃圾发生源到垃圾桶的过程，即搬运贮存（简称运贮）; 第二阶段是垃圾的清除（简称清运），通常指垃圾的近距离运输，一般用清运 车辆沿一定的路线收集清除容器和其他贮存设施中的垃圾，并运至垃圾转运 站，有时也可就近直接送至垃圾处理厂和处置场; 第三阶段为转运，特指垃圾的远途运输，即在转运站将垃圾装载至大容量运输 工具上，运往远处的处理处置厂。 一般的垃圾收运系统可以表示成如下形式：

清运和转运这两个阶段宜采用优化方法进行规划，按照最优的行车路线收集垃圾，并将垃圾源合理分配到不同处理场，以使成本降到最低。合理的收运系统应有利于垃圾从产生向系统的转移，而且具有卫生、方便、省力的优点。 1.2.2收运模式及收集时间的确定 上述提到的三个阶段，其中收集和运输是每个收运系统共有的，而中转则可能在一些系统中无须设置，是否设置中转环节是根据垃圾从产生源至处理地的运输距离、垃圾收集车辆的运输能力及垃圾量来确定。其中中转可能是一次，也可以有多次。因此从有无中转环节来区别，垃圾收运系统可分为无中转收运模式和有中转收运模式。区别垃圾收运模式还必须从的收集方式上加以区别，目前使用的垃圾收集方式主要有： a．车辆流动收集（或称无站式收集） b．收集站收集 c．动力管道收集。 车辆流动收集是利用收集车辆（如后装垃圾车、侧装垃圾车等）对分散于各收集点的垃圾（桶装、袋装或散装）进行收集的一种方法，收集后的垃圾直接或经中转后运往垃圾处理厂（场）。 车辆流动收集方式较适用于人口密度低、车辆可方便进出的地区。这种方法在西欧使用很普遍，国内一些人口密度较低的中小城市或大城市的周边地区也较适用这种方法，车辆流动收集方式的优点是其灵活性较大，垃圾的收集点可随时变更，但由于车辆必须到收集点进行收集作业，对收集点四周环境造成

中国城市生活垃圾焚烧处理技术与设施建设的发展历程Micro.

中国城市生活垃圾焚烧处理技术与设施建设的发展历程 佚名 简介：本文回顾了中国垃圾焚烧处理技术和设施建设的发展历程，预测、探讨了其发展。提出了垃圾焚烧处理技术和设施建设中应重点优化、提高的内容要求。明确了把以人为本，全面、协调、可持续的发展观作为指导思想。 关键字：城市生活垃圾，焚烧处理技术，设施建设的发展历程 1.题解 1.1 本文主要研究采用机械炉排炉焚烧工艺设备的生活垃圾(以下简称“垃圾”)焚烧处理技术与设施(厂)。 1.2 本文主要研究已经建成投产并具有发展里程碑意义的垃圾焚烧处理技术与设施(厂)。 1.3 本文主要围绕以下五个方面对垃圾焚烧处理技术与设施进行研究。 (1)焚烧装备 (2)余热锅炉(主要是蒸汽参数) (3)烟气净化 (4)飞灰处理与处置 (5)建厂规模(日处理能力) 2.发展历程 2.1 四川省乐山市凌云垃圾焚烧厂：中国国产化垃圾焚烧处理技术与设施发展的萌芽。 该厂由中国市政工程西南设计院设计，于1988年2月于乐山市建成投产。每日进入机械分选工段的垃圾为50吨，每日平均人炉垃圾为30吨(即单台处理能力)。皮带输送机将分选后的垃圾送至炉顶，由入口加料。“乐山1号炉”为炉顶双孔(加料)、双炉排矩形燃烧室；“乐山2号炉”为炉顶四孔(加料)，单炉排矩形燃烧室。1989年4月为完成建设部“七五”科技攻关项目：“乐山市垃圾焚烧炉改造”，建设了“乐山3号试验炉”，为圆筒型直立燃烧室；燃烧室内壁采用耐火砖砌筑，耐火泥抹面。采用固定炉排，铸铁炉条，其断面尺寸为6×5cm，炉条间隙6-l0cm。炉排温度达60—100℃，高温燃烧区温度达600—80℃。垃圾在炉内依次完成干燥、预热和燃烧，不加辅助燃料。垃圾燃烧产生的热量主要用于入炉垃圾的干燥和预热。 单位处理量投资为2.10万元／吨日，单位处理量能耗为3度／吨，单位处理量运行费为6.16元／吨。 用历史的眼光审视，这是在当时的社会、经济条件下，对开发国产化垃圾焚烧技术装备与设施的大胆(积极)尝试，是中国垃圾焚烧处理技术与设施发展的萌芽。 2.2 深圳市市政环卫综合处理厂(深圳清水河垃圾焚烧厂)：中国垃圾焚烧处理技术与设施发展的第一座里程碑。 深圳市于1985年与日本三菱重工业公司签订合同，成套引进两套日处理能力为150吨／台的垃圾焚烧装备。该厂由核工业第二研究设计院设计。于1985年11月破土动工，1988年6月试产成功，同年11月正式投产。成为当时我国第一座现代化垃圾焚烧厂。 2.2.1 三菱重工焚烧装备采用的是西德马丁式炉排——倾斜逆推往复炉排。 炉排与水平面成26度夹角，炉宽约3来，炉床长约6.5米。炉床从上而下分为干燥区、燃烧区和燃尽区。垃圾在炉排上呈层状燃烧，燃烧空气从炉排下方送人。通过炉排的逆向间歇运动，使垃圾自上而下均匀移动，并对垃圾进行搅动和破碎(烧成团状表面固化的垃圾团)，增加透气性，便于空气与垃圾的充分混合，改善了燃烧条件，有利于垃圾燃尽。

城市生活垃圾的处理处置与回收利用综述

城市生活垃圾的处理处置与回收利用综述 班级：给排1412 ：周洁学号： 摘要：关于城市生活垃圾处理方式与技术，及其对于经济的发展的影响。对于各种处理方式的优缺点的分析 关键词：再生资源；垃圾中转站；垃圾分选；垃圾处理 一．综述 城市垃圾处理的目的是减少垃圾产量，使垃圾的“质”（成分与特性）与“量”更适于后续处理货最终处置的要求。垃圾处理遵循减量化、无害化、资源化、节约资金、节约土地和居民满意等准则，因地制宜，综合处理，逐级减量。例如为了便于运输和减少费用，常进行压缩处理；为了回收有用物质，常需加以破碎处理和分选处理。如果采用焚烧或土地填埋作最终处置方法，也需对垃圾先作适当的破碎、分选等处理，使处置更为有效。 二．处理目的 1、减少垃圾产量,从源头上减少垃圾的产出，从而减轻处理难度及负担 2、确保已排放垃圾的妥善处理 3、实现垃圾处理的效益增殖 4、促进循环经济的发展 5、减轻或减少垃圾污染 三．目前的处理方式 1.填埋 填埋处理需占用大量土地。同时，垃圾中有害成份对大气、土壤及水源也会造成严重污染，不仅破坏生态环境，还严重危害人体健康。

2.堆肥 堆肥处理对垃圾要进行分拣、分类，要求垃圾的有机含量较高。而且堆肥处理不能减量化，仍需占用大量土地。 3.生活垃圾处理焚烧 焚烧的实质是将有机垃圾在高温及供氧充足的条件下氧化成惰性气态物和无机不可燃物，以形成稳定的固态残渣。首先将垃圾放在焚烧炉中进行燃烧，释放出热能，然后余热回收可供热或发电。烟气净化后排出，少量剩余残渣排出、填埋或作其它用途。其优点是迅速的减容能力和彻底的高温无害化，占地面积不大，对周围环境影响较小，且有热能回收。因此，对MSW实行焚烧处理是无害化、减量化和资源化的有效处理方式。随着人们环境意识的不断增强和热能回收等综合利用技术的提高，世界各用焚烧技术处理生活垃圾的比例正在逐年增加。 国际 垃圾处理方式（利用垃圾（生物质）生产木炭、焦油和煤气）国外广泛采用的城市生活垃圾处理方式主要有卫生填埋、高温堆肥和焚烧等，这三种主要垃圾处理方式的比例，因地理环境；垃圾成份、经济发展水平等因素不同而有所区别，表2－1为三种处理方式的比较。 由于城市垃圾成份复杂，并受经济发展水平、能源结构、自然条件及传统习惯等因素的影响，所以国外对城市垃圾的处理一般是随国情而不同，往往一个国家中各地区也采用不同的处理方式，很难有统一的模式（表2－1)。但最终都是以无害化、资源化、减量化为处理目标。从应用技术看，国外主要在填埋、焚烧、堆肥、综合利用等方式，机械化程度较高，且形成系统及成套设备。从国外多种处理方式的情况看，有以下趋势：⑴工业发达国家由于能源、土地资源日益紧，

校园垃圾路线课程设计

安徽新华学院垃圾收集及路线设计 课程名称固体废弃物处理工程 院（系）土木与环境工程学院 专业班级环境工程 姓名张顺 学号1042254139 起止日期 13-13周 指导教师罗月颖

目录 1. 前言 (1) 2. 材料收集 (1) 2.1基本概念 (1) 2.2学校概况 (1) 2.3路线最优化设计理论依据 (2) 2.4垃圾收运设计内容与步骤 (2) 2.4.1收运系统模式设计内容 (2) 2.4.2收运系统模式设计的一般步骤 (3) 2.4.3收集路线设计一般步骤 (3) 2.5设计衡量标准 (3) 3. 结果与讨论 (4) 3.1中转站信息、校园平面图及运行路线 (4) 3.2调查结果分析 (5) 3.2.1安徽新华学院校区人数统计 (5) 3.2.2垃圾点分布及清运现状 (5) 3.2.3垃圾日产生总量 (6) 3.2.4计算垃圾设置点容器数量 (6) 4. 垃圾收集布置、方案及路线设计 (6) 4.1校园内收集点的布置 (6) 4.2 各片区垃圾产量及所需垃圾筒个数 (7) 4.3垃圾桶布置方案 (8) 4.4垃圾车行运的情况 (9) 4.5垃圾车的清运路线 (9) 5. 结论 (9)

1. 前言 目前，我国正处在城市化的进程之中，城市经济的迅速发展和城市人口的迅速增加，带来了一系列的城市问题。主要表现为：1.城市垃圾产量迅速增加，统计结果表明，从1979年以来，我国的城市生活垃圾平均以每年的8％～10％的速度增长，到2000年，我国垃圾产量预计将达1.2～1.4亿吨；2.由于资金匮乏，管理体制不够完善，城市生活垃圾有效处置率仅为13％，而城市垃圾无害化处理率仅有5％左右；3.大量城市生活垃圾未经处理，任意堆置城郊，侵占大量土地，污染土壤、空气、水体，许多城市形成了“垃圾围城”的污染局面，污染事故频频发生。 本次设计是针对安徽新华学院整个校区校园垃圾进行及时收集及清运，通过校园垃圾的日产生量，合理布置垃圾分布点及各个分布点垃圾桶数量，设计最便捷的垃圾清运路线，力求经济合理的收集每天的校园垃圾，创造良好的生活环境。 2. 材料收集 2.1基本概念 固体废物指在生产、生活和其它活动中产生的丧失原有利用价值或者虽未丧失利用价值但被抛弃或者放弃的固态、半固态和置于容器中的气态物品、物质以及法律、行政法规规定纳入固体废物管理的物品、物质。固体废物包括城市生活垃圾、农业废弃物和工业废渣。一般来说，城市每人每天的垃圾产生量为1～2公斤，其多寡及成分与居民物质生活水平、生活习惯、废旧物资的回收利用程度、市政建设情况等有关。如国内的生活垃圾主要为厨房垃圾。有的城市垃圾中炉灰占70%，以厨余垃圾为主的有机物约占20%，其余为玻璃、塑料、废纸等。农业垃圾主要为粪便及植物秸杆类。工业废渣指工业生产过程中排出的采矿废石，选矿尾矿、燃料废渣、冶炼及化工过程废渣等。固体废物是环境的污染源，除产生直接污染外，还经常以水、大气和土壤为媒介污染环境。 2.2学校概况 安徽新华学院一所是“文理工渗透、理工医结合”的综合性大学，拥有文、史、哲、经、

(完整版)国内外城市生活垃圾处理方式的比较

国内外城市生活垃圾处理方式的比较 目前国内外广泛采用的城市生活垃圾处理方式主要有卫生填埋、高温堆肥和焚烧等，这三种主要垃圾处理方式的比例，因地理环境；垃圾成份、经济发展水平等因素不同而有所区别，表2－1为三种处理方式的比较。 由于城市垃圾成份复杂，并受经济发展水平、能够结构、自然条件及传统习惯等因素的影响，所以国外对城市垃圾的处理一般是随国情而不同，往往一个国家中各地区也采用不同的处理方式，很难有统一的模式（表2－1）。但最终都是以无害化、资源化、减量化为处理目标。从应用技术看，国外主要在填埋、焚烧、堆肥、综合利用等方式，机械化程度较高，且形成系统及成套设备。从国外多种处理方式的情况看，有以下趋势：（1）工业发达国家由于能源、土地资源日益紧张，焚烧处理比例逐渐增多；（2）填埋法作为垃圾的最终处置手段一直占有较大比例；（3）农业型的发展中国家大多数以堆肥为主；（4）其它一些新技术，如热解法、填海、堆山造景等技术，正不断取得进展。 焚烧是目前世界各国广泛采用的城市垃圾处理技术，大型的配备有热能回收与利用装置的垃圾焚烧处理系统，由于顺应了回收能源的要求，正逐渐上升为焚烧处理的主流。国外工业发达国家，特别是日本和西欧，普遍致力于推进垃圾焚烧技术的应用。国外焚烧技术的广泛应用，除得益于经济发达、投资力强、垃圾热值高外，主要在于焚烧工艺和设备的成熟、先进。世界上许多著名公司投入力量开发焚烧技术与设备，且主要设备与附属装置定型配套。目前国外工业发达国家主要致力于改进原有的各种焚烧装置及开发新型焚烧炉，使之朝着高效、节能、低造价、低污染的方向发展，自动化程度越来越高。 我国城市垃圾处理起步较晚，截止1992年底，全国垃圾、粪便清运量已达11264万t，而垃圾、粪便无害化处理厂仅有371座，处理总能力71501t/d。近几年各地根据实际情况，从对策和规划着手，对城市垃圾处理技术进行了有益的探索。杭州、常州、天津、绵阳、北京、武汉等城市在学习国外城市垃圾处理技术经验的基础上，自行设计了具有中国特色的垃圾机械化堆肥处理生产线；深圳、乐山等城市建设垃圾焚烧厂的成功，也为各城市应用焚烧技术提供了经验；沈阳、鞍山等城市对医院垃圾实行统一管理，集中焚烧，也走出了特种垃圾处理的新路。 表2－1三种垃圾处理方式比较

城市生活垃圾处理处置

城市生活垃圾处理处置 城市生活垃圾主要来自城市居民日常生活与消费，包括商业及娱乐消费活动，城市园林绿化及落叶、市政建设与维修等方面产生的一般性垃圾，还包括人畜粪便、厨房废弃物、污水处理的污泥、垃圾收集处理的残渣与粉尘等固体物质。 1. 城市生活垃圾处理技术现状与进展 对于城市生活垃圾，常见的处理有五种，包括填埋、堆肥、焚烧、热解和固化等。 1.1 填埋技术 我国国土面积辽阔，填埋是一种常见的垃圾处理方式，也是其它处理方式无法处理的固态残留物的最终处置方式。日本废弃物最终处理场指南中指出“填埋处理是用不影响生活环境的保护方法，将废弃物适当地处存。同时利用自然界的代谢功能将其稳定化、无害化。”卫生填埋场应具有贮留垃圾、隔断垃圾与外界水力联系、一定程度处理水、气和垃圾的能力。 1.1.1填埋技术分类 根据所选场址地貌不同，有不同的填埋形式，常见的有倾斜面堆积法、填坑法、掘埋法和平地堆积法。 根据氧气需要状况，一般可以分为厌氧型填埋、半好氧型填埋和好氧型填埋。好氧填埋和半好氧填埋除了生物降解过程在地下进行外，其他方面类似堆肥处理。好氧填埋能实现垃圾快速稳定，减少渗滤液和填埋气产量，但同时增加了处理系统的初期投资及运行费用，在实际填埋处理中，主要采用厌氧型填埋。 在厌氧填埋法中，露天填埋因无法控制处理渗滤液和填埋气，已被许多国家明令禁止，由此基础上发展起了卫生填埋，对于危险废弃物的填埋还应做到安全填埋。 1.1.2填埋技术关键 卫生填埋场合理选址是填埋的基础。在进行厂址选择时应综合考虑工程、环境、法律、经济等因素。工程上应保证填埋场有足够大的填埋容量，填埋物的运输距离应尽可能短。在环境上要充分考虑水文地质条件以控制填埋场渗滤液对水源的污染，要注意避开洪泛区、避开专用水源蓄水层及地下水补充区、避开风景区及珍贵动物保护区、避开与考古学历史学和古生物学有关联的地区等，并选在城市常年主导风向的下风区。经济方面考虑，应综合考虑占地费和运输成本，考虑场地平整、筑坝、铺置衬底等设施的费用。 1.1.3填埋过程物质变化： 第一阶段为好氧分解阶段，该阶段不产生填埋气但产酸（酸性环境为后续厌氧分解创造条件），第二阶段为厌氧分解，pH和填埋气产量都开始上升，第三阶段为稳定产气阶段，填埋气产量和产气中甲烷浓度升高到最大值，第四阶段为长时间的厌氧分解半衰期或稳定阶段，可降解有机物减少，填埋气产量逐渐下降。 1.2 堆肥技术 堆肥是将含有机物的废物在有控制的条件下进行的生物稳定化过程。 1.2.1堆肥工艺分类 根据堆肥的温度，可将堆肥分为中温堆肥和高温堆肥（高温堆肥要求温度为55℃

校园清运路线设计

新疆工程学院 课程设计说明书 题目名称：新疆工程学院南昌路校区垃圾清运路线设计 系部：化学与环境工程系 专业班级：环境14-1班 学生姓名：韩世乔 指导教师：黄蕾老师 完成日期：2018年1月7日

新疆工程学院南昌路校区垃圾清运路线设计 韩世乔1，黄蕾2 （1.新疆工程学院化学与环境工程系，新疆省乌鲁木齐市830000；2.新疆工程学院， 新疆省乌鲁木齐市830000） 摘要：高校是一个人群高度集中地综合场所，是师生生活，办公学习、科学研究的圣地，要求环境整洁，文化气息浓郁高压。城市垃圾的收集与清运是城市垃圾的收运管理系统中的重要步骤，也是其中操作最为复杂，人力物力需求最多的阶段。后勤服务应保障日常所产生的各类垃圾及时清运[1]，避免堆积存放造成气味臭化污染，严重的蚊蝇传染疾病的传播等。高校环境牵扯到使用群体的各个方面，如何结合本校级区域性地理条件科学、高效的清运垃圾及经济条件是此次设计的重点。 关键词：环境工程；校园垃圾收集；清运路线。 Design of trash removaland transportation route of Nanchang Ro ad Campus of Xinjiang institute of engineering HAN Shiqiao1，HUANG Lei2 (1..Department of Chemistry and Environmental Engineering, Xinjiang Institute of Engineering, Urumqi 830000； 2. Xinjiang Institute of Engineering, Urumqi, Xinjiang 830000 ) Abstract: Colleges and universities are places where people are highly concentrated and integrated. Th ey are sacred places where teachers and students live, work and study. They require that the environme nt be clean and tidy and the cultural atmosphere is full of high pressure. Logistical services should ens ure that all kinds of daily garbage generated by the timely removal and handling, to avoid accumulatio n of odor caused by odor pollution, serious transmission of mosquito and other infectious diseases. The university environment involves all aspects of the use of the community, how to combine the campus-based regional geographical conditions of science, efficient removal of garbage and economic conditio ns is the focus of this design. Key words: environmental engineering; campus wastecollection; clear transportation route.