西方经济学主要流派
西方经济学主要流派
新古典宏观经济学与凯恩斯主义得主要分歧
新古典宏观经济学与凯恩斯主义经济学得主要分歧在于:
(1)假设条件不同。新古典宏观经济学与凯恩斯主义经济学最明显得分歧就是,前者坚持市场出清假设,而后者则坚持非市场出清假设。新古典宏观经济学家认为,工资与价格具有充分得伸缩性,可以迅速调整,通过工资价格得不断调整,使供给量与需求量相等,市场连续地处于均衡之中,即被连续出清。总之,新古典宏观经济学把表示供给量与需求量相等得均衡瞧作为经常可以得到得情形。与此相反,凯恩斯主义则认为,当经济出现需求扰动时,工资与价格不能迅速调整到使市场出清。缓慢得工资与价格调整使经济回到实际产量等于正常产量得状态需要一个很长得过程,例如需要几年得时间,而在这一过程中,经济处于供求不等得非均衡状态。
(2)在解释经济波动方面不同。新古典宏观经济学与凯恩斯主义经济学得分歧就是,前者试图用实际因素从供给方面解释宏观经济波动,后者则用货币因素从需求方面解释宏观经济波动。在新古典宏观经济学瞧来,引起经济波动得实际因素很多,其中技术就是一个重要得因素。在人口与劳动力固定得情况下,一个经济社会中所生产得实际收入便取决于技术与资本存量。凯恩斯主义对宏观经济波动得解释较为复杂。首先,凯恩斯主义为了与非市场出清得假设相一致,建立了解释工资与价格粘性得各种理论,其中包括长期劳动合同论。其次,凯恩斯主义导出了短期总供给曲线。最后,利用短期总供给曲线,新凯恩斯主义通过考察经济遭受总需求冲击后回复到正常状态得过程,说明经济经历了一次波动。
(3)政策主张不同。凯恩斯主义认为,由于价格与工资得粘性,经济在遭受总需求冲击之后,从一个非充分就业得均衡回到充分就业均衡状态就是一个缓慢得过程,因而刺激总需求就是必要得。所以,为了避免较长时期得非充分就业持续出现,凯恩斯主义认为应该采取宏观经济政策对经济进行干预,其中财政政策尤其重要。新古典宏观经济学反对政府干预。早期得理性预期学派就曾断言,由于人们得合理预期,规则得政策对产量变动就是无效得。因而,为了避免因政策得突然变动引起得经济波动,政府应按稳定得政策规则行事。
凯恩斯主义与货币主义政策主张得分歧
凯恩斯学派与货币学派就是两个观点十分对立得学派。
凯恩斯学派认为利率就是影响货币政策最终目标得主要因素,中央银行应该根据经济形势得变化,灵活地选择货币政策工具,以实现充分就业,保持经济稳定。而货币学派则十分强调货币供应量得作用,认为相机抉择得货币政策从长期来瞧就是无效得,中央银行应该确定固定得货币供应增长率,以这种“单一规则”保持物价得稳定。
(2)凯恩斯学派与货币学派在货币政策有效性上得分歧
凯恩斯主义与货币主义货币政策主张得主要不同点主要体现在以下几个方面:
①采用相机抉择得货币正常还就是单一规则得货币政策。根据凯恩斯学派得理论,市场经济得运行很不稳定,长期增长速度与短期增长速度往往互相背离,这就导致经济得波动。若短期经济增长速度超过长期增长速度,社会得有效需求就超过有效供给,这就会造成通货膨胀;反之,社会有效需求少于有效供给,这又会发生经济萧条与失业。因此,她们主张采取财政政策与货币政策,以发挥稳定经济、保证充分就业得作用。因为这种调节就是针对不同得经济形势采取得,所以称之为“相机抉择”得政策。而货币主义则认为应该采用“单一规则”得货币政策。虽然她们认为货币政策在长期内并不能影响实际经济变量,即货币政策长期无效,但她们认为固定得货币规则可以促进形成稳定得经济环境,提高人们得信心,从而有助于长期计划与投资。
②货币政策时滞方面。货币政策得时滞与货币政策有效性有着密切关系。对凯恩斯主义者来说,由于她们断言货币政策得传导过程就是间接得(即通过利率得变化间接影响实际经济变量),而财政政策就是直接得,因此她们认为,货币政策至少需要一年时间,才能显示出其作用与效果;其全部效果发挥出来则需要四年得时间,也就就是说,货币政策收效比较慢,而财政政策收效比较快。虽然她们承认货币政策具有较长得时滞,但她们仍然坚持货币政策得有效性,即货币政策在经过一段时间之后可以比较有效地影响实际经济变量,稳定经济运行。
而货币学派虽然认为货币政策得收效比财政政策要快,但就是由于长而不确定得时滞得存在与人为判断失误等因素,“相机抉择”货币政策往往不能稳定经济,反而成为经济不稳定得制造者。即货币政策在长期就是无效得。
③货币政策得中介指标方面。凯恩斯主义认为货币政策得传导机制就是:货币供应量得大小影响市场利率,从而影响投资,因此凯恩斯主义非常重视市场利率,强调利率作为货币政策中介指标得重要性。而货币主义认为,货币政策得传导机制主要不就是通过利率间接得影响投资与收入,而就是通过货币实际余额得变动直接影响支出与收入,可用符号表示为:M→E→I→Y。因此货币主义把货币供应量作为货币政策得中间目标。
新凯恩斯主义与凯恩斯主义在非市场出清假设问题上得差别
新凯恩斯主义与凯恩斯主义都坚持非市场出清得假设,但两者得非市场出清理论存在重大差别:
(1)凯恩斯主义非市场出清模型假定名义工资刚性,即假定如凯恩斯所言,“劳工间有公开协定或默契,不愿接受较低工资而工作”,“劳工确实不愿意接受较低货币工资而工作,现行货币工资减低时,确实会引起罢工等现象”,“劳工们坚持不让货币工资降低”(凯恩斯著《就业利息与货币通论》第二章),而新凯恩斯主义非市场出清模型假定工资与价格有粘性,即工资与价格不就是不能调整,而就是可以调整得,只就是调整十分缓慢,须耗费相当时日。
(2)凯恩斯主义非市场出清理论缺乏微观基础,没有阐明为什么价格与工资具有刚性,新凯恩斯主义模型则增加了凯恩斯主义模型所忽略得两个假定:经济当事人最大化原则与理性预期,使非市场出清理论有了微观基础,突破了原凯恩斯主义得理论框架。
传统得货币数量论与货币主义得货币需求函数得差别
答:货币需求函数指表示货币需求量与决定货币需求得各种因素之间得关系得函数,通常将决定与影响货币需求得各种因素作为自变量,而将货币需求本身作为因变量。
(1)传统货币数量论包括费雪方程(即交易方程:Py＝MV与,后一种形式已经不太流行)与剑桥方程(即庇古得M ＝kPy)。两者得实质就是一致得:货币数量与价格水平之间存在着直接得因果数量关系;物价水平得高低,取决于货币数量得多少,二者成正向关系。它们被认为就是早已存在于西方经济学得“货币数量论”得现代表达形式。二者得不同之处在于:交易方程强调货币得交易媒介得作用,而剑桥方程则强调对货币得需求方面。
(2)货币主义得基本理论为新货币数量论与自然率假说。货币主义得基本主张之一就是认为货币数量就是解释价格水平涨落得基本因素。在基本肯定传统货币树林论得结论得基础上,弗里德曼根据自己得方程建立了新货币数量论,弗里德曼得货币需求函数为,式中,表示名义货币量;表示价格水平;表示债券得预期收益率;表示股票得预期收益率;表示物价得预期变动率;表示人力财富与非人力财富得比率;表示货币收入;为其她影响货币需求得变量。
(3)弗里德曼强调新货币数量论与传统货币数量论得差别在于,传统货币数量说把货币流通速度V(或者)当作一个由制度决定得常数,而新货币数量论认为稳定得不就是V,而就是决定V值得函数,V只不过就是稳定得外在表现而已。V在长期就是一个不变量,在短期可以做出轻微得变化。
新古典宏观经济学与新凯恩斯主义宏观经济学得分歧
新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学得主要分歧在于:
(1)在基本假设方面,新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学最明显得分歧就是,前者坚持市场出清假设,而后者则坚持非市场出清假设。新古典宏观经济学家认为,工资与价格具有充分得伸缩性,可以迅速调整,通过工资价格得不断调整,使供给量与需求量相等,市场连续地处于均衡之中,即被连续出清。因此,新古典宏观经济学把表示供给量与需求量相等得均衡瞧做为经常可以得到得情形。与此相反,新凯恩斯主义则认为,当经济出现需求扰动时,工资与价格不能迅速调整到使市场出清,缓慢得工资与价格调整使经济回到实际产量等于正常产量得状态需要一个很长得过程,例如需要几年得时间,而在这一过程中,经济处于供求不等得非均衡状态。
(2)在解释经济波动方面,新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学得分歧就是,前者试图用实际因素从供给扰动方面解释宏观经济波动,后者则用货币因素从需求方面解释宏观经济波动。在新古典宏观经济学瞧来,引起经济波动得实际因素很多,其中技术就是一个重要得因素。在人口与劳动力固定得情况下,一个经济社会中所生产得实际收人便取决于技术与资本存量。换句话说,这时总量生产函数取决于表示技术状况得变量z与资本存量k,即y ＝zf(k)。如果假定资本折旧率为,则在所考察时期得期末,经济中得可供利用资源为当期得产量加上没有折旧得资本存量,即总资源函数为:。假定总资源只有两个用途:消费与积累,如果由于技术进步,使z值增加,则生产函数与总资源函数向上移动,则原有得资本存量、产量与总资源都会相应地增加,从而使下期得消费与资本积累也相应地增加。如果经济社会选择新得资本存量,则资本存量得增加又会使实际收入进一步增加。如果没有进一步得技术变化,则经济随着总资源得增加,会扩张直到达到新得状态上。这便就是新古典宏观经济学对经济波动得解释。
新凯恩斯主义对宏观经济波动得解释较为复杂。为节省篇幅,这里只说明其基本思路。首先,新凯恩斯主义为了与非市场出清得假设相一致,建立了解释工资与价格粘性得各种理论,其中包括长期劳动合同论。其次,新凯恩斯主义导出了短期总供给曲线。最后,利用短期总供给曲线,新凯恩斯主义通过考察经济遭受总需求冲击后回复到正常状态得过程,说明经济经历了一次波动(衰退或高涨状态)。
(3)在政策主张上,新凯恩斯主义认为,由于价格与工资得粘性,经济在遭受到总需求冲击之后,从一个非充分就业得均衡回复到充分就业均衡状态就是一个缓慢得过程,因而刺激总需求就是必要得。所以,为了避免较长时期得非充分就业持续出现,凯恩斯主义得需求政策仍然就是有效力得。新古典主义宏观经济学中一个不变得主题就是反对政府干预。早期得理性预期学派就曾断言,由于人们得合理预期,规则得政策对产量变动就是无效得。因而,为了避免因政策得突然变动引起得经济波动,政府应按稳定得政策规则行事。
新古典经济学与凯恩斯经济学得主要分歧
新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学得主要分歧在于:
(1)假设条件不同。新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学最明显得分歧就是,前者坚持市场出清假设,而后者则坚持非市场出清假设。新古典宏观经济学家认为,工资与价格具有充分得伸缩性,可以迅速调整,通过工资价格得不断调整,使供给量与需求量相等,市场连续地处于均衡之中,即被连续出清。总之,新古典宏观经济学把表示供给量与需求量相等得均衡瞧作为经常可以得到得情形。与此相反,新凯恩斯主义则认为,当经济出现需求扰动时,工资与价格不能迅速调整到使市场出清。缓慢得工资与价格调整使经济回到实际产量等于正常产量得状态需要一个很长得过程,例如需要几年得时间,而在这一过程中,经济处于供求不等得非均衡状态。
(2)在解释经济波动方面不同。新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学得分歧就是,前者试图用实际因素从供给方面解释宏观经济波动,后者则用货币因素从需求方面解释宏观经济波动。在新古典宏观经济学瞧来,引起经济波动得实际因素很多,其中技术就是一个重要得因素。在人口与劳动力固定得情况下,一个经济社会中所生产得实际收人便取决于技术与资本存量。换句话说,这时总量生产函数取决于表示技术状况得变量z与资本存量k,即y ＝zf(k)。如果假定资本折旧率为,则在所考察时期得期末,经济中得可供利用资源为当期得产量加上没有折旧得资本存量,即总资源函数为:。假定总资源只有两个用途:消费与积累。现在假定由于技术进步,使z值增加,则生产函数与总资源函数向上移动,则原有得资本存量、产量与总资源都会相应地增加,从而使下期得消费与资本积累也相应地增加。如果经济社会选择新得资本存量,则资本存量得增加又会使实际收入进一步增加。如果没有进一步得技术变化,则经济随着总资源得增加,会扩张直到达到新得状态上。这便就是新古典宏观经济学对经济波动得解释。
新凯恩斯主义对宏观经济波动得解释较为复杂。首先,新凯恩斯主义为了与非市场出清得假设相一致,建立了解释工资与价格粘性得各种理论,其中包括长期劳动合同论。其次,新凯恩斯主义导出了短期总供给曲线。
最后,利用短期总供给曲线,新凯恩斯主义通过考察经济遭受总需求冲击后回复到正常状态得过程,说明经济经历了一次波动(衰退或高涨状态)。
(3)政策主张不一样。新凯恩斯主义认为,由于价格与工资得粘性,经济在遭受总需求冲击之后,从一个非充分就业得均衡回到充分就业均衡状态就是一个缓慢得过程,因而刺激总需求就是必要得。所以,为了避免较长时期得非充分就业持续出现,凯恩斯主义认为应该采取宏观经济政策对经济进行干预,其中财政政策尤其重要。新古典宏观经济学反对政府干预。早期得理性预期学派就曾断言,由于人们得合理预期,规则得政策对产量变动就是无效得。因而,为了避免因政策得突然变动引起得经济波动,政府应按稳定得政策规则行事。
凯恩斯主义与货币主义在货币政策主张上得差异
凯恩斯主义与货币主义得假设与观点不同,因而在货币政策主张上存在差异。货币主义得政策主张就是:反对凯恩斯得财政政策;反对“斟酌使用”(根据情况变化而制定与执行)得货币政策;主张单一规则得货币政策,尽力避免国家干预,例如宣布一个长期不变得货币增长率。
(1)关于财政政策与货币政策得争论。
凯恩斯主义重视财政政策,它从两个方面论述货币政策无效:一方面就是流动性陷阱,另一方面就是投资利率弹性。而货币主义认为凯恩斯主义得财政政策就是无效得,尤其就是在没有相应得货币政策得配合下,而且由于政府支出可能对私人投资产生“挤出”效应,更降低了整个经济得增长能力。
(2)关于货币政策传导机制与中介目标得选择得争论。
凯恩斯主义:M→i→I→Y,通过i传导,因此以利率作为传导中介目标。
货币主义:M→Y,货币政策不需通过i传导,因此以货币供应量作为传导中介目标。
(3)凯恩斯主义采取相机抉择,货币主义采取单一抉择。
凯恩斯主义采取相机抉择,即政府进行需求管理时根据市场情况与各项调节措施得特点,机动灵活地采取一种或几种措施,使财政政策与货币政策相互搭配。而货币主义采取单一货币规则,即排除利息率、信贷流量、自由准备金等因素,而以一定得货币存量作为惟一支配因素得货币政策,公开宣布长期采用一个固定不变得货币供应增长率,并且只要货币供应量增长率同国民生产总值增长率相适应,通货膨胀就会被抑制。
以下部分就是各个学派代表人物、基本理论与观点与政策主张,供考生参考。
新古典综合
代表人物
汉森、希克斯、萨缪尔森、托宾、索洛等。
理论特征
继承并发扬了凯恩斯主义得宏观经济理论;
在充分就业得前提下肯定了以马歇尔为代表得新古典经济学(微观经济理论),并把均衡方法引入凯恩斯得宏观经济分析。
IS—LM模型与AD—AS模型
菲利普斯曲线与通货膨胀理论
哈罗德—多玛模型与新古典增长模型
乘数—加速数模型与经济周期理论
开放得宏观经济模型
基本观点
兼顾效率与平等
混合经济制度
新古典综合派得政策主张
补偿性得财政政策与货币政策
多种政策得综合运用:财政政策与货币政策得松紧搭配;财政政策与货币政策得微观化等等。货币学派
代表人物
弗里德曼、布伦纳、安德森、罗宾斯等
理论特征
反对凯恩斯主义得宏观经济理论;
全面恢复新古典经济学得传统。
基本理论
自然率假说
新货币数量论
M / P = f [ Y,w,rm,rb,re,(1 / P)?dP / dt,u ]
M 表示财富持有者手中保存得名义货币量;
P 表示一般价格水平;
M / P 表示财富持有者手中得实际货币量;
Y 表示恒久性收入,在此也代表总财富;
w 表示非人力财富在总财富中所占得比重;
rm 表示预期得货币收益率;
rb 表示预期得债券收益率;
re 表示预期得股票收益率;
(1 / P)?dP / dt 表示预期得实物资产收益率,即通货膨胀率;
u 表示其她得影响货币需求得变量。
基本观点
货币供给对名义收入变动起决定作用。
在长期中,货币数量不影响就业量与实际国民收入。
在短期中,货币供给量可以影响实际变量,如就业量与实际国民收入。
私人经济具有内在稳定性,国家干预反而导致宏观经济得严重失衡。
政策主张
主张经济自由,反对相机抉择得宏观经济政策。
提倡实行“单一规则”得货币政策。
提倡“收入指数化”。
实行负所得税制度。
提倡浮动汇率制。
新古典宏观经济学
代表人物
卢卡斯、萨金特、华莱士、巴罗、泰勒与普雷斯科特等。
理论特征
在引入理性预期假说得基础上,全面恢复新古典经济学得传统;
反对凯恩斯主义得宏观经济理论与政策主张。
理性预期假说
(1)理性预期就是长期中最准确得预期。
(2)理性预期就是有效利用一切信息而进行得得预期。
(3)理性预期就是与预期者使用得经济理论与模型相一致得预期。
Xet = E ( Xt / It-1 )
式中:X就是经济变量,
Xet 就是t -1 时期对t 时期经济变量得主观预测值,
It-1 就是t-1 时期经济过程所反映得信息集合,
E ( Xt | It-1 ) 就是t 时期经济变量X在t-1期信息集合条件下得期望值。
理性预期假定,只要经济主体得预期就是理性得,t-1时期预测t 时期得经济变量值Xet 将与t-1时期Xt 得条件期望值E ( Xt | It-1 ) 一致。
自然率假说
自然率假说原本就是货币学派得理论基础之一,理性预期学派将其含义加以引申,并将它发展成为自己得理论基础。
李嘉图等价定理
李嘉图在《政治经济学及赋税原理》中提出了政府债券与税收等价得命题,巴罗对这一思想重新作了阐述,使其成为理性预期学派得一个重要理论。
基本观点
用附加预期变量补充传统得总供给曲线。用理性预期解释价格水平与产量水平得均衡。
政策主张
宏观经济政策无效论
政策目标单一论。
信誉重于规则。
新凯恩斯主义
代表人物
曼昆、萨默斯、布兰查德、费尔普斯、斯蒂格利茨、伯南克等。
理论特征
反对恢复新古典经济学得传统;
反对凯恩斯主义宏观理论与新古典微观理论得机械结合,试图给凯恩斯主义得宏观经济学建立一个不同于新古典传统得微观基础。
基本理论
非市场出清假设
(1)新古典经济学坚持市场出清假设,从而把供给与需求相等作为经济运行得常态。
(2)老凯恩斯主义坚持非市场出清得假设,但认为其原因就是名义工资刚性。新凯恩斯主义非市场出清模型假定工资与价格粘性,即工资与价格得调整十分缓慢。
价格粘性与工资粘性假设
(1)价格粘性指价格不能随着总需求变动而迅速变化。工资粘性指工资不能迅速调整。
(2)名义价格粘性指名义价格不能按照名义需求得变动而相应地变化。实际价格粘性就是指各类产品之间得相对价格比有粘性。
(3)名义工资粘性指名义工资不随名义总需求得变动而变动。实际工资粘性指各种工资之间得相对工资比有粘性。
基本观点
厂商只有在调整价格后得利润增量大于菜单成本时,才会调整价格。
交错调整就是成本量小得价格调整方法。
劳资双方通过雇佣合同调整工资,所以工资调整也就是交替地作出得。
信贷市场就是信息不完全得市场,借贷双方得信息就是不对称得,存在着逆向选择。因此,市场出清得利率与银行最优利率往往不相吻合。
政策主张
抑制价格粘性,修复市场机制。
国家干预劳工合同,增加工资弹性,减少失业。
国家干预信贷市场,利用贷款补贴或贷款担保降低市场利率。
西方经济学课程学习报告
西方经济学课程学习报告 西方经济学就是经济类专业得一门专业基础课,作为新疆财经大学得学生，在财经背景得这个大环境下,学习好这门课程对我在经济学类方面得认识很有帮助.因此学好它很有必要，既能开阔我得知识范围，又能带给我一些新得思考问题方式.但就是,我刚接触这门课时，认为它就是比较难得一门学科，刚开始不知道这门课到底就是讲什么得，但就是通过老师得系统讲解我了认识了西方经济学与马克思得剩余价值以及西方经济学得诸多方面。 现就我认识得西方经济学谈以下及方面.我们通常所说得西方经济学就是指流行于西方发达资本主义国家得主流经济学,就是这些国家得经济学者关于市场经济中商品与劳务得生产、分配、交换、消费以及这些经济过程得相互联系得理论,也就是有关市场经济运行与国家调节得经验与政策主张。 课程主要介绍消费者行为理论、生产者行为理论、成本理论、市场理论、国民收入核算理论、短期国民收入决定理论、经济增长与经济周期理论等等，所以我认为西方经济学就是理论性很强得一门课程。同时,西方经济学研究得就是资本主义制度下如何解决资源配置与资源利用得问题。具体可以说，它研究得就是市场机制条件下经济运行状态及政府、厂商与消费者得经济行为，并提出一些治理微观经济问题与宏观经济问题得政策.因此，我认为西方经济学对于我以后得实际生活实践也有很强得指导作用。比如,郭老师在谈到供求理论中得弹性理论中对谷贱伤农得分析与对政府保护农民利益提出了理
论指导。增强了我对具体问题得认识与一些实际操作时应注意得事项。在成本理论中关于规模经济与规模不经济得分析对于企业得生产决策具有重要指导作用；在宏观经济学得短期国民收入决定理论中关于经济萧条状况下得需求管理政策对于许多国家得现实经济运行有很强得指导作用，等等。因此，西方经济学就是理论与实践得统一。西方经济学对经济现象经济运作形式得研究，特别就是对市场经济得具体运作做了多方面得研究，取得了一定得研究成果，西方经济学得研究成果就是具有借鉴意义得,并会对我国经济学得发展起到推动作用不仅可以有选择得吸收，借鉴，运用西方经济学得理论，还可以借鉴西方经济学得研究方式与方法借鉴西方经济学多学科发展得研究方式,可以开阔视野,扩大研究领域，借鉴西方经济学得实证分析法数量分析法等研究方法，可以使经济学研究更加科学,精准与有说服力。 总体来说西方经济学理论得研究对象随着社会经济得发展不断发展变化，并取得了一定得成绩。但无论西方经济学理论研究对象如何变化,研究对象得载体与主体都就是商品,始终没有超越资本主义经济发展得局限性，即资本寻求市场，持续扩张得资本与世界有限得市场存在矛盾与不易解决得问题.这样就超越了西方经济学中无限扩张得资本与世界有限得市场之间得矛盾,商品生产得目得不就是资本寻求市场而就是为了满足经济行为主体人得需求。 学习西方经济学得感想。首先我们应该树立正确得态度。即使这门课就是一门理论课，我们应该有能力把它学好。虽然就是一门考
西方经济学流派
各经济学思想流派观点及评价 （1）货币主义学派（Monetarism）又称“芝加哥学派”（Chicago school），反对凯恩斯主义的急先锋，其创始人及主要代表美国经济学家弗里德曼（Milton Friedman，1912-2006）1950年代就开始反对凯恩斯主义。认为长期内存在“自然失业率”（Natural rate of unemployment），即在没有货币因素干扰的情况下，当劳动市场在竞争中达到均衡时，由技术水平、风俗习惯、资源数量等实际因素决定的固有的失业率，包括自愿失业（Voluntary unemployment）、摩擦性失业（frictional unemployment）和结构性失业（Structural unemployment）等。自然失业率是保持零通货膨胀率的最低失业率，当政府采取扩张性财政政策与货币政策时，短期内由于货币幻觉，实际工资（Real wages）暂时下降，厂商扩大生产，增加就业，但长期内，由于“适应性预期”（Adaptive expectation），工人会要求提高名义工资（Nominal wage），引起实际工资和失业率回升，结果仅仅是通货膨胀（Inflation）。 弗里德曼还提出“恒常收入假说”（Permanent income hypothesis of consumption），认为消费者不是根据现期收入而是根据“恒常收入”来安排消费，因此短期内扩张性政策不可能刺激消费，再次否定了干预政策的有效性。 弗里德曼认为“唯有货币最要紧”，主张“单一规则的货币政策”（Single-rule policy of money），即每年根据实际国民收入的增长按某一固定比例增加货币供给，以稳定货币，稳定经济，根除滞胀。而要稳定货币，就必须放弃政府对经济的干预，实行经济自由主义。1968年美国经济学家布朗纳（K. Brunner）在《货币和货币政策的作用》一文中首次袋子使用“货币主义”一词。 （2）理性预期学派（Rational-expectations school）又称新古典宏观经济学派。最早由美国经济学家穆思（John F. Muth）1961年发表《理性预期与价格变动理论》（Rational Expectation and the Theory of Price Movements'）一文提出“理性预期”概念，1970-1973年美国芝加哥大学卢卡斯（Robert Lucas，1937-2001）进一步阐述，受到萨金特（Thomas J. Sargent，1943-）、华莱士（Neil Wallace）、巴罗（Robert J. Barro，1944-）等人重视。认为：人是有理性的，能够根据相关信息对经济发展作出正确预测，即所谓“理性预期”。在存在理性预期并且工资与价格具有弹性的前提下，人们将会预料到政府的经济政策并采取相应对策，使之无法影响实际国民收入和失业，即所谓“政策无效性定理”（Policy ineffectiveness theorem）。主张政府放弃干预经济，或实行公开的永久不变的政策。 该学派还提出自然率假说和实际经济周期理论。自然率假说（Natural rate hypothesis）认为资本主义市场经济存在一种内在的动态平衡，外力可以暂时打破这一平衡，但不能从根本上改变这一平衡。“实际经济周期理论”（Real business cycles theory）由普雷斯科特（Edward Prescott）、朗恩（John Long）、普洛塞尔（Charles Plosser）等人提出，认为经济周期是一种随机波动现象，由技术、战争、人口、自然等实际因素对供给发生冲击引发，市场能够自动调整适应，无需政府干预。 （3）供给学派（Supply-side school）又称“里根经济学”，认为：凯恩斯主义扩张性财政政策，一方面刺激总需求，使人们过度依赖政府，另一方面导致高税收，抑制企业家的积极性，影响供给，结果导致经济滞胀。该学派重新肯定萨伊定律（Say's law），主张减税节支，减少干预，实行自由放任政策，刺激企业家精神，促进供给。但实际执行时，“减税容易节支难”，造成高赤字、高利率、高汇率、高外债等一系列恶果。 供给学派又分“极端供给学派”和“温和供给学派”，前者以美国南加利福尼亚大学商学院
经济学理论的各个学派
文档收集于互联网，已重新整理排版.word版本可编辑，有帮助欢 迎下载支持. 第二节经济学理论的各个学派 经济学是关于分工与合作及英变化规律的科学。人及人类社会是一个非常复杂的系统，涉及众多的变量因素，而且务个变量之间往往呈现出非线性的函数关系。为了简化研究程序，经济学研究需要进行一些主观假设。或者，把个别重要的主导变量提取出来进行独立分析。根据主导变量的不同，站在不同的观察角度、采用不同的研究方法，就区分为不同的经济学理论派别。 一、供给学派与需求学派 “萨伊泄律”主张供给创造需求，认为生产、分配、交换只是手段，消费才是目的，生产引起了需求。詹姆斯?穆勒说明了生 产者是为求达到消费目的，形成对其他商品的需求才进行生产性的劳动，至于为何创造了“自己的需求” ？因为在商品的流通过程中，生产者的生产引起了对其他生产者的商品需求，整个经济体系也就达到循环，某一数量商品的供给也就带动了对相同数量商品的需求。 凯恩思主义认为是需求带动了供给，总需求的减少是经济衰退的主要原因，宏观的经济趋向会制约个人的特左行为，维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求，因此建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学，以与注重研究个人行为的微观经济学相区别。 事实上，在经济运行过程中，供给与需求的关系是辩证统一的关系，两者互为前提，相互促进、相互矛盾。在不同的社会历史时期和不同的经济条件下，供给与需求分别占主导作用，分别处于支配地位。 二、重商主义、重农主义与重实业主义 究竟是什么领域在生产社会财富？不同的价值理论因英理论出发点不同可分为重商主义、重实业主义、重农主义。
文档收集于互联网，已重新整理排版.word版本可编辑，有帮助欢迎下载支持. 重商主义者认为：只有可以实现为货币的东四才是财富；生产只是创造财富的先决条件，必须尽力鼓励和发展这个先决条件：流通领域（即商品变为货币的领域）是财富的直接源泉：金银即货币是财富的唯一形态，除了开采金银矿藏之外，只有对外贸易才是货币财富的真正源泉，从而把财富和利润全部归结为流通过程的产物。重商主义来源于封建社会末期，自然经济开始解体，商品货币日益发展，城乡资本主义逐渐成长，整个社会在经济上、政治上和思想上不断向商业资本倾斜，从而产生“重商主义”的政策和学说。 “重实业主义”者从交换的等价性原则“推导”出流通领域不生产价值和使用价值这么一个结论。他们认为在充分自由的竞争条件下，商品交换是按照等价原则进行的，既然交换是等价的，那么流通领域就不可能是财富的源泉。萬资本主义的发展改变了生产和流通的关系：流通过程变为再生产过程的一个环肖。这时必须对重商主义重新考察，理论研究的出发点也跟着从流通领域逐渐转移到生产领域。另一方而，由于推行重商主义政策，严重地损害了农民的利益，使农业日益衰落，工商业的发展也受到阻碍。这时，人们开始怀疑“重商主义”的政策和学说，于是就形成了 "重实业主义”。 “重农主义”是“重实业主义”的原始表现。重农学派认为：商业丝亳不能创造财富；金银本身不是财富，除非用来交换到生活资料；商人是货币财富的代表，他既剥削卖者，又剥削买者，破坏了交换的等价性。重农学派的代表魁奈以生产费用论为依据，力图证明只有农业劳动才是生产性劳动，只有农业部门才是生产性部门，农业是财富的唯一源泉，工业劳动不是生产性劳动，工业不是财富的源泉。 事实上，价值的大小取决于主体的品质特性、客体的品质特性与介体的品质特性三个方面（即价值决定三要素），所有能够文档收集于互联网，已重新整理排版.word版本可编辑，有帮助欢迎下载支持. 行为，却对供给产生持久的破坏作用。因此，政府过多地干预经济对国民经济有害而无益。
宏观经济学三大模型
宏观经济学三大模型 宏观经济学是一门十分复杂的学科,而且到今天为止宏观经济学也还在不停的发展,仍有许多问题存在争论。各个流派的经济学家对同一宏观现象的分析经常会有分歧,我们在学习解决一个宏观经济问题时会遇到各种各样的理论和模型,所以我们在学习宏观经济时就会十分 的纠结。 其实遇到复杂的问题时，我们需要做的就是把握住一条主脉络，掌握住主要的一条线索之后再去向里面填充各种分支的知识，就会避免混乱。 首先先来介绍一下宏观经济的常识。 必须要认识的人，凯恩斯。作为社会主义的接班人，最应该记住的就是凯恩斯，就是因为他 的理论，使得资本主义并没有像马克思说的那样“必将灭亡”，反而通过改进越来越好。 古典主义和凯恩斯主义的对立。亚当斯密认为，每个人在最求自己利益的时候，会促进社会福利的发展。所以古典主义认为政府对市场不应进行干预，通过大家逐利行为，社会的总供需自然而然会达到均衡。 其实无论是凯恩斯的政府调控还是古典主义的市场自动调节，都没有错。古典主义的理论从长期来看，市场的确会达到均衡产出和充分就业。但是凯恩斯的观点是“从长期看，我们都死了”。当经济出现波动时，市场机制是会自动调节，但是且不说过程十分漫长，在这个过 程中，大量的失业，会给人们带来极大的痛苦。可能真的等不到市场自动达到均衡的时候就 饿死了。我们通过资本主义社会十几年一次的经济危机就可以看出来，通过这种极端的方式来调节，其实就是场灾难。所以凯恩斯主张政府应该干预经济，在短时间内熨平经济波动， 主动调节市场使其达到均衡，从而使人们尽可能的免受波动的影响。 凯恩斯主义和古典主义的差别对比 古典主义 1、以供给为中心（萨伊定律） 2、价格、工资、利息具有自由伸缩性 3、市场自动出清 凯恩斯主义： 1、需求为中心 2、工资、价格刚性 3、市场非出清 下面开始正式分析宏观经济了 宏观经济关注的重要问题之一就是充分就业，而与充分就业水平有独特关联的是本期总产出 价值或国民收入水平。可以说凯恩斯宏观分析模式的焦点是国民收入水平的变动。而国民收
宏观经济学主要流派
第十四章宏观经济学主要流派 凯恩斯主义宏观经济学的最新发展 1936年凯恩斯《就业利息和货币通论》的出版，标志着现代宏观经济学的正式诞生。 凯恩斯认为，资本主义市场经济体制有其固有的缺陷，这造成了对商品和劳务的总需求不足并由此引起就业不足和非自愿失业的存在，但有效需求的不足可以通过政府支出、减税和货币扩张等措施加以弥补，在达到充分就业以前，这些措施可以刺激产量和就业量的增加，而不会带来通货膨胀。随后，凯恩斯的追随者们又从多方面对凯恩斯理论加以补充和完善，主要有：收入支出模型、IS——LM 模型、乘数——加速数模型等等，从而形成了现代凯恩斯主义宏观经济学。 但是，上述凯恩斯主义宏观经济学有两个基本缺陷，一是过份重视总需求分析，而忽视总供给分析，二是缺乏微观理论基础。各种非凯恩斯主义宏观经济学正是从这两方面对凯恩斯主义发起挑战并严重动摇其统治地位。而凯恩斯主义者为了维护其统治地位，80年代以来也主要致力于解决这两个问题，并由此推动了凯恩斯主义宏观经济学的新发展。其中，以萨缪尔森等人为代表的后凯恩斯主流经济学派主要针对前一问题作出努力，并由此又把其理论更名为“现代主流经济学的新综合”。另外，一批年轻的凯恩斯主义者如格里戈里·曼基、奥利维尔·布兰查德等人，则把精力主要放在解决后一问题上，一般把他们称为新凯恩斯主义者，他们的理论则称为新凯恩斯主义经济学。 1、现代主流经济学的新综合 “现代主流经济学的新综合”的新发展主要表现在： （1）在坚持宏观经济学和微观经济学机械组合的基础上，把总供给和总需求（AS AD）作为理解一般价格水平和国民收入变动的核心方法，包括滞胀在内的宏观经济学的所有重大问题，现在都用这一方法加以分析。 （2）在综合凯恩斯收入决定理论和马歇尔均衡价格理论的基础上，又吸收和容纳了一些现代非凯恩斯主义宏观经济学的观点和理论，主要是现代货币主义、供应学派和理性预期学派的观点和理论，从而在原有综合的基础上进行了范围更为广泛的综合。 具体说：第一、在总需求理论中，主要吸收了现代货币主义的观点和理论。例如，“现代主流经济学的新综合”现在也承认：早期的凯恩斯主义者贬低了货币的作用，事实上货币是举足轻重的，货币政策和财政政策具有相同的重要性；在一定的条件下，财政政策所
西方经济学流派题库与答案
一、西方经济学理论发展史上的“六次革命。 二、凯恩斯在哪些方面对传统的古典经济学进行了革新？ 三、新古典综合派经济学家是如何解释失业和通胀并存的现象的（新古典综合派在解释失业和通胀并存现象时主要包含哪些理论？） 四、新古典综合派的基本经济政策主张。 五、新剑桥学派的基本政策主张。 六、新凯恩斯主义的假设条件。 七、实际工资粘性理论。 八、信贷供给理论的主要内容？怎么评价？ 九、现代货币主义者的经济政策主张有哪些？ 十、拉弗曲线。 十一、理性预期学派的货币政策无效性命题。 十二、巴罗----李嘉图等价定理。 十三、科斯定理。 十四、什么是逆向选择？怎样解决逆向选择问题？ 十五、委托代理问题及解决途径? 二、简答题 1、什么是李嘉图等价？你如何看待该定理？ 2、新古典综合派的含义、代表人物。 3、公共选择学派的研究对象和方法论的特点。 4、经济学中的预期理论都有哪几种预期？ 5、新古典宏观经济学派的政策主张、代表人物。 6、弗莱堡学派的基本观点和政策主张。 8、供给学派是怎么说明边际税率调整原则？ 三、论述 1、围绕菲利普斯曲线当代西方经济学家展开了哪些争论？ 2、新制度经济学派和新制度学派的区别和联系？ 3、比较凯恩斯主义、货币主义、理性预期主义，理论和政策上的争论。 4、两剑桥之争是指？主要争论点在哪？ 一、西方经济学理论发展史上的“六次革命： 1、第一次革命：亚当斯密的《国富论》的出版。批判传统的重商主义，主张实行经济自由主义，反对国家干预，第一次创立了比较完整的古典政治经济学理论体系。 2、第二次革命：19世纪70年的边际革命。对古典经济学的劳动价值论和生产费用价值论提出质疑，主张效用价值论和边际分析方法。 3、第三次革命：20世纪30年代的凯恩斯革命。强调国家干预的政策主张。 4、第四次革命：20世纪50年代，现代货币主义的产生。 5、第五次革命：20世纪60年代的“斯拉法革命”。提出生产价格理论，对新古典经济理论体系提出批判。 6、第六次革命：20世纪70年代的理性预期革命。 二、凯恩斯在哪些方面对传统的古典经济学进行了革新？ 1、就业领域：反对萨伊定律。 2、利息理论：认为利息取决于流动偏好和货币供应量。 3、工资理论：认为只要存在有效需求不足，就会存在“非自愿失业”，而不是由单个的劳动市场供求决定。 4、货币理论：有效需求对物价变动起根本作用。 5、分析方法上：侧重总量间相互关系的分析，侧重于总量分析。
经济学的主要流派及观点
一、新古典综合派（美国凯恩斯主义） 1．理论背景 新古典综合派是凯恩斯主义与新古典经济学由对立转向共存和相互融合。新古典综合派的代表人物是萨缪尔森，在其著作《经济学》中把自己的理论体系命名为“新古典综合”，意在把以马歇尔为代表的新古典经济学与凯恩斯经济理论综合在一起，组成一个集凯恩斯宏观经济学和马歇尔微观经济学之大成的理论体系 2.基本观点 ⑴“混合经济”的理论模型：“混合经济”在实质上就是国家干预的、以私人经济为基础的市场经济。“混合经济”的特点就是以市场经济为主，通过价格机制来调节社会的生产，交换，分配和消费。 ⑵经济增长理论：新古典综合派通过建立宏观生产函数，指出可以通过调整资本数量和资本产出比率，使经济实现稳定增长。 ⑶经济周期理论：新古典综合派的经济周期理论是“乘数－加速数”理论模型。该模型是新古典综合派用动态过程分析方法建立起来解释资本主义经济周期波动的一个重要理论模型。 ⑷通货膨胀和失业理论：新古典综合派为了解释通货膨胀与失业并存的经济现象，将菲利普斯曲线纳入其基本理论框架中。根据菲利普斯曲线，通胀与失业之间存在此消彼长的关系。 二、新剑桥学派(英国凯恩斯主义) 1．理论背景 新剑桥学派是当代凯恩斯主义的一个重要分支，主要代表人物有琼·罗宾逊、卡尔多、斯拉法、帕西内蒂、约翰·伊特维尔等人。其理论以叛离以马歇尔为代表的剑桥学派而著称，所以被称为“新剑桥学派”。 2.基本观点 ⑴与新古典综合派的分歧：新剑桥学派的方法论有两个显著的特点：一是坚持抛弃均衡概念，树立历史的时间观念；二是强调社会制度和阶级分析的方法。 ⑵经济增长理论：最重要的特点是把经济增长同收入分配问题结合起来考察，一方面阐述如何通过收入分配的变化来实现经济的稳定增长，另一方面说明在经济增长过程中收入分配的变化趋势。 ⑶通胀理论：新剑桥学派认为，要解释和说明经济“停滞膨胀”的原因，必须抛弃物价水平仅仅取决于货币数量的传统理论，回到凯恩斯关于物价水平主要受货币工资率支配的论断上来。 三、新凯恩斯主义 1．理论背景 新凯恩斯主义是在滞胀的的历史背景下，传统凯恩斯主义－新古典综合理论体系遭到严重挫折之后，美国一些年轻经济学家为了修补传统凯恩斯主义的缺陷而在20世纪80年代新发展起来的。 2.基本观点 ⑴非均衡分析：新凯恩斯主义试图从微观非均衡分析入手，在不完全信息、不完全竞争和价格缺乏弹性的前提假设下，在一个明确的分均衡关系中重建凯恩斯主义宏观理论及其微观基础，从而改变凯恩斯理论缺乏微观基础和缺乏对现实世界的解释力问题。 ⑵失业：新凯恩斯主义拓展了凯恩斯的失业均衡模型，分析了劳动力市场和商品市场同时出现过度需求的非均衡状态，提出在这种情况下，政府应通过增加劳动力来源、提高劳动生产率等供给管理措施来改变多度需求状况。 四、希克斯的经济理论 1．理论背景 希克斯对西方经济学理论有许多重要贡献，涉及工资理论、货币理论、增长理论、资本理论以
经济学考研：西方经济学复习最全策略
经济学考研：西方经济学复习最全策略 宏观经济学流派众多，各种经济学观点不同，需要同学们掌握很多经济学流派的观点，同时联系经济现象作出分析、给出对策。 一、宏观经济学特点： 1.考不同学派的观点并进行比较 与微观经济学不一样，对于同一个问题，不同的宏观经济学派存在着不同的观点，有些甚至差异很大。考察不同学派的观点是经济学专业考研试题的一个趋势，希望同学们予以重视。 要学好宏观经济学，一定要对宏观经济思想史有一定的了解，否则在理解各宏观经济学派理论时会感觉到很大的难度。 因此，建议在复习的时候，适当地看相关的教材，如推荐的方福前教授所著的《当代西方经济学主要流派》。 2.考宏观经济热点问题 一些高校，最后一道论述题一般为宏观经济热点问题，要求考生利用所学经济学原理来分析宏观经济现实问题，并要求考生就某一个问题提出自己的建议主张等。 所谓经济热点有两方面的含义： 第一方面含义是指当年经济社会发生的事件，比如量化宽松的货币政策、地方债等; 第二方面含义是指经济学术热点讨论，比如人民币升值、财政政策和货币政策搭配等。 这两方面有可能重叠，但是侧重点不一样。前者类似于时事，知识性强，后者类似评论，学术性强。这两点在考试中都有体现。 一般的解题思路包括：①分析理论;②解读当前经济形势;③对当前经济政策进行评论和政策建议。虽然常考经济热点，但不是简单的考察经济事件的内容，而是以“热点与重点理论相结合”的方式命题。 仅仅看考研指定参考书目，复习一些基础知识是远远不够的，还需花费时间总结一些专题热点，将经济学理论与实践结合起来，特别是要多看一些经典的经济类期刊杂志，一些不错的期刊论文可打印下来，予以归纳总结，对应付最后一道大题很管用。 3.重视各章内容的综合关系
宏观经济学名词解释与简答题复习整理
1、宏观经济学以整个国民经济为研究对象，通过研究社会经济中的有关总量的决定及其变化来说明如何从整个社会角度实现资源的有效利用。 2、宏观经济基本问题：国民收入（总产出）、通货膨胀问题（包括通货紧缩问题）、就业或失业问题（资源的充分利用）、经济周期问题（经济的波动性）、经济增长与经济发展、开放经济问题、中心理论——国民收入决定理论。 3、英国经济学家凯恩斯于1936年出版的《就业利息和货币通论》（经济学中的三部“圣经”之三）是国家干预主义的开山之作，标志着现代宏观经学的产生。 4、宏观经济学流派：①凯恩斯主义：20世纪30年代，《就业、利息和货币通论》。②新古典综合派：其主要人物有萨缪尔森，汉森，托宾，索洛等人。在宏观层面接受凯恩斯的理论，在微观层面采用传统新古典济学理论，力图为凯恩斯的宏观经济理论寻找合适的微观基础，因而其理论呈现出明显的综合性特征。③货币主义：20世纪70年代，代表人物：弗里德曼。理论假说：通胀始终是一种货币现象，是货币供给量过多的结果. 主要观点：政府不干预，只需要为市场创造良好的环境——控制货币发行量。④理性预期学派：20世纪70年，卢卡斯，普雷斯科特。主要观点：政府不干预，崇尚自由竟争的市场经济，加入理性预期。⑤供给学派：20世纪70年代末，蒙代尔、拉弗等。主要观点：（促进经济增长，抑制通货膨胀）由总需求分析转向总供给分析；复活萨伊定律；倡导经济自由主义；偏重政策研究。⑥新凯恩斯主义学派：20世纪80年代，代表人物：曼昆、斯蒂格利茨。基本假设：价格和工资黏性（市场的自动调节缓慢）；不完全性假设。强调政府干预的有效。 5、萨缪尔森：本世纪50年代，把以个量分析为主的微观经济学和以总量分析为主的宏观经济学拼合在一起，形成所谓的新古典综合派，或主流学派。但无法解释70年代出现的滞涨现象。 6、货币主义——米尔顿·弗里德曼：20世纪50-60年代，米尔顿·弗里德曼通过对100多年来的美国货币史进行研究，发现经济波动的主要原因是美联储的货币供应量不当造成的。在此基础上，他提出了反对政府干预经济的主。 7、理性预期——罗伯特·卢卡斯：理性预期，是指经济当事人为了避免损失和谋取最大益，设法利用一切可以取得的信息，来对所关心的经济变量在未来的变动状况作出尽可能准确的预计。在弗里德曼反对政府干预经济的理论基础上，理性预期学派提出了更为彻底的反对凯恩斯主义的学说。 8、宏观经济学与微观经济学的关系：①宏观经济分析以微观经济分析基础。②宏观经济学与微观经济学都是通过供给曲线和需求曲线决定价格和产量，分析方法一样，但原因却是不同的。注意：合成谬误——微观经济学的结论不一定适用于宏观经济学。 9、国生产总值：一个国家或地区在一定时期运用生产要素所生产的全部最终产品（物品和劳务）的市场价值。 10、几个与GDP相关问题： ①最终产品与中间产品：最终产品：在计算期间生产的但不重复出售以供最终使用的产品。中间产品：用于再出售以供生产其它产品使用的产品。最终产品包括无形产品即劳务。避免重复计算，只计算附加值。 ②生产与销售：GDP计算的是一定时期所生产的而不是销售的最终商品的价值。 ③流量与存量：GDP是流量而非存量 ④市场活动与非市场活动：GDP仅指市场活动导致的价值。非市场的生产活动理论上虽然也创造了价值或增加了福利，但实际上没有计入GDP。 ⑤GDP是一个地域概念。GNP是一个国民概念。 11、名义国生产总值[Nominal GDP]：以现期价格或可变价格计算的GDP；实际国生产总值[Real GDP]：以基期的价格或不变价格计算的GDP。GDP折算指数=名义国生产总值/实际国
西方经济学课程学习报告
西方经济学课程学习报 告 Document serial number【UU89WT-UU98YT-UU8CB-UUUT-UUT108】
西方经济学课程学习报告 西方经济学是经济类专业的一门专业基础课，作为新疆财经大学的学生，在财经背景的这个大环境下，学习好这门课程对我在经济学类方面的认识很有帮助。因此学好它很有必要，既能开阔我的知识范围，又能带给我一些新的思考问题方式。但是，我刚接触这门课时，认为它是比较难的一门学科，刚开始不知道这门课到底是讲什么的，但是通过老师的系统讲解我了认识了西方经济学与马克思的剩余价值以及西方经济学的诸多方面。 现就我认识的西方经济学谈以下及方面。我们通常所说的西方经济学是指流行于西方发达资本主义国家的主流经济学，是这些国家的经济学者关于市场经济中商品和劳务的生产、分配、交换、消费以及这些经济过程的相互联系的理论，也是有关市场经济运行和国家调节的经验和政策主张。 课程主要介绍消费者行为理论、生产者行为理论、成本理论、市场理论、国民收入核算理论、短期国民收入决定理论、经济增长与经济周期理论等等，所以我认为西方经济学是理论性很强的一门课程。同时，西方经济学研究的是资本主义制度下如何解决资源配置与资源利用的问题。具体可以说,它研究的是市场机制条件下经济运行状态及政府、厂商和消费者的经济行为,并提出一些治理微观经济问题和宏观经济问题的政策。因此, 我认为西方经济学对于我以后的实际生活实践也有很强的指导作用。比如，郭老师在谈到供求理论中的弹性理论中对谷贱伤农的分析和对政府保护农民利益提出了理论指导。增强了我对具体问题的认识
和一些实际操作时应注意的事项。在成本理论中关于规模经济与规模不经济的分析对于企业的生产决策具有重要指导作用；在宏观经济学的短期国民收入决定理论中关于经济萧条状况下的需求管理政策对于许多国家的现实经济运行有很强的指导作用，等等。因此，西方经济学是理论与实践的统一。西方经济学对经济现象经济运作形式的研究，特别是对市场经济的具体运作做了多方面的研究，取得了一定的研究成果，西方经济学的研究成果是具有借鉴意义的，并会对我国经济学的发展起到推动作用不仅可以有选择的吸收，借鉴，运用西方经济学的理论，还可以借鉴西方经济学的研究方式和方法借鉴西方经济学多学科发展的研究方式，可以开阔视野，扩大研究领域，借鉴西方经济学的实证分析法数量分析法等研究方法，可以使经济学研究更加科学，精准和有说服力。 总体来说西方经济学理论的研究对象随着社会经济的发展不断发展变化，并取得了一定的成绩。但无论西方经济学理论研究对象如何变化，研究对象的载体和主体都是商品，始终没有超越资本主义经济发展的局限性，即资本寻求市场，持续扩张的资本与世界有限的市场存在矛盾和不易解决的问题。这样就超越了西方经济学中无限扩张的资本与世界有限的市场之间的矛盾，商品生产的目的不是资本寻求市场而是为了满足经济行为主体人的需求。 学习西方经济学的感想。首先我们应该树立正确的态度。即使这门课是一门理论课，我们应该有能力把它学好。虽然是一门考查课但是我们不能对此放松自己，应该主动参与到老师的讲课教学中去，这样的学习主观意识是很有必要的。对于西方经济学的学习，不仅是规范学生学
宏观经济学第十章习题及答案
第十单元 宏观经济学主要流派 本单元所涉及到的主要知识点： 1．古典学派与凯恩斯经济学； 3．货币主义； 5．新古典宏观经济学； 一、单项选择 1．萨伊定律在货币经济中表现为（ a ?投资恒等于储蓄； c .货币供给恒等于货币需求； ）。 b. 投资等于储蓄； d .货币供给等于货币需求。 2. 古典经济学说与凯恩斯主义经济学说争论的焦点是（ ） a ?市场机制能否自动实现充分就业均衡； b. 市场机制能否自动合理配置资源； c. 需求管理政策比供给管理政策是否更有效果; d. 货币政策比财政政策是否更有效果。 3. 强调市场经济具有自我矫正机制、能够自动实现充分就业均衡的学说叫 做（ ）。 a. 凯恩斯经济学； b .凯恩斯 主义； c. 新凯恩斯主义； d .古典经济学。 4. 强调市场经 济不能自动实现充分就业均衡的学说通常叫做（ ）。 a. 凯恩斯主义； b .货币主义； c .古典学说； d .新古典宏观经济学。 5. 古典经济学的理论基础是（ ）。 a ?奥肯定律； b .蒙代尔定律； 2．正统凯恩斯主义； 4．供给学派； 6．新凯恩斯主义。
c.萨伊定律； d.李嘉图等价定理。 6.在欧文?费雪的交易方程与剑桥方程中，货币数量的变动仅仅影响（） a?实际收入；b.名义收入； c. 一般价格水平； d.总就业量。
7?凯恩斯主义认为，货币数量的变动（ ） a. 仅仅影响价格水平；b .会同时影响价格水平和实际收入; c .仅仅影响实际收入； d ?对价格水平和实际收入没有任何影响 8?货币主义认为，货币数量的变动（ ）。 a. 在短期，会影响价格水平与实际收入； b .在长期，会影响价格水平 与实际收入； c ?在短期仅仅影响一般价格水平； d .在长期仅仅影响实际收入。 9 ?货币主义者相信货币流通速度（ ）。 a ?相当易变； b .短期内比较稳定，在长期会剧烈变动； c ?相当稳定； d .短期内剧烈变动，在长期比较稳定。 10. 古典经济学认为（ ）。 a.货币数量的变动不影响真实变量值； b .货币数量的变动影响真实变 量值； c .货币数量的变动影响就业量； d .货币数量的变动影响商品的 相对价格。 11. 新古典宏观经济学认为，（ a.短期菲利普斯曲线； c .正常的菲利普斯曲线； 12. 削减税收、减少政府对经济的管制，是（ ）的主要政策主张 a.凯恩斯主义； b .货币主义； c .新古典宏观经济学； d .供给学派。 13. 新古典宏观经济学的货币经济周期模型表明，失业都是（ ） a.非自愿的； b .自愿的； c .结构性的； d .周期性的。 14. 真实经济周期理论认为，经济周期是（ ）。 a.实际产出围绕潜在产出的波动； b .名义收入围绕实际收入的波动; ）向右下方倾斜。 b .长期菲利普斯曲线； d .幻觉的菲利普斯曲线
经济学主要流派归纳
现代经济学流派归纳 凯恩斯经济学 一、定义 指凯恩斯在《通论》（就业、利息和货币通论）中的理论。不包括凯恩斯追随者补充、修改和发展了的凯恩斯主义经济学。当代西方经济学起始于凯恩斯经济学。 二、学术渊源 1.重商主义的国家干预主义 2.马尔萨斯的有效需求不足论 3.曼德维尔的高消费促进繁荣的寓言 4.霍布森的过度储蓄导致失业和经济萧条的学说 三、凯恩斯革命的含义 它以凯恩斯1936年《通论》的出版为标志，是对传统经济学的背离,在资产阶级学史上是具有划时代意义的,称为“凯恩斯革命”。 1）方法上，凯恩斯建立了宏观经济学的基本概念体系，复活了重商主义曾经使用过的宏观总量分析方法，开辟了经济学研究方法的一个新时代。 2）理论上，否定代表古典和新古典经济学理论基本传统观念的所谓“萨伊定律”，强调总需求对决定国民收入的至关重要的作用。 3）政策上，凯恩斯反对“自由放任”和“无为而治”的传统做法，主张国家通过经济政策，主要是财政政策和货币政策对经济生活进行积极干预和调节。 四、凯恩斯经济理论 （一）就业理论 充分就业:就是指没有非自愿的失业。
摩擦性失业:是劳动力市场上出现的暂时或偶然的供需失调而造成的失业。 自愿失业:指客观上有工作岗位,但劳动者由于种种原因而不愿去就业所造成的失业。 新古典学派从资本主义经济能自动实现充分就业均衡出发只承认上面两种失业。 非自愿失业:是指个人愿意接受现行工资水平但仍然找不到工作而造成的失业。 （二）有效需求理论 “有效需求”：既是指总供给和总需求达到均衡时的总需求,又是指投资等于储蓄时的总需求。有效需求不足将导致社会上出现较大规模失业和生产过剩，而市场自动调节的机制将无法发挥出有效作用来纠正这种失调。 三大心理规律：消费倾向规律资本边际效率规律流动偏好或灵活偏好 （三）凯恩斯的投资乘数原理 投资乘数的含义:投资支出的增加必然会导致国民收入和就业量的成倍增加。 乘数原理的作用：凯恩斯通过“乘数”来强调“有效需求”的作用，既把经济衰退或危机的发生归结为有效需求的缩减（投资、消费支出或政府开支的缩减会引起社会总需求按成倍比例缩减），又把扩大总支出（投资支出、消费支出或政府购买支出）以成倍地扩大有效需求，说成是消除经济危机或商业循环的有效手段，从而为倡导国家干预提供理论依据。 (四）凯恩斯的货币工资 传统经济学认为：工资具有充分弹性，工资率的变动可以自动调节就业量，劳动力市场是自动实现均衡的，不存在失业；针对传统经济学关于工资率的充分伸缩性的主张凯恩斯提出了“工资刚性”假说。由于工会的集体谈判，使工资向下是刚性的； (五）凯恩斯的利息理论 传统经济学：利率由储蓄与投资决定，利率具有充分弹性；储蓄支配投资：通过利率的自动调节必然使储蓄全部转化为投资的理论。凯恩斯认为：利率有下降刚性。
西方经济学作业题及答案
西方经济学作业题及答案 第一专题 1.经济学要研究的基本问题是什么？（见教材第17-18页，并参见课件导言部分） 经济学家认为经济学要研究的四个基本问题是： 第一，生产什么和生产多少？产品生产出来是为了满足某种需要不同的产品满足不同的需要，不同数量的产品满足不同程度的需要。 第二，怎样生产?生产产品的方式方法很多，一个国家满足其社会成员需要的方式方法也很多，需要做出恰当的选择，以力求达到用尽可能少的资源消耗获得尽可能大的需要满足。 第三，为谁生产？有限的资源给谁使用，为满足谁的需要来使用，这里涉及到了产品的分配问题，以及决定产品分配的资源占有问题。 第四，谁做出经济决策，以什么程序作出决策？谁有权来做决策，以什么方式做出决策，这对于选择来说是至关重要的。 2.怎样理解经济人的概念？（见教材第27页，并参见课件导言部分） 经济人的假设包括以下内容：（1）经济人是具有最大化动机的人。在经济活动中，经济人所具有的唯一动机，就是追求目标利益的最大化。（2）经济人是理性人。经济人的行为都是有意识的和理性的，面临选择，他能够做出准确地判断和精确的计算，从而能够有效地把握自己的行为，并对周围的事态，对其行为所受到的约束条件，作出正确地反应和应付。（3）经济人拥有完全信息。要作出选择和决策，需要掌握有关的信息。归纳起来，所谓经济人，就是追求自己目标利益最大化的理性人。 3.什么是需求规律？影响需求的因素有哪些？ 当影响需求的因素不变时，商品的价格越高，对该商品的需求量越小，价格越低，则对该商品的需求量越大。这就是人们通常所说的商品的“需求规律”或“需求法则”。 影响商品需求的因素有：商品本身的价格、消费者的收入、消费者偏好、相关商品价格的变化、消费者的预期等等。 4.用图表分析均衡价格是如何形成的？（见教材第49-50页）
黄亚钧《微观经济学》课后习题宏观经济学流派【圣才出品】
第十六章宏观经济学流派 1．古典学派与凯恩斯主义的争论体现在哪些方面？ 答：古典学派与凯恩斯主义的争论体现在： （1）供给决定与需求决定 如果总供给曲线是一条垂直的曲线，那么，均衡产量是由供给决定的，与需求曲线的位置无关，因此供给能自行创造需求，这就是古典学派的萨伊定律。而如果总供给曲线是一条水平的曲线，那么，产量是由需求决定的，需求曲线的位置决定了均衡产量的大小，这就是凯恩斯的需求决定论。 （2）货币中性和货币非中性 在总供给曲线处于垂直状态的情况下，总产量固定不变，而价格充分可变。因此，货币数量的多少只能影响价格的高低，而不能影响产量的大小。货币必然是中性的，古典学派的二分法成立。而在总供给曲线处于水平状态的情况下，产量是可变的，而价格固定不变。因此，当货币供给量增加时，在价格不变的情况下实际货币数量会增加，实际利率就会下降，从而带动投资和产出的增加。因此，货币是非中性的，二分法不成立。 （3）市场出清与政府干预 垂直的总供给曲线暗含的前提是，价格等变量的灵活变动可以使劳动市场、产品市场和资本市场自动出清，因此，均衡产量始终由潜在产出水平决定，政府没有必然进行干预。政府干预的结果只能是名义变量的变动，如价格的上涨，对就业、产出等实际变量不会产生任何影响。而水平的总供给曲线暗含的条件是，价格等变量存在着刚性，不能起到市场出清的作用，市场出清的任务必须借助政府的力量完成。政府的宏观经济政策可以移动总需求曲线，使均衡的产量达到市场出清的水平，因此，政府干预是必要的。
2．试说明总供给曲线的形状对古典学派和凯恩斯学派的意义。 答：如图15-1所示，古典学派的总供给曲线是图15-1（a）所示的一条垂直的曲线AS，和可移动的总需求曲线AD结合在一起，产生了产量不变、价格可变的均衡结果。而凯恩斯学派的总供给曲线则是如图15-1（b）所示的一条水平的曲线AS，和同样的总需求曲线AD 搭配在一起的均衡结果是价格不变、产量可变。 如果总供给曲线是一条垂直的直线，价格、工资具备充分灵活性，市场会自动出清，宏观经济政策只会移动总需求曲线，而对总供给没有影响，因此政府没有必要对经济进行干预。而如果总供给曲线是一条水平的直线，价格、工资处于刚性状态，市场就无法出清，宏观经济政策在移动总需求曲线的同时也会改变总产量，因此政府有必要对经济进行干预。因此，正是这两条截然不同的总供给曲线把两个学派的理论观点和政策主张完全区别开来。 图15-1古典学派和凯恩斯学派 3．为什么说弗里德曼货币需求理论是重新表述的货币数量论？ 答：弗里德曼认为货币数量论并不是关于产量、货币收入或物价水平的理论，而是关于货币需求的理论，即货币需求是由何种因素决定的理论。因此，弗里德曼对货币数量论的重
西方经济学主要学派
西方经济学主要学派 教学目的与要求：通过本章的教学使学生掌握西方经济学主要学派的主要观点及政策主张。 教学的重点和难点：重点是西方经济学主要学派的政策主张。难点是西方经济学主要学派的主要观点。 第一节货币主义学派 货币主义亦称货币学派，于20世纪60年代后期首先在美国盛行起来。曾获诺贝尔奖的美国经济学教授米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）被认为是该学派的创始者和代表人物。在美国，货币主义者还有卡尔·布朗纳（Karl Brunner）、艾伦·梅尔泽（Allan Meltzer）等，英国的著名货币主义者有艾伦·沃尔特斯（Alan Walters）、戴维·莱德勒（David Laidler）、迈克尔·帕金（Michael Parkin）等。 货币主义的理论建立在现代货币数量论和自然率假说基础上。 一、货币主义的理论基础 1、现代货币数量论 20世纪初期，英美经济学家也提出“货币数量论”，其中美国费雪（Irving Fisher）的“交易方程式”和英国庇古（A.C.Pigou）的“剑桥方程式”最有影响。 费雪在1911年出版的《货币购买力》一书中提出了交易方程式： 其中P为价格总水平或价格指数；y为一国实际国民收入；M为流通中的货币数量；V为货币的流通速度。 庇古根据他的老师马歇尔的学说，于1917年发表的《货币的价值》一文中提出了所谓的“剑桥方程式”： 其中M代表人们对货币的需求量，即人们愿意持有的货币数量；p代表价格水平；Y代表以货币计量的国民生产总值，即名义国民生产总值；y为实际国民生产总值；k表示货币需求总量和名义国民生产总值的比例，为货币流通速度的倒数。 20世纪30年代以前，交易方程式和剑桥方程式盛行于资本主义世界。30年代资本主义经济大危机期间，因货币当局未能止住经济大萧条，所以当时人们普遍认为货币并不重要，货币数量论名声扫地，凯恩斯又以灵活偏好为基础提出了新的货币需求方程： 其中L表示对货币的总需求；L1表示对货币的交易需求,它是收入水平的函数；L2表示对货币的投机需求，是利息率的函数；r表示利息率；y表示收入；P代表价格水平。 西方学者一般认为，凯恩斯的货币需求函数，特别是其中的货币投机需求，发展了马歇尔和庇古的思想观点。剑桥方程式中暗含了利息率的作用，而凯恩斯则使利息率在模型中具有明显作用。 弗里德曼沿着“剑桥方程式”重新表述了他对“货币数量论”的见解。他在1956年发表的《货币数量论——重新表述》一文中提出了现代货币数量论。在费里德曼看来，决定货币供应量（从人们对货币的需求角度讲，也是人们所保有的名义货币数量）的因素主要在于货币制度，即由法律和货币当局决定货币量。至于决定货币需求（社会需要保有的实际货币数量）的因素，弗里德曼列出了个人财富持有者的货币需求函数以表示之。该货币需求函数的形式为： 式中M表示个人财富持有者手中保存的名义货币量；P为一般价格水平；（M/P）表示个人财富持有者手中的实际货币量；f为函数符号；rb表示市场债券利息率；re表示预期的股票收益率；（1/p）·（dp/dt）为预期的物质资产收益率，即预期通货膨胀率（t表示时间）；w为非人力财富在总财富中所占的比例；y为真实收入；u为影响货币
现代经济学十大主流理论及基本观点
现代经济学十大主流理论及基本观点 经济学派，是为研究经济学的方便对具有相似学术主张和政策主张的一系列经济学说和经济学家进行的归总。主流经济学是指一定时期和地理范围内，在各种相互竞争的经济学说中居于主导和支配地位的某种理论或学说。其主导地位或者表现为它在经济学术界得到大多数经济学家认可和赞同，或者是作为官方做出经济决策和制定经济政策的理论基石，或者二者兼而有之。 目前最为活跃的经济学派是新自由主义学派和凯恩斯学派，二者对政府干预的看法截然相反。而国内比较流行的奥地利学派，并不处于现代主流经济学的位置。当前，现代经济学的十大主流学派如下： 一、新古典综合派（美国凯恩斯主义） 1．理论背景 新古典综合派是凯恩斯主义与新古典经济学由对立转向共存和相互融合形成的学派。新古典综合派的代表人物是萨缪尔森，在其著作《经济学》中把自己的理论体系命名为“新古典综合”，意在把以马歇尔为代表的新古典经济学与凯恩斯经济理论综合在一起，组成一个集凯恩斯宏观经济学和马歇尔微观经济学之大成的理论体系。 2．基本观点 （1）“混合经济”的理论模型：“混合经济”在实质上就是国家干预的、以私人经济为基础的市场经济。“混合经济”的特点就是以市场经济为主，通过价格机制来调节社会的生产、交换、分配和消费。 （2）经济增长理论：新古典综合派通过建立宏观生产函数，指出可以通过调整资本数量和资本产出比率，使经济实现稳定增长。
（3）经济周期理论：新古典综合派的经济周期理论是“乘数－加速数”理论模型。该模型是新古典综合派用动态过程分析方法建立起来解释资本主义经济周期波动的一个重要理论模型。 ⑷通货膨胀和失业理论：新古典综合派为了解释通货膨胀与失业并存的经济现象，将菲利普斯曲线纳入其基本理论框架中。根据菲利普斯曲线，通胀与失业之间存在此消彼长的关系。 二、新剑桥学派(英国凯恩斯主义) 1．理论背景 新剑桥学派是当代凯恩斯主义的一个重要分支，主要代表人物有琼·罗宾逊、卡尔多、斯拉法、帕西内蒂、约翰·伊特维尔等人。其理论叛离以马歇尔为代表的剑桥学派而著称，所以被称为“新剑桥学派”。 2．基本观点 （1）与新古典综合派的分歧：新剑桥学派的方法论有两个显著的特点：一是坚持抛弃均衡概念，树立历史的时间观念；二是强调社会制度和阶级分析的方法。 （2）经济增长理论：最重要的特点是把经济增长同收入分配问题结合起来考察，一方面阐述如何通过收入分配的变化来实现经济的稳定增长，另一方面说明在经济增长过程中收入分配的变化趋势。 （3）通胀理论：新剑桥学派认为，要解释和说明经济“停滞膨胀”的原因，必须抛弃物价水平仅仅取决于货币数量的传统理论，回到凯恩斯关于物价水平主要受货币工资率支配的论断上来。