文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 美嘉手纳空军基地评估分析

美嘉手纳空军基地评估分析

美嘉手纳空军基地评估分析
美嘉手纳空军基地评估分析

美嘉手纳空军基地评估分析

摘要:嘉手纳空军基地是美国西太平洋重要的军事堡垒,一直对我造成很大威胁。本文全面评估了嘉手纳空军基地的作战能力、作战支援能力和后勤保障能力,分析了基地拥有的战略优势以及面临的现实困境,预测了基地未来的发展方向。本文最后得出结论,尽管面临诸多挑战,美军在近期内不会放弃嘉手纳空军基地。

关键词:美军嘉手纳空军基地评估分析

2010年以来,美国的军事战略开始了新一轮调整,在力量部署上提出了“全球抵达,区域聚焦”的设想。嘉手纳基地是美国在西太平洋经营最久、规模最大的基地,在美国的西太平洋地区战略中扮演了重要角色。评估该基地作战能力,分析其面临的现实困难和未来走向,对于预测美军西太平洋战略动向具有重要意义。

1、嘉手纳空军基地实力评估

嘉手纳空军基地位于冲绳岛的西南部,南距那霸港24公里,面积59.8平方公里,是美军在远东地区最大的空军基地,在美太平洋战区空中力量分布态势中占有十分突出的地位。目前,基地驻有军人6800人,文职3800人,当地雇员、合同工1.359万人。

基地由机场区、工作区和生活区组成。机场区在基地的西北部,建有2条长3688米的跑道。跑道两段左右两侧共有5处警戒停机坪。西北侧有2处弧形集体停机坪,面积分别为7.2和9万平方米,为大型飞机停驻地域。南跑道东南侧有4处集体停机坪和70多个单机停机坪,供战斗机使用。基地内有飞机修理厂2处,1处位于战斗机停放区南侧,包括大型维修停机坪与飞机修理库组成。另一侧位于北跑道西北侧。基地有油库区3处。基地以北还有大型弹药库2处,其中一处位于基地北部的丘陵地带,占地面积28平方公里;另1座位于机场东北部,建有封闭式围墙,占地面积3万平方米。

基地驻扎有美空军第18联队,该联队是美国在西太平洋重要的前沿存在力量,该联队“处于关键性的地区,在威慑潜在威胁和维持地区和平稳定等方面扮演着至关重要的地缘战略角色”。第18联队是美空军最大的作战联队,其行动群拥有各型作战飞机80余架,其飞机机队“拥有宽频谱的作战能力”。

1.1 作战能力评估

第44、第67战斗机中队。

嘉手纳空军基地是美军前沿部署的战术空军力量,本文重点考察其有效活动半径及其相应的每日出动能力。

嘉手纳基地驻有两个中队的F-15C/D战斗机,这是基地的尖刀力量。一些中文资料认为基地共拥有p美国专家David A.Shlapak在其报告中指出,在没有空中加油的情况下,F-15有效战斗半径为500海里,即达到任务区后能继续停留1个小时。如果敌方拥有较强的防空能力,“在这种条件下遂行任务,飞机会比常规的中高空飞行耗费更多的燃料……F-15/F-16执行低空突破任务时的作战半径为200-300海里”。空中加油可以大大增加作战飞机的战斗半径。即使如此,学者Christopher J. Bowie在著作中认为,考虑到机组生理承受能力、行动条件、出动率,空中加油条件等因素,F-15的有效作战半径为1000-1500海里。美国空军规定,从飞行员生理承受能力出发,一次任务时间不宜超过12小时,其中飞行

基于统计分析的作战行动效能评估方法

基于统计分析的作战行动效能评估方法 摘要:由于作战过程中不确定因素多,作战行动效果数据表现出显著的随机性。为了探索效果数据背后隐藏的作战规律,基于统计分析的方法研究作战行动效能的评估问题。分析了作战行动及其效能的基本概念,针对增强最简半自治适应性作战神经网络工具箱(enhanced irreducible semi-autonomous adaptive combat neural simulation toolkit,einstein)产生的仿真数据采用单次、单组以及多组实验分析的手段,研究进攻行动效果数据的统计特征,发现对于具有作战优势的一方,相比通过增加作战人数而言,提高火力半径能够取得更好的作战效果。在此基础上,提出一种作战行动效能的评估方法,并结合仿真数据进行了验证,从而为基于实际训练效果数据的效能评估提供可行的解决方案。 关键词:作战行动;效果数据;einstein工具箱;统计;效能评估 effectiveness evaluation method based on statistical analysis of operations cheng kai1*, zhang rui1, zhang hong.jun1, che jun.hui 2

1. engineering institute of corps of engineers, pla university of science and technology, nanjing jiangsu 210007, china ; 2. nanjing army command college, nanjing jiangsu 210045, china abstract: the effective data of actions show a significant randomness because of lots of uncertain elements in the course of action. in order to explore the rules of warfare which hide behind the data, research on effectiveness evaluation problems based on statistical analysis method. analyze the basic concept of action and its effectiveness. with the simulation data produced by enhanced irreducible semi.autonomous adaptive combat neural simulation toolkit(einstein), use a single, a group and multi group experimental methods to study the statistical characteristics of offensive actions and find that to a party who has a combat advantage, compared with increased number of personnel, the increased radius of firepower can achieve better operational results. on this basis, an evaluation method of action effectiveness is

美国空军基地全扫描(图)

美国空军基地全扫描/图 珍珠港美国海军基地 关岛美军基地 主要现役基地 阿尔特斯空军基地,俄克拉荷马州73523-5000。位于俄克拉荷马城西南部120英里处。一级司令部:AETC。驻军:第97空中机动联队。任务:为C-5、C-17运输机与KC-135加油机训练飞行员。历史:1943年1月启用并在1945年5月停止运作,并在1953年1月重新启用。占地面积:7746英亩。跑道:13440英尺跑道,9000英尺型平行跑道与3515英尺战机跑道。海拔:1381英尺。人员:2220名永久驻军与2384名国防部文官。住房:726套单亲住房、315套探亲VOQ/VAQ住房与30套TLF住房。诊所。 安德尔森空军基地,关岛APO AP 96543-5000。位于伊哥北部2英里处。一级司令部:PACAF。驻军:第36联队。任务:太平洋兵力投放、区域合作与多国训练中心。主要用于后勤支援以及太平洋与印度洋战机的前沿基地。主要用户:第22空战中队(AFSPC)、第613 突发事件应对小组(AMC)、第734空中机动中队(AMC)与直升机作战支援中队(美国海军)。历史:1945年启用。基地名称主要用于纪念与1945年2月在海上失踪的太平洋区域AAF参谋长詹姆斯·罗伊·安德尔森将军。占地面积:20270英亩。跑道:11182英尺与10555英尺。海拔:612英尺。人员:2108名永久驻军与1561名国防部文官。住房:236套单亲军官住

房、1153套士兵住房、74套单身UOQ住房、1018套UAQ/UEQ住房、23套探亲VOQ住房、519套VAQ/VEQ住房与232套TLF住房。诊所。 安德鲁斯空军基地,马里兰州20762-5000。位于华盛顿特区的东南部10英里处。驻军:第316联队。任务:对危及国家安全的突发事件进行处理。其中包括负责国家中央区域的紧急事件应急旋翼飞机队伍、空间与空中远征军的战备飞行员以及为基地组织提供支持的安全基地与基础。主要用户:AFOSI总部、空军国家警卫队战备中心、第89 AW(AMC)、第113 F-16战机联队 (ANG)、第59 KC-135加油机联队、海军设施、第49海军陆战队对飞行小组以及空军审查局。历史:1943年5月启用,以1943年在冰岛死于飞机事故的空军先锋与二战欧洲战区的指挥官弗兰克·M·安德鲁斯少将。占地面积:6853英亩。跑道:9755英尺与9300英尺。海拔:281英尺。 人员:5502名永久驻军与3247名国防部文官。住房:138套单亲军官住房(包括96套政府租赁住房)、1342套士兵住房(包括318套政府租赁住房)、64套探亲VOQ住房、35套VAQ/VOQ住房、以及20套TLF住房。医院。 阿诺德空军基地,田纳西州37389。位于曼切斯特城的东南部约7英里处。一级司令部:AFMC。驻军:阿诺德工程开发中心。任务:通过其所拥有的世界最大的风洞、喷气与火箭发动机测试平台、空间模拟系统以及高弹道研究系统为国防部、其他政府部门以及商业航空公司提供飞行模拟研究、开发与评估测试来为航空系统的采购与维护提供支援。历史:1951年6月25日启用。其以陆军航空兵战时指挥官的H·H·阿诺德将军的名字命名。占地面积:39081英亩。跑道:6000英尺。海拔:1100英尺。人员:79名永久驻军与255名国防部文官。住房:19套单亲军官住房、21套士兵住房与40套探亲住房。医疗辅助站与小型VA诊所。 阿维亚诺空军基地,意大利,APO AE 09064。位于威尼斯北部50英里处与阿维亚诺毗邻的地区。一级司令部:USAFE。驻军:第31战斗机联队。任务:为两支装备了“蓝盾”系统的F-16战斗机中队、第510与第555,以及第603空中控制中队提供维护服务。主要用户:第401空中远征联队(USAFE)总部。地理分离单位(GSU):第401空中远征联队,波斯尼亚塞尔维亚;第774远征军基地小组,法国伊斯特雷斯空军基地;第31 RED HORSE FLT与第31弹药中队,达比营,意大利;第31弹药支援中队,戈蒂空军基地,意大利;第99远程侦察中队,阿克罗蒂里空军基地,塞浦路斯;第496空军基地中队,莫荣空军基地,西班牙。历史:意大利最老的空军基地之一,可以追溯到1911年。美国空军于1954年开始驻军。占地面积:1331英亩。跑道:8596英尺。海拔:413英尺。人员:3500名永久驻军与260名文官。住房:812套单亲UAQ/UEQ住房、74套探亲住房与6套DV住房。诊所(和当地医院签约)。 巴克斯达尔空军基地,路易斯安那州71110-5000。位于波赛尔城内部。一级司令部:ACC。驻军:第2轰炸机联队。任务:B-52H轰炸机作战与训练。主要用户:第8空军(AAC)、第917A-10攻击机与B-52H轰炸机联队(AFRC)与第8空军博物馆。历史:1933年3月启用,其以1926年8月死于飞机坠毁事故的一战飞行员尤金·H·巴克斯达尔上尉的名字命名。占地面积:22000英亩(18000英亩用于娱乐用途)。跑道:11756英尺。海拔:166英尺。人员:

广告ROI效能评估方法

广告ROI 效能评估方法 |来源:客户世界| 2007-03-29 09:51:46随着新媒体(网络和手机)的快速发展,各种广告模式 令人眼花缭乱,笔者通过长期实践和研究,总结了实用广告效能评估公式(所谓效能, 就是 指投入产出比),相信会对大家用最短的时间判断媒体广告价值,合理进行媒体投放提供帮 助。 广告费用 接他人数X 有效到达率X 接触深度 x -------------- V -------------- 目标受众 一、评估广告活动的目标人群。 不同类型的广告活动的目标不同,因此, 需要准确介定目标人群的特点和范围,例如, 品牌 活动注重的社会影响力, 则目标人群甚至有可能大于目标消费人群, 而促销活动以达成直接 购买为目的,则介定的目标人群是现在就有消费需求和消费能力的这部分人。 前者偏向于关 注到达人数,后者偏向于有效到达率。 二、评估目标人群所接触的媒体是哪些。 广告主经常犯的错误是, 看到哪里热闹或者媒体业务员的鼓惑, 盲目选择媒体。 例如超女热 闹,但未必适广告效能 (ROD = 费用 通过上图,我们可以看到, 企业广告的本质,就是:寻找到你的目标人群, 吸引他们的注意, 然后有效的传递相关信息。 因此,广告投放的首要考虑, 就是评估该投放能够给你带来的目 标人群数量有多少?其次, 是评估用户对广告的接触深度如何?所有广告投放, 万变不离其

合你,因为你的目标人群可能是中老年人。因此,到达人数高的媒体,未必是有效到达率高的媒体。单个媒体的广告价格,是由供需情况决定的。而媒体的广告价值,对于不同的广告主的需求则是相对的。 三、评估目标人群接触不同媒体的深度如何。现在的媒体类型层出不穷,具体的广告位也五花八门,但是把握一个原则很重要,就是“目标用户在这个广告位上的注意力停留时间究竟会有多少?”,这和广告位环境息息相关。举个例子,新浪的流量虽然很大,但是眼球都集中在对新闻信息的关注上,页面上广告眼花缭乱,广告干扰度就很大。反过来,百度的广告位环境干净,虽然目标人群的流量可能比不上新浪,但其广告干扰度小,有效接触的深度就高。因此,我们还可以判断下,路牌广告、报纸广告、电视广告等,接触深度到底如何。 四、评估主动关注和被动关注。 这里需要强调的是,媒体从用户习惯上看,可以分为两种类型:主动关注和被动关注。比如,新浪网比较热闹,上去无聊闲逛的人就比较多,不经意间看到广告的可能性比较大,而百度的主动信息需求性就非常强,用户需求明显,对相应的广告的接触深度就高。 五、评估媒体广告投放的边际效能。 实际上,每个媒体都有其特定的功能和效用,长枪短炮,如何整合利用,相互补充,才是最重要的。就任何广告战略而言,通常是先选择“大炮”轰炸,利用暴光度高的媒体打响品牌, 然后再利用“步枪”针对性的定点打击,解决个性化或者区域化的促销问题。 1、不同的媒体针对不同人群,实现不同的目标,达到组合拳的效果。 2、由于目标人群的数量是特定的,因此媒体投放的边际效用先升后减,这在评价广告产能 的时候尤其需要注意,当边际成本接近边际产能的时候,就不要考虑投放了。 3、帕累托最优化法则。在经费恒定的假设前提下,选择不同媒体,必然要先考虑边际产能高的媒体,而后选择边际产能低的媒体,作为补充,扩大到达目标人群和接触频次。 六、评估广告媒体选择对“话题营销”的贡献。 最简单的广告投放方式是什么?就是传单。数据库营销,是边际产能最高的广告投放方式,

美国全球军事基地分布地图

美国全球军事基地分布地图 二战后,美国的军事存在几乎遍及全球,它在世界各地建立的事基地曾达5000多个(其中近半数在海外)。冷战结束后,由于国际形势的变化、美国军事战略的调整以及驻在国人民的反对,美军事基地的数量大大减少。目前美海外军事基地374个,分布在140多个国家和地区,驻军30多万人;本土基地871个,其中海军基地242个,空军基地384个。 美军目前控制的海上咽喉包括:阿拉斯加湾、朝鲜海峡、印尼望加锡海峡、巽他海峡、马六甲海峡、红海南端曼德海峡、北端苏伊士运河、地中海与大西洋间的直布罗陀海峡、波斯湾的霍尔木兹海峡、古巴以北的佛罗里达海峡、从非洲南端到北美的航道、格陵兰——冰岛——英国航道。 美国在全球的军事基地可分为3个区域:即欧洲、中东和北非区;亚洲、太平洋和印度洋区;南北美洲区。美国长期部署在全球基地的军队超过23万,其中主要集中在德国(7.5万)、日本(4.5万)和韩国(3.75万)。另外还有部署在伊拉克和阿富汗的14.5万人。

一、欧洲、中东和北非地区 欧洲、中东和北非地区历来是美国军事战略的重点,也是美驻军人数较多、军事设施最集中的地区,该区基地数量占美军海外基地总数的53%,并呈两线配置:中欧基地群、南欧基地群以及中东、西亚、北非基地群构成第一线的前沿基地;英国、冰岛和伊比利亚半岛的西欧基地群构成第二线的中间基地。一共驻有约11.7万美军。在驻欧美军的总数中有75603人驻在德国。驻在德国基地的第一步兵师正在伊拉克服役。美国还在德国驻有第一装甲师,并设有拉姆施泰因空军基地————美国空军在欧洲的总部和重要的后勤中心。美国的作战飞机从德国的施庞达勒姆空军基地起飞。 美国在意大利驻有1.33万部队。美海军第六舰队总部设在那不勒斯附近。阿维亚诺空军基地是美国空军的作战基地,第173空降旅驻在维琴察。大约有1.2万美军驻在英国,其中大部分是空军人员。美国第三航空队的总部设在英国的米尔登霍尔。在西班牙驻有约2000名美军。美国海军在大西洋海岸的罗塔建有一个海军站。驻在土耳其基地的美军约有1800人,大多数是驻在因吉尔利克空军基地的空军人员。另有1500名美军驻在冰岛,那里建有F—15战机的基地。 1、中欧基地群:该区为欧洲心脏地带,冷战期间是对抗苏联的前沿。冷战结束后,中欧地区美军的主要任务是对地区冲突做出快速反应,同时也有防范俄罗斯的战略意图。该区美军事基地分布于德国、比利时与荷兰三国。 陆军基地:德国斯图加特(欧洲美军总部驻地)、海德堡(美国驻欧洲陆军司令部)、维尔茨堡(美陆军第1机械化步兵师驻地)、巴特克罗伊茨纳赫(美陆军第1装甲师驻地)。 空军基地:德国拉姆施泰因(美国驻欧洲空军司令部驻地)、施潘达勒姆、森巴赫、莱茵—美茵等;荷兰苏斯特堡;比利时希埃夫雷斯。 2、南欧基地群:该区把黑海出口,可控制东地中海,为欧洲南翼屏障。美军基地分布于意大利和希腊。陆军基地:意大利的维琴察(美陆军南欧特遣部队司令部驻地)、里窝那(陆军后勤供应港)。 海军基地:意大利那不勒斯(美驻欧洲海军司令部驻地)、加埃塔(美第6舰队司令部驻地)、马达莱纳(核潜艇支援基地)、锡戈内拉(反潜作战及后勤支援基地);希腊的苏扎湾。

广告ROI效能评估方法

广告ROI效能评估方法 | 来源:客户世界| 2007-03-29 09:51:46随着新媒体(网络和手机)的快速发展,各种广告模式 令人眼花缭乱,笔者通过长期实践和研究,总结了实用广告效能评估公式(所谓效能,就是指投入产出比),相信会对大家用最短的时间判断媒体广告价值,合理进行媒体投放提供帮助。 通过上图,我们可以看到,企业广告的本质,就是:寻找到你的目标人群,吸引他们的注意,然后有效的传递相关信息。因此,广告投放的首要考虑,就是评估该投放能够给你带来的目标人群数量有多少?其次,是评估用户对广告的接触深度如何?所有广告投放,万变不离其宗。 一、评估广告活动的目标人群。 不同类型的广告活动的目标不同,因此,需要准确介定目标人群的特点和范围,例如,品牌活动注重的社会影响力,则目标人群甚至有可能大于目标消费人群,而促销活动以达成直接购买为目的,则介定的目标人群是现在就有消费需求和消费能力的这部分人。前者偏向于关注到达人数,后者偏向于有效到达率。 二、评估目标人群所接触的媒体是哪些。

广告主经常犯的错误是,看到哪里热闹或者媒体业务员的鼓惑,盲目选择媒体。例如超女热闹,但未必适合你,因为你的目标人群可能是中老年人。因此,到达人数高的媒体,未必是有效到达率高的媒体。单个媒体的广告价格,是由供需情况决定的。而媒体的广告价值,对于不同的广告主的需求则是相对的。 三、评估目标人群接触不同媒体的深度如何。 现在的媒体类型层出不穷,具体的广告位也五花八门,但是把握一个原则很重要,就是“目标用户在这个广告位上的注意力停留时间究竟会有多少?”,这和广告位环境息息相关。举个例子,新浪的流量虽然很大,但是眼球都集中在对新闻信息的关注上,页面上广告眼花缭乱,广告干扰度就很大。反过来,百度的广告位环境干净,虽然目标人群的流量可能比不上新浪,但其广告干扰度小,有效接触的深度就高。因此,我们还可以判断下,路牌广告、报纸广告、电视广告等,接触深度到底如何。 四、评估主动关注和被动关注。 这里需要强调的是,媒体从用户习惯上看,可以分为两种类型:主动关注和被动关注。比如,新浪网比较热闹,上去无聊闲逛的人就比较多,不经意间看到广告的可能性比较大,而百度的主动信息需求性就非常强,用户需求明显,对相应的广告的接触深度就高。 五、评估媒体广告投放的边际效能。 实际上,每个媒体都有其特定的功能和效用,长枪短炮,如何整合利用,相互补充,才是最重要的。就任何广告战略而言,通常是先选择“大炮”轰炸,利用暴光度高的媒体打响品牌,然后再利用“步枪”针对性的定点打击,解决个性化或者区域化的促销问题。 1、不同的媒体针对不同人群,实现不同的目标,达到组合拳的效果。 2、由于目标人群的数量是特定的,因此媒体投放的边际效用先升后减,这在评价广告产能的时候尤其需要注意,当边际成本接近边际产能的时候,就不要考虑投放了。 3、帕累托最优化法则。在经费恒定的假设前提下,选择不同媒体,必然要先考虑边际产能高的媒体,而后选择边际产能低的媒体,作为补充,扩大到达目标人群和接触频次。 六、评估广告媒体选择对“话题营销”的贡献。 最简单的广告投放方式是什么?就是传单。数据库营销,是边际产能最高的广告投放方式,适合于街边小店这样的小规模企业。但是对大企业而言,到达规模是无法提升的,因此还是必须利用大众媒体。 大众媒体的第一个特点是,到达人群广泛;第二个特点是,有利于“话题营销”的开展。而人

安全防范系统的效能评估

安全防范系统的效能评估 中国安防行业网 https://www.wendangku.net/doc/df9320574.html,

安全防范系统的效能评估 来源:中国安防行业网 (https://www.wendangku.net/doc/df9320574.html,) 一、安全防范系统效能评估的意义 安全防范系统("安全技术防范系统" 的简称,下同)指以维护社会安全为目的,综合运用人力防范措施,电子防范设施、实体防范设施构成探测、延迟、反应功能要素,且各要素间有机联系、相互依存所形成的,具有防入侵、防盗窃、防抢劫、防破坏、防爆炸(简称"五防")和防重大治安事件等作用的整体。它是安全防范活动("安全技术防范活动"的简称,下同)的基本依托,是社会治安防控体系的一个重要组成部分,也是构成城市报警与监控网络的节点和主要信息源。安全防范系统依其防范作用的不同,相应地在系统构成上也有一定差别,因而就出现了诸如防入侵盗窃系统、社会治安动态视频监控系统等安全防范系统的多种应用形式。 伴随着安全防范系统的应用由金融、文博、重要科研单位等重点单位要害部位向公共场所以及住宅小区的日益普及,近年来,安全防范系统工程项目数量、投资额快速增长。可喜的是社会治安防控面迅速扩大,但同时也不可忽视的是,由于系统建设与应用中问题不断涌现,使之在增强社会治安防控能力上的费用-效能比明显不理想:如一些安全防范技术系统因设计或安装或使用不当,存有防范漏洞甚至形同虚设;一些安全防范系统因人防、物防、技防脱节,形不成一个有机的防范整体等,致使其防范作用难以有效发挥,这显然违背"科技强警"、"科技创安"的初衷。为了保证安全防范活动健康持续蓬勃开展,迫切需要建立科学的安全防范系统效能评估体系和评估制度,适时地、准确客观地对安全防范系统的效能实施评价,以实现对系统在设备选用,工程设计施工,系统运行管理与报警服务以及用户使用各个环节的质量优化与监控,从而使安全防范系统建设与应用过程中可能出现的问题得到及时发现、及时解决,使安全防范系统的效能得以充分发挥,并真正成为社会治安防控体系的有力技术支撑。 今年上半年,安防行业已申报成功新职业"安全防范设计评估师",这是安防行业从业人员的一件大喜事。"安全防范设计评估师"职业是为从事安全防范系统(工程)规划、设计和实施及其效能评估与安全风险评估等工作的人员而设立的。该项新职业的确立,使得安全防范系统效能评估工作的规范化开展在人才上也将得到基本保证。 二、安全防范系统评估的基本功能

青少年儿童活动实践基地体验馆模拟飞机大全

青少年儿童活动实践基地体验馆模拟飞机大全 睿联嘉业是国家高新技术企业,长期从事青少年儿童活动实践基地体验馆全案设计和规划专家,其中模拟航空飞行体验馆尤其突出。仅飞机模拟器就拥有5项专利,该模拟驾驶飞行系统是全天候系统,推出了多条航线可以任意选择,大大解决了儿童选择航线少的问题,并拥有各种仿真天气下飞行。儿童可以选择国内和国外不同的场景的航线驾驶,并且所有航线都能有夜航。青少年儿童驾驶人员在很短的时间就能学会驾驶飞机的技巧,并学会看各种仪表的本领。全天候模拟飞行驾驶系统中,飞机降落是作为重点知识体验教育的。 睿联全天候航天模拟系统是整套复杂系统的操控程序包括方向操纵杆、起飞控制、脚板、方向指示系统、速度与高度控制、起飞降落控制。这是一套180度景观系统,能让体验者从视觉、触觉、听觉以及动感综合在一起,从而产生一种真实的感觉,同时还可以做起飞、着陆、转弯、特技飞行等各种复杂动作,让你置身恍如真实的飞行环境,体验无穷的飞行乐趣。真实震撼的经历!对于任何人而言,这就是最难忘的经历。 青少年科技体验馆成功部分馆案例:北京欢乐之都儿童体验馆、惠州迪可可国际儿童馆、深圳迪可可国际儿童馆、酷贝拉长沙青少年体验馆、酷贝拉上海青少年体验馆、沈阳一二一儿童体验馆、银川趣立方儿童科技馆、哈尔滨泰姆凯迪儿童体验馆、南通妇儿乐童梦国儿童体验馆、石家庄大人物儿童职业体验馆、浙江台州超级宝贝儿童体验馆、河南濮阳童梦星球儿童体验馆、浙江宁波国防博览园军事职业体验馆、北京鸟巢铁血军事体验欢乐园、北京鸟巢国家体育馆“我的奥林匹克”儿童体验太空馆、贵阳千僖童儿童职业体验馆、大连小大人儿童体验馆、武汉小伢当家儿童体验馆、哈尔滨哈乐城儿童体验馆。。。。。。 1、酷贝拉长沙儿童欢乐园 2、酷贝拉上海儿童职业体验欢乐园

效能评估与绩效评估的异同

效能评估与绩效评估的异同 ——以土地督察效能评估为例 【摘要】在实践中公共部门的效能评估与绩效评估是一对容易被混淆使用的概念,但也有学者认为绩效评估范围更广,应包含效能评估。本文通过同时开展的两个评估:“土地督察效能评估”、“土地督察绩效评估”对比分析,归纳了公共部门效能评估与绩效评估的异同。 【关键词】效能评估、绩效评估

一、效能评估与绩效评估概述 (一)绩效与效能 1、绩效 在新公共管理运动的影响下,“绩效”一词被广泛熟知,绩效研究成为公共管理领域的一个热门课题。目前国内外对于公共部门绩效的研究不管是在学术理论方面还是实践方面成果颇丰。“绩效”(performance)最早来源于企业可计算的利润来表达。随着社会经济和企业管理发展的需求,绩效的含义逐渐拓展为“组织对资源的有效、高效及安全的运用,与运营和功能的有效性相关”。① 朱春奎在《公共部门绩效评估:方法与应用》一书中,从管理学、经济学和社会学角度对“绩效”进行了考察,管理学角度,绩效是组织期望的结果,是组织为实现其目标而展现在不同层面上的有效输出,包括个人绩效和组织绩效两个方面;经济学角度,绩效是员工对组织的承诺,作为对等的承诺关系,薪酬便是组织对员工的承诺,其本质就是市场经济中的等价交换关系;社会学角度来看,绩效意味着每一个社会成员按照社会分工所确定的角色承担他的那一份职责。②学者卓越③通过对绩效与效率进行比较分析的基础上,认为“效率是一个单向度的概念,而绩效是一个综合性的范畴。”并且将公共部门绩效定义为:公共部门在积极履行公共责任的过程中,在讲求内部管理与外部效应、数量与质量、经济因素和伦理政治因素、刚性规范与柔性机制相统一的基础上,获得的公共产出最大化。德国政治学家汉斯?班贝格对绩效单从经济角度来考量也是持否定态度的,他认为节约开支是首要任务而非所为提高效能,成本核算和绩效指标体系将会导致忽略外部经济、社会环境的影响。④可见,绩效被引入到公共管理领域后,其内涵更加丰富,也更加符合现代国家建设中顾客至上,服务政府的理念。 2、效能 ①胡税根著.公共部门绩效管理:迎接效能革命的挑战[M],浙江大学出版社,2008.11. ②朱春奎等著.公共部门绩效评估:方法与应用[M],北京,中国财政经济出版社,2007.09. ③卓越主编.公共部门绩效评估[M],北京,中国人民大学出版社,2004.11. ④ [德]汉斯?班贝格.德国的行政现代化:新瓶装旧酒[M],转引自西方国家行政改革述评[M].北京,国家 行政学院出版,1998.

极速狂飙──美国空军全球一小时打击计划 (图)

极速狂飙──美国空军全球一小时打击计划 5月26日上午,美国空军第419飞行中队的一架B-52H轰炸机从爱德华空军基地起飞,携带着X-51A验证机,执行首次飞行试验任务。大约10时10分,X-51A验证机从载机的左侧机翼下脱离,经过助推和分离阶段后,顺利实现了超燃冲压发动机的点火和加速,总共持续飞行了200秒,使飞行速度达到了马赫数5。此次试飞实现了以超燃冲压发动机为动力的飞行器迄今为止最长的飞行时间,成为超燃冲压发动机研制与发展历程中的一个重要里程碑。 作为美国空军研究实验室(AFRL)、航空航天局(NASA)和国防部预研局(DARPA)联合提出的一项计划,X-51A验证机由波音公司研制,采用了普惠·罗克达因公司(PWR)的一台SJY61超燃冲压发动机,旨在验证吸气式高

超音速推进技术的可行性,将为全球侦察/攻击、进入空间和商业运输等高超音速领域的应用奠定了基础。引人注目的是,奥巴马政府借助于本国在高超音速领域所取得的进展,正在酝酿发展一系列高超音速打击的武器,力图在军事领域建立起绝对优势,早日实现酝酿多年“全球敏捷打击”计划。 全球敏捷打击计划 20世纪90年代末,美国国防部开始着手研究未来远程攻击武器平台的各种候选方案,旨在探索具有潜在能力的一些新技术,以便尽早地研制出可以在数十分钟内攻击全球任何一个目标的高速打击武器。随着各项作战需求的不断明确和关键技术的日益成熟,五角大楼已经出台了一项“全球敏捷打击”(Prompt Global Strike)计划,陆续提出了一些设计方案,逐渐引起了世界各国的极大关注。

“全球敏捷打击”计划的目标是具备在1小时内实现打击全球目标的能力。美国国防部认为,现有武器已经可以实施精确的远距离打击,但目前任务对于“时间敏感性”提出了更高的要求。美国军方确信,在未来的数年内必须具备超高速度攻击能力,特别是针对一些稍纵即逝的目标采取行动时,必须在一个小时、甚至几分钟内做出反应。这些目标包括恐怖组织的头目、走私核武器或生化武器的船只等。 五角大楼的决策者们念念不忘多年前的一个深刻教训。1998年8月20日,位于阿拉伯海上的美国“林肯”号航母战斗群发射了数枚“战斧”巡航导弹,攻击阿富汗东部塔利班训练营地,目的是清除本·拉登。“战斧”巡航导弹的最大飞行速度为885千米/时,飞行了1770千米,耗时长达2个小时。结果,拉登在导弹飞抵前一个小时刚刚离开了训练营地。这次行动的

广告ROI效能评估方法

广告ROI 效能评估方法 |来源:客户世界12007-03-29 09:51:46随着新媒体(网络和手机)的快速发展,各种广告模式令 人眼花缭乱,笔者通过长期实践和研究,总结了实用广告效能评估公式(所谓效能,就是 指投入产出比),相信会对大家用最短的时间判断媒体广告价值,合理进行媒体投放提供帮 助。 广告费用 接触人数X 有效到达率X 接?潮度 K. __ y > 目标受众 通过上图,我们可以看到,企业广告的本质,就是:寻找到你的目标人群,吸引他们的注 意,然后有效的传递相关信息。因此,广告投放的首要考虑,就是评估该投放能够给你带 来的目标人群数量有多少?其次,是评估用户对广告的接触深度如何?所有广告投放,万 变不离其宗。 一、 评估广告活动的目标人群。 不同类型的广告活动的目标不同,因此,需要准确介定目标人群的特点和范围,例如,品 牌活动注重的社会影响力,则目标人群甚至有可能大于目标消费人群,而促销活动以达成 直接购买为目的,则介定的目标人群是现在就有消费需求和消费能力的这部分人。前者偏 向于关注到达人数,后者偏向于有效到达率。 二、 评估目标人群所接触的媒体是哪些。 广告主经常犯的错误是,看到哪里热闹或者媒体业务员的鼓惑,盲目选择媒体。例如超女 热闹,但未必适合你,因为你的目标人群可能是中老年人。因此,到达人数高的媒体,未 必是有效到达率高的媒体。单个媒体的广告价格,是由供需情况决定的。而媒体的广告价 值,对于不同的广告主的需求则是相对的。 三、 评估目标人群接触不同媒体的深度如何。 现在的媒体类型层出不穷,具体的广告位也五花八门,但是把握一个原则很重要,就是 目 标用户在这个广告位上的注意力停留时间究竟会有多少? ”,这和广告位环境息息相关。举 个例子,新浪的流量虽然很大,但是眼球都集中在对新闻信息的关注上,页面上广告眼花 缭乱,广告干扰度就很大。反过来,百度的广告位环境干净,虽然目标人群的流量可能比 不上新浪,但其广告干扰度小,广告效能 (ROD = 费用

美国全球军事基地分布地图

二战后,美国的军事存在几乎遍及全球,它在世界各地建立的事基地曾达5000多个(其中近半数在海外)。冷战结束后,由于国际形势的变化、美国军事战略的调整以及驻在国人民的反对,美军事基地的数量大大减少。目前美海外军事基地374个,分布在140多个国家和地区,驻军30多万人;本土基地871个,其中海军基地242个,空军基地384个。 美军目前控制的海上咽喉包括:阿拉斯加湾、朝鲜海峡、印尼望加锡海峡、巽他海峡、马六甲海峡、红海南端曼德海峡、北端苏伊士运河、地中海与大西洋间的直布罗陀海峡、波斯湾的霍尔木兹海峡、古巴以北的佛罗里达海峡、从非洲南端到北美的航道、格陵兰——冰岛——英国航道。 美国在全球的军事基地可分为3个区域:即欧洲、中东和北非区;亚洲、太平洋和印度洋区;南北美洲区。美国长期部署在全球基地的军队超过23万,其中主要集中在德国(7.5万)、日本(4.5万)和韩国(3.75万)。另外还有部署在伊拉克和阿富汗的14.5万人。 一、欧洲、中东和北非地区 欧洲、中东和北非地区历来是美国军事战略的重点,也是美驻军人数较多、军事设施最集中的地区,该区基地数量占美军海外基地总数的53%,并呈两线配置:中欧基地群、南欧基地群以及中东、西亚、北非基地群构成第一线的前沿基地;英国、冰岛和伊比利亚半岛的西欧基地群构成第二线的中间基地。一共驻有约11.7万美军。在驻欧美军的总数中有75603人驻在德国。驻在德国基地的第一步兵师正在伊拉克服役。美国还在德国驻有第一装甲师,并设有拉姆施泰因空军基地————美国空军在欧洲的总部和重要的后勤中心。美国的作战飞机从德国的施庞达勒姆空军基地起飞。

美国在意大利驻有1.33万部队。美海军第六舰队总部设在那不勒斯附近。阿维亚诺空军基地是美国空军的作战基地,第173空降旅驻在维琴察。大约有1.2万美军驻在英国,其中大部分是空军人员。美国第三航空队的总部设在英国的米尔登霍尔。在西班牙驻有约2000名美军。美国海军在大西洋海岸的罗塔建有一个海军站。驻在土耳其基地的美军约有1800人,大多数是驻在因吉尔利克空军基地的空军人员。另有1500名美军驻在冰岛,那里建有F—15战机的基地。 1、中欧基地群:该区为欧洲心脏地带,冷战期间是对抗苏联的前沿。冷战结束后,中欧地区美军的主要任务是对地区冲突做出快速反应,同时也有防范俄罗斯的战略意图。该区美军事基地分布于德国、比利时与荷兰三国。 陆军基地:德国斯图加特(欧洲美军总部驻地)、海德堡(美国驻欧洲陆军司令部)、维尔茨堡(美陆军第1机械化步兵师驻地)、巴特克罗伊茨纳赫(美陆军第1装甲师驻地)。 空军基地:德国拉姆施泰因(美国驻欧洲空军司令部驻地)、施潘达勒姆、森巴赫、莱茵—美茵等;荷兰苏斯特堡;比利时希埃夫雷斯。 2、南欧基地群:该区把黑海出口,可控制东地中海,为欧洲南翼屏障。美军基地分布于意大利和希腊。陆军基地:意大利的维琴察(美陆军南欧特遣部队司令部驻地)、里窝那(陆军后勤供应港)。 海军基地:意大利那不勒斯(美驻欧洲海军司令部驻地)、加埃塔(美第6舰队司令部驻地)、马达莱纳(核潜艇支援基地)、锡戈内拉(反潜作战及后勤支援基地);希腊的苏扎湾。 空军基地:意大利的阿维亚诺(美空军第16航空队司令部驻地);希腊的伊拉克利翁。 3、中东、西亚和北非基地群:该区横跨欧、亚、非三大洲,东压波斯湾,南扼苏伊士运河及红海,西控东地中海,北封黑海海峡。陆上可控制中东及北非,海上可东入地中海,西出印度洋。该区的美军基地和设施分布于土耳其、沙特阿拉伯、巴林、阿曼、埃及、肯尼亚。 海军基地:沙特阿拉伯朱拜勒;巴林麦纳麦(美驻中东海军司令部驻地、美第5舰队驻地);埃及的巴纳斯角;肯尼亚蒙巴萨。 空军基地:土耳其的因切尔利克、安卡拉、伊兹密尔;沙特阿拉伯的宰赫兰。 此外,美军在阿曼的马希拉岛建有机场,供海、空军共同使用。 4、西欧基地群:该区扼守由大西洋通向北海和地中海的航道,可紧急增援中欧、地中海和中东的地区性冲突,充当中欧、地中海、中东以及北非各基地与美国本土基地之间的中间基地。该区美军基地分布于英国、冰岛、西班牙、葡萄牙和葡属亚速尔群岛。

软件系统效能评估

软件系统效能评估 效能评估 指对某种事物或系统执行某一项任务结果或者进程的质量好坏、作用大小、自身状态等效率指标的量化计算或结论性评价,广泛用于军事、科研、制造行业,也可用于评估某种计划、工程。 一. 软件系统评估的基本概念 1、评估要素 评估具有五大要素:评估主体、评估对象、评估目标、评估手段(准则、方法、工具)、评估实施。 2、评估要求 评估应具有实用价值,这就要求评估的准则、评估的方法、评估的效能指标要面向用途,以评估目标为导向,考虑到不同层次评估主体的不同需求。 3、评估质量 指评估结果的可信度衡量,可通过可用性和可靠性来描述,可用性:指评估结果的可用性和一定有效性基础上的评估效率;可靠性:是指一定可利用性基础上的评估结果的正确性。 4、评估时效性 评估结果具有时效性,指应从发展的观点看待评估。由于情况条件的变化,认识的深入,评估结果有一定的变化,因此,评估应在实践中反复检验。 5、效能指标限定性 效能指标是在一定条件下得出的,具有一定的适应范围,使命任务和系统的配置不同,其评估对象的效能指标也不尽相同,效能指标值总体构成约束条件空间内的动态曲线。 二. 软件系统评估的分类 为了能够对软件系统作出科学的评估,需要综合考虑软件系统的各个方面的特性,对软件系统进行全方位的评估,我们根据软件系统的性能、效能、经济性三个方面,把对软件系统的评估分为三类: 1、经济性评估

经济评估主要从研制软件系统的科技投资效益的角度来考虑的。从投资学角度来讲,建设这样的软件系统,将花费多少费用,是否符合需求方的支撑能力?在追求系统高效能的同时,投资费用却要受到限制,不能超出需求方的经济水平,故只能采取折中的办法。在投资前对多个被选方案分别进行经济性能评估,然后由决策者从中选择认为是最为可行的一种。经济性评估的主要内容就是费用预测。 2、效能评估 系统效能,是预期一个系统满足一组特定任务的程度的量度。它是系统的综合性能的反映,是系统的整体属性。效能评估,就是要对系统进行综合分析,把系统的各项性能与任务要求综合比较,最终得到表示系统的优劣程度的结果。 软件系统的效能,可以细分为软件系统的自身效能和应用效能。自身效能是软件系统本身固有的性能,它体现了软件系统本身的完备性;应用效能是软件系统在应用过程中的体现的效能,是对社会的贡献。 3、性能评估 系统性能评估是对系统的单项指标的评估,与效能相比,系统性能是绝对的,针对于产品。而效能是比较抽象的,针对于用户的。对于复杂的软件系统,系统的性能指标包扩很多内容,有关文献把其分为三个层次:第一,用户层次; 第二,系统负责人层次; 第三,子系统设计者层次; 不同层次的工作人员,对系统性能指标的侧重程度是不一样的。 三. 软件系统评价的主要任务、应掌握的原则、注意的问题 1、评价的主要任务有以下方面: 分析论证软件系统的组成规模和方案优劣 检验软件系统的完备性、一致性和正确性 论证软件系统内部要素的相互关系和对系统总体效能的影响 软件系统结构合理性分析 软件系统效能指标的灵敏度分析 2、应掌握的原则和观点 系统的观点:软件系统的效能不是系统各个子系统效能的简单总和而是有机综合。 满意的观点:软件系统是一个复杂的信息系统,严格数学意义上的系统最优概念是不存在的,只能求得满意的系统和可行的解。 目标和准则的观点:系统的优劣是相对目标和准则而言的。 3、要注意的问题: 所阐述的问题是否为实际性的问题 评估过程中所作假定的合理性问题

美国空军

美国空军: 美国空军 存在时期1947年9月8日-现今 国家/地区美国 部门美国国防部 种类空军 功能空中作战、运输、长程导弹、密接支援 规模327,452人、 46架人造卫星、5,573架飞机、450 枚弹道导弹 直属美国国防部空军部 驻军/总部空军司令部 装备见飞机一节 格言Above All 专用颜色蓝与金 进行曲空军军歌 参与战役二战、朝鲜战争、越战、海湾战争、阿富汗战争、 伊拉克战争

指挥官 空军部长迈克尔·唐利 参谋长马克·威尔什三世上将 副参谋长拉里·斯宾塞上将 首席军士长詹姆斯·科迪 佩章 空军军旗 盾章 臂章 美国空军“HAP”军徽 美国空军(英语:United States Air Force,缩写:USAF)是美国军队中的空军部分。其任务是“通过空中,外太空和赛博空间中的武力保护美国及其利益”,它于1947年9月8日正式成立。美国空军是世界上规模最为庞大,技术力量最为发达的空军。美国空军于2013会计年度开始之际,有510,900名人员,其中空军现役部队有332,800人,后备部队有71,400人,空中国民兵有106,700人,以及185,500名民间雇员。截至2006年9月30日,美国空军共装备无人驾驶飞机约160架,有人驾驶飞机4,282架(其中轰炸机172架,战斗机1,619架,直升机160架,侦察机、预警机137架,特种作战飞机103架,空中加油机278架,教练机1,284架,运输机529架),另有空军国

民警卫队的1,321架,以及空军预备役的410架;2,161枚空基巡航导弹,以及580枚洲际弹道导弹。 历史:1906年12月,自莱特兄弟第一次进行重于空气的飞行实验三年后,美国军方开始对飞行感兴趣,他们发布了486号陆军指标,这个指标的内容是建造一架军用飞机。1908年2月10日莱特兄弟与美国陆军签署了一个合约。1912年美国陆军建立航空部门。从1917年美国进入第一次世界大战开始,美国陆军航空勤务队是美国远征部队的一部分。1926年航空勤务队被命名为美国陆军航空队,此时该军团也开始试验新的技术如空中加油和新飞机如波音Y1B-9轰炸机和马丁B-10轰炸机(世界上第一架全金属单翼轰炸机)和新的战斗机。1937年B-17飞行堡垒轰炸机首航。1941年陆军航空队改为美国陆军航空军,其总部改为空军作战指挥。在1942年3月9日的重大军事改组中,陆军航空军与美国陆军和美国海军获得了同样大的发言权。在欧洲美国陆军空军不顾英国皇家空军的反对开始日间轰炸。美军的战略是让轰炸机集队飞行,通过密集队形共同的防御火力来保护自己。这个战术只部分有效。在对罗马尼亚普洛耶什蒂的炼油厂和对德国施韦因富特和雷根斯堡轴承厂的轰炸中美军损失惨重。后来P-51野马战斗机的飞行距离提高,可以为轰炸机提供保护后美军的损失才降低。在1944年初对德国进行的五天持续轰炸中德国空军损失了许多有经验的飞行员。在太平洋战场陆军空军的B-29轰炸机从中国大陆起飞攻击日本,此外他们翻越喜马拉雅山脉向中国提供补给。由于这些轰炸机必须携带炸弹和燃料爬行到同温层来利用那里的信风,因此它们的作战距离被减小。1944年美军占领塞班后美军立即将对日本的轰炸从从高空的精密度的轰炸改为低空的大规模轰炸以消灭日本分散的工业生产网。许多日本城市受大破坏。东京的大火造成十万多人丧生。1945年8月向广岛和长崎投原子弹的也是B-29轰炸机。 哈利·S·杜鲁门于1947年建立美国空军。1948年苏联对西柏林进行陆路和水路封锁,美国空军的空运指挥使用C-121运输机和C-54运输机对西柏林进行空运。英国皇家空军在这座空桥中也起了一个非常大的作用。在朝鲜战争中,美军一开始丧失了其驻韩国的金浦机场,不得不从日本向退到釜山的美军提供支援。美军进行仁川登陆后美国空军重获金浦机场支援陆军将北朝鲜军队一直逼退到中朝边境。中国人民志愿军入朝后美国空军为其陆军提供战术支援。中、苏、朝建立米格走廊,主要使用苏联造的米格-15战斗机。美军的主力战斗机是F-86军刀战斗机。1954年美国空军军校在科罗拉多斯普林斯开办。1976年女性进入美国空军。在1991年的海湾战争中美国空军与美国海军航空兵和其它盟军的空军起了非常大的作用。它们在陆战开始前用了六个星期的时间来摧毁伊拉克的基础设施和作战能力。战后到美伊战争美国空军是维持伊拉克北部和南部的“禁飞区”的主要力量。1996年北约在与波斯尼亚和1999年因科索沃与南斯拉夫的战争中也使用了美国空军。2003年7月22日美国空军准确应用“精确打击”,炸死了萨达姆的两个儿子库赛·侯赛因与乌代·侯赛因。 组织:美国空军主要由空军部(Department of Air Force)的常备空军部队所组成,外加国民警卫队(俗称国民兵)的空军(Air National Guard),由空军部统管所有美国空军武力。空军部包含秘书处(The Secretariat)、参谋部(Air Staff),十个一级司令部(Major Command)。

公司投资效能评估体系

投资效能评估体系 投资效能评估旨在对公司所建项目的投资效能进行定量和定性的总结。 本着实事求是、独立、客观的原则,对项目投资的力度、投资方向、投资策略、经济效益、管理效益和长远战略价值进行比较详尽的分析和评估。利于总结不同项目的经验教训,取长补短,改正和调整出现的缺陷,并对公司下一步的投资提出建设性和实质性的措施和建议,供公司领导决策参考,达到以评促建的目的。 效能评估主要从如下几方面进行: 1. 投资:与房地产行业中类似公司项目相比较的投资力度、投资比例、投资策略和投资侧重点的合理性。 2. 适宜性:项目定位是否能够支持公司战略发展规划目标。 3. 可用性:项目成果是否能够有效地支持主业核心业务。 4. 可操作性:项目成果是否具有良好的可操作性,便于推广应用。 5. 可维护性:项目成果是否便于进行纠错性、扩充性、适应性、预防性维护。 6. 可靠性:项目成果的无故障运行时间是否达到预期标准。 7. 可控性:项目建设过程和建设成果是否可控,过程文档是否足以支持项目持续提升与发展。

一、开发周期考核系数 1、计算公式 项目实际经营期所含的月数—项目计划经营期所含的月数 延期率X= *100% 项目计划经营期所含的月数 说明: (1)项目实际经营期所含月数为截至本期最终决算之时的本期项目实际经营期所用月数。 (2)项目计划经营期所含月数是指按照建设项目经营管理责任书所确定的本期项目计划经营期所含的月数。 2、系数计算 (1)X≤一1 5%对应系数:1.2 (2)一15%25%对应系数:O.8 二、工程质量考核系数 1、工程获得省级以上工程质量奖项:1.2 2、工程获得省级工程质量奖项:1.1 3、工程获得市级工程质量奖项:1.05 说明: (1)上述一、二、三项所指的质量奖项必须是《项目经营策划书》中已经确定的质量目标(指标),如未在《项目经营策划书》中明确,则即使获得相关奖项也不按照上述规定来确定考核系数。 (2)由于工程质量奖项的最终获得时间将滞后于本经营期,故在本期决算时,本期的工程质量考核系数先按照未获得奖项的情况计算,待真正获得奖项的当年,将由于获奖应增加的工程质量考核系数部分涉及的奖金在该年年终予以补发。 4、工程一次性竣工验收率为100%,且无政府主管部门认定的质量事故发生:1.O 5、工程没有达到一次性竣工验收率为100%,且无政府主管部门认定的质量事故发生:O.9 6、发生政府主管部门认定的质量事故一次,且该事故引起的经济损失估算在1 00万元以下的:O.8 备注:如果发生下面二种情况之一

相关文档