如果美国出兵朝鲜

如果美国出兵朝鲜

2004年5月12日至15日在北京举行了六方会谈工作组第一次会议，虽然各方都同意就朝核问题继续对话，但会谈表明，美国和朝鲜存在巨大的分歧。

与美、日、韩相比，朝鲜的核能力是最微不足道的。朝鲜半岛的核问题是美国扼杀朝鲜的敌视政策的产物，是美国在东北亚的战略利益和遏制中国政策的具体步骤之一，是美国点燃的解决朝鲜问题进而解决中国问题最好的“导火线”。美国根据国内、国际形势发展和总体战略的需要，会采取放慢“导火线”燃烧速度的伎俩，但不会朝着把他自己点燃的“导火线”熄灭的方向发展。从实质上讲，美国需要朝核危机，希望危机持续下去，因为朝核危机对它没有什么威胁。而与朝鲜相邻的中国、俄罗斯、韩国和日本的处境则完全不同。在朝鲜半岛北部保持紧张局势可以使美国更有效地实施其长期军事战略计划。国防大学副教授李大光认为，“朝鲜半岛的核问题最终恐怕还是按美国人的思维方式解决。朝鲜核问题最后如果没有按美国的思维方式得到‘令人满意’的解决，那么朝鲜半岛必将发生一场新的危及东亚乃至整个亚洲，甚至触发世界安全结构的争端或战争”。

第二轮北京六方会谈的帷幕刚刚落下，据日本《产经新闻》报道，日本自卫队和驻日美军举行了一场以朝鲜为假想敌的计算机模拟联合军事演习，另外，从2004年3月21日开始驻朝美军与韩国军队也举行了两场大规模联合军事演习。朝鲜批评这些军事演习是“挑起第二次朝鲜战争”。据统计，美国同日韩两国每年要举行上百次联合军事演习，从年初一直搞到年终。

由于朝鲜与外部世界的接触较少，基本上处于封闭状态，美国对其各方面的情况掌握不多。朝鲜又实行“先军政治”，具有较强的军事实力，加之朝鲜多山的自然优势，所以在军事入侵朝鲜前，实现对朝鲜的全面核查，可能对美国至关重要。通过核查，美国能得到一些目前没有掌握

和无法得到的“东西”，“核查”口一开，可能是旷日持久的，并因核查引发种种矛盾或尖锐对立，甚至会给美国军事入侵朝鲜提供意想不到的借口和极大的便利。虽然朝鲜同美国及其盟国相比，综合实力相差悬殊。但攻打朝鲜可能还是要费一番周折，然而一旦美韩联军控制了朝鲜，由于韩国的存在，因其民族、语言和风土人情一致，朝鲜人更容易接受。另外，韩国的管理方式和经济援助大量注入后，朝鲜的战后治理，可能比东德、西德统一后的治理要艰难一些，但比起对科索沃、阿富汗、伊拉克的治理要容易得多。基于这些考虑，美国就会增强第二次军事入侵朝鲜的冒险行动。我认为第二次军事入侵朝鲜可能会以美韩联军为主担任地面攻击和登陆任务，而日本则可能依仗2004年6月14日已经国会参议院通过的《特定公共设施利用法案》和《支援美军行动措施法案》，向美军提供机场、港口等特定公共设施。日本海军则可能提供海上扫雷和补给任务，全面配合美军的行动。到那时，中国就将面临是否第二次出兵支援朝鲜的艰难抉择，使中国在出兵朝鲜问题上陷入两难境地。

如果中国出兵支援朝鲜，就形成了同美韩联军的直接对抗，与美国及其盟国的全面军事冲突就可能爆发；同时也可能上演“1950年朝鲜战争爆发后，美国总统杜鲁门宣布台湾未来地位尚未明确，命令第七舰队阻止任何对台湾的进攻，确保台湾及台湾海峡的中立化，防止战争蔓延”极其相似的一幕。那时台湾也许在美国的支持下，公开宣布独立，美国及其盟国的舰队可能也会游弋在台湾周围海域，摆出应战我攻台部队的架式，而中国就可能要陷于两面作战的被动境地。

如果中国不出兵支援朝鲜，眼睁睁地看着朝鲜陷落，中国政府就会面临来自三方面的压力：一是美国及其盟国强大的军事机器，陈兵中朝边境，将极大地改变东北亚的安全形势，中国将丧失400千米安全纵深。届时，中国不但需要在整个鸭绿江沿线重新布防大量精锐部队，而且随着每次美军及其盟军的演习，需要采取应对措施。如果美军在朝鲜北方建立军事基地，北京安全就会受到严重威胁，丧失了防御纵深之后，对空袭的预警时间就大大缩短了。中国东北地区的安全形势就到退回20世纪70年代中苏对抗的时代了；二是引发国内民众的不满情绪，失去部分民心，在国际上使中国的盟友寒心，其外交和国际声望、国际地位受到极大的损害；三是美国及其盟国的军队在朝鲜站稳脚跟后，留给中国解决台湾问题的回旋余地和时间就不多了，美国可能很快（2年之内）暗中支持台湾公开宣布独立。在美国及其盟军的军队入侵朝鲜时，中国还可不出兵退一步暂避一时，一旦台湾宣布独立，中国就被逼入了死角，已无路可退，到那时，即便是腹背受敌，也只能拼死一战了。假如中国还不想和美国发生冲突，那只有继续采取韬光养晦、忍辱含垢的策略，但是这要冒极大的政治风险。另外到那时中国即使再“隐忍”下去，也就没什么意义可言了，留给中国已没多大的发展空间了。

无论中国出兵与否，一旦美国及盟国的军队入侵朝鲜得手，推翻了朝鲜现政权，中国“以武促统、以经济促统”，以武吓阻“台独”，“和平统一、一国两制”等政策，都将变得毫无意义可言。所以无论哪一种情况下的台湾独立，中国只有被迫以武力相向，但此时的利弊得失不用细说就已非常明了了。所以对于中国最佳的选择是：不能被动地等到台湾宣布独立那一天，才攻打台湾，要在美国东北亚及西太平洋地区的军事部署完成前，最好抢在美国对朝鲜动武之前，解决台湾问题。

中情局对中国出兵朝鲜的情报评估的重大失误

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢中情局对中国出兵朝鲜的情报评估的重大失误 导语：1950年朝鲜战争爆发后，尤其是美国军队仁川登陆后，美国以中央情报局(以下简称中情局)为核心的各个情报部门均对中国是否出兵援助朝鲜进行过 1950年朝鲜战争爆发后，尤其是美国军队仁川登陆后，美国以中央情报局(以下简称中情局)为核心的各个情报部门均对中国是否出兵援助朝鲜进行过评估。遗憾的是，美国的情报分析专家们出现了重大失误。面对中国政府一遍遍发出的公开警告，他们竟然置若罔闻，认为中国不会在军事上大规模地卷入朝鲜战争。其情报评估的结论影响到华盛顿最高领导层对该问题的判断。最终，美国越过三八线打到鸭绿江边、威胁中国国家安全的行径激怒了中国领导人。中国人民志愿军在重重困难的条件下，毅然出兵朝鲜。美国不得不在毫无思想准备的情况下仓促作战。这样，中美两国关系持续恶化，时间长达约20年。本文拟从三个方面来探讨美国对中国出兵朝鲜的情报评估：首先，美国如何把中国出兵与否置于苏联全球战略的框架下进行情报评估;其次，美国如何判断中国参与战争的意图和能力;第三，美国怎样误解中国政府发出的公开警告。以这几方面的讨论为基础，本文最后分析美国对情报判断失误的真正缘由。 一、美国对中国出兵朝鲜的可能性的评估 朝鲜战争爆发时，美国决策层的第一个反应，就是认为朝鲜发生的事件是以苏联为首的社会主义阵营向“自由世界”的挑战，苏联无疑是在冒发动第三次世界大战的风险，至少是苏联对美国抵御共产党阵营“扩张决心”的一个试探，或是挑起一场全面战争的前奏。例如，国务院情报研究室的情报评估小组在战争爆发当天便做出判断，“北朝鲜政府完全受克里姆林宫控制，北朝鲜人不可能在未获得莫斯科指示的情况下 生活常识分享

中国为何出兵朝鲜——前景理论的解释性分析

中国为何出兵朝鲜——前景理论的解释性分析 摘要：传统上对于中国出兵朝鲜的决策原因分析旨在围绕中国国家安全，中苏同盟协作、意识形态斗争这三方面。而随着心理学中关于人物心理影响决策的相关理论的发展，前景理论揭示了人们决策时注重损失、收益的相对量，并且在“损失厌恶”的机制下容易做出风险接受的行为。在朝鲜战争前期，美国对中国采取的出兵台湾海峡、轰炸东北边境等措施，使得中国领导人在心理层面上处于不断地损失状态。在“损失厌恶”机制下，中国领导人做出了出兵朝鲜这一风险性决策。前景理论的运用有助于探析中国领导人得心理认知对于整个决策的影响。这一定程度上弥补传统分析上对于微观心理层面关注不足的缺陷，也完善对于出兵朝鲜这一决策的认识。 关键词：前景理论；朝鲜战争；损失厌恶；冒险性决策； 一、问题的由来 朝鲜战争自爆发开始就并非简单的南北朝鲜的统一战争，而是涉及到国际共产主义运动的这一广阔的国际局势。而且朝鲜的地理位置也非常特殊，与中国相邻，与日本隔海相望，更是涉及到苏联的东北亚地区和美国太平洋地区的战略利益。因此，在朝鲜战争不断扩大的过程中，中国决定是否出兵朝鲜受到了国内外众多因素的影响。“历史是这样创造的:最终的结果总是从许多单个的意志的相互冲突中产生出来的，而其中每一个意志，又是由于许多特殊的生活条件，才成为它成为的那样，这样就有无数互相交错的力量，有无数个力的平行四边形，由此就产生出一个合力，即历史结果，而这个结果又可以看作一个作为整体的、不自觉地和不自主地起着作用的力量的产物。”1中国决定出兵朝鲜，是多种因素合力的结果。 （一）以往出兵朝鲜原因研究概述 以往的研究中，最初针对于毛泽东决定出兵朝鲜的动机是基于主动还是被动主要形成了两种看法。一种是：中国出兵完全是毛泽东主动要求的，斯大林冒着扩大战争的风险被迫同意了中国的主张。另一种看法是：要中国出兵援助朝鲜是

汉武帝出兵朝鲜,使朝鲜臣服于中原接近两千多年的历史

汉武帝出兵朝鲜，使朝鲜臣服于中原接近两千多年的历史 翻开历史的书页，发现那些能够存活到现在的各个民族都非常的不容易。以前的朝鲜人，他们刚烈勇猛，在单纯一场战役上战术还行，但是在大局观上的战略方针就很差了。对于防守很有一套，不过军队的进攻环节薄弱。 说到朝鲜人，还得从燕国的卫满说起。早在很久以前的战国时期，卫满就进入朝鲜族，将他们劝归与燕国。不过后来秦国灭了燕国，卫满就带着朝鲜人又投降了秦国。当秦国被汉朝灭亡时，卫满带领的朝鲜人又归属于汉朝。后来他们又臣服于匈奴人。在被奴役了很久之后，朝鲜族人开始慢慢的招兵买马，队伍不断强大，逐渐有了自己的军队，从此朝鲜王朝才正式出现在人们的视界。 到了汉武帝时期，他曾经派遣使者出访朝鲜，当时的朝鲜国王是卫满的孙子卫右渠，此人的性格十分固执，一股子犟脾气，还不肯轻易相信别人。所以当汉朝的使者涉何面见他时，不管涉何怎么说，他就是不答应归属于汉朝，也可能是自己的祖先一直被管着，在独立之后不愿再想属于谁了。涉何无奈，只好回朝。但是在回来的路上，涉何气不过，就一怒之下杀了送他回来的朝鲜护卫队队长。当他将此事告诉汉武帝后，汉武帝非但没有责怪他，还夸奖他做得好。 按理说，如果汉武帝真心想要和朝鲜友好交往的话，他就只需抓了涉何将他交给朝鲜人处置，不过他没有这么做，不但没有问罪于他，还给他加官进爵，故意和朝鲜人作对。朝鲜国王也是直性子，也没有想过其中缘由，就贸然出兵攻打涉何，想要杀了他解气。这下可好，正好中了汉武帝的下怀，以前他没有理由出兵攻打朝鲜，现在他找到了理由，不是朝鲜不愿当自己的附属国吗，可以直接出兵攻下他。于是趁此机会出兵10多万直奔朝鲜而去。 朝鲜人善于战术，战略环节薄弱，所以对于汉军的进攻，他们易守难攻，只能防守却没有反击的对策。所以在汉军进攻的时候，两路汉军都打了败仗。在陆地上战争失败后，楼船将军又命令部队从水路进攻，不过都遭到了卫右渠的阻拦，汉朝的军队都被打散了，整个大军溃不成军，各路逃跑，都躲到了深山老林去了。过了几天，左将军又重新召集人马，剩下的士兵一共五万多，重新发起进攻，其他逃跑回家的人都被军法处置了。 汉武帝没招了，攻打的计划行不通，就想着招安卫右渠，卫右渠这次回话说愿意投降。汉武帝话才刚说，卫王就将太子作为人质送到了汉朝，还送去了大批的军马粮草。但卫王似乎有点操之过急了，人家那边都还没有确定，他就把自己的儿子送去做人质。但是来接收太子的人是汉武帝的亲信左将军，这个人仗着皇帝对自己的宠爱狂妄自大，从不把别人放在眼里。他要求朝鲜人全部放下武器，但是朝鲜人以为放下武器是他们要杀自己，所以走到半路又返回自己的领土去了。 汉朝和朝鲜再一次发生了战争，这次左将军率兵从正面进攻，后方又有楼船将军，这次对朝鲜形成了两面夹击之势，虽然在正面战场左将军打了胜仗，但是这一次战役楼船将军却败下阵来。不但左将军怀疑楼船将军有通敌之嫌，就连远在都城的汉武帝也觉得这件事另有蹊跷，于是就派人前来调解两军之间的关系。前来调和的使者听信了左将军的话，抓捕了楼船。后来使者却被汉武帝杀了。 朝鲜人的计划已经被打乱了，他们就杀了卫右渠，然后向汉朝投降，这一次左将军不像以前那么傻了，他先对朝鲜的百姓说，要他们先杀了现在在位的国王，于是大臣们就杀了国王，带领军队归顺了汉朝。 其实汉朝跟朝鲜的这一场战争打的乱七八糟，双方都贸然出击，动辄几十万大军，可是又没有统一战略，就单纯的只知道往前冲。一心想直接拿下朝鲜，却屡遭失败，再有就是各部队的配合也比较差，往往这个将军的部队和另一个将军的部队的行动对不上号，导致了这战场上的笑话，不过还好，最后的结局是朝鲜归顺了汉朝，也少了后续的一些战争，或许两国边境的百姓们也避免了遭受屠戮。

从现有文献看中国出兵朝鲜决策过程

从现有文献看中国出兵朝鲜决策过程 郭柱成 （国际关系学院国政0902 学号:20094209） 摘要： 1950年10月25日，中国政府宣布派出中国人民志愿军赴朝作战，从而使中国在“抗美援朝，保家卫国”的名义下参与了朝鲜战争。从客观后果看，由于中国的参战，朝鲜战争实质上成为中美之间的一场大战，朝鲜半岛变成了世界两大阵营对抗和冲突的战场，而且最终确定了中美苏三角关系及远东国际局势的格局和走向。因此，中国出兵朝鲜的决策过程及其原因，是战后国际关系史和冷战史中最令各国学者感兴趣的题目之一。在此，我将以中国出兵朝鲜的部分文献为基础，阐明中国出兵朝鲜的决策过程。 关键词：朝鲜；出兵；决策；毛泽东；东北； 一、中国无意介入朝鲜冲突 有学者提到在朝鲜战争爆发前，中国把大量的朝鲜籍士兵送回国，从而说明中国参与或至少是支持了北朝鲜的军事行动。关于这方面的情况大体是：早在1949年1月，李立三、周保中与崔庸健等人就在苏联顾问的参与下，在哈尔滨举行过一次会议，讨论中国军队中的朝鲜籍士兵回国的问题。11950年1月，经聂荣臻请示中央，1月22日批复同意。从客观上讲，这批朝鲜籍战士加入人民军，增强了北朝鲜发动军事进攻的实力，但是毛泽东的主观意图却与此没有关系，因为在1949年底和1950年初他根本不同意金日成通过发动一场战争来解决朝鲜统一问题。 1949年3月金日成访问莫斯科时，提出了以武力解决统一问题的可能性。但斯大林说“没有必要”进攻南朝鲜，只有在对南朝鲜军队进行反击时才可以越过三八线。2遭到斯大林拒绝之后，金日成曾一度寄希望于得到中国的支持。毛泽东同意金日成关于南北冲突在所难免的看法，但表示对此不必担心，因为苏联和中国都站在北朝鲜一边，一旦情况需要，中国会派兵援助。但是，毛泽东并不支持金日成立即实行武力统一朝鲜的计划。毛泽东说问题要等到 1陈兼：《中国通向朝鲜战争的道路：中美冲突的形成》（Chian's Road to the Korean War: The Making of the Sino-American Confrontation），纽约1994年版 2青石：“金日成阻止了毛泽东进攻台湾的计划”，载《明报月刊》1994年7月

徐焰 中国出兵抗美援朝的决策

徐焰中国出兵抗美援朝的决策 朝鲜战争有一个演变的过程，开始是朝鲜北南双方的内战。若是回顾一下当初朝鲜民族的分裂，以至于演化为后来的内战，在某种程度上也是美国和苏联两国二次大战以后划分势力范围种下的结果。1945年日本投降后，朝鲜北南分区而治并各自建国。苏军于1948年末、美军于1949年夏从朝鲜撤军后，南北争端仍未能摆脱两大国在冷战中对峙和相争的影响。当时以李承晚为总统的大韩民国政府一直叫喊着要“北进统一”，金日成为领袖的朝鲜民主主义人民共和国提出要实现“祖国解放”，双方的军事冲突就很难避免。 90年代初俄罗斯解密了苏联有关朝鲜战争的档案，从中可以看出1949年末以前斯大林一直反对朝鲜北方南进，看到中国革命胜利以及美国并未干涉，便于1950年初改变了原先的态度。金日成于1950年5月中旬访华时，将斯大林的意见通报了毛泽东，认为美国不会出兵干涉。当时中共中央的主要目标是恢复国民经济和解放台湾，出于本意并不希望在周边出现战争。然而出于中苏结盟及中国共产党一直支持他国人民革命的传统信念，尤其是考虑到过去斯大林阻止中国革命已被事实证明是错误的，毛泽东对他国的统一事业也不便表示反对意见。随后的事实却证明，此刻美国反动势力正为“丢失中国”而争吵，对于尚能控制的南朝鲜绝不肯放弃，因此出现了迅速干涉的军事行动。朝鲜内战是国际冷战条件下的产物，却又加剧了冷战，并造成了小国把大国拖进战争的结局。 看一下历史事件的日期就能知道：1950年6月27日美国出兵台湾，其第七舰队马上控制了台湾海峡，同年10月志愿军才进入朝鲜。美军进入台海后，中国人民解放军还没有可用的海空军，怎么渡海攻台呢?当时中国要打击美国入侵台湾的侵略行为，只能选择在陆地战场，最好的战场又是朝鲜。过去有人谈到中国的抗美援朝的决策，往往只谈朝鲜局势，这其实回避或者忽略了另一个关键问题，即台湾问题。美国入侵台湾，是促使毛泽东决定出兵朝鲜的一个重要因素，把进行抗美援朝战争只解释为援助朝鲜，这是不全面的。 朝鲜内战爆发，按理说与台湾问题无关，可是美国在出兵朝鲜的同一天就出兵台湾，这也是当时的世界战略格局和美国的侵华野心造成的。新中国成立之前，美国有一段时间想抛弃蒋介石，对台湾问题却并非不管，采取的方针是秘密支持岛上的台独势力，使其同大陆分离。不过美军加紧筹划控制台湾的同时，1950年1月5日杜鲁门总统又发表声明宣布：“美国目前无意在台湾获取特别权利或特权”，从某种意义讲这也是向新中国抛出一个试探气球，以防止中苏结盟。1950年2月14日，中苏两国签订友好同盟互助条约，美国离间计划破产，其国务院和五角大楼、远东美军总部在远东和台湾问题上基本统一了意见。4月间美国参谋长联席会议提出了支援国民党军以保住台湾的意见，得到美国高层同意，武装干涉台湾便如箭在弦上。1950年6月25日朝鲜内战爆发，美国统治集团马上便以此作为出兵台湾的借口，中国的统一大业就此受阻。 朝鲜内战爆发两天后，6月27日美国总统杜鲁门即发表声明宣布出兵朝鲜、派第七舰队控制台湾并支援在越南的法军，这从三个战略方向对中国构成了威胁。中国共产党和刚刚宣布站起来的中国人民如果只是口头抗议而无实际的反击行动，势必在国际上显得软弱可欺，国内才受到镇压的反动势力和逃台的国民党当局也会重新嚣张起来。从当时的国内外形势考虑，只有把土地改革、镇压反革命和抗美援朝结合起来，才能有效地巩固新生的人民政权。此时对美国的反击战不能不打，按毛泽东的形容是“打得一拳开，免得百拳来”。 新中国要迎战美国的侵略，必须选择合适的地点。根据毛泽东强调的“你打你的，我打我的”原则，中央精心研究并选定了合适的反击地点。6月末中央军委决定停止台湾战役的准备，随后对越南只派出军事顾问团，而从7月上旬起就以出兵援助朝鲜作为军事斗争的主要准备方向。 当时美国拥有世界上最强大的海空军，新中国难以在台湾同美军作战，若出兵越南则后勤供应远比在朝鲜困难，且只能打击法国军队而不能直接打击美军。在朝鲜战场同侵略者较

汉江血-出兵朝鲜纪实之二

2012年元旦春节期间惠州市区 肉菜价格调控实施方案 我市作为稳定物价“三项建设”的源发地，同时作为全省“三项 建设”试点市，保持元旦春节期间生活必需品价格的基本稳定，让 市民过上欢乐、祥和、安定的春节，具有重要的政治意义和现实意义。为确保2012年元旦春节期间惠州市区（惠城区、仲恺高新区， 下同）肉菜价格基本稳定，经市政府同意，决定实施元旦春节肉菜 价格调控，现制定如下方案。 一、总体要求 精心组织、狠抓落实、保障供应、保证安全、稳定价格、让利于民。 二、调控时间 （一）元旦期间猪肉价格调控：公历2012年1月1日至1月3日，共3天时间。 （二）春节期间肉菜调控：公历2012年1月20日至1月22日（农历2011年12月27日至12月29日），共3天时间。 三、调控范围 （一）元旦期间猪肉价格调控范围。利用市区已建成有经营猪肉的53家平价商店实施。 （二）春节期间猪肉价格调控范围。 在市区范围内设立82个调控直销点： 1.市肉联厂负责：龙丰、南坛、南湖、桥西、下角中堂、下角埔前、

下角共建、黄塘、塘尾街、上排丽廷、河南岸老村、河南岸综合、华隆、横江一路、惠环中心、平南、欧村等17个市场。 2.惠城区肉联厂负责：东平、后所街、麦地、桥东、东湖三期、三新、下板塘、荷兰水乡、小金口等9个市场。 （上述直销点每天上午7时前开市，上午11时30分开始清市，12时前清市完毕。） 3.惠城区、仲恺高新区范围内56家经营肉类的平价门店，其中设在超市内的平价专营区为4家。 （三）春节期间蔬菜价格调控。 在市区范围内设立68个蔬菜调控直销点。 1.惠城区菜工办负责南湖、南门、桥东、桥西、龙丰、下角6个市场，每天各投放5吨以上蔬菜。（每天上午7时前开市，上午10 时30分开始清市，11时前清市完毕） 2.市区范围内62家经营蔬菜的平价商店，每天投放市场蔬菜60吨以上。 四、调控限价 （一）元旦期间猪肉价格调控。各调控点零售价由市物价局根据节前生猪货源供应及价格走势情况核定，须低于市场平均价1—1.5元以上。 （二）春节期间肉菜价格调控。 1．猪肉零售限价：全面实行政府指导价，在批发环节实行批发价差补贴措施，在零售环节执行政府指导限价。对猪肉主要品种实行市场分类限价销售，直销点每市斤猪肉价格须低于政府指导价0.5—1元。

美国出兵朝鲜：过程和依据

沈志华：美国是怎样卷入朝鲜战争的：过程和依据 标签：沈志华 ●沈志华（进入专栏） 朝鲜战争的爆发，引起美国对朝政策乃至远东政策骤然发生转变。1950年初美国政府曾公开宣布朝鲜半岛处于美国远东战线的防御圈之外，美国对朝鲜问题的一切计划都是以从朝鲜脱身为基点的。这一政策的理论依据是杜鲁门1月5日的声明、艾奇逊1月12日的演说和国家安全委员会第68号文件，而这一政策的实施方案则是2月初参谋长联席会议在东京制定的“非橄榄球”作战计划。然而战争爆发后，美国在仅仅五天之内，连续做出一系列决策，而且步步升级，终于全面卷入了朝鲜战争。( https://www.wendangku.net/doc/d79792196.html, ) 朝鲜战争的爆发，对于华盛顿来讲的确是出乎意料的。然而，美国的反应却异常迅速而且激烈。从最初获得战争消息感到震惊和慌乱，到做出全面介入战争的最后决定，前后不过几天时间。我们列出一张时间表，通过美国政府决策的不断升级过程，可以看出美国是怎样一步步陷入朝鲜战争泥淖的端倪。( https://www.wendangku.net/doc/d79792196.html, ) 6月24日，星期六。 晚上9时稍过，在华盛顿的美联社总社收到驻南朝鲜记者报道朝鲜发生战事的第一封急电，称北朝鲜军队发动了进攻，“开城已告失守”。国务院获悉这一消息后，立即打电报向驻汉城的美国大使馆询问。大约在同一时间，即21时26分，国务院收到穆乔大使的电报：( https://www.wendangku.net/doc/d79792196.html, ) 根据朝鲜军队的报告(此项报告已部分地为朝鲜军事顾问团的战地顾问的报告所证实)，北朝鲜的部队今天清晨已向大韩民国领域的好几个据点进犯。开始行动的时候大约在上午4时。瓮津遭受北朝鲜炮火的轰击。6时左右，北朝鲜的步兵开始在瓮津、开城和春川等地区越过三八线。据称水陆两栖部队已在东海岸江陵的南部登陆。开城据说已在上午9时陷落，北朝鲜大约有10辆坦克参加了这次战斗。北朝鲜部队以坦克为前锋，据称已向春川逼近。江陵地区的战斗详情不明，但似乎北朝鲜部队已将公路切断。我们今天上午正在同朝鲜军事顾问团的顾问们和朝鲜的官员们进行会商，研究当前的局势。( https://www.wendangku.net/doc/d79792196.html, ) 从进攻的性质和发动这次进攻的方式看来，这似乎是对大韩民国的一场全面攻击。 当时正值周末，美国很多政府官员都在度假或外出。杜鲁门总统和家人团聚在密苏里州的独立城，国务卿艾奇逊、驻联合国大使沃伦·奥斯汀则分别住在马里兰州和佛蒙特州他们各自的家中。国务院远东事务顾问杜勒斯尚在东京没有回国。被电话召到国务院来的只有联合国事务助理国务卿约翰·希克森、远东事务助理国务卿迪安·腊斯克、无所任大使菲利普·杰塞普、联合国政治与安全事务处副处长温豪斯和国务院远东事务处官员培根等人。至于军方领导人，据杜鲁门和艾奇逊的回忆，国防部长约翰逊和参谋长联席会议主席布雷德利当时正在从东京返回华盛顿的途中。除陆军部长弗兰克·佩斯外，一时无法与其他部长和参谋长取得联系。( https://www.wendangku.net/doc/d79792196.html, ) 22时左右，艾奇逊接到电话通知，希克森报告了有关朝鲜冲突的情况后，建议第二天上午召开一次联合国安理会，号召停火。艾奇逊表示同意，并授权驻联合国副大使欧内斯特·格罗斯去找联合国秘书长特里格夫·赖伊。艾奇逊还要求国务院迅速通过佩斯与五角大楼取得联系，以便共同研究应付方案。( https://www.wendangku.net/doc/d79792196.html, ) 23时20分，艾奇逊与杜鲁门通上电话。艾奇逊将穆乔的电报内容和召开安理会的建议报告了总统。杜鲁门表示同意，并要立即赶回华盛顿。由于夜间飞行风险较大，而且关于朝

兰德：第二次朝鲜战争中国不出兵的九大理由

兰德：第二次朝鲜战争中国不出兵的九大理由 兰德：第二次朝鲜战争中国不出兵的九大理由 -1．第二次朝鲜战争不同于第一次朝鲜战争，美国无意把战火扩大到中国本土，将会以打击KB国家的名义发动这场战争，这会使中国政0府对这场战争的性质有一个明确的底线，不会贸然出兵朝鲜。 2．国际战略态势不利于中国出兵朝鲜。前苏联的垮台使中国失去了最大的战略盟友，今天中国已不再具有当年的战略均势做后盾，如果中国以一己之力与北约的多国部队相抗衡那是不明智的，这首先在战略上就使自己陷入了劣势。而印度对巴基斯坦的虎视眈眈和日本对华的野心又使中国不得不考虑战争的后果。 3．未来的战争模式主要是空中打击和远距离打击，靠的是飞机和导弹，陆军的作用降到配角地位。中国军队目前显然尚未转变传统的作战模式，另外不论是中国的军队结构、还是中国的军工生产，都还没有做好应付一场高科技现代战争的准备。一旦第二次朝鲜战争爆发，中国军方对这场干预战争毫无胜算的把握。

4．中国目前的基本国策是韬光养晦，发展经济。这就决定了中国将会最大限度的容忍美国在朝鲜的军事打击，不会轻易惹祸上身。如果中国妄图干预朝鲜战事，相信这种基本国策的转变对决策者来说是非常困难的，因为那将意味着彻底改变中国未来的发展方向。毕竟这个世界上只有一个Mao.ZD，也只有Mao.ZD具备那种胆识和魄力，敢于在极度困难的情况下向美国宣战。 5．中国经济目前正处于转型的关键时期，兼之刚刚加入WTO，迫切需要有相当长一段时间来发展经济，化解各种内部矛盾和危机。如果在此期间贸然干预美国在朝鲜的军事行动，势必会招致发达国家的经济制裁，促使国内危机全面爆发。 6．中国干预美国在朝鲜的军事行动还有可能引发另一个重大隐患，那就是台湾问题。目前台湾在美国的压制下还不敢轻易宣布独立，如果中国出兵朝鲜，台湾完全有理由宣布独立，届时中国将陷于两难境地。收复台湾，则犯两面作战的兵家大忌，而且容易将战火引向本土；不收复台湾，则等于默认台湾的独立，这样中国政0府不论是在国际上还是在国内都无法交待。

中国出兵朝鲜战争的关键原因

中国出兵朝鲜战争的关键原因 朝鲜战争已经过去了半个多世纪，今天反省历史应尽量从历史本来面目来分析，不应穿凿一些主观想象。美国政界和学术界在这方面做得比较好。朝鲜战争各方的胜负和卷入的原因各不相同，并不是象两大铁板一样的东，西阵营交战那样简单明晰，这个问题主要应从各方的政治和战略目标来分析。 1，从北朝鲜方面看，这场战争是一个失败。从1950年6月25日发起战争到1953年7月27日停战协定签订，朝鲜半岛局面重新回到1950年6月25日战争爆发前。北朝鲜的战争的目标没有实现，政治上没有统一南朝鲜。但在人员，经济上的损失是巨大的。从这个意义上讲，北朝鲜失败了。金日成应为这场巨大的战争灾难负责。 2，从南朝鲜方面看，从1950年6月25日遭到入侵，到停战时恢复战前原状，在战略上和政治上是胜利了。但是，这个胜利的代价是惨重的，并在政治，军事上严重依赖美国。 3，从中，美双方这两个在战争中交手的主要力量来看，双方都付出了巨大的代价。中国在人员和物质上付出的代价大大高于美国付出的代价。但从战争的目标和结果来看，是中国达到了战略的目标，而美国则没有达到。对于交战的中美双方来说，战争的开始是在鸭绿江边，停战时是在三八线。这是评判的主要根据。而造成这个结果的主要原因是美军在仁川登陆后超出原来的战略目标，跨过三八线，意图以南方来统一北方这一根本性战略错误。战后，美国对这场战争的反省不是针对联合国军出兵朝鲜反击侵略，而是集中在美军在三八线以北对中国军队作战上，正说明了这一点。 为什么说美国没有达到战略目标呢？中美在朝鲜正式交战前，美国的战略目标是彻底摧毁北朝鲜军队，用武力统一朝鲜半岛。中国出兵前，战火已经抵达鸭绿江边，美国的战略目标已经接近实现。但中国出兵朝鲜使得麦克阿瑟功败垂成。从1950年10月19日中国军队进入北朝鲜开始，到1953年7月停战协议签字，事实上是中国军队把美军推回到三八线。中方达到了政治和战略目标，而美方在仁川登陆后希望通过战争由南方统一北方的意图失败。

美国军事部门对中国出兵朝鲜的情报评估

军事历史２００８年第１期战争史研究 美国季事部ｎ习中圈 出乒朝鲜豹惜提评估 邓峰 关键词：朝鲜战争美国军事部门中国出兵朝鲜情报评估 中图分类号：Ｋ３１２文献标识码：Ａ文章编码：１００２—４８８３一（２００８）０１—００３６—０５ 朝鲜战争爆发后，美国政府十分关注中国是否出兵朝鲜，帮助朝鲜人民民主主义共和国统一朝鲜半岛。在美国决策层看来，当南朝鲜军队迅速溃败、被北朝鲜军队压缩在釜山环形防御圈时，一旦中国出兵，那么战争很快就会以北方的胜利而告终。然而，令美国意外的是，中国当时并没有介入朝鲜内战。及至美国出兵朝鲜、特别是麦克阿瑟指挥美军在仁川登陆，使朝鲜内战演变成一场国际战争之后，美国高层同样担心中国是否会介入战争，阻遏美国的攻势。在评估中国是否出兵的过程中，美军第８集团军、第１０军，以及驻东京远东司令部等军事部门提供的战术情报、战略情报和它们得出的判断结论，均起到举足轻重的作用。尤其是美军远东司令部情报部的意见，更是被华盛顿决策层奉为政治情报评估的圭臬，同时成为他们制定战争决策的最主要依据。考查美国军事部门在中国人民志愿军发起第一次战役前后及战役过程中对中国军事动向的评估，探讨其判断失误的多种原由，对于深入了解美国军事部门的战争决策过程，有一定的现实意义。 １９５０年９月底１０月初，当南朝鲜军队及美国军队企图越过“三八线”时，中国政府公开发出一系列严厉警告，劝诫美军不要越过“三八线”，扩大战争，否则中国不会“坐视不管”。面对这些非同寻常的警告，美军远东司令部亦开始重视中国出兵朝鲜的可能性。其情报部门于１０月５日首次把有关中国增援北朝鲜的能力的情报列为最优先评估的对象。可是，这种情况持续时间非常短，在第二天它就从最优先评估的位置下降至第二位，在１０月９日更降至第三位，并且该情况一直持续至１０月１３—３６一 日。直到威克岛会议召开前，远东司令部才再次把中国出兵援朝的情报提升到最优先评估的位置。（ＲｏｙＥ．Ａｐｐｌｅｍａｎ：＜＜ＳｏｕｔｈｔｏｔｈｅＮａｋｔｏｎｇ，ＮｏｒｔｈｔｏｔｈｅＹａｌｕ＞＞，ＰＰ．７６０．Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ，Ｄ．Ｃ．：Ｕ．Ｓ．Ｇｏｖ－ｅｒｎｍｅｎｔＰｒｉｎｔｉｎｇＯｆｆｉｃｅ，１９９２）美军之所以不断调整有关中国出兵情报评估的位次，有着深层次的原因。其中最明显地反映了美军情报部门对中国可能介入战争的种种考虑，从根本上看则是自战争爆发以来美军远东司令部情报部门评估结果的一个外在表现。 事实上，在战争爆发后的第三天，美军远东司令部的情报部长查尔斯?威洛比就开始考虑中国参战的可能性。１９５０年６月２８日，他报告说：中国人也许会向北朝鲜人提供援助。整个夏季，当美国和南朝鲜军队向南撤退至釜山港时，威洛比报告说，中共军队正源源不断地向华北调动。至于中国是否会介入战争，他没有得出具体结论。只是在７月份向华盛顿的报告中提出一种假设：“如果中国军队参战的话，为了切断它的后方可能需要战略空军的支援。”到８月底时，美军远东司令部的情报评估对中国出兵参战的能力做了预测，指出中国在满洲的兵力几乎达到２５万人，如果中国出动增援部队，那么对于釜山周边阵地的任务已经很繁重且为数不多的盟军来说，意味着一场灾难。 不过，令美国人狂喜的是，他们想像中的中国出兵必然导致的釜山灾难并没有成为现实。而且，当麦克阿瑟指挥军队在仁川登陆时，战场形势还发生戏剧性的变化。这个大胆而富有创意的军事举措，加之“联合国军”在南部的负隅抵抗，使得战线过长的北朝鲜部队遭受巨大损失。他们不得不向北撤退。“联合国军”因之而变得自信起来，进而开始得意洋洋。在他们眼里，中国干涉的威胁似乎

兰德公司第二次朝鲜战争中国不会出兵的九个

兰德公司第二次朝鲜战争中国不会出兵的九个理三 反驳《兰德公司：第二次朝鲜战争中国不会出兵的九个理(2009-06-19 18:36:27)标签：军事朝鲜战争兰德公司中国政府原文分类：杂感 反驳《兰德公司：第二次朝鲜战争中国不会出兵的九个理由》 醉卧梨丛 1．原文：第二次朝鲜战争不同于第一次朝鲜战争美国无意把战火扩大到中国本土将会以打击KB国家的名义发动这场战争这会使中国政0府对这场战争的性质有一个明确的底线不会贸然出兵朝鲜。 （反驳：“美国不把战火扩大到中国本土”是估计自己的实力和时机都未成熟“中国政府不会贸然出兵朝鲜”说对了但是原因不对中国不贸然出兵是中国不愿意卷入战争并不说明中国因为联合国的一纸诺言而不考虑自己的利益。不等于中国政府在朝鲜战争中不作为没举动就是战争打响中国也将坚持东北亚稳定调停调停不成功中国政府将有充分的理由派兵东北或者战后维局稳定东北亚的战争局势这是不

管国际上怎么说中国人知道怎么保护自己的生存环境。） 2．原文：国际战略态势不利于中国出兵朝鲜。前苏联的垮台使中国失去了最大的战略盟友今天中国已再具有当年的战略均势做后盾如果中国以一己之力与北约的多国部队相抗衡那是不明智的这首先在战略上就使自己陷入了劣势。而印度对巴基斯坦的虎视眈眈和对华的野心又使中国不得不考虑战争的后果。 （反驳：中国确实考虑周边局势前苏联垮台以后中国还是不愿意承担霸主的责任和义务因为中国还是发展中国家还不想卷入战争但是一切世界霸权迷和军国迷们不要忘记的是不叫中国人过好日子中国政府也控制不了中国人的战争意志中国真正的战争还是在民众身上这是历史证明了的。听话不等于软弱中国人最不注重生命因为中国人知道不苟且偷生。朝鲜是一个独立的国家中国出兵不出兵是有缓冲的；南海、中印边境属于中国的领土的中国绝对不会手软谁胆敢侵犯就叫谁灭亡因为在自己家里赶贼必须要狠！警告世界上的野心家不要做梦想搞些包围中国的伎俩中国历史上博大精神的战争教训和两次世界大战的战火以及美国、俄罗斯处理南斯拉夫和伊拉克的做法都早给中国上好了课让中国知道应该怎么做。今天的中国政府并不软弱中国不怕战争。中国不是一个简单的对手中国处理国际事务的“艺术”恐怕有些国家永远学不会。）

美智库列出：中国不会出兵朝鲜的九大理由

美智库列出：中国不会出兵朝鲜的九大理由 1.第二次朝鲜战争不同于第一次朝鲜战争，美国无意把战火扩大到中国本土，将会以打击恐怖国家的名义发动这场战争，这会使中国政府对这场战争的性质有一个明确的底线，不会贸然出兵朝鲜。 2.国际战略态势不利于中国出兵朝鲜。前苏联的垮台使中国失去了最大的战略盟友，今天中国已 再具有当年的战略均势做后盾，如果中国以一己之力与北约的多国部队相抗衡那是不明智的，这首先在战略上就使自己陷入了劣势。而印度对巴基斯坦的虎视眈眈和日本对华的野心又使中国不得不考虑战争的后果。 3.未来的战争模式主要是空中打击和远距离打击，靠的是飞机和导弹，陆军的作用降到配角地位。中国军队目前显然尚未转变传统的作战模式，另外不论是中国的军队结构、还是中国的军工生产，都还没有做好应付一场高科技现代战争的准备。一旦第二次朝鲜战争爆发，中国军方对这场干预战争毫无胜算的把握。 4.中国目前的基本国策是韬光养晦，发展经济。这就决

定了中国将会最大限度的容忍美国在朝鲜的军事打击，不会轻易惹祸上身。如果中国妄图干预朝鲜战事，相信这种基本国策的转变对决策者来说是非常困难的，因为那将意味着彻底改变中国未来的发展方向。毕竟这个世界上只有一个毛泽东，也只有毛泽东具备那种胆识和魄力，敢于在极度困难的情况下向美国宣战。 5.中国经济目前正处于转型的关键时期，兼之刚刚加入WTO，迫切需要有相当长一段时间来发展经济，化解各种内部矛盾和危机。如果在此期间贸然干预美国在朝鲜的军事行动，势必会招致发达国家的经济制裁，促使国内危机全面爆发。 6.中国干预美国在朝鲜的军事行动还有可能引发另一个重大隐患，那就是台湾问题。目前台湾在美国的压制下还不敢轻易宣布独立，如果中国出兵朝鲜，台湾完全有理由宣布独立，届时中国将陷于两难境地。收复台湾，则犯两面作战的兵家大忌，而且容易将战火引向本土;不收复台湾，则等于默认台湾的独立，这样中国政府不论是在国际上还是在国内都无法交待。 7.中国新生代厌战情绪严重，这使中国政府出兵朝鲜没