中国正在误国的大佬竟然是他俩
中国正在误国的大佬竟然是他俩！令人震惊！
2014年互联网火的发烫，中国的GDP却下滑了。德国的电子商务很差，德国奄奄一息了吗？马云，你不是牛逼吗？那你就把中国的机械设备卖到德国去。
中国政府的上一届领导集体成功的用后五年的失败抵消前五年的功绩。于是国人的生活水准基本十年没变，考虑环境因素，还是退步的，留下的是触碰大家痛处的“柴静”。
用四万亿和几千万套住房计划没有令中国的制造业更强大，而是更加虚弱。我置身于工业品行业7年，其痛心之处举不胜举。那些房子摧毁的不单单是一片水塘、湖泊、再也回不去的乡愁，最大的摧毁是中国的未来。
有人说9.11给了中国十年的发展机遇，事实上国人因为家里忙拆迁，忙于买房子，慷慨的放弃了。
所以“高通”为所欲为，几十个亿罚款眼都没眨一下，所以至今国人没有一款自主的打印机，你有幸看到所谓国产的打印机都是日本专利；所以，在中国汽车下线的时候，韩国还没有汽车工厂，但现在满大街的现代和起亚……
当很多人自豪中国手机飞速发展的时候，你知道玻璃最好的是美国的康宁吗，你知道摄像头最好的是索尼的吗？也许你知道，但是沉溺于表象——品牌——它就像一个谎言。
如果苹果用低劣的摄像头，苹果还有价值吗？它的品牌能坚持多久。诺基亚“品牌”从巅峰下来，才几天。一切的实物品牌，都是建立的制造能力的基础上，否则都是“谎言”。
这是大家熟知的生活品领域，在专业的工业领域，有的是更深的沮丧。小到一个精密螺丝，
一把扳手，一个轴承，一个镊子我们都有明显的差距。
同样是扳手，欧洲产品1000元可以走进航空，汽车，高端设备的车间，而我们的扳手被抛在工地的泥泞里，找不到了，花10块钱可以再买一把。
因为房子，中国的老板加足马力的生产工业革命时代就可以生产的锤子，扳手，中国政府可劲的生产粗糙的钢材，铝合金，水泥，玻璃，那是200年前别人就擅长的事情，我们有什么可以自傲的呢？
有时我真的怀疑，我们真的用30年走完发达国家100年的路，而不是退回的更远吗？一个国家的强大，想获得尊重，不仅是你能生产多少种东西，更重要的是你有多少东西是这个世界最先进的。
我告诉行业里和行业外的一个事实。国内手动工具没有一家进入汽车制造工厂的，航空航天，核能，高端设备维护更不用说了。这些行业听说你是国内品牌，不仅另眼相看，还可能直言拒绝。
抛光打磨的耗品，高端设备用的几乎都是进口产品。销量最大的电动工具和手动工具都是外资的。
如果有人说，中国的低端工厂解决了就业问题，功劳很大。我坚决反对，同样是毕业生，同样是制造业，外资企业收入为什么就可以比国内多。
我说是这些低端工厂占用了劳动力，如果有更高水准的起点，那些刚毕业的孩子就会有更高的追求，中国制造也会有更辉煌的前景。我承认行业发展需要循序渐进，但是依靠盖房子怎么可能“渐进”。当然，依靠互联网也不行。
盖房子的王健林误国，织网的马云也误国。他们都是在一边建设一边摧毁，而且摧毁的是国家竞争力。电子商务做的大多是没有知识积累的标准化产品，创造力都被用在了嘘头、虚假和夸张中了。
对国家而言，电子商户和传统的销售，只是不同的方式罢了，有一群人经营转移到另外一群人。产品的本质并没有很大变化，反而更差了，因为评价尺度的单一——曝光率和价格。
中国真正强大的标志，不是在全球超市的货架上，在亚马逊的网站上，而是在德国、在美国的车间里。
可是，国家的长子、房地产、互联网就像三个黑洞疯狂的吞噬着中国最多的资金，最多优秀人才，最多的政府支持。它们“齐心协力”的让国家错过了一个又一个走向更好的机会。
当所有人的目光有意无意的全部投向哪些掌握纸质媒体的长子们、掌握户外媒体的房地产商们、掌握物联网媒体的网络大佬们身上的时候，谁来关注制造业呢？谁来拯救中国制造业
呢？
我被楼主的无知惊呆了。
第一，“最好的例证，2014年互联网火的发烫，中国的GDP却下滑了。德国的电子商务很差，德国奄奄一息了吗？”，互联网和GDP没有实质的联系，GDP更多反映的是固定资产
投入，而互联网本身是一种智慧的沉淀，是一种便捷的协作方式和连接方式。就比如你的网页吸引了100万客流量进入某个产品，实际上你固定资产投入是0。一个工人花一天把道路挖开又修好，GDP是一万元，你说谁的价值大？还有，GDP不能反映人民生活水平，在中国，他更多的是国家投资。你的这个例证，没有因果关系，就如同2014年我胖了，GDP
下滑。是不是我的体重和GDP成反比？
第二，你所谓的品牌价值，不是马云的问题。相反，正是有了互联网市场，民营自创品牌才有了生存的空间。以前的品牌门槛非常高，先要有电视台巨额的广告费支持，再有各地超市、门店的更巨额投资，一般的民营企业或者启动资金不足但产品非常优秀的公司无法形成品牌。导致几家国企长期霸占市场，把90%的成本给了广告商和房地产商，真正能去研发新产品
的不足10%。现在，互联网将全国各个角落所有创意汇总在一起进行市场竞争，将成本还
原到产品本身。谁的产品好，成本低，谁就能存活，这样能活下去的企业，才能和德国企业抗衡。而不是靠几个电视台，渠道商、门店来推销。
你要是不懂，可以去淘宝看看前几名的服装品牌，什么七格格、欧莎，他们都是中国民营自创品牌，自己的设计和工厂，我可以自信的说，你让德国人来中国做服装试试，看看能不能做的过这两家公司。
第三，中国科技落后，这个是事实，你说“低端工厂占用了劳动力”，这个是国情。中国没有高端产业，当时有两条路，第一是成为世界工程，以低端生产产业接入世界发展模式。第二是和现在印度一样。所以结果就是，现在中国随时有几亿培训到位的人员，可以去世界各地修任何东西从事任何生产及相关工作。比如会计、物流、设计、研发、生产、建造全部行业都能接入世界的标准。我们可以在世界各地修高铁、水坝、基础设施，还成立了亚投行准备输出技术。这不就是进步吗？你想要一步到位到达美国高通的水平，那只能靠外星人。
第四，“对国家而言，电子商户和传统的销售，只是不同的方式罢了，有一群人经营转移到
另外一群人。产品的本质并没有很大变化，反而更差了，因为评价尺度的单一——曝光率和价格。”这句话前半句事实，后半句扯蛋。电商带来的销售额其实是转移而来，因为人们的
收入和购买力是一定的，但是你买什么东西却是变化的。举个例子没有电商之前，你买一个电风扇100元，有20元是店铺租金，10元是人工水电，20元是渠道商超市入场提价，10元是电视台广告。电风扇实际造价只有35元，5元是工厂利润。现在我在电商上花50元直接购买电风扇，35元造价，15元工厂利润。15元利润除了保障运转的5元，多出来的10元可以进行研发和再生产。而消费者也有50元可以购买另外的商品。产品还原到成品本身质量功能技术的竞争。而不是看是房产多，看谁公关能力强。这才是产品质量的发展，市场化。
还有，我看你对电商的模式很不了解，“曝光率”是电视台时代的看法，电商的起点没有那么巨大的差距，你产品好很快就会流量起来，你只需要很低的成本可以。“价格”是市场化的产物，你要竞争，同样质量，我比你便宜做出来你就GG，当然，质量的问题是国家监管，国
家划一条质量线，线上最便宜的当然应该强，为了保证质量和数量，公司肯定会投入研发和自动化生产。这样杀出重围的企业才有国际竞争力。
对了，便宜出来的那50元可以购买新产品，这样会使得很多公司拼命创新，研发新产品吸引人消费。不懂的话看看手机，一年几代的来。市场化就是这样，会将一个行业的利润压缩到接近于0，然后逼迫他们创新，新产品利润高，然后慢慢的很多人进来，又到0，又逼迫他们创新。这才是健康发展形态，这也是电商才能做到的。
第五，“电子商务做的大多是没有知识积累的标准化产品”，你非常不了解电商这种东西，更不了解互联网金融。电商带来了巨大的改变，使得产业扁平化。以前只有几家大公司想山一样立在行业中，人们就业都希望去爬山。现在地是平的，你只要有好的创意和产品，你自己就有一座山。全世界人们都可以通过互联网看到你立起来的这个山头，电商使得个人的才华无限制的释放。还有很多比如众筹等等电商衍生品，不懂的话多去了解一下。
第六、中国GDP下滑时多方位造成的，主要原因是美国量化宽松政策，其他国包括中国必须要印更多钞票去对抗。导致整个出口受影响。
第七、GDP想提高，投资、消费、出口。现在投资基本每年也差不多，出口减少，消费的话需要的更多创新创意产品制造需求，而不是从靠从住房、食品这些民生用品来制造资金流动。而电商是制造创新创意需求的最佳平台，再没有第二个。
总之，楼主关于电商的误国论调，我看过以后实在震惊。你说房地产误国，我还不想说什么了，因为房子是民生用品，也没有流动性，本身也不能创造财富，只能靠炒作，这个我也相信。但是电商，他本身就是制造需求和连接的平台，给了更多人机会，我不知道他哪里误国了，仅仅凭借一句“2014年互联网火的发烫，中国的GDP却下滑了。”这样的没有任何关联的语句，然后把什么科技不发达，工业不精细这样的东西全部交给马云解决。我看了除了震惊就是好笑。你要的人不是马云，是上帝。