10社会网络热点事件

2010年，只剩下最后几天了。这一年，我们的生活留下太多太多难以忘却的记忆。盘点我们内心深处的“难以”，既有令人心潮澎湃的激情时刻，也有让人愤愤不平的无奈片段……在某种程度上，他们既是时代的写照，也是我们关心每个个体的生活状态。

1 3Q大战暗战击中亿万网民

腾讯做了一个“艰难的决定”，用户的电脑桌面就变成了延坪岛。

一个是QQ，亿万网民的聊天必备；一个是360，亿万网民的“安全卫士”。但最后，喂肥它们的亿万网民却成了人质。据说最后国家工信部门出来调停，这才放了网民一条生路。

在鏖战的每一个回合，腾讯和360都煞费苦心创作传播材料，将自己美化成用户的守护神，把对方描绘成黑暗力量。腾讯甚至引用了受纳粹迫害的德国牧师马丁·尼莫拉的名言来隐喻并丑化对手。

这些悲壮的控诉究竟真假如何，至今仍是谜团。不过可以肯定的是，如果时间证明各自的指控为真，那将是继瑞星与微点事件之后，中国互联网历史上又一丑闻。

当用户沦为企业斗法的人质，成为它们冲锋与厮杀的武器，我们看到了飞速膨胀的中国互联网产业的另一层危机，它们做了一个巨大的蛋糕，却在争抢时用脚踩碎端上餐桌。好像在说：我们已经让无可让，退无可退，只能把它踩碎。

它们，把大事做小了。

2 “锤子教授”学术公义匮乏的“牺牲品”

对于学术纷争，中国科学家为国际学术同行贡献了一种全新的解决方案。

“科学打假斗士”方舟子遇袭，坊间揣测种种，是被方舟子断了财路的某个企业雇凶，还是被揭出文凭造假的某位“打工皇帝”所为？结果都不是。9月21日谜底揭晓，北京警方宣布，案件告破，嫌犯被抓，乃著名教授肖传国之发明也。方舟子猜对了，学术圈沉默了。

10万元雇两个人，一把羊角锤，一根钢管，这是2010年一位中国科学家解决学术质疑的实用新型发明。肖传国拘役五个月，“肖氏反射弧”被取缔。但这是最好的结局吗？

肖传国一锤子击倒了科学界的斯文形象，但他实质上也是这个悲剧的主角。从2005年方舟子质疑“肖氏反射弧”并未得到国际公认以来，学术圈基本上采取了旁观的态度，一直没有独立的学术组织及时根据方舟子的质疑进行调查，给出权威的学术鉴定。学术圈的缄默和方舟子的穷追猛打，生生把学术质疑搞成了一场个人恩怨，让肖与方结下了“梁子”，从法院一路闹到了黑社会。

从这点讲，肖是有值得“同情”之处的，他其实和方舟子一样，都是学术共同体评判缺失和正义匮乏的“牺牲品”。

3 紫金矿业

污染权力仲裁的问责没有真相

权力围着火炉取暖，却没想到引火烧身。

紫金矿业污染，瞒报被戳穿后三四天，当地迅速公布了调查结果。上杭县县长、副县长、县环保局局长和龙岩市环保局局长等一干官员被免，紫金矿业的一位厂长等三人被抓。看起来，对这一事件的行政问责已足够严厉，结局或许也该到此为止了。

但随后的事情，让人看到了“真相”，他们一手举着问责文书，一手捂着发酵的盖子。媒体报道说，在一次上杭县机关干部会议上，县委书记透露出问责范围“不再扩大，到此为止”的信息。原因是，真正该被问责的官员并不在问责名单之列。

但恰是这“此地无银三百两”的权力跋扈，却不免让人对此前的问责结果产生疑问：敢情问责范围是由县委书记划定的？决定谁被问责、如何问责的不是法律与事实，而是县委书记手中的权力？

“到此为止”的权力“仲裁”，相信不是这位县委书记大人独创，太多的事件中往往因为法律怯步于权力的红线前，使得真相不得昭彰，正义难以伸张。如果不能让刚性的法律真正在权力面前硬起来，紫金矿业污染事件不可能到此为止，权力之手一手遮天的肆无忌惮更不可能到此为止。

4 婴儿“性早熟”公权力站错了队

媒体曝光奶粉致婴儿性早熟，圣元奶粉被推向舆论尖口。卫生部召开新闻发布会，通报检测结果：圣元奶粉中没有检测出外源性性激素，内源性性激素和孕激素的含量也在文献报道范围内。

对这一结果，圣元公司反应相当迅速，第一时间表示：“对政府公布相关结果表示欢迎和感谢。”但孩子的父母迷茫了：几个月大的小孩儿，不是吃母乳就是喝奶粉，“性早熟”和喝奶粉没关系，那和啥有关系？一下子出现上百个患儿，这又如何解释？

卫生部请来的某位专家打了个比方：我想这是个体的差异，就好像喝酒一样，同是喝二两酒，有人表现很明显，有人没有什么反应，这是一样的。这个极具科普水平的比方，却让舆论哗然：敢情婴儿“性早熟”，是因为有的婴儿“奶量”不行，喝“高”了。

卫生部后来做了很多补救的努力，但似乎仍没闹明白一个问题：作为公共权力部门，是应该首先还孩子父母一个放心，还是只为一个企业证明清白。

5 南方科大高等教育改革的小白鼠

深圳想照着香港科技大学的模样，建个南方科技大学。学校已破土动工，朱清时先生早早便以校长身份四处招募贤良，深圳市甚至要出台专门法律保护南方科大的独立性，公众情绪也已调动，结果，到目前为止教育部只是批准筹建。招来的唯一一

个10岁的学生，一直在孤零零地等待他的同学，可教育部似乎还没做好准备接纳这所学校的准备。

一所以“去行政化”为醒目标签的大学遭遇行政化羁绊，这几乎是意料之中的事。“去行政化”要得到行政认可，本身就是一个逻辑悖论。你试图立起“去行政化”的牌坊，埋葬的却是教育行政部门的种种权与利，它岂能让你轻松得逞？

朱先生和深圳市或许想简单了。他们以为只要按照教育的规律办就够了，只要把香港科大的模式挪过一条河来就可以了，但却忘了，就算一条河的距离你也得过海关，更得安检。只看到香港科大短短十几年变成世界大学百强的传奇，却忽略了自己置身的土壤，这也只能怪朱先生和深圳市的领导不懂“国情”。

就在年底前，一场招生咨询会给了朱先生底气，他决定不再等，“教育改革不能靠等批复”，他要自己招生，自己发毕业证，授学位。这不正是他所追求的高校自主权吗？

6 漂白蘑菇事件只能相信小学生

一个科学兴趣班的学生，做了一项调查：蘑菇九成被漂白。很快，政府监测部门做出回应：蘑菇九成多合格。

在信谁的问题上，有趣的事情出现了。一家网站发起的“信小学生还是信工商局”投票中，1100多票投给小学生，只有8票“相信工商局”。网民的选择耐人寻味，但却暗暗击中每个人心中的敏感处。

只能“相信小学生”？这是一个现实的讽刺，更是社会的悲哀。这个小学生在接受新华社记者采访时说：“报纸上刊登我的报告，我很高兴。大家都知道蘑菇可能被漂白，就会增加防范意识，我的目的就达到了。”“我很高兴”是一个不谙世事的孩子的心里话。但“大家都知道蘑菇可能被漂白，我的目的就达到了”是一句多么意味深长的表达啊。作为一个“科学探究班”的学员，他一定会好奇：大人们是怎么做出跟自己实验完全不一样的结论的？大人的“科学”和小孩的“科学”有什么不一样吗？

当大人的世界里“政府”以不太负责任的态度对待一个严肃问题的时候，会给孩子心灵投下怎样的阴影？我们又怎能理直气壮的要求明天的他们，守住孩童般的真诚和日益稀缺的科学精神？

这或许比漂白蘑菇更可怕。

7 记者遭通缉权力放养的世态

记者仇子明，因为报道了浙江一家企业的负面新闻，被当地公安全国通缉，东躲西藏几天后事态终于发生了戏剧性转折：浙江遂昌公安局撤销了通缉令，并向他赔礼道歉。现在看起来，这是2010年所有通缉舆论监督的事件中，最为平和的一件，换句话说，仇子明算是其中最幸运的一个。瓮安余比他倒霉。这个

普普通通的公民，压根儿跟这件事扯不上关系，却因在网络论坛上转贴仇子明的报道被遂昌县警方拘留。仇子明被通缉时好歹还有个“罪名”，而对瓮安余，遂昌县警方连个罪名都懒得给。

还有陕西的一位作家，因为一篇报告文学，被当地警方追到北京家中拎回渭南；辽宁的一次事故中，前去采访的记者被警方扣押……幸运的是，我们所看到的这些，每每都在强大的舆论压力下，有个皆大欢喜的场面。可是你却很疑惑，显见的后果，为什么却不能让权力的跨省通缉、追捕因此止步？

因为，每次这样的事件之解决，都来自舆论的压力和上级的权力，而非法律。就在仇子明遭通缉前后，江苏的一家企业，几名股东因为股权问题闹纷争，不肯转让股份的股东就有的刑拘，有的双规，甚至检察院的检察长还跑到拘留所“游说”被拘者转让股权。你于是知道了法律的藐小。

只要权力不被圈养，或者被某些利益集团豢养，不要说通缉记者，任何冒犯权力或者被认为危及某些特殊利益的人，都在劫难逃。

8 玉树地震安全庇护胜过救援奇迹

汶川特大地震还不到两周年，在青藏高原上，一场强地震袭击青海玉树。家园倾毁，生命陨灭，猝不及防的灾难让我们再一次直面灾魔的无情。当我们再一次以举国之名为遇难者哀悼、降半旗志哀之时，更加深刻地意识到，在天灾袭来的瞬间每一个生命都能有安全的庇护，远比任何救援奇迹让人安慰。

汶川地震之后，媒体上不断有振奋人心的消息传来。全国对口支援灾区建设，恢复重建的速度前所未有；震后农民的住宅堪比城郊高档别墅区，能抗八级地震；各个学校、医院等公共设施要建成“百年工程”……看得出，生命的代价已经让人们警醒：既然科学不能告诉我们地震发生的时间，也不能阻止地球诡异的震动，那我们能做的，就是给生命一个安全坚固的建筑，不至于在地震袭来时葬身人类自己垒砌的现代文明垃圾之中。

我们不需要什么讲究的仪式和隆重的场面，让关于这一天的记忆和教训深入这个民族的骨髓和执政者的脑颅，让防灾减灾真正成为每一个生命生活的一部分，让尊重生命成为建造者不得不坚守的信念，这才是一个民族的大爱，一个国家的力量。

9 “我爸是李刚”我们只能“恨爹不成刚”？

如果要评选2010年度最著名的父亲，那非李刚莫属。这个河北干警，因为儿子在撞人后为其设计的一句广告词，迅速蹿红。

一家网络组织的2010年度网络热词共有8493人参与投票。“我爸是李刚”以68%得票率（5823票）夺魁。真可谓天下谁人不识“刚”

。一句狂妄的叫嚣，让更多无权无势的人只好“恨爹不成刚”。

“恨爹不成刚”成为网络流行语，这绝不单单是一种文字游戏，它不仅折射出了现实生活中“拼爹游戏”现象的愈演愈烈，也让我们为那些层出不穷的“拼爹故事”产生了深深地忧思。

一起醉驾导致的车祸，牵出“我爸是李刚”的社会背景，引出“恨爹不成刚”的社会讽喻，这个社会的治理形象和法律形象，已经可谓崩塌。而一面否认权力在背面运作，一面连“和解”也逃不脱被迫的定数，也再次加固了人们基于生活经验对社会治理和法律执行的负面判断。

就在“李刚门”和解之时，我们又看到，一个满身酒气的驾驶员，纠集七八个人围殴前去处理事故的交警和协警，并大声叫嚣：“我叔叔是金国友”。

10 微博大义世界不仅变平了，也透明了

2009年“偷菜”，2010年“织围脖”。

2010年很快就要过去了，未来的史学家们肯定会记得本年度两个现象对大众的影响：前者是微博——我们改变世界，后者是涨价——世界改变了我们。

微博诞生只有四年时间，但从来没有像今天这样在中国产生这么大的爆发力。在一系列热点事件上，几乎能改变政府的态度和决策。140个字符，一秒钟的传播时间，但却具备了信息社会中能量最大化的最基本优势。

夫妻吵架、离婚，用微博直播；警察破案，用微博直播；一些政府机构也看到了微博的力量，纷纷开办官方微博，以试探民意。因为微博，这个世界不但变平了，也变透明了。

据说，《纽约时报》科技专栏作家大卫·珀格每天在微博的鼻祖——推特上问他的“粉丝”一个问题，然后把50万粉丝的答案收集起来，出版了《推特的世界》。书中的问题如：“你最害怕收到以什么为标题的电子邮件？”答案有：“致我曾经的性伙伴”、“致大兵瑞恩的家属”等。这本书充满了美国式的幽默，是一本典型的“三上”读物——枕上、马上、厕上。

但我们不希望，微博带给世界的透明仅限于此，它更应让每个人成为民主的主角