文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 以博弈论浅析建设与发展非直属附属医院的实践与体会

以博弈论浅析建设与发展非直属附属医院的实践与体会

以博弈论浅析建设与发展非直属附属医院的实践与体会
以博弈论浅析建设与发展非直属附属医院的实践与体会

非直属附属医院的建立是近年来适应高等医学院校办学规模不断扩大,临床教学基地不足的背景下出现的一类新形势的临床教学基地,是充分利用社会资源,提高高等医学教育质量和办学效益的重要途径。医学院校和医院双方本着“资源共享、优势互补”的原则,在原有领导体制不变、行政隶属关系不变、经费渠道不变、服务面向不变的“四不变”原则下建立起来的一种新型教学协作关系。

医学院的核心工作是以教学为中心,教学质量是第一位的,而每个医院的工作无疑是以医疗为重点,医疗质量是第一位的,医院从教学医院成为非直属附属医院,不仅要在教育思想和教育理念上得到更新和转变,还要在教师队伍建设上不断加强,医疗工作与教学需求,两项工作都是复杂繁忙且需不断更新不断进步的,当管理层与临床一线人员的教学意识存在分歧的时候,这个在医学院扩招形势下出现的产物――非直属附属医院就成了一个带有风险的博弈行为,如何正确认识这种博弈现象,成功建设发展好非直属附属医院,使之成为医学教育真正意义上的延伸,本文以大连市中心医院建设和发展非直属附属医院为例,浅析并展望非直属附属医院形成并得到良性建设与发展的实践与前景。

1医学院校与非直属附属医院是互惠互利的协作指导关系

基于医院与学校长期以来稳固和良好的教学关系和合作基础,彼此之间已经形成了互相支持和互相信任的合作氛围,接受非直属附属医院将是教学医院最大可能性的选择,这符合“非合作博弈均衡”理论,医院和学校虽必然有各自不同的价值取向和追求,但双方都会做出对自己最有利的选择,因此“合作均衡”就成为双方良性协作的基础。非直属附属医院不存在与医学院校的隶属关系,只是依托医学院校强大的品牌效应及帮扶,以期在科、教、研和学科建设等方面谋求更大的发展空间,而医学院校则利用医院优质的临床教学资源,有效地缓解附属医院生均床位数不足、临床教学压力过大的矛盾。非直属医院由于长期只承担医疗工作和临床实习的教学工作,在教学管理、教学条件以及师资水平等方面离临床课程的全程教学、大学生全方位管理的要求有一定差距,因此非直属附属医院必须在医学院校的指导下来完善和提高,以适应现代医学教育不断发展的需要。

2非零和共赢是非直属附属医院理性、良性发展的基础

零和竞争意味着有赢必有输,只有非零和共赢的博弈才能长期有利于博弈参与者双方,大连市中心医院正是本着“合作共赢”的精神,在学科建设、教学资源以及师资力量等方面均尽力与大连医科大学达到资源共享、共同提高的双赢的目的。但双赢并不是能完全无条件、简单地给予或被获得的,它需要一个相互磨合和过程。临床实践教学是培养“准医生”的主要途径与重要环节,在整个医学教育中占有重要的地位。大连市中心医院由于长期只负责临床实习的教学工作,在教学管理、教学条件和科研工作等方面离临床课程的全程教学和大学生全方位管理的要求还有一定差距,还需不断改进和提高。

首先,中心医院需在医科大学指导下建立有效的教学质量监控体系和完善考核奖惩机制,通过开展教学检查和教学评估等手段,促进医院进一步转变教育观念,完善教学规章制度,不断提高医院在临床实践教学方面的能力和水平。

其次,合理、有效地利用医学大学兼职教师、硕士研究生导师聘任这一有利资源,让医院专家型的技术人员通过规范教学与科研导师工作成为研究型教授,同时通过各家非直属附属医院在共同机制下的合理、公平竞争,促进医院在教学、科研工作上的发展和学科的建设。

3共有信念使教学成为激励医院可持续发展的内在动力

实施者怎样才能被激励去实施他理应实施的博弈规则呢?非直属附属医院如何才能找到保障制度得以实施的管理规则,使这些符合院情的规则为制度服务呢?这需要结合医院实际,在实践中不断摸索教学规律、总结经验、不断加强教学管理的改革。一是医院对教学的保障措施,在最大适宜程度上保证教学人力物力的正常运作和不断改善。二是良好的竞争导向,

医院和学校共同繁荣发展的目标和平台是推动非直属附属医院医教研综合发展的必要条件。三是及时的评价与反馈,运用质量监督管理体系及时进行的教学质量监督与反馈是不断提高教学质量的重要保障。四是教学活动的规范化,教学工作为医院发展建设注入了新的活力,其科学化、规范化、制度化的建设与管理,带动了医院的整体医疗水平。五是师资培训的规范化,医学的特殊性决定着医疗教育必须要不断学习掌握最新理念和前沿技术,去适应不断变化着、更新着的医学进步,因此临床教师的规范化培训是重中之重。

4政府的有效干预机制是确保学校和医院实现双赢的基础

培养医学精英人士,是人类健康的需要,也是医疗市场竞争的需要。建立非直属附属医院,是现代社会科学技术综合化、经济发展集约化和高等医学教育社会化的必然趋势。但非直属附属医院由于是非隶属关系,给制约机制的建立和教学质量的监控带来了艰巨性。为确保这种办学模式持续、健康、有效地发展,国家卫生、教育管理行政部门应深入研究和出台系列的管理规范,使该项工作成为政府行为,对非直属附属医院的管理会更有力度和更加有效。个人认为:只要政府、高等院校和非直属附属医院高度重视,理顺医学院校和非直属附属医院的博弈关系,构建和谐稳定、有序高效的管理运行机制,那么动员非直属附属医院这一社会力量办学的初衷就会实现。这不仅为中国高等医学教育的发展拓宽了空间,非直属附属医院科教事业的发展壮大也为临床医疗增添了强大的后续动力,达到共建双赢的目标。

参考文献

[1]蒋尧传等,建设高等医学院校非直属附属医院的实践与思考。华夏医学,2007,5(20):1089

[2]颜怀柱等,创建非直属附属医院的实践与体会。

博弈论的基本概念

博弈论的基本概念 ?博弈论是研究两人或多人谋略和决策的理论。 ?博弈论思想古已有之,我国古代的《孙子兵法》就不仅是一部军事著作,而且算是最早的一部博弈论专著。博弈论最初主要研究象棋、桥牌、赌博中的胜负问题,人们对博弈局势的把握只停留在经验上,没有向理论化发展,正式发展成一门学科则是在20世纪初。1928年冯·诺意曼证明了博弈论的基本原理,从而宣告了博弈论的正式诞生。1944年,冯·诺意曼和摩根斯坦共著的划时代巨著《博弈论与经济行为》将二人博弈推广到n人博弈结构并将博弈论系统的应用于经济领域,从而奠定了这一学科的基础和理论体系。纳什的开创性论文《n人博弈的均衡点》(1950),《非合作博弈》(1951)等等,给出了纳什均衡的概念和均衡存在定理。此外,塞尔顿、哈桑尼的研究也对博弈论发展起到推动作用。今天博弈论已发展成一门较完善的的学科。 ?参与者:参与者是指一个博弈中的决策主体,通常又称为参与人或局中人。 参与人的目的是通过合理悬着自己的行动,以便取得最大化的收益。参与者可以是自然人,也可以是团体。 ?信息:信息是指参与者在博弈过程中能了解和观察到的知识。信息对参与者是至关重要,每一个参与者在每一次进行决策之前必须根据观察到的其他参与者的行动和了解到的有关情况作出自己的最佳选择。完全信息是指所有参与者各自选择的行动的不同组合所决定的收益对所有参与者来说是共同知识。

?策略:策略是参与者如何对其他参与者的行动作出反应的行动规则,它规定参与者在什么时候选择什么行动。通常用s i表示参与者i的一个特定策略,用S i表示参与者i的所有可选择的策略的集合(又成为而i的策略空间)。如果n个参与者没人选择一个策略,那么s=(s1,s2,…,s n)称为一个策略组合。 ?收益:收益是在一个特定的策略组合下参与者能得到的确定的效用。通常用u i表示参与者i的收益,它是策略组合的函数。 ?均衡:均衡是所有参与者的最优策略组合,记为s*。 几个经典的博弈实例 ?例一囚徒困境两个共同作案的犯罪嫌疑人被捕,并受到指控。除非至少一人认罪,否则警方无充分证据将他们按最论刑。警方把他们隔离审讯,并对他们说明不同行动所带来的后果。如果两人都采取沉默的抗拒态度,因警方证据不足,两人将均被判为轻度犯罪入狱一个月;如果双方都坦白,根据案情两人将被判入狱六个月;如果一个招认而另一个拒不坦白,招认者因由主动认罪立功的表现将立即释放,而另一人将被判入狱九个月。

博弈论在多个领域中应用广泛

博弈论在多个领域中应用广泛,在管理中的以下方面受到了广泛关注。 (1>博弈论在区域创新中的应用 研究对象主要包括企业之间的博弈,企业与政府之间的博弈,政府之间的博弈。易余1}L运用演化博弈理论研究企业自主创新行为、模仿创新行为与市场结构 的演化,研究表明,在满足一定的条件下,市场中进行自主创新投资的企业的比例以及市场结构将演化稳定。政府的宏观调控对于企业自主创新行为以及市场结构的演化起着至关重要的作用。刘义建立博弈模型,通过研究区域创新系统内各个参与者的博弈,分析参与者共享隐性知识的可能性以及隐性知识应该怎样在这个系统内转移,对怎样才能更好地实现隐性知识在区域创新系统内共享提出对策。郭朝阳从技术创新成本的角度,建立了国内企业与国外企业技术创新竞争的静态博弈模型,根据模型,当国外企业以规模扩张为竞争目标时,我国企业只能选择渐进式的技术创新战略。技术创新是经济发展的动力和源泉,企业是技术创新的主体,但政府也应通过创新政策的介入来鼓励和促进企业的创新。由于企业和政府各自效用不同,从而对技术创新的投入战略不同,双方对技术创新投资时都本着自己效用最大化的原则,使其在投资决策中二者相互博弈,赵惠芳通过一个静态博弈模型分析并试解释某些现实经济现象。 (2>博弈论在人力资源管理中的应用 由于人力资源管理面对的对象主要涉及人与人之间的互动关系,所以用博弈论来研究人力资源管理中的一些问题能够较真实的模拟出管理情境,得出比较实际实用的结论。贾蔚使用博弈论的有关模型,对企业在人力资源管理过程中企业与其雇员之间的行为进行分析。张向前应用博弈论分析方法,在强调个人理性和政府、社会、企业理性矛盾基础上,研究分析人力资源管理中的公共资源等有关人力资源的若干问题,建立相应的分析模型,提出了解决问题的建议。涂锦分析了高校教师绩效的现状,在相关经济利益主体行为特征基础上建立高校人力资源

运动会心得体会五篇

运动会心得体会五篇 在老师的精心准备下,孩子与家长期盼已久的春季趣味运动会开幕了。上午老师们早早的就做好了充分的准备,所有活动都只待时 间的到来。孩子们起床吃完水果后,家长陆陆续续的来到了幼儿园,准备与自己的宝贝来一场趣味活动。孩子们也格外的兴奋与期盼。 在自己的爸爸妈妈来到后,便开开心心蹦蹦跳跳的牵着他们的手, 去活动场准备与其他的家庭来一场较量。 活动开始后,我们每个游戏都是一位老师组织,每个家庭能够自己选取游戏,每个游戏都能够参加,自由组合,在这14个游戏的准 备线前,都有满满的家庭在等待,期盼老师开始的哨声。在整个活 动中大部分家长都们自觉遵守规则,给孩子做出了一个很好的榜样。而且活动现场十分热烈,到处加油呐喊助威,到处都是欢声笑语。 有发展孩子跳跃潜力的小青蛙跳荷叶、球绳组合,有发展孩子合作 潜力的赶小猪、合力运球,有发展孩子跑等潜力的小球快跑、推小车,还有发展孩子平衡潜力的顶豆豆等等,最精彩的就是“撕名牌 大战”,现场十分热烈,叫好声,加油声更是不断。 在欢乐的气氛中,我们的活动结束了。透过这次运动会,我们的感触颇深。这次运动会能够这样顺利的开展,跟每位教师的辛苦付出,家长用心配合是分不开的。运动会中,小朋友们展示了个人的 魅力,小朋友们的爸爸妈妈展示了良好的用心合作精神。我想说 “老师们真棒!孩子们真棒!我们的孩子家长们更棒! 透过本次运动会,不仅仅发展了孩子的运动技能,收获了快乐,还增进了亲子之间的感情交流,本次活动向全体家长开放,是展示 我们教师和幼儿园的风采,更是加强了家园联系与合作。而且此次 运动会给了孩子们一个展示自我,让家长了解孩子的机会,孩子们 在运动会中体会了竞争的好处,学会了坚持,学会了为别人喝彩。 家长的反应也很好,很多都意犹未尽,我们以后会组织更多类似的 活动,给孩子们更多的锻炼和学习机会,相信在以后的活动中,我 们还会收获更多,孩子们也会收获的更多。

博弈论的书心得体会

博弈论的书心得体会 篇一:阅读博弈论类书籍的心得体会 阅读博弈论类书籍的心得体会 图书情报宋静思 最近阅读的书目主要围绕在博弈论领域,由浅入深的从博弈论平话类书籍到博弈论的理论应用类书籍都有一些涉猎。近一个月来我所阅读的书目主要有王则柯的《新编博弈论平话》、高志明的《生存博弈》、黄涛的《博弈论教程—理论、应用》以及张维迎的《博弈论与信息经济学》。由于个人能力与知识储备的限制,对以上书目的认识理解和心得也是有限的,下面我仅对上述书目中能够引起我思考的一些理论和案例展开分析并阐述我的一点见解,以及提出我所认为的这些博弈理论可以分析的社会现象。 一、对博弈论平话类书籍的心得 首先从王则柯教授的《新编博弈论平话》和高志明教授的《生存博弈》这两本书使我我深刻的认识到博弈论作为一种科学的思维方法对我们在日常生活中科学的做出决策有重大的意义。它们都是以比较浅显的例子和故事普及博弈论的一些知识和方法,阐发博弈论的一些思想和观念。从囚徒困境、情侣博弈、诺曼底登陆模拟和慕尼黑谈判模拟等能够引起读者兴趣的故事入手,介绍静态博弈、动态博弈、纳

什均衡、零和博弈、双赢对局、帕累托优势、子博弈精炼纳什均衡等博弈论的基本概念,以及劣势策略消去法、相对优势策略下划线法、确定混合策略纳什均衡的反应函数法、动态博弈的倒推法等博弈论基本方法,在以上两本书的论述中很少使用到高等数学的知识,这两本书是使我对博弈论产生兴趣的启蒙老师,帮助我了解博弈论的若干初步知识。 从最初对这两本书的阅读我真正理解了什么是博弈决策,就拿我们生活中报考什么学校、从事什么职业、选择何种方式度过周末闲暇时光等这些例子来说,之所以称之为博弈决策,是因为在这些例子当中,我的身边往往存在和我情形相似的决策者,我们的思维和行动相互之间产生着很微妙的互动影响。博弈论研究的目的,就是要清晰地揭示蕴涵于这种互动影响中的基本概念和原理,从而帮助我们建立策略思维的意识。 看过囚徒困境后,我明白了为什么寡头企业不选择在市场上结盟而是竞相采取低价策略企图抢占更多的市场份额;又为什么多数情形是非合作博弈。虽然通过囚徒困境的博弈分析我可以理解上述现象产生的原因,然而究其根本原因,是什么导致了囚徒困境呢?这不禁引发了我的思考。设想如果两个罪犯充分相信同伙遵守最初的约定死咬着抵赖会有最后的困境出现么?如果联盟内部成员相信彼此遵守约定

运动会心得体会

运动会心得体会 秋季运动会在中学操场隆重开幕了。这是一次展示学生运动天赋、培养集体精神、体现班级风貌的运动会。早上8:00分,举行盛大的开幕仪式,全体学生从操场正北方以班级为方队经过主席台进入主操场。高一(5)班运动员意气奋发,统一着装,迈着整齐的步伐,随着铿锵有力的音乐进入主会场,他们这种精神面貌给老师们留下深刻的印象也预示着他们在本届运动会上定会取得优异的成绩。 两天的比赛,周密的安排,辛苦的赛程,紧张的观众,忙碌的裁判,拼搏的运动员,让人心跳的枪声,展现了一道靓丽的风景线。这两天的时间里,后勤组的同学比较辛苦,有的为运动员准备比赛拿衣送水,有的购买物品,有的写稿件,忙得不亦乐乎,从他们的表现来看,真正的为班级献出自己的一份力。参加比赛的运动员更是表现的非常辛苦、积极,他们早早的来到在赛场等待着比赛的开始。随手拿来几个镜头:例如严旭同学虽然个头不高,但那种不服输的精神值得我们学习,并且在比赛中取得优异的成绩;又如张菁同学虽然没有参加过跳高比赛,但这次也尝试着报名参赛,出人意料的是她竟然一鸣惊人夺得了高一女子第一名的好成绩,人的潜力是无限的;又比如邹彩云同学获得了女子800米第一名和1500米第三名两项优异成绩;莫路路同学虽然母亲不小心摔坏了手臂,但他仍坚持参加比赛并取得较好成绩;朱勇同学不仅自己在比赛中取得优异成绩,还为班级比赛出谋划策,为班级取得优异成绩做出很大的贡献。像这样的感人事例还有很多,这里不一一列举了。总之每个参赛的运动员都有坚强的毅力,永不言败的信念在支撑着他们,每个优异成绩的背后都有他们艰辛的汗水和辛苦的劳作,让我们全班同学向他们表示感谢。 同学们,校运动会胜利落下帷幕,我们高一(5)班在本次运动会中取得了高一年级组第四的好成绩。首先,让我们把热烈的掌声送给所有获得名次和没有获得名次的运动员同学,感谢他们为班级争得了荣誉。两天来运动场上充满了紧张、激烈、友好、喜庆的气氛,我班参赛运动员充分发扬了不怕困难、奋勇争先、顽强拼搏、争创一流的精神,赛出了水平,赛出了风格。服务小组和宣传小组的同学们,工作一丝不苟、认真负责、坚守岗位,发扬了连续作战的作风,这一切充分展现了我们高一(5)班的团结向上、自强不息的精神风貌。本届运动会,从准备阶段到比赛时刻,无不体现出同学们强烈的班集体荣誉感。准备阶段,我们班级的运动员同学就开始积极练兵,誓为班级争光彩,这种不打无准备之仗的精神也是值得我们发扬在学习当中的很好的经验。特别是在比赛阶段,运动员顽强拼搏积极备战,取得了喜人的成绩。同学们组成啦啦队,或齐声为本班运动员呐喊助威,或通过广播为运动员鼓劲。还有的同学自发组织救援小组,给中长跑运动员以终点救援。这都体现了我们班级良好的班风和团结一致的精神风貌。尤其可贵的是这些都是在老师于运动会前做了简单安排的情况下,同学们自主自发的进行的,通过这次活动,班干部同学自主管理的能力获得了很大的锻炼和提高。比赛结束了,一切的荣誉与汗水都融入了这短促而又响亮的掌声中,更多的是欢笑与快乐,这掌声凝聚着一个班级的集体责任感与集体荣誉感,承载着班主任的殷切期望。有个同学在周记中这样写到:今天我终于感受到班级同学的团结、友爱、和睦、欢快!一项活动能够有这么大的收获,对于一个班级来说已经足够了。我希望这种团结互助的气氛在我们班发扬光大,高一(5)班的全体同学们,让我们每个同学都有自己的奋斗目标,为了达到这个目标,让我们不断拼搏,敢于超越,坚定信念,创造更加辉煌的明天! 同学们,希望大家把在运动会上表现出的团结一致、顽强拼搏、奋勇争先的精神用在我们今后的学习、生活和工作中,为高一(5)班取得更大的进步而努力!

博弈论的书心得体会

博弈论的书心得体会 博弈论是一门深奥的学科,关于别同的人来说有别同的意义,你读完之后它对你有哪些意义吗?下面是查字典范文带来的博弈论书心得体味,欢迎查看。 读博弈论的书的心得体味范文篇一 近日整理书橱时,我偶然看到了在东北财经大学学习研究生课程时所学的《博弈论》这本书。当时我们很幸运,学院专门选了东北财经大学优秀教师史永东教授来说授这门课。史教授是当时东北财经大学最年轻的教授(时年35 岁,32 岁时就破格晋升为教授),他把一门很深的学咨询给我们说得惟妙惟肖,特别生动。直至今日随手翻阅时,仍能清晰地记起他说课时激情洋溢的风采,但现在重新阅读这本书却有了别同的感觉,当时是为了掌握其中的理论,如今则能够比较从容地去体味其中的道理了。 博弈论是一门很深的学咨询,要紧研究个体怎么在错综复杂的相互妨碍中得出最合理的策略,其应用的领域也特别广,最通常的应用该是经济学吧。这本书中的理论很深奥,其数学模型的推导更是复杂,但是书中的案例却既浅显又生动,很值得一看。如今拿出一具例子来,和大伙儿一起分析其中的道理、分享其中的趣味。 那个例子是智猪博弈的故事,说的是:猪圈里有两头猪,一头大猪,一头小猪。猪圈的一边有个踏板,每踩一下踏板,在远离踏板的猪圈的另一边的投食口就会降下少量的食物。假如有一只猪去踩踏板,另一只猪就有机会抢先吃到另一边降下的食物。当小猪踩动踏板时,大猪会在小猪跑到食槽之前刚好吃光所有的食物;若是大猪踩动了踏板,则还有机会在小猪吃完降下的食物之前跑到食槽,争吃到另一半残羹。 那么,两只猪各会采取什么策略?答案是:小猪将挑选搭便车策略,也算是舒舒畅服地等在食槽边;而大猪则为一点残羹别知疲倦地奔忙于踏板和食槽之间。 原因何在?因为,小猪踩踏板将一无所获,别踩踏板反而能吃上食物。对小猪而言,不管大猪是否踩动踏板,别踩踏板总是好的挑选。反观大猪,已明知小猪是可不能去踩动踏板的,自己亲自去踩踏板总比别踩强吧,因此只好亲力亲为了。 小猪躺着大猪跑的现象是由于故事中的游戏规则所导致的。规则的核心指标是:每次降下的食物数量和踏板与投食口之间的距离。假如改变一下核心指标,猪圈里还会浮现同样的小猪躺着大猪跑的景象吗?试试看。 改变方案一:减量方案。投食仅原来的一半重量。结果是小猪大猪都别去踩踏板了。小猪去踩,大猪将会把食物吃完;大猪去踩,小猪将也会把食物吃完。谁去踩踏板,就意味着为对方贡献食物,因此谁也可不能有踩踏板的动力了。 改变方案二:增量方案。投食为原来的一倍重量。结果是小猪、大猪都会去踩踏板。谁想吃,谁就会去踩踏板。反正对方可不能一次把食物吃完。小猪和大猪相当于日子在物质相对丰富的共产主义社会,因此竞争意识却可不能很强。 改变方案三:减量加移位方案。投食仅原来的一半重量,但并且将投食口移到踏板附近。结果呢,小猪和大猪都在舍命地抢着踩踏板。等待者别得食,而多劳者多得。每次的收获刚好消费完。 那个故事给了竞争中的弱者(小猪)以等待为最佳策略的启示。但是关于社会而言,因为小猪未能参与竞争,小猪搭便车时的社会资源配置的并别是最佳状态。为使资源最有效配置,规则的设计者是别愿看见有人搭便车的,政府这样,公司的老总也是这样。而能否彻底杜绝搭便车现象,就要看游戏规则的核心指标设置是否合适了。 书中还有不少例子,并进行了分析,我们都能悟出些道理。因此读的时候会有一具感受,那算是先有事实,后由理论。也算是我们常说的理论来源于实践。感受就像是先有那个社会现象,然后才有那个理论去分析,那个理论套在那个社会现象上恰好合适。 读博弈论的书的心得体味范文篇二

博弈论战略分析入门

当当网购买 货到付款 点击查看详情 市场价:¥42.00 当当价:¥36.30 点击查看 本书简介 本书主要针对经济学专业入门课程和非经济专业学生编写,是一本全面介绍博弈论的具有指导意义的入门教材。 阐释清晰:本书以基础性知识作为重点,以清晰的思路和简洁明了的方法阐述了博弈论知识及其应用,并覆盖了所涉及的各个学科。全书讲解深入浅出,循序渐进,具有很强的逻辑性。每章开头的“预备知识”介绍了学习该章之前应该经已掌握的内容,增加了章节安排的灵活性;同样位于各章开头的“本章主要概念”介绍了该章将会出现的关键概念,以使学生对整章内容有所准备。 案例生动:案例是本书的一种重要讲解工具,涉及商业、拍卖、军事、生物学和博彩等方面,不仅使概念的引出更加出动,而且能够激发读者的全面思考。方便学生理解的应用实例及各章后面的“练习与讨论”,不仅进一步阐释了博弈理论,而且涉及不同的学科领域,既可以用来检验学生的

知识掌握程度,也可以作为教师的课堂问题。 结构科学:对一般的导论性教材中关未特别说明或不会涉及的概念、容易混淆的概念,本书也做了必要的解释。书中没有涉及过多、过于复杂的数学计算,而是设置了部分选修章节,介绍一些与概率相关的概念,详细分析解读,对于只想简单了解博弈论的读者来说,略去选修章节,其中,不会影响全书逻辑的连贯性。 目录 译者序 前言 第一部分 基本原理 第1章 冲突、战略与博弈 第2章 护展式博弈与标准式博弈 第二部分 标准式博弈的非合作均衡 第3章 占优战略与社会两难 第4章 纳什均衡 第5章 博弈论中的经典例子 第6章 三人博弈 第7章 概率与博弈论 第8章 混合战略纳什均衡 第9章 非合作均衡的深入讨论 第10章 双寡头垄断的战略与定价 第11章 多人博弈 第三部分 博弈的合作解 第12章 合作博弈的要素 第13章 核在经济学中的应用 第四部分 序贯博弈 第14章 序贯博弈 第15章 嵌套博弈 第16章 重要博弈 第17章 无限重要博弈 第五部分 博弈论的应用 第18章 博弈论、法律与社会机制设计 第19章 投票博弈 第20章 博弈与实验 第21章 拍卖 第22章 演进和有限理性学习 术语表 当当网购买 货到付款 点击查看详情

博弈论的形成和发展

博弈论的形成和发展 在西方社会科学中,博弈论被评为“纪念西方文明发展的十八座里程碑”奖章的第十七位荣膺者,也被认为是20世纪社会科学领域取得的最大成果。有许多学者甚至认为博弈论有可能成为研究所有社会科学的统一方法。 一、博弈论的形成和发展 1、博弈理论的早期研究。一般认为,对于博弈理论的最早研究可以追溯到18世纪初。瓦德格拉夫(Waldegrave)在1713年提出了两人博弈的极小化极大混合策略解。古诺(Cournot)和伯特兰德(Bertrand)分别在1838年和1883年提出了博弈论最经典的模型,两位学者分别从产量决策和价格决策分析垄断的双寡头竞争模型,确定了在竞争之下各自的最优反映函数。这些都是关于博弈问题的早期的零星研究。 2、博弈论发展的不同阶段。一般认为博弈论萌芽于20世纪20年代初。博弈论创立的标志是冯·诺伊曼和奥·摩根斯坦(Morgenstern)在1944年的《博弈论与经济行为》这部著作,他们的贡献现在看来主要是创立了博弈论研究的基本概念、二人零和博弈的完全解决和对合作博弈的贡献。现在应用更为普遍的非合作博弈理论的创立,则是以纳什(John Nash)1950年的博士论文《非合作博弈》为标志,该文的主要贡献是提出了纳什均衡的概念。此后(20世纪70年代),美国海萨尼(Harsanyi)和德国塞尔顿(Selten)的不完全信息博弈理论工作进一步完善了非合作博弈理论。当20世纪70年代经济学家开始将注意力由价格制度转向非价格制度时,博弈论逐渐成为经济学的基石。 1944年,冯·诺伊曼(V on Neumann)和奥·摩根斯坦(Morgenstern)合著的《博弈论与经济行为》被认为是博弈理论初步形成的标志。该书在总结以往关于博弈的研究成果的基础上,提出了博弈论的概念术语、一般框架和表述方法,提出了较系统的博弈理论。而且,在该书以前,博弈论主要是数学家们研究的课题,主要是一种数学理论而不是经济学理论。《博弈论与经济行为》极大地促进了博弈论和经济学研究的联系。从此,博弈论开始被经济学家们所接受,对博弈论的发展起了巨大的推动作用。虽然《博弈论与经济行为》的出版标志着博弈论的初步形成,但是这个时候的博弈论还是比较幼稚的,研究的范围也较小,总体影响也很小。研究的主要对象是少数类型的合作博弈和零和博弈。 20世纪的40年代末到50年代初,是博弈论的发展史上一个重要阶段。越来越多的学者进行了博弈理论的研究。1950年,纳什(John Nash)在他的博士论文《非合作博弈》中,将博弈论扩展到了非零和博弈,最终形成了非合作博弈理论的思想源泉,纳什均衡概念的提出以及纳什均衡存在性的纳什定理的证明,

趣味运动会心得总结性材料及其心得体会

趣味运动会心得体会 截至今天下午,我校为期一个月的校园文化艺术节趣味运动会园满结束。 虽然有点累,但我还是想把我班在这次活动中表现出来的积极的、向上的一面尽我所能写一点心得,以便把我班学生在这次活动中表现出来的优秀的潜质用在学习上,进而形成一种合力,促进我班每个学生能力的最大发挥,进一步推动我班各方面向更好的方向发展。 这次活动均以班级为单位,内容分三项:第一周的广播体操比赛、第三周的诗朗诵大合唱、第四周的趣味运动会(趣味运动会又分三项:台风中心,千足虫、合作争第一)。目的是培养孩子们的集体观念及合作意识。既利于孩子们身心的健康成长,又丰富了我校师生的校园生活;既让孩子们懂得了参与的重要性,又使他们明白了世上没有免费的午餐,要想收获必须付出。 第一周广播体操练习,同学们热情特别高,一有自习课就跑来请示说:“老师咱们练习体操吧,别的班都练呢!”看着同学们那种渴望一展风采,积极备战的脸庞,我还能说什么呢!只能抽时间陪着自己的学生练习。看到个别同学动作不规范,再加上恨铁不成钢,说话就免不了带着严厉,但我

知道其实孩子们都挺努力的。你看别人都休息了,苗昆正、徐时晨宇还在向别的同学请教;刚练习一轮下来,牛国辉满脸汗水顾不上擦,就开始为张xx、郭xx纠正并督导他俩认真练习。女生更是巾帼不让须眉,一刻不停的规范动作。我说休息一会儿吧,别太累,“老师你让我们练吧,我们不累”史xx如是说。此情此景,身为班主任的我被感动了:感动于同学们的刻苦努力,感动于你们的积极向上,更感动于我的学生们备战时的全力以赴。在此我想对我的学生说:广播体操练习需要刻苦努力、积极向上、全力以赴,我们学习上也绝对需要这种精神,有了这种精神我们三班的学习成绩何愁不能天天向上、日新月异、创造奇迹呢? 第三周的诗朗诵、大合唱在练过程中也有很多插曲。朗诵需要素养,节奏感要强,语速要把握到位,语调要抑扬顿挫。大合唱需要默契,演唱者要懂得指挥者的每一个眼神和手势。孩子们还小,二部轮唱稍微不用心就可能“合二为一”宣告失败。刚开始孩子们总是唱来唱去就成了“合唱”,老师着急的训了男生训女生,学生更是畏首畏尾,一到轮唱就不敢唱。胆子大一些的学生说“老师,别练这个了。”看到学生的畏难情绪,我静下心来想了想失败的原因:一个是学生精神不集中也就是不专注,另一个是不看老师的手势。问题的症结找到了,我就对症下药,把应该注意的问题又强调了一遍。最后心平气和的说:咱们遇到一点问题就退缩,以

博弈论课程心得体会

《博弈论与信息经济学》课程心得体会 作为一名会计专业硕士,我选修这门课程是为了了解和学习一种思想方法,这种方法我很早就感兴趣,电影《美丽的心灵》中纳什的故事让博弈论在我心中显得非常神秘和高大上。第一堂课吕老师谈到博弈论已经成为一种主流方法时,学习的欲望变得更为强烈。经过九周的学习,尽管由于有些地方因为数学能力有限,不得尽懂,但我觉得自己起码已经揭开了这种方法的入门和核心的面纱。 我认为,会计专业硕士是为了培养立足于会计的高级管理人才而设置的,除了扎实的专业知识和理论功底,我觉得掌握思想方法是尤为重要的能力。面对会计行业的变革,作为一名研究生,财务管理能力和管理会计能力是我的核心竞争力。这两种能力需要缜密的思维,科学的方法。如果说缜密的思维更需要在学习和实践中不断历练,科学的方法就需要不断地去接触和了解,不断地去主动学习。博弈论就是一种科学的方法。我觉得博弈论是一种寻求均衡的科学,也是一种创造规则的科学。它让我了解面对不同利益相关者时怎么去寻求均衡、博弈,甚至创造有益的规则。同时,它让我有了一种更加科学、简洁的视角看待事物,非常实用有效而且简单漂亮。 博弈论的核心应该是纳什均衡,这是一个理性的策略组合,每个参与者在对方的选择一定情况下会做出纳什均衡策略组合中的策略。这种选择将是每个理性参与人最终的选择。这个道理很明了,也正是明了让这个理论非常有力。吕老师带着我们解决一个又一个案例中的问题时,我感觉到这种方法的神奇和独特。我印象里最深的是吕老师对法律的看法:法律让不可置信的承诺变成可置信的承诺,好的法律是看似严苛,但很少有人触犯它。以前在学习经济法时,我对“法律是一种合同”这种观点不是很在意,吕老师的说法让我有了新的认识。让不可置信承诺变成可置信的承诺,使得最有益的策略组合成为纳什均衡,在这一点上合同和法律的目的和性质是一样的。我还记得吕老师说《反国家分裂法》是一部非常好的法律,在以前我因为它几乎很少被使用而感觉不到这部法律的重量,但从博弈论的角度来看,这部法律使得针对台湾,宣布独立就会被制裁成为一种可置信的承诺,吕老师的解释让我非常赞同。我真的觉得自己看某些问题的视角发生了变化,更加地深刻和科学。 我觉得正是这种视角是我学习这门课程最大的收获。我知道,短短九周的学习远远不足以掌握博弈论,我甚至或许不能完整地计算出一道例题,但是我对它有了一个基本的认识,理解它的理论基础,最重要的在看一些问题时我可以尝试着用博弈论的角度去试试看。最可怕的不是不会用博弈论的技术和方法,可怕的是在能够使用它时我不知道以它的角度去看待问题,知道可以使用这门科学的技术和方法。经过这两个多月的课程,相信将来如果用的着这种方法时,我知道从哪里着手去学习。

历史的制度分析:博弈论分析方法

历史的制度分析:博弈论分析方法 把博弈论作为研究方法和分析工具应用于经济体制与制度问题的研究,目前主要有两种方法。一种是“进化博弈论方法”(evolutionary game approach)。经济学中的进化博弈论是在生物学的进化博弈论的基础上产生、发展起来的。它将人类的经济活动和竞争性经济行为同生物的进化相类比,研究人类经济行为中的策略和行为方式的均衡,以及向均衡状态调整、收敛的过程与性质。采用这一方法的研究者认为,社会制度并不是由什么人有意设计出来的,而是在那些适应环境和社会变化的新的制度结构不断被发现、更为理想的制度结构不断被保存的过程中产生的。这就是所谓的“适应性进化”过程。进化博弈论的引入,就是为了分析和说明社会制度的这一适应性进化过程。进化博弈论之所以在制度变迁理论中受到重视,主要是因为它是在不严重依赖决策者计算能力的前提下来说明均衡选择过程,从而在纳什均衡的理性主义解释遇到理论困难时,显示出了通过进化机制实现纳什均衡的可能性。 应用博弈论研究制度变迁的另一种新方法是“重复博弈论方法”(repeated game approach),它运用更精细的均衡概念,如“子博弈精炼均衡”(subgame perfect equilibrium)来分析历史与现实中的制度选择与变迁过程。其中最具代表性的,就是格瑞夫进行的“历史的比较制度分析”。 所谓的重复博弈,实际上是指同样结构的博弈重复地进行多次。与一次性博弈不同,它是由若干个阶段博弈(stage game)构成的一个完整的和相对长期的博弈过程。因此,在重复博弈中,各博弈方的着眼点就不是其在某一阶段上的局部利益或短期利益,而是他们在整个博弈过程中的总体利益和长期利益。当各博弈方面对不同的策略选择时,他必须考察到其在当前阶段的博弈中所采取的策略,不致在随后阶段中引起其他博弈方的对抗、报复或恶性竞争。也就是说,他不能像在一次性博弈中那样,毫不顾及其他博弈方的利益。有时,一方若作出一种合作姿态,可能会使其他博弈方在随后的阶段中也采取合作态度,从而实现共同的长远利益。这样,在重复博弈中就存在着比一次性博弈更大的合作的可能性,也有可能实现比一次性博弈更有效率的均衡。重复博弈论的这一特征,为它说明人类之间的合作行为,特别是说明历史与现实社会中体制与制度的演变过程,提供了强有力的支持。 在历史的比较制度分析那里,制度被定义为本身是“自我实施的对行为的非技术决定的约束” ,即所谓的自我实施制度(self-enforcing institution )。自我实施制度的一个最基本的特征,就是它的自发产生和自我实施的性质。与那些由国家和法律强制实施的制度不同,自我实施制度必须是参与人各方经过协商、谈判、讨价还价后自愿达成一致的结果。因此,历史的比较制度分析将自我实施制度视为特定历史条件下制度博弈的一种均衡状态或均衡结果。自我实施制度产生的过程,也就是制度博弈各方在特定的战略局势中,根据自己不同的目标自主地选择各自的最优策略与对手进行博弈,最后求得制度均衡的过程。而所谓的“子博弈精炼均衡”,恰恰是指在构成动态博弈的所有子博弈阶段上都实现了纳什均衡。这就是说,一个子博弈精炼均衡,必须是各博弈方在整个博弈的每个阶段(子博弈)都选择了不愿单独改变的策略(纳什均衡)的最终结果。如果我们从博弈论的角度来观察自我实施制度,就会发现自我实施制度与子博弈精炼均衡之间的内在联系。简单地说,自我实施制度所具有的自发产生和自我实施的基本属性,说明了它必定是制度博弈各方在每个子博弈中都选择了不愿单独改变的最优策略的结果,也即实现子博弈精炼均衡的结果。更直接地说,自我实施制度的产生,必定是一个制度博弈实现了子博弈精炼均衡的结果。反过来说,如果一个制度博弈实现了子博弈精炼均衡的结果,那它也应该是自我实施的。

博弈论在公共决策中的应用(最新)

博弈论在公共决策中的应用 一.领导干部要学点博弈论 1.几个富有启发性的案例 案例1:商家作出最低价格承诺的真相是什么?所谓最低价格承诺是指商家承诺自己的价格比任何对手都低,一旦有对手的价格比自己低,作承诺的商家将退回差额,并且承诺支付一定金额的违约罚金。 思考:商家为什么要作出这种承诺呢?是为了促销或者恶性竞争吗? 案例2:假设有三个候选人或候选方案:x、y 和z;有三个参加投票的人:甲、乙、丙。三个人对候选对象的态度分别如下:甲:x y z;乙:y z x;丙:z x y。(注:候选对象排位越靠前,表示越喜欢) 现在分别有三个投票程序:程序1,x与y先pk,然后胜利者进入下一轮与z进行pk;程序2,x与z先pk,然后胜利者进入下一轮与y进行pk;程序3,z与y先pk,然后胜利者进入下一轮与x进行pk。 思考:(1)上面每个程序的最终获胜者是谁?(2)为了保证丙自己心目中最喜欢的z当选,如果丙能够操纵投票程序,他应该采用哪个投票程序?(3)如果您是甲,为了

避免自己最不喜欢的丙当选,应该怎么办? 案例3:夫妻博弈(又称协调博弈) 妻 夫足球 芭蕾 思考:夫妻博弈最有可能出现的结局是什么?丈夫如何保证获得自己理想的结果——夫妻一起去看足球?妻子有没有办法扭转这一被动局面? 体会:什么是纳什均衡?纳什均衡的特点就是:在均衡状态下没有人愿意单方面改变自己的策略,也就是说,博弈各方所选择的策略互相构成了最优反应。 案例4:开店博弈 假设顾客均匀分布在一条街上,他们总是选择到离自己家最近得的商店购物;现有两位投资者均准备在街上开店,他们都希望到自己商店购物的顾客越多越好。请问:投资者应该

企业趣味运动会感想

企业趣味运动会感想 八月是激情洋溢的季节,是彰显活力的季节。为了进一步丰富员工的业余文化生活,展现员工风采,提高团队凝聚力,一些企业都会举办运动会。今天跟大家分享一些员工企业趣味运动会的感想吧。 篇一 六月十八日,汇孚集团首届趣味运动会落下帷幕。运动场上汇孚家人个个表现不凡,团队合作体现得淋漓尽致。在奉行自然界优胜劣汰的竞争法则面前,六支团队分别决出了名次。竞技场上大家都变成了一群狼。我们在感叹运动场上这种狼的精神之时,领悟到在企业发展中要弘扬“狼文化”。 狼者,群动之族。人类对其充满了尊敬与崇拜,许多民族都把狼作为图腾,对其顶礼膜拜。 何谓狼性?这是一种团队精神,一种创新精神和顽强的拼搏精神。是一种在有限(或劣势)环境和资源条件下求生存、图发展的手段。狼者,狠狠地盯住一个目标,锲而不舍,用心专一,不达目的,则不罢休。 在竞技场上不仅要有狼性精神,而且在企业的发展中要大力弘扬狼文化,它是创新企业文化,打造合格团队的重要组成部分。 狼性具有四大特点:“贪”、“残”、“野”、“暴”,都应在

团队文化中得以再现。那就是对工作、对事业要有“贪性”,无止境地去拼搏、探索;狼性的“残”用在工作中,便是指对待工作中的困难要一个个地、毫不留情地把它们克服掉,消灭掉;狼性文化的“野”,便是指这种在工作中、事业开拓中不要命的拼搏精神;狼性文化中的“暴”则是指在工作的逆境中,要粗暴地对待一个又一个难点,不能对难点仁慈。一个企业要发展,一个团队要发展,没有这种“贪、残、野、暴”的精神是不行的。 我们要大力弘扬狼文化,就是要在激烈的市场竞争面前,不做“羊”,要做狼。不要羊羊腔,要听狼嚎声。羊群任人宰割,迟早会被竞争对手吃掉。在工作中遇到困难面前,不能像羊一样,畏缩不前,缺乏战斗力,而是要像狼一样,身处逆境,不屈不饶,去突破极限,实现自我。 我们要大力弘扬狼文化,是要像狼一样:一往无前的勇气,不屈不饶的毅力;舍我其谁的自信,挑战困难的积极;共赢天下的胸怀、合作互动的观念;发掘机遇的慧眼,顺时而动的凶猛;永不言败的执着,反败为胜的悲壮!…… 因此,弘扬狼文化,是每个汇孚人个人生存,企业壮大的生存文化,强者文化,是推进集团未来战略目标实现的内生动力。 篇二 XX年6月5日,猴年马月的第一天,哈尔滨的最高气温

生活中的博弈论感悟

生活中的博弈论感悟集团标准化工作小组 #Q8QGGQT-GX8G08Q8-GNQGJ8-MHHGN#

《生活中的博弈论》学习感悟 第一讲初试博弈论 生活中的资源是有限和稀缺的,于是就产生了竞争,这种竞争就需要一种形式把大家聚在一起,这种形式就是博弈。博弈论是在力图在最简单的假设下得到最大范围的推广和应用,其伟大在于对后世的引导和激发作用。博弈论不仅从古代就散发着智慧,还体现在我们生活中的种种小事中,如双方互拨打电话,放弃球赛陪女友逛街等。博弈论是建立在博弈双方或者多方都属于理性人的基础上,通过对自己以及博弈对手状况的了解、博弈环境的要求及变化等诸多因素,博弈者做出对自己最有利最保险的决策和行动,从而使得自己能达到获利或者获胜的目的。每个人都可以成为博弈高手,但人的决策又具有有限理性,因此博弈论也不是万能的。 第二讲纳什均衡 在某一策略组合中,所有的参与者面临这样一种情况,当其他人不改变策略时,他此时的策略是最好的。也就是说,此时如果他改变策略他的支付将会降低。在纳什均衡点上,每一个理性的参与者都不会有单独改变策略的冲动。从“纳什均衡”中我们还可以悟出一条真理:合作是有利的“利己策略”。但它必须符合以下黄金律:按照你愿意别人对你的方式来对别人,但只有他们也按同样方式行事才行。也就是中国人说的“己所不欲勿施于人”。但前提是人所不欲,勿施于我。 第三讲囚徒困境 囚徒困境博弈反映个人最佳选择并非团体最佳选择。用囚徒困境博弈对两个势均力敌的竞争对手进行分析,可以发现合作是可以实现双赢的。如:两个公司互相竞争,二公司的广告互相影响,即一公司的广告较被顾客接受则会夺取对方的部分收入。但若二者同时期发出质量类似的广告,收入增加很少但成本增加。但若不提高广告质量,生意又会被对方夺走。此二公司可以有二选择:互相达成协议,减少广告的开支。(合作)增加

班主任工作随笔趣味运动会心得

班主任工作随笔趣味运动会心得 今天我校举办了一个小型趣味运动会,年级运球比赛。我也加入了学生队伍中,和八年级学生并肩作战。比赛前,很担心万一中途掉球或者突发其他情况拖了八年级后退,学生会不会埋怨我。万一中途出丑,学生会不会笑话我。学生问我站队伍哪里,以我以往个人习惯肯定首选最安稳最不起眼的队伍中间位置,但是这次没有,我选择站在了女生排头。八年级还没开始篮球训练,自然不如九年级运球技巧娴熟。七年级像初生牛犊,求胜心想必击碎了紧张心理。唯独八年级,尤其女生,有些扭扭捏捏,畏首畏尾放不开,让谁打头阵都不来。我如果再往后退,女生心里应该更胆怯吧。我爽快地回答:我来打头阵,站第一排吧!女生们顿时欢呼雀跃,几个女生围我身边:老师你以前练过吗?老师你不紧张吗?老师我可害怕咋办啊?万一球跑了咋办?这种情况最好的回答就是言传身教。告诉他们自己的真实心理,我也很紧张,很害怕,会顾虑,但是毫无意义,该来的还是会来,只能竭尽全力面对。言传身教是最好的教育,出错或无误不重要,重要的是让他们学会坦然接受挑战。

身份的转变给我身心也带来了一系列的转变。以前会冒着迟到的风险,担着被老师批评的后果赖床,现在一分钟一秒钟都不敢怠慢;以前对生活和学习都不会刻意规划,现在却要步步规划,把握课堂一分一秒;以前逢学校活动都是消极撤退隐身,现在逢学校活动都要带领学生积极参与;以前熬夜追剧作业靠边儿,现在可能会为了一个教学问题辗转反侧。年龄不是一个人成熟与否的标志,而是有无责任感。 今天我校举办了一个小型趣味运动会,年级运球比赛。我也加入了学生队伍中,和八年级学生并肩作战。比赛前,很担心万一中途掉球或者突发其他情况拖了八年级后退,学生会不会埋怨我。万一中途出丑,学生会不会笑话我。学生问我站队伍哪里,以我以往个人习惯肯定首选最安稳最不起眼的队伍中间位置,但是这次没有,我选择站在了女生排头。八年级还没开始篮球训练,自然不如九年级运球技巧娴熟。七年级像初生牛犊,求胜心想必击碎了紧张心理。唯独八年级,尤其女生,有些扭扭捏捏,畏首畏尾放不开,让谁打头阵都不来。我如果再往后退,女生心里应该更胆怯吧。我爽快地回

博弈论中的相关概念

新古典经济学前提: 理性选择——减少不确定; ——经济系统效用最大化。 理性——新古典经济学与博弈论的纽带 博弈论决策前提:理性的战略选择。 博弈论决策基础:最优反应,即带来最大收益的战略。 但是,在博弈论中最优反应不是理性的唯一表现,也不总是假定人是理性的。 新古典经济学决策的背景: 理性的个体面临特定的制度环境(产权、货币、高度竞争的市场),在此基础上以获取利益最大化为目的。 隐含的基础:只需考虑自身情况和市场条件,而不考虑他人行为。 弊端: ——限制了理论的使用范围,现实中竞争并不完全; ——无法解决货币经济以外的决策难题。 博弈论的优势: ——不仅考虑自身条件和市场环境,最重要的是还需考虑他人的行为。 游戏规则: 两个选手,轮流取币; 每次至少取一枚硬币; 只能从一行中取任意数量的硬币,不许从两行中选取; 取走最后一枚硬币的为胜者 囚徒困境的启示: 囚徒困境仅仅是二人博弈,多人博弈在现实中更多; 如果囚犯可以交流,结果显著不同; 如果多轮博弈,结果也有不同; 导致困境结论的分析过程令人注目,但最后结论并非理性。 通常假设参与者将采取最优反应战略而理性行事,最大化利润、力争在游戏中获胜、达到主观收益最大化,或者惩罚最小化,皆属于理性行为。 最优反应战略是在其他参与者战略已知或可预测条件下,给某参与者带来最大化收益的战略。 博弈分析的关键步骤是找出在别人选择既定的情况下自己的最优反应战略。 依据新古典经济学,我们把一个参与者的最优反应(best response)定义为,在其他参与者已经选定战略,或者可以预计到他们将选择何种战略时,能够给该参与者带来的最大收益的战略。 标准式——数字矩阵; 扩展式——树形图 不确定事件(contingency): 相机战略(contingent strategy):仅在不确定事件发生时才会采取的战略 信息集(information set):节点2包含了决策者掌握的所有信息,因此也称为信息集。 扩展式的优势: ——展示了每一阶段掌握的信息; ——展示了参与者掌握信息的不完全 所有博弈问题均可用标准式描述,即绘制一个表格,边缘列出参与者的战略,里面列出参与者的收益;

(完整word版)博弈论给我的心得

博弈论给我的心里体会 潘慧明 201202034049 12金融数学 我是大学第二学期开始选修学习《博弈论》的,并且以前对它停留在表面意思。而在我的进一步对《博弈论》的学习下,我懂得了这门课程在我们的生活中无处不在,在未学习这门课程之前我对身边发生的一些事情无法用一个专业的学说来概述,经过这个学期的学习后,我才知道我身边发生的很多事情都可以用这门课程概述。那么什么是“博弈论”?所谓的“博弈论”——就是研究决策主体的行为发生直接相互作用时的决策及这种决策的均衡问题。并且学习后我还有个感受就是:博弈论有两个比较enlightening的观点,一是more information can hurt you(掌握更多的信息可能是一件坏事),二是more options can hurt you(拥有更多的选择可能是一件坏事).虽然博弈论主要用于研究经济问题,但是我觉得这些原理在我们现实生活中同样是适用的。 而且经过这段时间的学习,我现在对《博弈论》有了些比较肤浅的认识。诚然,一门学问想在短时间内有所深入理解是不现实的。生活之中到处充满着博弈,有人说没有,那是因为缺少发现博弈现象的眼睛。因此在生活中我们要懂得学以致用,要会灵活的去使用这门学科。 人生就是在弈棋,学会博弈。虽说博弈不是万能的,但没有博弈现象存在的生活是万万不能的。 社会生活中,共赢是一种优良的博弈方式。双赢策略其实是一种很高的智慧,帮助别人的同时接受别人的帮助,双方最终将获得独自奋战所不能拥有的东西。放弃内心的宁予外贼不予家奴的思想。中国人对竞争的理解大多不是“你死”就是“我活”,胜利的含义似乎就是阻止别人成功,可是这“胜利”是那么虚假,经不起风吹雨打,经不起时间考验。拥抱双赢,拥抱明天。双赢强调的是博弈双方的利益都要兼顾,就是所谓的“赢者不全赢,输者不全输”。但是双方都得到了满意的结果。这些双赢的事例,在商务上经常可以看到的。如:商务上的谈判,完完全全的运用到了《博弈论》的知识与原理来分析问题,并且从而找到最佳的均衡点,也就是最好的解决方法。 在所有的对抗和较量中,其胜负成败常常取决于三个基本的因素:机会或者说运气、体能和智能。头脑技能是一种策略技巧,或者说是在谋略方面的造诣。既然世间大多数对抗都与头脑技能有关,因此人们试图获得成功,就有必要研究在对抗局势中如何策略性地选择自己的行动。而今,博弈论就是一门专门研究互动局势下人们的策略行为的学问。事实上,每

新版博弈论教学大纲

《博弈论》教学大纲 适用专业:国际经济与贸易课程性质:专业限选课 学时数: 36 学分数:2 开课学期:春季大纲执笔人:王金波大纲审核人:范业刚 一、课程的性质和教学目标(小四号黑体) 课程性质:博弈论(Game Theory),亦名“对策论”、“赛局理论”,属应用数学的一个分支,博弈论已经成为经济学的标准分析工具之一。目前在生物学、经济学、国际关系、计算机科学、政治学、军事战略和其他很多学科都有广泛的应用。博弈论主要研究公式化了的激励结构间的相互作用。是研究具有斗争或竞争性质现象的数学理论和方法。也是运筹学的一个重要学科。博弈论考虑游戏中的个体的预测行为和实际行为,并研究它们的优化策略。 教学目标:使学生具备博弈论的思维,会使用博弈的方法来分析经济问题,掌握博弈论的基本概念和应用。 二、课程教学内容(小四号黑体) 第一章导论(2学时)(小四号宋体加粗) 1、课程内容 博弈论与主流经济学的新发展/非合作博弈理论的一个非技术性概述/博弈论的分类/完全信息静态博弈/完全信息动态博弈/不完全信息静态博弈/不完全信息动态博弈 2、重点、难点 ⑴教学重点:完全信息静态博弈/完全信息动态博弈/不完全信息静态博弈/不完全 信息动态博弈之间的区别与联系 ⑵教学难点:完全信息静态博弈/完全信息动态博弈/不完全信息静态博弈/不完全 信息动态博弈之间的区别与联系 3、基本要求 了解:博弈论与主流经济学的新发展 理解:完全信息静态博弈/完全信息动态博弈/不完全信息静态博弈/不完全信息动态博弈之间的区别与联系

掌握:完全信息静态博弈/完全信息动态博弈/不完全信息静态博弈/不完全信息动态博弈之间的区别与联系 (按“了解”、“理解”、“掌握”三个层次表述应达到的要求) 第二章:博弈论的基本概念及战略式表述(2学时)(小四号宋体加粗) 1、课程内容 掌握博弈论的基本概念/参与人/行动/信息/完美信息与完全信息/不完美信息与不完全信息的区别与联系/共同知识的概念/战略鱼行动的区别与联系/支付函数。 2、重点、难点 ⑴教学重点:博弈论的基本概念/参与人/行动/信息/完美信息与完全信息/不完美信息与不完全信息的区别与联系/共同知识的概念/战略鱼行动的区别与联系/支付函数⑵教学难点:信息/完美信息与完全信息/不完美信息与不完全信息的区别与联系/共同知识的概念/战略鱼行动的区别与联系 3、基本要求 掌握:信息/完美信息与完全信息/不完美信息与不完全信息的区别与联系/共同知识的概念/战略鱼行动的区别与联系 第三章:纳什均衡及纳什均衡应用举例(2学时) 1、课程内容 掌握纳什均衡的概念/占优策略均衡概念/重复提出均衡概念/古诺模型/豪泰林模型 2、重点、难点 ⑴教学重点:纳什均衡的概念/占优策略均衡概念/重复提出均衡概念 ⑵教学难点:古诺模型/豪泰林模型 3、基本要求 理解:什均衡的概念/占优策略均衡概念/重复提出均衡概念/古诺模型/豪泰林模型第四章:混合策略纳什均衡(2学时) 1、课程内容 掌握混合策略纳什均衡的求解方法

相关文档