文档库

最新最全的文档下载
当前位置:文档库 > CMIC:美对我光伏产品二次双反——损人不利己

CMIC:美对我光伏产品二次双反——损人不利己

CMIC:美对我光伏产品二次双反——损人不利己

http://www.wendangku.net/doc/df1bcc6183c4bb4cf6ecd102.html/ CMIC:美对我光伏产品二次双反——损人不利己

【CMIC讯】2012年,美国商务部就曾对中国晶体硅征收高额反倾销及反补贴税,而今年1月23日,美国对我国光伏产品再度发起了“双反”调查。6月3日,美国商务部发表声明,认定出口到美国的中国晶体硅光伏产品获得超额度政府补贴,补贴幅度18.56%到35.21%,并作出了不可思议的高额度税金裁定。这一裁定意味着,中国的晶体硅光伏产品再出口美国,需缴纳更大量的相应保证金。

从美国国内光伏行业发展角度出发,不少人认为美国低价从中国进口光伏产品确实给其国内相关产业造成了严重的威胁和损害,所以才会招致美国商务部对中国光伏产品的接连轰炸,但CMIC认为,事实也许并非如此。

由于大多零部件都来自于国外供应,因此美国的光伏产品制造商高度依赖全球光伏供应链,这其中,美国许多光伏产品商家都与我国光伏企业有着长期紧密的合作。而此次的“双反”,光伏组件和制造用的电池都被纳入其中,额外关税不仅使国内光伏企业对美贸易的成本更高,也会让美国商家付出更加昂贵的投资。

“双反”事件在几年内连续发生,更是引起了关注本国光伏产业未来发展的美国太阳能协会的抗议,他们对政府持续的反倾销行为深感不满,并多次就“一味的反倾销并不能促进光伏产业发展”的观点向美国政府提出警告,无奈却从未奏效,令两国光伏企业唏嘘不已。由此看来,美国的双反不仅是沉重打击中国光伏企业的行为,更是不考虑后果,对本国的光伏商家不负责任的行为。

此次美国对我国光伏产品的二次“双反”,CMIC认为,美国政府过度依赖贸易保护,总使用反倾销的老伎俩,对本国光伏产业进行扭曲的“调控”,从产业发展的角度来看,是固步自封的做法。此次看似让美国政府满意的裁定结果背后,极有可能使中美的光伏产品贸易形成“双输”的发展局面,埋葬双方光伏企业的未来。从国际贸易的角度来看,美国屡次的贸易保护行为,更是中美贸易摩擦的一个缩影。作为美国,必须正视自身的问题,始终恪守对于反贸易保护主义的承诺,中美国际贸易才能自由、公正、和谐的发展。

来源:中国市场情报中心(CMIC)