文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 作文阅卷分析

作文阅卷分析

作文阅卷分析
作文阅卷分析

作文阅卷分析Revised on November 25, 2020

2016--2017学年度第一学期赣榆区期末统考作文阅卷小结

作文阅卷仲裁组长:邵世荣

一、阅卷总体感受

先说说自己对这次阅卷的感受吧,教学初中这么多年,赣榆区是历史上第一次汇改作文。第一次这么认真的挑选样文,第一次这么认真地来会诊我们学生的作文,第一次深刻反思我们的作文教学。我作文资深语文教师非常高兴,感谢我们的董淑瑷老师,没有她的认真扎实的工作作风,就没有今天这么有意义的工作。相信今天大家所做的对于我们赣榆作文教学有一个好的影响。

再说说自己做仲裁组长的感受吧,到我手中的作文,都是存在大的争议的,争议的根本几乎都是对学生是否准确理解题旨存在不同的看法。一天下来,我几乎没读到几篇好文章,所以接下来的感受可能有些偏颇。我用一个词来形容我的感受吧,那就是“汗颜”。汗颜于有的学生根本就不知道写作文是做什么的;汗颜于有的学生不懂得怎么审题,不懂得把握写作的重点;汗颜于有的学生语言贫乏到无话可说;汗颜于有的学生的胡编乱造;汗颜于有的学生的潦草到让人看不清字的卷面……可以这么说,总的感受,作文好像是我们教学的空白区,学生的作文显得那么原始天然。当然从积极的角度讲,我们赣榆区这次的通改让我们看到了语文成绩提高的空间非常大,只要我们共同努力。

二、发现的主要问题及反思

下面我把大家在作文阅卷过程中发现的问题结合我的思考梳理如下:

1.审题不清,立意不明。

这是最严重的一个问题,“为生命着色”是一个比喻,题目是将生命比作画板,那着色就在这个比喻基础上衍生出来的一个行为。着色会让画板更美丽,更有内涵,那么什么行为会让生命更有魅力,更有内涵呢这就是你要写作的东西,通俗一点讲标题可以换成“让生命更有意义”“让生命更丰富多彩”等等。提示语又对这个标题做了限制:突出让生命更有意义的主体是“自己”,强调了自我意识的重要。所以写作的内容就“自己为生命着色”。

另外,写作的重点应该是“着色”,也就是自己让生命更有意义的行为,所以“做”的过程和结果是写作的主体。

而阅卷中发现有的学生不会审题,好多学生就觉得必须写绘画上色,将标题理解得太实;有的学生大谈生命的美好,生命的各种色彩;还有的学生写别人为自己的生命着

色……

而把握不了写作重点的作文也比比皆是,不注重“追求”(着色)的过程的描写,甚至详略颠倒。

[反思]从形形色色的跑题作文看一看出有的学生根本就不知为什么写作文,不知道作文是给你话题让你表达自己的思想和见解的,只是为作文而作文。有的学生根本不懂怎么去审题,不懂得怎么把握写作的重点。这说明我们的作文辅导根本没到位。

2.缺少独立完成写作的意识。

作文中没有自我的真实感受,没有对话题的真实思考,没有自己的生活。有的只是假大空的抄袭材料,甚至是天马行空的胡编乱造。空洞的随处可见的没有生命的材料堆砌。更甚者是改头换面的抄袭。

[反思]这和平时教师的引导密切相关,作文批阅的导向至关重要,让有真实体验真实思考的作文脱颖而出,让学生在思考中有成功感。让假大空的作文无生存之地。

3.作文缺少写作技巧,特别是构思的技巧。

阅卷中可以看出大多数作文是缺少搜集素材、构思立意、列纲起草等环节的,都是拿到题目之后边写边想,脚踩西瓜皮随便滑的,所以好多老师都觉得开头太长的问题特别严重。最后总体看起来头重脚轻。一般只会按照时间顺序叙事,详略处理根本顾不上了,更谈不上安排材料的巧妙了。写作中,只会叙述,不会描写;只会泛泛而谈,没有具体事例。甚至还出现文体不清现象。

[反思]我以前曾经反对基础年级的学生过早的进行技巧训练,觉得孩子的作文会陷入追求形式的程式化作文。现在我的看法有些改变,应该交给学生基本的写作套路,引导学生学会使用技巧,特别是毕业年级。

4.选材陈旧,积累肤浅,语言缺乏文学气息。

学生作文选材面非常狭窄,仅仅局限于家庭、学校的那点生活,并且存在低幼化现象,张口就是上小学的时候,初一的时候等等。即使来源于阅读中的材料也是课本的,大路边上的居多,缺乏新意和深度。语言干巴贫乏,缺少美感。

[反思]这是语文之殇,教了这么多年,我们的孩子连句带有文学色彩的句子都不会说,我们的教学天天干什么啦实际的根本原因是阅读,加大阅读的量,让学生感受得到文学的魅力,文学的诗意。现实是阅读只停留在学校领导、老师、家长、学生的口头上。做不完的数理化讲义消耗了学生的时间、精力、甚至是生活的美感。学生生活面狭窄,间接阅读得到的几乎没有,哪里有丰富的积累和优美的语言我们老师所做的只能是夹缝中尽自

己所能吧。

5.语言文字的基本功薄弱。

主要表现在作文涂抹严重,文面脏乱;错字、别字较多;字体不端正,有的写得很小,看不清;标点不规范;分段的格式不正确;写作字数严重不足等等。

[反思]平时老师的要求和纠正不到位,也和学生的心态和学习风气有关。

三、解决办法作文教学建议

针对这些问题,就作文教学提几点个人建议:

1.加大审题的指导。审题训练要稳、准、狠。我想,初三教学中可以专门的审题专题训练,培养学生的审题意识,使学生具备基本的审题技能,能够做到快速提炼和把握题目要求,准确而全面地审题。

2.培养学生列提纲的好习惯。应试作文时间紧,不可能完完整整地打草稿。为了改变脚踩西瓜皮--滑到哪儿是哪儿的问题,培养学生作文前列提纲的习惯显得尤为重要,它象是一道防止出大问题的“保险”。做到了“意在笔先”,可以减少这样那样的修改,一气呵成,文气更畅。

3.提倡创新的同时,平时注重夯实基础。提倡立意创新、选材创新,让文章有新意。但另一方面,字词句、表达方式、标点符号、修辞手法等等,在我们的日常作文中更要重视。作文创新教学和作文基础教学作文教学的两个轮子,缺一不可

4.倡导阅读,加强语言、思想的积累。除了生活,阅读是学生又一个写作的活水。所以尽一切所能,倡导阅读,倡导积累。

四、重温《课程标准》关于初中作文的表述

最后让我们一起重温一下《语文课程标准》里对初中作文的论述,我觉得会给我们启发和思考:

在“阶段目标第四学段(7~9年级)”中规定:

1.写作时考虑不同的目的和对象。

2.写作要感情真挚,力求表达自己的独特感受和真切体验。

3.多角度地观察生活,发现生活的丰富多彩,捕捉事物的特征力求有创意的表达。

4.根据表达的中心,选择恰当的表达方式。合理安排内容的先后和详略,条理清楚地表达自己的意思。运用联想和想象,丰富表达的内容。

5.写记叙文,做到内容具体;写简单的说明文,做到明白清楚;写简单的议论文,努力做到有理有据;根据生活需要,写日常应用文。

6.能从文章中提取主要信息,进行缩写;能根据文章的内在联系和自己的合理想象,进行扩写、续写;能变换文章的文体或表达方式等,进行改写。

7.有独立完成写作的意识,注重写作过程中搜集素材、构思立意、列纲起草、修改加工等环节。

8.养成修改自己作文的习惯,修改时能借助语感和语法修辞常识,做到文从字顺。能与他人交流写作心得,互相评改作文,以分享感受,沟通见解。

9.能正确使用常用的标点符号。

10.作文每学年一般不少于140万字,其他练笔不少于1万字。45分钟能完成不少于500字的习作。

《课程标准》“教学建议”中关于写作的规定有:

写作是运用语言文字进行表达和交流的重要方式,是认识世界、认识自我、进行创造性表述的过程。写作能力是语文素养的综合体现。写作教学应贴近学生实际,让学生易于动笔,乐于表达,应引导学生关注现实,热爱生活,表达真情实感。

在写作教学中,应注重培养观察、思考、表现、评价的能力。要求学生说真话、实话、心里话,不说假话,空话、套话。鼓励学生写想象中的事物,激发他们展开想象和幻想。为学生的自主写作提供有利条件和广阔空间,减少对学生写作的束缚,鼓励自由表达和有创意的表达。提倡学生自主拟题,少写命题作文。

写作知识的教学务必精要有用。应抓住取材、构思、起草、加工等环节,让学生在写作实践中学会写作。重视引导学生在自我修改和相互修改的过程中提高写作能力。”

在《课程标准》“评价建议”中有关写作的内容是:

1.写作评价要根据各学段的目标,综合考察学生作文水平的发展状况,应重视对写作的过程与方法、情感与态度的评价,如是否有写作的兴趣和良好的习惯,是否表达了真情实感,对有创意的表达应予鼓励。

2.重视对写作材料准备过程的评价。

不同学段学生的写作都需要占有真实、丰富的材料,评价要重视写作材料的准备过程。不仅要具体考察学生占有什么材料,更要考察他们占有各种材料的方法。要用积极的评价,引导和促使学生通过观察、调查、访谈、阅读、思考等多种途径,运用各种方法搜集生活中的材料。

3.重视对作文修改的评价。

不仅要注意考察学生修改作文内容的情况,而且要关注学生修改作文的态度、过程、内容和方法。要引导通过学生的自改和互改,取长补短,促进相互了解和合作,共同提高写作水平。

4.采用多种评价方式。

提倡为学生建立写作档案。写作档案除了存留学生有代表性的课内外作文外,还应有关于学生写作态度、主要优缺点以及典型案例分析的记录,以全面反映学生的写作实际情况和发展过程。

对学生作文评价结果的呈现方式,根据实际需要,可以是书面的,可以是口头的;可以用等第表示,也可以用评语表示;还可以综合采用多种形式评价。”

以上只是作文中最突出的问题,做不到面面俱到的罗列。所表达的也可能比较偏颇,请谅解。

“冰冻三尺非,一日之寒”,我作文教学存在的问题由来已久,短时间改变非常困难,但今天我们开始直面它了。相信在教研室董淑瑷老师的领导下,我们各位同仁共同努力,赣榆区作文教学会有大的改变。

2017届初三期末考试作文阅卷感受(钟昌馨)

从阅卷情况来看,学生考场作文有喜有忧,从中可以看到学生考场作文的水平,也给语文的作文教学,尤其对中考前的作文备考以有益的启示。

作文的优点:

1.审题较准。能够抓住“着色”二字做文章,确定为生活中的事件对提升自己的精神境界的影响,立意较为清晰,为选材、组材提供了抓手。

2.选材贴近生活。能够从生活中选材,关注生活细节的描写,写出自己的真情实感。

3.注重语言的积累、运用。作文中有不少优美、意蕴深刻的语句,有的是背诵积累或改变为自己的句子,为文章增色不少。

不足之处:

1.大批学生审题不准。跑题、偏题的作文太多,看似一篇好文章,但与本次作文的要求不符,甚是遗憾。

2.套作、宿构、抄袭的作文很多,甚至抄袭前面阅读文章、作文导语的学生不少,反映了作文训练的虚浮和轻视。

3.佳作太少。54分以上的作文太少,缺少令人眼前一亮的好文章,耐读、耐品的文章更少。

4.没有谋篇布局的意识。滥用题记,题记无病呻吟、无关痛痒;言之无物、信马由缰、凑字数的文章太多;少数学生一段、两段作为一篇文章;个别学生字数太多,作文的板块无法容纳,结尾不按格子书写。

5.文体意识模糊。“四不像”的文体,废话连篇,不知所言;历史大散文,熟知的古人李白、杜甫、昭君、屈原的故事漫天演义,诗文名句随便引用,离题万里。

思考与建议

1.强化审题训练。有意识地进行中考作文的审题练习,抓住题前的提示性文字阅读,理清立意的角度,防止跑题。

2.积累作文素材。立足熟悉的生活经历,广泛阅读、积累作文材料,摒弃小学生、大学生等不熟悉的材料,分析材料的运用角度,新颖的材料多角度运用,平凡的小事细节化描写,凸显文章的中心;用自己的话讲别人的故事,让别人的好材料为己所用。

3.有效作文训练。典范的课文教学、优秀的作文赏析,嫁接作文写作训练;加大记叙文的写作练习,作文细节片段写作,强化记叙文的细节写作;适当进行议论文的小练习,合理点题,不能仅仅堆砌材料。

整个初三毕业年级时间紧,任务重,作文的训练存在随意性,缺少系列化,作文教学“东一榔头西一棒”的“散打”,学生没有作文的审题、立意、谋篇布局的意识,考场作文难免不成体、不完篇,就难出佳作。

以上是作文阅读的几点感受与思考,不一定正确,仅供参考。

(仅收到本组内王宜仁老师的阅卷感受,其余由仲裁组其他收取。)

2011高考作文阅卷汇报

2011年高考作文阅卷情况汇报 城阳教研室崔志钢 2011.9.3 非常荣幸有这个机会向各位同仁汇报、交流今年高考作文阅卷的心得体会,希望我的发言能给大家带来一点启示。我的汇报共分三个方面—— 一、关于审题 1.作文题目回顾 今年的命题作文“这世界需要你”,审题难度不大。其实回顾一下,09年命题作文“见证”,10年材料作文“光明与阴影”,11年的“这世界需要你”,审题难度都不大,但这是相对而言的,题目本身不过分确定它的方向,但题目有规定、限制,有定位、区分度,给考生在观念和行文上提供自由发挥的空间,让考生有话说。 2.几个关键词 “这世界需要你”,题目由三部分组成,有字、词和词语,但有轻重之分。 “你”是一个第二人代词,单数,可以指称单个的人,也可以指称某个群体,可以是人以外的其他事物。“你”可以是具象的,比如某一个人;这个“你”也可以是抽象的。“你”有单数化倾向,可以指考生本人,可以是考生熟悉的某个人,也可以是单数的某个群体,但一定要明确。如“90后”、“农民工”、“环卫工人”等群体。“你”也可以是某种精神、价值观、思想体系,但都要“确定”。 “这世界”是一个词组,“世界”是自然、人类社会的综合,包括自然环境、人类社会,也指其中的一部分或一个方面。“这”,强调了世界的时代性、当下性,有关注现实的倾向。 3.题目的逻辑关系 关键是“你”和时代的关系。排斥了单纯写你或世界。题目显然讲的是“这世界”与“你”的关系,他们之间是一种“需要”的关系。“这世界”是怎样的,需要什么,为什么需要,你怎样来回应或满足它,都不可缺。 二、评分标准 (一)关于内容 1.切合题意 “你”定位明确,明确的个体、某群体或某种思想。需要什么要明确,需要原因、根由的揭示。为什么需要。“你”对那种“需要”有回应、满足,有怎样满足这种“需要”的表述。 2.符合题意 “你”定位明确,是谁,哪个;“这世界”不太明确,时代性不强,需要什么,明确,为什么“需要”理由不太明确,回应不明确;“需要”在里面,不明确,没点题。 3.基本符合题意 “你”定位不太明确,“你”变成了多个人,或者列举几种精神现象,中心散了,罗列的事例。事例彼此不存在内在的逻辑关系,放之四海而皆准。文章现实感、时代性不强,对“需要”的揭示模糊,没有“需要”的思路意识,文章趋向空泛,无中心。 4.跑题作文 不提“这世界”,不提“需要”,脱离“世界”、“你”等。 (二)关于表达 1.一等作文的特点 1.议论文体。论证“这世界”与“你”的关系,“这世界”“需要”什么,为什么“需要”,怎样满足

中考作文评分标准审批稿

中考作文评分标准 YKK standardization office【 YKK5AB- YKK08- YKK2C- YKK18】

中考作文评分标准 一类卷(43-50分) A.内容:切合题意思想健康中心突出内容充实感情真切 B.语言:语言顺畅没有语病 C.篇章:结构完整条理清楚 评分细则: ①具备ABC易项条件的,评一类下(43-45分)。 ②具备其中两项条件的,评一类中(46-47分)。 ③立意深、构思巧、语言生动形象的,评满分;具备其中三项条件的,评一类上(48-49分)。 二类卷(35-42分) A.内容:切合题意思想健康中心明确内容具体感情真实 B.语言:语言通顺偶有语病 C.篇章:结构完整条理较清楚 评分细则: 以38分为基准分,适当浮动: ①具备B项条件,而另两项只达到三类卷标准的,酌情减分。 ②具备B项和另一项条件,其余一项达到三类卷标准的,获得基准分。 ③具备ABC三项条件的,酌情加分;或材料新鲜,或立意新颖,或结构新巧,可评为二类上。 三类卷(27-34分) A.内容:基本合题意中心尚明确内容尚具体感受尚真实

B.语言:语言尚通顺语病不多 C.篇章:条理尚清楚能分段 评分细则: 以30分为基准分,适当浮动: ①基本具备ABC三项条件的,获得基准分;, ②其中B项较好的,酌情加分; ③另有某些缺点的,酌情减分。 四类卷(18-26分) A.内容:偏离题意中心欠明确内容不具体 B.语言:语言不通顺语病较多 C.篇章:条理不清楚 评分细则: 以22分为基准分,适当浮动: ①凡属ABC三项之一者,评为四类卷,获得基准分; ②另两项较好的,酌情加分; ③兼有ABC两项以上情况的,酌情减分。 五类卷(0-17分) A.内容:文不对题不知所云 B.语言:语病严重文理不通 C.篇章:结构混乱不能完篇 评分细则: 以13分为基准分,适当浮动:

2020年春期期中考试作文质量分析范文

春期期中考试作文质量分析范文 1、短文《仙人掌》中的仙人掌外表虽不美丽,但它可贵的品质却值得 我们学习,请你从生活中选取你熟悉的人来写一写他(她)的品质吧!题目自拟。 2、《我有一双的手》(先把题目补充完整再写) 在本次期中考试评卷过程中,我有幸担任四年级语文作文的评卷工作,经过阅卷,我对本次作文有了一点看法和感受,在此与各位老师进项 分享。 首先,本次的作文题目比较灵活,均为单元的主题作文,但也有一定 的陷阱,需要学生有一定的理解能力和灵活作文的能力。下面我来具 体说一说存在的问题。 1、审题不清

第一个题目是以本张试卷中课外阅读的文章为契机,写作重点是人的 品质,而一部分学生只描写植物,而没有引申到人的身上,说明借物 喻人这一写作手法还没有很好的掌握。更有甚者直接从卷子课外阅读 短文《仙人掌》中直接抄写描写仙人掌的段落来拼凑成一篇作文,应 付了事。 第二个题目中,我有一双的手,与单元主题《的手》,有所出入,学生平时所做的写作训练都是写他人的手,比如《爸爸的手》、《妈妈的手》、《奶奶的手》,但此次作文的要求是描写我有 一双怎样的手,主语是我,很多学生不申清题目,直接将平时的习作 搬到试卷上,以至于变成《我有一双妈妈的手》、《。我有一双奶奶 的手》等等。 2、不能灵活作文 一部分比较聪明的学生能够联系生活中练习过的作文来套进此次作文中,比如之前写过的《我的老师》一文,套入第一个作文题目,赞美 老师身上的品质,这就很好。很多学生还是不能灵活运用,比如,平 时练习写手的这篇作文,大体上就是描写他人的手是勤劳的、灵巧的等,但学生就不能将这些内容活学活用来运用到对自己的手的描写上。结果就变成,题目是我有一双怎么样的手,内容仍然写他人的手。

高考作文阅卷心得(精选多篇)

高考作文阅卷心得 要性也将进一步凸显。用语文阅卷组组长何永康教授的话就是“要利用高考作文阅卷的杠 入魔。现在有不少学生言必称屈原、司马迁、陶渊明、李 42 二、堆砌事 1说理、漫天随意式的贴标签等此类问题尤为突出便是意料之中的事了。这也应该引起我们 老师的高度重 练。 的记叙文也算是“另眼相待”了。只是发现写记叙文的学生大都只将“时尚”当作入题的 ??”有的学生干脆从社会经济发展 ??纵观我们

拼凑字数也比较常见。 2018.6.26 2018年高考作文阅卷心得 2018年高考作文阅卷心得 本人参加了2018 材料 4370% 各位老师指正。 一、立意要明确 近250 评分时间是85 二、题意要点明 快地把握 1、用标题点题。 2、开头点题。 3、用题记点题。 4、用小标题点题。 5、独立成段点题。 6、用段首句点题。 7、论证分析时点题。 8、结尾处点题。三、标题要生动 常言道 21

高考作文拟题中注意的 1、直接把话题当题目。2 目。345、落入俗套6、否定命 题。 才》、《自信伴我一生》等等。 四、结构要清晰 结构。 “引”-“议”-“联”- 应该是最清晰的一种并列横向 阅卷老师一天要端坐890 马虎虎的多很多分数。 50个字扣1 多。不够300 也不要刚好写到800 的视觉效850 儿鬼的。不要空洞地 的。? 数很低。

题意。 文章首尾、段落之间不 题意上不要出现误判失分。 易失去耐心。 55分 50 重要。 高考作文阅卷心得 6月11日开始到6月19 以下是我回忆出的点滴阅卷心得体会 肺腑之言。 一。 二。 2018 权。 6 6 位老师中分差在6分以内的两人平均分作为最终成绩。三评后如果分差仍超过6 师分差大于12

14年中考作文阅卷评析

中考作文阅卷反馈 2014年安徽中考作文题是命题式作文,题目是一—说说我自己。这个题目旨在考查学生在自己成长过程中的经历、体验、感悟等,比较符合近几年中考语文作文的风格思路——以“我”为中心,贴近生活,能够体现学生观察生活、感悟生活的能力与习惯。题意清楚,容易入手,基本不存在离题的情况。 作文起评分为39—41,细分为三个等级,九个层次。 一上:55—53, 一中:52—50,一下:50—48; 二上:47—45,二中:44—42,二下:41—39;三上: 38—36,三中:35—33,三下:32—30。作文均分为43.87分。 高分作文的基本特点:结构严谨、匀称、完整;语句优美流畅;内容充实(800字左右);抒发真情实感;书写工整美观。 本次作文评阅中发现,有一些考生运用拟人、拟物的手法,将自己拟作别的人或物。这类作文除非体现考生独特深刻的思考,否则都是在起评分上下。这也充分体现本次作文的主旨,不提倡做怪文、奇文。 比较前几年,本次作文的分值分布出现变化:内容由30降到25,而表达由25升为30。本次作文为命题作文,考生所选题材基本类似,都是生活中经历的事或人,

不提倡创新出奇,所以内容分有所降低,表达分高于内容分,对以后作文的训练方向有所引导。 《说说我自己》,没有给考生设置审题障碍,而且也让考生们有话可说。但是和任何一次考试一样的是,仍然是出彩的作文不多、差作文也不多,大部分都处在中间水平。 这次作文,考生们的问题主要出现在以下几个方面: 1、离题。这样的文章压根儿不在说自己,通篇说别 人。这样的是少数。 2、偏题。开头结尾是在写自己,也能看出来作者竭力在想通过自己的经历来表达一个主题,但“我”却不是主角,笔墨都放在了对别人的描写上。例如一个孩子通篇在写爷爷对她很好,文中有自己却不是主角,并没扣住题目“说说我自己”。这类文章有不少。 3、有争议的文章。这类文章的作者都是作文功底强的,写作角度新颖,在总数中还占了不少的比例。有写成议论文,阐述善于反省自己便能走向成功的道理的。有把自己假想成历史名人,从历史名人的角度去“说说我自己”的。有运用拟人化手法,把自己假想成其他物种来“说说我自己”的。这类文章有的老师认为写得很好,有的老师则认为是跑题或偏题了,引起了争议,到最后这类

考试质量分析精选作文

考试质量分析精选作文 在学校统一组织安排下,对全体学生进行了期中考试,小编搜集了考试质量分析精选作文,欢迎阅读。 考试质量分析精选作文【一】最近,也就是上上周,进行了一次巨大的考试——月考,自然成绩有好有坏,有的发下来犹如晴天霹雳一般,有的成绩发下来又好似雨过天晴,唉,总之就这么几个字来总结归纳,坏的成绩回到家中要挨批,好的成绩回家要接受夸奖,但好坏其实不重要,最重要的是,一定要回家好好分析这次的月考考试试卷,争取,下次考试不再犯预期一样的错误,所以,在下边写了一篇考试分析。 语文:选择习题扣分较多,第一小习题是中间最不能扣分,也是最不该扣分的,两分呀!原因很简单,就是没有看好习题,因为习题目让选错误的那个,我却看成正确的那个,所以,应该选C,而我却选的A,不应该不应该呀。 下个失分点是在课外文言文以及阅读习题上,课外文言文的大致意思在下能读懂,但是一到翻译词语以及翻译句子上,便开始出现了失误,扣分主要是在这里,因为做这一类的习题比较少所以,便出现了翻译不到位的那一点点分,所以,有些地方便比较陌生,失分点边主要在这里。唉,以后要多做这一类的习题目。 再一个是阅读习题,因为阅读习题在文中的某些地方便没有读懂所以,以导致一大批的失分

点都在这里体现了出来,唉,以后要耐心的进行阅读习题这一项。 数学:这次数学考砸了,原因就是有些地方过于粗心和大意,以及有一些地方并没有完全的弄懂和弄会所以,才导致了这次数学考试的考砸。 除了这些以外,还有一些地方,数学中的一些小点而已,例如:什么时候加正负号,什么时候不加正负号等,在经过分析后,这些点便全部都掌握了,所以,以后要学以致用,不再犯这些错。 子安简单的分析了一下这两门,其他几科就不再一一说明了,不过这几课都有一个通病那就是——书写,所以这个书写以后一定要提升......这就是我的考试分析 考试质量分析精选作文【二】期中考试是对学生近段时间的检测,考试试卷拿到手后,我对考试试卷做了详尽的分析,综观这份考试试卷,其内容涵盖了“看拼音写词语、易错音分辨、同音字、关联词、日积月累、综合实践、整理句子、阅读与写作”,习题型多样而富有创始性,力求对学生的素质进行了全方面的评价。 通过学生答卷情况来看,学生的知识掌握情况大致如下: 1.答卷情况 (1)掌握较好的是基本知识习题,字、词、句子部分学生掌握得较好,得分率较高; (2)字音方面,由于平常读书时强调的少,有不少学生出错,如:“运载、瞥见、树干” (3)“与其……不如……”这组关联词语由于平常练得太少,学

临沂市2020年高三一模阅卷报告及作文评分细则(含指导建议)

一模语文试题阅卷报告 第4题阅卷情况汇总 本题得分较低,大多对了一个答案,得2分。 优点:1、学生能够分条作答,大都写了至少两个要点。 2、基本上能够准确地答出“实验室的技术水平还没有达到随意制造传播病毒的程度”这一要点。 缺点:受选文内容的限制,学生无法将三则材料融会贯通,特别是无法将第三则选文《新冠肺炎疫情的生命伦理学思考》与第一则材料建立有机联系,认为是独立的三则材料,缺乏整体意识,所以无法全面作答。 整体分析: 5.根据上述材料,谈谈人类怎样才能应对流行病毒。(6分) 1.第5小题满分6分,学生普遍答题效果较好,得分较高,多集中在4—5分, 6分人数也为数不少。以参考答案为制定评分标准,大部分学生要点齐备,有条理,答案组织较规范! 2.审题思考:“①根据上述材料,②谈谈③人类怎样才能应对流行病毒。” ①“根据”材料是依托,材料中的观点或论点可用,并且可作为②的基础 或出发点; ②“谈谈”就得有个人理解与看法,不可只拘泥于材料本身的观点或论 点; ③“人类”一词是一个全球化的概念。而参考答案却是对材料的概括,少 了题目本身应有的创新和发散思维!上图第④“加强国际交流合作”就答得非常好。 二、存在问题:

少部分同学答题不规范,书写潦草,不注意分条作答及数字等级。 不假思索写答案,后期删划涂改卷面差!还有写错位置画箭头,超出答题区域! 文本没怎么读,答案跟着感觉走! 总结及备考建议: 真正认真学习的学生问题出的很少,反之,则是问题重重,往往各种问题纠缠一身。态度是第一位的; 教会学生怎么读文本,注重对每则材料的归纳概括训练,提升答案的全面和语言的准确; 答题时,谋定而后动,不能后期删、划、涂、改。即便是修改答案也要注意正确的方法; 基本的规范答题仍需加强,书写,条理,整体布局安排等; 多关注“社评”“报评”等,扩大知识面,也可带动作文水平的提升! 13题阅卷情况: 13.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分) (1)数月,食尽穷困,乃煮铠弩,食其筋革。衣屦穿决,形容枯槁。 (2)及防还,监营谒者李谭承旨奏恭不忧军事,被诏怨望。

质量分析报告范文三篇.docx

质量分析报告范文三篇 质量分析报告范文(一) 质量是学校的生命线。教学质量的好坏,是衡量一所学校办学 最直接的标准。近年来,我校深入贯彻临江市教育局、临江市教师进 修学校工作思路,进一步强化教育教学管理,以质量求发展,以质量 求生存。经过全体小学师生的共同努力,取得了一定的成绩。 一、答卷情况 本学期末,在临江市教师进修学校统一安排下,我们对我镇小 学一至五年教育教学质量进行了抽测、分析工作,下面就根据抽测情况,对我校小学教学质量作如下分析: 1、从成绩统计表分析来看,由于我镇重视非统考学科的教学, 除语文、数学学科的成绩相对稳定外,英语、综合(科学、品德与社会)学科大多数学生的基础也还比较扎实。语文学科学生的成绩都比较理想,优秀率、及格率都较高,数学学科随着年级的升高有所下降。可见,教师群体的整体教学还是比较认真的,在平时的教学中比较特别注重 学生的基础知识的教学和训练。 2、从各年级教师试卷分析的情况看,各年级学生对基础知识掌 握的非常好。除个别题目比较灵活,得分相对稍低外,其他各项都掌握得较好。各年级大多数学生在图形操作、统计分析上都表现得很好, 这说明教师在注重学生基础知识的同时,也重视了学生的观察能力、动手操作能力和空间思维能力的培养。 二、存在的问题

虽然各年级、各学科的成绩大部分稳定外,也有的年级或学科 成绩有所下降,试卷分析中反映的问题还很多: (一)语文 1、还有个别学生基础知识不过关。如学过的汉字不会书写,或写错别字等。 2、部分学生书写不够规范,不认真。 3、能力题,个别学生掌握不好。如五年级扩句或仿句不按要求去做。关联词掌握不好,从给出的关联词中选择还可以,随便给个句子填上合适的关联词填得五花八门。 4、学生对阅读分析的得分率还是相对稍差,究其原因:一是平时训练得材料少;二是学生没有养成良好的阅读习惯,没有读懂文章就开始回答问题。联系上下文理解词语意思,稍有难度的,如四年级阅读中的“饥荒”、“光景”,学生都不理解。 5、个别学生写作能力有待提高。具体表现在:语言空洞,词汇量小、不生动,叙述不流畅。达不到规定的字数,有错别字、病句等。 (二)数学 1、学生分析问题的能力还不是很好,部分学生没有养成良好的数学学习习惯,学生良好的数学思维品质还没有逐步形成,不认真审题,个别学生甚至落题。 2、学生的实践操作能力需加强,如:四、五年级制作统计图,个别学生计算不认真,不写名称;在平面图上辨别方向标出场所,不

中考英语作文阅卷三个标准

英语二次作文方法指导 张掖市第四中学 赵胜来 一、英语作文阅卷三个标准 (一)结构 (二)内容要点 (三)语言(词组搭配、句型、句式变化、过渡词)看结构和内容要点定分数档,看语言给成绩。 二、英语作文审题五个步骤: 定时态——定结构——正确句型 审题的训练对于每个学生都不陌生,我要说的是审题一定要做到四个方面:一审主题(写什么),二审人称(用什么人称写)三审体裁(记叙、说明、议论、夹叙夹议),四审时态(时态中考两个错误扣一分,三个降一档),五审内容要点(一定要在试卷中画出,免得写的时候忘记,导致跑题) 三、英语满分作文五个关键点: “结构+要点+逻辑+语法+亮点!” 结构:中考最流行的结构就是三段式,结构十分清晰。 “观点(总)——要点(分)——总结(总)”,让人一目了然。 三段式的第一段:简单明了,开门见山,不超过2句话,第二段:分2-3点说明。第三段:经过第二段的论证,可以得出结论,要有升华。

要点:实际上中考英语写作就等于两个字,翻译!因为中考英语写作一般会给出几个要点,要求必须在文章中有所体现。文章写的再好,只要缺少要点就会扣分。所以要点,也就是文章的第二段内容,要做到全,围绕中心。 逻辑:这里的逻辑实际指的就是逻辑词。最常用的就是表示递进的,转折的,总结的逻辑词等。真正有经验的阅卷老师会很注意这些逻辑连接词,因为这些词体现了这个文章的思路。 表起始的过渡语:first of all, to begin with, so far, as far as 表时间的过渡语:first, at first, then, later, in the end, finally 表因果的过渡语:for, because of, one reason is that…another reason is that…, so, as a result (of) 表转折的过渡语:but, yet, however, after all, in fact, 表列举的过渡语:for example, such as, that is, and so on 表推进的过渡语:what’s more, on one hand…on the other hand…, not only…but also…,besides, furthermore 表总结的过渡语:in short, in a word, in general, in brief, in all 语法:其他几点都不是硬性的要求,不那样做不能说是错,只能说是不好,但是语法却是硬性的。如,单词的使用,时态,人称等。亮点:当我们将前八个字都做得很完美的时候也只能得到一个二等文的上。要想得到一等文,最后两个字,亮点至关重要。有两篇写人美丽的作文摆在我们面前,都是结构清晰的三段式,要点都很全,都用了一些逻辑词,都没有语法错误,但是A篇只用了beautiful, good-looking, B 篇却用到了attractive,charming,catching等,这些

作文质量分析

作文质量分析 集团文件发布号:(9816-UATWW-MWUB-WUNN-INNUL-DQQTY-

本次月考作文总体上优秀作文比重小,学生应对考场作文在选材和立意上都比较保守,全级平均分36分。作文中出现的主要问题及对策是: 1、学生对所给的作文材料不能透彻地理解,审题能力不强,很多学生把两个题目的作文合成一个题目来写。不会给材料作文命题。第二题作文,有的学生由于没有认真命题,导致写作偏题。 对策:对文章的审题和命题做专项训练,注意各种命题形式、各种文体的全面训练,加强提高审题意识和确立主题能力的训练。 2、知识面狭窄,缺乏写作素材,导致学生作文中材料陈旧,鲜有新意,没有突破性,甚至出现了抄袭本试卷材料的现象。很多同学选择第一题作文,而所选材料都来自阅读《珍惜弱点》里面的例子,有的甚至命题为《另一种角度》,从观点到材料通篇套用第二篇阅读或者是刚学过的课文。选择第二题作文的同学中有很多都只是围绕所给的材料转圈子,甚至抄袭材料。接近200份作文的通用素材是:父母对自己的严格是另一种爱,从中西方教育的不同来反思和批判父母的溺爱,事物的正确答案不止一个,所以要多角度思考问题。写法相似,没有自己的感悟,照搬素材,不能灵活运用。 对策:A指导学生积累写作素材。通过周测、周记、日记的方式增加练笔,鼓励学生阅读文学名着,全面提高文学素养。B尝试一题多练,培养学生多角度思考问题的习惯和能力。C在阅读教学中贯穿作文教学,从仿写训练开始,教会学生围绕中心选材,运用写作技巧,使用不同风格特点的语言。尝试一题多练,培养学生多角度思考问题的习惯和能力。

3、结构混乱,虽然“三段式”作文结构基本改变,但段落划分凌乱,没有根据,想分就分。要么段落过长,要么一句一段。作文结构不完整,很多同学长于叙事,但体会不够深刻,自己的感受描写得不充分,不会点题。有少部分学生作文写不出,也有极个别学生作文收不住。 对策:培养学生写作文通篇构思,写作文提纲的习惯,教会学生自己修改作文,写修改意见。 4、卷面不整洁,书写不规范的现象依然很严重。不少学生语言表述不规范,错别字多,有的作文中出现繁体字。作文中出现真实的学校名等信息。 对策:对学生进行作文语言规范性的教育,强调考场作文的基本要求。从作业到考试对学生的书写进行严格要求,督促书写不工整的学生练字。

作文阅卷

作文阅卷老师“三眼淘汰法” 考试作文是"带着镣铐跳舞"——既要符合应试作文的要求、规矩,又要跳出激情,舞 出精彩。中考语文应试作文需要注意以下事项: 【第一眼看整体】主要看字体是否工整,卷面是否清洁,布局是否合理——这是 试卷出现在老师面前那一刻的第一印象。若字体潦草、卷面肮脏、布局不合理(头大尾长身子小、段少字多密麻麻),就会让阅卷人眼花缭乱、头晕目眩,厌恶之情骤然而起。此时,阅卷人对你的作文已有了一个极差的印象和不好的分数了,你的作文亦有"全军覆没"或"大势将去"之危险;要想"扶大厦于将倾",除非你的内容非常精彩,否则,你是难逃"厄运"的。其实,对"情节恶劣"者,阅卷老师连内容也不看就已经把分数定下来了。所以,我们决不 能忽视文章的形式美——真正的美是形式和内容的完美统一。鉴于此,现提出对策: 1、书写认真。字体工整,不草不连;笔迹清晰,黑白分明;字在格内,大小适中;卷面 清洁,不涂不抹;字数不多不少(少则"残废",多则"臃肿")。 2、布局合理。头尾短小精悍。开头结尾段字数均应控制在百字以内,否则,头大尾长身子小,比例失调,影响美观。 段落稍微多一点。若段落太少,既不美观又无层次感,更让人觉得满眼都是密密麻麻 的字,容易引起视觉疲劳,一般情况下,千字以内文章分成7段左右为宜。 3、选好文体。一般说来,如果写记叙文,运用小标题、日记体、分镜头式等片断组合法写成的文章清爽直观、疏密有致、思路清晰、层次分明,能给人整体美感的效果,易引 起阅卷者的兴趣。 【第二眼看审题】 主要看文章的审题是否准确、角度的切入是否得当、立意是否准确鲜明;考场作文最好能让阅卷人比较容易地明白你的观点,要做到这一步,有如下对策: 1、精心打造标题。看标题,是老师了解文章是否切题的一个非常重要、必不可少的步骤。因此,我们拟题时,不妨将切题的字眼嵌入其中,如《人生自古谁无死,留取诚信照 汗青》、《患者吴诚信的就诊报告》、《问君哪得暖如许,为有爱心活力来》、《理想海 阔凭鱼跃,选择天高任鸟飞》、《感情是帆,认知是船》、《真情诚可贵,理智价更高》等。其中"诚信"、"爱心"、"选择"、"感(真)情"、"认知"、"理智"就是切题的字眼。这些 标题,既体现了作者的观点,又文采斐然、光芒四射,怎能不让阅卷人眼前一亮,大为振 奋! 2、恰当使用副标题。若正标题不易懂,则辅以副标题进行提示,如高考佳作《人言诡鬼——舍弃欺诈,还我诚信》;若正标题一般则佐以副标题吊人胃口,如高考佳作《心灵的选择——陆游与诗、国家》。 3、巧妙运用题记。如高考佳作《华容道》,引用了孟子的一句话作为题记来开篇明旨:生,我所欲也,义,亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取义者也。 4、用心写好首尾。因为开头和结尾也是老师寻找文章观点的"战略要地",所以,如果写议论文,最好开头用言简意丰的语言开门见山地摆出观点,结尾以韵味无穷的语言呼应 观点。另外,还可在文中反复紧扣文眼。 5、选择适当文体。如使用小标题,既有提纲挈领、条分缕析之效,又可以减少过渡性文字的铺排,从而使主题集中、重点突出、简洁醒目。 6、少写心理感觉。感觉这东西,往往是说者清楚,听者模糊。写多了,易陷入"隐晦",让人误认为"跑题"。因此,建议大家该叙事时叙事,该说理时说理,该抒情时抒情,千万别"跟着感觉走"。 【第三眼看选材】 主要看材料是否切题、丰富、新颖——若选材不能说明观点,则属牵强附会;若材料单调,则说理空洞无力;若材料平庸,则落入俗套。鉴于此,建议:列一个材料菜单,当我们围绕立意选出材料后,不要急忙下笔,要进行一番分析、比较和筛选,力争既切题又新颖 独特。 当然,立意是否高远,构思是否新巧,语言是否有文采等也是能否提升你作文分数的 关键点。

教学质量分析范文

教学质量分析范文 教学质量分析会后的反思 分析人: 为进一步总结我校上半年教学工作取得的成绩,分析存在的问题和差距,明确下一阶段的工作目标。xx年3月10日下午,我校全体教师参加了教管中心组织的教学质量分析会,在本次教学质量分析会上,听了主任和刘老师的重要讲话,同时也听了几位老师关于上学期期末成绩分析及最近一个阶段的教学经验总结后,深深地感到他们的钻研精神、他们的创新精神、他们的亲合精神,根据他们的经验总结自己学科的教学。通过这次会议,我觉得自己可以从以下方面来改进: 1、向四十分钟要质量 (1)精讲就要求教师认真备好每堂课,起码要做到课前精心,顾及到在课堂中遇到的问题,做到胸有成竹,在分析本班班情的情况下要特别关注差生的接受能力,在备课的同时要尽量照顾这部分学生,在授课过程中要剖析新旧知识的联系,给学生以点拨、激发学生的注意力和学习兴趣,形成良好的课堂氛围,做到教师精讲,引导学生多思考,尽量向四十分钟要质量。

(2)多练就是要留给学生练习时间,在精讲的基础上,把学到的知识反复在课堂上多练,这就要特别关注部分差生,经过反复练习,以至于他们也完全掌握,这样老师好教,学生好学,充分调动了学生的学习积极性,课堂教学效益也得到了较大提高。2、把教学反思做到实处。 课堂教学中有所得也会有所失,学生学习习惯的差异,知识水平和理解能力的参差不齐,教师的教学设想与实际有时会有不相适应的地方,有时会觉得有不尽人意之处,做为教师要认真分析总结这节课的优劣,不断总结经验教训,会在今后的教学中少走弯路,并同时能及时发现个人在教学中出现的不足之处,从而可以获得宝贵的经验教训,以便提高自己的教学水平,增强自身的教学能力,使自己的教学工作日益得到完善。 3、注意差生的转化 每个班都或多或少的存在着部分差生,这些差生人数虽少,但对全面提高教学质量有着很大的、直接的影响,一个班集体学生学习素质的好坏,也就是转化差生人数的多少。转化一个算一个,教学质量也就上一点,那么转化两个、三个呢?但这并不是一件很容易做到的事,这就要求我们在平时教学工作中要花费心血。绝大多数差生是“非智力因素”造成的,有的没有养成良好的习惯,有的学习目的不明确,

中考作文评分标准标准

2017中考语文作文评分标准 注:A内容B语言C篇章 1、一类卷:(54—60分) A符合题意,中心突出,内容充实;B语言顺畅,没有语病;C结构完整,条理清楚。 ①具备ABC三项条件的,评一类下(54分); ②立意深、构思巧、语言生动形象的评满分; 具备其中两项条件的,评一类上(58一59分)。 具备其中一项条件的,评一类中(55—57分)。 2、二类卷:(45—53分) A符合题意,中心明确,内容具体;B语言通顺,偶有语病;C结构完整,条理较清楚。 以49分为基准分,适当浮动;①具备B项和另一项条件。其余一项达到三类卷标准的,获得基准分; ②具备ABC三项条件的,酌情加分;③具备B项条件,而另两项只达到三类卷标准的,酌情减分。 3、三类卷:(36—44分) A基本符合题意,中心较明确,内容尚具体;B语言尚通顺,语病不多;C条理尚清楚,能分段。 以40分为基准分,适当浮动:①基本具备ABC三项条件的,获得基准分;②其中B项比较好的酌情加分;③另有某些缺点的,酌情减分。 4、四类卷:(18—35分) A偏离题意,中心欠明确,内容不具体;B语言不通顺,语病较多;C条理不清楚。 以26分为基准分,适当浮动:①凡属ABC三项之一者,评为四类卷,获得基准分;②另两项较好的,酌情加分;③兼有ABC两项以上情况的,酌情减分。 5、五类卷:(0—l7分) A文不对题,不知所云;B语病严重,文理不通;C结构混乱,不能完篇。 以9分为基准分,适当浮动:①凡属ABC三项之一者,评为五类卷,获得基准分;②其它两项尚好的,酌情加分;③兼有ABC两项以上情况的,酌情减分。

一类标准:①具备ABC三项条件的,评一类下(54分)。 ②立意深、构思巧、语言生动形象的,评60分;具备其中两项条件的,评一类上(58-59分);具备其中一项条件的,评一类中(55-57分)。 二类标准:以49分为基准分,适当浮动:①具备B项和另一项条件,其余一项达到三类卷标准的,获得基准分;②具备ABC三项条件的,酌情加分;或材料新鲜,或立意新颖,或结构新巧,可评为二类上; ③具备B项条件,而另两项只达到三类卷标准的,酌情减分。 三类标准:以40分为基准分,适当浮动:①基本具备ABC三项条件的,获得基准分;②其中B项较好的,酌情加分;③另有某些缺点的,酌情减分。 四类基准:以26分为基准分,适当浮动:①凡属ABC三项之一者,评为四类卷,获得基准分;②另两项较好的,酌情加分;③兼有ABC两项以上情况的,酌情减分。 五类标准:以9分为基准分,适当浮动:①凡属ABC三项之一者,评为五类卷,获得基准分;②其他两项尚好,酌情加分;③兼有ABC两项以上情况的,酌情减分。

2018年春期期中考试作文质量分析

2018年春期期中考试作文质量分析 考试作文应该如何去评估?今天小编给大家带来了2018年春期期中考试作文质量分析范文,有需要的小伙伴一起来参考一下吧,希望能给大家带来帮助! 1、短文《仙人掌》中的仙人掌外表虽不美丽,但它可贵的品质却值得我们学习,请你从生活中选取你熟悉的人来写一写他(她)的品质吧!题目自拟。 2、《我有一双的手》(先把题目补充完整再写) 在本次期中考试评卷过程中,我有幸担任四年级语文作文的评卷工作,经过阅卷,我对本次作文有了一点看法和感受,在此与各位老师进项分享。 首先,本次的作文题目比较灵活,均为单元的主题作文,但也有一定的陷阱,需要学生有一定的理解能力和灵活作文的能力。下面我来具体说一说存在的问题。 1、审题不清 第一个题目是以本张试卷中课外阅读的文章为契机,写作重点是人的品质,而一部分学生只描写植物,而没有引申到人的身上,说明借物喻人这一写作手法还没有很好的掌握。更有甚者直接从卷子课外阅读短文《仙人掌》中直接抄写描写仙人掌的段落来拼凑成一篇作文,应付了事。

第二个题目中,我有一双的手,与单元主题《的手》,有所出入,学生平时所做的写作训练都是写他人的手,比如《爸爸的手》、《妈妈的手》、《奶奶的手》,但此次作文的要求是描写我有一双怎样的手,主语是我,很多学生不申清题目,直接将平时的习作搬到试卷上,以至于变成《我有一双妈妈的手》、《。我有一双奶奶的手》等等。 2、不能灵活作文 一部分比较聪明的学生能够联系生活中练习过的作文来套进此次作文中,比如之前写过的《我的老师》一文,套入第一个作文题目,赞美老师身上的品质,这就很好。很多学生还是不能灵活运用,比如,平时练习写手的这篇作文,大体上就是描写他人的手是勤劳的、灵巧的等,但学生就不能将这些内容活学活用来运用到对自己的手的描写上。结果就变成,题目是我有一双怎么样的手,内容仍然写他人的手。 3、不按要求答题 比如,第二个题目中括号里要求先把题目补充完整再写,部分学生忽略这一步骤。 3、作文的格式不正确 题目:带书名号、不正中 内容:少部分学生开头不空两格,分段不准确。 标点:这一阶段的学生在叙事的过程中尤其喜欢引用人

来自高考作文阅卷点的报告:质量高于一切

来自高考作文阅卷点的报告:质量高于一切60分的作文,是高考中分值最大的主观试题,无疑也是评卷难度最大、最为敏感的部分。正值高考作文阅卷工作过半之时,记者18日来到湖北省招生大厦全省语文作文阅卷现场,安静的大厅内,数十位老师面对面坐在桌前,井然有序地阅卷批分,业务组人员则不时将抽查试卷分数录入电脑分析,进行适时质量监控。工作人员一再强调,阅卷工作的关键词就是“质量”,作文阅卷的“质量”高于一切。 两全三级监控科学操作严把质量关 语文阅卷点领导小组副组长沈振煜介绍,这里共有16个大组,将在9天内,对33万份作文进行评分,平均每人每天阅卷120份。为保证评分公平公正,湖北省教育考试院利用计算机专用软件进行正态分布的图形分析,实施“两全三级监控”。 “两全”即指对全体作文评卷员评卷情况进行监控,同时对作文的评分全过程进行监控。“三级”是指对作文评卷员的监控分为三个级别。第一级是对全体作文阅卷教师所评试卷进行编组分析,实时监控每人掌握作文阅卷标准的一致性,由各大组组长及时对偏离标准的情况进行探讨,校正“标尺”。 第二级是每天一个“回头看”,以半天为时间单

位,对各大组内的全体阅卷教师在不同时段掌握作文标准的稳定性进行阶段性监控,强调各大组及成员阅卷掌握“标准”的平衡性和稳定性,由权限最高的作文阅卷质量检查小组负责。 第三级是质检组在阅卷过程中,分批次从各大组采集阅卷有关数据,统计出各地市整体得分状况,并以此为基准,对各大组及每个评卷员掌握标准的一致性进行监控。 “样卷校标”,阅卷老师也成考生 为确保作文阅卷质量,语文阅卷点还进行每日一次的“样卷校标”。每位作文阅卷老师每天都将面对一次来自质检组的考试,以考察对国家作文阅评标准掌握的精确度。 考试开始由业务组组织专家选定“样卷”并“定标”,向全体阅卷人员发放“样卷”复印件,要求在规定时间内独立打分。业务组最后对两个打分进行比较、总结、分析,让每位阅卷老师进行“校标”。 据现场工作人员刘九洲教授介绍,“样卷”的挑选讲究导向性。在阅卷初期,挑选的“样卷”是典型的一、二、三等卷,通过校标,确保阅卷员对类别的把握;随后挑选有争议的文章作为“样卷”,通过校标,让阅卷员在把握等级的基础上更精确地评分。 实践表明,今年的作文阅卷老师对标准均能有效地掌握。如在最近的一次“样卷校标”中,专家组对“样卷”

三年级语文期末试卷质量分析【精品范文】

三年级语文期末试卷质量分析 三年级语文期末试卷质量分析 一、基本情况分析 此次语文考试卷的命题内容为“三大块”:第一部分是积累与运用;第二部分是阅读;第三部分是习作。其题型较新颖,能贴进学生生活,覆盖面较广,既考查了学生对汉语拼音、字、词、句、课文及古诗文的积累、理解、运用的情况,又检测了学生阅读的能力,符合年段要求,体现了《语文课程标准》的精神和要求。 二、考试结果及分析 1.情况分析: 基本数据分析:本班共43人,平均分86.24,优秀学生31人,1人不及格。从以上成绩看,成绩并不理想。 2.板块分析 (1)积累与运用答题分析

第一题:看拼音写词语,并能发现规律。 这题是考察学生对拼音的掌握情况。除了极少数的同学出现失误以外,大部分的同学完成情况是较好的。其中出现的主要失误是发现规律。 第二题:按要求词语写。这题完成得比较好。 第三题:读一读,练一练。这道题是考察学生语文知识的积累情况,总体来说完成的相对较好,出现失误最多的是“夜里星光明,明朝依旧晴是写气象,不知道。。。。。。”。 第四题:选择题,学生完成情况一般。其中选择题失误最多的是“的、得、地”的用法。第五题:按课文填空。这题是考察学生对课文内容的掌握情况。总体来说,学生还是掌握较好的,但也存在失误。主要的错误是“我们可以利用它来----和治疗疾病。”“预防”填不出来。 (2)阅读部分答题分析 这次阅读理解,学生的答题情况一般。其中出现的主要错

误是“第1小题,写“抵”字的查字典和选意思以及第4小题的说明方法。阅读(二)文章的结构和“驰名中外”的近义词,不会的学生较多。 (3)习作部分答题分析 这次习作要求学生写六一那天的事。学生的习作水平参差不齐。大部分的同学能紧扣主题,把一件事写完整,有的同学甚至能使用优美的语句,对一些细节进行了细致的描写。一小部分的同学没能把握好习作的题目要求,把文章写好,极个别同学甚至不知所云。 3、问题剖析 (1)语文知识积累不牢固,还有一些语文常识也有待加强巩固。 (2)学生对于学习方法的掌握还不够,阅读理解能力亟待提高。应教给学生一定的读书方法,并让学生在大量的阅读实践中加以运用。从卷面情况看:学生的理解能力应着重培养。 三、反思。

作文阅卷总结与体会

高考语文作文阅卷总结与体会 参加高考语文作文阅卷,经过阅卷收获颇多。 一.关于评分标准(今年的评分标准和去年的一样,没有什么变化) 1.切入分为43分。 2.评分栏目 内容、表达、发展: 每项分为四个等次:打分时,不能跨等级打分,只能相邻等级给分。 3.等级划分标准及依据(共五个等级) 一类60—53分 内容上符合题意,中心突出,包括九个角度,都可以进一类文。 表达上文体规范,议论文、记叙文、散文、书信体均可,注意 文体不能相混,议论文不能讲故事,语言应流畅有文采。 ①提及孩子或父亲,应兼顾另一方,对另一方应有必要的分析 论述,使文章更具有辩证性,论述也更贴近材料。 ②论说文要层层深入,适时转换角度或深入一步。倘语言好, 就可给57分以上。 ③例证新鲜,展开过程饱满透彻。 二类:52—46分 内容符合题意,中心明确,包括立意的九个角度。 ①本次作文角度多,空间大,论证能围绕其中一个展开。 ②观点和论证有不同程度的游离,兼顾另一方不够,辩证性稍差。

③文体规范,结构松散,较有文采,字迹清楚。 三类:45—36分 内容基本正确,立意含混,不明确 ①观点有一定程度的自相矛盾或混乱,如没有定位的过程与结 果、实践与理论、现象与本质、求同和存异等 ②例证陈旧,不恰当,论证不充分 ③基本符合文体,结构松散,某些段落不衔接,字迹不清,语 言一般。 四类:35—26分 内容偏离,和材料毫无关系,或速构文。符合题意的,虽然已写好,但按材料将相关处重新改造的,不是速构作文。 ①观点错误,不能成立,与材料相距甚远,世界观毫无正确可 言。 ②表达上,例证与观点相悖或者无例证。 ③文体混乱,语言不通,卷面不清 五类:25分以下 内容完全脱离,东拉西扯,不知所云,字数不足,错字多等 二、关于扣分: 1.题目:无题目扣2分。只写题目给2分。 2.错别字:一个扣1分,重复不扣分,最多扣3分。 3.字数:缺50字扣1分; 200字以下,给0—10分;

中考作文阅卷“潜规则”,看后至少多得10分

中考作文阅卷“潜规则”,看后至少多得10分 中考作文的评阅,虽有考试说明和评分标准作依据,但落实到具体的篇章上,仍旧会见仁见智。考生要想作文获得高分,不仅要熟知阅卷者的“明规则”,还要了解那些没有写出来的“潜规则”。 潜规则一: 标题让人一眼看出与主题或话题的关联 作文假如是自拟标题,那么拟题的第一原则是切题,即切合主题或话题,其次才是简练、有新意和有文采。 潜规则二: 文章的首段和尾段最好都点题 点题形式多样,既能够点出完整的主题(或话题、标题),也能够点出主题的关键词,还能够把主题稍作改动但保留其关键词。 例如,作文《你我走过的生活》开头: 窗外的雨,淅淅沥沥下个不停,我原本安静的心,泛起了涟漪。我不禁想起了小时候住在外公家的生活,想起了外公你陪我度过的欢乐生活。 假如首段较长,那么点题的最佳位置在该段最后一句。因为首句点题有时会让人觉得肤浅,段中点题又不易让老师看到,而末句,既有前面的铺垫,又易引人注意,因此是点题的最佳位置。 有些记叙文(专门是小小说类的)开头能够不点题,但结尾一定要点。 如作文《一道风景线》的首段才一句话:”母亲下岗了。”它并没有点题,但末段点题了:人们常说,世上有一部书是永久写不完的,那确实是母爱。假如说这世上还有一道最美的风景线,那不是别的,确实是母爱! 因此,点题不仅能够在文章首尾,也能够在文章中间,如此能够使文章一直处于紧扣主题的状态。 潜规则三:

文章最好分成五至六段,形成“凤头、猪肚、豹尾”的格局 首段和末段可短些,两三行即可,中间每段可长些,七八行较好。老师专门不喜爱首尾各一小段、中间一大段的“孕妇肚”式分段,也不大喜爱两三行就作一段的“满天星”式分段。 首段短才能迅速入题,末段短才能突出主旨;中间七八行作一段,是因为如此长的段落能较完整地叙述情况的一个片断。因此也不能绝对化,在行文过程中,依照需要在中间两个大段之间插入一两句过渡语并单独成段,有时也会给人灵活和流畅的感受。 潜规则四: 作文实际篇幅以超过规定字数的底线一两百字为宜 比如题目要求“许多于600字”,那么考生不要只写600字,而要超出一两百字,直观地说,确实是要写到答题卡上“600字”标记下面四至八行。作文字数没达到底线的,扣分绝对不只“每少50字扣1分”;字数刚达到底线的,也会给人一种“挤牙膏、凑字数”的感受;超出底线一两百字,会给人一种内容充实的感受。 因此作文也不必太长,不必写到答题卡的最后一行。文章写得太长会花去许多宝贵的时刻,导致没有充足的时刻复查前面的答案,而且在视觉上会给人一种塞得过满、没有回旋余地的压迫感。 潜规则五: 在题材上要写自己经历或可能经历的情况,不要写自己不大可能经历的情况 比如,一个东莞的考生,写发生在欧洲某国的故事,写发生在祖国西北边境的故事,写发生在几百上千年前某朝的故事,写求职场上某大学生遭遇的挫折,都会给阅卷老师一个感受——那个故事是从哪本杂志上抄过来的。也不要照搬作文题目中的材料,因为那只能证明作者文思匮乏。中考作文的选材事实上专门简单,差不多上是以“我”为圆心,以“我”的活动为半径来画圆,要能突出作为初中生的“我”对现实生活的观看和感受。 因此,写“我”并不意味着“我”所经历的一切都可写,也并非要原原本本地写,而要有取舍、有变形、有重组地写。考生能够将“我”不同时空的言行写在一件事里,能够省略某个环节而放大某个细节,也能够将同学的见闻嫁接到“我”的身上。这并非“造假”,因为写作(不包括新闻报导)从来差不多上“源于生活但高于生活”。通过艺术加工的文章,人物形象更鲜亮,故情况节更生动,作品主题更深刻。 潜规则六: 文章立意不但要明确,而且要正确 考纲和评分标准对“立意明确”有要求,但对“立什么意”却没限定,只是要求考生感情真挚,写出自己专门而真切的体验。这是不是意味着只要是真实的就能够写呢?不是,中考如何说是选拔性考试,因此,作文要以讴歌生活中的真善美、宣扬社会公认的道德准则和价值观念

相关文档
相关文档 最新文档