网络文献能作为引文吗

网络文献能作为引文吗?

作者：李冠强

来源：不详

【摘要】大凡学术论文，篇后都附有引文(参考文献)，一是尊重他人知识成果，二可从中看出作者涉猎知识的广度和深度，三为读者留下进一步了解和查询相关知识的线索。因此，引文是一篇有价值的学术论文不可分割的组成部分，有许多索弓1学者和机构专门编制和研究引文索引，以评价某位作者、某篇论文或某种杂志的学术地位。

【关键词】网络文献

大凡学术论文，篇后都附有引文(参考文献)，一是尊重他人知识成果，二可从中看出作者涉猎知识的广度和深度，三为读者留

下进一步了解和查询相关知识的线索。因此，引文是一篇有价值的

学术论文不可分割的组成部分，有许多索弓1学者和机构专门编制

和研究引文索引，以评价某位作者、某篇论文或某种杂志的学术地

位。

图书馆学杂志中发表的论文非常注重引文的编制，而且著录规范，但随着计算机网络的不断发展及其运用的普及，网络文献应运

而生，且其中有不少具有一定的学术价值，在许多学者撰写论文过

程中起到了重要参考作用，因此，在近期发表的学术论文的引文附

注中，开始出现网络文献，由此引发出一个值得探讨的课题：网络

文献能作为引文吗?

为什么会提出这一问题呢?这是由于网络文献是一种新型文献，在载体等诸多方面有别于传统印刷型文献。文献发展变化的历史，

可以概括为三次文献转型和三种文献类型。第一次文献转型是由以

结绳记事为代表的原始文献(还不完全具备文献的基本特征)，转变

为以甲骨文、青铜器铭文、刻石、简策、帛书等为代表的手工刻写

的文献；第二次文献转型是手工型文献转变为以雕版印刷、活字印

刷和当代激光照排印刷为代表的印刷型文献；第三次文献转型是由

印刷型文献转变为以机读数据库、网络数据库、电子图书报刊等为

代表的电子型文献。网络文献正是第三次文献转型中所出现的一种

新型文献，其载体与获取方式与印刷型文献有根本性的不同，能否

像印刷型文献那样作引文附注，笔者对此问题暂持否定态度，理由

如下：

1引文的目的之一，是为读者留下进一步了解和查询相关知识的线

索。由于许多网络文献是从某网页(网站)中测览或下载而来，相隔

一段时间后再来查询，该文献有可能因时间排列顺序已经消失，更

有甚者原网页(网站)也可能因各种原因停办消失或无法链接，也就

是说，网络文献的安全性无法保障。在这种情况下，作为引文的网

络文献，就无法起到“为读者留下进一步了解和查询相关知识的线索”的作用，也就失去了引文的价值，而“从中看出作者涉猎知识的广度和深度”更是无法考证。

2将印刷型文献作为引文，其著录是有规范的，而近期所见引文中的网络文献，其著录格式因无章可循而显得自由杂乱，有的甚至只列出网页(网站)名称，请类问题就给编制引文索引带来如何规范化的难题。

因此，鉴于网络文献的安全性及其著录规范化问题尚未解决，笔者认为在目前情况下，网络文献与引文所应达到的要求有一定的不符，建议网络文献暂不作为引文编制。一管之见，抛砖引玉，恭听争鸣。