“棱镜门”引发的思考

“棱镜门”引发的思考1．美国所宣称的自由、人权之类的理念是虚伪的，特别是当看到美国对人权实施双重或多重标准的时候，民众更是该看清美国这虚伪的一面。斯诺登认为政府做了不正义的事情，比如侵犯个人隐私，损害公众自由——注意：个人隐私是公民自由的必要条件之一，没有隐私就没有自由。对于美国，向来标榜自己的自由、人权至上，更是喜欢用这样的旗号干涉中国事务，然后此次事件的披露，再次将美国的高姿态推上了风口浪尖。美国政府一边宣传“互联网自由”，一边却在肆无忌惮的收集一般民众的个人隐私，“互联网自由”成为美国让民众放松警惕的幌子。美国政府表面上声称“网络无国界”，但在具体决策时仍是“国家利益优先”。自由和人权似乎在这个时候就显得极富讽刺意义了。因此我们更是该看清美国这虚伪的一面，客观而清醒的认识美国，认识自由、人权这四个字的含义。奥巴马为“棱镜门”进行了辩解，他说，“棱镜”项目只是用来监控外国人的，并不监控美国人（所以它并未侵犯美国人的隐私和自由）。如果监控美国公民是侵犯了自由和人权，那么监控外国公民，为什么就没有侵犯自由和人权呢？除非美国经常挂在嘴上的自由和人权，是只适用于美国人的，对世界其他各国人民是不适用的。如果是这样，那你们的“普世价值”从何谈起？“普世人权”又从何谈起？

2．美国实际掌控着全球互联网的绝对“话语权”。美国一边大喊自己是网络进攻的“受害者”，一边又不断向明显处于劣势的国家发动网络进攻。美国凭借其技术和资源优势，长期以来一直把网络攻防力量作为新军种来建设，把网络空间介入作为介入新方式来运用，把网络威慑作为战略威慑新手段来发展，积极推行以攻代防、以攻促防的先发制人战略，极力巩固网络霸权地位。如今，互联网已成为全球亿万人共同使用的重要基础设施，创造一个良好的网络环境，符合全世界的共同利益。因此，除了自建网络产业，竖起严密防线，最重要的还是通过国际合作，共同应对来自网络的威胁。比如通过联合国这一主渠道，推动建立公正、民主、透明的互联网国际管理机制，构建和平、安全、开放、合作的网络空间。唯有这样，才能真正杜绝权力的滥用，让世界各国的民众在安全的环境下共享互联网带来的便捷。

美国一向将自己标榜为民主的灯塔，并时常以民主，人权为借口，使用了“美国网络霸权”的话语，肆意干涉他国内内政，甚至不惜武力相向，随意侵犯他国主权。棱镜门”事件透露了美国政府多年来在全球范围大规模的网络攻击行动，并且一直在从事针对一些国家个人和机构的网络攻击，充分显露了美国谋求“网络霸权”的本质。

3．在美国，三权分立的原则也难以在政治实践中真正贯彻。“棱镜门事件”充分说明了美国民主法制的阶级性和虚伪性。标榜三权分立“最民主最法制”的美国， “棱镜门”事件发生后，美国从白宫到参、众两院，从总统到民主、共和两党领袖，从检察机关到高等法院，没有谁对美国情报部门的行为作出一丁点谴责，但对爆料人斯诺登，那些人模狗样的美国国家机构，不仅表达了最强烈谴责，而且强烈要求美国司法部门采用一却手段，把斯诺登引渡回美国给予严惩。“棱镜门”事件得到美国总统的示意，并且得到了美国参众两院的同意。美国情报部门侵犯的是美国普通人的利益，保护的是美国资产阶级整体利益，没有势力强大的资本家集团的利益受到侵犯。“棱镜门事件”说明，美国成熟的民主，只是资本家之间的民主，美国成熟的法制，只是对广大的人民的法制。在白宫看来，情报监视是为了防范针对美国的恐怖袭击，最终目的是维护国家安全。更何况该项目还受到司法、立法、行政三个分支的监督，是“完全正当”的做法。照此逻辑，斯诺登的泄密行为会为美国情报搜集能力造成重大损失。

4．美国常常大张旗鼓的以民主，人权为借口，肆意干涉他国内政，甚至不惜武力相向，随意侵犯他国主权，近日发生的“棱镜”计划的泄露无疑将美国“人权卫士”的虚假面目揭露的一丝不剩，充分暴露了美

国“人权盗贼”的真正嘴脸。“棱镜门”将全世界所有国家，所有人类的全部行动纳入了美国的监视之下。美国一边声称要保护公民隐私，保护公民权力，一边却肆无忌惮的不择手段进行窥探，随意践踏他人利益。美国一向以“人权卫士”自我标榜，暗地里却秘密监视、侵犯网络自由，危害网络安全，践踏和破坏了全世界人民的最基本人权。美国不断抹黑别国进行网络攻击，自己却在暗地里实施“棱镜”计划对全球网络用户进行监视，企图构建庞大“黑客帝国”，这也充分表明了美国贼喊捉贼的虚伪面目。

福建省福安市第三中学：陈绍灿

邮编：355002

2013-7-5

“棱镜门”事件反映的信息安全风险

“棱镜门”事件反映的信息安全风险 所谓“棱镜门”事件，就是美国中情局(CIA)前雇员爱德华·斯诺登揭露美国情报监听公众通信的“棱镜”计划。据了解，“棱镜”窃听计划始于2007年的小布什时期，据斯诺登爆料，美国国安局(NSA)和联邦调查局(FBI)经由代号为“棱镜”(PRISM)的互联网信息筛选项目，直接从九大互联网企业获取用户数据。值得注意的是，斯诺登在采访中披露，至少从2009年起，美国政府就开始发动黑客行动侵入中国网络，其攻击的目标达到上百个，其中包括大学、商业机构以及著名的政界人士。 据海外权威媒体报道，随着“棱镜门”的事件的曝光，世界上很多国家和地区纷纷重视并重新审视美国主导的互联网保密计划，怀疑本国保存在美国服务器上的资料是否安全。面对信息安全威胁，很多国家开始进行互联网“自主化”计划。在很多国人都抱着幸灾乐祸的心态笑看美国政府的信任危机之余，我们也要清楚地认识到:国内重要行业的信息堪忧，信信息安全隐患比较严重。 “棱镜门”事件持续发酵 根据斯诺登的爆料，微软、雅虎、谷歌、Facebook、PaITalk、美国在线、Skype、YouTube、苹果等IT公司均参与到美国“棱镜”项目中，美国情报机构一直在这几家美国互联网公司中进行数据挖掘工作，从音视频、图片、邮件、文档以及相关信息中分析个人的联系方式与行动，窃取网络信息，全球网民的一举一动都在其监视之下，毫无隐私可言。同时这些公司涉嫌向美国国家安全局开放其服务器，使美国政府能轻而易举地监控全球上亿网民的邮件、即时通信及存取的数据。 这起有史以来最大的监控事件，背后透露出的安全危机让我们不寒而栗，让我们深感不安。在以互联网技术为代表的信息技术革命中，美国拔得头筹已是不争的事实，从思科的路由器、交换机到英特尔的处理器，从微软的操作系统到谷歌的搜索引擎等，美国拥有了一批IT巨头企业和主导产品，而这些企业的产品在世界贸易组织促进货物和服务贸易自由化、便利化的口号下，进入了国际垄断市场。 对于国内网络设备占有率和使用率最高的品牌——思科来说，作为全球最大的网络设备和方案提供商，它生产的路由器几乎覆盖了国内的通信、金融、海关、邮政、铁路、民航、医疗等要害部门。由于路由器是连接网络的重要关卡，从技术角度来说通过它不仅可以获取那些经过路由器的信息，甚至可以在短时间内让所有网络瘫痪。据有关部门统计，思科的路由器和核心交换机产品在中国电信、中国联通两大主干通信网络中占据了70%以上的市场份额，把持了所有超级核心节点。 虽然说目前大家都意识到这个问题的严重性，也做了一些工作，特别是去年中国联通组织的169骨干网江苏无锡节点的核心路由器迁移工程，很有可能是国内企业在核心网络产品上出于安全考虑所做的一个标志性事件，但是由于国内整个网络设备基数大，不可能在短时间内完成所有设备的迁移工作，必然会给网络安全埋下较大的隐患。

斯诺登事件是什么-斯诺登事件始末

斯诺登事件是什么?斯诺登事件始末 篇一：斯诺登事件有感 美国斯诺登事件思考讨论 美国发生斯诺登事件充分体现了西方资产阶级所宣传的“自由”、“民主”、“人权”等说教的虚伪。社会存在决定社会意识，社会存在包括社会生产方式，美国这样的资本主义国家其统治阶级资产阶级所固有的阶级局限限制了它的革命性和进步性。其本质是对无产阶级的剥削，斯诺登事件不过是剥削的新形式新表现。质量互变理论告诉我们，量变引起质变，资本主义本质是旧事物，其反复暴露的问题是量变，最后终究会覆灭而产生质变。这个道理告诉我们，我们社会主义要时刻保持先进性，以广大无产阶级的利益，以先进的文化发展方向，以先进生产力为代表，集中建设而不是集中强权政治霸权主义。 我们认识到，人民群众是一切对社会历史发展起推动作用的人们，是社会人口的绝大多数。美国这样的做法伤及的是广大世界范围内的人民群众的感情，是其资产阶级为了其阶级地位的垄断实质的卑劣表现。历史是人民群众的创造者，是社会变革的决定力量，如果不能联系群众，走群众路线，不能全心全意为人民服务，一心只想着控制或者统治不断的剥削压榨，那么这个政党必然是不能长久的。资本主义的民主是金钱操纵下的民主，实际是资产阶级精英统治下的民主，法律上的平等掩盖不了事实上的不平等，都在这个斯诺登事件里集中的体现了。并不是说简单的改正了这个错误，他就可以继续发展，

其本质所在，日后必定再犯。 篇二：斯诺登事件深度剖析之二 斯诺登事件深度剖析之二 现在三国演义的核心仍然是兔子大毛逗鹰酱，或许以后会发展到兔子大毛斗鹰酱。 关于斯诺登的问题，兔子和大毛是要先撇清自己才能立于不败之地，国家之间斗法讲究的是一个面子和程序正义，也就是说在各种法律上要能站住脚，这就是为什么鹰酱要求大毛引渡斯诺登的时候大毛说没有法律依据，虽然鹰酱坚持说有法律依据，却又说不出是什么法律依据，可见在这一点上，大毛坑了鹰酱，两个人之间应该是有私下的未成文的协议，但是不能拿出来说。 同时呢，普大帝坚持说斯诺登在转机区，理论上没有进入俄罗斯，这种说法就是典型的口水战了，虽然从法律上讲没有进入，但是实际上那个地方是位于大毛家的，想来谁也不敢到这样的“不属于”大毛家的地方去抓人的。 普大帝一口咬定他没有到俄罗斯，鹰酱你耐他何？ 但是这样的情况是不能持续的，还是那个说法，尽管是理论上的，但是大家嘴上不说心里都是明白的，所以斯诺登还是要离开的，至于现在他在做什么，我们可以负责任的说，他在规划流亡路线。 至于帮助他规划的人嘛，普大帝说了：我们的情报人员以前和现在都没有和斯诺登合作。好吧，如果什么都需要直接接触才能算做接触的话，那还要中间人做什么？

震惊全球的棱镜门丑闻

震惊全球的棱镜门丑闻（PRISM GATE)图文资料：互联网 编辑制作：ljh929 2013年6月16日

名词——光学棱镜 一种透明的光学元件，抛光与平坦的表面折射光线。传统的几何形状是以三角型为基础长方形为边的三棱柱子。我们说的棱镜，通常是指这种类型，但许多光学棱镜都不是这种形状，只要是对波长透明的材料都可以用来制造棱镜，一般都是玻璃制成的。棱镜可以将光线分裂成原来的成分，也就是光谱（在彩虹中的颜色），也可以用来反射或分裂成不同的偏极光。 然而本片所说的“棱镜”并非是这种棱镜。

名词—美国“棱镜”（PRISM)项目 早在2007年小布什时期，美国国家安全局就开始了一项代号为"棱镜"的秘密项目，要求电信巨头威瑞森公司必须每天上交数百万用户的通话记录。自此，美国国家安全局和联邦调查局一直在九家美国互联网公司（微软、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、美国在线、Skype、YouTube、苹果）中进行数据挖掘工作，从音视频、图片、邮件、文档以及连接信息中分析个人的联系方式与行动。 2013年6月9日，爱德华·斯诺顿主动联系媒体，接受英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》的视频采访，自此，美国情报机构的棱镜项目，被公开曝光，一系列不间断、有节奏的媒体曝光显示这是一起有准备的、可预知的舆论重磅炸弹。无论在美国国内，还是国际社会，“棱镜门”的舆论震级不小于2010年十大国际新闻之一的“维基百科泄密事件”。

棱镜项目监控的类型有10类： 信息电邮，即时消息，视频，照片，存储数据，语音聊天，文件传输，视频会议，登录时间，社交网络资料的细节，其中包括两个秘密监视项目，一是监视、监听民众电话的通话记录，二是监视民众的网络活动。

12“棱镜门”事件带来的启示

“棱镜门”事件带来的启示 2013.10.21 来源：科技日报作者：王闯 2013年6月，美国代号为“棱镜”的秘密监视项目遭到曝光。从披露的信息看，美国依靠其在信息技术及产业上的巨大优势，绕过各国的信息安全防护，实现了对整个国际网络空间的监控。对我国而言，从根本上构建自主可控的信息安全产业体系，扭转我国信息安全的被动局面已是刻不容缓。 1948年，英国作家乔治〃奥威尔创作了一部讽刺小说——《1984》。在虚构的“大洋国”，人们的一言一行被一种称为“电幕”的高科技手段密切监控。这并不是臆想，现实版已经上演。2007年，美国国家安全局开始实施绝密电子监听计划——“棱镜”计划，它的触角已经延伸到世界各地。 值得深思的是，美国之所以能够如此大范围地开展监控活动，关键在于其拥有强大的信息技术及产业优势。因此，要改变我国在网络空间博弈中的被动局面，也必须从根本入手。 庞大产业支撑美国“棱镜”计划 1.美国具备了国际产业市场的绝对统治力。美国凭借其在信息技术上的巨大优势，在操作系统、数据库、网络设备等信息安全基础领域占据了全球大部分市场份额。在芯片方面，国际知名厂商中大部分都是美国企业，如英特尔、AMD、高通等。在桌面操作系统方面，微软的统治地位至今无人可以撼动，市场份额超过96%。在移动操作系统方面，则由谷歌的安卓系统把控，市场份额已超过85%。在浏览器方面，来自美国企业的产品IE、Firefox、Chrome和Safari占据了全球市场的前四位，份额超过98%。在数据库方面，甲骨文、IBM和微软三家企业的产品占据着85%左右的市场份额。 2.美国掌握了国际网络空间的实际控制权。全球13台根域名服务器

棱镜门事件反思

棱镜门事件反思网络与信息安全的攻防是高科技较量 唐岚 经过“棱镜”事件，中国上下必须重新认识网络安全问题的战略意义，真正看到网络 经济创新力和信息安全保障力。如何抓住在全球各个网络节点穿越的信息流和数据流， 更成为美国技术研发的重点。 “谁掌握了信息，控制了网络，谁就将拥有整个世界。” ——阿尔文·托夫勒《第三次浪潮》 日前，美国国家安全局前雇员爱德华·斯诺登曝光了包括“棱镜”在内的美政府多个秘密监视项目。尽管美国及其盟友铺设的全球监控网一直是个公开的秘密，但此次曝光揭露的监视范围之广、程度之深以及数据量之大，仍引起全世界震惊。“棱镜”等系列项目的曝光再次揭示了中国与发达国家在网络领域的实力差距。我们应该借此机会深刻反思，抓住新一轮信息技术革命的机遇，全面筹划构筑牢固的网络防线。 反思之一：网络与信息安全应上升为国家战略 美国的霸权地位一直由三个因素来支撑，即军事力量、美元体系和科技创新。金融危机致使美元体系摇摇欲坠，而且受伊、阿战争拖累，美国难有足够精力连续发动战争来转移国内危机。与此同时，以金砖国家为代表的新兴经济体发展迅猛，美国衰弱论一时间甚嚣尘上。美国只有也必须发动一场新的技术革命才能化解危机，保住已有的霸权和优势。毋庸置疑，信息通讯技术就是这场新革命的主战场。

2009年奥巴马刚履新，就宣布经济刺激资金将会投入到宽带网络等新兴技术中去——毫无疑问，这就是美国在21世纪保持和夺回竞争优势的方式。但这一切能否实现，有一个前提条件——“美国21世纪的经济繁荣将取决于网络空间的安全”。 在两个任期内，奥巴马政府相继推出《网络政策评估报告》《网络空间国际战略》《确保未来网络安全的蓝图——美国国土安全相关实体网络安全战略报告》《网络空间可信身份战略》等多个文件，一再重申网络安全已上升为美国家安全的核心问题，大刀阔斧地改革网络安全体制，将网络安全主管部门的行政级别一举提升至最高级，在白官和国务院设立“协调官”，统揽网络安全内外事务。系列举动表明，美国站在全方位、立体和多维的视角来认识网络空间，把网络安全作为事关国家未来的战略问题加以谋划。 继美之后，英、澳、日、法、德、新西兰、荷、韩以及欧盟等均出台了各自的网络安全战略，既提升网络安全的重要地位，以塑造坚固的网络防御为要务，又着重加强国家层面的统筹和规划，纲举目张。 网络空间的较量关系到全球信息化格局和信息社会的发展，关系到国家的综合实力和战略优势。正如《第三次浪潮》的作者阿尔文·托夫勒所断言：“谁掌握了信息，控制了网络，谁就将拥有整个世界。”正是受这种理念驱动，美国坚定不移地把信息优势看做决定综合国力的关键因素。“棱镜”折射出来的，正是美国实际上已经拥有了全球互联网的控制权，具体又体现在重要资源的分配权、网络空间行为规则的话语权、核心技术的垄断权以及全球数据的掌握权之上。 经过“棱镜”事件，中国上下必须重新认识网络安全问题的战略意义，真正看到网络经济创新力和信息安全保障力。因为网络空间的影响力及互联网管理能力将关系到未来在可能爆发战争中的生死存亡，关系到信息时代的荣辱兴衰。 反思之二：网络与信息安全的攻防是高科技较量 “棱镜”及其后来曝光的“巧言”和Tempora计划，均展示了美英两国在网络监控、海量数据的挖掘、收集和分析技术等领域的领先地位。事实上，互联网的诞生、信息通讯技术的更新换代、信息革命的风起云涌，后面都有美国的身影。我们不得不承认美国在信息和通信技术领域始终拥有着绝对优势，全球计算机及网络信息系统使用的操作系统和芯片、数据库、路由器等核心技术，以及互联网领域的各种核心服务运营等，都牢牢掌握在美国手中。 最近几年，美国更是频频推出云计算、物联网、工业互联网、大数据等技术理念和商业模式，并在人工智能、现实增强等高端技术领域充当领军，引领着信息化和网络化的发展方向。舍恩伯格在《大数据》一书中指出，过去信息技术变革的重点往往在“T”（技术）而不是“I”（信息），现在是时候把聚光灯打向“I”了。 如何抓住在全球各个网络节点穿越的信息流和数据流，更成为美国技术研发的重点。美军情部门是诸多尖端技术的先驱，国家安全局（NSA）、国防高级研究局（DARPA）、国防信息系统局（DISA）等在网络安全态势感知、网络防御和攻击手段研发等方面让其他国家难以望

新视野大学英语第三版读写教程第一册Unit8教案

Unit 8, Book One Section A: Gender variables in friendship: Contradiction or not? 1. Teaching Objectives: To talk about gender differences in friendships To understand the text’s structure and main idea To learn phrases and patterns from the text To master contrast paragraph writing skill 2.Time Allotment: Section A (3 periods): 1st---2nd period: Pre-reading activities ( theme-related questions for warming up;) While-reading activities (cultural notes; useful words and expressions; difficult sentences) 3rd period: While-reading activities (text structure; main ideas) Post-reading activities (comprehension questions; exercises) Section B(1period): 4th periods: Practice of the reading skill (reading for the key idea in a sentence); T checks on Ss’ home r eading by asking questions based on the passage. T explains some difficult sentences 3.Teaching Procedures: Pre-reading Activities Step 1. Greetings Greet the whole class warmly. Step 2. Lead-in and preparation for reading Let them talk to each other about the following questions: 1. How do you understand friendship? 2. Have you ever noticed any gender differences in your friendship with others? Step 3. Fast reading Ask the Students to read the passage as quickly as they can and then answer the questions on the screen. Let them get the main idea of each paragraph and make clear about the text structure. Text structure: ( structured writing ) The passage can be divided into 3 parts. Part1 (para.1) Introduction: The “movie” memories I have of my female fr iends and male friends are completely different. Part 2 (para.2-4) Examples Part 3 (Para.5-6) Conclusion: gender differences in my communication styles and the explanation Purpose: Improve the students’ reading and writing ability and understand the gen eral idea

浅谈棱镜门事件

浅谈棱镜门事件 斯诺登引发的棱镜门事件在一直在持续发酵，引起国际社会的广泛关注。小布什政府开始的棱镜监控项目得到曝光之后，国际舆论一片哗然，对美国的谴责之声不绝于耳。从欧洲到拉美，从传统盟友到合作伙伴，从国家元首通话到日常会议记录，美国惊人规模的海外监听计划在前中情局雇员爱德华·斯诺登的揭露下，有引发美国外交地震的趋势。 爱德华·斯诺登，一个名不见经传的美国中情局雇员，为什么一下子会有这么大的影响力，这在于他手中掌握着美国秘密监控丑闻的大量资料。和“维基解密”创始人朱利安·阿桑奇一样，斯诺登也被全 球“召唤”。前一阵看到一则新闻说，美国驻多国大使馆的楼顶上都有一个白色的建筑，人们猜测这里面就隐藏着美国的监听设备和信息处理设备。如果说美国连自己的盟友德国都在监听的话，那么那些看似对它威胁更大的国家，诸如伊朗、朝鲜等就更不在话下了。 不过美国政府没有想到，半路杀出个斯诺登，让美国声誉遭到重创。在我看来，棱镜事件是美国的全球全球霸权主义新的体现，美国可以借助其遍布全球各地的军事基地和盟友来监听自己想要监听的国家，其霸权主义十分明显，而且从未停歇。此外，美国，一个到处宣扬自由与民主、强调人权的国家，它的这种行径着实让自己丢尽颜面。毫无疑问美国是虚伪的，可以说它的双重标准一直存在，利益是它唯一不变的追求。所以美国在监控他国和个人的同时，也在干涉着他国内政，因此这种行径遭到国际社会的一致谴责和唾弃。 我相信棱镜监听事件的影响还会持续一段时间，但肯定的是中国也在监控范围之内。那么棱镜门事件对中国有什么影响呢？ 棱镜门事件爆发后，人们对自己的信息通讯是否安全产生了怀疑，我们打的电话，发的短信、E-MAIL会不会被监控？那些国际知名厂商的电信设备还值得我们信赖吗？从市场的反应来看，影响并不大，人们还是一如既往的热衷于苹果手机，还是会选择微软的软件。不过对于官方来说，对国外电信设备的选择就比较慎重了。因此对于华为、中兴之类的中国电信巨头们，这是一个绝妙的良机，源于对国际厂商的不信任，政府等部门可能会更倾向于国产设备。 那么中美关系呢？中美关系在这次监听风波中会出现什么样的微妙变化呢？我认为，大局不会改变，中国还会和美国继续友好往来。但是，其中也会产生一些波折，毕竟美国的监听范围和内容实在太广、太大了，这对于双方的网络合作等方面还是会有一定的冲击。 那么在经历了这次棱镜监控风波之后，对我国有哪些启示呢？

_棱镜门_事件对美国和国际社会的影响_周琪

·35· 中国党政干部论坛2013.07“棱镜门”事件对美国和国际社会的影响美国国内关于维护国家安全和公民权利关系，显露出美国政府在两者之间做选择的两难困境。事件极大地冲击了美国迄今为止一直占据的全球互联网安全领域里的主导权和话语权，颠覆了美国在这个领域里主张的道德基础周　琪 中国社科院美国研究所 美国政治研究室主任 英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》分别于6月5日和6日根据一名29岁的美国人爱德华·斯诺登提供的信息报道，美国国家安全局和联邦调查局2007年启动了一个代号为“棱镜”的秘密监控项目，通过进入微软、谷歌、苹果、脸谱、雅虎等九大网络公司的服务器，跟踪用户的电子邮件、聊天记录、视频及照片等上网信息，以此全面监督用户的行动。这一报道在美国和全球引起了可谓“一石激起千层浪”的效应。 “棱镜门”事件令美国政府非常尴尬，从总统奥巴马，到众议院情报委员会主席、白宫发言人以及美国国家安全局局长兼美军网络司令部司令，都先后在各种公开场合为政府辩护，他们提出的理由有三：其一，奥巴马政府没有滥用权力，其行为得到了国会的授权，是合法的；其二，网络监控措施是“让国家免受恐怖威胁的重要手段”，在过去的一些年里曾帮助挫败了50起恐怖阴谋；其三，网络监控主要是针对外国人的。政府的辩解并没有令美国人信服，它再一次引起美国国内关于维护国家安全和公民权利关系之争，显露出美国政府在两者之间做选择的两难困境。根据盖洛普公司6月12日公布的民调结果，受访者中有53%的人不支持美国政府以反恐名义获取电话和网络记录，37%的人表示支持，其余10%的人未置可否。反对者中有30%的人认为，无论有什么样的前提条件，这类监控项目都是不正确的。一些旨在保护人权的非政府组织也提出了强烈的谴责，认为即使是为了反恐或得到国会授权，这些项目都侵犯了公民的基本权利。另外，美国的行动也惹恼了自己的欧洲盟友。欧盟司法委员维维亚娜·雷丁于10日致信美国司法部部长埃里克·霍尔德，指出“‘棱镜’这类项目及其所依据的法律可能会给欧盟公民的基本权利带来严重的负面影响”，要求美国政府澄清欧洲公民是否是“棱镜”项目的实施对象，欧洲人能否发现他们的数据被截获。欧盟官员还批评美国的做法破坏了双方的信任，要求“美国政府必须按照欧盟的标准来处理欧盟公民的数据”。据悉，谷歌已成为欧盟的首个调查对象，到7月底，加入欧盟数据保护特别工作组的所有国家政府将会对谷歌采取强制行动。“棱镜门”暴露出，美国不仅对自己的敌对国家和竞争对手，而且对自己的盟国也实施了大规模的网络监视和入侵活动，从而极大地冲击了美国迄今为止一直占据的全球互联网安全领域里的主导权和话语权，颠覆了美国在这个领域里主张的道德基础。可以预料，“棱镜门”事件将促使国际社会重新审视并采取切实步骤推动建立维护网络安全的国际 标准。（责任编辑 史小今 ） 热点观察

谈谈你对美国棱镜门及斯诺登的看法

一．斯诺登及棱镜门事件对美国的核心价值观造成了冲击,他挑战了美国人的【美国梦】。 美国的行为逻辑终究逃离不了国家利益的范畴 基辛格在《大外交》中说到美国国家利益的三大利益：国家安全利益、经济利益和美国价值观的传播。其中第一位是国家安全，第二位是经济利益。这两个是眼前的现实利益，价值观传播则是崇高理想，长远追求。美国的对外政策就是围绕其国家利益展开的，当国家安全利益和经济利益与价值追求发生冲突时，美国毫不犹豫会便置后者于不顾。 所以，美国的对外政策就是围绕其国家利益展开的，当国家安全利益和经济利益与价值追求发生冲突时，美国毫不犹豫会便置后者于不顾。 二．斯诺登及棱镜门事件不会拆毁美国人真正价值观【帝国梦】。 监听属于美国核心价值观与现实政策的妥协，但不会摧毁美国核心价值观当人们面对恐惧与安全威胁的时候，为了获得立即的安全感，他们会在公民自由上作出一定的妥协。如果“9?11“类似规模的恐怖袭击事件再发生一次，那么美国人民届时的矛头无疑还将指向政府，政府对于自己“不作为”可能遭到指摘的担心，显然高过被发现使用监控手段的尴尬。相对于担心国家以阻止“9?11”等类似事件发生为名义而滥用职权窃取隐私，人们更加畏惧的是“9?11”事件本身。随着各类恐怖事件接踵而至，半数美国人认为斯诺登这个新版“深喉”应该受到法律的惩治似乎变得不难理解。美国政府一贯标榜自由民主，人民对于自己的隐私权利和言论自由也是有一种“神经质”的敏感。 所以，当人们面对恐惧与安全威胁的时候，为了获得立即的安全感，他们会在公民自由上作出一定的妥协。但这种妥协只是一个短期效应，美国社会对于个人权利的看重是有条件的。 三．【安全】，仍然是美国统治这手中的一张大牌，【国家利益】永远是美国人的核心利益，【帝国梦】才是美国人真正的核心价值观。 棱镜门中的美国人价值观在分裂 斯诺登目前成为美国政府的主要叛徒，但在部分民众眼中，他是英雄，他让民众知道被监视的真相。但在美国社会对恐怖主义的担心依然可观的情况下，更多美国民众既会赞叹斯诺登担当人权斗士的勇气，又会愤慨他的行为有悖于国家利益。而这恰恰凸显了美国人在价值观上的分裂，是长期坚守的公民自由更重要还是日趋严重的国家安全更重要，美国人也许会很矛盾和迷茫，但在是否牺牲部分自由换来生命的安全的问题上，大部分美国人的答案又是统一的。近期对于隐私安全问题的广泛探讨，加上任何一个美国人都无法忘记“9?11“事件所带来的伤痛，令美国舆论在感性和理性的双面判断中更加备受煎熬。 所以，斯诺登不会摧毁美国人的核心价值观，美国对外的政治逻辑始终无法逃离国家利益的范畴。而某些中国人对美国价值观过度神圣化的心态需要反思。

由棱镜门事件引发的思考

由棱镜门事件引发的思考 2013年，美国前中情局职员斯诺登揭露了美国的棱镜计划，引发了一大波风尖浪口的指责。此事件到现在都让我记忆犹新，不得不倒吸一口冷气。当时还一直关心斯诺登这个好人的结局和安全问题，但现在选了信息安全这个专业，所了解的和所重视的发生了改变，又重新认识了这件事。 棱镜计划（PRISM）；是一项由美国国家安全局自2007年起开始实施的绝密电子监听计划，能够对即时通信和既存资料进行深度的监听，能直接进入美国网际网路公司的中心服务器里挖掘数据、收集情报，包括微软、雅虎、谷歌、苹果等在内的9家国际网络巨头皆参与其中。 这反映了信息安全的重要性。无数公民的信息在无意之中被泄露。其中不乏一些重要的商业和政治机密。不愿意被人所看见的东西被暴露，带来的可能是信誉危机，商业危机以及一些道德危机，随之而来的更是一些无形的绑架。被人监视而无能为力的愤怒感以及想要挣脱束缚之感。毕竟，谁也不想为人所控制仅仅是因为信息泄漏这一弱点。 这反映了中国和另外一些国家在信息安全技术上的不足。美国的技术无疑是最先进的，但是如此被动的成为待宰羊羔亦不是我们中国在日益壮大与富强时所应该出现的状况。自主的创新与研发，在数据保护以及安全防御方面的建设，恰恰是我们目前迫切需要的。而信息安全作为一种高端的新兴行业，尚且有许多待探索与潜力，是日后必将会将受到人们关注的一个重点领域。有效的建立培养体系，培育出高校的信息安全精英才子，也是我国目前正在努力做和仍需加强的方面。 这也在另一个方面说明了中国所使用的信息技术，设备，服务以及系统大都是由参与棱镜计划的公司所提供的。虽然可以加一些常规的安全加密，但是归根到底用户的信息还是由其公司的软硬件所处理的。也就是光靠美国的一些苹果，谷歌等外国公司的装备来运行中国的网络空间是不行的。为了解决这个软肋，归根到底要用自主可控的国产软硬件来替代进口。当然这不能一蹴而就，而是一个过程。在这个过程之中，要加强中国公司在国际上的竞争力，而为了达到这个，技术的创新和有步骤的实施，特别是移动操作系统的支持，才能保证在获取导航定位授时等服务是能运用自己的装备。另外一方面，我们所使用的装备的操作系统都是进口，自然在上面运行软件也是收到控制。 在经历了棱镜门事件之后，我们更应该认识到IT行业在世界上的巨大影响。完善预案，备战平时。还有就是力争创立新的网络空间秩序：各国之间安全平等开放，国家不得私自挪用用户资料用以研究与搜集资料。各国协商，有序地操作网络空间秩序，才能真正安人心，解决有关信息安全方面的问题。 参考文献1.从棱镜门看涉军信息的新媒体引导策略——张海荣檀林 2．从棱镜门看全球网络空间秩序的建构——沈逸 3.棱镜门事件凸显中国网络空间防护能力缺失——倪光南

“棱镜门”事件的发酵与拷问

“棱镜门”事件的发酵与拷问 2013年06月14日来源：中国科技网作者：张梦然 今日视点 一项由美国国家安全局(NSA)实施的绝密电子监听项目曝光后，在美国国内和国际社会间掀起轩然大波。此事件被称之为“棱镜门”（代号PRISM），涉及到美国9大互联网服务商与国家安全局之间存在的所谓“数据合作关系”，其造成的影响正在全球网民间持续升温，成为连日来国外媒体评论的焦点。 美安全局6年监听项目曝光 “棱镜门”事件缘起一份美国国家安全局绝密级别的文件。6月3日，英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》在首次对此事的报道中称，文件显示一个代号“棱镜”的电子监听项目，正由美国家安全局和联邦调查局展开，包括微软、雅虎、谷歌、苹果在内的9家美国互联网公司参与了这一项目，而监听的对象可以是任何使用这些服务商的美国境外客户，以及与国外人士通信的美国公民。 据称，在2007年就已开始的这项计划中，美国情报机构可直接接入9家美国互联网公司中心服务器进行数据挖掘，而无需采取一般黑客们的入侵方法。负责这项工作的人员完全可直接接触到对象用户的文档、电子邮件、其与网上联络人的视频语音记录、文件传输、登录通知、网络日志等等资料，并跟踪到用户的行动，进而得到他们想要的情报。 该事件的揭秘者、现年29岁的爱德华·斯诺登在随后公开了自己的身份，他在过去4年中一直是美国防务承包商旗下的一名雇员。斯诺登称其决定爆料的原因是无法说服自己包庇这种行为——即美国政府侵犯全球民众的隐私以及互联网自由。 美国《时代》周刊援引斯诺登的话说，他选择将一切公之于众，让民众自己来判断他们是否愿意容忍“棱镜”计划吧。 有外媒认为，此前被曝光的信息还只是“棱镜”项目的冰山一角。而目前来看，斯诺登的爆料仍在继续中。据美国《读者》在线版报道，6月12日他声称美方自2009年以来监控了中国内地及香港的数百台电脑系统。 触碰国家安全与个人隐私的边界 “棱镜门”事件中美国国家行为对个人隐私的探底，在美国网民之间点燃了怒火。

棱镜门事件分析

“棱镜”折射的危机 2013年6月，前中情局（CIA）职员爱德华·斯诺登将两份绝密资料交给英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》，并告之媒体何时发表。按照设定的计划，2013年6月5日，英国《卫报》先扔出了第一颗舆论炸弹：美国国家安全局有一项代号为"棱镜"的秘密项目，要求电信巨头威瑞森公司必须每天上交数百万用户的通话记录。6月6日，美国《华盛顿邮报》披露称，过去6年间，美国国家安全局和联邦调查局通过进入微软、谷歌、苹果、雅虎等九大网络巨头的服务器，监控美国公民的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料。美国舆论随之哗然。 开始了解这个事件，我首先想到的一个问题：在这个时代到底存不存在真正的隐私？人人都有隐私，如果个人隐私被非法公之于众，人无异于生活在玻璃屋里，只能在众目睽睽下惶惶不可终日。公民享有隐私权，隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。隐私权作为一种基本人格权利，是受法律所保护。美国对于自己的种种行为不仅为没有主动承担责任，反而诬陷其他国家，转移公众注意力，他所取得的效果讲师更加让世界人民感到失望与愤怒。如今世界，信息技术和传播媒介越发达，个人隐私被披露的可能性也就越大，我国也应该从中获得警示，借此次事件思考重视网络通讯的隐私保护，对公民负责。同时加强国家信息安全的保护力度，不可让他国威胁自身安全。 当从该事件的始端来分析。911事件以来，美国国内对反恐的呼吁之声越来越强烈，他给美国扩大监视行动提供了及时的借口。美国相关情报部门通过“棱镜”（PRISM）互联网信息筛选项目直接接触九大互联网企业的用户数据，侦查用户行为。这些互联网企业主要包括微软、谷歌、脸谱、苹果、雅虎等，而这些科技巨头则向美国两大情报机构开放服务器，使美国政府能够轻而易举地监控全球。强大的技术支持，让他在全球互联网有绝对的话语权，使美国有能力去监视任何他想监视的对象，使人们几乎毫无隐私可言。 美国宣称这样有助于国防安全，可避免恐怖袭击的发生，可是这样的确有效吗？另外，为什么要监控这么大的范围呢？对于像德国这样重要的欧洲盟友，美国仍然暗中监视，这使美国公信力正面临空前危机。也许，美国是想筹备一些东西用来打一场网络战。毫无悬念爱德华·斯诺登打开了美国间谍组织的潘多拉之盒，博客中国评价说：“棱镜门事件，堪称是网络时代第一场震惊全球的大洗礼，必将开启全球网络战的新纪元。”网络战是为干扰、破坏敌方网络信息系统，并保证己方网络信息系统的正常运行而采取的一系列网络攻防行动。正在成为高技术战争的一种日益重要的作战样式，破坏敌方的指挥控制、情报信息和防空等军用网络系统，甚至可以悄无声息地破坏、瘫痪、控制敌方的商务、政务等民用网络系统，不战而屈人之兵。网络通讯已成为现代社会种不可缺少的一部分，一旦瘫痪后果不堪设想。正因此，我们应当勇于面对美国，阻止它的阴谋。 关于棱镜事件，中国是其中重点关注的对象之一，国家机关、重点企业、国家高校等等，都在他的监视范围之下，我们中国的信息安全受到了巨大的威胁。改革开放30多年来，中国向全世界敞开怀抱，以市场换技术，但却并未在核心技术上有所突破，却被国外科技企业掌握着要害部位。据斯诺登透露，从2009年开始，“棱镜”项目对准了中国内地和香港的电脑系统，他们潜入政府、企业

网络安全反思

网络安全风险频发后的信息安全反思过去一年来，信息安全成为了频频见诸于媒体的公众话题，“棱镜门”曝光、携程网用户支付信息漏洞、支付宝漏洞、小米用户资料泄露、NSA入侵中国政企……，频发的信息安全事件的背后，信息安全风险严峻性不言而喻。 在信息安全事件屡发的促动下，我国政府和企业对网络安全的重视提升到了一个全新的高度，中央网络安全和信息化领导小组的成立，就是其中最好的注解。在各方加以重视的同时，我们也需要从技术与实践的角度，来反思网络安全风险的严峻性，以及如何应对的问题。 反思一：监管体系不能“流于表面” NSA事件发生后，大家不仅对美国的行为感到震惊，也对国内相关部门和企业的网络安全防范能力感到担忧。在“亡羊补牢”过程中，我们不要仅仅着眼于加强网络安全保障措施，而是需要对整个网络安全监管体系的完善加以更多的思考。 实际上，我国以往对网络安全已经采取了相关的监管措施，但还有很大的提升空间。国家信息技术安全研究中心总工程师李京春就指出，以往我国只是对网络进行表层化管理，主要包括功能符合检测和低层面的安全审查。目前网络产品和服务逐渐向深层次发展，若继续沿用以前的监管办法，就很可能会出现网络监管漏洞，进而给国家安全和用户

安全造成损失。 因此，许多专家纷纷指出，要更进一步认识到网络安全监管的重要性和必要性，从源头上杜绝网络安全风险隐患，确保公共安全和国家网络空间安全。例如国家信息中心专家委员会主任宁家骏就明确表示，政府应该对任何与信息安全有关的企业进行审查，建立好全面监管的体系。中国工程院院士倪光南也指出，对网络产品和服务的提供商、运营商和服务商进行审查，还能促使企业规范行为标准，提高服务质量，进而推进信息产业更加健康有序的发展。 我们高兴的看到，目前网络安全已经纳入了“顶层设计”的范畴。从政府相关部门，到各行业主管机构，已经从全局的角度，开始对网络安全保障问题，进行各方面、各层次、各要素统筹规划，逐步完善网络信息安全制度。5月22日，国务院新闻办公室正式对外宣布，我国将对关系国家安全和公共利益的系统使用的重要技术产品和服务进行网络安全审查。此次网络安全审查制度将针对重要信息技术产品及提供者，重点审查产品的安全性和可控性，以防产品提供者非法控制、干扰、中断用户系统，非法收集、存储、处理和利用用户有关信息。对不符合安全要求的产品和服务，将不得在中国境内使用。政府部门的相关举措，与业内专家普遍共识的“建立完善的监管体系”这一观点，显得不谋而合。 反思二：选择设备不能只看性能指标

斯诺登事件的后续及影响

斯诺登事件的后续及影响 斯诺登事件后续 6月23日：斯诺登离开香港，飞抵莫斯科，滞留在机场中转区 7月2日：斯诺登向中国等21个国家申请政治庇护 7月6日：委内瑞拉给斯诺登提供政治避难 7月12日：斯诺登与人权人士举行会谈，并向俄提出避难申请 7月24日：美正是要求俄移交斯诺登 7月31日：美国政府被迫主动解密了与斯诺登泄露的“棱镜”网络监控计划及电话监听计划这两大秘密情报监控项目相关的三份文件。 8月1日：斯诺登离开莫斯科机场中转区，获得为期一年的临时难民身份。 斯诺登事件影响 对美国情报系统及国家形象造成巨大打击 *令美人权自由价值观的“卫道士”“传教士”形象大打折扣——人权，自由 *令美对中国的无理指责苍白无力——美指责华为中兴等企业网络攻击 *令美国拒绝将根服务器交联合国管理的做法彻底失去合法性——13个根服务器中9个在美国，为美国大肆入侵计算机内部提供方便 *冲击美对外安全战略——基地分子已作出调整，反恐难度加大 总结：斯诺登事件充分反映了当今世界一超多强格局下，美国的霸权野心与霸道行径，但也体现了美霸权的两重性：一方面，虽然在金融危机及在中东地区的战争中受挫，但美霸权仍在，尤其在网络通讯领域遥遥领先；另一方面，美国“世界警察”的形象已无法维持，斯诺登事件招致全球范围内的不满。 加剧美欧猜疑，对盟友互信造成冲击 2013年7月8日至12日，美国和欧盟进行了为期一周的“跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定”(TTIP)谈判，双方原打算借此加固盟友关系以共同应对新兴大国。 “棱镜”曝光在大西洋彼岸引发哗然。一些欧洲议会议员警告，如果美方用这些秘密项目监视欧盟成员国公民，将重新审查欧美之间关于数据共享的协议。 棱镜门事件使美欧互信受损，盟友关系新添裂痕，美欧联手重塑与主导国际经贸新规则短期难有突破。 斯诺登事件给我们的启示 *美国网络霸权无孔不入使得各国网络安全形势严峻 *大国网络安全博弈水涨船高，全球网络竞争加剧 *基于网络的非国家行为体已经成为影响国际格局的重要新变量——“独行侠”阿桑奇，斯诺登，“四两拨千斤”——个人以网络作为利器，对国家乃至世界造成巨大震动

斯诺登“棱镜门”事件给中国信息安全发展带来的新启示

斯诺登“棱镜门”事件给中国信息安全发展带来的新启示 2013年，“棱镜门”等事件震惊了世界，各国纷纷调整在网络空间的战略部署，网络空间格局面临重大变革。展望2014年，网络空间竞争将更加激烈，国家间网络冲突将逐步浮现，这给我国信息安全带来严峻挑战。我从三个方面给出了判断分析和对策建议。 一、对2014年形势的基本判断 （一）全球爆发大规模网络冲突的风险将进一步增加 随着网络空间地位的日益提升，世界各国逐步明确在网络空间中的核心利益，不断加大在网络空间的部署，爆发国家级网络冲突的风险不断增加。首先，网络空间“军备竞赛”初见端倪。联合国裁军研究所6月份的调查结果显示，已有46个国家组建了网络战部队，而欧美一些国家仍在加强网络部队建设，如美国3月份表示将新增40支网络小队。其次，世界各国网络空间安全投入不断加大。市场研究公司asdreports最新研究显示，2013-2023年间美国网络安全开支将达940亿美元，其后是欧洲250亿美元，亚太230亿美元，中东228亿美元，拉美16亿美元。再次，网络冲突已经成为现实战争的重要组成部分。3月初，马来西亚与菲律宾黑客相互进行网络攻击，以配合两国地区武装冲突；2013年以来，亲叙利亚总统的黑客组织“叙利亚电子军”频繁出击，为政府军争取利益。最后，“棱镜门”引发网络空间新型对抗。随着6月份“棱镜”项目的揭露，美国及其盟国打造的网络空间监控体系呈现在世人面前，国际社会开始针对这些监控行为采取反制措施。如，印度政府9月份要求全国50多万官员在官方通信中禁用美国的电子邮件服务；9月份，巴西计划和阿根廷共同建立专属互联网体系，以摆脱美国的监控。 2014年，世界各国会进一步加强网络空间部署，网络摩擦也会不断增多，对我国网络安全形势带来严峻的挑战。 （二）贸易保护“安全壁垒”将波及整个信息技术产业 2013年以来，贸易保护“安全壁垒”被广泛使用，其影响范围正不断被扩大。一方面，美国借口“国家安全”打压我国整个信息技术产业。美国总统奥巴马于3月26日签署《2013年合并与进一步持续拨款法案》，其中包括限制美国政府机构从与中国政府有关的公司购买信息技术。另一方面，西方国家普遍跟风采用该方法。6月份，借口微信的普及将威胁印度国家安全，印度情报局建议封杀微信。英国政府于7月18日称，将审查华为设在英格兰南部的网络安全中心的运作，以确保该国电信网络的安全。11月4日，据加拿大环球邮报透露，加拿大政府已经和黑莓的管理层沟通，明确传达不能卖给中国公司的态度。11月5日，华为遭到了澳大利亚新政府的再次封杀，基本否定了重新审视华为参与澳洲电信项目建设的可能。 贸易保护“安全壁垒”已经成为发达国家打击新兴国家信息技术产业的杀手锏，随着发达国家与新兴国家之间贸易争端的增多，必将引发新一轮的“贸易战”，严重影响我国信息技术产业的全球布局。

科探室活动反思

科探室活动反思 李丽娟 实录1：好玩的三棱镜 星期一，天气晴朗，孩子们来到了科学发现室。发现室里有五个三棱镜，佳佳、乐乐、可可等孩子选择了三棱镜，可孩子们摆弄了一会儿，没发现什么，感到没劲了，有孩子把三棱镜放回了柜子上。见此情况，我建议孩子们：把三棱镜拿到有阳光的地方去玩一玩，就会发现它的奥秘。于是，他们拿着三棱镜来到门口靠在一起，蹲下来玩，很快有孩子在同伴身上或脸上或地上看到了反光。孩子们很是兴奋，“仔细看看，怎么会有反光的？”随着问题孩子们发现“原来这里面有镜子”“里面有三面镜子呢！”突然，佳佳叫起来了“可可，你身上有彩色光！”可这一瞬间的发现，别的孩子都没有看到，于是叫可可停住，自己在晃动着三棱镜。可晃了好一会儿，还是没有出现“彩色光”。其他孩子见状，不再看她，各自玩起了三棱镜。很快，又有两个孩子也叫了起来“我看到了彩色光。”“要慢慢地转才能看到！”“你挡住我了！”“我们不要挤在一起！”“彩色光象彩虹”在活动结束时，孩子们知道了太阳光有七种颜色，孩子们自己探索到了三棱镜的奥秘。 实录2：有趣的漏子 楠楠、小秋分别拿了装有“小米”、“玉米”两个瓶口相接的“漏子”，两人将瓶子倒置，看着里面的小米从这个瓶子漏到另一个瓶子，反复几次后，将瓶子放回筐里，重新换个“大米”。他们之间没有任

何交流，只是各自玩着。此时，孩子只是发现“瓶子里的东西”可以从着个瓶子流到另一个瓶子，在换瓶子后，虽然里面的材料发生了变化，其速度和原来的不一样，孩子并没有观察到。作为成人，我们很明白这个游戏的真正目的，可我并不急于去告诉他俩。在一旁观察着他们是否会发现这其中的奥秘。不一会儿，只见楠楠手里同时各拿着“绿豆”、“小米”的瓶子，使劲地摇晃瓶子，听着瓶子发出不同的声音他很高兴，小秋见状也模仿起来。见此，我说可以两个瓶子一起玩，但不要摇晃，这样做瓶子的接口容易松动，坏了就不能玩了。楠楠听了拿着瓶子想放回去，见状，我说：“你一个瓶子给我，我们一起玩。我们都将瓶子的东西全倒到另一个瓶子里，同时倒过来，让它们流向另一个瓶子，你就会有新的发现了。”楠楠听了，收回瓶子玩了起来，很快他就发现两个瓶子里的东西流速不同。“老师你瓶子里的小米怎么全流到另一个瓶子里，可我怎么还没有流完？”“是呀！你怎么会这样呢？你和小秋一起去玩玩看。”“小秋，我们两个一起玩，比比谁的瓶子里东西流得快。”两个孩子在向同伴介绍自己今天的新发现时都发现了瓶子里的东西越细流的速度就越快。 反思： 科学探索室的活动，对幼儿充满着诱惑力。每次活动，孩子都会有所收获。而我们带他们去活动其目的在于培养幼儿科学的探索欲望和精神。在这两个案例中，我认为等待是非常有价值的。它给了幼儿自由探索、自我成长的机会。在探索三棱镜最初时，幼儿并没有发现什么，我并不急于告诉他们其中的知识，而是，让孩子们转移到有太