中国保险业SWOT分析.docx

中国保险业SWOT分析

中国保险业基本概况

随着中国保入深化改革、全面开放、加快展的新段，保服社会的域越来越广，

承担的社会任越来越重：从四川汶川大地震到百年盛事北京奥运、从交制度施到房地投

解禁、从国金融危机到参与医解、从养老社区投到新村合合作医建、从保覆盖面

大到境任保点启??保正在努力提高科学展和服社会全局的能力，在探索中国特色保

展道路和保障民生方面取得著成就。如今，保站在新起点，入了新段，我国正在成新的

保大国。

从 2006 年-2010 年的 5 年，中国保取得了令世界瞩目的展成，保公司从 93 家展

到 146 家，中国保全行高管人由 1.45 万人展到 2.94 万人，由 156 万人展到 330 万人，精算、核保核、投等技人日益成，行更

大的展提供了有力的人才保障和智力支持。我国保的保收入模增迅速，2009年保收入已达到11137.3元，提前一年了保“十一五” 划列出的保收入

超万的目。 2010 年，我国保收入达到 14500 元， 2010 年底保公司超 5 万元，是 2005 年的3.3 倍， 2010 年 1—12 月，全国保收入 1.45 万元。其中，保收入 3895.6 元；人身保收入1.06 万元。保付 3200.4 元，其中付 1756.03 元；人身付 1444.4 元。

目前，中国保呈出原保、再保、保中介、保管理相互，

中外保公司共同展的市格局。到 2010 年底，国内有 7 家保公司超千元、 2 家超五千元、

1 家超万元。性的保管理公司、健康公司、养老公司逐步成并成市的重要力量，初步形成

以国有商保公司主、中外保公司并存、多家保公司争的格局。

在未来，中国保及保公司将面更激烈的市争，中国保及保公司行 SWOT分析 ,

能我中国保及保公司未来的展有一个清醒的、客的。

中国保险业发展的优势(strength)和劣势(weakness)分析

自 1980 年以来，短短三十几年，在改革开放政策的推下，中国的保也取得了令世人

瞩目的成就，尽管在此期了曲折的展，但在世界保市上，中国保及保公司仍具有的

争和展，具体表在：

1、政策境好

2、国民持快速定展、量排名世界第一

3、金融市健康良性展；外万美元，居世界第一

4、外高速增、保持世界第三

5、固定投增；中等收入以上人群不断壮大、居民蓄余达16.7 万元，

同比增 13.3%

6、管机构鼓励保做大做

7、消者中国保本土文化的同感

8、后

9、快速展

10、市体系逐步健全

11、体制改革进展顺利

12、法律法规初步完善

13、保险监管逐步与国际接轨

我国保险业发展在发展中具备诸多优势的同时也存在一些劣势,主要表现在：

1、保险业整体规模较小、供给主体数量少且分散

2 、资本金规模小、承保能力有限

3 、缺乏保险市场需求的价格弹性、保险费率总体水平偏低

4、管理技术落后

5、企业形象和品牌效应不突出

6、优秀高级管理人才短缺

7、产品普遍趋同、差别化特征不明显

8、保险新企业的进入和老企业的退出存在着障碍。

中国保险业发展的机会(opportunity)和威胁(threat)分析

我国保险业发展的机会（O）主要表现在：

1、全球经济一体化

2、风险的分散性决定了保险的国际性

3、资本市场日益成熟

4、自然灾害日趋频繁

5、保险深度、保险密度较低

6、需求潜力巨大，保险业发展空间较大

7、保险消费意识的不断增强

8、保险中介机构发展很快、专业化趋势愈加明显

9、网络通信技术的飞速进步

我国保险业发展的威胁（T）主要表现在：

1、市场竞争的加剧

2、中资保险市场份额会降低

3、优秀保险人才会流失

4、偿付能力可能会不足

5、部分公司可能会经营困难、甚至倒闭

SWOT配合战略

SO战略 ( 优势机会战略 ) 要求发挥优势，利用机会，具体表现为：采取积极战略，选择性地增设机构数量；鼓励多方位、多渠道的创新；扩大对外开放力度、加强国际合作；大力发展中介市场、强化专业化分工，确保成本控制和服务专业化；提高网络保险在业务规模中的占比；针对保险的预期需求和潜在的购买力，加强产品的升级换代，尽快实现由传统产品向现代产品的转变；完善综合经营的政策、提高投资收益的占比；扩大保险的覆盖面和渗透度；通过积极的监督政策，发挥后发优势，提高保险业在金融业的比重。

WO战略 ( 劣势机会战略 ) 要求利用机会，克服劣势，具体表现为：利用全球经济一体化的机会，扩大对外开放、加强国际合作，提高保险业整体规模；引进投资、增设机构数量，扩大资本金规模、提高承保能力；制定费率政策，加强监督检查力度，提高保险费率总体水平；利用网络技术，加强管理技术、技能的培训；培育基础好、有潜力的重点企业；培养与引进并重，选择优秀高级管理人才，加强管理人员及销售人员的培训力度，提高内部管理效率。

ST 战略 ( 优势威胁战略 ) 要求利用优势，回避威胁，具体表现为：利用保险业发展政策

环境好、国民经济持续快速稳定发展、金融市场健康良性发展的优势，通过快速发展，将蛋

糕做大，回避威胁；利用固定资产投资增长、外贸高速增长的优势，大力发展财产、货物保

险；利用中等收入人群多、居民储蓄余额大的优势，大力发展人寿保险，回避威胁；利用消

费者对我国保险业本土文化的认同感优势，回避中资保险市场份额降低的威胁；利用外汇储

备多的优势，开发外汇投资类产品，提高收益，回避偿付能力可能不足的威胁。

WT战略 ( 劣势威胁战略 ) 要求减少劣势，回避威胁，具体表现为：通过发展，减少保

险业整体规模较小的劣势；通过扩容，减少资本金规模小、承保能力有限的劣势；通过监

管，减少保险费率总体水平偏低的劣势；通过引进，减少管理技术落后的劣势；通过培

养，减少企业形象和品牌效应不突出、优秀高级管理人才短缺的劣势。

我国保险业发展面临的机会

（一）重大政策陆续出台，保险业发展环境进一步优化

近年来，国家一系列重大政策陆续出台，扩大了保险业的影响，极大地改善了保险业

发展的环境，提高了保险业在经济社会中的地位，保险业正处于历史上最好的时期。2006年 3 月颁布的国家“十一五”规划，是历次国家规划中涉及保险内容最丰富、定位最明确和

政策指导性最强的一次。 6 月国务院 23 号文件《关于保险业改革发展的若干意见》的出

台，预示着我国保险业改革发展迎来了历史性的机遇，明确了保险业改革发展的方向，解决

了保险业发展的相关重大问题。 9 月保监会颁布的行业“十一五”规划，提出了保险业

未来五年发展的主要目标和任务。 10 月国际保险监督官协会第 13 届年会在我国的成功举办，进一步扩大了我国保险业的国际影响。

（二）宏观经济各项指标健康运行，保险业发展基础进一步夯实

国家经济和社会发展所取得的巨大成就，为保险业的改革发展创造了十分有利的宏观环

境和经济条件，保险业发展的基础进一步巩固。我国经济发展水平和综合实力已经跃上

了一个新台阶， GDP实现总额近 21 万亿元，同比增长 10.7%，经济总量排名世界第四；

2006 年国家财政收入近 4 万亿元，同比增长 24％；外汇储备继 2006 年 2 月份超过日本、

名列世界第一后， 10 月份又跨过万亿美元大关，实现历史性的跨越，到2006 年底达到 10 663 亿美元；外贸增长24.1%，前 10 个月外贸总额已超过去年总值，继续保持世界第三；

全国居民储蓄余额已达到16.7 万亿元，城镇居民人均可支配收入增长10.4%；2007 年 2 月27 日上证指数达到历史新高 3 049.77 点，沪生 300 指数涨幅跃入世界五强， A 股融资总额世界第三，总市值达到7 万亿元。目前中国正处于工业化、城镇化加速发展时期，世界经

济的发展经验证明，这必然是经济高速发展时期。今后国内需求潜力巨大，劳动力供给非

常充足，其消费潜力和消费需求正处于上升阶段，市场经济体制和宏观调控的日趋完善，

也给中国经济发展提供了制度保证。

（三）业务快速发展，保险业实力显著加强，在金融业的地位进一步提高

2006 年，全国保费收入5 641.4 亿元，同比增长14.4%；保险公司总资产1.97 万亿元，比 2005 年底增长 29%；资金运用余额 17 785 亿元，同比增长 26.2%。针对我国金融业全面对外开放、市场竞争日趋激烈的情况，保险业把握了银行、证券业改革和股市好转的

大好时机，进行较大规模的投资，促进了金融结构的优化和市场资源的配置，提高了保险

业的地位和作用。持股市值超过社保基金和证券公司，成为仅次于基金和 QFII 的第三大机构投资者。人寿股份成为民生银行第一大流通股股东，人寿股份与人寿集团出资 46.5 亿元全部认购中信证券增发的 5 亿Ａ股，成为中信证券第二大股东。平安集团成为浦东发展银行第一大流通股股东；出资 49 亿元收购深圳商业银行 89.2%的股权，取得完全控股权。人寿股份与花旗集团联合成功收购广东发展银行，人寿股份取得 20%的股权。（四）保险潜力还没有得到有效开发，特别是寿险业市场前景广阔。

从我国目前的人寿保险市场来看，全国人寿保单持有量（即保险深度）仅为10%，其中北京为 28%，上海略高也小于 40%。而目前全世界寿险保单覆盖率的平均水平为 150%，最高的日本接近 600%、台湾地区超过 230%、香港地区也已经突破 100%。按照业界认可的假定，有 30%～40%的中国人口有能力持有人寿保单，从现在 10%的保险深度提高到 20%～30%，保费收入将比目前翻上四番，我国寿险市场的前景可以说相当广阔。 2006 年，新单寿险保费

收入 2 357.91 亿元，占寿险总保费收入的 58.06%；各类资本投入保险热情不减，截至 2006 年10 月，保监会共收到 39 个设立保险公司的申请，拟注册资本总额达 140 亿元。

我国保险业发展战略的建议

（一）利用机会、发挥优势、克服劣势、回避威胁，全面实施SWOT配合战略

市场开放促进了保险市场的发展，为又好又快发展提供了新动力和新活力，而风险的分

散性决定了保险的国际性，因此必须利用全球经济一体化、资本市场的日趋成熟、保险消费

意识的不断增强、保险需求潜力巨大、网络通信技术的飞速进步的大好机会，发挥政策环境

好的优势，克服各种劣势、回避不利威胁，积极推动市场化进程。根据经济学理论

和国际保险业发展的经验，保险业的发展呈现显著的“ S”型发展特征，当人均 GDP处于 1 000～3 000 美元时，保险业快速发展，当达到 3 000 美元之后，将呈现出加速增长的态势。我国人均 GDP快速增长， 2006 年已达到 2 069 美元，整体进入了钱纳里工业化中级阶段，保险业将呈现快速发展态势。我国保险业将充分利用资本、技术、人力、结构和制度五大

后发优势，全面实施SWOT配合战略。

（二）建设深圳保险创新发展试验区, 实现区域跨越式发展，推进改革深化

近年来，保险业创新已打破了传统模式和领域，开始探索综合创新发展的新路子，建

设保险创新发展试验区是新的历史时期，落实科学发展观，促进保险业改革创新，又好又

快做大做强中国保险业的重要举措。为此，建设保险创新发展试验区不能只停留在研究层

面，要积极认真落实有关内容，因为只有落实，才能充分发挥深圳特区在改革创新的体制

机制优势、毗邻港澳连接国际国内市场的区位优势、经济金融全国领先，高新技术、民营

经济发达的独特优势，在保险业发展速度、经营绩效、诚信服务、对外开放、政府支持等

方面为全国保险业发展树立榜样，并在管理体制、产品创新、综合经营等方面先试先行、

积累经验，条件成熟时向全国推广；才能为中国特色的保险业发展探路，才能通过试验区

的示范、辐射和带动作用，促进全国新一轮的改革、创新与发展。

（三）拓宽保险资金运用渠道，提高保险资金的收益，实现全面综合经营

保险资金积极拓宽投资渠道，在保险公司经营中的地位日益突出，2006 年保险资金收益率 5.82%，创历史新高。 5 家保险机构成为中国银行 A 股 IPO 的战略投资者，认购金额15.2 亿元，占战略配售总额的38.3%；9 家保险机构成为工商银行 A 股 IPO的战略投资者，占战略配售总额的 51.6%。今后保险资金运用要大胆创新，要发挥不同于银行的作用，减

少企业和项目通过银行进行的间接融资，实现资本的更有效配置，应探讨进一步提高保险

资金进入证券市场的比例，研究设立基金管理公司、以抵押贷款的方式进入房贷市场的问

题，研究解决以债券方式投资于政府大型基础设施、直接投入房地产市场的可行性方案。

可以预见，随着综合经营的推进，银行、证券、保险、基金、信托等不同行业之间交叉的

情况将更加普遍。

（四）客观看待外资公司的发展，加快保险业的结构调整，促进公平竞争

2006 年，全国外资公司保费收入 259.21 亿元，占市场份额 4.59%，同比下降 2.33%，一些外资保险公司凭借其成熟稳健的经营理念、完善的内控管理手段及良好的风险管控意

识，获得市场的认可，而有些公司没能找到自己的市场定位。中国保险业要客观看待世界保

险格局的变化趋势，加快结构调整，重点扶持几家保险公司，逐步建立大型保险公司、大型

金融集团间相互持股的保险经济结构，成为能够主导国内保险市场，抗衡外资保险公

司的大型保险集团，利用当前 A 股市场的有利契机，中国人寿和平安已完成 A 股发行上市，中再集团的注资工作业已完成，下一步要尽快完成太平洋集团改制等工作。同时要适

当保留一些专业性强、经营灵活的中小型保险公司，放宽保险公司组织形式的限制，除国

有独资保险公司及股份有限保险公司外，还要有相互保险公司、保险合作社和个人保险等。

为切实维护我国保险行业的利益，创造公平的竞争市场环境，尽快取消外资的营业税率等

特殊超国民待遇，逐步取消外资寿险公司只能采用合资公司形式的限制。

（五）建立三大现代监管体系，提高保险业市场掌控能力

近年来，我国保险业减少冲击的关键是提高保险业的国际竞争力和风险控制力，因此

要积极开展国际保险监管合作，扩大与其他金融监管机构的信息交流，充分发挥政府监管、

市场调节、行业自律和社会监督的合力作用，加强对跨境保险交易活动的监控，建立包括

以政府监管部门为主体的国家保险监管系统、以行业协会为主体的自律系统、以社会评估

机构为主体的信用评级制度体系。

小结：中国保险市场具有广阔的发展前景和市场潜力。中国经济增长的内在动力依然

较强，“十二五”时期是我国深化改革开放，加快转变经济发展方式的攻坚时期，经济社

会发展的大趋势为保险业发展提供了难得的机遇，也提出了新的、更高的要求。未来我国

保险业将由外延式发展向内涵式发展转型，完善主体多元化、竞争有序的市场体系，丰富

保险产品创新、营销渠道，拓宽服务领域，提升服务水平，促进东、中、西部保险市场的

协同发展。

中国保险业SWOT分析

中国保险业SWOT分析 中国保险业基本概况 随着中国保险业进入深化改革、全面开放、加快发展的新阶段，保险业服务经济社会的领域越来越广，承担的社会责任越来越重：从四川汶川大地震到百年盛事北京奥运、从交强险制度实施到房地产投资解禁、从应对国际金融危机到参与医疗纠纷调解、从养老社区投资到新农村合合作医疗建设、从农业保险覆盖面扩大到环境责任保险试点启动……保险业正在努力提高科学发展和服务经济社会全局的能力，在探索中国特色保险业发展道路和保障民生方面取得显著成就。如今，保险业站在新起点，进入了新阶段，我国正在成为新兴的保险大国。 从2006年-2010年的5年间，中国保险业取得了令世界瞩目的发展成绩，保险公司从93家发展到146家，中国保险全行业高管人员由1.45万人发展到2.94万人，营销员由156万人发展到330万人，精算、核保核赔、投资等专业技术人员日益成长，为行业更大的发展提供了有力的人才保障和智力支持。我国保险业的保费收入规模增长迅速，2009年保费收入已达到11137.3亿元，提前一年实现了保险业“十一五”规划列出的保费收入超万亿的目标。2010年，我国保费收入达到14500亿元，2010年底保险公司总资产超过5万亿元，是2005年的3.3倍，2010年1—12月，全国实现保费收入1.45万亿元。其中，财产险保费收入3895.6亿元；人身险保费收入1.06万亿元。保险赔付3200.4亿元，其中财产险赔付1756.03亿元；人身险赔付1444.4亿元。 目前，中国保险业呈现出原保险、再保险、保险中介、保险资产管理相互协调，中外资保险公司共同发展的市场格局。到2010年底，国内有7家保险公司资产超过千亿元、2家超过五千亿元、1家超过万亿元。专业性的保险资产管理公司、健康险公司、养老险公司逐步成长并成为市场的重要力量，初步形成以国有商业保险公司为主、中外保险公司并存、多家保险公司竞争的格局。 在未来，中国保险业及保险公司将面对更激烈的市场竞争，对中国保险业及保险公司进行SWOT分析,能让我们对中国保险业及保险公司未来的发展有一个清醒的、客观的认识。 中国保险业发展的优势(strength)和劣势(weakness)分析 自1980年以来，短短三十几年间，在改革开放政策的推动下，中国的保险也取得了令世人瞩目的成就，尽管在此期间经历了曲折的发展，但在世界保险业市场上，中国保险业及保险公司仍具有较强的竞争和发展优势，具体表现在： 1、政策环境好 2、国民经济持续快速稳定发展、总量排名世界第一 3、金融市场健康良性发展；外汇储备过万亿美元，居世界第一 4、外贸高速增长、总额保持世界第三 5、固定资产投资增长；中等收入以上人群不断壮大、居民储蓄余额达16.7 万亿元，同比增长13.3% 6、监管机构鼓励保险业做大做强 7、消费者对中国保险业本土文化的认同感 8、后发优势 9、业务快速发展

浅析中国保险业市场结构及其优化

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/e16245849.html, 浅析中国保险业市场结构及其优化 作者：王宁 来源：《经济研究导刊》2011年第34期 摘要：中国保险产业经过二十多年的发展，基本完成了产业奠基阶段，成为一个相对完 整独立的产业系统。随着社会的发展，全社会对保险的内在需求日益扩大，保险产业呈现高速发展的势头，保险市场总体规模持续增长，保险市场主体增多达百余家，逐步向多元化方向发展。但是，与发达国家的保险业相比，中国保险业仍是一个发展不成熟的产业，目前面临着许多困难和矛盾。首先，中国保险业目前虽然大小公司并存，少数大公司在市场上具垄断地位，但中国保险产业还属于幼稚产业，产业规模小，发展水平低，产业结构不完整，市场发展不均衡。其次，中国保险经营主体竞争力不强，资金运用能力、偿付能力、盈利能力、业务创新能力、管理能力相对偏弱，在中国保险市场全面对外开放的形势下，面临着严重的威胁。与此同时中国保险行业监管体制不成熟，保险法规体系不完善，制约了保险产业的发展。因此，我们的保险产业有待进一步优化。 关键词：保险业；市场结构；优化 中图分类号：F840.5 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2011）34-0082-02 一、中国保险业市场结构分析 （一）中国保险行业的市场集中度分析 市场集中度，顾名思义指的是市场或者产业的分布集中程度。其中主要是由该行业中较大企业所占有的市场份额以及消费者所占的市场份额的数值大小决定的。从某种意义上来说，市场集中度就是市场垄断程度的代名词。因此，就市场集中度（也就是市场垄断程度）而言，又可以将其分为卖方市场集中程度和买方市场集中程度两种类型。在本文主要探讨中国保险行业的产业结构，因而也就只对中国保险业市场的卖方市场集中度进行分析。 从中国目前的保险业发展的规模以及趋势来看，保险市场主要分为两大块和三大类型。两大块分别是寿险和产险；三大类型主要是专营寿险的保险公司、专营产险的保险公司和兼营寿险和产险的保险公司。（1）寿险：中国的寿险市场主要是中国人寿保险公司占主导，其中也存在一些如新华人寿这样的小公司；（2）中国保险业主要经营产险的是太平洋财产保险公司和中国人保；（3）中国保险业兼营寿险和产险的是平安保险，它跨区操作，虽然在寿险和产险市场中都占据一定的分量，但是其在两大市场中均不占主导。 （二）中国保险行业的产品差别化分析

国内财险保险公司综合竞争力分析报告

国内财产保险公司综合竞争力分析一、主要财产保险公司

二、据人保财险公司提供的2010年保险公司车险市场份额： 其他, 20.42% 大地, 3.60%人保, 38.52%中华, 5.00% 华泰, 2.85%平安, 16.42% 太保, 13.19%

三、据中国车险网最新统计的2011年车险满意度在线调查，各主要车险企业的满意度排名如下：

四、各保险公司简介 1、人保财险 中国人民财产保险股份有限公司是经国务院同意、中国保监会批准，于2003年7月由中国 人民保险集团公司发起设立的、目前中国内地最大的非寿险公司，注册资本111.418亿元。人保财险公司总部设在北京，拥有遍布全国城乡的机构网络，包括1万多个机构网点，320多个地（市）级承保、理赔/客服和财务中心。作为完善的销售和服务网络，对公司拓展服务领域，创新服务手段，提升服务水平，为客户提供专业化、差异化服务提供有力支撑。人 保财险在市场份额中占很大优势，同时PICC品牌在国内外享有广泛影响和显著声誉。 2、太平洋保险 中国太平洋财产保险股份有限公司是中国太平洋保险（集团）股份有限公司旗下的一家专业 子公司，为客户提供全面的财产保险产品和服务。公司总部设在上海。注册资本为人民币73 亿元。公司在全国拥有40家分公司，2200余家中心支公司、支公司、营业部和营销服务部，以及包括万余名销售代表在内的直销团队。公司按照"集团化管理、专业化经营、市场化运作"的基本要求，在"稳健经营，以效益为中心"的经营思想指导下，开拓进取，锐意创新，积极为客户提供完善的风险保障服务。市场份额占有很重要的地位，主要经营指标在产 险市场上继续保持领先地位。太平洋产险秉承“诚信天下、稳健一生、追求卓越”的核心价 值观，以“用心承诺，用爱负责”为服务理念，坚持推动和实现可持续的价值增长，开拓进取，锐意创新，积极为客户提供风险保障服务。 3、平安保险 中国平安财产保险股份有限公司是中国平安保险集团长期以来经营和发展的基础，23年来，

中国保险业竞争度分析

中国保险业竞争度分析 目录 中文摘要1 英文摘要2 1 引言3 1.1 研究背景和意义3 1.2 研究现状4 1.3 研究思路及文章结构5 1.4 主要观点与创新6 2 理论综述7 2.1 行业集中度指标分析7 2.2 贝恩竞争结构分类法8 2.3 赫芬达尔-赫希曼指数（HHI）分析8 2.4 熵指数（EI）分析10 2.5 指标运用总体评价11 3 实证分析11 3.1 数据给定11 3.2 CRn指数分析16 3.3 赫芬达尔-赫希曼指数（HHI）分析19 3.4 熵指数分析21

3.5 保险业利润率分析22 3.6 中国保险业市场结构基本状况判断23 4 政策建议24 4.1 继续推进保险业的改革24 4.2 积极引入竞争机制24 4.3 鼓励创新，提高竞争层次24 4.4 配套改革现有的金融体制25 5 结束语25 谢辞26 参考文献27 中国保险业竞争度分析 摘要：保险业作为现代金融体系的一个重要组成部分，其对我国的经济发展起着越来越大的作用，目前我国保险业面临着竞争不足，效率低下的问题。消 除垄断，经营创新，增强发展活力是我国保险业进一步改革创新的既定策 略。本文选取2000-2007年的数据，利用CRn、HHI及熵指数对我国保险 业近年来的竞争度进行了实证分析，发现我国保险业正处于寡头垄断的状 态，但是其竞争度正在不断扩大。与此同时保险业的利润率非常低，保险 业整体上处于高垄断低绩效的状态。最后本文针对保险业的这一状态提出 了相关建议。 关键词：保险业竞争度市场结构

Abstract:As an important component of the modern financial system,the insurance industry is playing an increasing role inthe economic development of China. At present, Chinese insurance industry faced with insufficient competitionand low efficiency problems. It is said that elimination of monopoly,business innovation and to enhance the development vitality is the established strategy to reform and innovate of China's insurance industry.This paper empirically analyzes the competitiveness of Chinese insurance industry in recent years by using the data of 2000-2008 and CRn,HHI and EI. The result suggests that Chinese insurance industry is in the state of oligopoly, but the insurance competitiondegree is constantly expanding.At the same time, however, the insurance industry's profit margin is very low, and the insurance industry is at a high-monopoly and low-performance status.At last, this paper also makes relevant recommendations. Key words: Insurance; Competition; Market structure

行业竞争力分析：保险行业

行业竞争力分析：保险行业 由中国保险学会和特华博士后工作站联合组织编写的《中国保险业竞争力报告(XX)-建设世界保险强国新方位》出炉。报告旨在通过对中国保险业和保险公司的年度竞争力进行深度研究和评析，为提升中国保险业的国际竞争力提供决策参考。 报告指出，发展民生保险，增强财产保险的软实力，是提升财产保险业竞争力的重要途径。相比其他金融产品，人身保险产品在功能、价格和收益等方面具有较高竞争力，且随着新型城镇化开启、多层次社会保障体系构建、利率市场化等重大机遇，其发展潜力巨大，其中以商业健康保险为代表的保障型产品的推广以及对养老产业的加大投资有望成为新增长点。 XX年，中国财产保险业实现净利润亿元，同比增加亿元，增长率为%;ROE为%，尽管同比下降个百分点，但仍然维持两位数以上的高回报率。综合成本率为%，比历史低点的XX年同比上升个百分点，其上升主要源于经营费用的增加。 XX年，中国财产保险业实现承保利润22亿元，同比下降%，下滑幅度较大。XX年的综合赔付率和综合费用率“一升一降”：综合赔付率 %，同比上升个百分点;综合费用率%，同比下降个百分点;综合成本率为%，同比上升个百分点，其上升主要源于赔付支出的增加。XX年，中国财产保险业实现

净利润亿元，同比增长%;ROE为%，同比下降1个百分点，继续保持两位数的高回报率。 XX年，中国财产保险业的市场绩效指标仍然明显高于工业化国家财产保险市场的数据。当年，美国财产保险业的综合成本率为%，承保业务继续全行业亏损，依靠投资收益才实现了约%的正ROS(类似于ROE，美国一般使用ROS衡量保险公司的获利能力)，明显低于过去24年%的平均值。同期，G7和澳大利亚财产保险业的整体ROE约为5%，明显低于中国%的数据。XX年，中美两国的财产保险业市场绩效都发生了较大变化，中国财产保险业的综合成本率接近100%，承保利润空间大幅压缩，而美国同期的综合成本率降至%，开始进入承保周期的繁荣期，当年的ROS也升至%的高位。 众所周知，保费费率一般由纯费率和附加费率构成，纯费率的主体是期望损失率，附加费率主要包括费用率、预期利润率等。如果忽略利润的因素，那么综合成本率可以看成是毛费率，综合赔付率可以视作为纯费率，综合费用率可以当成为附加费率。 XX至XX年美国综合费用率分别为综合成本率的%、%和%，而中国对应的比例分别为%、%和 %。一般来讲，财产保险的附加费率占毛费率的比例大约为20%～30%，美国的附加费率符合这一标准，而中国的附加费率偏高。既然附加费率占比偏高对应的是纯费率占比偏低，也就是说期望赔款的占比偏

2014中国保险行业竞争力分析

2014中国保险行业竞争力分析 2015-02-28 08:56:14来源：中国保险报 作者：李忠献 近日，由中国保险学会和特华博士后工作站联合组织编写的《中国保险业竞争力报告(2014)-建设世界保险强国新方位》出炉。报告旨在通过对中国保险业和保险公司的年度竞争力进行深度研究和评析，为提升中国保险业的国际竞争力提供决策参考。 报告指出，发展民生保险，增强财产保险的软实力，是提升财产保险业竞争力的重要途径。相比其他金融产品，人身保险产品在功能、价格和收益等方面具有较高竞争力，且随着新型城镇化开启、多层次社会保障体系构建、利率市场化等重大机遇，其发展潜力巨大，其中以商业健康保险为代表的保障型产品的推广以及对养老产业的加大投资有望成为新增长点。 财险附加费率偏高 2012年，中国财产保险业实现净利润257.36亿元，同比增加24.9亿元，增长率为10.7%;ROE为11.68%，尽管同比下降3.18个百分点，但仍然维持两位数以上的高回报率。综合成本率为97.2%，比历史低点的2011年同比上升1.7个百分点，其上升主要源于经营费用的增加。 2013年，中国财产保险业实现承保利润22亿元，同比下降82.47%，下滑幅度较大。2013年的综合赔付率和综合费用率“一升一降”：综合赔付率 64.3%，同比上升3.1个百分点;综合费用率35.3%，同比下降0.6个百分点;综合成本率为99.6%，同比上升2.4个百分点，其上升主要源于赔付支出的增加。2013年，中国财产保险业实现净利润268.25亿元，同比增长4.23%;ROE为10.68%，同比下降1个百分点，继续保持两位数的高回报率。 2012年，中国财产保险业的市场绩效指标仍然明显高于工业化国家财产保险市场的数据。当年，美国财产保险业的综合成本率为103.2%，承保业务继续全行业亏损，依靠投资收益才实现了约6.9%的正ROS(类似于ROE，美国一般使用ROS衡量保险公司的获利能力)，明显低于过去24年8.9%的平均值。同期，G7和澳大利亚财产保险业的整体ROE约为5%，明显低于中国11.68%的数据。2013年，中美两国的财产保险业市场绩效都发生了较大变化，中国财产保险业的综合成本率接近100%，承保利润空间大幅压缩，而美国同期的综合成本率降至95.7%，开始进入承保周期的繁荣期，当年的ROS也升至14.6%的高位。

中国保险业竞争环境分析

1 我国保险业发展总体情况 1.1 我国保险产业市场发育 1980年，我国恢复办理国内保险业务。至1986年，我国只有中国人民保险公司经营保险业务。这一时期，保险公司的发展完全取决于政府的意志，其经营是一种政府行为，所以也无从谈保险市场问题。1986年，新疆兵团农牧业生产保险公司成立，结束了中国保险业独家垄断经营的历史。此后，中国平安保险公司（1988年）和太平洋保险公司（1991年）相继成立，保险竞争开始形成。 从市场主体结构来看，虽然从90年代以来，市场主体不断增多，但仍属于寡头垄断结构。在众保险寡头中，国有保险公司是保险市场供给的第一集团，控制着60%以上的保险市场。中国平安保险公司和中国太平洋保险公司是供给的第二集团，控制着30%左右的保险市场。其他保险公司则是市场供给的第三集团，市场供给量低于10%. 1.2保险产业发展演变过程 20多年来。保险产业的保费收入快速增长，保险密度不断增长，保险深度不断提高。保险密度是指人均保费收入。这是衡量一个国家保险业发达程度的一个重要指标。人均保费收入越高。说明一国保险业相对越发达。保险深度是指保险收入占国内生产总值比例，这是衡量一国保险业发达程度的又一个重要指标。保险收入占国内生产总值的比例越大，说明一国保险业相对越发达。如表1所示： 保费收入实现第一个500亿元用了15年，第二个500亿元用了3年，而2001年保费1年实现增长500亿元，2002年比2001年增长了近1000亿元。保费平均增长率30%左右；保险密度从1980年0.47元／人提高到 2002年的237.6元／人，如果用图形表示，呈现出平滑的上升曲线；保险深度从1 980年0.1%上升到2002年3%.按照波特产业演变过程理论。我国保险产业的发展处于增长期。 2 产业发展宏观环境分析 2.1保险业发展与市场经济的发育成正相关关系 经济体制的转型是我国保险业恢复和发展的直接契机。保险需求源于人们对于不确定性风险预期损失补偿的需要。在计划经济体制下，企业是国有财产，政府是承担风险的主体，企业并不需要承担风险。个人也几乎没有财产和人身风险来让保险公司经营。市场经济体制建立的同时带来了许多不确定性风险，人们意识到许多风险难以避免且个人没有能力完全承担，于是，企业和个人不能不考虑风险的分散及转移问题。在这种体制背景下，保险业应运而生并日益发展起来。 2.2保险业的发展与国民收入的正相关关系 从所得的资料看，扣除物价因素，国民收入增长速度平均每年在 10%左右，而保费增长速度平均在 30%左右。保险业的增长速度超过了国民经济增长速度。而且从理论上讲，国民收入尤其是人均可支配收入的高速增长，能够推动保险需求的增加，其原因有：第一，从个体来讲，人们对财产和自身安全进行投保。只有人们的财富积累积到一定程度，才有可能为已经积累的财富支付保险费，而这部分保费的支出，来源于新增收入部分；随着人们生活水平的提高，对自身的安全和生活质量越来越重视，从而对寿险的需求也越来越多。第二，从企业生产来看，根据加速原理，国民收入的增加促进投资的增长，人们为扩大再生产中追加的投资部分支付的保险费，也同样出资于新增收入部分。 2.3保险业发展与恩格尔系数 恩格尔系数是指食物支出在总支出中所占的比例。它越小，意味着居民个人生活内容越丰富，面临的风险压力越大，个人保险需求就越大。同时，保险费的支付能力也越强，保险费支出可能性就越大。近5年来，我国城乡居民的恩格尔系数呈不断下降趋势，将导致对保险需求的直接或潜在扩大。

我国保险市场宏观环境分析

学生宿舍财产保险营销策划方案 第一部分目录 一、保险市场宏观环境分析 中国保险业概况与中国保险市场特征分析 近期发展状况和趋势预测： 外资发展情况： 二、消费者定位分析 政策改变带来的消费群 目标市场细分、锁定： 消费市场的特征以及市场潜量 三、竞争对手分析 大量涌入的外资企业 其他数目众多的保险企业 四、产品特性定位分析 产品特点把握 竞争对手以及可替代产品分析 五、营销组合策略以及执行 产品组合策略 价格策略 渠道策略 广告策略 展业推广促销 公共关系策略

2.1保险市场宏观环境分析 2．1．1 中国保险业概况与中国保险市场特征分析 （1）、自1980年恢复国内保险业务以来，中国保险业保持了持续快速发展的良好势头。保费收入年均增长34%，保险公司累计赔偿和给付6016亿元；2003年，全国保费总收入达到3880.4亿元，同比增长27.1%； 保险业总资产9122.8亿元，同比增长41.5%；保险资金运用余额8739亿元。截至2003年底，我国共有保险公司61家，专业保险中介机构705家，保险从业人员150多万人。共有13个国家和地区的37家外资保险公司在华投资设立了62个保险营业机构，有19个国家和地区的128家外资保险机构在华设立了192个代表机构和办事处。 （2）、1995年《保险法》颁布实施，2001年国务院颁布了《外资保险公司管理条例》，2002年全国人大常委会修改了《保险法》。在法律和行政法规的框架下，中国保监会制定了28个规章和一系列规范性文件，保险法律法规体系已经基本形成。 （3）、自1998年成立中国保监会以来，保险监管力量不断加强。目前，保监会已在全国设立了31个派出机构。根据新的编制方案，保监会将在大连、青岛、宁波和厦门新设立4个派出机构。 （4）、加入世贸组织以来，中国保监会认真履行承诺，不断扩大对外开放。 在中国加入世贸组织2周年之际，中国保监会按照承诺，宣布允许外资财产险公司经营除法定保险业务以外的全部非寿险业务,增加福州、厦门、宁波、沈阳和武汉等5个城市为保险业对外开放城市。目前，外资保险公司的经营区域已经扩展至15个城市。外资保险公司保费收入占全国保费收入比重逐年增加，在开放较早的上海，外资保险公司的市场份额达到12%左右。 （5）、去年，国有保险公司股份制改革取得重大进展。中国人保、中国人寿和中国再保险三家国有保险公司重组改制工作基本完成。中国人民财产保险股份有限公司在香港联交所以H股挂牌上市，募集资本62.2亿港元。中国人寿保险股份有限公司在香港和纽约同步上市，募集资本 34.75亿美元。近几年来，一些股份制保险公司积极吸收外资参股，股 权结构得到优化，公司治理逐步完善，经营管理水平不断提高。（6）、市场集中化程度很高，呈现寡头垄断格局； 中国人民财产保险有限公司、中国人寿保险股份有限公司、平安保险集团和太平洋保险集团仍占据市场绝大份额， 随着保险公司的布局扩张，中国人寿、中国人保、太平洋保险和平安保险属于第一集团，这几家大保险公司占据产、寿险市场80％左右的市场份额，特别是中国人寿和中国人保的市场份额分别为51.05％和 62.6％，从经济学意义上讲，中国的保险市场垄断程度很高，已经具备 了寡头垄断的特点，所以这几家保险公司具有绝对竞争的优势，它们在国内起步较早，积累了大量市场拓展、风险控制经验，在渠道建设方面也具有得天独厚的优势，拥有大量的客户资源，尤其寿险自从引进营销体制之后，建立了一支庞大的销售队伍，营销员发展到130多万人，渗

中国保险业的现状和分析

中国保险业的现状分析 姓名：张巧 学号： 1441157262 班级： 14经济与金融2班 科目：保险学

中国保险业的现状分析 摘要:改革开放30多年来，随着我国经济社会的快速发展，保险业的行业面貌和服务经济社会的能力发生了深刻变化。与改革开放初期相比，保险行业由小到大，从一个基础薄弱、可有可无的行业逐步发展成为关系国计民生的重要行业；保险市场由封闭走向开放，逐步展成为全球最重要的新兴保险市场之一。 关键词：中国保险业现状发展机遇挑战 一、我国保险业的发展现状 1、保险业务不断增加 主要表现在：首先，保费收入快速增长。1980年，我国保费收入仅4.6亿元，到2009年，全国年保费收入达11137.3亿元，年均增长近30%。第二是险种不断丰富。由1980年的30多个发展到今天的1000多个，类型上由单一的人寿保险发展到今天财产保险、人寿保险、健康保险和意外保险齐头并进、共同发展的局面。 2、保险行业不断增多 保险行业由1980年时的仅中国人民保险公司一家发展到今天的包括24家中资保险公司和37家资保险公司的61家保险公司。按业务性质分，其中财产保险公司25家，人身保险公司30家，再保险公司5家，政策性保险公司1家。此外还有6家保险集团(控股)公司，2家保险资产管理公司。 3、投资渠道稳步拓宽 保险业积累资金的运用渠道不断拓宽，由以往单一的银行存款，国债，投向企业债、证券投资基金、股票等更广阔的金融市场。2008年10月后开放保险资金投资未上市股权。2009年2月，新修订的保险法又首次允许保险资金投资不动产。 4、保险市场法律法规体系逐步形成 1995年颁布实施的《中华人民共和国保险法》，是新中国第一部保险法，标志着中国保险业的发展步入了新的、有法可依的历史阶段。 1998年中国保险监督管理委员会的成立，为中国保险业的健康、规范发展起到积极的促进作用。2001年，为适应中国加入世贸组织的需要，国务院颁布了《外资保险公司管理条例》，中国保监会积极清理了与世贸组织规则不符的法律法规和规章。 2002年颁布实施了新的保险法，与此同时中国保监会依据新保险法的有关规定，先后制定、修改了保险公司管理规定等一系列配套的规章和制度。至此，一个适合中国保险市场发展的法律法规体系已经逐步形成。 5、积极拓展海外保险市场 外资保险公司已在上海、广州等城市设立了18个营业性机构。我国保险公司也同时在海外设立机构，积极拓展海外保险市场。 二、我国保险业存在的问题 1、保险业的发展程度较低

中国保险排名及保险深度和保险密度的分析

“十一五”收官，“十二五”开启。2011年，中国入世10周年，中国保险市场对外开放亦十载有余。截至2009年底，中国保险业保费收入位列全球第七位。据《证券日报》保险周刊从权威渠道得知的独家数据，2009年底，中国保险业以1630470亿美元的总保费收入位列全球第七位，较2008年排名下降一个名次。占世界市场的份额为4.01%。 其中，排名全球第一的是美国，总保费收入11397460亿美元，占世界份额28.03%。其次是日本，总保费收入5059560亿美元，占世界份额12.44%。第3是英国，总保费收入3092410亿美元，占世界份额7.61%。除了保费收入，保险深度和保险密度则是衡量一个地区保险市场成熟程度的指标。 首先，保险密度是指按当地人口计算的人均保险费额，反映该地国民参加保险的程度。 数据显示，截至2009年底，中国的保险密度121.2美元，位列全球64位，且大大低于全球平均水平595.1美元。 位列第一位的是荷兰，保险密度6554.6美元；第二名是瑞士，保险密度6257.6美元；再次是丹麦，保险密度5528.9美元。日本和美国则分别位列第9、第10。

保险深度则是指某地保费收入占该地国内生产总值（GDP）之比，反映了该地保险业在整个国民经济中的地位。数据显示，截至2009年底，中国的保险深度3.4%，位列全球44位，且低于全球平均水平7.0%。但值得一提的是，保险深度位列第一位的是中国台湾地区，保险深度达到16.8%；第二名是荷兰，保为险深度达13.6%；再次是英国，保 11.0% 险深度达12.9%。中国香港则位列第5，保险深度为

2010年中国十大保险公司排名 NO.1 中国平安 (中国平安保险(集团)股份有限公司) NO.2 太平洋保险 (中国太平洋财产保险股份有限公司) NO.3 中国人寿 (中国人寿保险(集团)公司) NO.4 友邦保险 (美国友邦保险有限公司) NO.5 新华保险 (新华人寿保险股份有限公司) NO.6 泰康保险 (泰康人寿保险股份有限公司) NO.7 中宏保险 (中宏人寿保险有限公司) NO.8 阳光保险 (阳光人寿保险股份有限公司) NO.9 华安保险 (华安保险集团) NO.10 大地保险 (中国大地财产保险股份有限公司) 一．保险密度和保险深度 保险密度和保险深度是衡量保险行业发展情况的两个重要指标。保险密度是按照一国的全国人口计算的人均保费收入。它反映了一个国家保险的普及程度和保险业的发展水平。保险深度是指保费收入占国内生产总值（GDP）的比例。它是反映一个国家的保险业在其国民经济中的地位的一个重要的指标。从保险密度和保险深度这两个指标，可以看出中国保险行业的发展情况及它与世界同行业水平的差距。

国内财产保险市场竞争格局分析与展望

收稿日期: 2006-07-27 作者简介:桑强(1976 ),男,山西省长治市人,管理学博士,经济学博士后,中国人保寿险有限公司机构管理部。研究方向为保险公司竞争力评价。 第29卷 第6期 2006年12月 石家庄经济学院学报Journal o f Shijiazhuang University o f Econo m ics V ol 29 No 6 Dec .2006 国内财产保险市场竞争格局分析与展望 桑 强 (中国人保寿险有限公司,北京100037) 摘 要: 入世 以来,国内保险业坚持市场化的改革方向,财产保险市场格局已经开始发生变 化。2001年至2005年间,财险市场集中度持续下降。国内财险市场对内对外开放不断深化,推动着市场格局的进一步变化。随着新兴公司的成立、分支机构的扩张以及承保能力的释放,财险市场集中度将会进一步下降。 关键词:财产保险市场;竞争格局;市场集中度指数 中图分类号: F840 3 文献标识码:A 文章编号:1007-6875(2006)06-0785-04 中国保险业入世过渡期已经结束。入世以来,保险业坚持市场化的改革方向,国内财险市场主体有了快速的增长,新公司的成立、分支机构的扩张,带动了国内财险市场竞争格局的变化。竞争性的市场结构是保险公司开展竞争的舞台,是保险公司提升竞争力的外在动力,是促进保险业快速健康发展的外部条件。 1 国内市场上的商业财产保险公司 财产保险公司是指财产保险业务的保险公司。财产保险业务包括财产损失保险、责任保险、信用保险等保险业务;财产保险公司经保险监督管理机构核定,可以经营短期健康保险业务和意外伤害保险业务。入世以来,国内财险市场主体的数量快速增长(表1)。截止2005年底,国内市场上共有财产保险公司35家。其中,美亚上海、广州和深圳3家分公司统计为1家公司。 表1 2001 2005年国内财险市场主体数量年份20012002200320042005公司数量1820242735内资公司数量1011121422外资公司数量 8 8 12 13 13 注:根据 中国保险年鉴 和保监会网站信息整理。 从1996年至2000年间,国内一直没有再增设 新的内资财险公司。2001年,中保国际在内地成立太平保险公司,开始 恢复国内保险业务 。2003年,中国再保险公司在重组改制过程中,设立了中国大地财险公司。1992年至2004年间,外资财险公司的发展速度相对平稳,平均每年成立一家外资财险分公司。2004年,保监会批准筹建多家财险公司。上海安信、永诚财险、天平保险、安邦保险、阳光财险、渤海财险和都邦财险等多家财险公司已经于2004年和2005年先后正式开业,财险公司又进入新一轮快速发展阶段。 在监管机构的积极推动下,在保险公司的积极努力下,保险公司的体制机制改革不断深化,内在素质不断增强。随着中华联合完成重组改制,内资财险公司全部转为股份制企业。新成立的内资保险公司均采取了股份制的组织形式。 2 国内财险市场总体竞争格局分析 截止2005年年底,国内市场上已经正式开业的商业性财险公司共有35家,其中外资公司13家。以2001年以来的公开数据为基础,可以分别计算财险市场保费收入等指标历年来的CR n 和H 值,分析国内财险市场竞争格局的演化情况。2 1 2001年至2005年国内财险市场集中度(CR n 785

中国保险业竞争环境的分析

中国保险业竞争环境的分析 1 我国保险业发展总体情况 我国保险产业市场发育 1980年,我国恢复办理国内保险业务。至1986年,我国只有中国人民保险公司经营保险业务。这一时期,保险公司的发展完全取决于政府的意志,其经营是一种政府行为,所以也无从谈保险市场问题。1986年,新疆兵团农牧业生产保险公司成立,结束了中国保险业独家垄断经营的历史。此后,中国平安保险公司(1988年)和太平洋保险公司(1991年)相继成立,保险竞争开始形成。 从市场主体结构来看,虽然从90年代以来,市场主体不断增多,但仍属于寡头垄断结构。在众保险寡头中,国有保险公司是保险市场供给的第一集团,控制着60%以上的保险市场。中国平安保险公司和中国太平洋保险公司是供给的第二集团,控制着30%左右的保险市场。其他保险公司则是市场供给的第三集团,市场供给量低于10%. 保险产业发展演变过程 20多年来。保险产业的保费收入快速增长,保险密度不断增长,保险深度不断提高。保险密度是指人均保费收入。这是衡量一个国家保险业发达程度的一个重要指标。人均保费收入越高。说明一国保险业相对越发达。保险深度是指保险收入占国内生产总值比例,这是衡量一国保险业发达程度的又一个重要指标。保险收入占国内生产总值的比例越大,说明一国保险业相对越发达。如表1所示: 保费收入实现第一个500亿元用了15年,第二个500亿元用了3年,而20XX年保费1年实现增长500亿元,20XX年比20XX年增长了近1000亿元。保费平均增长率30%左右;保险密度从1980年元/人提高到 20XX年的元/人,如果用图形表示,呈现出平滑的上升曲线;保险深度从1 980年%上升到20XX年3%.按照波特产业演变过程理论。我国保险产业的发展处于增长期。 2 产业发展宏观环境分析 保险业发展与市场经济的发育成正相关关系 经济体制的转型是我国保险业恢复和发展的直接契机。保险需求源于人们对于不确定性风险预期损失补偿的需要。在计划经济体制下,是国有财产,政府是承担风险的主体,并不需要承担风险。个人也几乎没有财产和人身风险来让保险公司经营。市场经济体制建立的同时带来了许多不确定性风险,人们意识到许

中国财产保险市场竞争分析报告

中国财产保险市场竞争分析报告 作者：佚名情报来源：金融与保险点击数：102 更新时间：2007-7-5 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】【字体：小大】 中国保险业入世过渡期已经结束。入世以来，保险业坚持市场化的改革方向，国内财险市场主体有了快速的增长，新公司的成立、分支机构的扩张，带动了国内财险市场竞争格局的变化。竞争性的市场结构是保险公司开展竞争的舞台，是保险公司提升竞争力的外在动力，是促进保险业快速健康发展的外部条件。 1国内市场上的商业财产保险公司 财产保险公司是指财产保险业务的保险公司。财产保险业务包括财产损失保险、责任保险、信用保险等保险业务；财产保险公司经保险监督管理机构核定，可以经营短期健康保险业务和意外伤害保险业务。入世以来，国内财险市场主体的数量快速增长(表1)。截至2005年底，国内市场上共有财产保险公司35家。其中，美亚上海、广州和深圳3家分公司统计为1家公司。 从1996年至2000年间，国内一直没有再增设新的内资财险公司。2001年，中保国际在内地成立太平保险公司，开始“恢复国内保险业务”。2003年，中国再保险公司在重组改制过程中，设立了中国大地财险公司。1992年至2004年间，外资财险公司的发展速度相对乎稳，平均每年成立一家外资财险分公司。2004年，保监会批准筹建多家财险公司。上海安信、永诚财险、天平保险、安邦保险、阳光财险、渤海财险和都邦财险等多家财险公司已经于2004年和2005年先后正式开业，财险公司又进入新一轮快速发展阶段。 在监管机构的积极推动下，在保险公司的积极努力下，保险公司的体制机制改革不断深化，内在素质不断增强。随着中华联合完成重组改制，内资财险公司全部转为股份制企业。新成立的内资保险公司均采取了股份制的组织形式。