告密者历史

密，又可称为“告发”、“告讦”、“告奸”。告密者自古以来为仁人君子所不齿。告密这种行为，不会让国家兴盛，政权稳固。如果鼓励其风行，反而严重冲击社会道德体系，摧残人性，损毁纲常。所以历史的上绝大多数统治者，对这种行为是采取压制和打击政策的，即便是因为形势所迫而为之，也不会容许其长期的、大范围存在。 无容置疑，告密这种行为，是中华文明发展过程中，衍生出的毒瘤，恶变物，在某些时期，甚至阻碍了文明的发展，造成道德沦丧文明倒退。
之所以说告密这种行为危害巨大，是因为告密在敌我之间是不会产生，它只发生在朋友、同事、血亲、同乡、邻里之间，告密者靠出卖友情、亲情、乡情获取利益，这也是平时所说的背后捅刀子。所带来的后果必然是人与人之间互不信任，相互猜忌，人人自危，小人坦荡君子凄凄。
告密者的祖宗侯崇虎
中国出现告密者的身影，最早可追溯到殷商时期。崇侯虎是告密者的祖师爷，当时纣王任命姬昌、九侯、鄂侯为三公，九侯的女儿被纣王纳入后宫，因为不喜淫乐，纣王就把她杀掉，把九侯也剁成肉酱，鄂侯争辩几句，也被做成肉干，姬昌听说此事，忍不住长叹一声，不成想无意间被属下崇侯虎听到，遂跑到纣王那里告发了姬昌，造成的后果就是姬昌蹲了大狱，甚至差点掉了脑袋，自己的儿子被纣王制成肉糜，又喂给自己填肚子，下场不谓不惨，而崇侯虎追求的仅仅是一点蝇头小利就出卖了朋友。《史记》中记述的很简略，只说姬昌叹息，被崇候虎告发。我想姬昌应该还发了牢骚，能够对着崇候虎发牢骚，一定是对崇候虎非常信任，拿他当自己人当心腹，没想到毒蛇就隐藏在自己身边。当然崇候虎最后也没得到好下场，他又被纣王出卖，姬昌找了个机会把他灭了。
大义灭亲的告密者直躬
楚国出了一个叫直躬的活宝，光听这名字也能知道他是个直肠子，不会转弯。他爹偷了一只羊，被直躬发现了，直接跑到县太爷那里去告发。县太爷办事效率真高，直接说了句：既然做贼，留之为害，杀了吧！这直躬也真够直的，既然要杀爹，俺替死得了。于是他就被绑到刑场上，临刑前，这活宝一把鼻涕一把泪白活开了:俺爹犯法俺告发，这是忠；俺爹要死俺替他，这是孝，俺这是忠孝两全。也别说，当时的楚王还真被忽悠晕了，下了特赦令，把直躬给放了。
道德模范孔子听说这件事后，直接撇嘴：直躬之信，不若无信！为什么孔夫子对此不屑一顾呢？后来的汉宣帝对此作了诠释：父子之亲，夫妇之道，天

性也。虽有患祸，犹蒙死而存之。诚爱结于心，仁厚之至也，岂能违之哉！
直躬错就错在泯灭了作为一个人最基本的天性，所以他成了历史上的一段笑料。
元朝的时候也出了个告爹的，情节上是直躬的翻版，也录在这里：驸马许纳的儿子苏拉，向元英宗告发自己的爹，说老爹要造反，老娘也跟着掺合。英宗当时就烦了：爹娘要犯错误，不赶快去阻止规劝，反而跑我这里来告密，不是东西！这伙计可没有直躬好运气，让元英宗拖出去剁了。
被项羽出卖了的告密者曹无伤
告密者最大的不幸是什么呢？不是没把要搬的人搬倒，而是自己被受密者出卖。秦末的曹无伤自己没长眼睛，向既没有政治头脑，又生着一张破窗子嘴的的霸王项羽告发刘邦。
当时刘邦攻占了咸阳，手下的左司马曹无伤不知脑子里少了哪根筋，跑到项羽那里告刘邦的状：刘邦在咸阳，让子婴做了相国，把咸阳的美女、财宝都占了。项羽听说后能不急眼？这才有了后来的鸿门宴。
刘邦是啥人物呀！出身草莽，混迹市井，什么场合什么人没见过，面对项羽的质问，唾沫星乱飞，大吐苦水，把项羽给感动了：臣与将军齐心合力对抗大秦，您在河北作战，属下在河南作战，一不小心，攻占了秦国首都咸阳，来这里见您，向您汇报工作，这是那个小人在挑拨咱俩的关系呀？！
项羽顺嘴就卖了曹无伤：这都是你手下的曹无伤说的，不然我哪能知道？
曹无伤去抱项羽这棵大树，算是犯了没机会吃后悔药的错误，下场理所当然的惨。刘邦回军营，“立诛曹无伤”。
唐朝的诗人宋之问成了告密者
告密出现第一次高潮，是在大唐武则天统治时期，女皇当政犹如牡鸡司晨，难服众人。此时，武则天想出了一个另类主意，亲手培养流氓官员，制造白色恐怖，血色政治，在这个时期涌现出众多告密精英，攘攘如蚁不可胜数，比较出名的当属索元礼、周兴、来俊臣。
盘点其中出类拔萃者，当属大诗人宋之问。俗话说：流氓不可怕，就怕流氓有文化。后人送了此君八个大字，概括其一生：“才华盖世，无耻之尤！”，这个宋之问确实才高八斗，但是他却不走正道，把心思全用到女皇武则天身上去了，妄图也去给武女皇当面首。武则天却不搭理他，原因何在？我则天说了：这小子天天吃大蒜——口臭！最终沦落到给张易之捧尿壶的地步，真是斯文扫尽，颜面尽失。
说这些，宋之问称不起极恶，真正把他钉到历史耻辱柱上的原因，是他出卖了朋友，曾经在危难时期帮助过他的朋友：在武则天被逼

退位后，他被贬到广东，次年春逃回洛阳，友人张仲之出手救援，让他住在自己家里，张仲之忠于唐室，与王同皎人密谋除掉武三思，因为他们把宋之问视为知己，疏于戒备，被宋之问得知，他竟指使其弟宋之逊的儿子宋昙暗中向武三思告密，导致王同皎等人全家被诛杀。用朋友的鲜血，染红了自己的官袍（写到此处，我恨不能与其同世，好当面抽他!）。这种人人侧目之人，不会有好下场，要不老天爷真是不开眼，唐玄宗上台伊始，就对宋之问说：你去死吧！
曾煊赫一时血债累累的周兴、索元礼等人最终也没能逃脱这种报应。而来俊臣被处死后，仇家争啖其肉，挖眼剥面，剖腹掏心，以泄其愤。
跪了一千年的告密者王俊
宋朝应该是历史上政治气氛比较缓和的一个朝代，告密者在这个时期没有多少市场。宋仁宗曾经表示：如果私人信件中不涉及严重的政治问题，就不能以此为据告密。宋高宗也曾经对官员中的告密风做了批评：现在风气有点不正常，有些人想走告密这种捷径，升官发财，导致人们连说悄悄话也不敢，败坏了社会风气，我警告你们，再有不听招呼的，必将法办。
说归说，做归做，当牵涉到统治利益时，宋高宗还是依据告密者王俊的揭发，坐了岳飞一个“莫须有”的罪名，吊死在风波亭。
纵观王俊一生，除了告讦岳飞这件事，数不出其他恶行来。但是历史却选择了他，让他出首举告，也算是个玩笑。他只能在岳武穆坟前，一跪千年，饱受世人唾骂。
平民告密者丁钰
丁钰，是明朝时一个平民，他的名字只在《明史.刑法志》中闪了一下，如果不是因为他的告密，造成几百人殒命，历史还真是忽略了他。丁钰告发的是他的乡亲，告发理由是出语诽谤，后果是让数百人掉了脑袋，本来在封建社会，丁钰这样的平民处在社会的最底层，是出于什么原因，让这样的平民去告发跟他朝夕相伴的乡亲呢？虽去已六百余年，至今及此尚觉齿寒。
大明王朝又把告密之风推向了一个高潮，明王朝成了告密者的天堂，告密成为“晋身”的捷径。朱棣设立分遣御史巡行天下的制度，鼓励官吏彼此告讦，恢复朱元璋时已废罢的锦衣卫，并于永乐十八年设立东厂，从此厂卫合势，特务横行，朝野内外均以刺探臣民隐私为乐事，“以故事无大小，天子皆得闻之。家人米盐猥事，宫中或传为笑谑，上下惴惴无不畏打事件者”。在天启朝魏忠贤专权时，有四人深夜饮酒于密室，一人喝得兴起，谩骂魏忠贤，另外三人吓得不敢出声，骂声未落，已有人冲入密室，立刻将四

人押至魏忠贤所，“即磔骂者，而劳三人金。三人者魄丧不敢动”
用昏天黑地来形容明王朝的统治，不嫌过。
让洋人遭殃的告密者杨光先
被告者汤若望，这位来自西洋的传教士，历经明、清两朝。在大清开国之初，就得到孝庄皇后的赏识，后来移民中国，并做了官----钦天监正，相当于现在的国家天文台台长。
告密者杨光先，两朝为官，在大明朝，就是靠打小报告给自己赚分，最后被千夫所指，发配到辽东戍边去了。在那里，这伙计没闲着，硬是学会了阴阳八卦。后来做了叛徒投降了大清，跟着大部队进了关，继续发挥投机钻营的手段，得到一位满清王爷的赏识，成了这位王爷专职的算命先生。
这种人是永远不会消停，永远不会满足的。给私人算命，毕竟是个人家养的狗，摆不到桌面上去。
但是看看周围那些人，哪个不是战功赫赫，都是挤不垮搬不动的主儿。吃柿子专拣软的捏，他盯上了移民官员汤若望，这小子人单势孤好对付，脏水一盆接一盆泼向汤若望：表面上说在咱们大清国推行先进的西洋历法，实际上是以歪理邪说颠覆我们的江山；他的历法只编了200年，这不就是说咱大清国不能永固吗？汤若望勾结葡萄牙，在澳门集结了五万军队，要造反了。真可谓三人成虎，谎话说一万遍成为真理，汤若望要不是孝庄太后竭力保着，就会掉了脑袋。而杨光先达到了目的，坐上了天文台台长的皮椅子。
庸才就是庸才，旁门左道代替不了专业知识，大清国的天文部门在杨光先主持下，编出了一套一年有两次春分、两次秋分、早闰了一个月的历法，成了千古笑柄，康熙帝恼羞成怒，判了杨光先死刑，怜悯其年事已高，死改缓，让他卷起铺盖滚蛋，杨半仙死在回家的路上。
挂历史倒档的告密者袁世凯
袁世凯有功有过？评说起来却在模棱两可间，要没有他的反作用，或许中华民族走向共和还要迟很多年。但是他曾经是个告密者，不管有没有后来给历史挂倒档，他都是个让人怒目的小人。
袁世凯之所以得到提升，与维新派是有直接关系的。在早期，袁世凯与维新党人联系密切,不但与闻兵变之事,而且参与密谋,做出投向维新派的承诺。维新派要借重袁的兵力,而袁则想通过维新派的荐举,升官晋爵，这就是相互利用。袁世凯通过维新派的荐举,越级提升。袁对维新派感激不尽,他们之间的关系拉得更近了。最终，袁世凯成了大清国最精锐的，最有战斗力的部队的头领。
但是维新派的如意算盘打错了，他们在错误的时间，错误的地点，选择了一个错误的

人作为支柱，付出的必然是鲜血。袁世凯权衡利弊，认为老太后慈禧根基更为强大，况且自己提升的空间要大的多，在最关键的时候，选择了出卖朋友，出卖同志。
他的下场是众所周知的，在做了83天帝国皇帝梦之后，死了。
历史到了20世纪中叶，我们这个命运多舛的民族又经历了一场血雨腥风，诱因是一封信，一封后人称作《舒芜献书》的告密信。这段历史，有兴趣的朋友可以自己搜索一下，在此就不再赘述。
时至今日，告密者仍然阴魂不散，2008年11月，华东政法大学的教授杨师群因为在课堂上批评中国传统文化，而被学生告密：杨老师是反革命！这好笑吗？不好笑，只能有苦笑。
注：文中史料均来自网络。