国际私法
浅谈外国法查明制度
姓名：肖爽学号：144
随着改革开放的深入发展，中国对外交往逐渐增加，涉外民商案件也随之增多，依据冲突规范的指引而需要查明外国法的情况比比皆是。外国法查明制度，即外国法证明制度，是一国法院、仲裁机构或行政机关在审理涉外民商事案件时，如果依本国的冲突规范应适用某一外国实体法，如何证明该外国法关于这一特定问题的规定[1]。在当代国际社会，一国能否正确把握国际私法中外国法内容的查明制度，已经成为该国法院能否保障司法程序公正和促进国际民商事关系协调发展的重要基础。
由于外国法查明制度在国际上适用广泛，其得到了国际私法学界的极大关注。各国对于外国法查明制度的规定各有不同，究其根本在于各国对于外国法性质的主张不同。目前国际上对外国法的性质主要有“事实说”，“法律说”，“折中说”三种理论。甚至我国一些学者还认为把外国法看成是事实还是法律的争论在我国没有实际意义。到目前为止，我国已有多位学者论及该理论，但对于我国外国法查明制度的性质等基本问题学术界仍存有较大争议和分歧。我国学者从不同的对于外国法性质界定的观点出发，对外国法查明制度现状、前景进行相应分析。如孙建认为我国法律专家中对某外国的具体法律通晓者较少, 要求专家提供亦较为困难。因此不支持采用专家意见的查明途径。
欧永福认为我国笼统地规定直接适用法院地法的做法欠妥，建议补之以适用与该外国法相类似的法律、与当事人有最密切联系的国家的法律或者一般法律原则作为选择，以增强法律适用的灵活性。
本文结合国际私法的基本理论，运用比较分析、演绎推理等方法，在吸收已有成果的基础上，对我国外国法查明制度辩证地评价，肯定该制度存在一定价值的同时，对其仍存在的问题进行剖析，阐述自己的观点，并给出适当建议，旨在进一步完善我国外国法查明制度。
一、我国外国法查明制度的立法状况
目前，我国国内立法对外国法查明制度并没有做出明确的规定。该制度是以最高人民法院的司法解释和我国签署的国际条约的形式存在，同时在学术研究方面我国学者起草的《中华人民共和国国际私法示范法》、《中华人民共和国民法（草案）》也对其做出相应规定。
（一）规范性法律文件中我国外国法查明制度的相关规定
在司法解释方面，1988年最高人民法院发布《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第193条指出：“对于应当适用的外国法律，可以通过以下途径查明：（1）由当事人提供；（2）由与我国订立司法协助协定的缔约对方的中央机关提供；（3）由我国驻该国使领事馆提供；（4）由该国驻我国使馆提供；（5）由中外法律专家提供。通过以上途径仍不能查明时，适用中华人民共和国法律。[2]”该规定结束了我国法院处理外国法的查明无法可依的局面，在司法实践中发挥了重要的作用。2007年最高人民法院又进一步在《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第9条、第10条对查明外国法又进一步明确如下：第一，
当事人选择或者变更选择合同争议应适用的法律为外国法律时，由当事人提供或者证明该外国法律的相关内容。第二，人民法院根据最密切联系原则确定合同争议应适用的法律为外国法律时，可以依职权查明该外国法律，亦可以要求当事人提供或者证明该外国法律的内容。同时指出外国法无法查明时人民法院可以适用中华人民共和国法律[3]。当事人对查明的外国法律内容经质证后无异议的，人民法院应予确认。当事人有异议的，由人民法院审查认定。
此外，在我国签署的一些双边条约中，也涉及对外国法查明的规定。例如，我国与法国于1987年5月4日签订的《中华人民共和国与法兰西共和国关于民事、商事司法协助的协定》第28条规定：“有关缔约一方的法律、法规、习惯法和司法实践的证明，可以由本国的外交或领事代表机关或者其他有资格的机关或个人以出具证明书的方式提交给缔约另一方的法院。[4]”
（二）《中华人民共和国国际私法示范法》中的相关规定
在最能体现我国国际私法学术研究成果的《中华人民共和国国际私法示范法》中，对外国法查明问题学者们进行了规划。该示范法第12条规定：“中华人民共和国法院和仲裁机构，审理国际民商事案件时或中华人民共和国行政机关处理国际民商事事项时，在法律规定应适用外国法律时，可以责成当事人提供或证明，也可以依职权查明。不能查明或经查明不存在有该法律规定时，适用与该外国法律类似的法律或中华人民共和国法律。[5]”
（三）《中华人民共和国民法（草案）》中的相关规定
《中华人民共和国民法（草案）》第九编涉外民事法律关系的法律
适用法第12条规定：“依照本法规定应该适用的法律为某外国法律，中华人民共和国法院、仲裁机构或者行政机关可以责成当事人提供该外国法，也可以依职权查明该外国法。当事人不能提供或者法院、仲裁机构、行政机关无法查明该外国法，可以适用中华人民共和国相应的法律。[6]”该条规定被视为我国在修改民法过程中对外国法查明制度的基本态度。
二、我国外国法查明制度的司法实践
在我国司法实践中，法院的通常做法为：首先明确案件纠纷属于什么法律范畴，即识别案件；其次根据冲突规范的连结点去选择应适用的某国实体法；再次告知当事人主张适用外国法的举证程序等相关事宜；最后法院对外国法的来源、内容是否与译文相符等进行审查。若当事人不能提供外国法的内容，法官依职权查明[7]。2007 年《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》为审理涉外民商事合同纠纷案件，解决外国法查明的责任归属问题提供了法律依据。2002 年我国广州海事法院审理的美国JP摩根大通银行与利比里亚海流航运公司船舶抵押权纠纷案就是采取如上做法的典型代表。在审理该案时，该法院根据《中华人民共和国海商法》第271条规定：“船舶抵押权适用船旗国法律”的规定以及对案件的分析，决定适用巴拿马法律，法院通过巴哈马公证机关公证并经中华人民共和国驻巴哈马大使馆认证，最后依照《巴哈马商船法》第35条、第37条的规定，广州海事法院于对该案做出了判决，宣判后，双方当事人均没有上诉[8]。
我国法院在外国法无法查明时，按照司法解释的相关规定应适用
我国法作为补救措施，但实践中有所突破。1999年的江苏省轻工业品进出口股份有限公司与江苏环球国际货运有限公司、美国博联国际有限公司海上货物运输合同纠纷案[9]。法院面对这起涉外案件，首先尊重了当事人的意思自治，适用《1936年美国海上货物运输法》作为本案的准据法，但该法对于案件争议的处理并没有相关规定。在当事人选法落空的情况下，法院及时作了法律适用调整，根据最密切联系原则，对与法律关系有联系的各种因素作了通盘考察，然后得出结论：美国与本案具有最密切的联系，本案应适用美国的相关法律（《美国统一商法典》）为准据法。实际上，本案主要涉及的是外国法的查明问题，也就是要解决在外国法无法查明时如何适用法律的问题。但本案并没有按照最高人民法院在1988年《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》中规定“适用中华人民共和国法律”（第193条）中规定的做法，而是在当事人有法律选择但事实上所选法律不存在的情况下，最终是由法院运用最密切联系原则解决了有关争议的法律适用问题。这种司法实践是对上述司法解释的突破，也是对外国法无法查明时的解决方法的发展。因此，在中国法院法律适用透明度不高的背景下，该案在法律选择和法律适用方面的处理，应该说是一个极具意义的范例，这种外国法查明的方法也可以在今后的立法中予以明确。
然而，在司法实践中，外国法查明制度的适用也有不尽如人意的地方，表现为法官在审理涉外案件时，避免适用外国法而直接适用法院地法的现象严重。如1994年南京华夏海运公司诉塞浦路斯澳非尔堤
斯航运有限公司船舶碰撞赔偿案中①，根据《中华人民共和国海商法》第273条第1款“船舶碰撞的损害赔偿，适用侵权行为地法律”的规定，本案应适用泰国法。一审法院没有依法确定本案的准据法，故二审法院依法对其进行了纠正。而二审法院最终以通过《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第193条规定的五种途径仍不能查明泰国法为借口，并未适用泰国法，最终适用了中国法。这样的做法是值得深思的。
三、对我国外国法查明制度的评价
对于我国外国法查明制度，目前国内学者对该制度中存在的问题分析较多，对其评价也以批评之声占多数。笔者认为，应该全面地对该制度进行评价，既肯定其价值，又要发现其不足。当前我国外国法查明制度已现雏形，该制度在我国有其一定的存在价值，不能因其初期的种种不足而否认其在司法实践中的贡献。因此应在肯定该制度的同时，对其中存在的问题加以分析，不断完善。
（一）我国外国法查明制度已现雏形
虽然目前我国国内立法对外国法查明制度没有做明确的规定，但司法实践中，法院大多以最高院的司法解释作为参考。最高人民法院在1988年发布的《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第193条列出了外国法的查明途径并指出无法查明情况下的救济方法。 2007年发布的《最高人民法院关于审理涉外民
①原告南京华夏海运公司(下称华夏海运公司)所属的“华宇”轮,船籍中国,船籍港为中国南京。该轮为完成曼谷至日本的航次租船合同于1994年6月10日20时由印度尼西亚的雅加达港空载驶往泰国曼谷港锚地,于同月13日18时15 分靠妥曼谷港湄南河南侧3 号码头,准备装载运往日本国的12800吨散装白糖。次日22时23分, “华宇”轮受载到2429. 62 吨时,被进港的被告塞浦路斯澳非尔堤斯航运有限公司所属的“珊瑚岛”轮的左舷艏部撞击。1994年7月30 日,“珊瑚岛”轮驶抵中国南京港,经原告华夏海运公司申请,武汉海事法院于1994年8月1日对该轮实施扣押。徐青森,杜焕芳.国际私法案例分析[M].中国人民大学出版社,2009：59
事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》又进一步的明确了外国法查明中的责任分配。对于我国外国法查明的司法解释，我国国际私法理论界的一些学者认为是切实可行的[10]。再结合我国签署的国际条约中关于外国法查明制度的规定，我们不难看出，目前我国外国法查明制度已现雏形，其为我国外国法查明制度开辟了“有法可依”的良好局面，明确了不同情况下外国法查明的责任分配，通过所列举的查明途径对外国法内容进行查实，并给出不能查明外国法时的救济方式。在学理方面，我国学者的研究成果《中华人民共和国国际私法示范法》和《中华人民共和国民法（草案）》也对该制度进行了相应规定，望其日趋规范。这些都一定程度上构建了我国外国法查明制度的基本体系，为我国法院查明外国法、适用外国法、公平准确地审理涉外民商事案件、保障当事人合法权益奠定了基础。
（二）我国外国法查明制度亟需解决的问题
1、我国应取何种立法体例规定外国法查明制度
以成文法的形式规定外国法查明制度首先面临采纳何种立法体例的问题。目前，我国外国法查明制度仅以最高人民法院的司法解释存在，其形式不妥当。在中国国际私法的实践中，司法解释如同一把双刃剑：一方面，它能够有效地弥补中国现阶段成文法的严重不足。另一方面，过多地依赖司法解释将导致一系列的弊端，司法解释超常规的发展使得现行国际私法的法律体系严重失衡，并且在一定程度上助长了立法的惰性；过多依赖司法解释会造成法律适用上的不稳定状态等。尽管立法与司法在国家权力问题上具有根本的一致性，立法也不排除司法在对法律全面深入理解的基础上对法律作必要的补充，但司
法解释应该在法律的框架内使法律进一步详细、具体，以适用于现实的案件。而现有冲突法领域的司法解释所涉及内容大大超出其解释的法律本身，且自成体系，特别是司法解释中所涉及的超出母本范围的部分是否仍然有效是值得探讨的。
2、如何界定外国法律性质
在民事诉讼中，事实问题与法律问题是一个基本划分，不同的问题适用不同的程序规则。讨论外国法的查明，首先面对的就是外国法究竟是一个事实问题还是一个法律问题。我国的立法对此并没有明确的态度。目前我国学者对外国法性质的认识存在不同的观点, 有的认为是法律或不同于内国法的法律，有的认为是事实[11]。一些学者认为，把外国法看成是“法律”还是“事实”，在我国没有实际意义[12]。但从各国的实践来看，对外国法性质认定的不同不仅导致举证责任和查明方法的不同，而且，直接影响到外国法不能查明时的法律适用和外国法错误适用时的补救。更何况在我国，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，第2 条、第15 条、第16 条中“除涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行”的规定，对案件事实的举证责任已基本上全部交由当事人承担，也即法院不再主动依职权去调查事实，而负有举证责任的当事人没有证据或证据不足以证明其事实主张的，须承担对其不利的法律后果。因此，对外国法的性质做出明确说明是极其必要的。
3、对专家意见途径缺乏必要的规范
所谓专家意见是指对外国法具有专门知识的人提供的有关外国法的存在及其具体内容的见解[13]。在外国法查明的方法中，专家证据是最为常用的一种方法，无论在大陆法系国家还是英美法系国家皆是如此。目前我国法院在司法实践中肯定专家意见作为一种查明外国法的途径存在，但立法未就外国专家意见书的效力、提供法律意见书的机构及其资格认定做详细规定，则可能出现当事人贿赂律师行、外国律师行权威性不被认可等问题，产生当事人规避对其不利的法律的不良后果，影响审判的公平合理。此外，法官是否应采纳当事人提供的法律意见书，或仅将其当作当事人提交的普通证据之一，当事人对一审法院采信的关于外国法内容的专家意见持有异议是否可以上诉等问题立法都没有确切的答案。
4、外国法查明的途径问题
外国法的查明应该是外国法的“查”与外国法的“明”的完整结合。“查”是明的基础，“明”是查的归属。从各国的实际情况来看，除了英国严格限制外国法的查明方法之外，其他国家都采取较为灵活的态度，法律授权法院可以采取各种途径以查明外国法的内容。反映到立法中，各国通常并不具体列举外国法查明的方法，而只是进行概括的规定[14]。我国《民通意见》第193条规定了五种外国法查明的途径。通过这五种途径仍不能查明的，适用中华人民共和国法律。对此，笔者认为，外国法查明的方式应该灵活多样。如果仅规定少数几种查明途径，一是给当事人举证带来不便，限制当事人的其他可行查明方式；二是会使法官以“穷尽上述五种途径仍不能查明”为理由怠于审理案件，不利于争讼的解决。
四、完善我国外国法查明制度的建议
针对我国外国法查明制度中存在的问题，笔者认为应从加强立法和合理司法两大方面给出适当建议。
（一）加强立法
完善我国外国法查明制度首先要加强在立法方面的建设，在立法方面应尽量解决我国现行立法中未明确说明的问题，为司法实践中“有法可依”奠定基础。
1、将外国法查明制度列入国际私法总则
从比较法的角度来看，对外国法查明制度采用何种立法例，各国主要有三种做法：一种是在民法典中规定外国法的查明；一种是将外国法的查明规定于国际私法典中；一种是将外国法的查明规定于民事诉讼法中。笔者以为，尽管外国法的查明也有诉讼法的某些因素，但它更多的是作为国际私法总则的一部分，更多的是冲突规范牵涉的问题。就中国的实际情况来看，民事诉讼法典中并未规定外国法的查明，研究外国法的查明也主要限于国际私法学界，且外国法的查明属于冲突法的一般问题，因此外国法的查明应与识别、反致、先决问题、法律规避、公共秩序保留等制度并列，规定于国际私法的总则部分。我国《中华人民共和国国际私法示范法》和《中华人民共和国民法（草案）》第九编涉外民事关系的法律适用法中已经采取该种做法。
2、将外国法视作事实与法律的混合物
对于外国法的定性常常被作为研究外国法查明制度的起点和基础。对于外国法的性质越来越多的国家、学者都趋将外国法视作一种“事实与法律的混合物”。如美国《联邦民事诉讼法》就改变了传统
的将外国法视作单纯事实的做法，外国法不当然为内国所适用，应由哪方查明是对外国法查明程序其中一个环节的具体规范[17]。笔者也认为应将外国法视作事实与法律的混合物，由当事人和法官共同承担查明外国法的责任，理由如下：对外国法性质界定则涉及到我国冲突法规范、法律适用及法律体系等根本理念，不是为定性而定性，而是为实现更高层次的正义与效率。要作一个非此即彼的选择既不科学也不现实，不能仅为法院审判工作的便利，就草率地将外国法归为事实，极端的分割必然导致立法与实践脱离。判断外国法性质时须正视其兼具法律的本质属性及涉及它国主权、司法体系这一客观情况所造成的特殊性，将之界定为一类不能完全等同于内国法，有特殊性质的行为规范。
3、完善专家意见途径
鉴于当事人存在着只提供对自己有利的法律的倾向，要确定外国法的真实性和相关法律制度的确切含义，可引入专家证人制度以便于法官最终做出合理判断。在完善专家意见途径方面，首先针对当事人提供意见书及针对专家意见进行庭审中的不确定因素决定了这一方式的主观性过大的问题，我们可参考德国民事诉讼法典的规定，将之作为其它查明途径无效的情况下的最后选择[18]。其次，通过立法确认专家证人资格，应就专家标准做出明确规范，可规定有资格担当查明外国法任务的专家必须是熟练掌握该法域法律或比较法的人，且能提供具有公信力的书面证明，并对此承担一定的法律后果。再次，专家的意见应仅作为独立第三人提供的证据供法官进行咨询、判断，而不应作为当事人举证或法官依职查明的范围，通过这些措施规范专家意见
途径以保护实质正义的实现。
4、拓宽外国法查明的途径
我国司法解释只规定了五种查明途径，笔者认为查明外国法与适用外国法是两个层面的问题，应全方位展开。网络技术将司法带入信息时代。因特网快捷、信息大、无地域限制的优势, 使外国法律信息的获取不再困难, 司法判例、法律条文可以通过LEXIS等权威法律数据库进行查询法官、当事人从网上获取的外国法律信息经严格的认证程序后可予以采用②。目前电子邮件被认定为有法律效力的证据，法官可通过发布双方当事人有争议的法律查明难点向国内外法律专家咨询甚至举行网上质证、视频审判、专家证人网上提供意见等多种形式，缩短外国法查明的周期并杜绝由此带来的规避法律、暗箱操作等弊端。日前，上海市中级人民法院在审理一起涉外股权纠纷时己首次采用了当庭网上查明、专家证人的方式[19]。尽管对是否有必要当庭进行查明，是否应于庭审前完成查明程序等细节存在争议，但此举为拓宽我国外国法查明的司法实践上做了有益的尝试。
5、采取适宜的补救性措施
在经多方努力仍无法查明外国法时应如何处理，各国立法和司法实践主要有五中方法进行补救：（1）直接适用内国法；（2）类推适用内国法；（3）驳回当事人的诉讼请求或者抗辩；（4）适用同本应适用的外国法相近似或类似的法律；（5）适用一般法理[20]。我国实践中的一般做法是直接适用中国法代替外国法。应该说在这种情况下直接适
②LexisNexis(律商联讯)是世界上最大的全文数据商之一，在全球传递综合性和权威性的法律、税务、商业和政府信息。https://www.wendangku.net/doc/e72086929.html,专业法律数据库属于LexisNexis(律商联讯)的子数据库，是全球领先的专业法律信息数据库，专门为法律专业研究人员和律师提供权威的、内容丰富的全球性法律信息。https://www.wendangku.net/doc/e72086929.html,
用本国法的方法简便易行，有利于及时适用法律，解决法律纠纷。然而，这种做法有可能会使人们认为我国审判部门存在属地主义倾向，存在法官为了追求适用本国法而不积极查明外国法之嫌，并且不符合国际私法上平等互利原则。平等互利反映到法律适用上，就是一个国家在一定条件下，一定的限度之内平等地适用外国法。外国法的适用实际上是各国主权和法律协调的结果，它受到国际法上平等互利等共同准则的支配，一国适用外国法与该外国适用其本国法有着内在的联系。为了做到平等地适用内外国法律，我国的有关法规应根据不同情况分别规定外国法无法查明时的救济方法。第一，当事人协议选择适用外国法，在其所选择的外国法确实无法查明时，法院应当适用与其最相类似的法律，而不是简单地代之以法院地法。第二，当不存在与其最相类似的法律时，法院可依最密切联系原则选择适用法律或选择适用我国法律。第三，如果法院地法也没有相关规定，或者规定因不符合实际情况而无法适用，应依一般法理进行裁决。至于上文提到驳回当事人请求笔者认为不适当。因为驳回起诉，相当于拒绝给予当事人司法救济，驳回的方法不具有合理性。
（二）合理司法
完善外国法查明制度除了要在立法方面改进其相关规定，还应在司法实践中予以重视。
首先，应增强法官的国际法意识。这要求法官在涉外民商事案件审理过程中，必须正视案件的法律适用问题，根据冲突规范的指引应适用外国法，则应引导当事人采取必要的方法查明，或依职权进行查明。不能因对外国法律不熟悉而将之视为一个可有可无的过程，草率
做出判决甚至滥用“最密切联系原则”径直适用中国法律。法官应避免案件“归乡趋势”的发生。外国法在内国的适用是内国冲突法规范指引的结果，如果在审理涉外民商事案件时，不经对外国法的审慎查明而直接适用我国法律，不仅会极大打击当事人对我国司法体系、经济制度的信心，还将冲突法规范的效力架空，使之失去意义。所以，重视外国法律的查明、适用问题，既是体现程序正义、确保国际交往正常秩序的关键所在，也是营造良好的法治氛围，提升我国国际形象的重要环节。
其次，法院依职权查明外国法时应采取更为务实的做法。当事人对所查明的外国法没有异议时，只要该外国法未违背本国的公共秩序，就应当成为受理法院所适用的准据法。当双方出现异议时，法院应依职权通过必要的途径进行查明法院可以选择多种形式，包括该外国大使馆提供、网上查明、法院判例等等。不应局限于某一法系的查明方法，尽吸取两大法系在外国法律查明方式上的可取之处，弥补我国目前外国法律查明方式缺乏实践性的不足。此外，法官应经常对适用较多的外国法进行研究学习，提高司法能力和外语水平，为准确查明外国法打好基础，根本上减少因法官无法查明外国法、不理解当事人举证内容所导致的外国法律适用难问题。
5 结论
审理涉外民商事案件时，准确地选择适用外国法成为保护当事人合法利益的首要前提，而外国法查明制度又在此过程中扮演极其重要
的角色。我国现在主要以司法解释的形式规定外国法查明制度的做法已不适应涉外民事审判的要求，建议以权力机关立法的形式规定这一制度。在该制度具体内容方面，应以将外国法视为法律与事实的混合体为指导思想；规定由法官和当事人共同承担外国法查明的责任；在完善已有的查明途径基础上，拓宽查明途径，使其灵活多样；当外国法无法查明时，应避免“归乡趋势”现象的出现而采取适宜的补救性措施。需要指出的是，外国法查明问题它既是国际私法制度，也涉及到一国的民事诉讼制度。随着我国法制建设进程不断发展、外国法查明手段日益更新，我国外国法查明制度也将日趋完善。
参考文献
[1] 韩德培.国际私法[M].(第二版).北京高等教育出版社,北京大学出版社,2000:151.
[2] 法律出版社法规中心.学生常用法律手册[K].(2007修订版).北京:法律出版社,2007:237.
[3] 最高人民法院.最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定[EB/OL].中国法院国际互联网
站.https://www.wendangku.net/doc/e72086929.html,/flwk/show.php?file_id=120328.
[4] 最高人民法院.中华人民共和国和法兰西共和国关于民事、商事司法协助的协定[EB/OL].法律教育网.
https://www.wendangku.net/doc/e72086929.html,/news/1200/23155/23156/23160/2006/ 4/ xi25241816511246
0026030-0.htm.
[5] 中国国际私法学会.中华人民共和国国际私法示范法[M].北京:法律出版社,2000:5.
[6] 全国人大常委会法制工作委员会.《中华人民共和国民法（草案）》第九编涉外民事关系的法律适用法[EB/OL].中国法学
网.https://www.wendangku.net/doc/e72086929.html,/showNews.asp?id=1390.
[7] 杜新丽.国际司法实务中的法律问题[M].中信出版社,2005:110.
[8] 秦琁.新法规下外国法查明之责任归属探析[J].法制与社
会.2008.(11):34.
[9] 杜焕芳.试评《民法典》（草案）第九编关于外国法查明的第12条[J/OL]. 法搜网.
https://www.wendangku.net/doc/e72086929.html,/html/text/art/3355682/335568234.html. [10] 齐湘泉.涉外民事关系法律适用法[M].北京:人民出版社,2003:108.
[11] 王克玉.“外国法查明”中的定性与定量分析[J].广西政法管理干部学院学报.
2006.(9):107.
[12] 丁伟.世纪之交中国国际私法立法回顾与展望[J].政法论坛,2001.(3):17
[13] 刘来平.外国法的查明[M].北京:法律出版社,2007:86.
[14] 刘来平.中国外国法查明的司法实践及其立法建议[J].首都师范
大学学报.2006.(6):37.
[15] 刘来平.外国法的查明[M].北京:法律出版社,2007:163.
[16] 吴燕.我国外国法查明中的缺陷及完善[J].法制与社
会.2008.(2):272.
[17] 许俊强.美国民事诉讼制度的新发展——以《联邦民事诉讼规则》为中心[J].司法改革评论 [M].第五辑.厦门大学出版社，2007：203 [18] 胡敏飞.我国关于外国法查明的若干问题探析[J].浙江工商大学学报.2005.(1):25.
[19] 胡瑜.为解决涉外商事审判外国法查证难题,上海一中院首创当庭上网查明外国法[J/OL].安徽法院网.https://www.wendangku.net/doc/e72086929.html,/gb/ahgy_2004/fzjd/userobject1ai 4398.html.
[20] 张潇剑.国际私法论[M].(第二版).北京大学出版社,2008:215.
国际私法法条汇总
中国国际私法法条汇总 1．《民法通则》： 第八条在中华人民共和国领域内的民事活动，适用中华人民共和国法律，法律另有规定的除外。 本法关于公民的规定，适用于在中华人民共和国领域内的外国人、无国籍人，法律另有规定的除外。 第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人. 战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。 第二十一条失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。 失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用，由代管人从失踪人的财产中支付。 第二十二条被宣告失踪的人重新出现或者确知他的下落，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当撤销对他的失踪宣告。 第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡： (一)下落不明满四年的； (二)因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。 战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。 第二十四条被宣告死亡的人重新出现或者确知他没有死亡，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当撤销对他的死亡宣告。 有民事行为能力人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为有效。 第一百四十三条中华人民共和国公民定居国外的，他的民事行为能力可以适用定居国法律。 2. 最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》： １７９．定居国外的我国公民的民事行为能力，如其行为是在我国境内所为，适用我国法律；在定居国所为，可以适用其定居国法律。 １８０．外国人在我国领域内进行民事活动，如依其本国法律为无民事行为能力，而依我国法律为有民事行为能力，应当认定为有民事行为能力。 １８１．无国籍人的民事行为能力，一般适用其定居国法律；如未定居的，适用其住所地国法律。 １８４．外国法人以其注册登记地国家的法律为其本国法，法人的民事行为能力依其
2018年国际私法形考1
2018国际私法形考1 一、单项选择题（20道题,每题2分，共40分） 1法律的域内效力也称为（）。 选择一项： A. 属人效力 B. 属地效力 C. 境外效力 D. 域外效力 题目2 题干 19世纪前，国际私法调整涉外民事关系法律冲突仅有的方法是（）。 选择一项： A. 冲突法调整 B. 实体法调整 C. 国际公约调整 D. 程序法调整 题目3 题干 2010年《法律适用法》在总则第4条规定，中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定，该规定将（）理论提升为法律制度。 选择一项： A. 公共秩序保留 B. 反致 C. 法律规避 D. 直接适用的法 题目4
题干 （）是国际私法渊源的最早表现形式。 选择一项： A. 国际条约 B. 国内立法 C. 国内判例 D. 国际惯例 题目5 题干 我国是多法域国家，存在（）个法域。 选择一项： A. 4 B. 1 C. 3 D. 2 题目6 题干 识别的对象是（）。 选择一项： A. 连接点 B. 客观事实 C. 冲突规范 D. 系属 题目7 题干 国际私法对反致问题进行研究并逐渐形成一种制度，始于（）。
A. 特鲁弗特继承案 B. 福果继承案 C. 贝科克诉杰克逊侵权案 D. 鲍富莱蒙离婚案 题目8 正确 获得2.00分中的2.00分 题干 外国人在内国的民事法律地位，一般是通过（）。 选择一项： A. 单边冲突规范间接规定 B. 国际条约和国际惯例直接规定 C. 双边冲突规范间接规定 D. 国内立法或国际条约直接规定 题目9 题干 第一届海牙国际私法会议是1893年在法学家（）的倡导下由（）政府发起召开的。 选择一项： A. 戴西英国 B. 库克美国 C. 阿塞尔荷兰 D. 萨维尼德国 题目10 题干 国际私法产生时是以（）的形式出现的。
2018年《国际私法》形考作业及答案
2018年《国际私法》形考作业及答案 一、不定向选择题 1.国际私法主要解决(D) A、区际法律冲突 B、时际法律冲突 C、人际法律冲突 D、不同国家之间的法律冲突 2.(C)是国际私法渊源的最早表现形式。 A.国际条约 B.国际惯例 C.国内立法 D.国内判例 3.在判例法国家,权威学者的著作是解决国际私法纠纷的依据。在英国,可以作为解决涉外民事争议的权威著作是(A)。 A、戴西和莫里斯的《冲突法论》 B、戚希尔和诺思的《国际私法》 C、巴蒂福尔的《国际私法总论》 D、萨维尼的《现代罗马法体系》 4.19世纪以前,国际私法的主要表现形式是(C)。 A、成文法 B、判例法 C、学说法 D、成文法与学说法并存 5.以当事人本国法作为属人法起始于(C)。 A、1756年《巴伐利亚法典》 B、1794年《普鲁士法典》 C、1804年《法国民法典》 D、1898年《日本法例》 6.意思自治原则是(D)提出来的。 A.格劳秀斯 B.胡伯 C.奥斯汀 D.杜摩兰 7.既得权说是(C)提出来的。 A、巴托鲁斯 B、杜摩兰 C、戴西 D、库克 8.在“侵权行为适用侵权行为地法”这一冲突规范中,“侵权行为”系(A) A、范围 B、系属 C、连接点 D、准据法 9.侵权行为适用侵权行为地法律这条冲突规范的连接点是(B)。 A、侵权行为 B、侵权行为地 C、侵权行为法律 D、适用侵权行为地法律
10.在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同适用中华人民共和国法律。这条冲突规范是(A) A.单边冲突规范 B.双边冲突规范 C.选择型冲突规范 D.重叠型冲突规范11.在我国,国际私法的渊源可以表现为(ABCD)。 A、国内立法 B、国内判例 C、国际条约 D、国际惯例 E、国际私法权威学者的学说12.属人法是以当事人的国籍、住所或居所为连结点的系属公式,主要解决(CD)等方面的法律冲突。 A、物权方面的 B、行为地方面的 C、人的能力、身份、家庭财产方面的 D、财产继承方面的 13.物之所在地法解决与物权有关的法律冲突,具体说来,物之所在地法(ACD)。A、决定物权客体的范围B、运送中的物品的物权关系 C、决定动产与不动产的识别与区分 D、决定物权的取得、转移、变更和消灭的条件 14.国际私法上法律冲突产生的原因主要有(ABD): A、对同一民事关系,相关国家的法律作出了不同的规定 B、一国法律的域内效力与另一国法律的域外同时作用于同一民事关系,法律的域内效力与法律的域外效力产生冲突 C、对同一法律概念,相关国家作出了不同的法律解释 D、受案法院在一定条件下承认外国法律的域外效力 15.统一实体规范是指在(CD)中规定的用来确定当事人权利与义务的规范。A.国内立法 B.国内判例 C.国际条约 D.国际惯例 16.国际私法的范围应包括(ABCD)。 A.冲突规范 B.统一实体规范 C.外国人民事法律地位规范 D.国际民事诉讼程序规范和国际商事仲裁程序规范
国际私法测试试题(五)
国际私法试题(五)
————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期： 2
国际私法试题（五） 系科班级学号姓名 成绩 题号一二三四五合计得分 一、单项选择题: （1分/题，共30分） 得分 评分人 1．根据我国最高人民法院的司法解释，侵权行为地法律是指（）。 A．侵权行为实施地法律 B．侵权结果发生地法律 C．侵权行为实施地法律或侵权结果发生地法律 D．侵权行为实施地或侵权结果发生地法，以何者对受害人更为有利而定 2．对于某一涉外民事案件，法院地国家根据本国的冲突规范指引乙国的法律作准据法时认为应包括乙国的冲突法，而根据乙国的冲突规范规定却应适用法院地国家的法律作为准据法，结果法院地国家根据本国的法律审判该涉外民事案件，这种情况称为（）。A．反致 B．转致 C．间接反致 D．二重反致 3．采用了“侵权行为自体法”说的一个最有名的案例为（）。 A．鲍富莱蒙案 B．福果案 C．特鲁弗特案 D．巴蓓科克诉杰克逊案 4．我国在台湾省回归祖国和对香港、澳门恢复行使主权后，不可避免地会发生（）。A．法律的国际冲突 B．法律的区际冲突 C．法律的人际冲突 D．法律的时际冲突 5．信用证是银行根据（）的请求而开出的。 A．出口商 B．托收人 C．进口商
D．中介行 6．最有成效、最富有影响的统一国际私法的国际组织，当首推（）。 A．海牙国际私法会议 B．泛美会议 C．国际统一私法学会 D．联合国国际贸易法委员会 7．国际私法规范中的最基本规范是（）。 A．冲突规范 B．规定外国人民事法律地位的规范 C．避免或消除法律冲突的统一实体规范 D．国际民事诉讼与仲裁程序规范 8．甲国法院在审理某涉外民事案件时，其法律适用表现为“甲国法→乙国法→丙国实体法”。这一过程实际上是（）。 A．转致 B．识别 C．间接反致 D．双重反致 9．当一个自然人同时既有内国国籍又具有外国国籍时，对其国籍的解决，国际上的通行做法是（）。 A．最后取得的国籍优先 B．当事人的住所或惯常居所所在地国国籍优先 C．不问多国籍是同时还是异时取得，以内国国籍优先 D．与当事人最密切联系的国籍优先 10.世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》简称（）。 A．WIPO B．TRIPS C．WTO D．TRIMS 11.一般认为，侵权行为适用法院地法的理论最早来自（）。 A．德国 B．法国 C．英国 D．意大利 12.在国际私法上解决国籍冲突的目的在于（）。 A．消除多国籍现象 B．消除无国籍现象 4
经典国际私法试题及答案
2007-2008学年第一学期 《国际私法》（303020013）期末考试试题（A卷） 考试对象：法学专业2005级 本期末试卷满分为100分，占课程总成绩的100%。 答题要求： 1．请将所有答案统一写在答题纸上，不按要求答题的，责任考生自负。 2．答题纸与试卷一同交回，否则酌情扣分。 一、单项选择题（每题1分，共20分） 1、下面哪一学说的出现，标志着国际私法学的诞生。( B) A．法国的法则区别说 B．意大利的法则区别说 C．荷兰的国际礼让说 D．既得权说 2、国际私法最早最主要的法律渊源是 (A)。 A. 国内立法 B. 国际惯例 C. 国际公约 D. 国内判例 3、既得权说是（C）提出来的。 A. 巴托鲁斯 B. 杜摩兰 C. 戴西 D. 库克 4、（A）是《第二次美国冲突法重述》的指导原则。 A. 最密切联系原则 B. 当事人意思自治原则 C. 自体法原则 D. 场所支配行为原则 5、世界各国都将公共秩序保留作为捍卫本国根本利益的一项重要法律制度。关于这一制度，下列哪项判断是错误的？ (A) A．我国的公共秩序保留制度仅在适用外国法律将违反我国社会公共利益的情况下才可以适用，其结果为排除相关外国法律的适用
B．在普通法系国家中，“公共秩序”的概念一般表述为“公共政策” C．公共秩序保留制度已经为国际条约所规定 D．我国法律中常常采用"社会公共利益"来表述"公共秩序"的概念 6、在中国古代的（C）中，规定“诸化外人同类自相犯者，各依本俗法；异类相犯者，以法律论”。 A．秦律 B．汉律 C．唐律 D．大明律 7、“在国外举行的婚姻，其方式依结婚各方的属人法，但已符合婚姻举行地法关于方式的规定亦属有效”是一条(D)。 A．有条件选择适用准据法的冲突规范 B. 双边冲突规范 C. 重叠适用的冲突规范 D. 无条件选择适用准据法的冲突规范 8、下面有关冲突规范说法正确的是：（D） A．冲突规范是一种直接规范 B．冲突规范是一种程序性的法律规范 C．冲突规范由假定、指引（或命令）和制裁三个部分构成 D．冲突规范是一种间接规范 9、在一个涉外民事案件中，我国某人民法院根据我国的冲突规则确定应适用外方当事人的本国法——澳大利亚法处理该争议，但澳大利亚的不同地区实施着不同的法律。在此情况下，下列哪一选项是正确的？（ D） A．应以澳大利亚首都墨尔本的所在地的法律为该外方当事人的本国法 B．应以该当事人的住所地法代替其本国法 C．应直接以与该民事关系有最密切联系的法律为该外方当事人的本国法 D．应先依据澳大利亚的区际冲突规则加以确定；如澳大利亚法律未作规定，再以与该民事关系有最密切联系的地区的法律为该外方当事人的本国法 10、各国法律一般规定反致适用于(C) 。 A. 合同领域 B. 物权领域 C. 继承关系 D. 侵权行为 11、甲因出生而取得俄罗斯国籍，后来又取得美国国籍，甲的住所在美国。现甲在中国法院涉讼，依我国的法律规定甲的本国法应该是：（A） A．美国法 B．俄罗斯国法
2017年度电大《国际私法》网上第四次作业任务答案解析
一、单项选择题（20道题,每题2分，共40分） 题目1 正确 获得2.00分中的2.00分 题干 《保护文学艺术作品的伯尔尼公约》规定对各成员国对作者的最低保护期限为（）。 选择一项： A. 作者有生之年，不论作品何时发表 B. 作者有生之年加死后50年；如作者难以确定，不少于作品发表之日起50年 C. 作者有生之年；如作者难以确定，不少于作品的发表之日起50年 D. 作者有生之年或作品发表之日起50年，以期间较长者为准 反馈 你的回答正确 正确答案是：作者有生之年加死后50年；如作者难以确定，不少于作品发表之日起50年题目2 正确 获得2.00分中的2.00分
题干 涉外民事纠纷中，当事人可以（）改变我国法院专属管辖。 选择一项： A. 书面协议选择他国法院 B. 协议选择仲裁裁决 C. 书面协议选择我国其他法院 D. 口头协议选择我国其他法院 反馈 你的回答正确 正确答案是：协议选择仲裁裁决 题目3 正确 获得2.00分中的2.00分 题干 涉外民事诉讼法律关系的诉讼时效，依照我国有关规定和司法解释，依（）确定。
A. 冲突规范确定的民事法律关系的准据法 B. 法院地法 C. 原告住所地法 D. 被告住所地法 反馈 你的回答正确 正确答案是：冲突规范确定的民事法律关系的准据法题目4 正确 获得2.00分中的2.00分 题干 我国唯一的行业性涉外仲裁机构是（）。 选择一项： A. 中国海事仲裁委员会 B. 中国海运仲裁委员会 C. 中国对外贸易仲裁委员会院 D. 中国国际经济贸易仲裁委员会 反馈
正确答案是：中国海事仲裁委员会 题目5 不正确 获得2.00分中的0.00分 题干 在国际商事仲裁的国际立法中，目前最重要的一个多边条约当属由联合国1958年通过的（） 选择一项： A. 《关于承认仲裁条款的日内瓦议定书》 B. 《华盛顿公约》 C. 《纽约公约》 D. 《执行外国仲裁裁决的日内瓦公约》 反馈 你的回答不正确 正确答案是：《纽约公约》 题目6 正确 获得2.00分中的2.00分
国际私法四
复核总分复核人 题 号一二三四五六总 分题 分20 5 20 25 10 20 合分人 得 分 得分评卷人复查人 一、单项选择题（每小题1分，共20分）在下列每小题的四个备选答案中选出一个正确的答案，并将其字母标号填入题干的括号内。 1．在国际私法包括的各类规范中，占主导地位的是 ( ) A ．规定外国人民事法律地位的规范 B ．冲突规范 C ．统一实体规范 D ．国际民事诉讼和国际商事仲裁规范 2．根据1988年最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则>若干问题的意见 (试行)》第182条之规定，有双重或多重国籍的外国人，以( )的国家的法律为其本国法。 A ．其住所 B ．其居所 C ．其有最密切联系 D ．其住所或者与其有最密切联系 3．对英国国际私法做出最大贡献，并且以自己的既得权说标志着国际私法里程碑的英国著名学者为 ( ) A ．戴西 B ．戚希尔 C ．萨维尼 D ．柯里4．“中华人民共和国公民定居国外的，他的民事行为能力可以适用其定居国法律”，这是一条 ( ) A ．单边冲突规范 B ．双边冲突规范 C ．选择性冲突规范 D ．重叠性冲突规范 5．自1878年福果案后，下列哪一种制度在法国判例中确定下来 ( ) A ．识别 B ．反致 C ．先决问题 D ．公共秩序 6．我国《民法通则》第146条规定：“不动产的所有权”适用 ( ) A ．法院地法 B ．合同准据法 C ．不动产所在地法 D ．不动产所有人住所地法 7．下列各项中，不属于《保护工业产权巴黎公约》确定的原则是 ( ) A ．双国籍国民待遇原则 B ．优先权原则 C ．强制许可原则 D ．保护独立原则 8．根据我国最高人民法院的司法解释，侵权行为地法律是指 ( ) A ．侵权行为实施地法律 B ．侵权结果发生地法律 C ．侵权行为实施或侵权结果发生地法律，以何者对受害人更为有利而定。 D ．侵权行为实施或侵权结果发生地法律，两者不一致时人民法院可以选择 2011年1 月江苏省高等教育自学考试002495401国际私法 002495401
国际私法练习题--多项选择题
国际私法练习题--多项选择题
多项选择题 1.作为国际私法调整对象的涉外民商事法律关系包括（） A我国A公司和美国B公司订立半导体元件买卖合同，规定有关合同的权利和义务问题适用《国际货物销售合同公约》的规定 B一个中国人继承其外国籍亲戚死亡后遗留在中国境内的财产 C甲国船舶C和乙国船舶D在公海上发生碰撞，后停泊于我国上海港，并在上海海事法院进行诉讼 D中国公司E和F之间订立一项房地产买卖合同，标的位于加拿大境内 2.下列哪些方法是国际私法特有的调整涉外民商事法律关系的方法？（） A直接调整方法 B间接调整方法 C实体规范调整方法 D冲突规范调整方法 3.涉外民事关系的认定依据是（）
A民事关系的一方或双方当事人是外国人、无国籍人、外国法人的 B民事关系的标的物在外国领域内的 C产生、变更或者消灭民事权利义务关系的法律事实发生在外国的 D所适用的法律涉及到外国实体法的 4.民商事法律冲突产生的原因主要有（）A各国民商事法律制度不同 B各国人民之间存在着正常的民商事交往关系C各国承认外国人在内国的民商事法律地位 D各国在一定程度上承认外国民商事法律在内国的域外效力 5.国际私法的国际性表现在（） A国际私法调整的社会关系是国际民商事法律关系 B国际私法的适用范围跨越了国界，具有国际性C国际私法的渊源中有国际条约和国际惯例 D国际私法调整的法律关系从根本上是一种国家与国家之间的关系
6.下列关于国际私法的说法正确的有（）A1947年《关税与贸易总协定》和1980年的《联合国国际货物销售合同公约》均属于国际私法的范围 B国际私法的中心内容是统一实体法规范，同时也包括冲突法规范 C国际私法的调整对象是涉外民事法律关系，不包括涉外商事法律关系 D国际私法的范围包括外国人民事法律地位规范及国际民事诉讼仲裁程序规范 7.下列在我国法院提起的诉讼中，构成涉外民事法律关系的有哪些？（） A发生在美国的犯罪行为因在我国发生结果而对犯罪嫌疑人追究刑事责任 B中国公民和美国公民之间的婚姻关系 C中国公民和德国公民之间的继承关系 D因发生在印度的交通事故而产生的侵权行为关系 8.国际私法在其发展历史上，曾有以下学说（）
国际私法w网上作业03任务_0004
国际私法网上作业03任务0004 （共20道试题，共40分。） 1. 我国人民法院在司法实践中按照最密切联系原则主张国际货物买卖合同的法律适用时， 通常情况下，适用（）。 L A.合同订立时卖方营业所所在地法律 B. 合同履行时买方营业所所在地法律 fL丄.合同订立时买方营业所所在地法律 「D.合同履行时卖方营业所所在地法律 2. 美国籍人约翰1998年在我国北京市购住宅一套。2000年，约翰被其所在公司派驻日本。 约翰将所购住宅转让给法国人巴姆。后因付款两人发生争议在我国法院涉诉。这起案件应适用的法律是（）。 A. 美国法 B. 法国法 C. 可以选择适用美国法或法国法 D. 中国法 3. 卖方负责提供货物、提供与货物有关单据、承担货物越过船舷前的一切风险，买方负责租船、货 物保险，这一价格条件是（）。 A. FOB B. CIF C. CFR D. FCA 4. 法国人格里姗在我国某海滨城市购沿海别墅一幢，两年后因其所在公司委派他常驻印度开展业 务，决定将此别墅出售给其商业伙伴美国人彼鲁。此合同适用（）。 A. 法国法律
B. 美国法律 C. 印度法律 D. 中国法律 5. 《中华人民共和国海商法》第273条规定：船舶在公海上发生碰撞，适用（）。 A. 船旗国法 B. 致害行为发生地法 C. 损害结果发生地法 D. 受理案件的法院所在地法律 6. 《华沙公约》规定的承运人承担赔偿责任的责任基础是（）。 A. 过失责任制 “ B.推定过失责任制 L-—-C.无过失责任制 厂D.根据具体情况确定责任基础 7. 船舶和飞机在运输过程中产生的问题，一般都采用（） 「A.目的地法 "B.国旗国法 _C. 法院地法 2—D.出发地法
国际私法 学说
萌芽阶段的国际私法 1、罗马法时代 2、种族法时代 3、属地法时代 传统国家私法：——法则区别说时代 1.意大利的法则区别说 背景：国际私法理论的最早形态 ?代表人物：巴托鲁斯国际私法之父 ?内容：物的法则、人的法则和混合法则 ?意义：纠正了绝对属地主义的弊端，确定了法律的域外效力。 2 法国的法则区别说 ?背景：商品经济发展和行政地方割据 ?代表人物：杜摩兰和达让特莱 ?内容：杜摩兰的意思自治原则达让特莱的属地原则 ?意义：意思自治原则摆脱了本地习惯法的束缚，冲破了属地原则的禁锢 ?后期发展：法国民法典 3．荷兰的法则区别说 ?背景：荷兰资产阶级革命 ?主要代表：巴根多斯、保罗·伏特和优利克·胡伯 ?荷兰法则区别说又称国际礼让学说 ?内容：胡伯三原则 ?意义：把国家主权思想引入法则区别说，把适用外国法的问题放在国家关系和国家利益的基础上来考察，这是适用外国法理论的进步 ? ?近代国际私法——百花齐放的时代 1、美国的国际私法：斯拖雷的国际私法三原则 ?背景：继承了荷兰的法则区别说 ?内容（1）一国在其领土范围内享有专属的主权和司法管辖权，其法律管辖该国领土范围内的一切人，财产和行为。（2）一国法律不能直接地影响和约束该国领土范围之外的人和财产。 （3）一国法律要在他国取得效力，必须取得他国法律和制度明示或暗示的同意。 ?意义：斯托雷的学说受到不少大陆学者的批评和嘲讽，甚至认为只是对胡伯理论的译述，但开创了真正的英美国际私法理论，统治美国国际私法领域100多年。 2、德国学派：法律关系本座说 ?背景：1849年的《现代罗马法体系》一书创立了法律关系本座说 ?主要代表：萨维尼把国际私法推进到一个新阶段近代国际私法之父 ?内容：（1）法律关系依其性质总是与一定地域的法律相联系，该地域即为该法律关系的“本座”。 （2）涉外民事法律关系所应适用的法律，也应是各该涉外民事法律关系“本座”所在的地方的法律。 （3）涉外关系分为“人”、“物”、“债”、“行为”、“程序”等几大类，分别适用不同的本座。 ?意义：萨维尼的法律关系本座说在方法论上实现了根本的变革，开创了一条解决法律冲突、进行法律选择的新路子。在荷兰国际礼让说之后，它在新的基础上回复到国际私法的普遍主义。法律关系本座说大大推动了欧洲国际私法成文立法的发展。 3、意大利学派：孟西尼的三原则 ?背景：1851年发表《国籍乃国际法的基础》的著名演说，主张每个人都适用其本民族的法律。 ?主要代表：孟西尼 ?内容：（1）民族主义原则，即国籍原则。（2）意思自治原则，即自由原则。（3）公共秩序原则，即主权原则。 ?意义：孟西尼的学说在19世纪的意大利占据统治地位，欧洲国家的立法以及国际公约大都采用了孟西尼的国籍原则。 4、英国学派：戴赛的既得权说 ?背景：1896年出版的《冲突法》中提出了既得权说。 ?主要代表：戴赛（西） ?内容：坚持法律属地性的前提下，为了保障合法法律关系的稳定性，对于依据本国法有效设定的权利，应该坚决加以保护。 ?意义：在国际私法理论的发展史上，既得权说产生过很大影响。
国际私法(多项选择题)(同名10024)
国际私法(多项选择题)(同名10024)
多项选择题（每题2分，共6题，计12分） 1、国际私法的渊源表现为（A、国际条约B、国际惯例C、国内立法D、国内判例）。 2、赞成反致制度的理论依据主要有（A、反致会扩大本国法适用范围，但否定了国际私法基本原则B、采用反致制度，可扩大本国法的适用范围C、采用反致制度，可维护外国法律的完整性D、采用反致使同一案件在不同国家审理会得到相同结果）。 3、当事人具有的两个或两个以上国籍都是外国国籍时，各国通常采用（A、以最后取得国籍为准B、以当事人住所地国家为其国籍国C、由法院确定）方法确定国籍。 4、《保护工业产权巴黎公约》确定的保护工业产权的原则有（A、国民待遇原则B、优先权原则C、强制许可原则D、独立性原则）。 5、婚姻实质要件发生冲突，可依（A、婚姻举行地B、属人法C、婚姻举行地法或属人法为主，兼采有关国家法律）解决。 6．指出下列冲突规则中哪些是单边冲突规范(A. 不动产，即使属于外国人所有，仍适用法国法B．在中国境内履行的合资企业合同，适用中国法D．在日本境内履行的合资企业合同，适用日本法)。7．当事人规避我国(A. 强制性C. 禁止性)法律规范的行为，不发生适用外国法律的效力。 8．现今世界各国通常采用(B．特别认许制C．一般认许制D．相互认许制)承认外国法人在本国活动。9．《保护文学艺术作品伯尔尼公约》确立了(A. 国民待遇B．自动保护C．独立保护D. 最低限度保护)原则。 10．对离婚法律冲突，各国通常适用(A. 法院地法B．属人法C．选择或重叠适用属人法和法院地法D. 有利于离婚的法律)解决冲突。 11．我国加入1965年海牙《送达公约》时声明，反对在我国境内采用(A．邮寄B. 司法官员直接D．案件关系人直接)方式送达司法文书。 12．属人法是以当事人的国籍、住所或居所为连结点的系属公式，主要解决(C. 人的能力、身份、家庭财产方面的D．财产继承方面的)等方面的法律冲突。 13．经冲突规范援引某国法律作为涉外民事案件的准据法，而该国是一个多法域国家，存在区际法律冲突。各国一般采取(A．以法院地冲突规范中的连接点确定准据法B．按多法域国家的区际私法确定准据法D. 法院地冲突规范专门针对多法域国家的法律适用规定了应以哪一法域的法律作为准据法)方法确定准据法，解决区际法律冲突。 14．广义的反致包括(B. 间接反致C．狭义反致D．转致)。 15．国民待遇的适用范围逐步扩大，现在，国民待遇的适用范围已扩展至(A. 外国自然人B. 外国法人C. 外国船舶D，外国物品) 16，下列物权关系中哪些适用物之所在地法解决(B．物权的保护方法E. 物权客体范围的决定)。17．提单的法律职能表现为(A. 海上货物运输合同的凭证B．托运人交付货物的收据C. 货物所有权的凭证)。 18．船舶碰撞的法律适用，各国一般主张适用(B，碰撞发生地法C. 法院地法D．船旗国法)。19．对夫妻财产关系法律冲突，各国采用的冲突规则主要有(A. 意思自治原则B. 属人法C. 最密切联系的法律)。
11电大国际私法网上作业案例分析
国际私法网上作业：案例分析 三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美国石油公司做出侵权赔偿。初审法院根据“侵权行为适用侵权行为地法”的冲突规范，确定本案应适用沙特阿拉伯法律，要求当事人提供并证明有关沙特阿拉伯法律，结果原告未能提出或证明支持其诉讼请求的沙特阿拉伯法律，被告也未能提出或证明支持其答辩的沙特阿拉伯法律。法院最后以原告诉讼请求的证据不足为有驳回诉讼。原告不服，提起上诉。请问： 1．什么是外国法的确定？外国法的确定一般有几种方式？ 2．在外国法不明时，如何解决法律适用的问题？ 答:1,是指一国法院在审理涉外民事案件时,根据冲突规范的指引应适用外国法作为准据法,在这种情况下如何查明外国法的存在与否及怎样确定外国法的内容. 外国法的确定一般有以下几种方式: 一,把外国法看作是事实,由当事人负责查明并向法院举证. 二,把外国法看作是法律,由法官负责查明外国法 三,原则上把外国法视为法律,由法官负责查明,法官不能查明时,当事人,法律专家及知道外国法内空的人可以提供. 四,原则上把外国法视为法律,由当事人负责查明,当事人不能提供时,由法官采取措施负责查明. 2,在外国法不明时的解决方法: 一,以法院地法代替应适用的外国法. 二,类推适用国内法. 三,驳回当事人的诉讼请求或抗辩. 四,适用一般法理. 五,适用与外国法相近似的法律. 2. 一个在英国有住所的阿根廷人在英国死亡，在日本留有遗产，遗产为不动产。为继承遗产，死者的儿子为继承遗产在日本法院提起诉讼。根据日本的冲突规范，继承应该适用被继承人的本国法律，即应该适用阿根廷的法律。阿根廷的法律规定，继承应该适用被继承人死亡时的住所地法律，即应该适用英国法。而英国的冲突规范规定，不动产继承应该适用不动产所在地法律，即应该适用日本法。 请问：如果日本法院适用日本实体法审理案件，则构成国际私法上的何种制度？请解释一下该制度。 答：如果日本法院适用日本实体法审理案件，则构成国际私法上间接反致制度。该制度是指对某一涉外民事案件，甲国法院根据本国冲突规范的指定应该适用乙国法律，而乙国的冲突规范规定应该适用丙国法律，丙国的冲突规范规定应该适用甲国法律，甲国法院根据丙国冲突规范的规定适用甲国的实体法为案件的准据法。 三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1.一俄国代理商在俄国某港口将货物装上一艘德国船，途径英国赫尔港，准备交给收货人凯麦尔，收货人是英国人，住所也在英国，船在挪威海岸附近出事，
国际私法概述题库2-1-8
国际私法概述题库2- 1-8
问题： [多选]下列关于国际私法的表述，哪些是正确的? A.国际私法的调整对象是涉外民事法律关系，不包括涉外商事法律关系 B.1980年的《联合国国际货物销售合同公约》属于国际私法的范围 C.国际私法的中心内容是统一实体法规范 D.国际私活的范围包括外国人民事法律地位规范及国际民事诉讼和仲裁程序规范
问题： [多选]下列关于国际私法的表述，哪些是正确的? A.国际私法的调整对象是涉外民事法律关系，不包括涉外商事法律关系 B.1947年的《关税与贸易总协定》和1980年的《联合国国际货物销售合同公约》均属于国际私法的范围 C.国际私法的中心内容是统一实体法规范 D.国际私法的范围包括外国人民事法律地位规范及国际民事诉讼和仲裁程序规范
问题： [多选]下列法律关系中，属于国际私法调整对象的是 A.中国公民甲与美国公民乙因离婚而产生的有关法律关系 B.中国某进出口公司与某国海运公司约定由海运公司在指定港口装货运至指定港口而发生的有关法律关系 C.某跨国公司在中国设立的分支机构与我国某一大型国有企业就购销合同产生争议的法律关系 D.我国某大型国有企业为完成股份制的改造，通过政府接受某国际组织的大额贷款而产生的法律关系 出处：辽宁11选5 https://www.wendangku.net/doc/e72086929.html,;
问题： [单选]国际私法的间接调整方法是通过借助（） A.A、国际统一冲突规范来实现的 B.B、冲突规范来实现的 C.C、程序规范来实现的 D.D、外国人民事法律地位规范来实现的
问题： [单选]国际私法的直接调整方法是通过借助（） A.A、国际统一实体规范来实现的 B.B、冲突规范来实现的 C.C、国际民事诉讼程序规范实现的 D.D、国际商事仲裁规范来实现的
国际私法简答题
国际私法简答题及答案 1、简述国际私法的调整对象。 答：国际私法的调整对象是涉外民事法律关系。一般地说，凡有以下情况之一者，即构成涉外民事关系：（1）作为民事关系主体的一方或双方是外国自然人或法人，或无国籍人，有时也可以是国家或国际组织；（2）作为民事法律关系的客体或标的是位于外国的物、财产，或需要在外国完成的行为；（3）作为民事法律关系的内容即当事人之间的权利义务关系据以产生的法律事实（行为或事件）发生在外国。它包括涉外物权关系、涉外债权关系、涉外知识产权关系、涉外婚姻家庭关系和涉外遗产继承关系等。 2、简述法律冲突产生的原因。 答：法律冲突在国际私法上是指涉及两个甚至两个以上国家的民事关系，因它们的民事法律规定各不相同，却都要求对该民事关系进行管辖或适用，从而造成的在法律适用上的冲突或抵触。一般主伙，在处理涉外民事关系时之所以会产生法律适用的冲突，有以下四个方面的原因：一是在现实生活中大量出现含有涉外因素的民事关系，二是所涉各国民法上的规定不同；三是司法权的独立；四是国家为了发展对外经济贸易关系，必须承认内法律法律的平等，即有必要在一定的范围内承认所涉国法的域外效力。 3、法律冲突的实质是什么？ 答：法律适用的冲突，实质上就是“外国法律的域外效力与内国法律的域内效力或内国法律的域外效力与外国法的域内效力”之间的冲突。法律的域内效力，主要体现国家的属地优越权，法律的域外效力体现国家的属人优越权。因而，外国法律的域外效力与内国法律的域内效力的冲突，也就是外国的属人优越权与内国的属地优越权的冲突；而内国法的域外效力与外国法的域内效力之间的冲突，也就是内国的属人优越权与外国的属地优越权的冲突。 5、简述国际私法解决法律冲突问题所经历的历史发展阶段。 答：法律冲突解决的历史发展阶段包括：（1）依本国的冲突规范解决法律冲突。自中世纪意大利“法则区别说”时代起的几百年历史中，国际私法基本上是依靠国内法中的冲突规范来解决法律冲突。但由于各国冲突规范存在的差异，完全通过各自国家的冲突法来指引应适用的法律，往往会导致适用不同的实体法，从而不能取得判决的一致，而判决的一致本是国际民商事交往的安全所需要的，因而在19世纪末以后，出现了国际冲突法条约。（2）依统一冲突规范解决法律冲突。18世纪中叶，由于孟西尼的倡导，开始出现了统一各国冲突法的尝试。追求冲突规范的国际统一是想通过彼此适用同一冲突规范指定同一国家的实体法作为同一国际民事关系的准据法，这样不论案件在哪一国提起，均能得到同一的判决结果。（3）依统一实体法解决法律冲突。这种新的解决法律冲突的途径，即是有关国家通过制定一些统一的实体规范，以消除彼此在民、商法上的歧异，并供缔约国的当事人直接适用于有关民事关系，从而也就可避免再从不同国家的国内法之间做出选择。 10、简述当代国际私法的新发展。 答：第二次世界大战以后，随着国际民商事流转关系的规模不断扩大，以国际民商事关系为调整对象的国际私法在世界范围内发生了很大变化，出现了许多新的发展。（1）国际私法范围的扩大与内容的不断丰富。（2）国际私法各个分支学科的形成。（3）国际私法趋同化倾向不断加强，比较国际私法迅速发展。（4）对传统冲突法及其学说改造的深化。（5）国际私法的国内法典日渐增多。 11、简述各国改进冲突法的主要方法。 答：各国改进冲突法的方法主要有：（1）用灵活的开放性的冲突规范代替僵硬的封闭性冲突规范，即逐渐把过去只在合同关系中适用的意思自治原则和最密切联系原则，扩大适用于其他领域的法律选择；（2）增加连结点的数量从而大量增加选择性冲突规范的数量，或采用多
国际私法-学习指南
国际私法-学习指南 一、单项选择 1、“侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律”这条冲突规范的类型是（） A、单边冲突规范 B、双边冲突规范 C、选择型冲突规范 D、重叠型冲突规范 2、下列关系中，不属于国际私法调整对象的是（） A、两名中国公民在国外居留期间协议离婚 B、一外国公民因不满中国某行政机关的处罚，提起了行政复议 C、中国某公司在泰国投资设厂 D、某中国公民继承他在国外的亲属在中国国内的遗产 3、下列连结点中，不属于属人法系属公式的是（） A、法人住所 B、法人营业所 C、国籍 D、最密切联系地 4、若甲国法院审理案件时，其冲突规范援引了乙国法，乙国的冲突规范援引了丙国法，而丙国冲突规范又援引了乙国法，最终，甲国法院适用乙国法处理了此案。这一过程叫做（） A、间接反致 B、二次反致 C、包含直接反致的转致 D、完全反致 5、中国公民张某与王某是在美国定居的华侨，二人在美国结婚后共同回国定居，后二人因感情问题在中国离婚，双方在离婚诉讼中的主要争议是财产分割问题，对于这起离婚案，应适用的法律是（） A、美国法 B、中国法 C、当事人协议选择的法律 D、最密切联系地法律 6、两艘悬挂巴拿马国旗的属于香港船东所有的船舶，在中国渤海湾内发生碰撞，后在天津海事法院就碰撞纠纷进行了诉讼，对于此案，应适用的法律是（） A、香港法 B、中国法 C、巴拿马法 D、当事人协议选择的法律
7、依照我国票据发的规定，票据追索权的行使期限，应适用（） A、追索地法 B、付款地法 C、出票地法 D、法院地法 8、住所在A国的B国公民死于A国，在C国遗有不动产，因该不动产的继承在C国法院涉讼。C国冲突规范规定继承适用被继承人死亡时的本国法，即B国法；B国冲突规范则规定继承适用死者最后住所地法，即A国法；A国冲突规范又规定，不动产继承适用不动产所在地法，即C国法。结果法院适用了C国法，这种制度称为：（） A、直接反致 B、转致 C、间接反致 D、完全反致 9、A公司在澳大利亚注册，股东主要为日本人，其主要办事机构设在新加坡。该公司在我国境内设立了全资子公司，依照我国法律，A公司的国籍是：（） A、澳大利亚 B、日本 C、新加坡 D、中国 10、张某（中国籍）与麦克（美国籍）在中国结婚，2004年麦克在美国因病去世，他生前的住所在美国。在中国有一处别墅，在美国有一部分动产，一名叫比尔的美国国男子自称是麦克的私生子，要求继承麦克的遗产，遂与张某产生纠纷，比尔向中国法院起诉。本案中，对麦克遗产的继承，下列表述哪一项是正确的？（） A、动产和不动产适用中国法 B、动产和不动产适用适用中国法 C、动产适用中国法，不动产适用美国法 D、动产适用美国法，不动产适用中国法 11、一个住所在甲国的19岁甲国人，未取得父母同意，在乙国与一位住所在乙国的妇女结婚。后来，丈夫以未取得父母同意为由认为他没有结婚能力并经甲国法院判决婚姻无效。因此，妻又在乙国与一在乙国有住所的乙国人结婚。在本案中，原告(乙国男子)以他与该妇女结婚时，该妇女尚有合法婚姻存在而请求乙国法院宣告他们的婚姻无效。解决本案的前提是要确定该妇女前一婚姻的有效性；而这又取决于对该甲国男子未满25岁且未获得其父母同意就结婚这一事实作出定性。那么，关于判断父母同意是甲国男子婚姻有效性的形式要件还是婚姻能力问题，在国际私法上被称为：( ) A、法律冲突
西南大学《国际私法》网上作业及参考答案
1：[论述题]名词解释：国际私法 参考答案：以涉外民事关系为调整对象，并以解决法律冲突为中心任务，以冲突规范为最基本规范，同时，包括有规定外国人民事法律地位规范，避免或消除法律冲突的统一实体规范以及国际民事诉讼程序规范的一个独立法律部门。 2：[论述题]名词解释：涉外民商事关系 参考答案： 涉外民商事关系，又可称为国际民商事关系或国际私法关系，是指其主体的一方或双方是外国自然人或法人，或者民商事关系的客体或标的是位于外国的物、财产或需要在外国完成的行为，或者作为民商事关系的内容的权利、义务据以产生的法律事实发生在外国的那些民商事关系。 3：[单选题]日本一航空公司所有的一架波音777客机，飞行于日本和新加坡两国之间。因日本该航空公司所欠中国某航空公司债务到期无力偿还，日本公司遂将这架飞机抵押给中国公司，请求延期偿还债务。后来，双方就该抵押权发生争议。根据我国的法律规定，该案应适用 A：中国法 B：日本法 C：新加坡法 D：抵押合同签定地法 参考答案：B 4：[多选题]下列法律规范中，属于国际私法范畴的规范包括 A：外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利和义务 B：票据丧失时，失票人请求保全票据权利的程序，适用付款地法 C：《联合国国际货物销售合同公约》规定，一方当事人由于违约而须承担的损害赔偿额，应与另一方当事人因其违反合同而遭受的、包括理论上在内的损失额相等 D：涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人，可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖 参考答案：ABD 5：[多选题]法官在处理涉外民商事案件时所遇到的识别问题所产生的原因是 A：不同国家的法律制度中存在一些独特的法律概念 B：不同国家往往把具有相同内容的法律问题分配到不同的法律部门中去 C：不同国家对同一事实赋予不同的法律性质从而导致援用不同的冲突规范
国际私法笔记整理
第一编总论 国际私法的概念 国际私法的调整对象 一、国际私法的产生 1、各国人民之间的交往越来越频繁，是的涉外民商事法律关系变得越来越复杂。 2、各国民商事立法存在差异； 3、各国在一定范围内要适用外国法。 二、国际私法的调整对象 国际民商事（法律）关系/涉外民商事（法律）关系 或：含有国际因素的民商事法律关系 【附】民事法律关系：是指平等主体相互之间的财产关系以及同财产有联系的人身关系，包 括物权关系、知识产权关系、债权关系、婚姻家庭关系和继承关系等。 国际私法所指的国际民商事法律关系，既包括涉外物权关系、涉外债权关系、涉外知识 产权关系、涉外婚姻家庭关系和涉外继承关系，也包括涉外公司法关系、涉外票据法关 系、涉外海商法关系、涉外保险法关系和涉外破产法关系等。 国际民商事关系的特点：1、国际民商事关系具有国际性或涉外性。2、是平等主体之间的司法关系。3、是广义上的民商事法律关系。 国际私法的实用价值：解决涉外民商事法律冲突，促进国际民商事交往的发展；保护本国公民和国家利益；实现国家对外政策。 国际民商事关系的调整方法 间接调整方法：通过冲突规范来进行调整。即指出适用哪国法律，而并不直接规定 当事人的权利和义务。 2、直接调整方法：通过实体法的方式来进行调整。即通过实体规范直接规定当事人的 权利和义务。（明确，具有可预见性）（公约、国际惯例） 【两种方法并列，目前主要用间接方式，但以后会慢慢由直接占主流】 【思考】如何评价两种调整方法？ 国际私法的范围和定义 一、国际私法的范围（即：法律规范的范畴） 1、小国际私法（德、日） 主张国际私法仅仅包括涉外民商事法律关系的冲突规范。 2、中国际私法（英、美） 主张国际私法应以冲突规范为主，但同时还应该包括涉外案件的管辖权规范和外国法院判决的承认与执行规范。（法国学者多认为国际私法包括国籍法规范、外国人法律地位规范、管辖权规范、法律适用规范。详见巴蒂福尔、拉加德合著《国际私法》。） 3、大国际私法（前苏联、中国、台湾地区）主张国际私法应该由外国人民事法律地位规范、冲突规范、统一实体规范和国际民事诉讼和国际商事仲裁规范组成。 【韩德培教授“一机两翼”理论】 国际私法如同一架飞机，其内涵是飞机机身，其外延是飞机的两翼。 机身：冲突法、统一实体法、国家直接应用于涉外民事关系的法律。 机翼2：解决纠纷的国际民事诉讼和仲裁程序。（管辖权、司法协助、外国判决的承认与执行） 【重点】如何看待国际私法的范围： 1、冲突规范应该属于国际私法的最基本的范围。 2、国籍规范与外国人法律地位规范与法律冲突的解决密不可分，故也是国际私法规范的构成部分。 3、对于国际私法的范围，我们应该用发展的眼光来看。对于统一实体法规范是否是国际私法的范围，我们