富贵更容易滋生丑恶

谢谢主席,现场的评委、观众、对方辩友，大家晚上好。本次辩题展开对贫、富与丑恶之间内在联系的深入探讨，这对于我们认识和改造由贫、富造成的丑恶很有意义。那么首先让我们认识一下何为丑恶，何为贫富。丑恶，在现行的经济科技社会中直指那些违反道德、法律的行为和种种畸形落后的心理现象；贫穷与富贵的差别不仅仅是直接体现的经济差异，更是决定这些的人际交往圈、见识面、教育程度和社会地位。那么对于由贫和富造成的丑恶，究竟哪一个更加容易造成？本方观点认为：富贵更容易造成丑恶,更容易表现为所拥有的优势更多.

首先，富贵的人相对于贫穷的人有更强大的动力形成丑恶的行为。富贵者，钱多。这本是好事，钱可是通往另一个可以享受更优质的社会资源的通行证，然而，钱同时又在扮演着魔鬼的身份。富贵者已经拥有的钱缺不能让自己满足，一边不仅继续追逐利益满足贪欲，一边害怕于失去这种优质的生活。这种无论是迫于恐惧的前进还是本身追逐利益的动力，相对于只求追逐更美好安稳小康生活的贫穷的人群，就会更加不顾一切的去追逐利益。只有不断的剥夺、吞噬其他富贵的人和贫困的人的财富,才能实现自己这种愿望.富贵的人可以拥有更优质的生活，享受主义思想更容易在这个温床上生长，这种畸形的思想便呈现多米诺效应展现在这个人群中。

其次，富贵的人相对于贫穷的人在形成丑恶行径时，所受约束更少。.他可以利用自己的优势来避免本应承担的后果,李双江的事例很不巧的说明了这个刻骨的现实;

我方认为富贵无论是在动力方面还是行使过程都相比于贫穷更容易滋生丑恶. 现实是刻骨的,未来是美好的.在剖析了贫富和丑恶的联系,我们应当更加努力切断这种联系来使社会更加完美.