文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 如何训练“事件驱动型”投资思维详解

如何训练“事件驱动型”投资思维详解

如何训练“事件驱动型”投资思维详解
如何训练“事件驱动型”投资思维详解

如何训练“事件驱动型”投资思维什么叫“事件驱动型投资机会”呢?要解释这个名词,我先举一个我最爱举的例子。当2012年《泰囧》热映。12月12日首映,上映首周票房达到3.1亿人民币;上映21天累计票房达10亿人民币;最后创造累计票房12.6亿人民币的票房神话时,人们只是感慨这是一部现象级的电影。但是,如果你作为一个投资人,是否能从这个社会现象中赚取这金白银呢?如果你是一名有心的投资人,且对“事件驱动型投资机会”稍有研究,那么当你在第一时间看到泰囧热映后,你就应该做足功课,通过观影、豆瓣调研,知道泰囧的制作公司是上市公司“光线传媒“,且群众口碑非常不错。在泰囧首映12月12日后的不久,作为“事件驱动型投资者”,就立即建仓光线传媒。买入并持有。从12月12日凌晨首映,《泰囧》制作公司光线传媒(SZ300251) 收盘价21.6元到12月28日收盘34.99元,14个交易日,涨幅61.99%。而你的这笔投资至少可以稳定盈利30%+,这就是一笔典型的“事件驱动型投资机会“。

百度百科关于“事件驱动型投资策略”是这么定义的,就是通过分析重大事件发生前后对投资标的影响不同而进行的套利。投资

者一般需要估算事件发生的概率及其对标的资产价格的影响,并提前介入等待事件的发生,然后择机退出。

思维训练

当我被2012年末泰囧的事件驱动型投资机会震撼过后,我首先回顾了自己先前使用但是并未察觉的事件驱动型投资机会,并对这种投资策略思维进行整理,进而发展出自己的一套策略。那么,未来我们该如何挖掘事件驱动型投资机会?又该如何训练自己的“事件驱动型”投资思维呢?

首先,我认为“事件驱动型”投资思维,从本质上而言,就是建立起从“现实世界”到“金融世界”的一种复杂映射的思维。在数学上我们知道“映射”概念,它是指两个元素的集之间元素相互“对应”的关系。比如Y=2X就是一个最简单的映射,它是一个线性方程式的映射,给定一个确定的X值,那么就有一个确定的Y值。当X=1,Y就等于2;当X=2,Y就等于4....而“现实世界”到“金融世界”的“映射”,不一定是线性的,不一定有条件R(reality world)就一定得到结果F(financial world)。这种R到F的映射,大多是非线性的;有放大,有衰减;有可能会有延迟量,或者提前量。这种从“现实世界R”到“金融世界F”的“映射思维”我个人认为是做equity投资的最核心思路。

下面举例,在09年国家投入四万亿刺激经济,当你知道这个“现实世界”的消息时,你如何判断“金融世界”,特别是股票市场的表现。如果你阅读相关财经新闻然后再做分析,就会发现好像大多数财政拨款都投入了“铁公基”(铁路,公路,基建)这些基础投资建设以拉动内需。那么你在自己的头脑里就建立起一个很初级的“事件驱动型投资机会”思维链条。首先看到现实世界里的新闻:国家投入四万亿经济刺激计划--->通过分析:钱都投入了“铁公基”--->寻找股票市场“铁公基”里面的龙头股,找到“金融世界”里的投资标的。上面提到的这个事件驱动型投资机会非常初级,为什么呢?因为上述分析只是面对初学者的定性分析,不够精确,没有达到定量分析的角度。如果你想再深入下去,就应该探究,如果我们要投资“铁公基”类的股票,应该按照哪种板块轮动的顺序进行投资?是先铁路在公路再基建,还是先基建在铁路再公路?如果准备做铁路相关题材,是整车的公司,还是刹车配件的公司是更好的投资标的?对于专业投资者,这种投资顺序也颇有讲究。

在08-09年的时候,当我自己第一次琢磨出这种“金融映射思维”,并且成功做完一单后,很是兴奋。随着逐渐深入金融实务,看了很多金融类的书籍时,我才发现,其实国外的金融专业trader

早就开始这种思维训练。如图1所述,在迈克尔刘易斯著名的《说谎者的扑克牌》里就有类似这种例子的描述。

当你熟练掌握了这种“现实世界到金融世界的映射思维”后,你会脑洞打开,顿时觉得现实世界中的任何现象都是发财的机会。说的夸张点儿,真是有点“惟恐天下不乱”的感觉。因为只要有乱象,那么金融市场就会有对应的投资机会。这个道理其实和“军火贩子喜欢战争”的关系一样的。

具体案例分析

通过解读这则新闻以及对当日收盘的交易所公开信息进行分析(见图3),我可以确定周一龙净环保肯定大涨。

说个小细节,因为市场也许对上则新闻的解读没有如我所料那么乐观,盘中可能会有分歧。我怕当时手犯贱,不能拿住利润,于是周一2013-02-26我就没有看盘,也没有拿智能手机。只是在上午在微机室里的web端查询了2次,分别在8%,10%,然后就不看了,尾盘涨停封的很牢。在周二0227,我估计龙净环保这一波消息也刺激够了,差不多了,在周二很可能是高开低走,冲高回落(做盘多了,基本能猜到主力是怎么想的),当天早晨,在公车上以第二高点5.9%卖出,收盘只是0.53%,而我两天的操作就净赚16%,这就是“事件驱动型投资机会”的魅力。故事在这里还没有结束。在周二高点出掉龙筋环保后,我预测周三可能会盘整,于是等,没

有任何操作。在周四02-28尾盘进去,周五早盘,龙净环保没有拿住,卖的早了,后来一直看龙净环保冲高。然后观察我那个“环保portfolio”感觉,其中的龙源技术蠢蠢欲动,盘口非常活跃,价格还处于低位,于是冲进去,300105龙源技术收盘大概在5.4%。

也就从上周五02-22买入,到本周五03-01,我一周大概赚了20%+的利润(见图4交割单),而这就是一次完美的“事件驱动型

投资机会”。我无论从思维逻辑链条,还是盘中的操盘小细节都很有条理,钱赚的明白,这种手法也完全可以复制,这才是我最看重的。

现在回过头来再次复盘,我会反思,像这种“事件驱动型投资机会”的缺点就是,在短时间内需要很多人同时进行新闻解读,数据分析,选股,以及最后的操作。对于个人投资者而言,需要花费大量的精力与时间,且你的各方面没有短板。也正是如此,听说很多私募专门建立专门的“事件驱动型投资基金”,由一个团队来操作。对于这种模式,我是比较认可的。

3.4 从《泰囧》到《西游降魔篇》:2012年

接着文章开头的“泰囧”继续说。如果作为一个投资人,你错过了因为泰囧热卖而大涨的“光线传媒”,那么你应该自己再拓展下思维。我当时是这么想的:泰囧大卖--->光线传媒大涨--->此时还是寒假,是电影厂商的传统票房热期---->上豆瓣查询下后面有什么电影准备上映---->发现《西游降魔篇》--->此时西游降魔篇还没上映,但是我知道制作方是“华谊兄弟”---->继续深入研究,发现《西游降魔篇》的导演是星爷,大众都很买账,星爷的前几部作品都热卖---->演员里面有文章,当时还携“失恋33天“,成为所谓“好男人”的代表---->演员里面还有黄勃,号称"30亿"先生,又

是票房大卖的基础---->再回过头来看“华谊兄弟”的股票,相比较光线传媒,处于低位----->建仓,赚钱,数钞票。

这个“事件驱动型投资机会”就与前几个有所不同,不仅仅是“现实世界到金融世界的映射”,而是“多次映射”,以及“思维迁移”,“投资标的嫁接”。

构建复杂的“结构化”投资标的

上面讲解的“事件驱动型投资机会”都相对简单,通过“现实世界到金融世界的映射”,建立思维链条,找到投资标的,我们就赚到了钱。但是有些时候,什么都做好了,但是我们却发现,没有对应的投资标的可以建仓。这怎么办?

是的,很多时候我们的确知道某个企业不错,但是这个企业并没有IPO,在二级市场没有对应的投资标的;而我们也不是PE/VC,无法参与一级市场,我们不能分享企业迅速成长而带来的利润。就好比,你现在观察到身边很多人都用小米手机,而你也认可小米这家企业,深深的被它的互联网精神所折服,你想买小米股票,但是你买不到,因为你不是云锋基金的LP。对于“事件驱动型投资机会”投资者,最悲催的事情莫过于此,明明看到cash了,却不能装进自己的口袋。

其实,这个时候转换下思维,一样可以实施“事件驱动型投资策略”,但这个转换也许成本很高,也许不是一般的普通投资者可以操作的,但是基于一个完成的思维训练体系,我还是觉得应该把这一部分加进来。

当我们没有“直接”的投资标的时候,我们可以自己构建“间接”的投资标的。先举个例子,我很小的时候爱捣鼓“四驱车”模型,但是玩儿多了后,我觉得车体都是一样的,我就只想收藏车壳。其余的什么车身啊,马达啊,我都有了,不需要。然后,我就把我不需要的那些多余的东西廉价出售给其他小伙伴,也许某个人的四驱车马达坏了,他需要一个马达。而某个小伙伴的车体被撞坏了,需要个车体。而通过“先整体购买,留下自己需要的,卖出自己不需要”的,这个策略,我积攒了很多喜欢的四驱车外壳。

现在回到“构建合适的投资标的”的话题上,当我们想投资的公司没有时,直接投资无法达成,我们就“间接的”寻找那些产品包含了我们需要的投资标的,然后再想方设法把其余多余的东西卖掉,留下精华。

4.1 购买alibaba的机会

在2014年9月,阿里巴巴准备去NYSE上市时,我们已经感受到了阿里巴巴这个中国互联网巨头的体量,仅仅1年不到,阿里巴巴推出的余额宝就成为了中国最大的货币市场基金,我很看好它。但是,在二级市场上买不到阿里巴巴的股票啊?怎么办呢?

同样的问题也被美国的投行美林银行(Merrill Lynch)遇到了。由于美林和UBS前面承担了阿里巴巴竞争对手京东的主承销商,因此被阿里巴巴封杀。但是,美林的结构产品部(structured product)的设计人员却没有抱怨自己的投行部人员抱错大腿,而是利用机会创新了一个提前让投资者炒作阿里巴巴股票的合成产品(synthetic product)。

撇开细节,只说干货。因为在阿里巴巴的多轮PE投资中,日本软银的孙正义持有了最多的阿里巴巴股份,34.4%左右。此时,美林的结构产品部,先大量购买已经在日本上市的日本软银股票,然后再按照一定比例进行剥离。软银的资产很庞大,除了阿里巴巴的持股外,还有日本的移动公司和美国的移动公司(合并为Sprint 公司),再加上雅虎日本和未上市的电信类资产。美林的产品设计人员,为了使得投资者能纯粹地持有软银资产中的阿里巴巴部分,创造了一个多头套空头的合成品,多头就是购买软银的股票,空头就

是Sprint股票以及雅虎日本股票(均为上市公司),再空头了日本电信公司KDDI的股票(因此对冲掉了软银中未上市的电信资产)。

该产品的结果就是几乎把软银这个上市公司的非阿里巴巴资产通过空头剔除得一干二净,留下了比较纯粹的阿里巴巴的股权,让投资者提前买入,坐享其成地享受阿里巴巴的上市前半年的估值爆发。最后购买此产品的投资者,从2014年3月份以来,享受了至少100%的收益,,这才是金融创新的典范。

4.2 购买停牌却准备复牌大涨的股票

上面举的阿里巴巴的例子也许跟我们中国大陆的普通投资者有点远了,下面说一个具体的,A股身边的例子。

2013年4月1日,停牌7个月之久的美的电器(000527.SZ)带着整体上市的利好复牌,开盘便连续3个交易日呈现“一字”涨停。但是,此时,一般的A股投资者虽然看好美的这支股票的前景,但由于涨停封的坚决,所以无法建仓。但是有些聪明的套利基金却发现了一个“漏洞机会”并加以利用。当日,市场中持有美的电器的十几只ETF里,只有博时深证基本面200ETF的申赎清单中将美的电器设为了“允许”现金替代,也就是说,当日该基金接受以现金替代申购、以股份赎回。如此,该ETF成为市场上当日唯一可

买入美的电器的通道。就在4月1日9点30分~10点32分,博时基金旗下博时深证基本面200ETF出现了2011年成立以来前所未有的天量成交,并被全部换手。这一个小时内,该ETF所持约37万股美的电器被套利盘洗劫一空。原本由该ETF持有者分享的美的电器连续涨停收益,成为套利资金的“美餐”。

特别强调,笔者在此不做道德判断,仅仅从投资人的角度去分析如何把握此次投资机会。

下面是干货。ETF是交易型开放式基金,可在二级市场买卖,同时可用一揽子股票申购赎回。根据笔者的分析与猜测,套利资金先从在二级市场买入博时深证基本面200ETF,并赎回换会一篮子股票,瞬时卖出其他股票,仅保留美的电器。套利资金能在9点30开盘就目标明确的申购博时深证基本面200ETF,说明了套利资金前期调研准备的很充分,并且在众多ETF中寻找出“博时深证基本面200ETF ”基金的交易制度漏洞,完美地实施了一次“虎口夺食”,堪称一次经典的交易案例。

最后的扩展思维

其实写到这里,很多朋友已经掌握了如何构建最基本的“事件驱动型投资机会”思维链条了,但这还是很基础。为什么呢?因为

我想起了我们高中物理老师话,因为上面的分析还仅仅停留在“定性分析”,却没有上升到“定量分析”的层面。我再深化一下,即使到了“定量分析”的层面,对于金融市场,我们还得考虑“定时分析”(timing很关键),“标的分析”(哪个是龙头股)以及“轮动分析”(可能一个板块内相同概念的股票都涨,但是具体谁先涨,得具体研判)。

想做到上面提到的五种分析(5A分析)“5A, 5 analysis”,我们就得做很思维拓展,要打提前量。就好比在踢球时,你不能等球的轨迹已经出来了你再奔跑,你得预判,你得提前启动否则跟不上,而这个“提前量”才是判定一个国际顶级前锋的标志,这就是“意识”。

而我们做金融的,最后拼的也是“意识”。当我这篇文字发表,更多的投资者看到,并且掌握了,那么我再靠什么去赚钱呢?答案就是,思维与意识。我的“事件驱动型投资机会”思维已经自觉不自觉的训练了快8年,外加当年痴迷GRE AW写作训练的3年,我可以说,我的金融思维,特别是“事件驱动型投资机会”思维专项已经做到了TOP。而意识呢,这需要自己主动的去训练,我只能告诉大家方法,却不能代替大家思考。就像我现在依然记得GRE AW 作文里的那个经典ISSUE TOPIC, "The function of science is

to reassure; the purpose of art is to upset. Therein lies the value of each.",很多同学考GRE,TOEFL, IBT 仅仅把它们

当作一个考试,而我却深入下去,掌握了AW真正的精华“critical thinking”,而这种批判性思维才是超越AW5.5的究极奥义。

下面我就说几点自己如何拓展自己“金融映射思维”

5.1 提前做预判:这个需要投资人在平时就采用发散性思维看待经济社会里的各种现象,日常就准备好,到了某个特殊事件真的发生了,自己只需要将平时的“应对策略”搬出来用就好。另外,投资人可以在平时就做上面《说谎者的扑克牌》中“if....and then...”的头脑训练。

5.2 提前寻找portfolio标的:对于专业且稳定盈利的投资人,其实每年也就那几次出手机会,那么其余时间干什么的。提前寻找符合“事件驱动型投资机会”的股票池。这是个体力活儿。

5.3 保持对政治、经济、科技新闻的敏感:保持敏锐的嗅觉是专业投资人区别于普通人最重要的一点。

5.4 阅读,不停的大量阅读:在将近8年的时间里,我每周必读的报纸杂志有《三联生活周刊》《南方人物周末》《经济观察报》《经济周刊》(Bloomberg business weekly),《economist

(经济学人,英文版)》,以及各种网络阅读。通过阅读,我可以在第一时间掌握社会的动态,从而比普通人提前发现投资标的。特别指出的是有能力的话,尽量保持英文阅读的习惯,慢慢的你就能从那种“language arbitrage”中获益。

附加思考题

6.1 Q: 当你第一次听到“特斯拉”电动汽车时,你是什么时候?通过什么媒体?你后来查询了特斯拉是否上市了没?知道TSLA 当时的股价?然后你买了没?

(A:我第一次知道是Business weekly 还是wired杂志里提到的roadster,等于用的是lotus elise的底盘,那时候特斯拉还没有出model s,大概是2010年左右。记得当时就提了一句。我没有认真对待,也没有进行调研。)

6.2 Q: 你什么时候听说的比特币(BTC)?那个时候BTC一个多少美金?你认真研究了它的根本设立想了吗?你购买了吗?or 你用你的电脑挖矿了吗?

(A: 我第一次听说BTC大概是2012年下旬吧,通过手机阅读,当时BTC已经不便宜了,好像300-400美金吧。我觉得我当时最失

误的是,没有认真研究BTC的供求机制,这是最失败的。新东方的李笑来老师因此狂赚一笔,估计上亿了)

6.3 Q: 你听过GO PRO吗?什么时候?通过哪种媒介?你买了GPRO股票吗?

(A: 2013年左右就开始关注GO PRO, 当时是从瘾科技了解到的,股票从ipo上市基本涨了100%)

6.4 Q: 你第一次用智能手机是什么时候?你研究过智能手机的CPU是哪家公司生产的吗?你买了ARM公司的股票吗?

(A: 2009年第一部智能机moto的milestone,关注iphone,google G1很久了。知道CPU是ARM公司提供方案。后来ARMH从我开始观察涨了快150%)

6.5 Q: 你知道微软推出的Hololens吗?你怎么看待这个产品?你认为hololens可以提振微软的股价吗?什么时候?同时你怎么看待其他的“虚拟现实”设备,比如Oculous?

(A: 知道Hololens,我觉得核心是看Hololens 消费版的表现,就好比google glass开始令人非常激动,现在却草草收场。一

个技术的胜利不仅仅取决于技术的先进程度,更重要的是商业上的运作。知道CM/P , OS/2是什么吗?有兴趣可以自己查查)

6.6 Q: 你第一次听到安倍经济学是什么时候?那是你预期到USDJYP那次次绝好的外汇行情了吗?

(A: 2012年12月左右通过阅读财经报纸,知道了安培准备上台,上台后就是现在所谓的安倍经济学,货币宽松。然后在5月亲眼目睹了索罗斯索大师做空JPY,赚了10亿美金,又一次亲临历史第一现场)

最新其他类投资考点解析

CFA其他类投资考点解析 对于很多想参加CFA考试的同学来说,对于CFA的考试内容还不是很了解。我就为大家分享一下CFA考试的考试科目: 1、道德与职业行为标准(Ethics and Professional Standards) 2、定量分析(Quantitative) 3、经济学(Economics) 4、财务报表分析(Financial Statement Analysis) 5、公司理财(Corporate Finance) 6、权益投资(Equity Investments) 7、固定收益投资(Fixed Income) 8、衍生工具(Derivatives) 9、其他类投资(Alternative Investments) 10、投资组合管理(Portfolio Management) 其他类投资具有以下特征:流动性较差、管理细分、与传统投资相关性低、监管力度及透明度较低、历史风险和收益数据有局限性、特殊的法律与税务考虑。 包括:对冲基金、私募股权基金、房地产、商品、基础设施 被动投资:相信市场有效性,专注于系统性风险,一般选择房地产信托基金real estate investment trusts、商品投

资、交易型开放式指数基金exchange traded funds,ETF 主动投资:试图从市场失效中赚取更高的风险调整后收益机会,主要有以下几个策略: 绝对收益absolute return 市场隔离market segmentation 集中投资concentrated portfolios 对冲基金和私募股权基金采用合伙制partnership ,基金管理方为一般合伙人general partner,GP。投资者有限合伙人limited partner,LP。 其他投资优势:分散化diversification、更高的回报higher return。 风险:出现极端概率大、透明度低、衍生品的使用会带来额外经验风险或财务风险。 对冲基金hedge fund是积极管理并投资于不同资产、使用杠杆及多空头投资的投资基金。有如下特征: 使用杠杆、多空头、衍生品头寸 积极管理 追求高收益、一般来说是绝对收益 投资限制少、监管披露要求低 投资门槛高、仅向有限投资者开放 有赎回限制restrictions on redemptions,例如锁定期

杨永兴:事件驱动交易策略

杨永兴:事件驱动交易策略(2012-10-28 13:22:19) 核心提示:成绩如此出色,少年私募英雄杨永兴究竟掌握了什么制胜法宝?4月2日,《每日经济新闻》专访了策略大师基金的管理团队,证通天下董事长杨永兴、证通天下总经理李世勇(以下统称为"策略大师")向记者透露了他们的宝贵经验。 在股市中把600万元变成一个亿,需要多少时间?有人会说5年、10年,也许更长,但有人只花了10个月。 在2007年朝阳永续的实盘大赛中,硅谷基金的投资经理杨永兴以高达1497%的收益率,完成了这个看似不可能完成的任务,其成绩远远超过当时参加评比的其他阳光私募和券商集合理财。当时,他只有25岁。 2009年3月2日,杨永兴再次带领他的团队扬帆起航,在重庆国投发行了一款名为"策略大师"的阳光私募信托计划。3月27日,经过短短20个交易日的运作,策略大师的单位净值已从1元猛增到1.467元,收益率高达46.7%,再次上演不可能完成的任务。成绩如此出色,少年私募英雄杨永兴究竟掌握了什么制胜法宝?4月2日,《每日经济新闻》专访了策略大师基金的管理团队,证通天下董事长杨永兴、证通天下总经理李世勇(以下统称为"策略大师")向记者透露了他们的宝贵经验。

制胜法宝快进快出只参与上涨趋势 NBD:你的阳光私募基金自3月2日成立以来,获取了46%的收益,成为2009年私募界的第一名。获胜的法宝是什么? 策略大师:我们最大的优势在于极强的风险控制意识和把握短期趋势的能力。首先,我们在投资前想的第一件事就是此次投资最大的风险在哪里?可能会有多大的亏损?有什么应对措施?在做好了最充分的准备之后,我们才会开始考虑潜在收益等因素。正是这种保守的风格,让策略大师的研究团队充分规避了2008年熊市的风险。其次,策略大师研究团队对中短期趋势的判断能力要远远强于对中长期趋势的判断。 当前中国A股市场游资和散户的力量相当强大,它们的交易偏好以及反映在盘面上的特征都很有规律,充分认识并利用这些规律,只参与其中风险最小、利润最大的几个时间阶段,就有可能实现持续复利。在操作上,我们基本不参与盘整和下跌,我们只参与上涨趋势。 NBD:策略大师主要的操作风格是快进快出、短线为主,在操作上具体有什么特点?

事件驱动

[Part] 练习 1.

[试卷13号第11题] 假如我们想要对象eh来处理TextArea对象t的TextEvent事件,那么我们应如何把eh添加为t的事件处理程序?
(A) t.addTextListener(eh) (B) eh.addTextListener(t) (C) addTestListener(eh,t) (D) addTextListener(t,eh) 2. [试卷13号第4题] 编写JButton组件的事件处理器类时,需实现哪个接口? (A) ItemListenser (B) ActionListenser (C) ButtonListenser (D) WindowListenser 3. [试卷13号第6题] 事件适配器类的作用是:(选三项): [A] 为编写事件侦听器提供简便手段 [B] 创建一种全新的事件侦听机制 [C] 是由相应的事件侦听器接口继承而来 [D] 定义在Java.awt.event中 4. [试卷13号第12题] 处理一个对象事件的首选方式是哪项 (A) 覆盖对象的handleEvent()方法 (B) 添加一个或多个事件监听来处理事件 (C) 覆盖对象的processEvent()方法 (D) 覆盖对象的dispatchEvent()方法 5. [试卷13号第10题] 下列叙述正确的是哪项?(选三项) [A] TextField能产生ActionEvent事件 [B] TextArea能产生ActionEvent事件 [C] Button能产生ActionEvent事件 [D] MenuItem能产生ActionEvent事件 6. [试卷13号第2题] GUI事件模型的组成元素包括(选三项): [A] 事件 [B] 事件处理器[C] GUI容器 [D] 事件源 7. [试卷13号第15题] 在事件委托类继承体系中,最高层次的类是哪项? (A) java.util.EventListener (B) java.util.EventObject (C) java.awt.A WTEvent (D) java.awt.event.A WTEvent 8.
[试卷13号第7题] 以下哪个方法不是鼠标事件侦听器接口(MouseListener)定义的?
(A) mousePressed (B) mouseEntered (C) mouseDragged (D) mouseClicked 9. [试卷13号第5题] 以下哪些接口是事件侦听器接口(选三项)? [A] ActionListenser [B] ItemListenser

私募基金八大策略介绍

私募基金八大策略介绍 私募基金在国际金融市场上发展十分快速,并已占据十分重要的位置,几乎所有国际知名的金融控股公司都从事私募基金管理业务,同时也培育出了像索罗斯、巴菲特这样的投资大鳄。 而国内私募基金也驶入快车道,据中国基金业协会发布的最新数据显示,2016年4月,已登记私募基金管理人26045家;已备案私募基金31347只。国内的私募江湖也人才辈出,在这个战场里,我们见识过王亚伟、徐翔、刘世强、葛卫东、杨海等江山豪杰。 由于私募基金的信息透明度不高,其资金运作和收益状况,都不是公开进行的,投资者往往误认为私募基金运作风险大于收益。其实,私募基金成立时,都会选择稳定可靠、信誉好的合伙人,这点就迫使私募基金运作较为谨慎,自律加上内压式的管理模式,有利于规避风险,同时减少监管带来的巨大成本;而且,私募基金操作的高度灵活性和持仓品种的多样化,往往能抢得市场先机,赢得主动,使创造高额收益成为可能。 私募阳光化一直在曲折中艰难推进,直到2013年6月1日新《基金法》正式实施,把私募基金正式纳入监管范畴;2014年1月17日,基金业协会发布《私募投资基金管理人登记和基金备案办法(试行)》,私募行业的实质性监管政策才得以落地。 随着私募基金蓬勃发展,投资策略也逐渐多样化,基金投资策略可谓是百花齐放。为方便投资者更清晰的理解,经过精细梳理对目前私募行业所有的投资策略进行了细化,按投资策略分类主要分为:股票策略、事件驱动、管理期货、相对价值、宏观策略、债券基金、组合基金、复合策略等主要策略分类。以下将对各类型策略进行详细阐述。 股票策略 股票策略以股票为主要投资标的,是目前国内阳光私募行业最主流的投资策略,约有8成以上的私募基金采用该策略,内含股票多头、股票多空、股票市场中性三种子策略。目前国内的私募基金运作最多的投资策略即为股票策略。 1、股票多头

读《全脑教学与成长型思维教学》心得

读《全脑教学与成长型思维教学》心得 书的题目很有意思,一半高大上,一半简单浅显。从副标题和目录上看,这本书看似罗列了一些实用的课堂游戏,但若随意翻开一节,会发现每个游戏都不是简单地个体,只有细细读完,才能发现书名的奥妙。 《全脑教学与成长型思维教学》的前言和很多书、文章中都提到“爱上学习”,我本人并不是很认同这个观点。在人的发展过程中,我认为学习是最初级的。人依靠学习来储备大量的知识和技能,然后上升到思考、幻想、创新、研究等等。学习这项初级工作包含大量的机械活动,这就需要人为了不同目标克服本性的懒惰。我不确定是否真正有人或者有多少人“爱上学习”、“从学习中感受欢乐”。我们努力研究的是怎样帮助学生学会学习从而擅长学习。 《全脑教学与成长型思维教学》一书中有几点给了我很多启示。 一、课堂守则 书中的五项课堂守则是很好的范例。特别是针对小学阶段的学生,良好的课堂秩序是关键,说明学生拥有良好的学习习惯、专注的注意力和积极的态度。五项课堂守则的内容值得我们借鉴。每个老师都有自己的课堂要求,但有多少学生能够表达出来?因为我们的课堂要求太多、太繁琐、不分主次。除了五项课堂守则的内容本身,它的实施方式给了我很好的启示-重复训练。这里包含两点,一是机械重复,低学段学生养成习惯的最好方式就是简单机械重复,虽然有大量的观点、理论在抵制“机械重复”一词。二是全员参与,当所有学生共同认可一项课堂守则,那么对于每一个个体学生来说遵守这项课堂守则是一种意识,而不是老师逼迫的要求。 二、游戏 游戏只是一种学习的辅助形式,它的目的在于抓住学生的注意力和兴趣,适宜的游戏能极大地提高学生学习效率和学习积极性,我们在选择游戏时一定要避免“为了游戏而游戏”。书中的游戏很多,总结来说,有几个关键词:全脑、积极、评价、整体、个人。我们在设计游戏时要尽可能的调动学生的所有感官,让他们能全身心的投入到体验中,这才是趣味所在,也能极大地训练学生的综合能力。游戏的内容一定是积极的,要有评价,最好是积极的评价。因为我们设计游戏的初衷是辅助学生学习,如果内容消极、评价消极,学生努力参与后得到的是消极的评价,没有成功的喜悦,那我们的意义何在?

事件驱动型会计信息系统研究

事件驱动型会计信息系统研究 秦晓霞1,席 鹏2 (1.山西财经大学会计学院,山西太原030012;2.中国人民银行太原中心支行,山西太原030002) [摘 要]本文从信息系统构建的角度对事项法会计进行了探讨。文章首先介绍了事项法会计的主要思想,进而分析了信息环境下建立事件驱动型会计信息系统的可行性,在此基础上提出构建事件驱动型会计信息系统的基本设想:由事项库、模型库与目的库三者构成的完整体系。 [关键词]事项法会计;会计信息系统;XBRL /事件驱动0是一种计算机术语,指当某一特定事件要求代码进入工作时程序指令开始执行。即平时对源数据信息不进行进一步的加工整理,当使用者需要某项专用信息时,立即驱动相关专用信息代码进行处理,实时生成信息。该思想来源于由20世纪六十年代美国会计学者George H.Sorter 提出的事项法会计。由于缺乏技术支撑,事项法会计在过去一直没有得到应有的重视,近年来,随着信息技术与网络技术的发展,关于事项法会计的研究日渐增多。本文旨在从信息系统的角度分析事项法会计的实现方式,希望能够提出一些建设性的建议。 一、事项法会计对传统会计理论的突破 事项法会计是指按照具体的经济事项来报告企业的经济活动,并以此为基础,重新构建财务会计的确认、计量和报告的理论与方法,其指导思想如下: 1、财务会计不仅要提供价值信息,也应当提供非价值信息。现行财务会计对数据的加工处理方式过滤掉了许多决策有用的非价值信息,大量会计假设与会计估计的存在降低了信息的可比性。事项法会计认为应该提供经济事项的原始形态信息,由用户根据自己的需求、偏好、决策模型等进行判断,避免了会计处理可能带来的有用信息的丧失。 2、应该采用多重计量属性对业务事件进行计量。由于不同事项具有不同的特征,不同的信息使用者关注的角度也不相同,因此,有必要采用多重计量属性,现行财务会计计量属性的单一性应该得到改善。 3、经济事项信息的处理者是信息使用者而非信息提供者。传统会计信息的处理者是信息提供者,依据相关会计法律法规的规定向外报送指定格式的报表与相关说明。事项法会计建立在使用者需求的差异性、计量属性的多样化基础上,因此信息提供者很难报送满足多方需求的会计信息,事项信息的处理者只能是信息使用人。 二、构建事件驱动型会计信息系统的可行性 电子商务的兴起,减轻了原始事项采集的工作量。电子商务代表了最先进的商务模式,通过网络,可以将信息流、商流、资金流和部分的物流完整地实现。即从寻找客户开始,一直到洽谈、订货、在线付(收)款、开据电子发票以至到电子报关、电子纳税等通过In ternet 一气呵成,在完成网上交易的同时保存了大量的交易轨迹。这些电子交易轨迹经过适当的数据改写与加工后,可以直接作为原始的事项信息,避免了人工录入系统的繁琐,极大减轻了事项采集与录入的工作量 XBRL 研究的纵深发展,对事件驱动型会计信息系统起到技术借鉴作用。美国注册会计师霍夫曼于1998年首次倡导开展XBRL 研究,至今已经取得了新的进展。我国上交所于2005年1月,要求所有在上交所注册的上市公司报送2004年年报时,必须同时报送XBRL 格式的年报全文。深交所于2005年2月也开始试点XB RL 应用示范项目,运行良好。目前,关于XBRL 分类标准的制定正在进行,该问题涉及到对基础财务数据的认定与数据相互之间逻辑关系与组合方式的分析,该研究对事件驱动型会计信息系统中对事项 的定义原则有很大的借鉴作用。此外,XBRL 必须提供给用户进行财务信息分析与计算的工具,与事件驱动型会计信息系统需要建立对数据进行深度加工的模型库、方法库的基本思想是一致的。可以预见,XBRL 技术的发展必将促进事件驱动型会计信息系统建立的进程。 三、事件驱动型会计信息系统模型设计 基于以上基本原理的分析,我们认为,事件驱动型会计信息系统应当包括事项库、模型库和目的库三部分。事项库存放企业发生的有关业务事项的原始信息,属于信息系统的输入端;模型库提供各种管理方法和数学模型供决策者使用,属于信息系统的加工处理端;目的库存放由事项库与方法库相结合产生的信息视图,构成输出端。三者的关系如下图所示 : 1、事项库。当一项业务发生时,记录人员必须判断哪些属于业务事项,那些属于非业务事项,对于业务事项,需要由各业务流程环节的相关人员按照特定的属性描述方法记录添加到共享事项库中。事项库是会计信息系统及时、高效运行的基础,若事项库中的信息不完全或者对事项特征的描述不准确,必将影响加工处理的有效性和输出系统的有用性。 2、模型库。模型库用来存放对经济事项进行处理的重分类模型、预测决策模型、财务分析模型、财务报告模型等。这其中的模型是由相对稳定的信息需求所决定的,受到各种会计规范的制约。当使用者需要关于业务事项的某方面信息时,驱动模型库中的特定的方法对事项库中的数据进行加工处理,将产生的决策所需信息存入目的库中,从而满足不同信息使用者对信息的个性化需求。模型库在建立过程中需要注意如下问题: (1)模型应该具备规范性、通用性。按照信息使用者对信息的需求动机不同,可以划分为若干种事件,为每一种事件设计相应的/过程程序0模型。模型应该尽可能按照规范性的统计学、运筹学原理进行构建,便于对不同信息系统按照同类模型处理生成结果的可比性,降低使用门槛。由于任何模型的建立都是在一系列基本假设的基础之上,因此模型库中必须有对模型的前提假设、使用条件的充分说明,避免使用者造成误解。 (2)模型库应该具备开放性。无论系统开发者考虑问题如何全面,仍然会有一部分信息使用者无法直接获取恰当的模型,因此模型库应该具备开放性,提供建立模型的工具以及信息反馈机制。一方面为有能力构建模型的使用者提供了工作平台,另一方面可以为开发人员提供有价值的参考模型,便于对模型库的改进与维护工作。 3、目的库。目的库与事项库及模型库相连接,通过读取与事项相关的数据存储,运用决策模型,将其转化为信息,以特定格式提供给信息用户。目的库与信息使用者的接触最为密切,为信息使用者提供各种视图输出并负责接收用户要求,因此目的库的创建必须友好、通俗、易理解。目的库应该能够满足如下要求: (1)具备信息检索功能。由于充分的了解模型使用条件、寻找必要事项数据对于大部分使用者来说都存在相当大的难度,因此目的库的建立应该尽可能的大众化,能够接收用户需求并据此提供建议性的策略,降低使用难度。 (2)具备多样化的信息输出格式。不同使用者对信息的输出格式要求是不一样的,提供给不同级别部门的数据也需要进行重新整理,目的库应该尽可能的减少使用者对信息进行格式转换方面的工作量,提供足够的选择、筛选、数据透视、查询等功能。现行的会计信息系统在这方面做得不是太好,例如许多用户都反映报表系统不如Excel 软件功能强大,一些最基本的工作有时做起来非常吃力,目的库的建立应该尽量避免此种情况。[责任编辑:郭小兵] # 152#2007年4月第29卷第1期 山/西/财/经/大/学/学/报 Journal of ShanXi Fi nance and Econo mics University Apr.,2007Vol.29No.1

(完整word版)解读成长型思维模式

解读成长型思维模式 让孩子不畏难、肯坚持 ——这是最重要的成功素质! 总有很多家长问我,孩子做事遇到困难就退缩、放弃,不肯坚持,怎么办? 这个问题,我在今年年初录制的《养育大目标+开启孩子内在动机》网课里详细讲到。我的网课里提到,帮幼儿形成八大基本信念,其中的一个信念就包括这个内容。 考虑到有些朋友看网课不方便,我在这里把这部分简要整理出来。更详细的内容请大家去看网课,在我的新浪微博@罗玲的空间置顶微博里有链接。 努力、坚持、坚毅,这是最重要的成功素质 近年来,心理学家做了很多研究。他们对那些能在西点军校严苛残酷的训练、筛选中坚持到最后的毕业生、医学院预科生(因为入学考核难度很大)、拼字大赛获胜者等等人群进行研究。他们想要发现,究竟是哪些特质,使得他们中的一些人能够成功,另一些人却不能。结果,专家们发现有一种素质是成功的关键——坚毅(grit)! 坚毅是什么?坚毅是——热情,加上坚持为长期目标而努力。就是说,成功,取决于一个人有热情地勤奋努力的程度。 最终成功的人,是那些面对困难、挑战和逆境,肯于坚持、努力去战胜的人! 那么,究竟如何可以培养出孩子的坚毅品质呢?对此,目前专家们所知不多,唯一有确切结论的,只有一点——培养“成长型思维模式”! 什么是“成长型思维模式”? 这是斯坦福大学心理学教授、卡罗尔德维克所提出的理论。她的关于“心智模式”(Mindset)的研究,大概是近几十年里最有影响的心理学研究之一。

心智模式、或者叫“间接理论”,是指我们对于自己的智力、能力、性格等等方面,是否可以改变的基本看法。她的研究发现,关于这一点,人们大概有两类看法:一是:这是可以改变的,即“成长型心智模式”,这样的人有“能力增长观”;另一类是:这是固定的、不可改变的,这是“僵固型心智模式”,他们有“能力实体论”。 那么这两种模式究竟有什么区别呢?您是哪一种呢?我们来看一看。 成长型思维模式的表现有这些: 他们有“掌握目标”(精熟目标),是“能力渐进论者”。他们所关心的是——进步!他们相信自己这方面的能力可以得到提升。他们关注发展自己,在意跟自己的过去比较,是一种发展的、进取的状态。 他们做事的特点是——不易放弃,更能从过程中享受到乐趣,更容易寻求帮助,复原力更强。他们不怕错误和失败,因为反正哪里也不是终点,也没有盖棺定论,我的能力还在随时提高呢,继续努力就好了,发现错误,能改进了,就能进步,这才是我真正想要的! 事实上,他们越是感觉糟糕时,就越是加速行动,去做更多的事情。 比如说,有这种想法的学生,他们比较在乎自己是否学到了东西,而不仅仅是考试能够通过。老师很容易就会辨别出这些人来——他们是那些下课会问感兴趣、但不会考的问题的学生! 有位专家甚至在小学生里也能发现两种思维模式的区别。有成长型思维模式的小朋友,他们在情人节,会给他们真正喜欢的人送卡片,而不是只给他们有把握能回送卡片的同学!他们在意的是——发展新的、自己看重的友谊,而不是怕自己没面子。 我们再来看看僵固型思维模式的表现: 他们有“表现目标”,而不是“掌握目标”。就是说,他们更在乎自己看起来怎样,是否显得聪明,而不关心是否真的掌握了。

基于事件驱动SOA的医院信息系统集成模式

基于事件驱动SOA的医院信息系统集成模式 杨国良;左秀然 【期刊名称】《中国数字医学》 【年(卷),期】2012(007)008 【摘要】To integrate the numerous heterogeneous information systems in hospital and to build integrated medical synergisticrnenvironment to meet the need of system-to-system collaboration and Information-Sharing, an integrated pattern of hospitalrninformation systems based on EDA-SOA was proposed. Businesses in hospital are divided into two types: main hospital businessesrnand composite applications. And then taking outpatient business and examination of clinical antibiotic therapy outside the hospitalrnas examples, the EDA-SOA realization mode is elaborated in detail. Theoretical analysis and practical application showed diat thernplatform can realize agile and efficiently integration with protecting original system investment.%为了整合医院数量众多的异构信息系统,建立整体医疗协同环境,满足系统间的协同运作与信息共享要求,提出基于事件驱动与服务驱动相结合的EDA-SOA医院信息系统集成模式,然后以医院门诊业务与临床抗生素用药院外审批业务为例,阐述了此模式下的集成实现.理论分析和实际应用证明,此集成平台的应用可在保护原有系统投资的基础上实现敏捷高效集成. 【总页数】4页(22-25) 【关键词】医院信息系统;面向服务的架构;事件驱动架构;系统集成

2018年证券投资顾问第二章讲义

2018年证券投资顾问第二章讲义 第二章生命周期理论 1投资者共同偏好规则:若两种证券具有相同的收益率方差和不同的期望收益率,则投资者会选择期望收益率高的组合。若期望收益率而收益率方差不同,投资者会选择方差较小的组合。 2 投资者风险偏好分类:保守型,保守中庸型,中庸型,中 庸进取型,进取型。

3货币的时间价值是指:在无风险条件下,经历一定时间的投资和在投资而发生的增值,或者是货币在使用过程中由于时间因素而形成的增值,也被称为资金时间价值,同等价值的货币或现金流在不同时间点的价值是不同的。货币时间价值就是在两个时间点之间的差异。货币之所以具有时间价值主要因为以下三点:1)现在持有的货币可以投资,获得投资回报。2)货币的购买力会受到通货膨胀的影响而降低。3)未来的投资收益的预期具有不确 定性。 4 货币时间价值的影响因素:1)时间。2)收益率或通胀率。 3)单利与复利. 5 复利期间是指一年内计算复利的次数,比如以季度为复利期间,则复利期间数量为4,以月份为复利期间,复利期间数量 为12. 6年金的计算,根据等值现金流发生的时间点不同,年金可以分为期初年金和期末年金,期初年金是在一定时期内每期期初发生系列相等的收付款项,即现金流发生在当期期初,比如生活费支出,教育费支出,房租支出等。期末年金是指现金流发生在

当期期末,比如房贷支出。期初年金和期末年金并无实质差别只 在收付款时间的不同。 7 永续年金是指在无限期内时间间隔相同,不间断,金额相等,方向相同的一系列现金流。比如优先股,他有固定的股利而无到期日,其股利可视为永续年金。未规定偿还期限的债券,其 利息也可视为永续年金。 8 增长型年金是指在一定期限内,时间间隔相同,不间断,金额不相等但每期增长率相同,方向相同的现金流。增长型永续年金是指在无限期内,时间间隔相同,不间断,金额不相等但每期增长率相同,方向相同的现金流。 9资本资产定价模型的假设条件 1)投资者都依据期望收益率评价证券组合的收益水平,根据方差或标准差评价证券组合的风险水平,并按照投资者共同偏好 规则选择最优证券组合。 2)投资者对证券的收益,风险,及证券间的关联性具有完全 相同的预期。

Windows事件驱动机制-1

Windows的事件驱动机制 在Windosw系统中,程序的设计围绕事件驱动来进行。当对象有相关的事件发生时(如按下鼠标键),对象产生一条特定的标识事件发生的消息,消息被送入消息队列,或不进入队列而直接发送给处理对象,主程序负责组织消息队列,将消息发 送给相应的处理程序,使相应的处理程序执行相应的动作,做完相应的处理后将控制权交还给主程序。 在这种机制中,对象的请求仅仅是向队列中添加相应的消息,耗时的处理则被分离给处理函数。这种结构的程序中各功能模块界限分明,便于扩充,能充分利用CPU 的处理能力,使系统对外界响应准确而及时。 Windows事件驱动机制 我们当中不少使用VC、Delphi等作为开发语言的程序员是一步步从DOS 下的Basic、C++中走过来的,而且大多在刚开始学习编程时也是先从DOS下的编程环境入手的,因此在习惯了DOS下的过程驱动形式的顺序程序设计方法后,往往在向Windows下的开发环境转型的过程中会对Windows所采取的事件驱动方式感到无法适应。因为DOS和Windows这两种操作系统的运行机制是截然不同的,DOS下的任何程序都是使用顺序的、过程驱动的程序设计方法。这种程序都有一个明显的开始、明显的过程以及一个明显的结束,因此通过程序就能直接控制程序事件或过程的全部顺序。即使是在处理异常时,处理过程也仍然是顺序的、过程驱动的结构。而Windows的驱动方式则是事件驱动的,即程序的流程不是由事件的顺序来控制,而是由事件的发生来控制,所有的事件是无序的,所为一个程序员,在编写程序时,并不知道用户会先按下哪个按纽,也就不知道程序先触发哪个消息。因此我们的主要任务就是对正在开发的应用程序要发出的或要接收的消息进行排序和管理。事件驱动程序设计是密切围绕消息的产生与处理而展开的,一条消息是关于发生的事件的消息。 Windows的消息循环 Windows操作系统为每一个正在运行的应用程序保持有一个消息队列。当有事件发生后,Windows并不是将这个激发事件直接送给应用程序,而是先将其翻译成一个Windows消息,然后再把这个消息加入到这个应用程序的消息队列中去。应用程序需要通过消息循环来接收这些消息。在MFC中使用了对WinAPI进行了很好封装的类库,虽然可以为编程提供一个面向对象的界面,使Windows程序员能够以面象对象的方式进行编程,把那些进行SDK编程时最

事件驱动型会计信息系统控制

事件驱动型会计信息系统控制【摘要】随着电子商务与信息技术的发展,传统会计信息系统(AIS)控制的局限性日益凸显。事件驱动型会计信息系统(EDAIS)控制由于考虑到各种事件中可能包含的风险,而成为会计信息系统控制的发展方向。 随着电子商务和信息网络技术的迅速发展,AIS与企业的其他业务信息系统的融合越来越紧密。AIS的控制问题不再是一个局限于会计部门的孤立的问题,而成为一个涉及到企业各项活动的系统性问题。AIS控制问题也不再是信息系统自身的问题,而应该从AIS体系结构出发,从根本上改变AIS控制的方法与范围。AIS体系结构是指采集、存储、处理、传输数据的步骤、方法或数据处理程序的结构。现有学术研究成果大多是在坚持传统AIS体系结构及其内部控制制度与控制观点的基础上,从信息技术的角度探讨如何加强AIS的控制。这种控制与电子商务、企业信息化的发展极不相适应,并且大大限制了企业的运行效率。笔者从事件驱动体系结构的角度,分析AIS控制。 一、传统会计信息系统控制的局限性 (一)传统会计信息系统数据处理流程 传统AIS是建立在传统会计体系结构基础之上的。传统会计体系结构是指现代信息技术出现之前,会计人员在处理会计数据时所采用的一系列步骤和方法,即会计循环和会计恒等式。基于这种体系结构的AIS采集和存储的数据是有关业务事件数据的一个子集,即只采集和存储那些改变企业资产、负债或所有者权益构成的会计数据。图1

反映了基于传统体系结构的AIS采集、存储和处理业务数据的流程。 (二)传统会计信息系统控制的局限性 如图1所示,传统AIS处理流程原封不动地保存了原始的会计循环,只是使用信息技术去自动化老式的会计工作流程。传统AIS控制也正是基于图1所表示的传统体系结构而形成的。 1.从原始数据录入到财务报表输出,整个过程频繁使用了大量的事务文件和工作文件对会计信息进行加工处理,最终财务报表的可依赖性取决于原始数据的可靠性。虽然使用了大量的中间文件,但这些文件内容大多来自于同一数据源。例如,应收账款总账及其所属明细账数据都来自同一销售发票。由于存在“垃圾进,垃圾出”现象,当业务过程发生了错误时,不管记录、维护及报告过程使用的技术如何,都将造成报告错误。 2.分离职责和责任局限于使一个人的工作核查另外一个人的工作,着重于事后监督,而忽视了事前预防。 3.没有考虑到信息技术能够减少业务活动中的人为错误,能够对业务与控制规则的符合程度进行监控,而对会计数据进行重复记录,对重复数据做大量调整、核对。这样,既和现代企业对AIS的要求不相适应,又影响系统的运行效率。 4.AIS专门从事收集和处理其他部门所创造的数据信息的工作,独立于业务活动,是反映性的和纠正性的,无法检查、控制、杜绝业务活动过程中发生的错误。 5.会计人员和审计人员在指导内部控制制度的设计、实现、维护

基金投资分类

随着行业的不断发展壮大,新产品的不断涌现,私募产品的分类也将极为复杂,分类体系也应该随着行业的发展而变化。而且目前行业内对基金分类规则没有统一的标准,而且分类较为凌乱。为此,朝阳永续基于自身强大的私募数据库,以及对私募行业的跟踪研究,对国内私募基金按七种基础口径进行分类,几乎能覆盖市场所有产品,能满足大部分投资者需求。尤其对投资策略、投资标的等针对市场的应用型分类进行细化,以方便各维度的产品分类处理和统计。朝阳永续也将对其进行细化、完善并修正,以保证其科学性及合理性。 具体分类细化如下: 从上述分类可以看出,随着私募基金的投资策略的多样化,基金投资策略可谓是百花齐放。为方便投资者更清晰的理解,朝阳永续经过精细梳理对目前私募行业所有的投资策略进行了细化,按投资策略分类主要分为:股票策略、事件驱动、管理期货、套利策略、宏观策略、债券基金、组合基金、复合策略等主要策略分类。以下将对各类型策略进行详细阐述,以飨读者。 一、股票策略 股票策略以股票为主要投资标的,是目前国内阳光私募行业最主流的投资策略,约有8成以上的私募基金采用该策略,内含股票多头、股票多空、股票市场中性三种子策略。目前国内的私募基金运作最多的投资策略即为股票策略。 1、股票多头

股票多头是指基金经理基于对某些股票看好从而在低价买进股票,待股票上涨至某一价位时卖出以获取差额收益。该策略的投资盈利主要通过持有股票来实现,所持有股票组合的涨跌幅决定了基金的业绩。 代表机构:朱雀投资、贤盛投资、中睿合银 (1)股票多头中有一类股票行业策略,通常指私募基金经理投资范围或投资策略涉及到某一行业的,例如:医疗、医药、健康生活、化工、行业精选、行业优选、行业轮动等。 比如:华宝-从容医疗1期证券投资集合资金信托计划,主要投资于中国A 股市场医药板块股票及与医药相关的个股。 2.股票多空 股票多空策略(Equity Long/Short,或 ESL)可以说是对冲基金的鼻祖,该策略拥有悠久的历史。从1949年Alfred Winslow Jones 设立第一支对冲基金开始,股票多空策略已经有近70年的发展历程,现在也仍然是对冲基金的主流策略。 简单来说,股票多空策略就是在持有股票多头的同时采用股票空头进行风险对冲的投资策略,也就是说在其资产配置中既有多头仓位,又有空头仓位。空头仓位主要是融券卖空股票,也可以是卖空股指期货或者股票期权。简单来说,股票多空策略就是在持有股票多头的同时采用股票空头进行风险对冲的投资策略,也就是说在其资产配置中既有多头仓位,又有空头仓位。空头仓位主要是融券卖空股票,也可以是卖空股指期货或者股票期权。 二、事件驱动策略 事件驱动型的投资策略就是通过分析重大事件发生前后对投资标的影响不同而进行的套利。基金经理一般需要估算事件发生的概率及其对标的资产价格的影响,并提前介入等待事件的发生,然后择机退出。该策略在我国目前有效性偏弱的A股市场中有一定的生存空间。事件驱动型策略主要分为定向增发、并购重组、参与新股、热点题材与特殊事件。 1.定向增发

讲座:成长性思维

学霸是怎样养成的 ——成长型思维 涂涛 什么是学霸?什么是成功的人? 近年来,心理学家做了很多研究。他们对那些能在西点军校严苛残酷的训练、筛选中坚持到最后的毕业生、医学院预科生(因为入学考核难度很大)、拼字大赛获胜者等等人群进行研究。他们想要发现,究竟是哪些特质,使得他们中的一些人能够成功,另一些人却不能。结果,专家们发现有一种素质是成功的关键——坚毅(grit)! 坚毅是什么?坚毅是对长期目标的持续激情及持久耐力。也就是说,向着长期的目标,坚持自己的激情,即便历经失败,依然能够坚持不懈地努力下去,这种品质就叫做坚毅。 最终成功的人,是那些面对困难、挑战和逆境,拥有激情并努力、坚持去战胜的人! 成功的重要的三个素质:努力、坚持、坚毅。 那么,究竟如何可以培养出坚毅品质呢?目前专家们对此所知不多,唯一有确切的结论,那就是——培养“成长型思维模式”! 一、什么是成长型思维? 成长型思维的概念 在斯坦福教育理念中,有一个叫“成长型思维(growth mindset)”的概念,它是相对固定型思维的一种心智模式,这是斯坦福大学心理学教授卡罗尔·德维克所提出的理论,她的关于“心智模式”(Mindset)的研究,被公认为近几十年里最有影响的心理学研究之一。 成长性思维(growth mindset)是相对于固定思维的一种思维模式。 固定型思维的人认为,人的智商和聪明程度是一个固定不变的属性,不会随着时间的变化和经验的积累而改变。 成长型思维的人则认为,这个世界充满了帮助我们去学习和去成长的有趣的挑战,他们往往能在面临挑战时充满激情,充分享受解决困难的过程,从解决困难的过程中学习一项新的技能。 研究表明,拥有成长型思维的孩子做事不易放弃,更能从过程中享受到乐趣,更容易寻求帮助,复原力更强,也就是更加坚毅(grit)。他们会更在意自己从一件事中是否真正学到了东西,而不仅仅是能够通过考试。 二、成长型思维与固定型思维 (一)美国学校的“九个改变” 成长型思维对孩子非常重要,所以这个概念近几年风靡了整个美国教育界,几乎每个学校都用各种方式在日常教学中融入这一思想。非常有趣的是,大多数学校都不约而同地在最显眼的地方张贴着这样一幅anchor chart(要点图)。 仔细观察可以发现,这些海报虽然样式各异,但内容几乎都是一样的,那就是:“Change Your words, change your mindset”(换个说法,换个思维),也就是培养成长型思维里最经典的“九个改变”。 1 关于理解 换个说法: I don’t understand. 我就是不懂。? What am I missing? 我忽略了什么吗? 也就是换了种思维: 这对我来说太难了,根本没法理解。?只要把我漏掉的、忽略的找出来,肯定能搞明白。 2 关于放弃

单片机程序设计中运用事件驱动机制

单片机程序设计中运用事件驱动机制 摘要:通过实例说明将事件驱动机制应用到单片机程序中,使中断响应与处理程序分离,可较理想地用硬件定时代替处理程序中的软件定时,从而大幅提高系统对多中断的实时响应能力,降低多中断系统调试的难度。 关键词:事件驱动单片机程序设计实时响应 1 传统单片机程序开发的不足 在传统的单片机程序中,通常是以“过程”和“操作”为中心的结构,程序按规定的过程顺序地执行,与外设的连接一般采用中断方式,在中断服务程序中完成外设的全部处理工作,主程序一般是初始化系统并等待中断的发生。这种结构成熟、易于理解,但有如下不足: (1)受单片机性能的限制,容易造成系统对其它中断的响应变得迟缓,特别是对于中断源较多、中断处理耗时较多的系统(如:LED显示、键盘扫描等); (2)中断服务程序过长,在中断服务期间系统无法响应同级的中断; (3)可能导致代码重入,增大堆栈开销,造成难以预料的结果; (4)程序调试时,花在各模块定时协调方面的时间、精力随系统的复杂程序大幅增加。 如果在编写单片机程序时,引入Windows程序中的事件驱动机制,把中断响应与事件处理程序分离,中断服务程序的任务只是产生一个中断发生的标志,而事件处理则由处理程序来完成,主程序则负责判断标志和调度处理程序。这样,可大幅缩短中断服务程序的长度,减少断服务程序的耗时,提高系统对多中断的响应能力,从而较好地解决上述矛盾。 2 Windows的事件驱动机制

在Windosw系统中,程序的设计围绕事件驱动来进行。当对象有相关的事件发生时(如按下鼠标键),对象产生一条特定的标识事件发生的消息,消息被送入消息队列,或不进入队列而直接发送给处理对象,主程序负责组织消息队列,将消息发送给相应的处理程序,使相应的处理程序执行相应的动作,做完相应的处理后将控制权交还给主程序。 在这种机制中,对象的请求仅仅是向队列中添加相应的消息,耗时的处理则被分离给处理函数。这种结构的程序中各功能模块界限分明,便于扩充,能充分利用CPU的处理能力,使系统对外界响应准确而及时。 3 事件驱动的单片机程序设计 与Windows系统相比,单片机的资源非常有限,因此,单片机程序中的事件驱动机制只能采取一种简化的方式。当某个中断发生时,中断服务程序设置相应的标志,不同的标导代表不同的中断发生的消息,而主程序不断地判别这些标志,以决定启动哪一个处理函数。相应的处理函数被启动处理完相关的任务后,清除此标志,然后把控制权交还给主程序。采用这种机制,可合理地利用有限资源,使程序调试的工作量大幅下降。对于延时、定时处理(如LED显示、键盘扫描等),更可方便地使用一定时器来完成延时、定时的任务,从而把CPU从这种耗时的任务中解放出来,确保系统对多中断有足够的响应能力。 本文以一IC卡读写机为例,说明事件驱动机制在单片机程序设计中的具体应用。 3.1 硬件结构 本系统以ATMEL公司的89C51为核心(如图1)。89C51价格低廉,性能较好,片内有4KB的可擦写程序存储器,可满足本系统的要求。为简化硬件结构及系统能耗,键盘采用软件扫描的矩阵键盘。LED显示采用段位动态扫描,在任一时刻LED中最多只有一段被点亮。具体是在位选信号送某位LED的公共极时,每隔一个时间片依次输出该位LED的段码(含小数点),输出完成一位后,再逐闪输出下一位。从第一位至第N位LED依次分成8×N个时间片循环扫描显示。串口UART作为系统与外部数据通信的通道,IC卡的读写由MCU 模拟I2C协议来实现。 3.2 事件驱动机制的单片机程序设计 中断申请标志 在系统中定义一个可位寻址的单元,在此把它命名为Message_Flag,用来记录描述中断事件发生的情况。各位的定义如下: *Message_Flag中某位为1表示当前有相应的事件发生,为0则当有没有相应的事件发生。 LED显示的实现

指数型定增投资模式

指数型定增投资模式

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:

指数型定增投资模式-会计 指数型定增投资模式 蒋璐洁 摘要:由高折价率带来的定增投资超额收益逐渐减少、定增股频频破发等问题使得指数型投资模式成为许多机构投资者的选择。同时,主基金嵌套子基金模式逐渐取代了一次性资金募集方式。本文以博弘数君资产管理公司作为研究对象,对其投资模式进行理论分析,研究其基金产品———定向增发指数型基金的交易结构、盈利模式,通过将博弘数君主基金净值走势与博弘数君定向增发指数、沪深300指数进行比较,证明指数型定增投资模式的优势。 关键词:指数化投资;定向增发投资;主基金嵌套子基金 一、引言 过去8年,有机构投资者参与的定向增发达到842次,平均绝对(相对)收益率为25%(27%)。但是,随着逐利资金不断涌向定向增发项目,定增投资的超额收益被逐渐削平,如何通过转变投资模式降低风险已迫在眉睫。机构投资者普遍采用的定向增发投资模式是先通过信托计划、专户理财等渠道一次性募集资金,再成立产品进行投资。这使得投资者面临资金与投资项目无法对接、增资困难等风险,资金的总体收益和风险分散率都很低。除此之外,投资者还会面临流动性风险、破发风险、系统性风险等诸多风险。2010年推出的沪深300股指期货提供了价格发现、增强流动性、平抑股市波动等经济功能,投资者因此可利用股指期货的套期保值功能来规避系统性风险。而定增投资的非系统性风险则可以采用组合投资的方式进行规避。 随着股市的回暖,定增市场的竞争将日渐激烈,超额收益下降使得机构投

事件驱动型会计信息系统控制信息系

事件驱动型会计信息系统控制 【摘要】随着电子商务与信息技术的发展,传统会计信息系统(AIS)控制的局限性日益凸显。事件驱动型会计信息系统(EDAIS)控制由于考虑到各种事件中可能包含的风险,而成为会计信息系统控制的发展方向。 随着电子商务和信息网络技术的迅速发展,AIS与企业的其他业务信息系统的融合越来越紧密。AIS的控制问题不再是一个局限于会计部门的孤立的问题,而成为一个涉及到企业各项活动的系统性问题。AIS控制问题也不再是信息系统自身的问题,而应该从AIS体系结构出发,从根本上改变AIS控制的方法与范围。AIS体系结构是指采集、存储、处理、传输数据的步骤、方法或数据处理程序的结构。现有学术研究成果大多是在坚持传统AIS体系结构及其内部控制制度与控制观点的基础上,从信息技术的角度探讨如何加强AIS的控制。这种控制与电子商务、企业信息化的发展极不相适应,并且大大限制了企业的运行效率。笔者从事件驱动体系结构的角度,分析AIS控制。 一、传统会计信息系统控制的局限性 (一)传统会计信息系统数据处理流程 传统AIS是建立在传统会计体系结构基础之上的。传统会计体系结构是指现代信息技术出现之前,会计人员在处理会计数据时所采用的一系列步骤和方法,即会计循环和会计恒等式。基于这种体系结构的AIS采集和存储的数据是有关业务事件数据的一个子集,即只采集和存储那些改变企业资产、负债或所有者权益构成的会计数据。图1反映了基于传统体系结构的AIS采集、存储和处理业务数据的流程。 (二)传统会计信息系统控制的局限性 如图1所示,传统AIS处理流程原封不动地保存了原始的会计循环,只是使用信息技术去自动化老式的会计工作流程。传统AIS控制也正是基于图1所表示的传统体系结构而形成的。 1. 从原始数据录入到财务报表输出,整个过程频繁使用了大量的事务文件和工作文件对会计信息进行加工处理,最终财务报表的可依赖性取决于原始数据的可靠性。虽然使用了大量的中间文件,但这些文件内容大多来自于同一数据源。例如,应收账款总账及其所属明细账数据都来自同一销售发票。由于存在“垃圾进,垃圾出”现象,当业务过程发生了错误时,不管记录、维护及报告过程使用的技术如何,都将造成报告错误。 2. 分离职责和责任局限丁?使一个人的工作核查另外一个人的工作,着重于 事后监督,而忽视了事前预防。 3. 没有考虑到信息技术能够减少业务活动中的人为错误,能够对业务与控制规则的符合程度进行监控,而对会计数据进行重复记录,对重复数据做大量调整、核对。这样,既和现代企业对AIS的要求不相适应,又影响系统的运行

相关文档
相关文档 最新文档