论我国夫妻财产制度

论我国夫妻财产制度

随着人们的权利和自主意识日益提高，投资和理财观念也发生了极大地变化，夫妻双方或一方对外的经济交往也日益普遍，由此引发的夫妻财产纠纷以及与第三人的债权和债务纠纷在现实生活中日益增多。因此夫妻财产制度的研究关系到夫妻婚姻家庭生活的正常运转和夫妻财产权益的有效保障关系到社会的稳定和经济的发展。

一概述

（一）夫妻财产制的的概念

夫妻财产制度是规定夫妻财产关系的法律制度，其内容包括夫妻婚前财产和婚后财产的归属、管理、使用、收益、处分以及债务的清偿和离婚时财产的清算等，夫妻财产制是婚姻家庭制度的一个重要组成部分。

（二）夫妻财产制度的基本原则

1．男女平等原则

人格的平等为近代民主法制的基石，男女平等更是婚姻法上一个基本的原则。婚姻是男女两性以共同生活为目的的结合，缔结婚姻实质上是一种民事法律行为，属于民法调整的范畴。每个人皆为权利义务的归属主体，而非他人支配的客体，得以平等地位从事法律生活。马克思主义认为，婚姻本质上是一种伦理关系。①那么婚姻中的夫妻财产关系也应具有一定的伦理性。因这一伦理性的存在，就决定了婚姻中的夫妻财产关系不完全是一种等价有偿的关系，即使双方对家庭提供的物质供给相差悬殊，双方对夫妻财产也应有平等的权利。我国婚姻法规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产归夫妻双方所有，夫妻有平等的使用、收益、处分的权利，夫妻对家庭事务有平等的处理权。夫妻财产法上的男女平等，是法律承认男女双方在、生理上的差异和家庭分工的不同，肯定夫妻各依其所长对家庭的贡献，赋予夫妻双方对其在婚姻关系存续期间协力创造的财富享有平等的所有权和管理权。②

2．契约自由原则

契约自由原则是现代民法的一个重要的基本原则，是指参加民事活动的当事人在法律允许的范围内享有完全的、自由的按照自己的意思决定缔结合同关系，为自己设定权利或为他人承担义务，任何机关、组织和个人不得非法干涉。③在现行的法律法规中，夫妻契约的内容，只限于纯粹的夫妻财产关系。在夫妻财产制立法中，契约自由原则，主要体现在对约定财产制的有关规定，包括夫妻双方可以自由选择适用约定财产制的类型，自由确立、变更夫妻财产制契约的内容，在一定条件下可以约定变更法定财产权利内容等。契约自由原则是现代法治国家亲属法立法的一个基本原则，我国的《婚姻法》在夫妻财产制立法中也贯彻了契约自由原则。我国《婚姻法》第19条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。”虽然在我国由于历史传统和家庭观念的影响实行约定财产制的夫妻只占少数比例，但随着观念的转变、法律意识与经济实力的增强，实行约定财产制的夫妻的比例必然加大，契约自由原则也必然成为指导司法实践的重要原则。契约自由原则的确立，并不意味着婚姻双方可以不顾他人的利益，只依自己的意志订立夫妻财产制契约。在某种意义和程序上，当事人之间的任何法律交易，只要涉及对法律上得到保障的控制权的处置，都会影响到其他人。当这种影响达到一定程度时，法律必须予以制止，以保障第三者的利益。

3．保护弱者利益原则

所谓保护弱者利益原则，即承认社会上、经济上弱者的存在，维护社会公平。在夫妻财产制

中贯彻保护弱者利益原则，是符合目前世界有关立法趋势的，也是现实家庭生活的必然要求，如果法律不对弱者提供保护，则会造成事实上的不公平。保护弱者利益也是实现实质平等的法律途径。保护弱者利益原则可以在法律上对社会地位的不平等进行调整，强化弱者，弱化强者。在夫妻关系中，由于性别、能力、社会分工的差异，夫妻一方可能会处在相对弱势的地位，保护弱者利益原则的贯彻可以对其弱势进行法律上的弥补，从而实现实质上的男女平等。各国对夫妻财产制立法中，对相对弱势的一方或多或少地提供了一定的保护。我国《婚姻法》也规定了离婚时对家庭贡献较多一方的补偿请求权，对共同财产的规定在一定程度上也保护了弱者。家庭财产问题是很多纠纷的起因，在现行法律还不够完善的情况下，夫妻财产制基本原则必须明确化，以便指导具体的司法实践活动。同时，夫妻财产制基本原则的确定也将为以后《婚姻法》的进一步完善奠定基础，提供立法原则。

二、我国现行法律对夫妻财产制的规定

（一）立法概况

1950年《婚姻法》第十条规定：夫妻双方对于家庭财产有平等的处理权。根据立法解释，家庭财产包括下列三种：（1）婚前财产；（2）夫妻共同生活时所得的财产，包括双方或一方劳动所得的财产，双方或一方在此期间所得的遗产或接受赠与所得的财产；（3）未成年子女的财产。立法解释还指出，夫妻能真正平等地共同所有与共同处理第一和第二两种家庭财产以及共同管理第三种家庭财产。1980年《婚姻法》在调整夫妻财产方面仅用一个条文，该法第13条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外。夫妻对共同所有的财产有平等的处理权”。为此最高人民法院于1993年发布了《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》，对夫妻财产关系作了许多扩张性、具体性解释，以适应新形势下对夫妻财产审判的实际需要。2001年修订后的《婚姻法》对1980年婚姻法在夫妻财产制立法技术上的不足，内容上的缺失以及与社会发展脱节的滞后性，进行了较大规模的修订。新的婚姻法将夫妻财产制度修订的更加合理，新的夫妻财产制度主要有法定财产制和约定财产制，新的婚姻法赋予夫妻双方更多的意思自治的权利。夫妻财产属于公民的私有财产，维护的是公民个人的私权利。因此我国法律更深层次上赋予公民更大的意思自治的权利。除了法律规定的为夫妻双方共用的财产以外，夫妻双方可以约定婚前或者婚后夫妻一方或者双方的财产归一方所有或者双方所有。另外最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）对夫妻财产制度的具体规定进行了进一步的阐述。

（二）主要规定

根据新《婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条规定，我国夫妻财产制度从其产生形式来看，有法定财产制和约定财产制两种，法定财产制又分为共同财产制和个人财产制。约定财产制分为共同财产制、个人财产制和混合财产制。④

1．法定夫妻财产制度

我国现行婚姻法规定的法定财产制为婚后所得共同制。夫妻双方在未以合同约定财产的归属及管理时，适用婚后所得共同财产制。婚后所得共同制区分婚前财产与婚后财产，婚前财产是指在夫妻结婚登记之前各自取得的财产。我国现行《婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚

姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（1）工资和奖金；（2）生产经营的收益；（3）知识产权的收益；（4）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第3项规定的除外；（5）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。从上述法条可以看出，我国的法定财产制是婚后所得共同制，具有以下特征：①夫妻共同财产的所有权必须是具有合法婚姻关系的夫妻双方。非法同居、无效婚姻或通奸的男女不能作为夫妻共同财产的主体。②夫妻共同财产必须为夫妻关系存续期间一方或双方所得的合法财产，违法财产不能做为夫妻共同财产。夫妻的共同财产所有权开始于婚姻关系成立之日，消灭于夫妻关系终止之时。因此，除双方另有约定或法律另有规定属于个人特有财产以外，任何一方的合法所得均属于夫妻共同财产的范围。

2．夫妻财产约定制度

（1）我国夫妻财产约定制度的种类

2001年《婚姻法》确定的约定财产制有三种：一般共同制、部分共同制和分别财产制。

一般共同财产制，是指夫妻双方婚前、婚后的全部财产均归夫妻共同共有，但特有财产除外的夫妻财产制度。《婚姻法》第十八条规定有下列情形之一的为夫妻一方的财产：一方的婚前财产；一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人补助金等费用；遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；一方专有的生活用品；其他应当归一方的财产。

部分共同制是指当事人双方协商确定一定范围内的财产归夫妻双方共有，共有范围以外的财产均归夫妻各自所有的财产制度。部分共同制与婚后所得的共同制的区别在于共有财产的范围不同。在部分共同制下，共有财产的范围完全由当事人双方协商确定，当事人可以把婚前的财产约定为双方共有，也可以将婚后部分财产约定为共有。部分共同财产制的终止包括经夫妻双方协商一致、夫妻一方因故死亡。夫妻自愿终止部分共同财产制后，应对共同共有的财产，包括共同债权和共同债务进行分割和清算。

分别财产制是指夫妻双方婚前财产及婚后所得财产全部归各自所有，并各自行使管理、使用、处分和收益权的夫妻财产制度。分别财产制建立在夫妻别体主义基础之上，充分尊重了夫妻各自的独立个体地位，特别是该制度充分承认已婚妇女有独立的人格和财产权利，对反对夫权主义有积极意义。

（2）我国夫妻财产约定制度的适用

①约定成立的条件

我国《婚姻法》第十九条第一款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、部分共同所有。”夫妻对财产的约定是一种特殊的双方民事法律行为，除必须满足《民法通则》第五十五条规定的有效条件外，还必须满足其本身性质所决定的特殊要求。具体限制为：首先，必须是夫妻双方就其财产订立的协议。其次，夫妻双方必须在平等自愿的基础上，通过协商对婚前财产或婚姻存续期间所得的财产进行协议。第三，约定的内容必须符合法律原则和社会公共道德，并不得超越夫妻所享有的财产权利范围。第四，夫妻约定财产制的内容要明确。

②约定的形式

根据《婚姻法》第十九条第一款的规定，约定应当采用书面的形式。因为财产约定制度涉及到夫妻双方的经济利益和家庭的共同生活，因此它是一项严肃的法律行为，必须经过双方的慎重考虑才能订立。协议采用书面形式，能够明确约定财产的内容，可以防止和减少争议和纠纷的发生，有利于减少家庭矛盾。对于口头形式的财产约定，即使有证明，一般也不应当承认，因为这种财产约定不同与临终的口头遗嘱，婚姻当事人一般都有时间去考虑并办理相应的手续。所以，要求约定必须符合一定的形式，履行必要的手续。这样既可以体现约定行为的严肃性，便于当事人自我约束，也可以减少纠纷和歧义的产生。

③约定的内容

从维护夫妻财产契约自由的目的出发，我国对约定的内容也不应作过多的限制。只要符合前述确认的约定生效的条件，符合我国婚姻家庭基本制度的原则，且不违背我国社会公序良俗的标准，就应当让婚姻当事人充分行使权利，选择他们认为合适的处理办法。在具体立法上，可以采用列举与概括相结合的形式。

④夫妻财产约定制度的效力

夫妻财产约定一旦生效，即在夫妻之间及其继承人之间发生财产约定的效力，婚姻当事人双方均受此约定的约束。夫妻双方都必须依照约定行使权利、履行义务，夫妻财产利益的分配也必须按照有效约定进行。《中华人民共和国民法通则》第五十七规定，民事法律行为从成立时起具有法律约束力，行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或解除。夫妻任何一方违反财产约定，都将承担相应的违约责任。夫妻双方必须严格执行财产约定不得随意变更、撤销。确实需要变更撤销的，须经由夫妻双方协商一致后，同样以书面的形式，且如原约定经过公证机构公证，亦要经过公证机构公证才能变更、撤销。

三、我国现行立法之缺陷

（一）关于知识产权的归属问题

基于知识产权的一般特性《婚姻法》第十七条规定，在婚姻关系存续期间所得的“知识产权的收益”归夫妻共同所有。但是，该规定的不足之处是只强调了“知识产权的收益”所得时间，却忽略了“知识产权”的取得时间。智力创造的成果的完成时间对其收益的归属的确定具有极其重要的意义。于此，可能出现两种不公平的现象：其一，一方婚前取得的知识产权，婚后获得收益则归夫妻共同所有；其二，一方婚后创作或者创造并取得的知识产权，离婚后获得收益却仅归一方所有。显然，在前一种情况下，对取得知识产权的一方不利；在后一种情况下，则对取得知识产权的配偶不公。因此实践中应该更加注重对夫妻一方在婚前或者婚姻关系存续期间取得知识产权的实际操作问题。可以对知识产权的取得及收益期间做一个时间上的规定。例如在婚前获得知识产权，在婚后的若干年取得收益，或者是在婚姻关系存续期间获得知识产权，在离婚以后的若干年取得收益的归夫妻双方共同所有，在这个时间以外则归夫妻一方取得知识产权及其收益。这不仅可以理清夫妻因婚姻关系破裂时对知识产权及其归属、收益问题的争议，还可以更好的在协议离婚中划分夫妻共同财产和夫妻个人财产。

（二）约定财产制的缺陷

1．没有明确约定的时间

约定财产制适用于夫妻之间。但在理论探讨中，有主张“约定的时间可以在婚前，也可以在婚后”⑤,如果允许男女双方婚前约定，不符合主体资格的要求，因为双方的身份还不是“夫妻”。同时，还存在以下弊端：一是将婚姻关系财产化，容易导致有婚姻基础的双方因财产约定意见不一而分手，无婚姻基础的双方因财产约定有利可得而匆忙结婚。二将出现大量的婚前财产约定只是“一纸空文”，因为婚前作出财产约定并不等于双方此后一定结婚。三是婚前财产约定时有可能预测错误，出现夫妻财产悬殊，从而直接影响夫妻在家庭关系中的平等地位。

2．没有建立约定财产登记制度

建立夫妻财产约定登记制度的目的是为了依法制止夫妻双方合意利用约定财产制逃避夫妻共同债务，保护市场交易安全和第三人的合法权益。作为夫妻，双方有着共同的家庭利益。会为了家庭的共同利益达成共识而不惜损害他人的利益。而夫妻作为独立的个体，他们要参与各种民事行为，进行市场交易，形成与第三人的债权债务关系。当第三人作为债权人请求夫妻双方履行债务时，夫妻双方有可能将共同财产转移，或者将债务约定由无个人财产的一方承担，损害债权人的合法权益，有损市场交易安全和第三人的合法权益。因此夫妻双方对财产所有制的规定不仅应当采用书面形式，还应当进行登记公示，以登记的效力维护市场交易的安全。

（三）家事劳动的价值未被合理衡量

随着经济生活的高速发展，人们改变的不仅仅是生活方式，更重要的是在改变以往的认识和以往的观念，“家事有价”这个曾经陌生的名词逐渐进入人们的视野，引起了我国对婚姻法关于夫妻财产归属的新的认识。在中国人的传统观念中，家务劳动一直被认为是婚姻家庭当中的份内事，中国最具特色的家庭分工是男主外，女主内。妻子的义务就是操持家务，维持家庭日常生活的稳定，为丈夫在外务工或者从事其他工作提供一个稳定的后方环境。经济的发展打破了这一传统的生活方式，女性在社会的各行各业中都发挥着重要的作用，因此如果仍然把家事劳动认为是妻子的份内之事的话，这无疑给妻子带来沉重的负担，这是违背我国婚姻法关于夫妻双方地位平等的有关规定的，因此必须正确衡量家事劳动的价值。法律可以对在夫妻婚姻关系存续期间，对家庭付出较多义务的一方予以法律上明确的保护。以法律的强制性维护现实生活中夫妻双方的平等性。

四、和谐社会下夫妻财产制的新探究

（一）当代夫妻财产制度的发展趋势

1．“个人化”趋势

与其他国家财产制度的发展演变相似,中国历史上的财产制度也经历了由团体所有逐渐向个

人所有演进的发展过程。如果将家庭财产制度的类型分为夫妻财产共同制,夫妻财产分别制,则它们所体现的财产所有关系似乎就有了明显的区别。前者具有家庭集体或团体所有的特征,而后者体现为夫妻个人分别所有的特点。由家庭团体所有向夫妻分别所有的发展过程实际上是财产所有关系的“个人化”演进。⑥从1950年制定的《婚姻法》到2001年《婚姻法》以及相关司法解释看,当代中国夫妻财产制度的个人化趋势是非常明显的，它体现为以下几个方面：

（1）用新的立法和司法解释扩大夫妻双方的个人意思自治的范围

1950年《婚姻法》第二十三条规定“离婚时,除女方婚前财产归女方所有外,其他家庭财产如何处理,由双方协议;协议不成时,由人民法院根据家庭财产具体情况、照顾女方及子女利益和有利发展生产的原则判决。”1980年的《婚姻法》关于男女双方婚前财产的规定取消了这一限制,从而扩大了双方个人意思自治的范围。其第十九条规定:夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。

（2）法定夫妻共同财产的范围逐步缩小

1980年的《婚姻法》取消了1950年关于女方婚前财产不能进行约定的限制,从而扩大了夫妻双方个人的意思自治的范围，同时将夫妻共同财产的范围局限于婚姻关系存续期间所得的财产。2001年《中华人民共和国婚姻法》在1980年《婚姻法》的基础上作了较大的修改,在夫妻财产制的规定方面,直接相关的内容由原先的一个条文增至3个条文。其中第十七条规定了夫妻的共同财产范围。与修改前的第13条的内容相比,新的规定更为具体,若排除遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产,共同财产的范围基本上局限于夫妻双方的劳动所得。而原13条规定的共同财产范围囊括了婚姻关系存续期间的所得的全部财产。从上述夫妻财产制度立法的实践及其发展情况似乎不难看出,法定的夫妻财产共同制和分别制的规定日趋细化,且法定的夫妻共同财产的范围因新的规定而日益缩小。

2．“法治化”趋势

改革开放以来法制建设得到了长足的进步。1999年最高立法机关将“中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家”作为国策写进宪法。应该说,自邓小平同志提出“为了保障人民民主,必须加强法制。必须使民主制度化、法律化,使这种制度和法律不因领导人的改变而改变,不因领导人的看法和注意力的改变而改变”的要求时,中国追求法治的努力就已经开始了。⑦其中《婚姻法》由于与人们的生活关系最密切最广泛而显得尤为重要。

（1）通过新的立法限制法官的自由裁量权

1950年的《婚姻法》对夫妻共同财产和个人财产的规定较为笼统,虽然其相关规定也承认可以以约定的方式对夫妻财产进行处分,但由于法定的夫妻共同财产和个人财产规定的不具体,当夫妻双方不能就婚前或婚姻存续期间的财产处分达成一致时,其23条规定“由人民法院根据家庭财产具体情况、照顾女方及子女利益和有利发展生产的原则判决。”这一规定赋予法院以非常宽泛的自由裁量权。综观1950年《婚姻法》有关夫妻财产的规定,较为明确的法定的个人财产即女方婚前的财产。也就是说,该法为法院提供的可依法定财产判决的夫妻财产

仅为女方的婚前财产。其他所有的财产一旦离婚的双方不能就其达成一致,则法院可以“根据家庭财产具体情况、照顾女方及子女利益和有利发展生产的原则”就其行使自由裁量权。1980年的婚姻法第13条仅就婚姻存续期间的财产作了规定,即“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有,双方另有约定的除外。”

（2）增加夫妻财产的法定内容

由于新的婚姻立法较为明确的规定了夫妻共同财产和个人财产的范围,以及夫妻对财产约定的效力,人们可以根据这些规定对自己处理婚姻家庭关系的行为作出较为自信的预期。这也是法治对于人们日常生活的意义之一。只有当人们可以根据既定的法律规范为自己实施的行为可能产生的后果作出较为可靠的判断时,人们才能较自信的规划自己的生活和理想,并能与他人建立起相互信任的关系,和谐的婚姻家庭关系及和谐的社会也才能因此而实现。1950年的《婚姻法》第10条笼统地规定了夫妻对家庭财产享有平等的所有权和处理权,但除23条规定女方婚前财产为女方个人财产外,没有对个人财产作出具体的划分。与其比较,经2001年修正的《婚姻法》明确了夫妻共同财产和个人财产的法定范围。这为人们处理与婚姻相联系的财产关系提供了较之以前更为明确的依据。

（二）对现行夫妻财产制度的完善思考

1．构建非常财产制度

非常财产制，是指在一些特殊情况下，经过诉讼适用的法定夫妻财产制。增设非常财产制，当婚姻关系出现法定财产制度不能加以调整的情况而夫妻双方又未对其做出约定时，为了救济夫妻一方必要的合法财产权利和弥补一般法定财产制的不足，增设非常的法定财产制是必要的。当然，只有经法院判决并由其书面通知婚姻登记管理机关进行登记或变更原夫妻财产制的登记记载后才能生效。

2．明确知识产权可期待利益的归属

关于知识产权的归属问题，新婚姻法仅规定，婚姻关系存续期间知识产权的收益归夫妻共同所有。但对于夫妻关系存续期间获得的知识产权在婚姻关系解除后才获得的收益的情况，以及一方婚前取得的知识产权，婚后获得收益的情况没有明确规定。司法实践中通常适用1993年《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题若干具体意见》的规定“离婚时一方尚未取得经济利益的知识产权，归一方所有。在分割夫妻共同财产时可根据具体情况，对另一方予以适当的照顾。”这样，对于未取得经济利益的知识产权，另一方只能在分割财产时享受适当的照顾，这种照顾往往相当微薄，特别是在知识产权的价值尚未实现的时候。

3．确立夫妻财产约定的公证制度

我国新婚姻法规定夫妻可以约定婚姻关系存续期间及婚前财产的归属，第三人知道该约定的，约定第三人产生效力，第三人不知道该约定的，约定对第三人不发生效力。第三人知道该约定的，由夫妻一方负举证责任。在实践中，参与交易的夫或妻一方往往向第三人隐瞒夫

妻财产的约定，依法律的规定，这时夫妻间的约定对第三人不具有效力，于是，在债务发生后，未参与交易的一方仍须要以本该为其专有的财产去承担其本不应承担的责任，权利与义务的背离极大损害其利益。第三人对于夫妻财产的有无约定及约定的内容无从知晓，而这些又恰恰直接关系到债务的承担、履行，不能不说这是对债权安全及交易安全的一个威胁。

4．创建家事劳动价值的衡量制度

家事劳动俗称家务劳动，通常是指料理日常家庭事务，照顾老人和未成年子女等家庭内的劳动。台湾学者林秀雄将之简单概括为家事、育儿等家庭内劳动⑧。关于家庭劳动是劳动、是否具有经济价值，我认为答案是肯定的，理由是虽然家事劳动仅是个人家庭内部所为之私的劳动，但它作为社会分业的一环，不仅维护了家庭的正常运转而且有利于社会的稳定和经济的发展。2001年《婚姻法》第40条规定了关于离婚时一方行使经济补偿请求权，其构成要件为：①适用前提只能是约定的分别财产制。②权利的享有需以特定义务之履行为对价。③权利人只能是夫妻双方中的一方当事人。应该来说《婚姻法》第40条的规定，体现了我国法律对家事劳动价值的一种肯定，填补了对家事劳动进行经济评价的立法空白，体现了一种男女平等、保护弱者、兼顾公平的原则。但是存在以下问题：首先是经济补偿请求权，适用前提只能是约定的分别财产制。其次在现在的家庭中，夫妻一方完全不从事任何外出工作的很少。再者，根据我国《婚姻法》第40条的规定，夫妻双方约定了婚姻关系存续期间的所得财产归各自所有，即使一方对家庭付出了较多义务的，在离婚之前或者离婚之后，均不能向对方提出赔偿。从以上分析结合我国现实，因此创建家事劳动的价值的衡量制度成为解决夫妻在财产分割方面问题的一个不错的方法。

5．确立婚内损害赔偿制度

2001年《婚姻法》关于离婚损害赔偿制度的规定可以看出，“导致离婚”是提起损害赔偿的前提，我认为以离婚为前提的损害赔偿（特别是精神损害赔偿）是不符合现行法律的发展趋势以及现实的需要。夫妻之间的关系不同于一般人之间的关系，一方有违法行为，侵害了对方的权利后，彼此之间既有矛盾又有着共同的利益。在封建制思想仍然存在的我国，受害人可能基于传统的伦理观念或者出于为家庭、子女利益以及自己生活的考虑，并不愿意解除现存的婚姻关系，只要求损害赔偿而不要求离婚，这种要求却得不到我国法律的支持，使受害人的诉讼请求成为泡影。这并不符合《民法通则》中关于民事责任的规定，从而使建立婚内损害赔偿制度的法律法规成为必然趋势。婚内损害赔偿制度的必要性主要表现在以下几个方面：①建立婚内损害赔偿制度不仅是完善我国现行婚姻法关于夫妻在婚姻关系存续期间损害赔偿的需要，而且与现阶段我国构建和谐社会、提倡以人为本、尊重和保护公民权益的需要。

②确立婚内损害赔偿制度也是婚姻义务的内在要求，夫妻双方有相互扶养的义务，也有平等决定和处理共同财产的权利。一方违反夫妻应当遵守的相互扶养和忠贞的义务，理应受到法律的制裁，因此要求过错方承担相应的赔偿责任即是对其违反夫妻双方义务的必要惩处，也是维护婚姻义务严肃性和权威性的基本要求。③确立婚内损害赔偿制度，是保护受害方合法权益的需要。更好的体现我国法律的人性化以及立法的严密性。

浅谈夫妻财产制度

浅谈夫妻财产制度 关键词： 夫妻财产，制度，婚姻法，缺陷 摘要： 财产是一个英美法和大陆法都广泛采用的概念，它是金钱、财物及民事权利、义务的总和。它可分为有形财产与无形财产。前者指金钱、财物和基于物权、债权可供直接支配利用的标的物；后者指著作权、专利权、商标权、商业秘密、网络虚拟财产等智慧性财产与预期收益。 夫妻财产制度是婚姻立法中极为重要的法律制度。目前，我国的夫妻财产制度经过几次修改，仍存在一些问题和缺陷，针对这些问题，《婚姻法》应做相应的修改，并对非常夫妻财产制度加以完善。 夫妻财产制，是关于夫妻婚前财产和婚后所得财产的归属、管理、使用、收益、处分以及债务清偿、婚姻解除时财产清算的根据等方面的法律制度。夫妻财产制度是婚姻立法中极为重要的法律制度，始终受到包括立法、司法及全社会的普遍关注。经过几次修改，我国的夫妻财产制度在不断发展和完善，但仍存在一些缺陷。 一、婚姻法关于夫妻共同财产 （一）、夫妻共同财产的概念及其特征 所谓夫妻共同财产，是指受我国《婚姻法》调整的在夫妻关系存续期间夫妻所共同拥有的财产。夫妻共同财产除具有一般财产的特性外，还具有五个显著特征： 1、主体限于夫妻双方的特定性； 2、人身性与财产性相互融合为一体，财产性从属于人身性； 3、财产范围的有限性； 4、由婚姻态势所决定的广泛性与复杂性； 5、植根于生产力发展水平、受制于社会多种因素综合作用的社会性、民族性和历史性。 （二）、婚姻法关于夫妻共同财产制度规定的缺陷 婚姻法采取列举的方式规定了夫妻共同财产的范围。就总体而言，该规定符合我国的国情，有利于保护弱者一方特别是没有劳动能力或劳动收人的一方的合法权益，也有利于维持夫妻关系和家庭关系的稳定。但是仍存在以下缺陷。 1、关于知识产权的归属问题 知识产权属于民事权利，它是基于创造性智力成果和工商业标记依法产生的权利的统称。由于知识产权具有人身性和财产性，因而，一般认为知识产权中的人身权内容只能属于创造者自己，只有其中的财产权内容可以转移(继承、赠与、转让等)。正是基于知识产权的一般特性，婚姻法第17条规定，婚姻关系存续期间所得的“知识产权的收益”归夫妻共同所有。司法解释(二)第12条又将知识产权的收益进一步明确为婚姻关系存续期间，实际取得或者已明确可以取得的财产性收益。但是，这些规定只强调了“知识产权的收益”所得时间，却忽略了“知识产权”的取得时间。于是，就有可能出现不公平的现象：一是一方婚前取得的知识产权，婚后获得收益则归夫妻共同所有；二是一方婚后创作或者创造并取得的知识产权，离婚前尚未取得或未明确可能取得收益，离婚后取得的收益，却又只归一方所有。显然，在第一种情况下，对取得知识产权的一方不利；在后一种情况下，则对取得知识产权的配偶方

试论我国婚姻法中的夫妻约定财产制度

重庆科技学院学报（社会科学版）2009年第2期 Journal of Chongqing University of Science and Technology(Social Sciences Edition)No.22009 夫妻财产约定制是指夫妻之间以契约的形式商定婚前财产，婚姻关系存续期间所得的财产的归属、使用、处分、收益及债务清偿,婚姻解除时财产清算等事项，并排除法定夫妻财产制适用的制度[1]。我国历史上虽然早有关于夫妻财产的约定制度，但由于当时社会条件的制约,实际生活中个人财产极少，所以夫妻财产约定的立法精神也很难体现。1980年《婚姻法》第13条第一款规定：“婚姻关系存续期间所得财产归夫妻双方共有，但另有约定的除外。”自此，夫妻财产约定制作为法定财产制的必要补充确定下来。2001年《婚姻法》进一步发展了我国的夫妻财产制度，赋予了约定财产制优先适用法定财产制的法律地位，明确婚姻当事人可以以契约方式对夫妻财产作出约定[2]。 一、确立夫妻约定财产制度的现实意义 第一，约定财产制适应了我国目前经济发展的需要，符合宪法的立法精神，尊重了当事人个体的财产权利。随着我国社会主义市场经济的建立和发展，公民的私有财产日益增多，越来越多的社会财富掌握和控制在私人手中。为此，2004年宪法修正案规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯。”“国家依照法律的规定保护公民的私有财产权和继承权。”而在私有财产中，夫妻财产所占的比例不断提高，夫妻间的财产结构变得更为复杂，财富在婚姻中所占的砝码加大，约定财产制的规定符合了宪法的立法精神，符合民法的自愿原则，充分尊重了当事人对权益的处分权，是立法的进步。 第二，约定财产制体现了现代人对婚姻生活的高度理性，在一定程度上避免了金钱、财产为筹码的功利性婚姻，如一方看上对方的钱财，企图通过结婚、离婚的方式来分割对方的财产，若实行这一制度，他的目的就不可能达到[3]。同时，这一制度适合了多种多样的婚姻形式，由于各种原因，再婚现象越来越多，在再婚时用约定的办法，对双方婚前、婚后的财产进行约定，有利于再婚的双方妥善处理其财产问题。在涉外婚姻中，允许夫妻双方对财产进行约定，也可以照顾这方面的各种复杂情况，保护当事人的合法权益。 第三，约定财产制也是今后解决婚姻、财产纠纷的重要法律依据。约定财产制使公民运用法律手段维护夫妻财产的意识得到强化,既有利于减轻人民法院在审理离婚案件时财产分割的难度，又能更好地调整人们的家庭财产关系，保护公民的个人财产的所有权[4]。 二、约定财产制及其主要内容 夫妻约定财产制是指夫妻双方以契约方式将其财产的归属予以确定的制度。2001年修订的《婚姻法》第19条规定：“夫妻书面约定婚前财产以及婚姻关系存续期间的财产归共同所有或各自所有，或部分共同所有、部分各自所有。没有约定或约定不明确的适用本法第17条、第18条的规定。”“夫妻对婚前以及婚姻关系存续期间财产的约定，对双方具有约束力。”“夫妻婚姻关系存续期间财产约定归各自所有的，夫妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方的财产清偿”。于是，夫妻约定财产的范围可以是：（1）将婚姻关系存续期间所得财产约定为共同所有、各自所有或部分共同所有；（2）将夫妻婚前个人财产约定婚后共同所有或部分共同所有、部分个人所有；（3）将婚姻关系存续期间个人特有财产约定为共同所有、部分所有或个人部分所有；（4）将一方特有财产约定为另一方所有，或部分为另一方所有。夫妻约定财产时间可以是婚前，也可以是婚后，夫妻对财产没有约定或约定不明确的，属于《婚姻法》规定的夫妻共同财产的，适用共同财产的规定，属于法定夫妻一方个人财产的，适用夫妻个人财产的规定。关于分别财产制的约定，原则上只拘束夫妻双方，与第三人发生债务纠纷时，夫妻一方不能以“另一方单独所负债务，应由本人偿还”作为抗辩理由，而应承担连带责任。但夫或妻在与第三人发生债务的法律关系时，明确告知对方夫妻实行分别财产制，个人债务由个人偿还，并能证明第三人知道约定的，非借债方可以拒绝第三人的偿债请求。 三、婚姻法关于约定夫妻财产制规定的不足 婚姻法对约定夫妻财产制的规定表明了约定优先。但是，对约定的时间、内容、形式和效力等均未明确规定。婚姻法第19条对夫妻约定财产作了规定，但是，从总体上看，婚姻法的上述规定仍过于简单，没有形成制度化和体系化。不足之处主要表现为： 第一，没有明确约定的时间。约定财产制适用于夫妻之间，但在理论探讨中，又主张“约定的时间可以在婚前，也可以在婚后。”如果允许男女双方在婚前约定，不符合主体资格的要求，因为双方的身份还不是“夫妻”。同时，还存在以下弊端：一是将婚姻关系财产化，容易导致有婚姻基础的双方因财产 试论我国婚姻法中的夫妻约定财产制度 范丰丽 摘要：探讨了我国新婚姻法新增设的夫妻约定财产制的积极意义，分析了存在的不足。提出要严格规定约定的效力、明确具体的成立要件、建立具有公示性的相关配套制度、规定约定财产制的财产范围和明确财产协议变更程序等完善措施和建议。 关键词：新婚姻法；夫妻约定财产制 中图分类号：D923.9文献标识码：A文章编号：1673-1999（2009）02-0090-02 作者简介：范丰丽（1981-），女，山东日照人，洛阳理工学院（河南洛阳471023）社会科学系助教，韩国Kumoh国立大学在读硕士研究生。 收稿日期：2008-07-17

[法学]论我国夫妻财产制度

论我国夫妻财产制度 随着人们的权利和自主意识日益提高，投资和理财观念也发生了极大地变化，夫妻双方或一方对外的经济交往也日益普遍，由此引发的夫妻财产纠纷以及与第三人的债权和债务纠纷在现实生活中日益增多。因此夫妻财产制度的研究关系到夫妻婚姻家庭生活的正常运转和夫妻财产权益的有效保障关系到社会的稳定和经济的发展。 一概述 （一）夫妻财产制的的概念 夫妻财产制度是规定夫妻财产关系的法律制度，其内容包括夫妻婚前财产和婚后财产的归属、管理、使用、收益、处分以及债务的清偿和离婚时财产的清算等，夫妻财产制是婚姻家庭制度的一个重要组成部分。 （二）夫妻财产制度的基本原则 1．男女平等原则 人格的平等为近代民主法制的基石，男女平等更是婚姻法上一个基本的原则。婚姻是男女两性以共同生活为目的的结合，缔结婚姻实质上是一种民事法律行为，属于民法调整的范畴。每个人皆为权利义务的归属主体，而非他人支配的客体，得以平等地位从事法律生活。马克思主义认为，婚姻本质上是一种伦理关系。①那么婚姻中的夫妻财产关系也应具有一定的伦理性。因这一伦理性的存在，就决定了婚姻中的夫妻财产关系不完全是一种等价有偿的关系，即使双方对家庭提供的物质供给相差悬殊，双方对夫妻财产也应有平等的权利。我国婚姻法规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产归夫妻双方所有，夫妻有平等的使用、收益、处分的权利，夫妻对家庭事务有平等的处理权。夫妻财产法上的男女平等，是法律承认男女双方在、生理上的差异和家庭分工的不同，肯定夫妻各依其所长对家庭的贡献，赋予夫妻双方对其在婚姻关系存续期间协力创造的财富享有平等的所有权和管理权。② 2．契约自由原则 契约自由原则是现代民法的一个重要的基本原则，是指参加民事活动的当事人在法律允许的范围内享有完全的、自由的按照自己的意思决定缔结合同关系，为自己设定权利或为他人承担义务，任何机关、组织和个人不得非法干涉。③在现行的法律法规中，夫妻契约的内容，只限于纯粹的夫妻财产关系。在夫妻财产制立法中，契约自由原则，主要体现在对约定财产制的有关规定，包括夫妻双方可以自由选择适用约定财产制的类型，自由确立、变更夫妻财产制契约的内容，在一定条件下可以约定变更法定财产权利内容等。契约自由原则是现代法治国家亲属法立法的一个基本原则，我国的《婚姻法》在夫妻财产制立法中也贯彻了契约自由原则。我国《婚姻法》第19条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。”虽然在我国由于历史传统和家庭观念的影响实行约定财产制的夫妻只占少数比例，但随着观念的转变、法律意识与经济实力的增强，实行约定财产制的夫妻的比例必然加大，契约自由原则也必然成为指导司法实践的重要原则。契约自由原则的确立，并不意味着婚姻双方可以不顾他人的利益，只依自己的意志订立夫妻财产制契约。在某种意义和程序上，当事人之间的任何法律交易，只要涉及对法律上得到保障的控制权的处置，都会影响到其他人。当这种影响达到一定程度时，法律必须予以制止，以保障第三者的利益。 3．保护弱者利益原则

国外夫妻财产制度对我国立法的借鉴

国外夫妻财产制度对我国立法的借鉴 关于夫妻法定财产制的借鉴 根据《法国民法典》的规定，如果夫妻双方未就其财产关系进行特别约定，则当然适用法定财产制。夫妻财产可分为共同财产与个人财产。其中，共同财产又包括夫妻在婚姻关系存续期间共同取得或分别取得的财产，以及各自财产之孳息与收入所产生的其他节余。夫妻的任何财产，如不能依据法律规定证明其属于夫妻一方的个人财产，则均应视为夫妻共同财产。 根据《德国民法典》的规定，如果夫妻双方未约定其财产关系，则当然适用法定财产制。德国法以夫妻剩余财产共同制为法定财产制。夫妻双方各自所有的财产以及夫妻各方在婚后取得的财产不属于夫妻共同财产。夫妻双方于婚后独立管理各自的财产。 关于夫妻约定财产制的借鉴 目前，世界上不少国家的夫妻约定财产制往往是限定在法律规定的几种财产制中。法律预先规定典型的契约内容，当事人只能就种类性的契约选择一种，不放任当事人自由约定。这样，既可以便利缺乏法律知识的婚姻当事人订立契约，又可促进维护婚姻秩序和财产流转秩序。 根据《法国民法典》的规定，夫妻自由订立财产契约，约定期间所适用的夫妻财产制。夫妻所约定的财产制，于夫妻结婚之日起生效。夫妻财产制之约定应于婚前以书面形式表达。夫妻财产契约的订立，须有夫妻双方或其委托代理人、公证人共同见证，并由公证人向婚姻当事人出具财产约定公证证书。若夫妻结婚的证书上表明该夫妻双方未订立有关财产的契约，则对第三人而言，该夫妻将被视为依法定财产制而缔结婚姻关系，除非其在同第三人缔结的契约中已申明该夫妻财产契约的存在。 根据《日本民法典》的规定，在婚姻登记之前，夫妻双方可订立财产契约以约定夫妻财产制。若夫妻间的财产契约与法定财产制规定的夫妻财产关系不相同，须于婚姻登记前进行登记，否则该种财产契约不得对抗第三人。夫妻双方在

论夫妻财产制度

论夫妻财产制度 The pony was revised in January 2021

论我国夫妻财产制度 随着人们的权利和自主意识日益提高，投资和理财观念也发生了极大地变化，夫妻双方或一方对外的经济交往也日益普遍，由此引发的夫妻财产纠纷以及与第三人的债权和债务纠纷在现实生活中日益增多。因此夫妻财产制度的研究关系到夫妻婚姻家庭生活的正常运转和夫妻财产权益的有效保障关系到社会的稳定和经济的发展。 一概述 （一）夫妻财产制的的概念 夫妻财产制度是规定夫妻财产关系的法律制度，其内容包括夫妻婚前财产和婚后财产的归属、管理、使用、收益、处分以及债务的清偿和离婚时财产的清算等，夫妻财产制是婚姻家庭制度的一个重要组成部分。 （二）夫妻财产制度的基本原则 1．男女平等原则 人格的平等为近代民主法制的基石，男女平等更是婚姻法上一个基本的原则。婚姻是男女两性以共同生活为目的的结合，缔结婚姻实质上是一种民事法律行为，属于民法调整的范畴。每个人皆为权利义务的归属主体，而非他人支配的客体，得以平等地位从事法律生活。马克思主义认为，婚姻本质上是一种伦理关系。①那么婚姻中的夫妻财产关系也应具有一定的伦理性。因这一伦理性的存在，就决定了婚姻中的夫妻财产关系不完全是一种等价有偿的关系，即使双方对家庭提供的物质供给相差悬殊，双方对夫妻财产也应有平等的权利。我国婚姻法规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产归夫妻双方所有，夫妻有平等的使用、收益、处分的权利，夫妻对家庭事务有平等的处理权。夫妻财产法上的男女平

等，是法律承认男女双方在、生理上的差异和家庭分工的不同，肯定夫妻各依其所长对家庭的贡献，赋予夫妻双方对其在婚姻关系存续期间协力创造的财富享有平等的所有权和管理权。② 2．契约自由原则 契约自由原则是现代民法的一个重要的基本原则，是指参加民事活动的当事人在法律允许的范围内享有完全的、自由的按照自己的意思决定缔结合同关系，为自己设定权利或为他人承担义务，任何机关、组织和个人不得非法干涉。③在现行的法律法规中，夫妻契约的内容，只限于纯粹的夫妻财产关系。在夫妻财产制立法中，契约自由原则，主要体现在对约定财产制的有关规定，包括夫妻双方可以自由选择适用约定财产制的类型，自由确立、变更夫妻财产制契约的内容，在一定条件下可以约定变更法定财产权利内容等。契约自由原则是现代法治国家亲属法立法的一个基本原则，我国的《婚姻法》在夫妻财产制立法中也贯彻了契约自由原则。我国《婚姻法》第19条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。”虽然在我国由于历史传统和家庭观念的影响实行约定财产制的夫妻只占少数比例，但随着观念的转变、法律意识与经济实力的增强，实行约定财产制的夫妻的比例必然加大，契约自由原则也必然成为指导司法实践的重要原则。契约自由原则的确立，并不意味着婚姻双方可以不顾他人的利益，只依自己的意志订立夫妻财产制契约。在某种意义和程序上，当事人之间的任何法律交易，只要涉及对法律上得到保障的控制权的处置，都会影响到其他人。当这种影响达到一定程度时，法律必须予以制止，以保障第三者的利益。

浅论我国夫妻财产制度的完善修改稿

浙江大学远程教育学院 本科生毕业论文（设计） 题目浅论我国夫妻财产制度的完善 专业 学习中心 姓名学号 指导教师 年月日 摘要 夫妻财产制度，在婚姻家庭立法中占据十分重要的地位，它关系到夫妻纠纷的妥善处理，关系到家庭成员合法权益的保护，甚至关系到家庭和社会关系的稳定。新《婚姻法》虽然比1950年《婚姻法》和1980年《婚姻法》在夫妻财产制的立法方而有了很大的进步和完善，但仍存在许多不足之处。当我国民法典正在制定当中，婚姻家庭法将作为一编列人其中，所以我们有必要对夫妻财产制进行深人的研究和探讨，从而使即将出台的民法典更系统、更完善。 关键词：夫妻财产制度；共同财产；夫妻财产 目录

夫妻财产制度，在婚姻家庭立法中占据十分重要的地位，它关系到夫妻纠纷的妥善处理，关系到家庭成员合法权益的保护，甚至关系到家庭和社会关系的稳定。新《婚姻法》虽然比1950年《婚姻法》和1980年《婚姻法》在夫妻财产制的立法方而有了很大的进步和完善，但仍存在许多不足之处。当我国民法典正在制定当中，婚姻家庭法将作为一编列人其中，所以我们有必要对夫妻财产制进行深人的研究和探讨，从而使即将出台的民法典更系统、更完善。 一、我国夫妻财产制度的概述 夫妻财产制度，在婚姻家庭立法中占据十分重要的地位，它关系到夫妻纠纷的妥善处理，关系到家庭成员合法权益的保护，甚至关系到家庭和社会关系的稳定。新《婚姻法》虽然比1950年《婚姻法》和1980年《婚姻法》在夫妻财产制的立法方而有了很大的进步和完善，但仍存在许多不足之处。当我国民法典正在制定当中，婚姻家庭法将作为一编列人其中，所以我们有必要对夫妻财产制进行深人的研究和探讨，从而使即将出台的民法典更系统、更完善。夫妻财产制度是民法的一部分。当属于私法的范畴，其立论的依据便是《民法通则》第2条。中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之同的财产关系和人身关系。夫妻财产制度调整平等的民事主体——夫与妻的人身关系和财产关系。显然属于民法的范畴，而民法就是私法的代名词，因此夫妻财产制度的性质是私法。第二种观点认为，夫妻财产制度介于社会法与私法之同，其较有代表性的就是台湾的林秀雄教授。认为：‘夫妻财产制度是规律夫妻财产关系的法律，从规律夫妻关系之观之，理应属于身份法之范围。但从规律财产关系之观点，又脱不了财产法之性质。从规律身份关系的角度来说，属于社会法，而从规律财产关系的角度来说。又属于市民法。因此夫妻财产制度介于社会法与市民法之间。第三种观点认为，夫妻财产制度是社会法。其较有代表性的是台湾的刘得宽教授认为：家庭法虽然被列入民法中，其本质并非民法，因民法为商品交换关系，即排斥他人追求自己之利益之对立关系，以利益社会关系为规律对象，具有财产性格；家庭法以规律家属共同生活关系，即使有一碗饭，亦由夫妻子女共同分享。以利益共同关系，即以共同社会关系为规律对象，行为规范之性格较强。应属于社会法。 所谓大妻财产制是指夫妻婚前财产和婚后所得财产的归属、管理、使用、收益、处分，以及债务的清偿，婚姻解除时财产的清算等方面的法律制度?。夫妻财产制度与夫

论夫妻约定财产制度3.doc

论夫妻约定财产制度(3) 一些国家规定在夫妻约定财产以后,不得变更或撤销。如《日本民法典》第758规定：夫妻的财产关系，于婚姻申报后,不得变更。夫妻财产约定既为契约性质，自应允许变更或撤销,但应有一定的条件和程序。我国立法没有这种规定，原则上应准许变更或撤销，但又没有规定变更或撤销的条件和程序。笔者认为,夫妻财产契约在订立生效后可以变更或撤销，但变更或撤销必须经夫妻双方意思表示一致方可为之,没有变更或撤销的一致表示，夫妻财产契约不能变更或撤销，继续发生效力。 (三) 目前的夫妻财产约定立法并没有解决公示问题 现行婚姻法只要求婚姻当事人应当以书面形式做出约定，而没有规定以某种法律形式对抗善意第三人。在对外效力上，法律要求夫妻约定财产为分别财产制的夫妻在对外经济活动中有告知的义务，并承担举证责任，并在法律以此对抗第三人，否则按以共同债务承担清偿义务，这无异损害约定另一方的正当财产权益。我对此认为法律应当如何平衡解决善意第三人和夫妻一方的财产利益问题，使其夫妻财产约定公示制度比例为最好的选择，国外已有较多先例。当然，公示制度的建立是一个复杂的社会系统工程，我认为它需要社会进步，科学的发展和全社会的共同努力。

五、如何完善我国夫妻约定财产制度 (一) 建立夫妻财产约定申报登记制度 夫妻财产约定须经申报登记程序确认才具有对外效力，未经登记者，不发生对外效力。我国立法对此没有规定,司法解释关于但规避法律的约定无效的但书规定，即无规避法律的夫妻财产约定具有对外效力,规避法律的夫妻财产约定无对外效力。婚姻关系当事人为逃避债务等原因,采取夫妻财产约定的方法规避法律，当然为无效。但仅仅依据这一标准,尚不足以确定约定的对外效力。笔者以为，建立夫妻财产约定申报登记制度，依据公示方式进行登记,确认约定的对外效力，可以有效地防止上述规避法律的行为，更有利于保护与约定财产的夫妻进行民事活动的第三人的合法权益，因此，也应规定夫妻财产约定经登记方产生对外效力，未经合法登记则不产生对外效力。各国规定这一要件，有两种方式。 (1)公证方式，以德国为代表，规定夫妻财产契约须在法院前或公证人前订立，并由当事人签字。 (2)登记方式，以日本为代表,规定夫妻财产契约应于婚姻申

论我国夫妻财产制度的演变

论我国夫妻财产制度的演变 论我国夫妻财产制度的演变 一、我国夫妻财产制度的历史 （一）夫妻财产制度的初现 清末修律以前的中国法律体系里是没有夫妻财产制的规定，夫妻间的财产主要由礼辅之以民间的家法族规加以规范和调整。传统社会里，夫妻双方结合的目的是”合二姓之好。上以事宗庙，而下以继后世也”。婚姻成立之，夫妻间名义上是平等的，《白虎通·嫁娶》云：”妻者齐也，与夫齐体”，《礼记·丧服》曰：”夫妻一体也”，实则妻”以夫为天”，采用夫妻一体主义，妻子的人格完全被丈夫的人格所吸收，在法律上，妻子既没有财产，也没有行为能力。因此，传统社会夫妻关系的外在表现是”夫为妻纲”，几乎完全由夫对妻所享有的权利与妻对夫应尽的义务所构成。《仪礼·丧服子夏传》中说”妇女有三从之义，无专用之道。故未嫁从父，既嫁从夫，夫死从子”。 中国传统社会的主流思想认为，只有男子才有资格承继宗桃与传香烟，女子仅是传宗接代的工具。因此家产继承人仅限于男子，女子没有资格分得家产。在传统社会的夫妻财产关系体系中，丈夫对妻子享有完全的财产权，甚至妻子本身也是丈夫的财产。《大清律例·户律·户役》规定：”妇人夫亡无子守志者，合承夫分；须凭族长择昭穆相当之人继嗣。其改嫁者，夫家财产及原有妆奁，并听前夫之家为主。”该条例表明，妻子无法单独取得财产，只能通过自己所生的儿子或者

过继的嗣子，才可以取得财产的支配权，倘若丈夫死亡妻子要改嫁，则丈夫的财产包括结婚时妻子的父母帮忙置办的嫁妆，她都无权处分，只能听从丈夫的家人的决定。日本学者滋贺秀三评价此条例：”围绕夫家家产，妻本人的持分是不存在的。因此，只要夫活着，妻就隐藏在夫之背后，其存在就如同等于零。” 民律草案虽然没有能够正式施行，但是其重要的立法原则已经被大理院作为法理的依据，通过判例承认妻子有享有特有财产的权利。判例说：”为人妻者，得有私产。” “妻以自己之名所得之财产为其特有财产，妾亦当然从此例。” “嫁妆奋应妇女所有，其有因故离异，无论何种原因离去者，自应准其取去，夫家不得阻留”虽然大理院通过判例承认妻子有享有特有财产的权利，削弱了封建家长的财产权，在封建家长制时代是一次很大的进步,但这仅仅是过渡时期的思想，传统的重男轻女的观念仍旧没有改变。妻子的财产权利能力和行为能力仍未完全摆脱丈夫的控制。 （二）国民党统治时期的夫妻财产制度 1930年，南京国民党政府颁布了《民法亲属编》，仿照欧洲大陆法系的立法例，重视人格权，妇女权益有了一定程度的提高。《民法亲属编》分通则、婚姻、父母子女、监护、扶养、家亲属会议七章，共171条（第967条至1137条），在第二章第四节规定了夫妻财产制，共46条（从第1004条到1048条)，大概占亲属法的四分之一，显示了夫妻财产制在身份法上的重要性。民法亲属编的立法原则中重要的一条是倡导男女平等，亲属编在”亲权之行使，家长之担任，夫妻财

夫妻财产制度的完善华为

夫妻财产制度的完善华 为 集团标准化工作小组 [Q8QX9QT-X8QQB8Q8-NQ8QJ8-M8QMN]

我国夫妻财产制度的完善 [内容摘要] 夫妻财产关系作为社会微观的最基层的财产关系，以及家庭职能得以实现的物质基础，其构建的科学性和合理性不容忽视。本文主要针对现阶段我国实行的夫妻法定财产制度、夫妻约定财产制度以及满足个人特殊经济需要的夫妻个人财产制度三个方面来进行阐述，并就一些争议的问题在实际运用中所体现出来的不足进行探讨和思考，并提出自己的见解，同时要加强立法保护及完善，最终维护婚姻的巩固和家庭的和睦。 [关键词] 夫妻法定财产制夫妻约定财产制夫妻个人财产制立法完善 以婚姻为基础的家庭是社会的细胞，是人们的基本生活单位，承担着物质生产、生活消费、人口生产、养老育幼等多种社会职能。夫妻财产关系又成为夫妻关系中十分重要的内容。它涉及到男女结婚后对各自婚前财产和婚后财产的归属、管理、收益和处分等问题。因此，面对这些现实问题，我们要正确处理夫妻财产关系，要本着自愿、平等、公平的理念去把握夫妻财产关系，并将它正确运用于婚姻家庭生活当中。 中国现行的社会经济制度和社会保障制度，深刻地影响着夫妻财产制度。1950年颁布的新中国第一部《婚姻法》在夫妻财产制方面，排斥夫妻财产约定的适用，在法律上规定了单一的夫妻财产制，即规定夫妻双方所有财产不分婚前、婚后一律属夫妻共同所有。1980年的《婚姻法》可以说是一部承前启后《婚姻法》，表现在仍以夫妻法定财产制度为主，但改一般共同共有为婚后所得共同制，并开始允许夫妻之间就财产做出约定，夫妻关系的双方对于财产的权属有了选择的自由。2001年4月28日全国人大常委会重新修订《婚姻法》，对我国的夫妻财产制度做出了重大修改和完善，形成了以夫妻法定财产制为主，夫

谈中国的夫妻财产制度

谈中国的夫妻财产制度 摘要:2oo1年4月28日修改后的婚姻法首次规定了夫妻个人财产制度的范围。夫妻关系包括夫妻财产关系和夫妻人身关系。夫妻财产关系虽然是夫妻人身关系的派生物，但是却是夫妻关系的重要内容。现代婚姻家庭法在立法内容的重心本位上，已经或正在从亲属身份法向亲属财产法倾斜，显而易见在我们的家庭生活中夫妻之间的财产关系在夫妻关系中显得更为重要。 关键词:婚姻法夫妻财产 一、夫妻财产制度的概念 夫妻财产制，是关于婚前财产和婚后的财产的归属、管理、使用、收益、处分以及债务清偿、婚姻解除时财产清算的根据等方面的法律制度。 近几年离婚率呈直线上升趋势，越来越多的已婚人士因为种种原因而选择远离婚姻。这样就使在财产的处理上引起了严重的分歧。有些人因为担心以后的婚姻出现问题在结婚前就做了婚前财产公证，我们不能否定这种做法，但是在中国人的传统理念中，这样的做法已经严重地损害了夫妻双方的感情，已经为日后的感情裂缝埋下了“炸药”。但是这样的做法却可以避免夫妻财产处理不当的问题产生。而一般的人是不会在婚前考虑这样的问题的，所以一旦婚姻出现问题，那么摆在面前的就是夫妻之间的财产如何分割。当然我们都希望这样的问题不会产生，但是我们不能因为不愿意面对而选择逃避。 1950年我国第一部婚姻法确定的夫妻财产为一般的共同共有制，就是说不论是婚前财产还是婚后财产，不论是动产还是不动产。一律属于夫妻共同财产。而1980年的婚姻法则对此作了重大调整，第十三条规定：夫妻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外。20XX年通过的婚姻法修订案及同年最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释(一)》，对夫妻财产再次做出了修改与完善。规定了夫妻个人财产制度，从而形成了现行的夫妻财产制度结构，在结构上弥补了我国婚姻立法中仅有共同财产而没有个人财产的不足。 二、婚姻财产制度的类型 (一)夫妻共同财产制 共同财产制是指除夫妻特有的财产外，夫妻的全部财产或部分财产归双方所有的夫妻财产所有制形式。共同财产制的特点是：1．在夫妻部分共同的情况下，也不排除夫妻各拥有一部分个人财产；2．夫妻双方财产的一部或全部合并为共

(管理制度)我国夫妻财产制度的完善

我国夫妻财产制度的完善 [内容摘要] 夫妻财产关系作为社会微观的最基层的财产关系，以及家庭职能得以实现的物质基础，其构建的科学性和合理性不容忽视。本文主要针对现阶段我国实行的夫妻法定财产制度、夫妻约定财产制度以及满足个人特殊经济需要的夫妻个人财产制度三个方面来进行阐述，并就一些争议的问题在实际运用中所体现出来的不足进行探讨和思考，并提出自己的见解，同时要加强立法保护及完善，最终维护婚姻的巩固和家庭的和睦。 [关键词] 夫妻法定财产制夫妻约定财产制夫妻个人财产制立法完善 以婚姻为基础的家庭是社会的细胞，是人们的基本生活单位，承担着物质生产、生活消费、人口生产、养老育幼等多种社会职能。夫妻财产关系又成为夫妻关系中十分重要的内容。它涉及到男女结婚后对各自婚前财产和婚后财产的归属、管理、收益和处分等问题。因此，面对这些现实问题，我们要正确处理夫妻财产关系，要本着自愿、平等、公平的理念去把握夫妻财产关系，并将它正确运用于婚姻家庭生活当中。 中国现行的社会经济制度和社会保障制度，深刻地影响着夫妻财产制度。1950年颁布的新中国第一部《婚姻法》在夫妻财产制方面，排斥夫妻财产约定的适用，在法律上规定了单一的夫妻财产制，即规定夫妻双方所有财产不分婚前、婚后一律属夫妻共同所有。1980年的《婚姻法》可以说是一部承前启后《婚姻法》，表现在仍以夫妻法定财产制度为主，但改一般共同共有为婚后所得共同制，并开始

允许夫妻之间就财产做出约定，夫妻关系的双方对于财产的权属有了选择的自由。2001年4月28日全国人大常委会重新修订《婚姻法》，对我国的夫妻财产制度做出了重大修改和完善，形成了以夫妻法定财产制为主，夫妻约定财产制为补充的两制并存的夫妻财产制格局，适应了现代婚姻立法潮流，提升了夫妻财产制的地位，同时对夫妻个人财产制也作出了明确的规定。 一、夫妻法定财产制的认定、适用范围 夫妻法定财产制，我国习惯上称为夫妻共同财产制。它是指夫妻双方或一方在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定或法定夫妻个人特有财产外，均为夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产，平等地享有占有、使用、收益和处分权利的财产制度。对此，我们要着重把握两点：（一）这里的财产必须是在婚姻关系存续期间所取得的财产，即合法婚姻从领取结婚证之日起到配偶一方死亡或离婚生效时止。其中夫妻分居或离婚判决未生效的时间，也为婚姻关系存续期间。但恋爱或订婚期间，则不包括在内。（二）所谓“所得”，是指对财产所有权的取得，而非对财产必须实际占有。如果婚前已取得某财产所有权（如继承已开始），即使该财产在婚后才实际占有（如婚后遗产才分割），该财产仍不属于夫妻共同财产。相反，如婚后取得某财产权利，即使婚姻关系终止前未实际占有，该财产也属夫妻共同财产。 夫妻共同财产的适用范围。夫妻共同财产范围的界定，一般从两方面考虑：一是从主体考虑；二是从财产范围考虑。从主体方面看，只能是具有合法婚姻关系的夫妻双方，由此决定了夫妻任何一方不能单独成为夫妻共同财产的所有权人。从

浅谈中国的夫妻财产制度(一)

浅谈中国的夫妻财产制度(一) 【论文关键词】婚姻法夫妻财产 【论文摘要]2oo1年4月28日修改后的婚姻法首次规定了夫妻个人财产制度的范围。夫妻关系包括夫妻财产关系和夫妻人身关系。夫妻财产关系虽然是夫妻人身关系的派生物，但是却是夫妻关系的重要内容。现代婚姻家庭法在立法内容的重心本位上，已经或正在从亲属身份法向亲属财产法倾斜，显而易见在我们的家庭生活中夫妻之间的财产关系在夫妻关系中显得更为重要。 一、夫妻财产制度的概念 夫妻财产制，是关于婚前财产和婚后的财产的归属、管理、使用、收益、处分以及债务清偿、婚姻解除时财产清算的根据等方面的法律制度。 近几年离婚率呈直线上升趋势，越来越多的已婚人士因为种种原因而选择远离婚姻。这样就使在财产的处理上引起了严重的分歧。有些人因为担心以后的婚姻出现问题在结婚前就做了婚前财产公证，我们不能否定这种做法，但是在中国人的传统理念中，这样的做法已经严重地损害了夫妻双方的感情，已经为日后的感情裂缝埋下了“炸药”。但是这样的做法却可以避免夫妻财产处理不当的问题产生。而一般的人是不会在婚前考虑这样的问题的，所以一旦婚姻出现问题，那么摆在面前的就是夫妻之间的财产如何分割。当然我们都希望这样的问题不会产生，但是我们不能因为不愿意面对而选择逃避。 1950年我国第一部婚姻法确定的夫妻财产为一般的共同共有制，就是说不论是婚前财产还是婚后财产，不论是动产还是不动产。一律属于夫妻共同财产。而1980年的婚姻法则对此作了重大调整，第十三条规定：夫妻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外。2001年通过的婚姻法修订案及同年最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释(一)》，对夫妻财产再次做出了修改与完善。规定了夫妻个人财产制度，从而形成了现行的夫妻财产制度结构，在结构上弥补了我国婚姻立法中仅有共同财产而没有个人财产的不足。 二、婚姻财产制度的类型 (一)夫妻共同财产制 共同财产制是指除夫妻特有的财产外，夫妻的全部财产或部分财产归双方所有的夫妻财产所有制形式。共同财产制的特点是：1．在夫妻部分共同的情况下，也不排除夫妻各拥有一部分个人财产；2．夫妻双方财产的一部或全部合并为共同财产，按共同共有的原则行使财产权利，承担财产义务；3．夫妻共同财产只有在婚姻关系终止时，才对共同财产加以分割。 (二)夫妻联合财产制 联合财产制又称管理共同制，指除特有财产外夫妻各保有其财产所有权，但是财产联合在一起，由夫管理。其特点是：1．夫妻各享有个人财产的所有权，但是双方财产应联合由丈夫管理；2．夫对妻的财产享有占有、使用、收益甚至处分权；3．当夫妻关系终止时，妻子的财产才由本人或其继承人继承。这是建立在夫妻地位不平等的基础上的，现在的社会已经很少采用了。

夫妻约定财产制的不足与对策(一)

夫妻约定财产制的不足与对策(一) 论文摘要：夫妻约定财产制是一项重要的夫妻财产制度，其确立充实完善了夫妻财产关系，但制度本身仍存在一些弊端和理解上的分歧，需进一步从立法和制度上去完善。下面笔者就此种制度，谈几点自己的认识。 一、夫妻约定财产制概述 在我国，夫妻在婚姻存续期间的财产关系共有两种，即法定夫妻财产关系和约定夫妻财产关系。夫妻约定财产制正是基于夫妻约定财产关系产生的，是夫妻以契约、协议的方式决定婚前和婚后财产归属、管理、占有、使用、收益、处分以及债务的清偿、婚姻解除时的清算等方面的法律制度。约定财产制的法律效力要高于法定财产制，只有在当事人未就夫妻财产作出约定，或所做的约定不明确、无效时，法律才适用夫妻法定财产制来析产。 二、夫妻约定财产制的内容 修改后的《婚姻法》规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。 1.财产约定的内容。夫妻约定财产制约定财产的内容十分广泛，双方既可以对婚后财产进行约定，也可以对婚前财产进行约定，既可以对已经取得的财产进行约定，还可以对可能取得的财产进行约定。财产的形式种类也相当多样，包括房产、车辆、贵重金属、货币、股票、债

券、著作权、商标权、专利权，甚至包括债权，等等。 2.财产关系的约定。夫妻可以对部分财产进行约定，也可以对全部财产进行约定，可以约定为共同所有，也可以约定为各自所有，或者部分各自所有、部分共同所有。 3.涉及法律中的原则。一是自由原则。夫妻在约定财产内容时，任何人不得强迫其订立契约，强迫对方接受自己的提出的约定内容，夫妻财产约定必须是夫妻双方自己真实的意愿。二是公平原则。禁止一方借签订夫妻财产约定之机，侵占另一方权益，剥夺对方权利，免除自己义务，违背公平原则。在我国目前情况下，夫妻财产约定内容公平原则的适用，应注重对妇女合法权益的保护，不得签订歧视妇女、侵害妇女财产权益的财产约定。三是合法原则。夫妻财产约定的内容必须遵守法律法规，尊重社会的公序良俗。 三、夫妻约定财产制的有效要件 夫妻或准夫妻的当事人订立财产约定要产生法律效力，必须具备一般民事法律行为成立的有效要件。 1.当事人双方具有完全民事行为能力，且符合婚姻法对双方年龄的要求规定。夫妻之间订立财产约定是一项民事法律行为，无民事行为能力或限制民事行为能力者无权约定。同时，要求当事人一方的男性不得早于22周岁、女性不得早于20周岁。 2.当事人意思表示真实。意思表示真实指当事人在意志自由并能确认自己意思表示法律效果的前提下，内心意志与外部表现相一致的状态。

夫妻财产制度论文夫妻法定财产论文

夫妻财产制度论文夫妻法定财产论文：论夫妻财产制度 [摘要]在私有经济等多种经济形式快速发展的今天，夫妻财产关系的容和形式都有了较大的发展和变化，呈现出多样化、复杂化的趋势，其在婚姻家庭法上的重要性不言而喻。因而，对夫妻财产制度问题的即时探讨有着极其重要的现实意义。本文就我国夫妻财产制形式做粗浅的阐述。 [关键词]夫妻财产制度；夫妻约定财产；夫妻法定财产 夫妻财产制度是夫妻财产关系的一般法律表现形式，也是其最重要的组成部分,是有关夫妻财产的归属、管理、收益、使用和处分，夫妻债务的清偿，夫妻家庭生活费用的负担，婚姻终止时夫妻财产的清算和分配，对外财产责任等的法律制度，是适用对象围广泛的一项重要的财产制度[1]。 我国《婚姻法》第13条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外。” “夫妻对共同所有财产，有平等的处理权。”可见我国的夫妻财产制度有两种，夫妻财产法定制和夫妻财产约定制，其具体表现形式主要有：（1）夫妻婚后所得共同制；（2）夫妻个人财产制（即夫妻特有财产制）；（3）夫妻约定财产制。 一、夫妻法定财产制 现行《婚姻法》的主要财产制仍然以婚后共同所得制为主，我国习惯上称为夫妻共同财产制。它是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方所得的财产，除法律有特别规定或

者当事人双方另有约定外，均为夫妻共同所有，夫妻一方或双方对共同所有的财产，平等地享有占有、使用、收益和处分的权利。 夫妻共同财产具有以下特征： 第一，夫妻共同财产所有权的主体，只能是具有婚姻关系的夫妻。无效婚姻，被撤销婚姻，同居关系的男女不能作为其主体[2]。 第二，“对婚姻关系存续期间”的界定是非常重要的。笔者认为“婚姻关系存续期间”指的是婚姻的双方依照法定程序缔结婚姻，到婚姻关系依法解除或自然终止的期间，即依法取得结婚证之时直至离婚生效或因一方死亡，婚姻自然终止之时的这段期间。它包括当事人领取结婚证以后，双方尚未共同生活期间，离婚纠纷中分居期间，在人民法院诉讼离婚尚未判决离婚期间，虽经判决准予离婚，但离婚判决尚未生效之前的期间。这里所说的“婚姻关系存续”，是法律认可的合法婚姻关系的存续，法律没有确认的婚姻关系，不能确定其为夫妻关系存续期间。 第三，夫妻共同财产是在婚姻关系存续期间取得的财产，这就意味着：首先，婚前财产不属于夫妻共同财产。其次，婚姻关系存续期间取得的财产并非全部属于夫妻共同财产。如《婚姻法》第18条规定个人特有财产，无论是否在婚姻存续期间所得，均为夫妻一方的个人财产。同样，婚姻

略论我国夫妻财产约定制度

略论我国夫妻财产约定制度 夫妻财产约定制是指夫妻（或拟结为夫妻的双方）以契约方式约定婚前财产、婚姻关系存续期间所得的归属、管理、使用、处分、收益及债务清偿、婚姻解除时财产清算等事项，并排除法定夫妻财产制适用的制度。它不仅是调节夫妻财产关系的主要依据，同时也是涉及交易安全的问题。当代多数国家在调整夫妻财产关系时都是兼采法定夫妻财产制和约定夫妻财产制（如法国、日本、德国、瑞士等），只有少数国家不采用约定财产制，实行单一的法定夫妻财产制（如前苏联、罗马尼亚、波兰等）。随着我国社会的发展，人们的观念不断更新，在夫妻财产关系中也出现了一些新情况、新问题，夫妻财产约定制度逐渐被人们所认同。 一、我国夫妻财产约定制度的历史演变 我国夫妻财产约定制度有较长的历史，可以追溯到上个世纪三十年代。《中华民国民法典》第4编《亲属》第4节《夫妻财产制》第1004条规定：“夫妻得于结婚前或结婚后，以契约就本法所定之约定财产制中，选择其一，为其夫妻财产制”，第1007条规定：“夫妻财产制契约之订立、变更或废止，应以书面为之”。这应视为我国历史上正式有夫妻财产约定的立法。 1950年颁布的《中华人民XX国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）未对夫妻财产约定作出明文规定。但是中央人民政府法制委员会《关于中华人民XX国婚姻法起草经过和起草理由的报告》指出，婚姻法“对一切种类的家庭财产问题，都可以用夫妻双方平等的自由自愿的约定方法来解决，这也正是夫妻双方对于家庭财产有平等的所有权与处理权的另一具体表现”。这里的家庭财产约定应当包括：①允许夫妻双方就财产问题进行约定；②夫妻财产约定必须遵循自由、自愿、平等的原则；③夫妻财产约定的对象是家庭财产；④夫妻财产约定的内容涉及所有权、管理权等。由于中央人民政府法制委员会所作的立法解释，具有法律效力，因此可以说我国1950年的《婚姻法》实质是允许实行夫妻财产约定的。但是，由于受社会条件的制约，加之实际生活中个人财产极少，以至夫妻财产约定这一立法精神很难体现。 中华人民XX国成立30年后，我国经济有了较快发展，人们的婚姻家庭观念有了一定

论我国现行夫妻财产制

论我国现行夫妻财产制 夫妻财产制又称婚姻财产制，是指夫妻关系存续期间，规定夫妻财产关系的法律制度，下面是小编搜集的一篇探讨夫妻财产制的论文范文，欢迎阅读查看。 引言 法定夫妻财产制是调整夫妻财产关系的法律制度，夫妻双方在缔结婚姻关系之前或之后，没有以协议方式对夫妻财产关系进行约定，或者有关夫妻财产关系的约定无效的情况下，依法律规定当然适用法律预定设置的夫妻财产制。法定夫妻财产制在婚姻家庭立法中具有十分重要的地位。 1980年制定新《婚姻法》和2001年修改现行《婚姻法》，有关法定夫妻财产制采用的都是共同财产制，较之前的立法状况相比，有了很大的进步。但由于立法上的滞后性，难以满足现实婚姻家庭生活中的需要。 本文将通过评析我国法定夫妻财产制存在的不足之处，借鉴外国立法的经验，提出完善我国法定夫妻财产制立法的建议。 一、我国夫妻财产案例分析 (一)案例1 1.案例 甲、乙系夫妻，二人共同经营有一家日用品商店。某日，甲开车前往某地进货，乙随车同去。途中，甲的车与丙的车相撞，甲、乙、丙均受伤。经公安机关认定，甲因违章行驶应负这次交通事故的全部

责任。丙随后向法院起诉要求甲乙共同赔偿其损失，但乙表示自己不应对丙的损失负责，而且，乙也向法院起诉要求甲赔偿其损失。现查明，甲乙共有价值20万元的共同财产，甲有个人财产5万元，丙的损失为7万元。 本案涉及夫妻双方对债务的清偿问题。司法实践中，由于夫妻之间一般有着较深厚得感情基础及休戚与共的利益关系，双方通常并不严格区分个人财产、共同财产、个人债务、共同债务，当一方以共同财产对外偿债时，另一方一般也不会提出异议。但本案中的乙已明确声明不同意分担对丙的赔偿义务，同时，乙还要求甲赔偿其损失。乙的这两个主张是否应支持?倘若应支持，在实务上又该如何操作? 2.关于案例的思考 这里首先要解决的一个问题是，对于丙的损失是由甲单独赔偿还是由甲、乙共同赔偿?《婚姻法》第41条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务应当共同偿还。该条确立了为共同生活所负的共同债务由夫妻共同偿还的原则。但我认为，这里所说的债务应当指合法债务，即因合同等合法行为产生的债务，不包括因侵权行为产生的不法债务，因为民事主体承担责任的依据是民事主体与损害的发生有一定的关联，由于当代社会高度尊重意思自治、人格独立，一个主体不能预测和控制另一个相关主体的全部行为尤其是侵权行为，当然也就不能对另一个相关主体的侵权行为负责。正如曾世雄先生所言，民事责任的赔偿义务人在侵权行为中乃行为人，即加害人，特殊情况下，行为人以外的第三人也有赔偿义务，如法定代理人对被代理人的侵权